国内城市边缘区研究进展与未来研究方向_班茂盛
城市规划中的城市边缘与郊区发展策略
城市规划中的城市边缘与郊区发展策略城市的发展离不开规划，而城市规划中的一个重要方面就是城市边缘与郊区的发展策略。
城市的边缘和郊区是连接城市与农村的过渡地带，其规划和发展对于提升城市的综合竞争力和改善居民生活质量至关重要。
本文将从城市边缘和郊区的定义、发展现状以及相应的发展策略等方面进行探讨。
一、城市边缘与郊区的定义城市边缘是指城市与非城市地区之间的过渡地带，通常由两个部分组成：城市边缘区和城市郊区。
城市边缘区是指城市的最外围区域，位于城市核心区域与郊区之间，主要是城市的接触点和边界。
而城市郊区是指城市边缘区以外的地区，一般是指离城市较近的农村地区。
二、城市边缘与郊区的发展现状随着城市化的不断推进，城市边缘和郊区的发展也日益受到关注。
在经济发展和城市化进程的推动下，城市边缘区域逐渐扩张，郊区则面临着土地资源的开发和利用压力。
城市边缘的发展一方面带来了一定的经济利益和发展机会，但同时也带来了环境压力和城市扩张对农村土地资源的占用等问题。
三、城市边缘与郊区的发展策略1. 优化城市边缘区域布局。
合理规划城市边缘区域的功能布局，注重提升区域的空间质量和建筑环境，改善人居环境，提高城市形象和品质，有效引导和控制城市扩张。
2. 加强城市边缘与郊区的交通连接。
通过建设便捷的交通网络，加强边缘区域与城市核心区的联系，提高郊区的交通便利性，促进资源和人员的流动，实现城乡一体化发展。
3. 保护农村土地资源和生态环境。
在城市扩张和土地开发过程中，要合理规划和利用土地资源，避免过度占用农村耕地和生态用地，保持农村的生产功能和生态环境。
4. 发展城市边缘和郊区的产业经济。
通过发展农业、旅游、文化创意等产业，提供就业机会，增加居民收入，促进城市的边缘区域和郊区的经济发展，缩小城乡差距。
5. 加强城市边缘区域的社会服务设施建设。
提高边缘区域的教育、医疗、文化等公共服务设施的供给水平，减少城市边缘区居民对核心城区的依赖程度，提升居民的生活便利性和满意度。
城市边缘区研究评述
１城市边缘区
１ １ 市边缘区的概念 ．城
城市ｊ缘 区又称 “ 市ｊ缘带” ‘ 乡连 续区域… ‘ 城 城 ± 吱
社会、人口特征的过渡地带，位于中心城连续建成区与
９ 围几乎没有城市居民住宅及非农土地 利用的纯农业 １ 、
腹地之间，兼具有城市和乡村特征，人 口密度低于中心
城 区而又高于周围农村的区域［。 ２ ｌ 我国的顾朝林 、陈佑启和张建明等人对城市边缘区
Ｉｃ ｔ ｎｃ ｎ ｉ ｎ ． ｃ ｏ ａ ｓｈ ｖ ｔБайду номын сангаасｄｅ ｉ ｅ ｉｈ ｒ ｔ ｎＩ ｐ ｔ ｌ ｘ ａ ｓｏ ， ｃ ａ ｉｍ， ｎ ｒ ｂ ｅ ｏ ｉｉｓ Ｏｎｔ ｅ ｂ ｓｓ ｏ ａ ｉ ｏ ｄｔ ｓ Ｓ ｈ ｌｒ ａ ｅ ｓｕ ｉｄｃｔ ｐ ｒ ｅ ｙ ａＩ ｓｓ ａ ｉ ｐ ｎ ｉ ｎ ｍｅ ｈ ｎｓ ａ ｄ ｐ ｏ ｌｍ ｒ ｎ ． ａ ｉ ｏ ｉ ｏ ｙ ｐ ｏｏ ｔ ａｅ ｇ ｈ ０ ｅ ａｕ ｅ ｒ ｖｅ ｉ ｉ ｆ ｌ．ｈ ａ ｅ ｏ ｃｕ ｅ ｉｅ ｅｓ ｈ ｌｒ ａ ｅ ｍａ ｅｃ ｍｐ ｅ ｅ ｓｖ ｎ ｌｓｓｏ ｉ ｅ ｐ ｅ ｙｐ ｏ ｌ ｍｓ ｆｉ ｒ ｔ ｒ ｉｗ ｔ ｓ ｅｄ ｔ ｅｐ ｐ ｒ ｎ ｌｄ ｓＣｈ ｎ ｓ ｃ ｏ ａ ｓｈ ｖ ｄ ｌ ｔ ｅ ｎｈ ｉ ｃ ｏ ｒ ｈ ｎ ｉｅａ ａｙ ｉ ｆ ｔ ｐ ｎ ｈ ｒ ｒ ｂｅ ． ｃｙ ｓ ａ ｉＩ ｔ ｍｏ ｐ ｏ ｉ。 ｎ ｅ ｒ ｓ ａ ｄ ｐ ｉｔ ｕ ｅ ｉｓ ｅ ｎ ｅ ｓｆ ｒ ｅ ｎ ｒ ａ ｅ ｔ ｄｅ ． ｐｔ ａ ｍｅ ａ ｒ ｈ ｓｓ ａ ｄ ｔ ｏ ｉ ． ｎ ｏ ｎ ｓｏ ｔ ｈ ｕ ｅ ｄ ｔ ｒ ｄ ｂ ｏ ｄ ｒ ｕ ｉ ｓ ｈ ｅ ｔ ｓ ｕｈ ａ ｓ
国内城市边缘区研究进展与未来研究方向
二. 新城市主义可资中国目前城市建设（尤其住区建设）借鉴的理论要点： 1 有限规模 或者表述为有边界的发展方式 在城市层面，结合中国国情，以下是最有思考意义的几种规划理论与实践模式： 1） “涟漪模式”——其发展形态可以形象地称为“摊大饼模式”或“涟漪模式”：城市就像投石于水中激起的涟漪，由城市核心区层层向外扩展推进。这是目前国内城 市普 遍的城市发展形态，尤以北京市区最为典型。对于中小规模城市来说，这种模式尚具有理论与实践的合理性。但是如果不顾城市规模的不同而简单滥用，“涟漪 模式”将对人口高 度密集的特大城市发展带来城市发展极大的破坏和内耗。 2） “卫星城模式”——实践表明：“卫星城模式”理论对于指导特大城市在扩张发展的同时保持城市结构与运转的良好状态卓有成效。譬如：北京远郊县对于北京市区就是 一种卫星城关系。其典型范例如英国伦敦的哈罗新城。“卫星城模式”的着眼点是城市运转战略问题。 3） “TOD模式”——新城市主义的主要理论构成之一。由“步行街区”发展而来，强调混合土地用途，并以公共交通为规划原则。从交通站和商业组成的核心地区到 社区边 界不超过600米的步行距离，将居住、商业、办公和公共空间组织在一个步行的环境中。通过公共快速交通组织起来的网络将多个TOD社区组织在一个合 理的区域发展框架系统内 ，各个TOD社区之间保留大面积的绿化开敞空间。“TOD模式” 的着眼点是人性化基础上的城市结构问题。 在住区层面，建立“5分钟”规模规划理念 新城市主义“TND模式”（Traditional Neighborhood Development）提出的传统邻里住区的规模以“5分钟”步行距离——400米为半径确定住区的规模基础。 对于国内住区建设来说，“5分钟”规模对于大盘开发极有价值，是理解确定住区规划整体战略的一个重要的理念。 2 多样性 系指城市住区功能的多样性组成。 功能分区理论自《雅典宪章》发端，经过在世界范围多年来的城市实践，其弊端日渐清晰暴露出来，其后经过《马丘皮克丘宪章》修正，到《北京宪章》 成文之时，简单化、 教条化的功能分区理论开始受到全面反思。新城市主义的功能复合——居住、商业、办公和公共空间有机复合——就是人类在城市功能结构方面 认识的一大进步。 对于国内住区建设来说，新城市主义的多样功能复合尚存在很多客观限制，比较普遍可行的方式是：住区住宅及与其相配套的学校、托幼、会所、商业街在规划设计中进行多 样灵活的有机渗透结合，以求成为住区内人性尺度、社区感、生活活力的良好规划结构基础。 3 人性尺度 住区规划重新恢复到以人为本的人性尺度。 大到城市单元、住区规划，小至街道宽度、建筑体量，凡此一切都以人的步行舒适度为基础依据。如：“TND模式”的“5分钟”规模、400米半径等。 4 社区感 社区感是传统小城最具魅力的居住环境因素之一。 反思：在北美，“边缘住区”片面崇尚个体与私密性，布局分散，以汽车为基本交通手段与住区空间经纬，多类型的步行空间系统——街道、广场、商业街日渐式微，适宜居 民交往环境稀少，邻里关系淡漠，带来公共生活的丧失。 新城市主义主张公共空间重新成为住区建筑与空间的焦点和邻里活动的中心，重归具有归宿感、领域感的社区。这对于国内住区具有很大的借鉴意义。 5 生活活力 对于住区建设来讲，主要是利用会所、商业街、景观、步道、建筑等具象元素在布局特征、风格色彩、空间尺度等方面进行整合，尽量为住区生活环境创造生活活力。 6 有机更新 主要针对的是旧城改造。 对于新区建设来讲，主要是对于用地现状地表植被、水塘、湿地等尽量在规划中进行结合利用。 三. 新城市主义理论中在现状中国难以融入的内容： 1 高建筑密度内涵（居住分异） 2 就业与居住共生 3 公众参与
城市边缘化地区规划与改善研究
城市边缘化地区规划与改善研究城市边缘化地区规划与改善研究随着城市化的不断推进，城市的边缘化地区也越来越受到人们的关注。
这些地区往往是城市发展过程中落后的区域，缺乏基础设施和公共服务，居民生活水平低下，社会问题也比较突出。
因此，对于城市边缘化地区的规划与改善研究显得尤为重要。
一、城市边缘化地区的特点城市边缘化地区的特点主要表现在以下几个方面：1.基础设施落后。
由于这些地区的历史原因和位置特点，基础设施建设相对滞后。
例如，道路、桥梁、供水、供电等方面都存在一定程度的不足。
2.公共服务不完善。
由于这些地区居住人口相对较少，政府投入的公共服务也相对较少。
例如，教育、医疗等领域都存在一定程度的短缺。
3.居民生活水平低下。
由于基础设施和公共服务的不足，居民的生活水平也相对较低。
例如，住房条件差、就业机会少、收入水平低等问题比较突出。
4.社会问题比较突出。
由于这些地区的基础设施和公共服务不足，居民生活水平低下，一些社会问题也比较突出。
例如，治安问题、环境污染问题等。
二、城市边缘化地区规划的必要性城市边缘化地区规划的必要性主要体现在以下几个方面：1.促进城市发展。
城市边缘化地区规划可以促进城市的整体发展，缩小城乡差距，提升城市形象。
2.改善居民生活。
城市边缘化地区规划可以改善居民的生活条件，提高居民的生活水平。
3.提高城市竞争力。
城市边缘化地区规划可以提高城市的竞争力，吸引更多的人才和资本进入城市。
4.促进经济发展。
城市边缘化地区规划可以促进经济发展，增加就业机会，提高地方财政收入。
三、城市边缘化地区规划的实施策略城市边缘化地区规划的实施策略主要包括以下几个方面：1.加强基础设施建设。
加大对道路、桥梁、供水、供电等基础设施建设的投入，提高基础设施建设水平。
2.完善公共服务。
加大对教育、医疗等公共服务领域的投入，提高公共服务水平。
3.改善居民生活条件。
加大对住房、就业等领域的投入，改善居民的生活条件。
4.提升环境质量。
城市边缘区研究综述
处于动态的变化当中（ 杨东升 １９ ； ９ ８ 杨山 １９ ； ９８ 毛延亮 ２０ ） ０５。
３ ３ 本 为对 城 市边 缘 区特 征 的总 结 ．
城 市边 缘 区研 究综 述
许 鑫 隆 玲
（ 西南交通 大学公共管理 学院
【 摘
６ ０ ３ 湖 南大 学法 学院 １ ０
４０８ ） １０ ２
要】 国外对城 市边缘 区的研 究 开始 于 ２ 世 纪 ３ 年代 ， Ｏ ０ 而我 国起
村地 区一侧城市化程 度较低 ， 呈现 由里 向外衰弱渐变的形 态。
口。
区的“ 、 城 乡二元性” 是人们对 这一区域 达成 的共识 。 ２ １ 国 内外 学者 对 城 市 边 缘 区的 界 定 ． ． 第一次提 出城 市边 缘 区这一 概念 的是 德 国地 理学 家路 易 斯 （９ ６ ， １３ ） 威尔文（９ ２ 首次对城 市边缘 区下 了定 义 ， 普 内（９ ８ １４） 而 １６ ） 对 城 市 边 缘 区提 出 了较 为 完 整 的概 念 。 （） 空间形态 特征方面来 定义 ： １从 城市边 缘区在 空间结 构 、 住 宅类型 以及公共服务设施等景观形态上与城市建成区有许多显 著 差异 ， 是农 业用地与工业 用地 之间的转换 地带 （ 路易斯 ，９ ６威 尔 １３ ；
３ 城 市 边 缘 区 的特 征 ３ １ 国外 学者 对 城 市边 缘 区特 征 的研 究 ． 较 具 代 表性 研 究 成 果 的是 Ｒ・ ・ 勒 杰 （９０ 的观 点 ， 认 Ｇ 果 １６ ） 他 为城市 边缘 区具 有 ７个特 征 ： １ 土 地 占有 存在 一种 持续 变化 模 （） 式 ；２ 农 场 规 模 较 小 ；３ 集 约 型农 业 生 产 ；４ 人 口变 动 较 大 ， （） （） （） 密
城市边缘区
国内城市边缘区研究进展与未来研究方向2008-01-21 10:39:00城市边缘区是“一种在土地利用、社会和人口特征等方面发生变化的地带，它位于连片建成区和郊区以及具有几乎完全没有非农业住宅、非农业占地和非农业土地利用的纯农业腹地之间的土地利用转换地区”。
尽管城市边缘区研究已有近20年的时间，但由于我国仍处于城市化快速推进时期，受外部因素不断变化的影响，城市边缘区的功能、特征以及空间结构等都在变化之中，使城市边缘区还会有种种问题凸显，而未来还会出现地域规模更为广阔的城市边缘区，因此，继续加强这方面的研究探索十分重要。
1 国内城市边缘区研究总体进展1.1 1980年代末期至1990年代中期城市边缘区研究进展1.1.1 大城市边缘区特征研究城市边缘区具有与城市和乡村不同的社会、经济以及景观特征间。
顾朝林(1993)等对我国大城市边缘区的人口、社会、经济以及土地等多种组成要素的基本特征的深入研究表明：①过渡性和动态性是基本的人口特征；②社会空间分异明显；③从经济的角度分析，由于受级差地租及比较收益规律支配，城市边缘区的空间经济活动具有圈层分布的特征；④而城市边缘区的用地具有城乡用地犬牙交错的特点，土地利用性质和利用强度、地域空间结构及地理景观等方面都具有从城市向郊区衰减的特征，基本遵循距离衰减规律。
林炳耀在对大城市边缘区社会经济特征进行理论总结的基础上，从产权、地价以及人口等几个方面进一步分析了影响大城市边缘区社会经济特征变动的影响因素。
1.1.2 城市边缘区空间结构研究空间结构是城市边缘区研究的重点内容。
顾朝林(1995)等研究发现，北京城市边缘区大致形成三个分异带：①内环带宽约5km，为城市与农村交错地区，是精细蔬菜、花卉、苗圃等园艺农业分布带；②近郊环带宽10-15km，为蔬菜、畜牧(奶蛋为主)混合农业分布为主；③远郊环带为粮、经、果、牧综合农业分布带；涂人猛(1990)认为可以将城市边缘区划分为内层边缘区、中层边缘区和外层边缘区三个层次，并以武汉市为例研究了城市边缘区的空间结构，认为内边缘区已经形成多种高层住宅区，有比较完善的服务设施和社区组织系统，已经成为城市连绵区的一部分，中层边缘区内有大型企业、经济开发区等，外层边缘区为郊县地带，以农业为主，保留有大片的农田。
城市边缘带识别研究进展与展望
第33卷第8期2014年8月地理科学进展Progress in GeographyV ol.33,No.8Aug.2014收稿日期：2014-03；修订日期：2014-06。
基金项目：国家科技支撑计划项目(2012BAJ15B02)。
作者简介：彭建(1976-)，男，博士，副教授，主要从事景观生态与土地利用、区域生态持续性评估等方面研究，E-mail:jianpeng@ 。
1068-1077页1引言19世纪末20世纪初，城市的快速蔓延，带来了一系列土地利用问题、社会问题和生态环境问题(Antrop,2004)，引起了地理学、社会学、规划学、生态学等众多领域学者的广泛关注。
城市发展的重要特征为城乡人口流动以及社会经济发展要素的重组与交互(龙花楼,2012)，同时城市化地区不断扩大，这种扩大一方面包括城市功能的外溢，另一方面包括在城市对外交通发展、工业扩展、住宅扩散等推动作用下城市空间向郊区的蔓延，表现为城市建设用地的规模和强度不断增大(郭月婷等,2009)。
与之相适应地，在大城市近郊，亦即城区的边缘地区，城市因素不断增强，乡村因素不断衰减，城乡互相包含、互有飞地、犬牙交错(顾朝林等,1993)。
因此，在城乡区域差异被关注的同时(付承伟等,2010)，简单的城乡二分法已不能充分反映城市的地域结构特征，城市边缘带(Urban Fringe)成为介于城区和乡村间的一种动态的、统一的、过渡的地域空间结构实体(顾朝林等,1989)。
在不同的学科背景下，城市边缘带也常被称作城乡交错带、城乡结合部等。
城市边缘带自20世纪80年代首先被欧洲地理学家关注以来(Whitehand,1988)，其空间划分、人口结构分析及社会经济特征探讨等研究相继蓬勃展开(顾朝林等,1989,1993)，逐渐成为学术界关注的热点之一。
城市边缘带是城市发展、扩散和蔓延的最具活力的地带，物质输入、输出频繁；同时，土地利用、社会经济结构异质性和不稳定性强，因而也是交通、环境等城市问题的多发地区，是城市规划管理的薄弱环节(程连生等,1995;许新国等,2009)。
国内外城市边缘区研究综述
国内外城市边缘区研究综述作者：毛艺珺张运兴来源：《小城镇建设》2019年第10期摘要：文章基于城市边缘区概念、特征和范围的界定，通过对2008—2017年间国内外相关文献的作者合作网络、突变性关键词分析，探寻国外城市边缘区的地域结构理论及研究方向，进而了解我国城市边缘区的研究进展和研究热点；并在对城市边缘区研究方向权重最高的城乡规划学科的空间扩展、演变肌理、土地利用问题研究进展进行系统评述的基础上，指出我国城市边缘区的发展趋势和重点研究问题。
关键词：城市边缘区；空间扩展；土地利用；CiteSpace；综述doi：10.3969/j.issn.1009-1483.2019.10.002？中图分类号：TU984文章编号：1009-1483（2019）10-0005-07？文獻标识码：AResearch Overview of Urban Fringe Domestic and OverseasMAO Yijun， ZHANG Yunxing[A bstract] Based on the urban fringe’s concept， characteristics and scope， writers cooperation network and mutation keywords were analyzed by the literatures of domestic and abroad from 2008 to 2017. The paper explores regional structure theory and research direction of foreign urban fringe，and also points out the progress and hotspot in China. According to the spatial extension，evolutionary texture， and land use issues of the urban planning， which is the highest weight in the urban fringe， the paper forecasts the trend of development and the important issues of Chinese urban fringe.[Keywords] urban fringe area； spatial extension； land use； CiteSpace； review引言在国家乡村振兴战略背景下，城市边缘区作为城乡交融区，是城市空间扩展、土地利用变化影响最大的地区[1]。
城市规划原理与设计中的城市边缘与郊区发展
城市规划原理与设计中的城市边缘与郊区发展城市规划是指对城市进行研究、规划与设计，以实现城市可持续发展的目标。
城市规划涉及到城市内部的各个区域，其中城市边缘与郊区发展是一个重要的方面。
本文将从城市边缘和郊区发展的概念入手，探讨城市规划中的相关原理与设计。
一、城市边缘的概念与特点城市边缘是指城市与农村之间的过渡区域，是城市向外延伸的边界部分。
城市边缘呈现出一些共性特点：1. 土地多用途性：城市边缘地带常出现居住、商业、工业和农业等用地共存的情况。
2. 功能分离：城市边缘地带容易出现功能区分明的情况，例如居住区域与工业区域的分离。
3. 城市扩张的压力：城市边缘地带往往受到城市扩张的压力，可能引发土地资源的争夺和环境问题。
4. 社会经济发展不平衡：城市边缘地带常存在社会经济发展不平衡的问题，可能导致贫富差距的扩大。
二、郊区发展的原则与策略郊区是城市边缘地带的一部分，具有一定的规模和发展潜力。
在城市规划中，郊区发展需要遵循以下原则与策略：1. 综合规划：制定综合规划，合理确定郊区用地结构、功能布局和发展方向，实现城市与郊区的有机衔接。
2. 健康生态：郊区发展应注重保护自然生态环境，合理利用土地资源，推动可持续发展。
3. 公共设施配套：充分考虑郊区居民的基本需求，提供必要的公共设施和社会服务，并合理规划交通、水、电等基础设施。
4. 城乡连结：促进城乡一体化发展，提高农民收入水平，减少城乡差距，增强郊区的发展潜力。
5. 创新产业布局：发展高新技术产业、文化创意产业等新兴产业，为郊区经济发展注入新动力。
三、城市边缘与郊区发展的实践案例1. 中国北京：北京作为中国的首都和大城市，其城市边缘与郊区发展备受关注。
通过实施城市总体规划和生态保护红线政策，北京在控制城市扩张的同时，重点发展郊区的科技创新产业和现代服务业。
2. 美国洛杉矶：洛杉矶的城市边缘和郊区发展经验值得借鉴。
洛杉矶从上世纪70年代开始实施郊区发展策略，注重保护自然景观和环境资源，同时引进高新技术企业，推动了郊区的经济繁荣。
我国城市边缘区发展阶段划分研究
念， 对其开展了广泛的研究 。前期主要是针对定义、 范围
划分 、 征 、 间演化规 律等进 行 的理论研 究 ， 近年 ， 特 空 而 研
复杂的过程 ， 众多因素相互交织。因此 ， 对发展过程的研 究， 总是需要构建一种内在 的逻辑 ， 相对合理地肢解、 组
织整 个过 程 ， 现过 程 内部 的结 构化 ， 而更为 准确 且结 实 从
系统性 的局 面 。现 有 研 究 的综 述 也 证 实 了这 一 点 。 因
总体而言 ， 划分事物发展 的阶段 ， 可以实现四个 方
面 的研 究 意 义 ： １ 带 有 重 点 地 总结 事 物 发 展 的 过 程 ； （） （） 纳 同一 阶段 中的共 同 因素 ；３ 区分 不 同 阶段 之 间 ２归 （）
区 的特征 总是 处于 变化之 中 ， 给这 种 “ 综合 研 究 ” 带来 了 阻 碍 。通 过 阶段划 分 ， 缘 区 的发展 特征 在 各 阶 段 内相 边 对保 持稳 定 ， 在 阶段 内进 行 不 同方 面 特 征 的 内在 关 使得
系的研究成为可能。再如 ， 对城市边缘 区发展问题 的研 究， 现有研究总是从问题 以及学科本身单一地进行分析、 解决。通过阶段划分 ， 可以为 问题的分析与解决提供一 个更加系统、 全面的分析框架 ， 利于科学地分析问题的根 本以及合理地解决问题。
统一的认知框架内， 从而改变现今研究方向分散、 庞杂的
状况 。比如 ， 城市 边缘 区 的特 征研 究包括 多个 方 面 ， 如人 口特征 、 特征 、 济 特征 、 间特 征 等 。现 有 的研 究 社会 经 空
通常都是独立地针对某一方面的特征进行 的， 而并未将 不同方面的特征结合起来进行研究以揭示其相互之间的 内在联系 。这主要是 由于在不同的发展时期 ， 边缘
《2024年大城市边缘区LUCC驱动力的时空分异研究——以北京昌平区为例》范文
《大城市边缘区LUCC驱动力的时空分异研究——以北京昌平区为例》篇一一、引言随着城市化进程的加速，大城市边缘区的土地利用变化（LUCC）成为了一个重要的研究领域。
LUCC不仅涉及到土地利用类型的转变，还与城市发展、人口迁移、经济结构调整等密切相关。
北京昌平区作为首都的一个重要区域，其LUCC现象具有典型性和代表性。
本文以北京昌平区为例，探讨大城市边缘区LUCC驱动力的时空分异，以期为城市规划和土地利用提供科学依据。
二、研究区域与数据来源本文以北京昌平区为研究对象，选取了该区内的多个典型区域进行实地调查和数据分析。
数据来源包括遥感影像、地理信息系统数据、社会经济统计数据等。
通过综合运用这些数据，对昌平区的LUCC现象进行深入研究。
三、研究方法本研究采用定性与定量相结合的研究方法。
首先，通过文献综述和实地调查，分析昌平区LUCC的驱动因素。
其次，运用遥感技术和地理信息系统，对昌平区的土地利用类型进行分类和空间分布分析。
最后，通过统计分析方法，探讨LUCC驱动力的时空分异。
四、LUCC驱动力的分析1. 自然环境因素：昌平区的地形地貌、气候条件、水资源等自然环境因素对土地利用类型有着重要的影响。
例如，山区土地利用类型以林地和草地为主，而平原地区则以农业用地和城市用地为主。
2. 人口因素：人口数量、密度和迁移等因素对土地利用类型有着直接的影响。
随着城市化进程的加速，昌平区的人口数量不断增加，导致城市用地的扩张和农业用地的减少。
3. 经济因素：经济发展、产业结构调整和政策导向等因素也是驱动LUCC的重要因素。
昌平区的经济发展以高新技术产业和现代服务业为主，这导致了城市用地的增加和工业用地的减少。
4. 政策因素：政府政策对土地利用类型有着重要的引导作用。
例如，城市规划、土地利用政策、生态环境保护政策等都会影响土地利用类型的转变。
五、LUCC驱动力的时空分异分析通过对昌平区LUCC驱动力的分析，发现不同区域、不同时间段的驱动力存在明显的分异。
城市规划中的城市边缘区设计与发展
城市规划中的城市边缘区设计与发展城市的边缘区域往往是城市规划中容易被忽视的部分，然而，城市边缘区的设计与发展对于整个城市的可持续发展至关重要。
本文将探讨城市规划中的城市边缘区设计与发展的重要性，并分析其中的挑战和机遇。
一、城市边缘区的重要性城市边缘区是城市与乡村交界处的过渡地带，它既承载着城市发展的压力，又具有丰富的自然资源和农田等特点。
因此，在城市规划中，合理设计和发展城市边缘区域对于实现城市的可持续发展具有重要意义。
首先，城市边缘区拥有丰富的自然资源，包括水源、土地和森林等。
合理利用和保护这些资源，可以提供城市所需的清洁能源和可持续发展所需的生态环境。
其次，城市边缘区往往是城市农业的重要基地。
合理规划和发展边缘区的农田，可以保障城市的粮食安全，并促进城市与农村的良好互动。
再次，城市边缘区的发展可以为城市提供丰富的就业机会。
合理规划和开发边缘区的工业园区和科技园区，可以吸引企业和人才落户，并推动地区经济的发展。
总之，城市边缘区设计与发展的重要性在于它可以提供城市所需的资源、环境和经济发展支撑，进而实现城市的可持续发展。
二、城市边缘区设计与发展的挑战在实际的城市规划和发展过程中，城市边缘区的设计与发展也面临着一些挑战。
首先，由于城市边缘区的地理位置和土地利用的特点，往往需要面对城市扩张带来的用地压力。
合理规划和利用有限的土地资源，成为城市规划者和决策者的重要任务。
其次，由于城市边缘区的交通和基础设施相对薄弱，使得边缘区的发展往往面临着交通拥堵、供水供气不足等问题。
因此，如何有效解决这些问题，提升城市边缘区的基础设施水平，成为城市规划的难点。
再次，城市边缘区的规划与发展需要兼顾环境保护和经济发展之间的平衡。
城市边缘区往往是生态环境脆弱的地区，如何在发展的过程中保护好边缘区的生态环境，是一个重要的课题。
三、城市边缘区设计与发展的机遇尽管城市边缘区的设计与发展面临着挑战，但也有很多机遇可以被合理利用。
中国城市边缘区生态环境研究进展及展望
第 １ ９卷 第 ５期
２０ ０ ７年 ９月
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
云
南
地 理
环
境 研
究
Ｖ０ ． ９ １１ Ｎｏ５
ＹＵＮＮＡＮ Ｅ ＧＲＡＰＨＩ Ｅ Ｇ Ｏ Ｃ ＮＶＩ ＲＯＮＭ Ｅ ＮＴ ＳＥ ＲＥ ＡＲＣＨ
Ｓ ｐ，２０ ｅ ． ０７
中国城 市 边缘 区生态 环 境 研 究进 展 及 展 望
一
容分 为 ３ 不 同方 面分别 加 以概括 和总结 。 个
２ 中国城 市边 缘 区生 态 环 境研 究 进 展
２１ 环 境 污 染 方 面 研 究 ．
由于 改 善 城 市 中心 区环 境 和 降低 成 本 的需 要 ， 大量 工厂从 城 市 中心 区搬 到边 缘 区 ，其 中就包 括污 染 性 的企业 。 由于 认 识上 的不 够 和片 面追求 经 济效 益 ，企业 污染 环境 的行 为 没有 得 到很好 的控 制 ，加
外 围正在 进行 城市 化 的城乡 交错带 ，是 一 种非 连 续
的空 间现 象 。 １３ ９ ６年 ，德 国地理 学 家 哈伯 特 ・ 易 路 从城 市 形态 学 的角 度 研究 了柏林 的 城市 地 域 结 构 ， 首次 提 出了城 市边 缘 区的概 念 。之后 ， 国内外 的研
为 城市 和乡 村 的连接 带 ，其环 境 问题 有 自己的特点 和 演变规 律 ，环 境 既可 成为其 发 展 的优势 也 能成 为
中图 分 类 号 ：Ｘ ７ ． １ １１ 文 献标 识 码 ：Ａ 文 章 编 号 ：１ ０ — ８ ２ （ ０ ７ ５ ０ ０ － ５ ０ １ ７ ５ ２ ｏ ）０ － １ １ ０
１ 基 本 概 念 与研 究 意 义
课外可阅读的参考文献
课外可阅读的参考文献： 1 Pannell, C. W.(1990), China's Urban Geography, Progress in Human Geography14(2),214-236. 2 周一星(1991)，中国的城市地理学：评价和展望，《人文地理》，6(2)，54—58。
3 周一星（1999），二十世纪的中国城市地理学，《迈向二十一世纪的中国－城乡与区域发展》，香港中文大学，107－1244 Yue-manYeung, Yixing Zhou (1991), Human Geography in China ; Evolution,Rejuvenation and Prospect, Progress in Human Geography ,U.K., V ol.15,No.4, 373-3945 马润潮（1999），人文主义与后现代化主义之兴起及西方新区域地理学之发展. 《地理学报》，54（4），365-3726 周一星(1986)，关于明确我国城镇概念和城镇人口统计口径的建议，《城市规划》，3期，10—15 7 周一星、史育龙 (1993)城乡划分与城镇人口统计：中外对比研究，《城市问题》，1期，22—26 8 周一星、孙樱(1992)，对我国第四次人口普查市镇人口比重的分析，《人口与经济》，1期， 21—27。
9 周一星、史育龙(1995)，建立中国城市的实体地域概念, 《地理学报》，50卷4期，289--301。
10 周一星于海波(2001)，对我国第五次人口普查城镇化水平的初步分析，《管理世界》，5期，193-194页和周一星于海波(2002) ，“以五普数据为基础对我国城镇化水平修补的建议”，《统计研究》，2002年4期，44-47页11 周一星(1982)，城市化与国民生产总值关系的规律性探讨，《人口与经济》，1期，28— 33 12 周一星(1983)，论我国城镇化的地域差异，《城市规划》，2期，17—21 13 张秉忱、陈吉元、周一星(1991)，《中国城市化道路宏观研究》，黑龙江人民出版社14 张承安(1983), 城市化不是我国城乡发展的道路，《建设经济》，2期, 18-21 15 陈可文等(1982)，论城市化不是唯一的道路—兼与宗寒同志商榷，《求索》, 5期, 27-316 周一星，曹广忠（1999），改革开放近二十年来中国城市化进程，《城市规划》， 12期：8-1517 王一鸣等（2000），关于加快城镇化进程的若干问题研究，《宏观经济研究》，2期：3-1118 周一星、王玉华（2001），“中国是不是低度城镇化？”《中国人口科学》，6期，39-45页19 周一星（1996），北京的郊区化及引发的思考，地理科学，3期，198－20620 周一星、孟延春（1997），沈阳的郊区化：兼论中西方郊区化的对比，地理学报，52（4），289－29921 Yixing Zhou, Laurence J. C.Ma (2000), Economic Restructuring and Subanization in China”,Urban Geography, V ol.21, No.3, 205-23622 周一星、孟延春（1998），中国大城市的郊区化趋势，《城市规划汇刊》，3期,22-2723 周一星(1999)，对城市郊区化要因势利导, 《城市规划》,1999, 4期, 13-17页23 周一星、孟延春著(2000)，《北京的郊区化及其对策》，科学出版社24 冯健（2001），我国城市郊区化研究的进展与展望，《人文地理》，2001，6期，30-35页25 赵新平、周一星，“改革以来中国城市化道路及城市化研究述评”，《中国社会科学》，2002年2期，132-138页26 巴朗斯基“经济地理学上的位置”，“城市经济地理研究”，见《经济地理论文集》。
浅析城市边缘区的发展现状与对策
浅析城市边缘区的发展现状与对策【摘要】在我国城市规划中尽管包括城市边缘区规划，但其重点是副食品基地的布局等内容，贫乏的内容使边缘区基本上成为缺乏规划管理的“灰色”地带。
所以要在研究边缘区空间变化规律的基础上，制订全面的合理规划。
【关键词】城市边缘区；“退二进三”；规划管理；改革管理体制城市边缘区（urban fringe）指城市建成区的外围地带，或由城市向郊区过渡的地带。
城市边缘区位于已建成的外城区的边缘，表现出明显的城乡结合部和城乡经济混合增长的特征。
当前，我国大部分大中城市已进入中心区与外围区同步发展的旺盛建设时期，小城市的外缘建设亦在迅速起步，城市边缘区是多数大中城市的主要增长地域。
在我国城市边缘区开发利用的过程中，一些地方由于不合理的生产经营方式、企业布局和对于短期经济效益的片面追求，加之未能展开科学有效的管理，逐渐引发了一系列社会、经济和环境生态问题。
加强城市边缘区的可持续发展，对于加速CBD的改造，改善城市地域结构，提高城市土地开发效益，优化城市功能区布局，以至于搞好整个城市和周围地区的开发建设，无疑具有重要意义。
1. 二十世纪九十年代以来的中国大城市郊区则出现了一些新的变化。
表现为一些新的取向：城市改造中的“退二进三”使工业郊区化外延、大城市改造中的“原住民”郊区化迁移、新兴居住用地的郊区化扩散等等。
主城区面临过度集聚带来了巨大的发展压力，出现包括环境、交通、地价等方方面面的经济和社会问题，使得居住和工业用地到主城区以外寻找空间，显现出城市分散化、郊区化发展的趋势。
在这种背景下，大城市边缘区日益成为大中城市的主要增长地域，形成了城市化最敏感、变化最大、最迅速的地区。
在我国特殊的城镇化进程中，大城市边缘区城镇的发展起着重要的作用，大城市与其边缘区城镇通过扩散与聚集的作用相互影响、相互制约、紧密联系。
在由大城市——边缘区城镇——农村腹地共同构成的大的经济区域中，这些城镇具有更强的发展优势，能够依托中心城市，协调好与各方面的关系，共同发展，提高城镇化水平，推动农村城市化进程，消除城乡差别，打破城乡二元结构，最终实现城乡一体化。
中国城市增长边界的研究进程及观点综述
中国城市增长边界的研究进程及观点综述
任晓娟;陈晓键;马泉
【期刊名称】《华中建筑》
【年(卷),期】2018(036)001
【摘要】城市增长边界是西方大城市为了应对城市蔓延产生的系列问题而提出的空间增长管理工具之一,从20世纪90年代后期逐渐受到国内学者关注.2006年以后相关部门相继颁布的条例和法案,有效地促进了城市增长边界的中国化发展进程,使其成为当前我国学术界探讨的热点问题之一.但是,由于缺乏划定城市增长边界的指导细则,国内对这一问题的研究尚处于探索阶段.鉴于此,该文通过回顾我国城市增长边界的研究概况,对划定和调整条件、时空尺度、技术体系、模型方法等主要内容进行重点梳理和评析,探讨城市增长边界的中国化发展进程.
【总页数】5页(P11-15)
【作者】任晓娟;陈晓键;马泉
【作者单位】西安建筑科技大学建筑学院;西安建筑科技大学建筑学院;国家测绘地理信息局第一航测遥感院
【正文语种】中文
【中图分类】TU-024
【相关文献】
1.面向空间管理的昆明城市增长边界研究——以昆明市城市增长边界划定为例 [J], 和艳;向瑜;熊帼;李迎彬
2.城市增长、城市蔓延与城市增长边界管理 [J], 陈昶志;曹珊
3.中国城市增长边界研究现状与发展建议 [J], 俞田颖;顾娟;赵洁
4.生态安全格局视角下中国城市增长边界研究进展 [J], 戴湘君;许砚梅
5.生态安全格局视角下中国城市增长边界研究进展 [J], 戴湘君;许砚梅
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
聚焦城市边缘 探索城市未来之路：“城市边缘——区域规划国际论坛”在安亭新镇召开
聚焦城市边缘探索城市未来之路：“城市边缘——区域规划
国际论坛”在安亭新镇召开
余群
【期刊名称】《上海住宅》
【年(卷),期】2005(000)005
【摘要】21世纪，世界城市的发展进一步加快了步伐．预测到2007年世界城市人口将首次超过农村，达到50％以上。
在中国，1999年至2003年的4年间．中国城市人口比例从30％激增至40％，预计到2020年．城市人口将达到60％以上。
城市的迅速扩张和人口的急剧膨胀，对城市的发展理念、功能、发展方向，提出了新的挑战与要求。
特别是在像中国这样一个人口众多、经济持续高速发展的新兴发展中国家，如何在城市发展中体现人文关怀、追求人与环境的和谐统一，寻找一条城市可持续发展的道路，有着重要的意义。
【总页数】2页(P86-87)
【作者】余群
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】TU984
【相关文献】
1.城市边缘区的产业演替及其城乡一体化发展模式研究--以西安城市边缘区的泾阳县为例 [J], 马晓;张阳生;孙皓
2."十一五"国家科技支撑计划项目人居环境研究课题——城市边缘住区噪声监测与评价——以苏州某城市边缘住区为例分析 [J], 刘建龙;杨景华;林建平;杨小东
3.聚焦城市边缘探索巨型城市的未来之路 [J],
4.《饥饿的女儿》,城市边缘人的爱与痛——解读虹影作品中关于城市边缘人情感和欲求的叙述 [J], 王邕
5.特大城市边缘地区城市化与行政区划体制改革研究——对特大城市边缘地区“撤县(市)改区”模式的透视 [J], 李丽雅
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
我国城市边缘区公共管理体系的整合研究的开题报告
我国城市边缘区公共管理体系的整合研究的开题报告一、研究背景城市化进程的加速，使得城市人口规模不断扩大，城市面积不断拓展，城市边缘区的发展呈现出空间、社会和经济等多方面的复杂性。
城市边缘区的公共管理体系涉及到基础设施建设、城乡规划、环境保护、社会服务等众多领域，建设和完善城市边缘区公共管理体系已成为当今城市管理的重要课题。
本研究立足于此，旨在探讨城市边缘区公共管理体系的整合问题，为城市边缘区的发展提供科学依据和政策建议。
二、研究内容1.城市边缘区公共管理体系的概念、内涵和特点；2.我国城市边缘区公共管理体系的现状、问题和挑战；3.国内外城市边缘区公共管理体系整合的实践和经验；4.我国城市边缘区公共管理体系整合的路径和对策。
三、研究方法数据采集：通过文献查阅、实地调查和案例分析等方式，对城市边缘区公共管理体系相关的理论、政策、法规和实践进行深入掌握和分析。
数据处理：采用统计学方法和专业工具对数据进行处理和分析，形成可操作性的结论和建议。
数据展示：通过表格、图表、地图等方式，将数据和结论直观地呈现出来。
四、预期成果1.对城市边缘区公共管理体系整合的理论和实践进行深入研究，形成研究报告；2.提出城市边缘区公共管理体系整合的路径和对策，为城市边缘区公共管理体系的建设提供参考；3.为相关政策的制定和实践提供科学依据。
五、研究进度安排第一阶段：文献调研和理论分析，完成开题报告，共计3周。
第二阶段：实地调研和数据采集，采集有关城市边缘区公共管理体系的数据和案例，共计6周。
第三阶段：数据分析和结论形成，采用统计分析的方法分析数据并提出结论和建议，共计5周。
第四阶段：研究报告撰写，将研究成果整理撰写成研究报告，共计4周。
六、参考文献1.杨根思，钱明辉：我国城市边缘化的政策及对策研究，中国城市规划，2012年第34卷第1期， p147-151。
2.周勇，王志刚：城市边缘化问题研究——基于公共管理视角，南京大学学报(哲学·人文科学版)，2015年第52卷第6期，p968-975。
北京城市边缘区的空间扩展及影响因素分析的开题报告
北京城市边缘区的空间扩展及影响因素分析的开题报告
一、研究背景：
随着城市经济的快速发展和城市化进程的加速，城市边缘区的空间扩展逐渐加速。
这种城市空间扩展的现象带来了许多问题，例如土地资源浪费、环境破坏、交通拥堵等。
因此，在探究城市边缘区空间扩展的背景下，本研究试图深入分析影响城市边缘区空间扩展的因素，为建设可持续发展的城市空间提供理论依据和决策支持。
二、研究目的：
本研究旨在分析北京城市边缘区空间扩展的现状和趋势，探讨空间扩展的影响因素，并提出可持续发展的建议。
三、研究内容：
1、城市边缘区空间扩展概况的分析，探究北京城市边缘区空间扩展的现状和趋势。
2、城市边缘区空间扩展的影响因素分析，包括经济发展、政策导向、人口增长、交通运输等多方面的因素。
3、基于城市边缘区空间扩展的影响因素，提出可持续发展的建议，包括土地利
用规划、环境保护、公共交通建设等方面的建议。
四、研究方法：
1、文献综述法：对前人研究成果和相关文献进行综合和分析。
2、统计分析法：通过实地调查和分析，对数据进行统计分析和考察。
3、案例研究法：选取典型案例进行研究和分析，深入了解北京城市边缘区空间
扩展的实际情况。
五、研究意义：
通过对北京城市边缘区空间扩展及其影响因素的分析，本文可以为城市规划和建设提供参考和决策支持，为城市可持续发展提供建议和实践经验。
同时，本研究的结
果也有助于深入推进城市化进程，保障社会经济、生态环境和人民生活质量的可持续
发展。