韩礼德:系统功能语法导读资料

合集下载

韩礼德与系统功能语法

韩礼德与系统功能语法

Process
In English, we make choices between different types of process, participants, circumstances, roles, and members. They are known collectively as the transitivity choices. We first divided the choices into six kinds:
Identifying mode (Identified-Process-Identifier): (4)Tom is the leader. (intensive) (5)Tomorrow is the tenth. (circumstantial) (6)The piano is Peter’s. (possessive)
My brother broke the window. (Actor-Process-Goal)
The girl smiles. (Actor-Process)
Process
2. Mental Processes: Processes of sensing
A mental process consists of two participants: Senser and Phenomenon. The senser is the conscious being that is feeling, thinking, or seeing. The phenomenon is that which is “sensed” – felt, thought, seen. The category of mental process consists of three principal subtypes (1) perception (seeing, hearing, etc), (2) affection (liking, fearing, etc), and (3) cognition (thinking, knowing, etc)

韩礼德系统功能语言..

韩礼德系统功能语言..

韩礼德系统功能语言学与其在外语教学实践中的应用本文来源于(论文网) 原文链接:/jiaoxue/yingyujiaoxue/0429234F2010.html摘要: 本文主要阐述了系统功能语言学的形成发展历程。

作为系统功能语言学的创始人和发展者,韩礼德更侧重于对语言学的纯理论研究,他研究如何把语言学应用到外语教学中比较少。

本文介绍了其他应用语言学家把他的理论应用到外语教学实践中去发展了许多新的教学方法及其语言学理论对于外语教学实践的深远指导意义。

关键词: 系统功能语言学外语教学实践应用1.理论概述1.1韩礼德与系统功能语法系统功能语言学理论的重要奠基者和代表人物——韩礼德,从上个世纪60年代致力于研究语言功能,并阐释了语言本身与语言社会功能之间的关系,坚持从系统和功能的角度研究语言。

《功能语法导论》(1994[1985])的出版标志着其系统功能语言学理论的整体性和系统性已基本形成并日趋成熟。

作为伦敦学派著名的语言学家,他继承并发展了弗斯的学术思想,对乔姆斯基的形式理论提出异议。

他的理论和思想得到前所未有的传播和世界范围内的普遍认同。

1.2系统功能语言学下的三大宏观功能韩礼德的系统功能语法侧重于语言的语用研究,从对人们语言学习的研究过程中完成了由工具功能(instrumental)、控制功能(regulatory)、反映功能(interactional)、表达功能(informative)、个人功能(personal)、启发功能(heuristic)、想象功能(imaginative)向“概念(ideational)功能”即语言具有反映客观世界事物发生的进程,以及人们内心世界的功能、“交际(interpersonal)功能”即语言具有建立、维系和反映人际关系的功能、“语篇(textual)功能”即语言具有组句成篇,并根据交际语境组织信息并传递信息的功能这三种纯理功能的凝练[1]。

这三大纯理功能的语法构成分别是“及物系统”、“情态系统”与“衔接手段”。

韩礼德系统功能语言学概说

韩礼德系统功能语言学概说

韩礼德系统功能语言学概说本文旨在为读者介绍韩礼德系统功能语言学的基本概念、发展历程、理论体系和实践应用。

韩礼德是当代语言学界最具影响力的语言学家之一,他的系统功能语言学为语言学研究提供了新的视角和方法。

本文的主题为“韩礼德系统功能语言学概说”,将介绍韩礼德系统功能语言学的研究背景、基本概念、发展历程、理论体系和实践应用等方面。

引言:介绍韩礼德及其系统功能语言学的背景和意义,为后续内容的阐述做铺垫。

发展历程:概述韩礼德系统功能语言学的发展历程,包括其学术生涯的重要事件和贡献。

基本概念:解释系统功能语言学的基本概念和主要观点,为后续内容的阐述提供理论基础。

理论体系:详细介绍韩礼德系统功能语言学的理论体系,包括语言的层级体系、语言的元功能等。

实践应用:分析系统功能语言学在语言教育、翻译研究等方面的实践应用,说明其价值和意义。

总结全文内容,强调韩礼德系统功能语言学的贡献和影响,同时提出未来研究的方向。

引言部分介绍了韩礼德系统功能语言学的背景和意义。

韩礼德是伦敦大学学院的教授,他的系统功能语言学为语言学研究提供了新的视角和方法。

系统功能语言学强调语言的社会属性,将语言视为一种社会符号,语言在语境中的运用。

这种研究方法不仅为语言学研究开辟了新的领域,也为语言教育、翻译研究等实践领域提供了有力的理论支持。

韩礼德的系统功能语言学思想起源于20世纪60年代,当时他提出了“语言环境”和“语言的系统性”两个重要概念。

随后,他逐渐发展出了一套完整的系统功能语言学理论体系。

该学派的发展得益于许多著名学者的贡献,如Hallidayan、Matthiessen和Thompson等。

系统功能语言学的基本概念包括语言的系统性、语言的层级体系和语言的元功能。

语言的系统性是指语言是由多个层次构成的复杂系统,各层次之间相互依存、相互制约。

语言的层级体系是指语言是由词汇层、语法层和语篇层构成的系统,各层之间有着特定的关系和作用。

语言的元功能是指语言具有三种普遍的功能,即概念功能、人际功能和语篇功能。

韩礼德:系统功能语法导读

韩礼德:系统功能语法导读

韩礼德:系统功能语法概述系统功能语法概述公元20世纪,当传统语法语言学界便迎来了群雄割据的时代……把语言看作功能的流派,看重语言环境重要性的流派,把语言看作复杂结构的流派,崇尚寻求语言极致规律的流派……除此之外许多小流派在这之间登场,也在这之间消逝……当前,语言学界仍存在着众多流派;在此之中,具有比较大影响力的有:1.强调共时、系统性、语言功能的布拉格学派(Prague School)2.强调语言环境和语音系统重要性的伦敦学派(London School)3.注重描写语言研究结构的美国结构主义(American Structuralism)4.寻求人类极致的语言知识的转换生成语法(Transformative-Generative Grammar)不同的语言学流派的见解不同之处主要集中在句子是怎么组成的,也就是在句法学上面(以后会再说明语言学的不同分支)。

而今天将要涉及的,就是以韩礼德(Halliday)为首的伦敦学派。

50世纪初,人类学教授马林诺夫斯基(Malinowski)认为,一个人所在的语言环境(语境)会对一个人怎么使用和理解语言产生很大的作用。

例如说,有些词语只能在某一群人里面才有特定的意思,或者说在某个特定的场合才有特定的意思。

马林诺夫斯基这种光辉的思想被语言学家弗斯(Firth)继承了下来。

弗斯把这种光辉思想和现代语言学之父索绪尔(Saussure)的思想结合起来,创立了伦敦学派。

而现在,伦敦学派传承到了韩礼德这一代;因为这个学派注重语言环境和语言系统的重要性,因此伦敦学派也被称为系统语言学(systemic linguistics)和功能语言学(functional linguistics).韩礼德,人称M.A.K. Halliday,英格兰约克郡里兹人。

对语言很感兴趣,本科阶段在伦敦大学学习汉语语言文学,之后在北京大学深造,接着在岭南大学(中山大学的前身……)攻读现代汉语。

此后回国,并在弗斯的指导下继续学习,获得了PhD.学位。

韩礼德与系统功能语法

韩礼德与系统功能语法
韩礼德是系统功能语法学派的重要代表,他发展了伦敦学派Firth的理论。系统功能语法包含两个组成部分:系统语法和功能语法。系统语法旨在将语言内部关系解释为一个系统网络或意义潜势,这个网络由语言使用者做出选择的子系统构成。系统语法的核心概念是将整个语言视为“系统的系统”,并定义为一系列潜在的选择范围。在系统语法中,通过从相关系统中进行选择(如人称、数、及物性、语气、时态等),可以生成句子结构。此外,系统语法还涉及链系统和选择系统,以及表面语法方面如句子结构、语言单位和它们的等级。功能语法方面,韩礼德将其定义为“自然语法”,意味着其中的一切都可以得到解释。他从功能的角度解释பைடு நூலகம்言发展,并制定了语言的功能理论,其中主要包括三个元功能:概念功能、人际功能和语篇功能。

韩礼德系统功能语法2

韩礼德系统功能语法2

行为过程
行为过程指的是诸如呼吸、咳嗽、叹息、 做梦、哭笑等生理活动过程(a process of behaving)。行为过程一般只有一个参与 者即“行为者”,而且行为者一般是人。 这一点与心理过程相似,与物质过程不同。 如图5: 图5:行为过程 她 放声 痛哭。 (行为者) (环境)(行为过程)
系统功能学派
系统功能学派认为,语言是人类社会活动 的产物。作为人类交际的工具,它承担着 各各种各样的功能。韩礼德(1970,1973, 1985/1994/2004)把语言的纯理功能 (也 有译作元功能的)(metafunction)分成 三种:概念元功能(ideational function),人际元功能(interpersonal function)和语篇元功能(textual function)。
韩礼德语言观
一、纯理论功能的(metafunctional)思想 韩礼德认为语言的性质决定人们对语言的 要求,即语言所必须完成的功能。尽管这种功 能千变万化,我们可以把它们归纳为若干个有 限的抽象的功能,这就是“纯理功能”或“元 功能”,这是种种语言用途所固有的。纯理论 功能包括三方面: 1.语言是对存在于主客观世界的过程和事 物的反映,这是“经验”(experiential)功 能,或者说关于所说的“内容”的功能。
接成分一起被当作衔接语篇的组成部分。

语篇功能还对篇章中的某些部分形成了强调。例如,在下
面的例子中:

the authority I respect, but authoritarianism I deplore. "authority"、"authoritarianism"都得到了强调。这些 成分都作为补语出现。在两个例子中,补语均被置于主语

韩礼德系统与功能语法课件

韩礼德系统与功能语法课件

功能语法特点
语境与意义
语言变异
功能语法强调语境对语言使用的影响 ,认为语言的意义应该根据具体的语 境来理解。
功能语法认为语言在使用过程中会发 生变异,不同的社会群体、不同的地 区等都会使用不同的语言变体。
语言使用者
功能语法认为语言使用者是语言的创 造者和使用者,他们的社会背景、文 化背景等因素都会影响语言的使用。
系统语法的特点
系统语法的特点在于它强调语言 的功能性和系统性。
系统语法认为语言是一个系统网 络,各种语言变体在这个网络中
都有其特定的位置和功能。
系统语法还强调语境对语言使用 的影响,认为语言使用是在特定 的语境中进行的,语境决定了语
言的选择和使用。
系统语法的应用
系统语法在语言学、文学、翻 译等领域都有广泛的应用。
实证研究不足
该理论缺乏足够的实证研 究支持,其有效性有待进 一步验证。
韩礼德系统与功能语法未来的发展方向
跨文化研究
探索韩礼德系统与功能语法在不同文化背景下的 适用性和差异性,促进跨文化交流和理解。
语言变异研究
关注语言在实际使用中的变异和变化,丰富和发 展该理论的应用范围。
多模态研究
结合其他感官媒介,如图像、声音等,探究语言 的多元表达方式和意义。
跨学科研究
韩礼德系统与功能语法与 心理学、社会学等学科的 交叉研究,促进了跨学科 领域的发展。
对韩礼德系统与功能语法的批评与反思
理论复杂性
该理论体系较为庞大和复 杂,难以理解和掌握,可 能导致应用中的偏差。
适用范围限制
韩礼德系统与功能语法主 要适用于英语等西方语言 ,对于其他语言的适用性 有待进一步探讨。
02
系统语法
系统语法的基本概念

韩礼德系统与功能语法

韩礼德系统与功能语法
14
▪ 韩礼德的系统语法与其他语言学家的理论有所 不同,主要体现在以下几个方面:
▪ 第一,系统语法十分重视语言的社会学特征; ▪ 第二,系统语法认为语言是“做事”的一种手段,
而不是“知识”的手段。它区分了“语言行为潜 势”和“实际语言行为”; ▪ 第三,系统语法比较重视对个别语言以及个别变 体的描写; ▪ 第四,系统语法用“连续体”这一概念来解释众 多语言事实(例如:不符合语法的--反常--不太 反常--不太惯常--符合语法); ▪ 第五,系统语法依靠对语篇的观察和数据来验证 自己的假设;第六,系统语法以"系统"为基本范 畴。
▪ 韩礼德坚持从系统和功能的角度 研究语言,批评乔姆斯基的纯形 式理论。世界各地围绕着韩礼德 已形成了一支系统功能语法学家 的队伍,他的理论对中国语法研 究的影响也已日渐加深。
12
系统语法
13
▪ 根据弗斯的理论,一个系统就是一组相互排他的 选择,它在语言结构中的某一位置起作用。和弗 斯的音位学一样,系统语法首先关注各种各样的 选择的本质和重要性,这些选择是一个人(有意 或无意)作出的,是要从一种语言里所能够说出 的无穷无尽多的句子里说出某一个特定的句子的 决定。系统语法的核心部分是构建句子的一整套有 效选择的图表,并且配有对不同选择之间的关系 的详细说明。例如,韩礼德提出,在英语的主句 中,及物性系统提供了"外延的"或是"内涵的"选 择;如果选择了外延的,又会有新的选择"描写 的"和"有效的"出现;如果选择了有效的。就会 出现更进一步的"可操作的"和"能接纳的"对立。
生结构。
8
9
三、层次的思想 1.语言是有层次的,至少包括语义层、词汇

韩礼德功能语法

韩礼德功能语法

(一)主位与述位:主位结构指的是主位(theme)和述位(rheme)的结合体。

最早提出主位和述位概念的是布拉格学派的马泰休斯。

早在语篇语言学形成之前,马泰休斯在二十世纪30年代就功能角度研究信息在句子中的分布,用信息论的观点,修改了“主语”和“谓语”的提法,提出“主位”和“述位”。

“主位”指的是已知事实或公认的事实,意为已知信息。

句子的其余部分是“述位”,它包含了要传达给听话人的全部信息,意为新信息。

主位的形式包括概念主位,语篇主位和交际主位。

(二)主位推进模式:捷克学者丹内什发展了布拉格学派的理论,从语篇的视角,研究连贯语篇中句子与句子之间其主位与述位的衔接、照应、过渡以及逻辑连贯的规律,提出了主位推进的概念。

丹内什把对句子结构进行描写的方法用于语篇分析,并断定:主位因其较低的现象价值而成为语篇重要的构建手段,对于标示语篇的统一性起着至关重要的作用。

主位在一个语篇内的顺序绝不是任意的,下文中出现的主位总是与上文中具有主位——述位结构的语言单位相关,因而表明,听者对语篇的内容有了进一步的了解。

一个篇章真的正主位结构是指主位的衔接和连接,它们的相互关系和领属层次,以及跟段落、整个语篇和情景的关系。

1韩礼德提出,主位是“the starting point for the message”(Halliday, 2000: 38),即信息的起始点;功能语法学者Thompson(2000 :119)也作出明确的定义,认为小句的第一个语法成分是主位(Theme),其余是述位(Rheme)。

我们用符号表示则是T表示主位,R表示述位,T1, R1分别表示第一句的主位和述位。

为了更好的了解主位与述位,以及主位推进模式在文章中的作用,我们来看接下来的这个例子。

He asked for music. He dictated his will. He wrote a long letter in Latin. He bade goodbye to his brother.”很明显,主位都是“he”。

语言功能观之系统功能语法

语言功能观之系统功能语法

语言功能观之系统功能语法发表时间:2020-12-24T09:22:12.000Z 来源:《当代教育家》2020年31期作者:刘欢[导读] 概念功能是指语言反映事物在客观世界和人的内心世界发生和过程的功能。

概念功能的具体分析是及物性、语态和规范化。

及物性是将人们在现实世界和内心世界的所见、所听、所做划分为若干个“过程”,并指出相应的“参与者”和“环境成分”。

齐齐哈尔工程学院1.韩礼德的“三大元功能”功能语言学派的元功能是功能语法的核心思想之一,又称纯理性功能,它在韩礼德的功能语言学理论中起着重要作用,包括概念功能、人际功能和篇章功能三个方面。

1.1 概念功能概念功能是指语言反映事物在客观世界和人的内心世界发生和过程的功能。

概念功能的具体分析是及物性、语态和规范化。

及物性是将人们在现实世界和内心世界的所见、所听、所做划分为若干个“过程”,并指出相应的“参与者”和“环境成分”。

有六个典型的过程,即物质过程;心理过程;关系过程;行为过程;语言过程和存在过程例1:The factory here for this product is active,and the best price I can offer is UK $150 or over per long ton.言语交际是一种独特的人类活动,具有多种功能,其中最重要的是传递信息。

言语交际是一种有目的、有意图的活动,它传达着交际者的意图。

在言语交际中,交际者总是使用特定的方式或手段向特定的交际对象传递特定的信息。

1.2 人际功能人际功能的一个重要组成部分是说话者告诉自己的主张的成功和有效性。

在命令中,作出决定或要求另一方履行义务,并在建议中表达个人意愿。

这部分由模态系统实现。

在命题中,意义表现为断言和否定。

人际功能是语言的三大基本功能之一。

它可以表达主观性:“礼貌;积极的;强化责任”。

由于形态判断由演讲者的成功和有效性命题,情态动词的正确使用语言交流是使演讲更有礼貌,无论是义务命令另一方承担或表达个人意愿的建议。

浅论韩礼德系统功能语法语言观的三大元功能

浅论韩礼德系统功能语法语言观的三大元功能
参 考文 献 :
1H ald y tod c in l nci a a f/ ,Lo on: . l a A 1 htr u to o Fu ,t i 1 on lGr mFx/ l " nd Ed  ̄d Am o d w l 2 Thonp on.『r du ig n to a Grm ma , L do Ed i s , to cn Fu o in l a 1 r on n: —
断 作 参 考 点 , 法 上 昆 表 示 不 同强 度 的情 态 (a ma 语 c n, y等 较 弱 , wi , ud.h1l 居 中 , s ,e d.u h o等 较 强 ) l wo l s(l l ld等 mu tn e o g tt 。总 之 。
限 定 成 分 的功 能 是把 命 题 跟 说 话 的 环 境 联 系起 来 。 从 功 能 上 看. 主语 足 埘命 题f 提 议) 有效 和成 功 负责 的成 分 , 肯定 或 或 的 是 否 定 一 个命 题 的基 点 三 、 篇 功 能 语 语 篇 功能 是 指 语 意 层 中把 语 成 分组 织 成 语 篇 的 功 能 。 语 篇 功 能 涉 及 到 主位 和 述 位 主 位 是信 息 的起 点 , 位结 构 由 主 主
别 、 知 关 系 过 程 是 “ 在 ” 程 , 某 种 实体 等 同 于另 外 某 种 认 存 过 指 实 体 韩 礼 德认 为这 个 过 程按 类 型 可 分 为 i种 : 约 的 、 、 集 环境 的 和属 有 的 按 照方 式 , 每一 种 又 可 分 为“ 饰 型 ” “ 同型 ” 修 和 认 两 种 不 同的 模式 。言 语 过 程 、 为 过 程 和 存 在 过 程 较 其 他 三 种 过 行 程少 用 、言语 过 程 是 通 过 讲 话 交 流 信 息 的 过程 ; 为 过 程 指 呼 行 吸 、 嗽 、 息 、 笑 等 生 理 活 动 过 程 ; 在 过 程 是 表 明某 物 存 咳 叹 哭 存

韩礼德系统与功能语法

韩礼德系统与功能语法




韩礼德的系统语法与其他语言学家的理论有所 不同,主要体现在以下几个方面: 第一,系统语法十分重视语言的社会学特征; 第二,系统语法认为语言是“做事”的一种手段, 而不是“知识”的手段。它区分了“语言行为潜 势”和“实际语言行为”; 第三,系统语法比较重视对个别语言以及个别变 体的描写; 第四,系统语法用“连续体”这一概念来解释众 多语言事实(例如:不符合语法的--反常--不太 反常--不太惯常--符合语法); 第五,系统语法依靠对语篇的观察和数据来验证 自己的假设;第六,系统语法以"系统"为基本范 畴。
《语言功能探索》 (1973) 《语言的系统和功能》(1976) 《作为社会符号的语言》 (1978) 《学习做到有所指》 《功能语法导论》本书出版于 1985年,英文名《An Introduction to Functional Grammar》,是韩礼德功能语 言学理论的重要著作。 《婴幼儿的语言》 《韩礼德语言学文集》
韩礼德系统与功能语法
1韩礼德其人及他的语言观 2系统语法
概念功能
3功能语法
人际功能 语篇功能
韩礼德其人
全名:Michael Alexander Kirkwood Halliday 简介:1925年出生于英国 利兹(Leeds)。青年时 期在英国伦敦大学主修 中国语言文学,获得学 士学位。
1947年至1949年到中国北京大学深造,导师 为罗常培先生 1949年至1950为攻读现代汉语转入岭南大学, 跟随王力先生学习。回国后,跟随剑桥大学弗 思(Firth)教授继续攻读博士学位。 1955年完成了对用中国14世纪北方官话译述 的《元朝秘史》一文的语言学分析,获得剑桥 大学哲学博士学位。毕业后,韩礼德先后在剑 桥大学、爱丁堡大学、伦敦大学、美国印第安 纳大学、耶鲁大学、布朗大学和肯尼亚内罗毕 大学任教。

韩礼德系统功能语法

韩礼德系统功能语法
关系过程物质过程心理过程心理过程物质过程物质过程关系过程心理过程心理过程robertfroststworoadsdivergedyellowwood黄色的树林里分出两条路travelboth可惜我不能同时去涉足存在过程心理过程robertfrostsonetravelerlongstood作为一个路人我在那路口久久伫立lookeddownonecould我向着一条路极目望去undergrowth直到它打弯视线被灌木丛挡住bush草丛物质过程robertfrostsfair于是我选择了另一条不比那条差havingperhapsbetterclaim也许会有更好的风景景色风景物质过程心理过程robertfrostswantedwear因为它绿意融融等待人去践踏though其实讲到留下了来往的足迹hadwornthemreallyaboutsame两条路说不上差别有多大心理过程物质过程物质过程robertfrostsmorningequallylay那天早晨有两条路相差无几stephadtroddenblack都埋在还没被踩过的落叶底下ohanotherday啊我把那第一条路留给另一天
词汇层照顾作用于个体语言项目之间的那种 模式,如play和fair。语法照顾作用于语言项目 类型之间的那种模式,如动词和名词。 fair play 和play fair,词汇模式是相同的,但语法模式是 不同的。
• 横组合关系
• 纵聚合关系
• 它是指语言成分(词和短语)
• 它是语言单位(词,字,句) 和其他单位,因它们处于同一 序列而具有的关系。
《1》参与者的有关特征:人物,人品 a。参与者的言语活动 b。参与者的非言语活动
《2》有关事物 《3》言语活动的影响
韩礼德认为语义是语言和语言之外的某种东西的交叉。 后者便是社会语境或情景语境。情景分析法和情景意 义与其他层次的分析法和意义的区别在于:

系统功能语法及其人际功能-精品文档资料

系统功能语法及其人际功能-精品文档资料

系统功能语法及其人际功能-精品文档资料系统功能语法及其人际功能1、元功能基本概念元功能,又称纯理功能,是韩礼德系统功能语法核心思想之一,贯穿于整个系统功能语法体系中,是对语言功能的抽象概括。

元功能反映了语言功能与结构的对应关系,充分体现了韩礼德的语言观、系统观、层次观以及语境的思想,使系统功能语言理论成为一个完整、有机的体系。

系统功能语法认为:“语法是一种通过措词来创造意思的资源”,并分别从三个领域来解释这种观点。

这三个领域分别为:概念领域、人际领域和语篇领域。

2、对人际功能的研究韩礼德构建功能语法的目的是为了给语篇分析提供一个理论框架,使这个框架可以用来分析任何英语语篇形式,包括口头语篇和书面语篇。

运用系统功能语言学中的元功能进行语篇分析是进行语篇分析的重要手段,人际功能正是三大元功能之一。

2.1人际功能定义人际功能指的是语言除具有讲话者的亲身经历和内人活动的功能外,还具有表达讲话者的身份、地位、态度、动机和说话者对事物的推断、判断和评价的功能。

即人们用言语来和别人交往、建立人际关系,并且同时表达自己对现实和内心世界的看法,甚至影响他人的看法和行为。

人际功能是语言的参与功能。

在系统语法中,人际功能包括三个方面的内容:语气系统、情态意义和评价系统。

2.2 语气系统在英语语法中,对“直陈句” 和“祈使句”的选择是语气最普遍的选择。

如何区别“直陈句” 和“祈使句”并对其进行选择呢?可以从三个方面来进行区分:①规则性区别:“直陈句”有限定动词,而“祈使句”没有;“直陈句”有主语,而“祈使句”可有可无,典型的“祈使句”一般没有主语。

②选择:“直陈句”有时态和人称方面的选择,通过限定动词来表示不同的时态,通过主语来表示人称。

“祈使句”在时态方面无选择,在人称方面,其受话者为“你或你们”。

③构建意义和话题性质:信息(“直陈句”),或货物和劳务(“祈使句”)。

系统功能语法认为,在人际交际过程中说话人和受话者之间的基本任务只有两种,一种是给予另一种是需求。

韩礼德的功能语法和社会语言

韩礼德的功能语法和社会语言

韩礼德的功能语法和社会语言学第七组一、纯理论功能的(metafunctional)思想韩礼德认为语言的性质决定人们对语言的要求,即语言所必须完成的功能。

尽管这种功能千变万化,我们可以把它们归纳为若干个有限的抽象的功能,这就是“纯理功能”或“元功能”,这是种种语言用途所固有的。

纯理论功能包括三方面:(一)语言是对存在于主客观世界的过程和事物的反映,这是“经验”(experiential)功能,或者说关于所说的“内容”的功能。

(二)语言是社会人的有意义的活动,是做事的手段,是动作,因此它的功能之一必须是反映人与人间的关系。

这个纯理功能称为“人际”(interpersonal)功能。

(三)实际使用中的语言基本单位不是词或句,而是表达相对的来说是完整思想的“语篇”(text),上述两种功能部分最后要由说话人把它们组织成语篇才能实现。

二、韩礼德的功能思想术语义分析的概念。

(韩礼德70年代以后,研究重点:语言与社会学和符号学的关系)1.(一)原因1.揭示语言是如何使用2.建立语言使用的基本原理3.探讨语言功能与语言本身的关系小结:语言作为一种媒介交流工具,其工具性的相关探讨。

即语言怎么用?用的规范如何确定?1.(二)分析儿童掌握语言的7种功能:工具功能、控制功能、交往功能、个人功能、启发功能、想象功能、信息功能(问题:1、“儿童语言中,一句话就只有一种功能,不会出现多种功能。

”这个结论过于绝对。

语言是一种交际的工具,它也是人和人沟通的媒介,因而不应该将它的功能做一种绝对的划分。

如:“我要和你们一起玩。

” 儿童既是用语言来支配别人的行为,同时也是用语言达到自己与他人的交际。

前者是控制功能,后者是交往功能,同一句话中两种功能同时都有体现。

又如“我想飞到天上去,妈妈。

”该句是一个儿童根据自己对世界的认识,用自己的语言创造的自己的想象世界,儿童口中的“天”不是我们成人世界观里正常的对于“天空”、“外太空”、“摆脱地球的吸引力”的界定,而是与周围环境毫无关联的不存在的空间。

M. A. K. 韩礼德《篇章、语篇、信息——系统功能语言学视角》

M. A. K. 韩礼德《篇章、语篇、信息——系统功能语言学视角》

第48卷第1期2011年1月北京大学学报(哲学社会科学版)Journal of Peking University (Philosophy and Social Sciences )Vol.48,No.1Jan.2011篇章、语篇、信息———系统功能语言学视角M. A.K.韩礼德(悉尼大学语言学系,澳大利亚)摘要:“篇章”和“语篇”指的是同一种事物,只是看问题的角度不同。

语篇分析就是把篇章跟语言的系统联系起来。

作者认为,语篇有各种变体,语码变体跟语域、语类无关。

文学语言的特殊性源于语法隐喻。

从事语篇分析的学者都是从自己特定的角度出发的,如,批评话语分析、积极话语分析。

很多意义是不能量化的,我们不仅要重视概念意义,也要重视人际意义。

作者还论证了计算机对语篇分析、机器翻译的作用。

关键词:语篇分析;系统功能语言学;信息;技术中图分类号:H0-05文献标识码:A文章编号:1000-5919(2011)01-0137-10收稿日期:2010-12-05作者简介:韩礼德,男,悉尼大学语言学系荣休教授,北京大学客座教授。

本文是韩礼德先生2010年11月12日在同济大学承办的国际语篇分析研讨会暨第12届全国语篇分析研讨会上的主旨发言。

①“篇章、语篇”分别是英语text 和discourse 的译名。

(本文注释全为译者所加,下文不再说明。

)②全称是Association Internationale de linguistique Applique 。

一、篇章、语篇、语篇分析多年前,有人问我,如何区分“篇章”和“语篇”①,或者我是否认为这两个词是同义词。

我说,篇章和语篇是同一种事物,只不过看问题的角度不同;所以这两个词可以互相定义。

“篇章”是作为语言过程(的产品)的语篇;“语篇”是社会文化语境中的篇章。

这就是说,“语篇”通常是指有一定长度的语言文字;但是除了这个限制,篇章和语篇指的是同一种现象。

在现代欧美语言学发展的早期,篇章流离于语言学理论研究之外,只有在“文体学”名目下把文学作品当作语言学现象的学者才研究篇章。

韩礼德与系统功能语法

韩礼德与系统功能语法
e.g. Mary liked the gift. (Senser-Process-Phenomenon)
The gift pleased Mary. (Phenomenon-Process-Senser)
Process
3. Relational Processes: Processes of Being
Transitivity
Transitivity is a grammatical system. I t “specifies the different types of process that are recognized in the language, and the structures by which they are expressed”. The basic semantic framework for the representation of process consists of three components (1) the process itself, (2) participants in the process, and (3)circumstances associated with the process.
Material process (John kicked the ball)
Mental process (John likes Mary)
Relational Process (John is on the sofa)
Transitivity Behavioural process (John laughed)
My brother broke the window. (Actor-Process-Goal)
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

韩礼德:系统功能语法导读韩礼德:系统功能语法概述系统功能语法概述公元20 世纪,当传统语法语言学界便迎来了群雄割据的时代…… 把语言看作功能的流派,看重语言环境重要性的流派,把语言看作复杂结构的流派,崇尚寻求语言极致规律的流派……除此之外许多小流派在这之间登场,也在这之间消逝…… 当前,语言学界仍存在着众多流派;在此之中,具有比较大影响力的有:1.强调共时、系统性、语言功能的布拉格学派(Prague School)2. 强调语言环境和语音系统重要性的伦敦学派(London School)3. 注重描写语言研究结构的美国结构主义(American Structuralism)4. 寻求人类极致的语言知识的转换生成语法(Transformative-Generative Grammar)不同的语言学流派的见解不同之处主要集中在句子是怎么组成的,也就是在句法学上面(以后会再说明语言学的不同分支)。

而今天将要涉及的,就是以韩礼德(Halliday) 为首的伦敦学派。

20 世纪初,人类学教授马林诺夫斯基(Malinowski) 认为,一个人所在的语言环境(语境)会对一个人怎么使用和理解语言产生很大的作用。

例如说,有些词语只能在某一群人里面才有特定的意思,或者说在某个特定的场合才有特定的意思。

马林诺夫斯基这种光辉的思想被语言学家弗斯(Firth) 继承了下来。

弗斯把这种光辉思想和现代语言学之父索绪尔(Saussure)的思想结合起来,创立了伦敦学派。

而现在,伦敦学派传承到了韩礼德这一代;因为这个学派注重语言环境和语言系统的重要性,因此伦敦学派也被称为系统语言学(systemic linguistics) 和功能语言学(functional linguistics).韩礼德,人称M.A.K. Halliday, 英格兰约克郡里兹人。

对语言很感兴趣,本科阶段在伦敦大学学习汉语语言文学,之后在北京大学深造,接着在岭南大学(中山大学的前身……)攻读现代汉语。

此后回国,并在弗斯的指导下继续学习,获得了Ph D. 学位。

毕业后,韩礼德在多所大学任教,最后前往澳大利亚悉尼大学创立了语言学系并且担任系主任。

1987年韩礼德退休至今。

以上这些只是陈述一些故事而已,不必过于在意的,请继续阅读下面的内容吧。

韩礼德的理论武器一言而蔽之就是系统功能语法(Systemic-Functional Grammar). 这个理论武器,从名字都可以看出,包含两个组成部分:1.系统语法(Systemic Grammar), 用来解释语言的内在联系2. 功能语法(Functional Grammar), 用来说明语言是社会交往的手段所以接下来我们就分开两部分来解说系统功能语法。

Part I. 系统语法比较容易看出来,系统语法当中最重要的概念就是系统(system); 不是的话为什么叫做系统语法呢……系统其实就是选择。

说多一点就是说在语言的语法当中,可以用来选择的一系列选项。

举两个很简单的例子:数的系统——人称的系统:在数的系统当中,我们要在这个系统当中选择其中一个选项;在人称的系统当中也类似。

用一个句子来说就是:He eats the apple.在这个句子里面,He 遇到了人称的系统,需要在第一第二第三这三个选项当中选择一个;同时它也遇上了数的系统,需要在单数和复数之间选择一个。

Eat 根据He 的改变而改变;如果是复数They的时候就要变成了eat 了。

而apple 也遇上了数的系统,不过不一定随He 的改变而改变。

这样,我们就可以得出系统的几个基本的特征了:1. 在一个系统里面,选项都是排他的;或者说,选择了一个就不能选其它了。

就好像是选择了单数,就不能够选择复数了。

2. 系统的选项是限定的而不是无限的;或者说,一个系统有多少个选项我们是可以列举出来的,就好像数的系统里面有单数和复数两个。

3. 有的情况下,一个系统选项的改变会导致另外一个系统的选项的改变。

例如上面那个句子,如果He 从第三人称改为第一人称We 了,eats 也需要改为eat 了。

一个系统当中,左边的叫做入列条件(entry conditions), 例如上面的“人称”;右侧是可选项(options), 例如上面的“第一人称”“第二人称”“第三人称”。

系统大概理解这么一些就够了;而系统语法就是围绕系统这个概念的语法。

这个系统语法啊,主要是用来描述功能语法的三个组成部分的。

就是说,韩礼德的这两把武器系统语法和功能语法的密切关系就在于此了。

系统语法是描述功能语法的。

Part II. 功能语法语言有什么作用什么功能?不同的人,不同的语言学家对此都有相似但不尽一样的见解。

韩礼德的功能语法,是在对语言的功能这个问题的探索之中所建立起来的。

他在早期的探索当中,提出了语言有七种功能。

后来经过反复提炼和概括,他把这七个功能总结成为了语言的三大纯理功能(metafunctions, 也叫元功能),也就是功能语法的三大组成部分:概念功能(ideational function)、人际功能(interpersonal functions)、语篇功能(textual function).这个看起来并不是很复杂,但是功能语法还不至于这么简单哦……记住这个大的框架,才可以理解下面的东西的。

Function I. 概念功能概念功能由两个子功能组成,分别是经验功能(Experiential Function) 和逻辑功能(Logical Function). 概念功能就是用来向听话人传递新信息的。

概念功能的两个部分当中,经验功能主要由及物性系统(Transitivity System) 和语态(Voice) 构成;逻辑功能暂时不提及。

(注:原句为概念功能由及物性系统和语态构成;但是根据我去年暑假看功能语法入门的时候应该是确切到经验功能的。

对上述那句话的准确性还是有所保留。

)至于什么是及物性系统和语态,目前也不太容易三言两语说明白。

我们的重点在及物性系统上面,就只需要知道有这样一个东西就是了,这个东西就是经验功能的主要组成部分。

不要忘记之前说系统语法的时候说过的,系统语法的作用就是来分析功能语法;可以看作是,系统是纯理功能的组成部分。

同时,及物性系统可以分为 6 个过程(Processes), 分别是:物质过程(material process), 心理过程(mental process), 关系过程(relational process), 行为过程(behavioral process), 言语过程(verbal process), 存在过程(existential process). 是不是觉得很混乱呢?还是看看示意图来总结一下上面这一段东西吧,要配合上面那个框架嵌套到上面来看哦。

说了一些抽象的东西,那么接下来就说一些比较容易理解的东西吧。

下面就是给每一个过程都解释一下哦……有什么忘记了的就看看上面的图吧。

1. 物质过程:物质过程指的就是做某一件事的过程了。

举个例子来说就是,John kicked the ball. 物质过程一般有动态动词(action verb, 例子当中的kicked)、动作者(actor, 例子当中的John)、动作的目标(Goal, 例子当中的the ball)。

2. 心理过程:心理过程,看名字都知道指的是描写心理的活动了。

很简单的一句话,I’m loving it. 这里面,I 就是感觉者(Sensor), it 就是现象(Phenomenon).3. 关系过程:关系过程就是指关系的过程了(废话啊……);换一句话说就是“什么是什么”的句子,最突出的特征是有系动词。

例如:The captain is on the sofa. She is pretty. 这样的句子。

关系过程分成两种,一种是归属类(Attributive), 就是说实体和属性不能够调换的,例如说上面的She is pretty 不能说成Pretty is she. 另外一种是识别类(Identifying), 就是说实体和属性可以调换的,例如上面的The captain is on the sofa 可以说成On the sofa is the captain.4. 行为过程:行为过程指人的肢体动作等等,例如说笑、挥手、跳等等,如He laughed happily. 在这个过程当中通常指有一个参与者也就是行为者(Behavor), 如上面所说的he.5. 言语过程:言语过程指说话等的过程,例如说She said to him, “The weather is quite delightful today.” 在这里面,She 是说话者(Sayer), him 是受话者(Receiver), 而引号里面的内容就是讲话内容(Verbiage) 了。

6. 存在过程:这个所指的就是存在或发生的过程了,很经典的There is a bird on the tree. 存在过程有一个参与者,就是存在物(Existent).如果还是觉得很多术语的话,下面这个图就总结了一下,对照着上面两个图来看一下吧。

其实语言学是用一些比较难懂的句子来说一些其实很简单的道理而已(-_-!)Function II. 人际功能人际功能所着重的,就是语言用于人与人之间交流的这种作用与功能。

人际功能,由语气(mood) 和情态(modality) 构成。

语气的话,指的是交流的时候双方扮演着什么角色(角色扮演啊……);而情态指的是这个句子是判断还是推测的,也就是说肯定的成分有多大。

与此同时,语气也可以分为两部分:主语(Subject) 和限定成分(Finite). 主语就不用多说了,限定成分就是指表示时态(例如didn’t, will 之类的)和情态动词(例如can, would 之类的)。

而一个句子剩下的部分就是叫做剩余部分(Residue) 了。

剩余部分由谓语(Predicator), 补足语(Complement), 附加语(Adjunct). 补足语相当于传统语法的宾语,附加语相当于传统语法当中的状语。

还是看图来明白一下吧。

例He will give me an apple tomorrow. 这个句子可以分为两部分,语气(包括主语He 和限定成分[时态] will)和剩余部分(包括谓语give, 补足语me & an apple, 以及附加语tomorrow)。

从结构方面理解过人际功能了,那么接下来就看看从语言交流的基本任务来看看人际功能吧。

人们相互之间交流,不是为了给予(giving) 东西就是为了求取(taking) 东西。

而这一个“东西”,也可以分为两种,分别是实物的物品和服务(goods-&-services) 和无形的信息(information). 他们相互之间配对,就可以得出四个人际功能的基本任务了:1. 给予物品和服务,也就是提供(offer). 对于提供,对方可以有接受(acceptance) 和退回(rejection) 两种回应。

相关文档
最新文档