公共管理学(服务型政府研究综述)
公共管理学-政府绩效管理研究综述
摘要:提高政府绩效,是公共管理始终追求的重要目标之一。
立足构建和谐社会的实际情况,从建设制度化,科学化,法制化入手,建立健全良好的绩效评估体系,完善科学的地方政府绩效管理。
关键词:地方政府绩效管理和谐社会随着我国政府管理体制改革的不断深化,绩效理念及绩效管理方法在我国各级政府部门也越来越受到重视。
政府绩效管理成为改善政府形象、提高政府服务质量的便捷手段和行政体制创新的有效途径。
但是我国政府绩效管理仍处于过渡时期,与西方发达国家相比,无论在观念转变、制度建设、法律基础,还是在具体的实践操作方面,都存在一定缺陷,影响了绩效管理的有效性和合法性。
因此,我们基层政府也应该适时的转变观念,坚持建立以人为本、科学的、法制化的绩效管理体系。
1.我国地方政府绩效管理尚待改进的问题绩效管理作为一项新的政府管理工具在我国政府中的运用比较普遍,例如近些年来出现的绩效工资、教育评估等等。
但是不可否认绩效管理中还是出现了一些问题。
1.1绩效管理体系上的问题首先是重评估轻过程。
从现阶段看政府部门绩效管理的应用往往注重绩效的评估而忽视了绩效管理的整个过程,一些地区为了提高经济增长而盲目发展,一些领导为了能显示出自己的“政绩”大搞面子工程。
这些做法实在是有违科学发展的要义。
其次是绩效计划片面。
制定一个合理的绩效计划必须是管理者与员工、政府部门与民众经过交流沟通而形成的。
只有民众认可的绩效计划才是合法的计划,只有符合员工期望的计划才是可行的计划。
但是现阶段基层政府对绩效计划不够重视,缺少征求广泛的意见,使绩效计划失去了其合法性与合理性。
1.2绩效管理制度基础薄弱我国由于一些地方政府的行政理念、职能配置、组织结构和运行机制等方面仍停留在原有行政模式的基础上,大多数绩效评估机构隶属于行政部门,党政领导对绩效评估的态度在很大程度上决定着绩效评估的结果,缺乏独立评估机构,影响着绩效评估考核职能的发挥,致使政府绩效管理的制度基础不健全。
1.3政府工作人员缺乏绩效意识一些政府工作人员思想较为保守,接受并推行绩效管理活动尚有一定困难。
构建服务型政府文献综述【范本模板】
论当今政府加强公共服务职能的路径研究文献综述目录摘要 (1)关键词 (1)一、引言 (1)二、针对政府公共服务职能的界定 (2)三、政府提升公共服务职能的路径的综述 (2)四、对政府公共服务职能提升路径的文献观点提炼与评价 (6)五、对提升政府公共服务职能的路径总结 (7)六、小结 (8)论当今政府加强公共服务职能的路径研究文献综述摘要公共服务型政府是以服务为核心理念,以为人民服务为宗旨的政府模式。
强化政府的公共服务职能,构建公共服务型政府,是现阶段我国完善社会主义市场经济体制、加快政府职能转变的迫切要求。
当前我国公共服务型政府在建设过程中还存在不少问题,必须加强我国公共服务政府职能,提高政府服务能力和水平,使政府与经济、社会全面协调发展,为全面建设小康社会提供可靠保证。
关键词政府;公共服务职能;提升;路径一、引言公共服务,是21世纪公共行政和政府改革的核心理念,包括加强城乡公共设施建设,发展教育、科技、文化、卫生、体育等公共事业,为社会公众参与社会经济、政治、文化活动等提供保障。
公共服务以合作为基础,强调政府的服务性,强调公民的权利。
政府的公共服务职能指的是政府对以上的公共事业履行相应的义务的职责。
当今社会的尖锐突出的两大矛盾—- 一是居民日益增长的公共服务需求与公共服务总体供给不足、质量低下之间的矛盾;二是市场经济体制逐步建立完善对政府职能的新要求与政府职能转变缓慢之间的矛盾.这两大矛盾导致我国努力建设社会主义和谐社会的进程中面临巨大的挑战。
政府加强对公共职能的履行,利于缓解我国当前面临的各种突出社会问题;当前在我国政府履行公共服务职责中,没有形成可持续的财政支持体制,没有建立规范的政府分工和问责机制,没有形成地区间和城乡之间资源的公平配置制度,由此严重影响了公共服务所提供的数量和质量,并制约了公共服务基本功能的有效发挥。
加强政府公共服务绩效管理,强化各级政府和政府各部门的责任,促进政府间间接竞争机制的形成,有利于健全我国公共服务供给的各种体制机制,引导各级政府逐步树立以公共服务为中心的政府职能观和绩效观;随着信息化水平和人民生活水平的不断提高,公众对公共服务需求越来越大、质量要求越来越高,对国家之间、地方之间公共服务的差异也越来越敏感,已经不再仅仅满足于知道政府在公共服务上花了多少钱,更关心这些支出取得了哪些效果,对公众的工作生活带来了什么切实的改善。
“新公共服务”研究综述
“新公共服务”研究综述一、本文概述在公共管理领域中,"新公共服务"理论自其诞生以来,已经引起了广泛的关注和研究。
这一理论强调公共行政的民主性和公民参与,提倡公共服务的公共性,而非仅仅关注管理效率和经济利益。
本文旨在对"新公共服务"理论进行全面的研究综述,梳理其理论背景、主要观点、实践应用以及面临的挑战和争议。
通过这一研究,我们期望能够深入理解"新公共服务"理论的内涵和价值,以及它在当代公共管理实践中的影响和意义。
本文首先将对"新公共服务"理论的发展历程进行回顾,包括其产生的社会背景、理论渊源以及主要代表人物的思想贡献。
接着,我们将详细介绍"新公共服务"理论的核心观点,包括其对于公共行政的角色定位、公民参与的重要性、公共服务的公共性等方面的论述。
在此基础上,我们将对"新公共服务"理论在实践中的应用情况进行分析,包括其在政府改革、公共服务提供、社区治理等领域的具体应用案例。
本文还将对"新公共服务"理论面临的挑战和争议进行深入的探讨。
我们将分析这一理论在实践中可能遇到的问题,如公民参与的局限性、公共服务的均等化问题、政府角色的定位等。
我们也将对"新公共服务"理论与其他公共管理理论的比较进行分析,以更全面地理解其特点和价值。
本文将对"新公共服务"理论的发展趋势进行展望,探讨其在未来的发展方向和应用前景。
我们期望通过这一研究综述,能够为公共管理领域的研究者和实践者提供有益的参考和启示,推动"新公共服务"理论在实践中的深入发展和应用。
二、新公共服务理论框架新公共服务理论框架是建立在对传统公共行政模式和新公共管理理论批判与反思的基础之上的。
它强调公共服务的核心价值和目的,提出了七个基础原则,作为新公共服务理论的框架。
《公共管理学》课程论文-服务型政府研究综述
摘要:通过不同政府模型的比较,简单说明中国建设服务型政府的必然趋势和历史进程,以及建设内容。
关键词:服务型政府经济建设型比较趋势正文:1 中国建设服务型政府的进程2002年召开的中共十六大第一次把政府职能归结为经济调节、市场监管、社会管理和公共服务四项内容,自此,以构建服务型政府为目标的政府改革思路逐渐明晰。
2004年2月21日,温家宝总理在中央党校省部级领导干部“树立和落实科学发展观”专题研究班结业式上正式提出“建设服务型政府”的口号,从而更加坚定了改革“以人为本”、科学发展的决心。
2006年10月,中国共产党第十六届六中全会通过《关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》,进一步明确要求“建设服务型政府,强化社会管理和公共服务职能”,标志了服务型政府第一次被写入执政党的指导性文件当中。
2007年10月15日胡锦涛总书记在中国共产党第十七次全国代表大会的报告中再次把“加快行政管理体制改革,建设服务型政府”作为发展社会主义民主政治的重要内容而予以强调。
2 经济建设型政府向公共服务型政府的转变2.1 经济建设型政府改革开放以来,中国逐步形成了一个“经济建设型政府”模式。
政府长期主导资源配置,并将掌握的资源主要运用在经济领域,这使政府充当了经济建设主体和投资主体的角色。
经济建设型政府有几个严重的误区:一是政府长期作为经济发展的主体力量,起主导作用;二是解决不了政府、国有企业与国有商业银行的结构性矛盾,致使政企分开一直成为改革的难点;三是重视经济建设的投入回报,严重忽视社会事业投入的巨大经济、社会效益;四是不恰当地把一些本应由政府提供的公共物品和公共服务推向市场、推向社会。
实践证明,经济与社会发展失衡、经济发展和生态环境的失衡等,都与这种政府模式有直接、内在的联系[1]。
2.2 公共服务型政府的转变趋势2.2.1 服务型政府的基本内涵为社会提供基本有保障的公共产品和有效的公共服务,以不断满足广大社会成员日益增长的公共需求和公共利益诉求,在此基础上形成政府治理的制度安排。
【完整版】公共管理学论文学习型政府研究综述
此表由评阅人填写评价项目满分得分总分教师签字论点、论据40写作规范性30论述逻辑性30论文编号:中国农业大学现代远程教育课程论文课程名称:公共管理学论文题目:学习型政府研究综述学生姓名专业会计层次高起专批次 091学号 w110305091088学习中心北京电大年月中国农业大学网络教育学院制创建学习型政府研究摘要:建立学习型政府,就要在政府机关树立全新的学习理念,创造一种适合学习型政府的文化,转变政府价值观,创设新型的政府精神。
提出创建学习型政府要完善公务员培养体系、构建政府学习型组织、创建多元化的学习载体,以及建立学习型政府的保障机制、考评制度和公务员的选拔机制等。
关键词:学习型政府;政府文化;学习机制;制度保障一、更新观念,树立学习型政府的新理念面对“全球性”市场,政府要在行政观念上作出适应新的“时代”调整,即由传统的行政向学习型管理观念进行转变,是用管理中的学习理念来改造传统的行政理念。
政府官员要实现从“官僚理念”向“学习理念”、“服务理念”、“责任理念”的转变。
1、学习型政府的内涵学习型政府是一个全新的理念,是对传统行政管理模式和管理方法的重新定位和调整,学习型政府应该是一个自由、开放、便于信息交流和知识传播的共享学习成果的系统,能有效地将学习行为转化为创造性行为,大大提高政府的行政效率和政府工作的社会满意度。
学习型政府,应有不断创新、自我调整、自我修复、自我完善的能力,保持高效、低耗,充满生机。
因此,这个组织永远不是一个终结的概念,而是随形式的变化应变自如,具有可塑性的高效组织。
学习型政府能够通过保持学习的能力,及时扫除发展道路上的障碍,从而保持持续发展的态势。
学习型政府相对过去的机构,应具备以下几个方面:(1)共同的愿景政府共同愿景所表达的一种景象实际上是组织未来发展的目标、任务、事业或者是使命,是个体价值目标与政府价值目标的理性融合的政府文化,是个人愿景在组织中的整合,从而形成政府强大生命力的一种愿景。
公共管理理论研究综述
公共管理理论研究综述
1前言
公共管理理论是现代公共行政学的一个重要领域,研究公共部门依据
社会文化、政治、经济、科技因素以及环境要素,采取的治理行为、机制
和架构的实践理论。
它既是一门理论学科,也是一个实践学科,强调在实
践中一致性和有效性。
本文旨在综述近几十年公共管理理论的研究内容,
以便为公共管理的实践及理论研究提供参考。
2公共管理理论的近几十年发展
20世纪90年代以来,全球化推动世界各国公共管理理论的步伐加快,其主要特征是多样性、灵活性和复杂性。
一方面,国际上持续出现新的理论,如跨境治理理论,新公共管理,质量管理理论,政府体制理论,隐性
政府理论,新政治经济学,行动理论,执行理论,性别理论,安全管理理论,案例研究,模拟和投射分析等;另一方面,公共管理理论也得到了不
断的推广和完善,如新公共管理理论、素质治理理论、联动管理理论、分
类管理理论、联席管理理论、共建共治理论、公共服务理论等。
服务型政府与公共管理
服务型政府的历史与发展
服务型政府的历史
服务型政府的概念起源于20世纪末期,随着市场经济的发展 和政府治理改革的推进,越来越多的国家开始探索建立服务 型政府。
服务型政府的发展趋势
随着信息技术的发展和社会变革的加速,服务型政府在实践 中不断发展和完善,呈现出数字化、智能化、多元化等发展 趋势。
02 公共管理的基本 概念
服务型政府与公共管理
汇报人: 日期:
contents
目录
• 服务型政府概述 • 公共管理的基本概念 • 服务型政府与公共管理的关系 • 服务型政府建设的实践与挑战 • 公共管理的创新与发展 • 服务型政府与公共管理的理论探讨与实践
启示
01 服务型政府概述
服务型政府的定义与特点
服务型政府定义:服 务型政府是一种以公 众需求为导向,以提 升公众满意度为目标 ,致力于提供高质量 公共服务的政府形式 。
公共管理对服务型政府的支撑作用
实现政策目标
优化资源配置
公共管理通过对人力、物力、财力等资源进行合理 配置,保障服务型政府的高效运作。
公共管理通过科学规划、执行和评估公共政 策,确保服务型政府在实践中取得良好的效 果。
提升治理能力
公共管理通过引入创新的管理理念和技术手 段,提升服务型政府的治理能力和水平。
案例2
北京市东城区通过“网格化”管理,实现城市基层治理精细化、规 范化和科学化,提升居民生活品质和城市环境品质。
案例3
浙江省桐庐县探索“自治、法治、德治”融合的乡村治理模式,创 新基层民主协商形式,提升农村社会治理水平。
服务型政府建设的挑战与问题
挑战1
政府机构庞大、层级复杂,导致决策执行效率低下和服务质 量参差不齐。
服务型政府理论研究综述
务 : 务 而 不 是 掌舵 ) 服 的研 究 论 文 , 此 以 登 哈 特 从 为 代 表 的新 公 共 服 务 理 论 风 靡 一 时 , 试 图 对 以 并
企 业 家 政 府 为 精 髓 的 新 公 共 管 理 的 理 论 缺 陷 进 行 弥 补 。国内学 者 将 这 篇 文 章 翻译 成 中 文 , 公 共 新 服 务作为一 个新 的术 语在 中 国行政 管 理学 术 界 也 逐 渐 流 行 起 来 。 对 该 理 论 讨 论 较 多 的 是 如 何 用 新 公 共服务 理论 指导 我 国 的行 政 改革 , 何 在 实 践 如 中 体 现 服 务 。 建 立 服 务 型 政 府 正 是 在 这 种 情 况 下 被 提 出来 并 得 到 了广 泛 关 注 。 本 文 选 取 了服 务 型 政 府 的含 义 、 论 依 据 、 本 框 架 和 异 化 四个 学 者 理 基 们 比较 关 注 的 理 论 点 , 近 6 年 来 学 者 们 取 得 的 对 理论 成果进 行 归纳 总结 , 指 出 某 些 还 不 尽 完 善 并
・
管理研究 ・
服 务型 政 府理 论 研究综 述
杨 磊 , 岩巍 马
武汉 4 07 ) 304 ( 华中科技大学, 湖北
[ 作者简介] 杨磊(92一 , , 18 ) 男 湖北长阳人, 中科技大学公共管理学院硕士生; 华 马岩巍(90 18
一
) 男, , 山东阳信人 , 中科技大学公共管理学院硕士生。 华
服 务 型政府 的概 念是 在 新 公 共 服 务 理 论 大行 其 道 的背 景下 被 提 出来 的 , 此 大部 分 学 者 将 新 因
管理运 动对 以官僚 制 理论 为基 础 的传 统公 共 行 政
公共服务型政府的研究综述
引者按:这是一篇比较全面地论述我国公共服务型政府研究的综述。
读后深有体会,尤其是参与其中某些重要的研究过程,更能体会到在我国提出公共服务型政府的艰辛过程。
特转载,以享关心中国改革的有志之士。
●建设公共服务型政府是我国市场化改革进程的必然选择,当前中国经济改革的重点是政府改革。
必须搞好职能分离和转变,把政府职能集中到宏观调控、市场监管、社会管理和公共服务上来。
●所谓公共服务型政府,就是以民为本,为人民服务,让政府成为真正意义上的人民的公仆。
它必须是一个无私的政府,一个没有私人利益的政府,一个最小化的政府,一个民主的政府。
●政府必须透明、公平、公正、廉洁、高效。
●公共服务型政府的主要职能包括制度供给服务、良好的公共政策服务、提供公共产品和公共服务。
●建设公共服务型政府的主要任务是把为社会提供公共产品和服务作为各级政府的核心职能,改革完善投融资型财政体制,加快建立公共服务型的财政体制,公开政务、公开政情,实现法治政府,合理确定中央与地方的关系,加快政府治理结构创新,大力发展民间组织,并通过转变政府职能,解决好“越位”、“错位”、“缺位”问题。
●从我国国情出发,要建立符合本国、本区域特点的公共服务模式,探索与社会主义市场经济体制相适应的公共服务体系。
新一届政府成立以来,我国政府改革的思路逐渐明晰。
党的十六大第一次把政府职能归结为四项内容:经济调节、市场监管、社会管理和公共服务。
专家们一致认为,真正使政府改革进程发生实质性改变的是××年的非典事件,它使中央和各级领导深刻地认识到,推动经济发展,绝不能以忽略社会发展、牺牲人民群众的利益为代价。
今年月日,在全国贯彻实施《中华人民共和国行政许可法》工作会议上,温家宝总理要求:“继续改进经济调节和市场监管方式,更加重视履行社会管理和公共服务职能,各级政府要把财力物力等公共资源更多地向社会管理和公共服务倾斜,各级领导干部的精力要更多地放在推进社会发展和解决人民生活问题上。
公共管理研究综合评述分析
目前研究方法较为单一,缺乏对比研究,可能影响研究结论的可靠性。
研究样本局限
部分研究样本量较小,代表性不足,可能影响研究结论的普适性。
研究领域局限
目前研究主要集中在部分领域,其他领域研究较少,可能影响研究结论的全面性。
06
结论与展望
研究结论总结
1
公共管理研究领域取得了显著进展,研究内容 更加丰富和多样化。
现有研究的不足
尽管已有大量研究,但仍存在对公共管理 理论与实践的认知不足、学科交叉性不足 等问题。
研究内容与方法
研究内容
从理论和实践两个层面,探讨公共管理的本质、特点、原则、职能和作用, 以及公共管理的历史、现状和未来发展趋势。
研究方法
采用文献综述法、比较分析法、案例分析法等多种方法进行研究。
研究目的与意义
实验法
通过设立对照组和实验组进行实验,对比分析各组的差异,以评估政策或措施的效果。
统计分析法
运用各种统计工具对数据进行处理和分析,发现数据背后的关联和规律。
研究பைடு நூலகம்法比较与评价
定性研究与定量研究的比较
定性研究注重对研究对象的主观感受和经验等进行深入探讨,而定量研究则更注重对数据进行数量分析和模型 构建。
05
公共管理研究影响与应用
研究影响分析
要点一
理论贡献
通过对公共管理领域理论的深入探讨 ,为完善公共管理体系提供了重要的 理论支持。
要点二
实践指导
研究成果对于提高公共管理水平、优 化政策制定和执行具有积极指导作用 。
要点三
政策影响
研究成果对公共政策的制定、调整和 实施产生了直接影响,为政策制定者 提供了重要参考。
20世纪90年代
服务型政府研究综述
服务型政府研究综述摘要建设服务型政府是我国行政管理体制改革的基本方向和目标,也是我国政府发展的必然选择,只有不断强化社会管理和公共服务职能,政府才能真正为市场主体服务,为社会服务,最终为人民服务。
本文对国内学术界关于“服务型政府”概念的各种观点进行了梳理,并归纳总结的提出了一些自己的看法。
关键词:服务型政府研究综述目录1、前言.................................................. - 1 -1.1 研究背景.................................................... - 1 -1.2 国内研究现状................................................ - 1 -1.3 研究目的和意义.............................................. - 2 -1.3.1 建设服务型政府是参与全球经济竞争的客观需要...................... - 2 -1.3.2 建设服务型政府是社会主义市场经济发展的内在要求.................. - 2 -1.3.3 社会转型和社会发展失衡要求政府转变职能.......................... - 2 -1.3.4 建设服务型政府是人民群众的迫切愿望.............................. - 3 -2、目前行政管理体制中存在的问题.......................... - 3 -2.1 重视不够,投入不足.......................................... - 3 -2.2 强调经济政绩................................................ - 3 -2.3 财政支出不合理.............................................. - 3 -3、建立服务型政府需要具备的条件.......................... - 4 -3.1 公共服务型政府必须是一个无私的政府.......................... - 4 -3.2 公共服务型政府必须是一个最小化的政府........................ - 4 -3.3 公共服务型政府必须是一个民主的政府.......................... - 4 -4、如何建设服务型政府.................................... - 4 -4.1 建设服务型政府的基本思路.................................... - 4 -4.1.1 行为规范........................................................ - 5 -4.1.2 运转协调........................................................ - 5 -4.1.3 公正透明........................................................ - 5 -4.1.4 廉洁高效........................................................ - 5 -4.2 建设公共服务型政府的途径.................................... - 6 -4.2.1 根据国情,探索适合区域特点的公共服务体系........................ - 6 -4.2.2 探索不同公共服务领域的体制创新.................................. - 6 -5、结论.................................................. - 6 -参考文献:............................................... - 8 -1、前言服务型政府是当代政府模式演进的必然选择,也是我国政府改革的目标模式。
公共管理 基于新公共服务理论上的服务型政府的构建
五、创新点
本文在新公共服务理论的基础上探讨服务型政府的 构建,尤其在公共服务的提供模式上,联系到了 政府政策工具,认为政府对公共服务的供给尤其 可以用到政策工具中的市场化工具和社会化工具: 民营化 、用者付费 、管制与放松管制 、合同 外包 、分权与权力下放、 内部市场 、产权交 易、 社区治理 、个人与家庭 、志愿者服务、 公司伙伴关系 、公共参与等等方式来提供公共服 务。
当前学术对服务型政府概念进行界定的代表性意 见主要有以下三种: 1、服务型政府就是在公民本位、社会本位理念指 导下,在整个社会民主秩序的框架下,通过法定 程序,按照公民意志组建起来,以为公民服务为 宗旨并承担服务责任的政府。 2、所谓公共服务型政府,从经济层面、政治曾面、 社会层面上来界定。 3、将在政府工作中改进服务方法,改善服务态度、 增进服务项目,设立“政务超市”、“阳光大 厅”、“一站式服务”、“一条龙服务”、“审 批中心”,实行“首问负责制”等工作方法的政 府,当作服务型政府。
jingjing讲解框架?一文献综述?一新公共服务理论的综述?二服务型政府的文献综述?二选题依据?三文章构想?四文章框架?五创新点?六问题和解决对策新公共服务理论的文献综述?当新公共管理在社会生活暴露中逐渐他的缺陷时只注重效率效益和经济在一定程度上忽略了民主和社会公平新公共服务理论便应运而生了
基于新公共服务理论上的 -----服务型政府的构建
三、文章构想
本文意旨通过对新公共服务理论的深层次研究, 并结合我国公共服务的现状,找到一种途径,能 促进我国公共服务供给模式的转变,向政府主导 的多元化供给模式发展,提高政府公共服务的有 效供给,进而建设一个符合我国国情并且能够推 动我国社会整体进步的服务型政府。
四、文章框架
近年来国内服务型政府研究综述
2 世纪 7 8 0 O~ 0年代 , 新西兰 、 英国等西方发 达国家兴起了公共行政改革浪潮。这股改革浪潮 尝试用 新 的理念对 政府 管理 进行根 本性 或方 向性 调整 , 试图打破传统理论和管理模式的束缚 , 被形 象地称之为“ 政府重塑” “ ,政府再造” 。所以建设
收稿 日期 :0 1 0 2 1 - 3—1 1 作者简 介: 龙立军( 90一) 女 , 18 , 湖南桃 源人 , 州民族学院管理学院讲师 , 贵 硕士。
分化 , 并逐 渐 形 成 群 众 组 织 ( 括 国家 政 府 ) 各 包 , 组织 为 了避免 无 谓 的 消 耗 , 互 订立 契 约把 自己 相
社会 、 民和企业提供服务的呼声高涨起来 , 公 这就
有 关服 务型 政府 的提 出 , 致 可从 以下 角 度 大
来 分析 : ( ) 一 国际经验启 示
的社会 经济 文化 发展 环境 和条件 作为 根本任 务 的 现代 化政府 ”1。有 人 在 借 鉴西 方 新公 共 管理 运 L J
动及其批判所提供的理论资源基础上给“ 公共服 务型 政府 ” 了一个定 义 , 为服 务 型 政府 “ 下 认 就是 以‘ 管理就 是服 务 ’ 根 本理 念 , 为 以提供 私 人 或者 社 会 不愿 意提供 , 或者 没 有 能力 提 供 的公共 产 品 为主要职能的政府 ” 。有人认 为, J 服务型政府 是指 政府 由原 来 的控 制 者 , 变 为 兴利 者 或 服务 改 者, 意味着 施政 目标 由机 关 和 专 家决 定 到 由民众 希望和合法期待来决定 , 政府 以控制管理为要 务 转变为以传输服务为要务 , 管理 目标 由经济领域 转移到公共服务领域 。有许多人从服务型政府的 形态 、 目标角度 , 为服务型政府是 民主政府 、 认 有 限政府 、 法制政府 、 责任政府 、 绩效政府 。最具代
国内服务型政府概念研究综述
专家学者有不 同的声 音 , 可谓 仁者见仁 、 者见智 。 智 目前 , 我 国学者 较 多 地 从 以 下几 个 角 度 对 这 一 概 念进 行 阐释 。
11 政 府 例 张康 之教授认为 , 政府角色 的 自觉转 变 , 不仅从统治 的角 色改变 为管理 的角色 , 而且要 从管理的角色改变到服务的角色上来 。 ②从政府 职能调整 的角度 ,这种观点认为服务型政 授 认 为 , 务 型 政 府 是 把 为 公 众 服 务 作 为政 府 存 在 、 行 服 运 和 发 展 的根 本 宗 旨的政 府 。施 雪 华 教 授 认 为 服 务 型 政 府 府就是要 实现政府职责重心的转移 ,即从经济领域转移 应 该 有政 府 服务 的理 念 ,这 一 理 念 要 求 中 国政 府 的 所 有 到公共服务领 域 , 主要 抓好 四个方 面 : 经济调节 、 市场监 社 法律 、 规则 和行为都必须贯彻服务精 神和准则 , 而不是单 管 、 会 管理 和公 共 服 务 。
从 政 府 宗 旨角 度 认 为 服 务 型 政 府 就 是 为 人 民 服 务 的 政府 , 强调服务理念的核心性和 民意的主导性 。 张康之教 纯 的统治 和管 理 。 泽 山教 授 认 为 , 务 型 政 府 就 是 经 人 朱 服 例 如 , 福 林 教 授 认 为 , 共 服 务 型政 府 的基 本 内涵 迟 公 民代 表 大会 授 权 , 人 民委 托 , 受 以维 护 广 大 人 民群 众 的根 即为全社会 提供基本 而有保 障的公共 产品和有效 的公共 本利益为服务宗 旨, 通过对社 会实行规范 、 公正 、 高效率 服务 ,以不 断满足广 大社会成员 日益增 长的公共需求和 公共利益诉求 , 在此基础上形成政府治理 的制度安排 。 谢 的管 理 , 现最 大 多 数 人 的最 大福 利 的政 府 。 实
服务型政府建设与公共管理创新研究
服务型政府建设与公共管理创新研究引言作为一个政治制度基础稳定、经济高速发展的国家,中国在实现服务型政府建设和公共管理创新方面投入了大量精力。
随着国家治理现代化水平的不断提高,服务型政府建设和公共管理创新已经成为中国现代化建设的一项重要任务。
本文将就服务型政府建设和公共管理创新方面的研究工作做出概述。
服务型政府的理念与特征服务型政府是以公民服务为核心的政府。
服务型政府的理念在于,在治理过程中,需要更加注重满足公民的需求和利益,更加注重维护公平和公正。
服务型政府的基本特征包括:效能性、公正性和透明度。
在服务型政府中,政府职能发生变化,更加注重自上而下的服务,为公民提供相应的服务。
在服务型政府的建设过程中,政府部门需要提升自身的服务意识和服务质量,重点关注市民关心的问题,形成“以人为本”的管理思想。
政府部门还需要不断加强自身的管理和规范,以维护社会秩序,更好地实现社会权益的保障。
公共管理创新的核心公共管理创新是指在公共事务的管理和提高效率方面所做出的积极努力。
公共管理创新不仅仅局限于管理方法、技术和手段的创新,还需要关注用于管理的信息和科技的更新换代。
公共管理创新的核心在于肯定创新,要以更好的方法和手段来更好地满足民众的需求。
公共管理创新需要关注廉政建设,强化行政监管和职业道德建设等方面,落实好权利运用和道德规范,在行使权力的同时更好地控制权力,完成彩票蛋蛋计划、实现公共管理创新的目标。
为了全面保障社会的权益,政府还需要持续推进公共管理制度的改革和创新。
数据科技推进公共管理创新数据科技被视为推动公共管理创新的重要力量,政府部门需要积极引入数据科技,并运用先进的数据技术来促进公共管理创新。
数据科技的应用范围将全面覆盖各个领域。
目前,国家的数据交互标准和数据共享平台已经越来越趋于完善。
同时,政府部门也逐渐启动了相关的数据公开服务,为公众提供更加便捷的数据查询和应用服务。
通过大数据分析技术,政府部门可以解决政务信息的交互难题,并为公共管理创新提供数据支持。
2024公共管理综述总结
2024公共管理综述总结
2024年的公共管理领域发生了许多重要的变化和进展。
以下是对2024年公共管理领域的综述总结:
1. 数字化转型:2024年,公共管理领域普遍进行了数字化转型,以提高效率和服务质量。
政府机构采用了新技术和数字工具来优化运营和管理公共事务,例如人工智能、大数据分析和区块链技术等。
2. 公共参与:公共参与在2024年得到进一步加强和发展。
政府机构积极地与公众进行沟通和合作,以获得更多的意见和建议,从而制定更客观和民主的政策决策。
3. 创新和改革:公共管理领域在2024年持续进行创新和改革。
政府机构不断探索新的管理模式和制度安排,以适应社会和经济发展的变化。
创新的政策和管理方法被广泛采用,以提供更高效和质量的公共服务。
4. 可持续发展:可持续发展成为公共管理的重要目标。
政府机构在2024年加强了环境保护和资源管理措施,推动经济、社会和环境的协调发展。
可持续发展指标和评估成为政府绩效评估和决策的重要参考。
5. 国际合作:公共管理领域在2024年加强了国际合作和交流。
政府机构之间以及与国际组织和非政府组织之间建立了更紧密的合作关系,分享经验和最佳实践,共同解决全球性的公共管理挑战。
综上所述,2024年的公共管理领域经历了数字化转型、公共参与强化、创新和改革、可持续发展和国际合作的重要进展。
这些变化和进展有助于提高公共管理的效率和质量,推动社会和经济的可持续发展。
公共管理理论研究综述
公共管理理论研究综述一、公共组织理论为了提高我国公共组织管理社会公共事务的水平,以有限的公共资源投入产出更多的公共产品和服务,就必须研究公共管理活动的主体。
而对公共组织理论的研究恰恰是国内公共管理学界目前研究比较薄弱的一个领域,因此对公共组织理论的研究应该加以强调,以保证公共管理的有效实施。
(一)公共组织的基本理论目前对于公共组织的内涵学界已基本达成共识,即公共组织是指以实现公共利益为目标的组织,它一般拥有公共权力或者经过公共权力的授权,负有公共责任,以提供公共产品和公共服务、管理公共事务为基本职能。
[1]政府经过百年的发展演变,公共部门组织的管理更加广泛,呈现出公共服务组织再造、公共部门组织变革、公共组织绩效管理、公共组织领导能力的提升等多方面的特征。
如今的公共组织理论研究的是公共组织性质、结构、设计方式、组织过程或组织行为、组织环境、组织变革与发展一类的组织问题。
[2](二)公共组织领域的问题研究在借鉴西方公共组织理论研究成果的基础上,我国公共组织理论研究的重点是构建中国公共组织理论的基本框架。
涉及公共部门的角色、公共部门战略管理、公共组织中的领导、公共组织人力资源管理、公共组织信息资源管理、公共服务的绩效管理以及公共组织文化等方面的主题。
2011年1月1日至今,在CNKI上查询涉及公共组织主题的文章共有242篇,其中行政学及国家行政管理类的占85篇,公共组织领域关注的问题主要有:1.公共组织冲突公共组织冲突主要是指以行政组织为主体的公共组织内部以及公共组织与外部环境之间的的紧张状态。
在公共管理领域中,长期缺乏一种能够激发活力的冲突管理机制,这样会抹杀公共组织的活力。
我国关于公共组织冲突的研究比较缺乏,现阶段看来,主要是对国外公共冲突管理概念、模型、策略等的介绍及引进。
关于公共组织冲突的代表性的是齐明山等的《论公共组织冲突管理机制的嬗变》,他提出了和谐社会以协作为主导的三元公共组织冲突管理。
服务型政府研究综述
服务型政府研究综述摘要:建设服务型政府是中国新一轮政府改革的目标,也是公共经济学研究讨论的热点问题。
本文收集整理近年来国内发表的相关研究文献,对服务型政府研究进行理论概括,从三个方面——服务型政府的内涵、服务型政府的必要性、构建服务型政府的路径——梳理总结了学界关于服务型政府的研究进展。
关键词:服务型政府综述党的十八大报告指出:深入推进政企分开、政资分开、政事分开、政社分开,建设职能科学、结构优化、廉洁高效、人民满意的服务型政府。
十八届三中全会提出要全面推进改革,转变政府职能,建设法制型政府和服务型政府。
近年来,学术界关于服务型政府的研究不断深入,为展现服务型政府学术研究的进展情况,本文主要从以下三个方面作出概括和总结。
一、服务型政府的内涵关于服务型政府的内涵,学者的看法不尽相同。
中国(海南)改革发展研究院执行院长迟福林认为,服务型政府的基本内涵是:为社会提供基本有保障的公共产品和有效的公共服务,以不断满足广大社会成员日益增长的公共需求和公共利益诉求,在此基础上形成政府治理的制度安排;北师大经济与资源管理研究所所长李晓西教授认为,服务型政府简单的说就是提供公共产品为人民服务的政府;经济学家吴敬琏认为,建设“服务型”政府,就是要把“全能大政府”体制颠倒了的政府和人民之间的主仆关系校正过来,建设一个公开、透明、可问责的服务型政府;中国人民大学刘熙瑞教授认为:服务型政府“是在公民本位、社会本位理念指导下,在整个社会民主秩序的大框架下,通过法定程序,按照公民意志组建起来的以为公民服务为宗旨并承担着服务责任的政府。
综合学者的观点,所谓服务型政府,即满足社会公共需求,提供充足优质公共产品与公共服务的现代政府。
现代服务型政府职能的公共性和有限性,决定了政府职能的核心内容是公共产品与公共服务。
服务型政府模式,就是由政府来创建一种公共服务的供给体系,由政府或社会来有效(及时和足量)地满足人民群众日益扩大的公共服务需求。
关于公共管理研究的综合评述
关于公共管理研究的综合评述公共管理是指政府和非政府组织通过组织、计划、实施和监督公共政策和服务来实现公共利益的一种管理活动。
公共管理研究是对公共管理过程和机构的理论研究和实践运用。
本篇文档将综合评述当前公共管理研究中的热点、趋势和挑战。
热点城市治理随着全球化和城市化的加速发展,城市治理问题越来越备受关注。
城市治理是解决城市内部问题和城市与环境之间问题的一种综合性治理理念,要求政府和非政府组织之间、政府和市民之间形成良好的互动机制。
城市治理的研究从制度设计、公共服务、社会参与等方面逐渐深入。
公共政策公共政策是国家对各种问题制定的具体措施,包括政治、经济、文化、社会等各个方面。
公共政策研究的目的是理解政府的决策过程、政策的影响以及如何有效实施公共政策。
公共政策研究的方法包括政策评估、政策分析和政策实施。
网络治理随着互联网和社交媒体的普及,网络治理成为了公共管理领域中的一个新热点。
网络治理需要政府和市民共同建立透明和公正的网络规则,保障公民的权益和自由,有效应对网络犯罪和网络安全等问题。
网络治理研究的重要性和紧迫性不断提高。
趋势机构创新现代公共管理中的机构创新是推进政府变革和转型的重要手段。
机构创新旨在解决政府在执行任务中出现的问题,提高政府效率和服务质量。
在机构创新的过程中,政府需要通过合理的机制设计和组织改革,推进公共管理的现代化和市场化。
数据驱动数据驱动是指将数据作为决策的基础,在决策过程中开展大数据分析,以实现公共管理的科学化和精准化。
数据驱动的发展需要政府积极建设数据中心、实施数据标准化和数据共享,提高政府的数据分析能力和数据管理水平。
聚焦社会问题公共管理的研究和实践应该紧紧围绕社会问题,切实解决公众所关心的热点问题。
例如,环境污染、公共安全、社会治理等问题都需要政府加强公共管理,依据公共利益的角度进行决策和绩效评估。
挑战资源短缺公共管理研究和实践需要大量的资源投入,包括人力、财力和物力等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
:中国农业大学现代远程教育课程论文课程名称:公共管理学论文题目:服务型政府研究综述学生姓名刘寿青专业公共事业管理层次专升本批次 112学号 W130249122015学习中心广宗县教师进修学校2013年 11月中国农业大学网络教育学院制摘要服务型政府在全球范围内广泛推行和逐步建立,已是一种大趋势,随着社会主义市场经济、全球化和信息技术革命的发展,特别是我国加入世贸组织后的新形势、新情况,对我国行政管理体制产生了深远的影响,也提出了更高的要求。
国务院总理温家宝2004年2月21日在中央党校省部级主要领导干部“树立和落实科学发展观”专题研究班结业式上正式提出“建设服务型政府",2004年3月8日在参加全国人大陕西代表团讨论时又予以重申,至此,构建服务型政府在全国形成了共识,人们普遍认为构建服务型政府是我国政府行政改革的必然趋势。
因此,研究服务型政府的理论以及结合中国政府改革的现实情况提出针对性的对策有着重大的现实意义。
本文的中心意旨是通过对国内外有关政府建设理论的介绍和研究,对中国政府改革的现实情况做一个较为全面的现实回顾,由此提出我国当前建立服务型政府的实践操作框架,以期能够为我国服务型政府的建立提供一定的支持。
关键词:服务型政府政府职能建设服务型政府目录1、政府职能转变的社会经济背景 (1)1.1转变政府职能的重要性......... .. (1)1.2目前行政管理体制中存在的问题 (2)2、公共服务型政府的定义、特征、意义 (3)2.1什么样的政府才是公共服务型政府 (3)2.2公共服务型政府的特征 (4)2.3建设公共服务型政府提出的意义 (6)3、公共服务型政府的主要职能和任务 (7)3.1公共服务型政府的主要职能 (7)3.2建设公共服务型政府的主要任务 (8)4、如何建设服务型政府 (8)4.1建设服务型政府的基本思路 (9)4.2建设公共服务型政府的途径 (10)参考文献 (11)建设服务型政府是我国市场化改革进程的必然选择,当前中国经济改革的重点是政府改革。
必须搞好职能分离和转变,把政府职能集中到宏观调控、市场监管、社会管理和公共服务上来。
1、政府职能转变的社会经济背景在我国目前的社会经济环境中,政府行为,如政府的越位、缺位、错位和补位所引发的社会、经济问题已经引起重视,在经济改革如火如荼之际,政府的改革也急需要提上日程,以跟上并促进经济的飞速发展。
中国科学院国情中心胡鞍钢提出,中国目前正处在“一个最好的时代”和“一个最不公平的时代”;中国需要社会进步就必须改革,不仅是经济改革,还需要政治改革和社会改革。
中国的改革与进步有赖于政府的改革与进步。
1.1转变政府职能的重要性1.1.1建设服务型政府是参与全球经济竞争的客观需要当前,经济全球化进程加快,国际经济竞争更加激烈。
哪里政府管理规范,投资成本低,办事效率高,服务环境好,哪里就能吸引更多的资金、技术和人才,实现大的发展。
这就要求政府部门精简机构,转变管理方式,实现由微观管理向宏观管理、由直接管理向间接管理的转变,加快从“越位”的地方“退位”,在“缺位”的地方“补位”,严格按照规则办事。
多年来,一些政府部门习惯于审批盖章、决策处分,权力高度集中,在管理理念、职能配置、政策法规、行为方式等方面,都存在着与世贸组织规则和市场经济要求不相适应的地方。
因此,必须搞好职能分离和转变,把政府职能集中到宏观调控、市场监管、社会管理和公共服务上来。
1.1.2建设服务型政府是社会主义市场经济发展的内在要求在计划经济条件下,政府的职能无所不包。
在市场经济条件下,政府只是市场规则的制定者和市场环境的监管者,而无论规则制定还是市场监管,都是为市场、企业、公民提供服务的。
政府的职能范围是有限的,管理方式必须由指挥经济变为服务经济,管理目的在于纠正“市场失灵”,弥补“市场缺陷”。
只有这样,才会有充分竞争的市场经济,才能实现经济社会的持续快速协调健康发展。
建设公共服务型政府是我国市场化改革进程的必然选择,当前中国经济改革的重点是政府改革。
四川省社会科学院林凌教授认为,改革推进年之后,大量容易改革的问题已经得到解决,旧体制的遗留问题和新体制形成的矛盾集中起来。
过去改革的中心环节是企业,目前的改革已经聚焦到政府。
很多问题如果不从政府改革开始,就解决不了问题。
经济发展的主体是企业,政府不应当也不可能再充当经济建设的主体力量。
从政府主导型经济向市场主导型经济转变,是市场化改革的必然趋势。
1.1.3社会转型和社会发展失衡要求政府转型在经济高速增长的同时,我国经济和社会发展严重失衡,并已经成为影响社会稳定的重要因素。
国家电力监管委员会副主席邵秉仁将之归纳为以下几个方面:城乡失衡:突出地表现在农村人口比重过大,城乡之间发展不平衡日益严重。
地区失衡:我国东中西地区经济发展渐次落后。
产业失衡:我国第三产业一直比较落后。
贫富失衡:城乡、地区、行业和各阶层之间的收入差距扩大,财产的集中度提高。
1.1.4建设服务型政府是人民群众的迫切愿望随着改革开放的深入、社会主义市场经济的发展和民主政治建设进程的加快,人民群众的民主意识、法制意识、竞争意识和参政意识不断增强,对政府的要求也越来越高。
但由于长期的惯性影响,无论政府机关还是公务员,在履行职能过程中都还有许多不尽如人意的地方,如官僚主义、形式主义严重,推诿扯皮,效率低下以及乱收费、乱罚款、乱摊派等现象屡禁不止等等。
这些问题解决不好,人民群众就不会满意,政令就不能畅通,也就无法实现民富国强。
1.2目前行政管理体制中存在的问题⒈重视不够,投入不足。
国家行政学院教授薄贵利认为,从总体上看,我国地方政府在提供公共服务方面,同中央的要求和群众的需要相比,还存在着明显的差距,主要表现在:对公共服务职能重视不够;公共服务投入严重不足;公共产品分配不公;公共服务体制僵化,质量不高,乱收费现象严重。
以教育为例,年,我国财政性教育投入占的,即使是与年巴西、马来西亚、泰国等发展中国家的财政投入相比,也存在着巨大差距。
⒉强调经济政绩。
在以经济增长论英雄的观念的长期主导下,公共服务理念并未引起一些地方领导的足够重视。
陕西某县一位常务副县长承认,县政府每年要召开~次常务会议,主要都是研究招商引资、上项目、征地、筹措资金、经济规划等问题,只有两三次涉及公共服务方面的事。
⒊财政支出不合理。
目前我国的财政体制还基本上是“建设财政”,用于经济建设的费用明显偏高,而用于社会服务的费用偏低。
公共支出被大量用于政府没有比较优势的用途上,过多地进入了竞争性和盈利性领域。
因此,必须进行公共财政体制改革,把生产投资型财政转变为公共服务型财政。
要大力压缩非公共性的财政支出,坚决杜绝政绩工程、首长工程、献礼工程等与本地经济社会发展关系不大的项目支出,将财政支出的重点转向公共安全、公共卫生、公共教育、社会保障和基础设施方面。
以上现象、问题的出现就更强调了建设服务型政府的必要性。
2、公共服务型政府的定义、特征、意义2.1什么样的政府才是公共服务型政府温家宝总理指出:“公共服务,就是提供公共产品和服务,包括加强城乡公共设施建设,发展社会就业、社会保障服务和教育、科技、文化、卫生、体育等公共事业,发布公共信息等,为社会公众生活和参与社会经济、政治、文化活动提供保障和创造条件。
”这是对政府公共服务范围的新概括,是对建设服务型政府内涵的新界定。
我们要把政府办成一个服务型的政府,为市场主体服务,为社会服务,最终是为人民服务。
”建立一个公共服务型的政府必须具备哪些条件呢?人们普遍认为,政府必须透明、公平、公正、廉洁、高效。
余晖认为,更关键的是,一个服务型政府需要具备以下三个条件:第一,公共服务型政府必须是一个无私的政府,是一个没有私人利益的政府。
如果一个政府有私人利益,属于公器私用,就不是一个公共型的政府。
公器私用的渠道很多,第一个渠道开办大量的国有企业,大量地进入竞争性的产业,与民争利。
第二,公共服务型政府必须是一个最小化的政府。
政府最小化有经济学道理。
首先,政府提供服务是要有税收的,即有税收成本的。
其次,政府官员不承担管理失败的风险。
这跟企业不一样。
企业经营亏损了,企业老板必须自己承担后果,政府官员就不承担这个责任。
所以,政府的规模越大,意味着损失越大。
企业、市场,还有非政府组织,甚至社区,都是可以来替代政府的。
所以政府应该是最小化的,它应该在市场、企业、社区、非政府组织干不了的情况下才介入。
如维护产权、巩固国防、裁决,除此之外政府不应该介入其它领域。
第三,公共服务型政府必须是一个民主的政府。
以民为本还不够,应该强调主权在民。
2.2公共服务型政府的特征2.2.1民本性政府是人民的政府。
所谓民本就是要以民为本,真正做到为群众诚心诚意办实事,尽心竭力解难事,坚持不懈做好事。
具体来说:一是服务群众。
政府应当从人民群众最现实、最关心、最直接、最具体的事做起,实现人民群众的根本利益和长远利益。
二是装着群众。
一切为了群众,切实对群众负责。
三是深入群众,时刻牢记“群众利益无小事”。
2.2.2责任性责任即份内应该做的事,没有做好份内应做的事,因而应当承担的过失。
公共行政系统中,政府是主体,它和其他公共机构直接或间接地共同行使社会公共权力,提供公共服务;同时也要承担应付的责任。
政府不是全部公共行政机构,其责任和权力也不是无限的。
通过分权、放权、授权,处理好政企关系、政事关系、政社关系、政府与市场的关系、中央与地方的关系,并处理好权力与责任的关系。
2.2.3调控性宏观调控是国家主动积极地根据国民经济发展战略和宏观经济计划的要求,在充分发挥市场机制作用的基础上,综合运用经济、法律、计划、政策及行政手段对国民经济运行的调节和控制过程。
具体来说:在社会主义市场经济条件下,政府对经济是调节而不是管理,要从对经济的直接的微观干预跳出来,变为对经济的宏观调节。
2.2.4法治性公共行政权力来源于人民,受人民监督。
政府在行使公共行政权力的过程中,必须规范行为,依法行政。
“有权必有责,用权受监督,侵权要赔偿”,这是温家宝总理在政府工作报告中承诺法治政府执政的新理念。
所谓有权必有责,就是从权力、责任对等的原则来说,享有什么样的权力,就应承担相应的责任。
用权受监督,就是要建立与服务型政府相适应的行政审批制度,提高审批工作的透明度,切实加强纪律监督、法律监督、群众监督、健全依法行使权力的制约和监督机制。
2.2.5透明性所谓透明,就是实行政务公开,接受社会监督,建设“阳光政府”。
政府的各项政策措施,特别是与人民群众利益密切相关的行政事项,除涉及国家机密、经济安全和社会稳定的以外,都应向社会公开,给人民群众以更多的知情权和监督权,增强透明度和公众参与度。
只有建立起政务公开的制度,才能把政府和政府官员置于公众的监督之下。