逻辑学-三段论练习及答案参考资料51页PPT
逻辑学中的三段论
中项（M）
（一）三个词项 小项（S）
2、构成：
大项（P） 大前提
（二）三个性质判断 小前提 结论
所有的M是P，（大前提） 所有的S是M，（小前提） 所以，所有的S是P。
2022/1/14
2
▪ 二、三段论的格与式 ▪ 1．格
➢ 根据中项在前提中的不同位置而形成的不同的 三段论形式。
第一格 M——P S——M S——P （基本格）
2022/1/14
20
逻辑学第一次作业
▪ 1、逻辑学的起源及发展概况（代表人及其著作和理论贡献） ▪ 2、什么是概念？它的特征。 ▪ 3、什么是概念的内涵与外延？举例说明二者间的关系。 ▪ 4、举例说明集合概念和类概念之别。 ▪ 5、举例说明全同关系概念和同一概念之别。 ▪ 6、概念间的关系有哪几种？举例说明。 ▪ 7、什么是定义和划分？各自的规则有哪些？ ▪ 8、什么是判断？它的特征。 ▪ 9、由“有人是党员”能否推出“有人不是党员”？为什么？
▪ 再如： ▪ 他们都不是共产党员， ▪ 他们都是基督徒， ▪ 所以，基督徒都不是党员。
2022/1/14
大项不 当周延
小项不 当周延
返回 16
▪ 例如： ▪ A班学生都不是党员。 ▪ 有些人不是党员。 ▪ 所以，有些人是A班学生。
▪ 再如： ▪ 自然规律不是人为制造的， ▪ 市场经济规律不是自然规律， ▪ 所以，市场经济规律是人为制造的。
10
逻辑学第二次作业
▪ 一、简述什么是判断、推理。
▪ 二、简述性质判断的对当关系。（具体的真假对应情况）
▪ 三、简述充分条件和必要条件的逻辑特性。
▪ 四、请写出假言判断、选言判断、联言判断等的负判断的等值判断。
▪ 五、由“有些大学生是党员”可否直接推出“有些大学生不是党员”？为什 么？
00024普通逻辑自考-三段论知识点及真题答案
一、前置知识点：3、三段论的一般规则（1）一个正确三段论，有且只有三个不同的项（2）中项至少要周延一次（3）前提中不周延的项，在结论中也不得周延（4）两个否定的前提推不出结论（5）前提中有一个是否定的，则结论只能是否定的；结论是否定的，则前提中必有一个是否定的（6）两个特称前提不能提出结论。
（7）如果两个前提中有一个是特称的，那么，结论也是特称的二、历年真题及答案试运用三段论的基本规则证明：第三格的有效三段论的结论必须是特称命题【201404】【201704】【202010】假设第三格的结论是全称命题，则结论中主项周延，结论中的主项是该三段论的小项，根据第三格的形式可知，三段论的是小项是小前提的谓项。
根据规则3前提中不周延的，结论也不得周延，小前提中谓项周延，则小前提必然是否定判断。
根据规则5，前提有一个是否定的，结论也必须是否定的，则结论为否定全称判断，谓称也周延，则大前提必定是否定判断。
根据规则4，两个否定前提，推不出结论，可知上述推理与规则矛盾，所以假设不成立，第三格的有效三段论必须是特称命题。
试运用三段论的基本规则证明：第二格的有效三段论前提中必须有一个是否定命题【201410】假设第二格的前提是肯定命题，则前提是A判断、I判断，谓项均不周延，根据第二格的形式可知，三段论的中项是大、小前提的谓项，根据规则2中项必须周延一次，可知上述推理与规则矛盾，所以假设不成立，第二格的有效三段论前提中必须有一个是否定命题。
试运用三段论的基本规则证明：第三格的小前提必须是肯定命题【201504】【202104】假设第三格的小前提是否定命题，根据规则5前提有一个是否定的，结论也是否定，则结论是否定判断命题，结论中的谓项周延，根据规则3 前提中不周延的，结论也不得周延，则大前提也周延，根据三段论的形式可知，大前提是谓项，周延则为否定判断命题，根据规则4 两个否定前提，推不出结论，可知上述推理与规则矛盾，所以假设不成立，第三格的小前提必须是肯定命题。
三段论推理 ppt课件
PPT课件
38
练习
• 某甲是知道案情的人，所以，某甲有作证 的义务。
PPT课件
39
此外，我们不考虑是否按照逻
辑规则的问题，只是按照非逻辑的
知识将P和M以某种合乎常识的标准
联结为真的性质命题，如：“有的
罪犯是表情紧张的”，然后我们用
有效三段论的规则去衡量这个推理
是否合乎逻辑。这个推理不合乎逻
辑，违反了“两特称不能必然得出
小前提必须是全称命题。 (3)如果小前提是肯定命题，那么
结论必须是特称命题。
PPT课件
30
七、省略三段论
（1）日常表达中的非规范性 （2）省略三段论的表现形式 （3）省略三段论的恢复与错误检验
恢复方法 错误检验
PPT课件
31
• （1）语言表达形式不标准的三段论 • 前提或结论中出现了负命题。 • 例如:
M——S M——S
S——P S——P
式
4×4×4＝64 AAA EIO …
PPT课件
7
指出下列三段论的格与式：
所有的罪犯都有作案动机， 有的被告没有作案动机， 所以，有的被告不是罪犯
PAM SOM SOP
答案： 第二格，AOO式
PPT课件
8
三段论的有效式
第一格 AAA EAE AII EIO (AAI) (EAO)
2.中项在前提中至少要周延一次
英雄难过美人关 我难过美人关 我是英雄
“中项两 不周延”
凡金属都是导电的
水是导电的
水是金属
PPT课件
18
3.前提中不周延的项，在结论中不得周延
凡薯类都是高产作物， 凡薯类都是杂粮， 凡杂粮都是高产作物。
“小项扩大” “大项扩大”
逻辑学-三段论练习及答案参考资料51页PPT
60、生活的道路一旦选定，就要勇敢地 走到底 ，决不 回头。 ——左
逻辑学-三段论练习及答案参考资料
16、人民应该为法律而战斗，就像为 了城墙 而战斗 一样。 ——赫 拉克利 特 17、人类对于不公正的行为加以指责 ，并非 因为他 们愿意 做出这 种行为 ，而是 惟恐自 己会成 为这种 行为的 牺牲者 。—— 柏拉图 18、制定法律法令，就是为了不让强 者做什 么事都 横行霸 道。— —奥维 德 19、法律是社会的习惯和思想的结晶 。—— 托·伍·威尔逊 20、人们嘴上挂着的法律，其真实含 义是财 富。— —爱献 生
ห้องสมุดไป่ตู้
56、书不仅是生活，而且是现在、过 去和未 来文化 生活的 源泉。 ——库 法耶夫 57、生命不可能有两次，但许多人连一 次也不 善于度 过。— —吕凯 特 58、问渠哪得清如许，为有源头活水来 。—— 朱熹 59、我的努力求学没有得到别的好处， 只不过 是愈来 愈发觉 自己的 无知。 ——笛 卡儿
三段论及其进阶训练+课件-2024届高考政治二轮复习统编版选择性必修三逻辑与思维
11、有些艺术家留大胡子，因此，有些留大胡子的人是大嗓 门。为使上述推理成立，必须补充以下哪项作为前提?( ) A、有些艺术家是大嗓门 B、所有大嗓门的人都是艺术家 C、所有艺术家都是大嗓门 D、有些大嗓门的人不是艺术家
12、（昌平）“天宫课堂”第四课在中国空间站正式开讲，3名航天员在轨展示介 绍中国空间站梦天实验舱工作生活场景，演示球形火焰实验、奇妙“乒乓球”实 验⋯⋯，并与地面会场的同学们进行互动交流。基于上述背景，作出如下判断：
④两个否定的前提不能必然推出结论（前提和结论的肯定与否定形式）
逻辑错误
四概念 中项不周延 大项不当扩大 小项不当扩大
双否定前提
ห้องสมุดไป่ตู้
补充：⑤两个特称前提不能推出结论
【总结】1、看是否四概念？（中项违反同一律） 2、看中项是否有周延？（至少一次） 3、看结论是否扩大项？（大、小项） 4、看前提是否两否定、两特称？（不可两否） 5、如果前提有一否定，则结论否定；如果结论否定，则前提有一否定。
①所有天宫课堂实验是具有重大科普意义的 ②有些反复测试的课堂实验是具有重大科普意义的 ③所有天宫课堂实验是需要反复测试的课堂实验 ④有些具有重大科普意义的是天宫课堂实验 从以上四个判断中选取三个，依次作为大前提、小前提、结论，下列选项中符合三 段论推理规则的是 A. ①-②-③ B. ①-③-② C. ③-②-① D. ④-③-①
8.群众的眼睛是雪亮的，我是群众，所以，我的眼睛是雪亮的。这 个三段论推理之所以错误，是因为它( )①犯了偷换概念、以偏概 全的逻辑错误②违背了一个三段论中只能有三个不同的项③违背了 两个否定前提不能必然推出结论④违背了前提中不周延的项在结论 中不得周延A．①② B．①④ C．②③ D．③④
法律逻辑学课程(三段论推理)PPT课件
例如： 我们的事业是正义事业， 所以我们的事业是一定要胜利的。
凡是金属都导电，所以铁导电。
我们是大学生，而大学生是应当讲文明的。
“我又不是共产党员，干嘛那么积极工作？”
有些无锡人不爱吃辣椒。因此，有些爱吃甜食 的人不爱吃辣椒。 以下哪项能保证上述论证的成立？ A．有些无锡人爱吃辣椒。 B．有些爱吃甜食的无锡人爱吃辣椒。 C．所有的无锡人都爱吃甜食。 D．有些无锡人不爱吃辣椒也不爱吃甜食。
的形式 ，再进行判定。
恢复三段论: 判断省去的是哪一部分，再补充省去的部分
1) 判断省去的是哪一部分。找结论标志词。若结论 标志词存在，说明结论在，而省去一个前提；若没 有结论标志词，则是省去了结论；省去结论的话， 可直接利用推理规则得出结论，恢复完成。 2) 若省去的是前提，则需进一步判断省去的是大前 提，还是小前提。 3) 补充省略的部分。
某些经济学家是大学数学系的毕业生。因此， 某些大学数学系的毕业生是对企业经营很有研 究的人。
下列哪项如果为真，则能够保证上述论断的正 确？
A．某些经济学家专攻经济学的某一个领域， 对企业经营没有太多的研究。
B．某些对企业经营很有研究的经济学家不是大 学数学系毕业的。
C．所有对企业经营很有研究的人都是经济学家。
三段论的式
式的定义： 由不同的A、E、I、O命题形式作为三段论的前提或结论 所决定的三段论的具体形式
所有哲学家是思想家，所有逻辑家是哲学家，所以，所有逻辑家是思想家
M
P
A
S
M
A
此三段论称为AAA式，完整的形式是
MAP S AM SAP
S
P
A
式的数量： 三段论有3个命题，每一命题有4种可能的形式即A、E、I、 O，所以，式的数量为 4×4×4＝64 。但其中绝大多数式是无效式， 如EEE , EEA , EAA , EAI等，只有11个是有效式。
逻辑学判定三段论有效性
第二步：画图
精选版课件ppt
31
例2： 所有M不是P 所有S是M
所以，所有S不是P
第一步：解释（为真条件）
M∩P = 0 S∩M¯=0 S∩P =0
第二步：画图
M
P
S
精选版课件ppt
32
例2： 所有M不是P 所有S是M
所以，所有S不是P
第一步：解释（为真条件）
M∩P = 0 S∩M¯=0 S∩P =0
精选版课件ppt
20
例1： 所有M是P 所有S是M
所以，所有S是P
第一步：解释（为真条件）
M∩P¯=0 S∩M¯=0 S∩P¯=0
精选版课件ppt
21
例1： 所有M是P 所有S是M
所以，所有S是P
第二步：画图
第一步：解释（为真条件）
M∩P¯=0 S∩M¯=0 S∩P¯=0
精选版课件ppt
22
例1： 所有M是P 所有S是M
• S∩P¯=0（所有S是P） • S∩P=0（所有S不是P） • S∩P ≠0（有的S是P） • S∩P¯≠ 0（有的S不是P）
精选版课件ppt
18
文恩图法判断三段论有效性实例
例1： 所有M是P 所有S是M
所以，所有S是P
精选版课件ppt
19
例1： 所有M是P 所有S是M
所以，所有S是P
第一步：解释（为真条件）
所以，所有S是P
第一步：解释（为真条件）
M∩P¯=0 S∩M¯=0 S∩P¯=0
第二步：画图
M
P
S
精选版课件ppt
23
例1： 所有M是P 所有S是M
所以，所有S是P
第一步：解释（为真条件）
逻辑思维训练(4)直言三段论
18
《吕氏春秋》澄子亡缁衣
宋有澄子者，亡缁衣，求之凃。见妇人衣缁 衣，援而弗舍，欲取其衣，曰：“今者我亡缁 衣！” 妇人曰：“公诚亡缁衣，此实吾所自为也。” 澄子曰：“子不如速与我衣,昔吾所亡者纺 缁也,今子之衣襌缁也,以襌缁当纺缁,子岂不得 哉？”
19
澄子之所以认为那位妇女的衣服是他的是基 于澄子的以下三段论推理：
32
6．两个特称前提不能得出结论。
导出规则
两个特称前提的所有组合均违反一般规则： II IO OI OO 中项不周延 大项扩大 大项扩大 双否定前提 中项不周延 例如:①有些青年不是中国人, 有些山东人是青年; 所以,……? ②有些青年是中国人, 有些山东人不是青年; 所以,……? 分析:例①的中项两次不周延,不能推出结论;例②的大项“中国人” 在前提中不周延,如推出结论“有些山东人不是中国人”,就会犯 “大项不当周延”的错误;如推出结论“有些山东人是中国人” 则违反规则四 33
所以头上的角是你所拥有的东西。
11
2、任何一个三段论都是由三个性质判断 组成的。
大前提：包含着大项“P” 的前提判断。
小前提：包含着小项“S” 的前提判断。
结 论：包含着大项“P”和小项“S”， 由 两个前提推出的新判断。
12
三段论的结构
大前提
所有珍稀动物都是国家重点保护动物 （MAP） 熊猫是珍稀动物（SAM）
卖婆的儿子是一个无赖。得知其事，就冒秀才之名，深夜进入少 女住处，少女未辨真假，把他当作那个秀才而委身于他。一天，少 女家中来了一对夫妻俩客人，少女父母就叫少女把房间让给客人睡。 天亮后却发现夫妻俩双双被杀死在床，于是报到县衙。 县令依据被害夫妻是在少女房间睡觉被杀，就下令逮捕少女。经 审讯，少女承认了有奸情，奸夫就是某秀才。押来秀才，秀才矢口 否认。县令问少女：“你可知秀才身上有什么标记吗?”少女说： “他手臂上有痣。”县令当即察验秀才的手臂。未发现有痣，遂知 秀才所说是实情，认定秀才不是杀人凶手。
逻辑学5三段论推理
逻辑学5三段论推理第三章（⼆）三段论推理⼀、什么是三段论⼆、三段论的公理三、三段论的规则四、三段论的格与式五、省略三段论六、三段论的其他解题⽅法批判性的问题思维训练题⼀、什么是三段论三段论是通过⼀个共同概念把两个性质判断联系起来，从⽽推出⼀个新的性质判断的推理。
·所有的⼈都会犯错误，张三会犯错误。
·所有的⼈都会犯错误，张三是⼈，所以张三会犯错误。
·三段论的潜意识。
所有的⼈都应该维护公序良俗（讲诚守信、遵纪守法），并以此为规范，指导⾃⼰的⾏为。
M——P（具备M构成要件者应适⽤于P⽂化规范或法律规范）S——M（待决⾏为S符合M构成要件）—————S——P（所以，该待决⾏为S适⽤于P⽂化规范或法律规范）·学哲学——成为“⼈本⾝”。
·学逻辑——践⾏“⼈本⾝”。
结构：·所有的科学规律（M）都是不以⼈的意志为转移的（P）。
逻辑学规律（S）是科学规律（M）。
所以，逻辑学规律（S）是不以⼈的意志为转移的（P）。
·三个概念：⼤项P、⼩项S、中项M ·三个性质判断：⼤前提、⼩前提，结论。
·逻辑学就是⼤家分享规则。
⼆、三段论的公理·三段论的根据：媒介概念的沟通作⽤。
·三段论公理。
对⼀类事物（媒介概念）的全部有所断定（肯定或否定），那么对该类事物中的部分事物也必须有所断定（肯定或否定）。
图1 图2·“观乎天⽂，以察时变；观乎⼈⽂，以化成天下。
”（《易·彖辞上·贲卦》）·“千百万次的重复，它在⼈的意识中以逻辑的格固定下来。
这些格正是（⽽且只是）由于千百万次的重复才有着先⼈之见的巩固性和公理的性质。
”（列宁《哲学笔记》）·集体性思考的结果。
三、三段论的规则1．在⼀个三段论中只能有三个不同的概念·我国的⼤学有⼏千所；南开⼤学是我国的⼤学；南开⼤学有⼏千所？·你没有失掉的东西，就是你具有的东西；你没有失掉⾓；所以你头上有⾓。
逻辑学 第四讲：三段论
（二）省略三段论的还原
省略三段论被人们广泛应用于语言表达之中，因为它能使信 息的传递敏捷迅速，使思想的表达简洁有力。但是由于它省 略了推理结构中的某一部分，也往往掩盖了推理形式的错误 和省略前提的虚假。 某甲是唯物主义者，因为他是一个无神论者。 因为甲犯过错误，所以他不能当职会代表。
（二）三段论的一般结构
任何三段论都是由三个直言命题组成，其中两个是前提，一 个是结论。 任何三段论都包含三个不同的词项：大项、小项和中项。 结论的谓项叫大项，记为P。 结论的主项叫小项，记为S。 两个前提包含的共同项叫中项，记为M。 S ： 人 P ： 有脊椎的 M ： 哺乳动物
（四）用三段论的基本规则判定具体三段论的形式是否有效
第一步：检查三段论两前提是否都是否定命题。 第二步：检查两前提中是否有一个否定命题。 第三步：找出两前提中包含的共同项中项，运用周延性的有 关知识检验其是否周延了一次。 第四步：检查结论中大项和小项是否周延，如果某项在结论 中周延，则检验它在前提中是否周延。 必须指出：要判定一个三段论形式无效，只要发现它违反任 何一条规则就行；而要判定一个三段论形式有效，则必须用 三条规则逐一检验，只有符合所有三条规则，才能判定其形 式有效。
3. 甲班有１００人，其中： １. 有的人会游泳 ２. 有的人不会游泳 ３. 班长不会游泳 已知关于游泳的以上三句是一真两假，问：甲班有 多少人会游泳？ Ａ.９８人 Ｂ.没有人会 Ｃ.只有两人会 Ｄ.９９ 人 Ｅ.只有一人会 Ｆ.无法确定 Ｇ.１００人
第四讲
目标：
三段论
（四）三段论的格与式
1，三段论的格
三段论的格就是由中项在前提中位置的不同所组成的不同的 三段论形式。 第一格：中项在大前提中是主项，在小前提中是谓项。
《逻辑学》习题参考答案
习题参考答案2.解 (1) 此三段论省略了大前提。
其完整形式是：“前进中的困难都是可以克服的,改革中所碰到的困难是前进中的困难。
因此,改革中所碰到的困难都是可以克服的。
”此三段论正确。
(2) 此三段论省略了结论。
其完整形式是：“坚持真理必须旗帜鲜明,我们要坚持真理。
所以,我们必须旗帜鲜明。
”此三段论正确。
(3) 此三段论省略了小前提。
其完整形式是：“马季不是京剧演员,马季是相声演员。
所以,相声演员都不是京剧演员。
”此三段论不正确,它违反了三段论的规则：“前提中不周延的项在结论中不得周延”,犯了“小项扩大”的逻辑错误。
(4) 此三段论省略了结论。
其完整形式是：“任何真理都不是封闭的,马克思主义是真理。
所以,马克思主义不是封闭的。
”此三段论正确。
六、证明题1.证明：如果结论是全称肯定命题,那么大、小前提必然都是A命题。
这是因为：“如果两个前提中有一个特称,那么,结论必特称”(三段论的规则)；“如果前提中有一个否定,结论必否定”(三段论的规则)。
由于A命题的主项周延,谓项不周延。
所以,大、小前提中只有两个周延的项(两前提的主项)。
由于结论是全称肯定命题,小项在结论中周延。
所以,小项必须在小前提中也周延。
这是因为：“前提中不周延的项在结论中不得周延”(三段论的规则)。
又因“中项在前提中至少要周延一次”(三段论的规则)。
故大前提的主项是中项,小前提的主项是小项。
这样形成的正确三段论就只能是第一格的AAA式。
2.证明：假设结论为全称。
在第四格中,中项分别是大前提的谓项和小前提的主项,由于结论为全称,小项在结论中周延,根据“前提中不周延的项在结论中不得周延”（三段论的规则）可知,小项在小前提中必须周延。
小项在小前提中是谓项,因为只有否定命题的谓项、全称命题的主项才周延。
所以,小前提只能是否定命题。
由于“如果前提中有一个否定,结论必否定”(三段论的规则),所以,由小前提否定可知,结论必否定。
而这与题干中的条件“结论肯定”相矛盾,故假设不成立。
第四节三段论ppt课件
韩国人爱吃酸菜， 翠花爱吃酸菜， 所以，翠花是韩国人？
爱吃酸菜
韩国 人
翠花
爱吃酸菜 韩国人
翠花
认识到了贫困户贫困的根本原因，才 能开始 对症下 药，然 后药到 病除。 近年来 国家对 扶贫工 作高度 重视， 已经展 开了“ 精准扶 贫”项 目
光头都是和尚吗？
有一个呆衙役，押解一犯罪的和尚回府。临行 前，怕忘了东西，就仔细查点一番，然后又编成 两句话：“包裹雨伞枷，文书和尚我。”路上步 步不停地念叨。和尚看这家伙痴呆，于是，用酒 把他灌醉，趁醉把他的头发剃光，又把枷给他套 上。呆衙役醒后，自言自语地说：“且待我查一 查东西，包裹雨伞，有。”摸摸脖子上的枷:“枷， 有。”看看文书：“有。”忽然大惊，喊道： “哎呀！不好，和尚不见了。”不一会儿，摸着 了自己的光头，高兴地说：“喜得和尚在，我却 不在了。”
认识到了贫困户贫困的根本原因，才 能开始 对症下 药，然 后药到 病除。 近年来 国家对 扶贫工 作高度 重视， 已经展 开了“ 精准扶 贫”项 目
愿意出一英镑来了解肖伯纳在想什么， 这明摆着是对这位大作家人格的污辱。面对 这样一个浅薄的出版商，肖伯纳用一个巧妙 的推理回敬了他：
我想的东西是不值一英镑的； 你是我想的东西； 所以，你是不值一英镑的。
2.中项在前提中至少周延一次。否则要犯 “中项不周延的错误”。
（4）凡作案者都有作案动机，
某甲有作案动机，
错误推理
所以，某甲是作案者 。
（5）古典小说是文学作品， 错误推理 《红楼梦》是文学作品，
所以，《红楼梦》是古典小说。
认识到了贫困户贫困的根本原因，才 能开始 对症下 药，然 后药到 病除。 近年来 国家对 扶贫工 作高度 重视， 已经展 开了“ 精准扶 贫”项 目
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
谢谢！பைடு நூலகம்
逻辑学-三段论练习及答案参考资料
1、战鼓一响，法律无声。——英国 2、任何法律的根本；不，不成文法本 身就是 讲道理 ……法 律，也 ----即 明示道 理。— —爱·科 克
3、法律是最保险的头盔。——爱·科 克 4、一个国家如果纲纪不正，其国风一 定颓败 。—— 塞内加 5、法律不能使人人平等，但是在法律 面前人 人是平 等的。 ——波 洛克
61、奢侈是舒适的，否则就不是奢侈 。——CocoCha nel 62、少而好学，如日出之阳；壮而好学 ，如日 中之光 ；志而 好学， 如炳烛 之光。 ——刘 向 63、三军可夺帅也，匹夫不可夺志也。 ——孔 丘 64、人生就是学校。在那里，与其说好 的教师 是幸福 ，不如 说好的 教师是 不幸。 ——海 贝尔 65、接受挑战，就可以享受胜利的喜悦 。——杰纳勒 尔·乔治·S·巴顿