醉驾入刑论文

浅论醉酒驾驶的入罪

摘要

酒后、醉酒驾车给道路交通安全和社会稳定带来严重危害。为了预防和减少这种危害，本文从醉酒驾驶入罪的立法现状，刑法增设醉酒危险驾驶罪的必要性，从醉酒驾车行为构成等五方面进行浅要分析，比较醉酒危险驾驶罪和交通肇事罪、以危险方法危害公共安全罪三者之间的区别。以社会现状为出发点，结合刑法的立法目的，比较介绍国外对醉酒驾驶犯罪的规定，以期达到让更多人理解危险驾驶罪的涵义，进一步加强自律，并把自律和他律结合起来，逐步完善交通法制环境，预防和减少交通事故，提高通行效率的目的。

关键词：刑法修正案（八）；醉酒驾驶；以危险方法危害公共安全罪；交通肇事罪；

危险驾驶罪目录

引言-----------------------------------------------------------------------

一、醉酒驾驶入罪的立法现状-------------------------------------------------

二、醉驾入刑法的必要性--------------------------------

（一）、醉酒驾驶的社会危害性---------------------------------------------

（二）、弥补刑事法网不足的立法需要---------------------------------------

（三）、国外有关醉酒驾驶行为的立法和现状）------------------------------------------

三、危险驾驶罪中有关醉酒驾驶行为的构成要件与其他罪的区别------------------------

（一）、主体-------------------------------------------------------------

（二）、主观方面---------------------------------------------------------

1、醉酒驾驶的主观罪过形式--------------------------------------------

2、主观方面与其他罪的区别（交通肇事）---------------------------------

（三）、客体--------------------------------------------------------------

（四）、客观方面----------------------------------------------------------

1、醉酒驾驶肇事案件的客观方面分析------------------------------------

2、客观方面与其他罪的区别（以危险方法危害公共安全罪）------------------

四、危险驾驶罪中有关醉酒驾驶行为规定的不足----------------------------------

（一）、从刑法法理分析-----------------------------------------------

（二）、比较国外有关醉驾立法（有何先进之处，相比之下我们有何不足）-------

五、完善对“醉酒危险驾驶罪”立法补充和解释的建议----------------------------

六、结束语------------------------------------------------------------------

主要参考文献---------------------------------------------------------------

致谢-----------------------------------------------------------------------

论醉酒驾驶的入罪

引言

5月5日电(记者吴平通讯员柯新颖)5月5日下午4时，由河南省舞钢市人民检察院提起公诉的被告人侯光辉危险驾驶案，经舞钢市人民法院审理后一审宣判，以危险驾驶罪判处

被告人侯光辉拘役四个月，并处罚金2000元。据了解，这是自今年5月1日开始实施《刑法修正案(八)》以来的全国首例“酒驾入刑”判决。。。。。。等等诸多因为酒驾入刑的案件暴光于报纸，起到了震慑预防醉驾的初步效果。

一、醉酒驾驶入罪的立法现状

2011年2月25日全国人大常委会第十九次会议通过的刑法修正案（八）对现行刑法作了

许多修改, 并于2011年的5月1日起开始施行。此次修正案的范围之广、条文之多都是

空前的，其中，修正案的第二十二条尤为引人注目，即新增了“危险驾驶罪”，这是本次修正案的重要内容之一，对危险驾驶行为的定罪，改变了“肇事后再处罚”的方式，对醉驾等危险驾驶行为的规制正式法律化。

在危险驾驶罪出台前，《刑法》第一百三十三条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”

该法条未对饮酒驾驶机动车辆的行为进行惩罚。因为在我国的刑法理论中，交通肇事罪

属于过失犯罪，过失犯罪要达到法定的“损害结果”才可定罪。所以，受该理论的影响，在我国刑法中对酒后驾驶机动车辆，未造成严重损害后果的行为长期未纳入刑法中给予惩罚，这表明在我国《刑法》典中，对饮酒、醉酒驾驶机动车辆给予惩罚的立法还是空白，还是盲点。

在危险驾驶罪出台前，从立法方面来说，我国现行刑法对交通肇事行为的规制存在缺陷

和不足，主要表现在刑法规范对相关罪名的规定存在标准不明和界限不清的问题。具体说就是对危险驾驶行为引发的交通事故如何定性，究竟按交通肇事罪还是按以危险方法危害公共安全罪追究刑事责任，法律缺乏明确规定。而适用不同的法律，所导致的法律后果差距之大，使得人们不得不慎重考虑法律的适用。实际上，交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪不难区分，但仍存在上述尴尬局面的原因正在于两个罪刑事责任的差距。近年来，一些恶性交通肇事案件由于社会关注度极高，使得人们对醉酒驾车等威胁到公共安全的行为也广为关注。对具有社会危害性的行为的惩治主要依靠法律，立法部门当然有必要对酒后驾驶等危险驾驶行为在立法上进行规制。

二、醉酒驾车行为纳入刑法处罚的必要性

（一）、醉酒驾驶的社会危害性

据公安部交管局统计，涉酒事故严重程度位居各类交通事故之首，治理酒后驾车已经成为交通管理工作的重点。... 酒后驾车的危害是不言而喻的，司机一滴酒，亲人两行泪，因喝酒会严重影响驾驶行为，增加驾驶过程中发生交通事故的几率。据公安部交管局统计，酒后驾车交通违法行为近5年来平均每年导致交通事故1.09万起，造成4054人死亡、

1.16万人受伤，是导致交通伤亡事故的重要诱因，因酒后驾驶引发的事故和造成的人员

伤亡情况约占总数的30％，涉酒事故严重程度位居各类交通事故首位。可见，酒后驾驶

是制造交通事故的主要“杀手”，治理酒后驾车已经成为交通管理工作的重点。近年来，关于“酒后驾驶”引发恶性交通事故的案件频频引发公共安全事件，引起了社会各界的广泛关注。如： 2008年12月14日，成都市孙伟铭在无证、醉酒驾车，肇事逃逸过程中

连撞四辆轿车，先后致4人死亡，1人重伤。 2009年１月21日，在河南省三门峡市，

王卫斌醉驾宝马冲入人群，造成6死6伤的惨剧。。。。。。。

（二）弥补刑事法网不足的立法需要