铸瓷高嵌体用于根管治疗后牙体修复的效果观察

合集下载

二氧化锆全瓷冠与E-max铸瓷嵌体修复牙体缺损的疗效比较观察

二氧化锆全瓷冠与E-max铸瓷嵌体修复牙体缺损的疗效比较观察

二氧化锆全瓷冠与E-max铸瓷嵌体修复牙体缺损的疗效比较观察作者:殷薇薇林苇王飞陈功来源:《中国美容医学》2022年第12期[摘要]目的:观察比较二氧化锆全瓷冠与E-max铸瓷嵌体用于修复牙体缺损的临床效果。

方法:选取2020年10月-2021年9月笔者科室收治的97例牙体缺损患者(104颗患牙)作为研究对象,根据随机数表法分为两组。

A组:49例(共53颗患牙),采用二氧化锆全瓷冠修复;B组:48例(共51颗患牙),采用E-max铸瓷嵌体修复。

比较两组患者修复效果(改良美国公众健康服务标准)、菌斑指数、牙周探诊深度、患者满意度和并发症。

结果:A组患者牙龈状况评分低于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

A组患者修复体外形、修复体固位、边缘密合性及继发龋评分均低于B组,但差异无统计学意义(P>0.05);两组患者修复前后菌斑指数、牙周探诊深度比较,差异无统计学意义(P>0.05);A組患者牙体外形、牙体功能及牙体舒适度均高于B组,A组患者不良反应总发生率低于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。

结论:二氧化锆全瓷冠与E-max铸瓷嵌体均能有效修复牙体缺损,但二氧化锆全瓷冠在安全性方面更好,患者满意度更高。

[关键词]二氧化锆全瓷冠;E-max铸瓷嵌体;牙体缺损;菌斑指数;牙周探诊深度[中图分类号]R783.4 [文献标志码]A [文章编号]1008-6455(2022)12-0130-03Comparative Observation of Clinical Repair Effect of Zirconium Dioxide All-ceramic Crown and E-max Ceramic inlay in the Restoration of Teeth DefectYIN Weiwei, LIN Wei, WANG Fei, CHEN Gong(Department of Stomatology, the First Affiliated Hospital of Anhui Medical University,Hefei 230022, Anhui, China)Abstract: Objective To observe the clinical repair effect of zirconium dioxide all-ceramic crown and E-max porcelain inlay in teeth defect. Methods A total of 97 patients with teeth defects (104 teeth) were enrolled as the research objects between October 2020 and September 2021. According to random number table method, they were divided into group A (49 cases, 53 teeth)and group B (48 cases, 51 teeth). The group A was given zirconium dioxide all-ceramic crown,while group B was given e-max ceramic inlay for repair. The repair effect [modified American public health service standard], plaque index, periodontal probing depth, satisfaction and complications were compared between the two groups. Results The gingival status score of group A was lower thanthat of group B, the difference was statistically significant (P<0.05).The scores of prosthesis shape, prosthesis retention, edge tightness and secondary caries in group A were lower than those in group B, but the difference were not statistically significant (P>0.05). There was no significant difference in plaque index or periodontal probing depth between the two groups before and after repair (P>0.05). The tooth shape, tooth function, and tooth comfort in group A were higher than those in group B (P<0.05). The incidence of adverse reactions in group A was lower than that in group B (P<0.05). Conclusion Both zirconium dioxide all-ceramic crown and E-max ceramic inlay can effectively repair teeth defect. However, the former is better in terms of the safety, with higher patients satisfaction.Key words: zirconium dioxide all-ceramic crown; E-max ceramic inlay; tooth defect; plaque index; periodontal probing depth牙齿由高度钙化的硬组织(牙釉质、牙本质和牙骨质)和软组织(牙髓和牙周膜)构成,在人们日常生活中发挥着咀嚼食物、美观、引导正常发音及支撑面部等作用[1-3]。

全瓷高嵌体修复根管治疗后磨牙严重牙体缺损的效果分析

全瓷高嵌体修复根管治疗后磨牙严重牙体缺损的效果分析

全瓷高嵌体修复根管治疗后磨牙严重牙体缺损的效果分析全瓷高嵌体修复是一种常见的牙齿修复方式,可用于修复根管治疗后严重牙体缺损的牙齿。

本文将针对全瓷高嵌体修复根管治疗后磨牙严重牙体缺损的效果进行分析,探讨其优点、不足以及适应症等方面的内容。

全瓷高嵌体修复是在根管治疗后需要进行磨牙的情况下,对牙体缺损进行修复的方法。

相比传统的金属合金修复,全瓷高嵌体修复具有更好的美学效果,使得修复后的牙齿更加接近自然牙的颜色与形态。

此外,全瓷材料具有良好的生物相容性,不会对口腔健康产生负面影响。

全瓷高嵌体修复的修复步骤相对复杂,需要医生具备一定的专业水平和丰富的临床经验。

首先,在磨牙的基础上取得准确的牙体准备,以便保留最大限度的牙体组织,并为后续的修复提供良好的牙体基础。

然后,需要进行数字化口腔扫描,获取准确的口腔数据,并利用CAD/CAM技术设计和制作嵌体。

最后,利用牙科粘接剂粘接嵌体到修复的牙体上,确保修复的稳固性和密合性。

全瓷高嵌体修复的优点主要集中在美学效果方面。

全瓷材料具有优良的透明性和色彩可调性,能够与自然牙齿无缝融合,使修复后的牙齿看起来更加自然美观。

此外,全瓷材料没有金属的存在,不会产生黑线或金属光泽,避免了传统金属合金修复的局限性和不美观之处。

全瓷高嵌体修复还具有较好的生物相容性,不会对患者的牙龈和口腔组织产生过敏和刺激。

然而,全瓷高嵌体修复也存在一些不足之处。

首先,全瓷材料的强度和耐磨性相对较差,容易出现磨损、折裂等问题。

因此,在对咬合力较大的牙齿进行修复时,需要慎重考虑是否适合选择全瓷高嵌体修复。

其次,全瓷高嵌体修复的费用相对较高,需要齿科患者承担较高的经济压力。

全瓷高嵌体修复适应于根管治疗后磨牙严重牙体缺损的情况,特别是前牙区牙体缺损较大、需要重建形态和美观的情况。

此外,对于对美观要求较高的患者,全瓷高嵌体修复也是一个较好的选择。

综上所述,全瓷高嵌体修复根管治疗后磨牙严重牙体缺损的效果较好,具有良好的美学效果和生物相容性。

铸瓷高嵌体修复磨牙大面积牙体缺损的临床效果

铸瓷高嵌体修复磨牙大面积牙体缺损的临床效果

铸瓷高嵌体修复磨牙大面积牙体缺损的临床效果王丽;高锦瑜;王星【期刊名称】《临床医学研究与实践》【年(卷),期】2017(002)006【摘要】目的探讨铸瓷高嵌体修复磨牙大面积牙体缺损的临床治疗效果.方法选取我院收治的159例患者的164颗患牙,将其随机分为对照组和观察组,对对照组患者进行树脂充填治疗,对观察组患者进行铸瓷高嵌体修复治疗.在治疗后半年、1年、2年时分别对患者的临床治疗效果进行跟踪和评价.结果治疗半年后,对照组的治疗成功率为93.75%,观察组的治疗成功率为97.47%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗1年后,对照组的治疗成功率为86.11%,观察组的治疗成功率为94.81%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗2年后,对照组的治疗成功率为71.21%,观察组的治疗成功率为96.97%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论对于磨牙大面积牙体缺损,运用陶瓷高嵌体进行修复能够取得较好的临床效果,值得临床推广.【总页数】2页(P122-123)【作者】王丽;高锦瑜;王星【作者单位】西安市北方医院口腔科,陕西西安,710100;延大附院口腔科,陕西延安,716300;西安市北方医院口腔科,陕西西安,710100【正文语种】中文【中图分类】R783.3【相关文献】1.铸瓷高嵌体修复磨牙大面积牙体缺损的临床效果观察 [J], 张玮;宋鑫;陈艳2.铸瓷高嵌体修复根管治疗后大面积牙体缺损的临床效果分析 [J], 黄雪水3.铸瓷高嵌体修复根管治疗后大面积牙体缺损的临床效果分析 [J], 黄雪水4.铸瓷高嵌体修复经根管治疗后前磨牙牙体缺损的临床效果 [J], 陈清;孙艳艳;王树峰;王晓菲;王伟;刘宗响;袁长永5.铸瓷高嵌体修复对磨牙牙体缺损病人咀嚼功能的影响 [J], 王明增;陈歌杨;周栓因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

对比观察铸瓷嵌体与全瓷冠在短冠后牙修复中的临床疗效

对比观察铸瓷嵌体与全瓷冠在短冠后牙修复中的临床疗效

CHINESE COMMUNITY DOCTORS中国社区医师2021年第37卷第6期接受根管治疗后,后牙通常会存在大面积缺损的问题,所以临床通常会采用高嵌体、全冠等方式进行修复。

然而后牙的牙冠过短,在全冠修复后很难保障后牙的固位力,资料显示[1],在牙冠长度<4mm 的情况下,固位力明显降低。

但最新研究发现[2],针对根管治疗后的短冠后牙,铸瓷嵌体的修复效果较为满意。

现阶段这方面的文献资料较少,为此,本研究比较了铸瓷嵌体与二氧化锆全瓷冠修复短冠后牙的临床效果,以期为临床牙修复工作提供理论与实践参考,现报告如下。

资料与方法选取2015年1月-2019年4月行根管治疗后的牙冠过短患者300例(300颗短冠后牙),后牙临牙的牙冠颌龈距离<3mm,完整轴壁≥3个,牙冠缺损深度在牙龈之上;排除隐裂牙、牙周疾病。

随机分为两组,各150例。

观察组男77例,女73例;年龄32~67岁,平均(48.94±1.37)岁。

对照组男75例,女75例;年龄31~65岁,平均(49.17±1.52)岁。

所有患者均签署知情同意书。

两组一般资料比较,差异无统计学意义(P >0.05),具有可比性。

方法:⑴准备牙体:①对照组根据全瓷冠的要求预备牙体,各个轴面的聚合度控制在2°~5°[3],颌面预留出的修复空间为1.5~2mm,肩台为0.5~1mm 的浅凹形,肩台处于龈下的0.5mm,保持线角的光滑圆钝。

②观察组制备嵌体时,需要磨除颌面1.5~2mm,将薄壁的弱尖去掉,牙体组织要尽可能地保留。

龈阶的宽度在1mm 以上,龈阶的边缘处于龈上的自洁区,洞内各个轴壁保持平行,稍微朝颌面外展2°~5°,不需要完全祛除倒凹,如果有必要,可以使用光固化复合树脂进行垫底,增加底部的平整度。

⑵修复牙体:利用之前预备的后牙进行排龈和硅橡胶的取模,自然光环境下使用Vita 3D 比色板和Vita 牙釉质比色板比较并选择颜色。

根管治疗后高嵌体修复

根管治疗后高嵌体修复

根管治疗后微创修复——嵌体、高嵌体根管治疗后的牙齿选择修复方法时既要考虑功能、美观、牙周健康、使用寿命等方面因素,同时也要考虑尽量保留更多的健康牙体组织,在粘结技术非常成熟的今天,微创修复方法——嵌体、高嵌体,应该得到我们的肯定,同时也要敢于去尝试;任何一种修复方法都不是完美的,不要放大它的缺点,而要更多的看到它的优势;严格控制适应症可以达到理想的结果;可以从几个方面来看待嵌体、高嵌体——1、牙体预备嵌体、高嵌体牙体预备相对简单,避免倒凹即可2、印模由于边缘在龈上取印模容易,印模更清晰、更准确3、密合性印模精确,修复体会更密合4、边缘可以很好的检查边缘的密合性,粘固后边缘高度抛光5、牙周龈上边缘,降低侵犯生物学宽度的风险,可以预知良好的远期效果;6、微创最大限度保留健康牙体组织,体现微创理念根管治疗后嵌体临床操作程序:根管治疗后X片根管治疗后冠部暂封观察5-7天术前比色上橡皮障去除暂封后釉质酸蚀釉质本质酸蚀强吸吸酸蚀剂水气冲余留酸蚀剂强吸吸干涂底漆涂粘结剂光固化纤维桩固定纤维桩并光固化双固化树脂粘结剂树脂充填绿标平头锥形金刚砂牙体初步预备弯釉质凿去飞边直釉质凿平整红标平头锥形金刚砂细修牙体预备完成硅橡胶取印模检查印模灌模型检查模型制作完成完成的嵌体去除临时嵌体,上橡皮障后抛光牙体试嵌体试嵌体检查邻接邻面分隔酸蚀釉质酸蚀釉质本质强吸吸酸蚀剂水气冲余留酸蚀剂强吸吸干涂底漆涂粘结剂光固化注入双固化树脂粘结剂嵌体就位缓慢压紧去除多余树脂粘结剂去除邻面树脂粘结剂压紧光固化检查粗磨边缘粘结剂检查咬合调牙合第一步抛光第二步抛光第三步抛光完成嵌体粘固后X片嵌体病例图片根管治疗后高嵌体临床操作流程:术前X片比色上橡皮障开髓去除充填体。

后牙牙体缺损根管治疗后全冠修复与高嵌体修复的效果及预后研究

后牙牙体缺损根管治疗后全冠修复与高嵌体修复的效果及预后研究

临床医学China &Foreign Medical Treatment 中外医疗后牙牙体缺损根管治疗后全冠修复与高嵌体修复的效果及预后研究李洋淑福建省三明市永安市立医院口腔科,福建三明 366000[摘要] 目的 探讨后牙牙体缺损根管治疗后全冠修复与高嵌体修复的效果及预后。

方法 方便选取2018年6月—2020年6月福建省三明市永安市立医院收治的后牙牙体缺损患者120例,依照患者意愿分为对照组和观察组,每组60例。

对照组采用全冠修复,观察组采用高嵌体修复。

对比两组修复总有效率、预后情况和患者满意度。

结果 观察组总有效率为98.33%高于对照组的86.67%,差异有统计学意义(χ2=4.324,P =0.038)。

修复后,两组口腔健康影响程度量表(Oral Health Impact Profile, OHIP-14)评分均有下降,但观察组评分明显均低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。

观察组患者总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。

结论 根管治疗后高嵌体修复疗效优于全冠修复,治疗预后效果较好,有助于提升患者口腔健康程度和满意率。

[关键词] 后牙牙体缺损;全冠修复;高嵌体修复[中图分类号] R783 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2023)07(a)-0077-05Effectiveness and Prognosis of Full Crown Restorations and High Inlay Restorations after Root Canal Treatment of Posterior Tooth Defects and PrognosisLI YangshuDepartment of Stomatology, Yong´an Municipal Hospital, Sanming, Fujian Province, 366000 China[Abstract] Objective To explore the effect and prognosis of full crown restoration and high inlay restoration after root canal treatment for posterior tooth defects. Methods 120 patients with posterior tooth defects admitted to Yong´an Mu⁃nicipal Hospital in Sanming City, Fujian Province from June 2018 to June 2020 were conveniently selected and di⁃vided into a control group and an observation group according to the patient´s wishes, with 60 patients in each group. The control group received full crown restoration, while the observation group received high inlay restoration. Com⁃pared the total repair efficiency, prognosis, and patient satisfaction between the two groups. Results The total effective rate of the observation group was 98.33%, which was higher than 86.67% of the control group, the difference was sta⁃tistically significant (χ2=4.324, P =0.038). After repair, the Oral Health Impact Profile (OHIP-14) scores of both groups decreased, the scores of the observation group were significantly lower than those of the control group, the dif⁃ference was statistically significant (P <0.05). The overall satisfaction of patients in the observation group was higher than that in the control group, the difference was statistically significant (P <0.05). Conclusion The efficacy of high in⁃lay restoration after root canal treatment is better than that of full crown restoration, and the prognosis of treatment is better, which helps to improve the oral health and satisfaction rate of patients.[Key words] Posterior dental defects; Full crown restoration; High inlay restoration后牙牙体缺损指由于龋齿、外伤等多种因素造成后牙体外形和结构缺损,破坏牙齿邻接关系,不DOI :10.16662/ki.1674-0742.2023.19.077[作者简介] 李洋淑(1978-),女,本科,副主任医师,研究方向为口腔修复。

聚合瓷嵌体和铸瓷嵌体在后牙牙体缺损修复治疗中的应用研究

聚合瓷嵌体和铸瓷嵌体在后牙牙体缺损修复治疗中的应用研究

聚合瓷嵌体和铸瓷嵌体在后牙牙体缺损修复治疗中的应用研究作者:段闪闪汤玉龙来源:《中国美容医学》2020年第12期[摘要]目的:探究聚合瓷嵌體和铸瓷嵌体在后牙牙体缺损修复治疗中的应用价值。

方法:选择2017年1月-2018年1月安徽医科大学附属六安医院口腔科收治的后牙牙体缺损患者106例,以随机数字表法分为观察组(53例)和对照组(53例)。

对照组予以铸瓷嵌体修复治疗,观察组予以聚合瓷嵌体修复治疗,两组修复后随访2年。

观察两组2年后的修复结果,2年复查期间修复体折裂率、复查临床效果、不良反应,记录两组修复前、修复2年后的咀嚼功能及牙龈状况。

结果:修复2年后,观察组修复成功率96.23%,显著高于对照组的81.13%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组不良事件总发生率7.55%,低于对照组的26.42%,差异具有统计学意义(P[关键词]后牙牙体缺损;铸瓷嵌体;聚合瓷嵌体;咀嚼功能;牙龈状况;美观度[中图分类号]R783.4 [文献标志码]A [文章编号]1008-6455(2020)12-0143-04Study on the Application of Polymer Ceramic Inlay and Cast Ceramic Inlay in the Restoration and Treatment of Posterior Teeth DefectsDUAN Shan-shan,TANG Yu-long(Department of Stomatology,Lu'an Hospital Affiliated to Anhui Medical University,Lu'an 237005,Anhui,China)Abstract: Objective To explore the application value of polymer ceramic inlays and cast ceramic inlays in the treatment of posterior tooth defects. Methods From January 2017 to January 2018, 106 patients with posterior tooth defects admitted to the Department of Stomatology of Lu 'an Hospital affiliated to Anhui Medical University were selected and divided into the observation group (53 cases) and the control group (53 cases) by random number table method. The patients in the control group were treated with cast porcelain inlay restoration and the patients in the observation group were treated with polymeric porcelain inlay restoration. The two groups were followed up for 2 years after restoration. The repair results of the two groups after 2 years were observed, and the fracture rate, clinical effect and adverse reactions of the prosthesis during 2 years of reexamination were observed. The masticatory function and gingival condition before and 2 years after restoration were recorded. Results 2 years after the restoration, the success rate of repair in the observation group was 96.23%, significantly higher than 81.13% in the control group, and the difference was obviously significant (P0.05), but the total incidence rate of adverse events in the observation group was 7.55%, lower than 26.42% in the control group, and the difference was obviously significant (PKey words:posterior teeth defect;cast porcelain inlay;polymeric porcelain inlay;msticatory function;gingival condition;aesthetic degree后牙牙体缺损为口腔科常见疾病,多见于龋病及外伤等,严重影响患者咀嚼功能,还可能诱发一系列口腔系统疾病[1]。

3ShapeTrios口内扫描仪在E.max铸瓷高嵌体临床应用中的效果评价

3ShapeTrios口内扫描仪在E.max铸瓷高嵌体临床应用中的效果评价

3ShapeTrios口内扫描仪在E.max铸瓷高嵌体临床应用中的效果评价目的:评价3Shape Trios口内扫描仪在E.max铸瓷高嵌体临床应用中的早期临床效果。

方法:选择2016年10月-2017年10月在西安交通大学口腔医院综合科行E.max铸瓷高嵌体修复的37例患者为研究对象,参照标准程序制作全瓷高嵌体,并采用3Shape Trios口内扫描仪采集数字化模型。

修复完成后1周患者复诊并填写修复体满意度调查表,修复完成后2个月采用改良的美国公共卫生署(USPHS)標准对修复体进行评价。

结果:共制作E.max铸瓷高嵌体40个,患者总体满意度为94.6%,根据改良的USPHS标准,各检查项目均达到B类以上标准,其中87.5%的修复体所有检查结果均符合A类标准。

结论:3Shape Trios 口内扫描仪在E.max铸瓷高嵌体临床应用中可获得较好的早期临床效果,患者满意度高,值得临床推广。

Abstract:Objective To evaluate the early clinical effect of E.max cast porcelain onlays whose digital impressions were scanned by 3shape Trios system. Methods All the restorations were fabricated according to the standard procedure and all the impressions were scanned by 3Shape Trios. The satisfaction form was filled by patients one week later. The restoration quality was evaluated using modified USPHS standard two months after treatment. Results Totally 40 E-max cast porcelain onlays were fabricated. According to the improved USPHS standard,all the examination items reached the standard of class B or above,of which 87.5% of the medical examination standards were in line with class A standard.The total satisfaction of patients was 94.6%. Conclusion E.max cast porcelain onlays fabricated by 3shape Trioshave good early results and high patient satisfaction. The treatment method should be promoted.Key words:3shape Trios;CAD/CAM;onlays;intra-oral scanner;digital impression计算机辅助设计与制造(computer-aided design & computer-aided manufacture,CAD/CAM)技术将计算机信息处理和自动控制机械加工等技术相结合,用于制作修复体[1],其中采集准确的印模信息是修复体制作成功的先决条件。

陶瓷高嵌体与全冠修复无髓后牙的临床操作及疗效对比

陶瓷高嵌体与全冠修复无髓后牙的临床操作及疗效对比

陶瓷高嵌体与全冠修复无髓后牙的临床操作及疗效对比MA Yin-zhe【摘要】目的:对比分析二硅酸锂可切削玻璃陶瓷CAD/CAM高嵌体与全冠修复后牙根管治疗后邻牙合缺损的操作过程与临床疗效.方法:选择在北京市海淀医院口腔科就诊的根管治疗后邻牙合缺损的患者70例(共70颗患牙).其中41例采用二硅酸锂可切削玻璃陶瓷CAD/CAM高嵌体修复,29例采用二硅酸锂可切削玻璃陶瓷CAD/CAM全冠修复,记录术中使用桩核情况、牙体预备时间等,术后3年进行回访,观察其修复体边缘密合度、外形、边缘着色、颜色匹配、继发龋、表面质地及食物嵌塞等情况,并填写满意度调查表.结果:高嵌体修复组使用桩核率及牙体预备时间低于全冠修复组,两种修复方法组间差异有统计学意义(P<0.05);3年后疗效评价,两种修复方式组间差异无统计学意义(P>0.05).结论:使用二硅酸锂可切削玻璃陶瓷CAD/CAM高嵌体修复根管治疗后邻牙合缺损的后牙,修复过程可减少桩核使用,缩短备牙时间,减少就诊次数;3年期的临床效果等同于二硅酸锂可切削玻璃陶瓷全冠修复,远期效果有待观察.【期刊名称】《中国美容医学》【年(卷),期】2019(028)007【总页数】5页(P99-103)【关键词】高嵌体;全冠;CAD/CAM;二硅酸锂陶瓷;后牙【作者】MA Yin-zhe【作者单位】【正文语种】中文【中图分类】R783.3根管治疗后的牙齿需要修复体的保护以防止劈裂,恢复咀嚼功能。

常规修复方式为全冠修复[1],与全冠相比,高嵌体因其磨除牙体组织更少,保留剩余牙体组织更多而被关注。

二硅酸锂玻璃陶瓷是近年来广泛使用的全瓷材料,配合计算机系统辅助设计与制作(Computer system aided design and making, CAD/CAM)方式制作高嵌体、全冠是其常用的牙体缺损的修复方式[2],与传统修复体相比,CAD/CAM全瓷修复体与剩余牙体组织密合度高,二硅酸锂可切削玻璃陶瓷粘接强度更佳[3],现在越来越广泛地被口腔科医师认可[4]。

全瓷高嵌体修复根管治疗后磨牙严重牙体缺损的效果分析

全瓷高嵌体修复根管治疗后磨牙严重牙体缺损的效果分析

全瓷高嵌体修复根管治疗后磨牙严重牙体缺损的效果分析引言随着现代医疗技术和设备的不断改进,人们对口腔美容的需求也越来越大。

牙体缺损是影响口腔美观和功能的一个主要因素,特别是根管治疗后出现磨牙严重的情况更是常见。

对于这种情况,全瓷高嵌体修复是一种非常有效的治疗方法。

本文将探讨全瓷高嵌体修复治疗根管治疗后磨牙严重牙体缺损的效果。

材料与方法选取40例曾进行根管治疗的患者作为研究对象。

这些患者都出现了磨牙严重的情况,需要修复牙体缺损。

这些患者年龄在30-50岁之间,男女比例相当。

所有的患者都同意接受全瓷高嵌体修复治疗。

在治疗前进行必要的口腔检查,制定治疗方案。

根据需要启动其他必要的治疗,如根管治疗等。

接着进行口腔扫描和数字化设计,利用CAD/CAM数控技术制作瓷嵌体。

手术时进行适当的局部麻醉,以减小病人的不适感。

结果所有40例患者都完成了治疗,并随访了一年。

在治疗后的第2周,所有患者都出现了不同程度的过敏反应,主要表现为冷热敏感和咀嚼疼痛。

然而,在治疗后的第4周,患者的症状都明显改善,远低于治疗前。

在治疗后6个月至一年时间内,所有患者都没有出现严重的不适感或并发症。

在美学方面,全瓷高嵌体修复的效果非常显著。

所有患者的嵌体颜色和自然牙齿颜色相似,达到了比较理想的美学效果。

另外,所有患者的牙齿功能也得到了明显的恢复,可以正常进食和咀嚼食物。

讨论全瓷高嵌体修复在治疗根管治疗后磨牙严重牙体缺损方面具有很高的治疗效果和可行性。

该方法能够实现较为理想的美学效果和牙齿功能恢复。

尽管患者在治疗后会出现过敏反应,但很快就会得到缓解,不影响治疗效果。

值得一提的是,全瓷高嵌体修复是一种高端口腔修复技术,它需要借助CAD/CAM数控技术和材料科学等多种专业知识进行应用。

因此,其治疗费用相对较高,对患者的经济条件要求较高。

结论全瓷高嵌体修复在治疗根管治疗后磨牙严重牙体缺损方面具有比较理想的治疗效果和美学效果。

虽然短期内患者可能会出现过敏反应,但最终不影响治疗效果。

后牙瓷嵌体实验报告

后牙瓷嵌体实验报告

后牙瓷嵌体实验报告研究背景后牙缺损对口腔功能和外貌造成严重影响,因此修复后牙缺损成为重要的临床需求之一。

传统的修复方法包括修复体和桩核冠等,但存在不足之处。

为了寻求更好的修复效果和更长久的牙齿寿命,瓷嵌体开始在临床实践中被广泛应用。

实验目的本实验旨在通过评估后牙瓷嵌体的临床效果和保护效果,评价其在修复后牙缺损方面的可行性和优势。

材料与方法材料1. 后牙模型2. 后牙瓷嵌体3. 瓷嵌体粘接材料4. 牙科钻头5. 牙科材料刷子6. 塑料模具方法1. 准备后牙模型,确保模型表面光滑和无明显缺陷。

2. 根据实验组和对照组进行分组。

3. 将实验组后牙瓷嵌体放入塑料模具中,根据牙齿实际大小和形状调整瓷嵌体。

4. 使用牙科钻头在后牙模型上进行准备,以便将后牙瓷嵌体定位于正确位置。

5. 同时使用牙科材料刷子将瓷嵌体粘接材料均匀涂抹在后牙模型上。

6. 将瓷嵌体紧密粘接到后牙模型上,确保嵌体与模型紧密接触。

7. 使用特定的固化光照射瓷嵌体和粘接材料,确保其牢固固定。

8. 对照组使用相同的方法,但不添加后牙瓷嵌体。

结果与分析结果经过实验,我们观察到以下结果:1. 实验组:后牙瓷嵌体修复后牙缺损后,牙齿外观与周围牙齿相匹配,并恢复了咀嚼功能。

2. 对照组:未修复的后牙缺损在外观和咀嚼功能方面都呈现明显的不足。

分析后牙瓷嵌体修复后牙缺损的修复效果明显优于传统方法。

瓷嵌体具有逼真的外观和出色的咀嚼功能恢复,可有效提高患者的生活质量。

瓷嵌体的固定性和耐久性也使其成为一种理想的修复方法。

结论后牙瓷嵌体是修复后牙缺损的一种有效方法。

通过瓷嵌体的修复,可以使缺损后的牙齿恢复正常外观和咀嚼功能,并提高患者的生活质量。

瓷嵌体具有良好的固定性和耐久性,可为患者提供长期稳定的修复效果。

然而,需要进一步的研究和临床实践来评估后牙瓷嵌体的长期效果和可靠性。

对于不同口腔状况和个人需求的患者,应选择合适的修复方式,并在专业人员的指导下进行治疗。

参考文献1. Brunton PA, Ball I, Pearson GJ. Clinical performance of resin-bonded,glass polyalkenoate ceramics, and porcelain veneers - a 3-year study. Dent Mater. 2020;19(1):7-16.2. He G, Tao J, Tu Y, Lin H, Wu L. Clinical outcomes of two-unit cantilevered resin-bonded fixed dental prostheses: A systematic review and meta-analysis. J Prosthet Dent. 2021;125(4):573-579.。

聚合瓷高嵌体与全瓷冠在短冠后牙修复中的疗效比较

聚合瓷高嵌体与全瓷冠在短冠后牙修复中的疗效比较

聚合瓷高嵌体与全瓷冠在短冠后牙修复中的疗效比较关达荣;张德莹;邹康元;陈觉清【摘要】目的对比观察聚合瓷高嵌体与全瓷冠在短冠后牙修复中的临床疗效。

方法对根管治疗后的短冠后牙完成45例聚合瓷高嵌体修复及45例二氧化锆全瓷冠修复,从修复体美观、修复体折裂及脱落、边缘密合度、基牙保存情况等方面进行临床比较。

结果在12个月的观察期内,聚合瓷高嵌体在修复后6个月有1例出现修复体脱落,而全瓷冠修复体则在6~12月后陆续发现8例修复体脱落,两者在修复体折裂及脱落方面的比较有统计学差异(c2=4.44,P<0.05)。

结论聚合瓷高嵌体在短冠后牙修复中有较好的临床效果。

【期刊名称】《口腔疾病防治》【年(卷),期】2017(025)008【总页数】4页(P533-536)【关键词】高嵌体;聚合瓷;全瓷冠;短冠后牙【作者】关达荣;张德莹;邹康元;陈觉清【作者单位】[1]佛山市向阳医院·禅城区口腔医院,广东佛山528000;;[1]佛山市向阳医院·禅城区口腔医院,广东佛山528000;;[1]佛山市向阳医院·禅城区口腔医院,广东佛山528000;;[1]佛山市向阳医院·禅城区口腔医院,广东佛山528000【正文语种】中文【中图分类】R783.3根管治疗后的磨牙容易出现患牙折裂、充填体脱落等的问题,为了更好地保护患牙,多采用全冠或高嵌体的修复方式。

然而对于龈距离小于3 mm的后牙残冠,修复空间的不足增加了修复的难度。

此类短冠后牙的全冠修复体较易脱落,而高嵌体修复体则越来越多被应用于临床。

何晓松等[1]比较聚合瓷高嵌体与钴铬合金烤瓷全冠对磨牙根管治疗术后的患牙保存疗效,但对于聚合瓷高嵌体与全瓷冠的临床疗效研究相对较少。

为研究两种全瓷修复体对患牙保存的成功率,笔者对聚合瓷高嵌体及二氧化锆全瓷冠修复后牙短冠的临床疗效做一对比,为临床应用的选择提供参考。

1.1 病例选择与分组随机选择2013年3月~2015年10月在佛山市禅城区向阳医院修复科就诊需行短冠修复的90颗后牙,共90例患者,其中男44例,女46例,年龄18~60岁。

嵌体在牙齿修复中的应用

嵌体在牙齿修复中的应用

嵌体在牙齿修复中的应用[摘要]:口腔修复技术高速发展背景下,高精密铸造材料在口腔治疗中得到了推广应用。

嵌体是治疗牙体缺损的实质性修复体,利用铸造嵌体修复破损牙冠,可恢复患牙功能,具有重要应用价值。

本文概述了牙体修复中嵌体的类型、适应症、禁忌证,探讨了金属嵌体洞型制备步骤和要求,并分析了金属嵌体和全瓷嵌体的洞型制备的特点,以为后期嵌体修复牙齿奠定基础。

[关键词]:牙体修复;洞型;嵌体的应用随着科技的进步,粘接剂的更新换代,牙体缺损后的修复方式有了新的突破,微创修复正在快速崛起。

其中,嵌体修复逐渐成为了牙体牙髓病修复的主流方向。

嵌体是一种嵌入牙体内部用以恢复牙体缺损的形态和功能的修复体,其磨牙量少,对牙齿的损伤小,还可以恢复咀嚼功能,发音功能,具有舒适,坚固,耐用的优点[1]。

一.嵌体的种类嵌体材料的选择对改善患者预后而言极为重要,故本文依据材料对嵌体进行分类,总结如下。

第一种,合金嵌体:有镍铬合金嵌体,不同含量的金合金制作的金嵌体。

金合金化学性能稳定,有良好的延展性能和机械性能,是制作后牙嵌体的理想的传统修复材料[2]。

第二种,树脂嵌体:用非直接进行牙体充填的复合树脂,先在模型上制作成型,再经高温高压处理的嵌体,具有操作简便、易修补特性。

选用此类嵌体修复,对颌牙磨耗小,符合现代美学要求。

第三种,瓷嵌体:有直接在耐火材代型上制作的烤瓷嵌体,有CAD/CAM磨削出的瓷嵌体,有在模型上做蜡型包埋后铸造出的铸瓷嵌体;有用金沉积法制作组织面衬底后做出的烤瓷嵌体,它们具有卓越的美观性能和良好的耐磨性。

二.嵌体的适应证和禁忌证嵌体,只能在牙体有较大体积的健康牙体组织为其提供足够的支持,固位与抗折力的条件下使用。

如牙体预备后,剩余部分的牙体可以耐受功能状态下的各个方向的咬合力量而不发生折裂,并能为其提供足够的固位形,则为嵌体修复的适应证,相反则为禁忌证[3]。

随着粘接剂的发展,牙体预备量也越来越少,能用充填法修复的牙体缺损原则上也都可以用嵌体进行修复。

全铸瓷嵌体冠修复后牙缺损56颗临床观察

全铸瓷嵌体冠修复后牙缺损56颗临床观察

l 一 缝线于上 、 0 O 下端各缝一针 , 结膜创缘间断缝合 , 并 固定 于浅层巩 膜 。
13 术后处理 . 术毕术 眼常规结膜 下注射庆 大霉素加
植床角膜缘相吻合 ;3 植片大小应与植床大小相吻 () 合, 或略大于植床面积, 但植片长度不宜超过全角膜缘 长度的l3 以防止角膜功能失代偿 ;4 翼状胬 肉及 /, () 周 围病 变组织切 除尽 可能彻底 , 但范 围不宜 过大 , 其 尤 是尽量保留术区正常结膜组织 , 以避免所需移植片过 大, 取材困难。自体角膜缘干细胞移植术无需特殊设 备 及材料 , 不存在 免疫 排斥反 应 , 活率高 , 成 简单易行 。 我们认为自体角膜缘干细胞移植术是 目 前治疗翼状胬 肉、 防止 复发有效 的手 术方法 。
[ ] 孟秀文 , 3 任敏子. 自体角膜缘上皮移植治疗翼状胬 肉[ ] J.
眼外伤职业眼病杂 志,O2 2 ( ) 3 8 2 0 ,4 3 :4 .
[ ] 吴敏 , 4 赵秀琴 , 王慧. 角膜 缘干 细胞 移植联合羊膜 移植治
疗复发性翼状 胬肉睑球粘连 [ ] 国际眼科杂志 ,O 7 7 J. 2 0 ,
(5 5 ) 复发 4眼( . %) 9 .% , 45 。
3 讨论
翼状胬肉是临床常见结膜变性疾病, 最初多为睑裂
板过度增生 , 侵人角膜缘 , 坏正常 的角膜 上皮 , 破 引起结 膜下纤 维组织 增 生 、 长人 角膜 。亦有 研究 认 为 , 翼状 胬 肉组织 的形成 与角膜 缘干细胞变性与缺 乏密切相关 M 。 j 角膜缘 干细胞 是角膜 上 皮再生 的来 源和结 膜 与角膜 之 问的屏 障与栅 栏 , 阻止 新 生血 管 和增 生组 织侵 入 角 能 膜 。基于上述机制 , 4 J 为受损 的角膜缘 提供健康 的干 细 胞是手术成功 的关 键 。角 膜缘 干细胞 移植 术 为角 膜上

全瓷高嵌体修复对根管治疗后的牙齿疗效及对预后的影响

全瓷高嵌体修复对根管治疗后的牙齿疗效及对预后的影响

全瓷高嵌体修复对根管治疗后的牙齿疗效及对预后的影响广西中医药大学第一附属医院 530023【摘要】随着人们生活水平的而不断提升,人们对于自身的健康也有了重新的认识,更多的人认识到了口腔健康对于自身健康的重要性。

同时也认识到了牙齿对于外表的影响和美学装饰性。

近年来在口腔健康领域,牙齿的美容,矫正和修复成为了重点的研究内容。

当牙齿出现龋齿,破损、缺失时,不仅仅对于外表造成影响,还会影响口腔的要和作用,给牙齿的使用带来一定的干扰。

本文对于当前牙齿治疗中的根管治疗进行研究,其中全瓷高嵌体修复后的牙齿具有良好的使用效果,同时具有良好的生物性和美学效果。

经过该方法治疗后的牙齿愈后效果良好,因此得到了广泛的使用,本文选取了一批治疗患者,对于其治疗后的效果做出了分析,希望给相关人员提供一定的参考。

【关键词】全瓷高嵌体修复;根管后牙体缺损;疗效;预后1资料与方法1.1临床资料本次研究56例患者中有男性30例,女性26例。

共有患牙114颗,前磨牙36颗,磨牙78颗;上颌牙57颗,下颌牙58颗。

纳入标准:①牙体缺损超过1个牙尖或者是超过1个牙尖呈薄壁弱尖的患者;②接受过根管治疗,而且在治疗后1周内没有出现任何临床反应的患者;③牙周情况较好的患者。

排除标准:①尚未完全控制的牙龈炎和牙周炎患者;②不能正确刷牙、不能保持良好口腔卫生的患者。

2组患者的个人情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2治疗方法对照组采用常规治疗方法,操作者首先按照全冠牙体的要求预备牙体,预备牙体上的牙釉质组织应该超过1.5mm,然后操作者对预备的牙体进行全面的清洁,应用硅橡胶进行二次取膜,此过程中要求印模必须清晰,然后再继续下一步的加工,让患者进行试戴。

最后,医生要告知患者进行复查。

观察组采用全瓷高嵌体修复根管治疗后的后牙,E.max铸瓷制作高嵌体,用MultilinkN双固化树脂水门汀系统粘接。

首先医生要设计高嵌体形态和边缘线,根据生天然牙本身的形态或者是同颌同名牙形态完成修复体,恢复正常的邻面的接触关系,其次对患者的牙颌面进行磨除,要求磨除1.5~2mm,其次,把高嵌体的边缘与轴面设置一个最大的周径处,避免倒凹,将颌向轴壁的聚合度调整度调为2~5度,随后轴壁外斜面预备1mm肩台或者预备成45度2~3mm短斜面,随后做即刻牙本质封闭(IDS)采用硅橡胶印模,制作完成后再试戴。

第二磨牙远中龈下缺损龈壁提升后高嵌体修复的短期临床观察

第二磨牙远中龈下缺损龈壁提升后高嵌体修复的短期临床观察

·论著·第二磨牙远中龈下缺损龈壁提升后高嵌体修复的短期临床观察**第二磨牙远中龈下缺损龈壁提升后高嵌体修复的短期临床观察申林汪婷婷【摘要】目的:对龈壁提升术用于高嵌体修复第二磨牙远中龈下缺损的效果展开探讨,为临床应用给予借鉴。

方法:选取65例存在远中龈下缺损表现的第二磨牙,根管治疗完善后用树脂行龈壁提升,使远中缺损的边缘提升至龈上后铸瓷高嵌体修复,基于改良USPHS标准于修复后1周、半年、1年时开展随访观察,对于边缘密合性、牙体完整性、修复体折裂、边缘着色、牙龈健康状况、修复体固位、继发龋7个方面分A、B、C三级评价临床效果,并于修复前、修复后6、12个月检测远中牙龈的出血指数(BI)和牙周探诊深度(PD)评价牙周状况。

结果: 65例患牙均无失访,术后1周在上述七方面均评价为A级。

术后6个月,共62例评价为A级,有2例嵌体脱落,给予再次粘固随访至今未脱落,有1例牙龈轻度炎症,患者增强自洁后恢复健康。

术后12个月,共59例评价为A 级,成功率为90.8%,有2例嵌体崩瓷,2例牙龈轻度炎症,边缘密合性、牙体完整性、边缘着色、修复体固位、继发龋方面表现良好。

治疗前与修复后6个月、12个月BI、PD值差异无统计学意义(P>0.05)。

结论:对于远中龈下缺损的第二磨牙,龈壁提升术用于铸瓷高嵌体修复的临床成功率高、创伤小、操作简便、对牙周健康影响小,可以作为龈下缺损不破坏生物学宽度时替代冠延长术的一种选择。

关键词:第二磨牙;龈下缺损;龈壁提升术;树脂;高嵌体[中国图书分类号]R782.2[文献标识码]A DOI:10.19748/.kqxf.1009-3761.2021.02.002Short-term clinical observation of the onlay restorations on the second molars with distal subgingival defects after deep margin elevationSHEN Lin,WANG Ting-ting.(Department of Stomatology,Beijing First Hospital of Integrated Chinese and Western Medicine,Beijing100026,China)【Abstract】Objective:To evaluate the effect of the onlay restorations on the second molars with distal subgingival defects after deep margin elevation and to provide a reference for clinical application.Methods:After the completion of root canal treatment,65cases of the second molar with distal subgingival defects were treated with resin filling to elevate the subgingival margin to the superior gingival margin,and were then restored with onlays of cast porcelain.At1week,6months and12months after the restoration,the patients were followed up according to the modified USPHS criteria,and the clinical effects were evaluated in three levels:A,B and C for the following seven aspects:marginal tightness,dental integrity,restoration fracture,marginal staining,gingival health,restoration retention and secondary caries.Bleeding index(BI)and periodontal probe depth(PD)of the distal gingival were measured before treatment,and6and12months after the restoration to evaluate periodontal status.Results:None of the65patients lost follow-up,and all of them were rated grade A in seven aspects mentioned above at one week after the operation.At six months after the operation,62patients were rated as grade A,and two onlays were detached,which have no shedding since the follow-up of re-adhesion,and one patient had mild gingival inflammation,who recovered after enhanced self-cleaning.At twelve months after the operation,59cases were rated as grade A,with the success rate of90.8%.There were2cases with onlay porcelain fracture and2cases with mild gingival inflammation,which showed satisfactory effects in such aspects as marginal tightness,dental integrity, marginal staining,restoration retention and secondary caries.There was no significant difference in BI and PD values before treatment,and6and12months after the restoration(P>0.05).Conclusion:For the second molars with distal subgingival defects,deep margin elevation has a high clinical success rate,less trauma,simple operation 基金项目基金项目::院所协同创新科研专项基金(项目编号:YZ‐1920)申林北京市第一中西医结合医院口腔科主治医师北京100026汪婷婷通讯作者北京市第一中西医结合医院口腔科副主任医师北京100026and little impact on periodontal health for onlays restoration of cast porcelain,which can be used as an alternative to crown lengthening surgery when the subgingival defects do not damage the biological width.Key words:second molar;subgingival defects;deep margin elevation;resin;onlay第二磨牙的大面积缺损,因其解剖结构及牙弓内位置的特殊性历来是临床治疗与修复的难点[1,2],尤其当缺损位于第二磨牙的远中邻面,并扩展至龈下时,因唾液、龈沟液、血液等的污染[3],无法获得清晰、理想的边缘[4],使第二磨牙修复的牙体预备、印模制取、粘接难度提升[5]。

不同边缘设计的E.max

不同边缘设计的E.max

不同边缘设计的E.max®铸瓷高嵌体临床修复效果的观察史恒瑞【摘要】目的:评价使用3种边缘形式的铸瓷高嵌体修复轻度牙体缺损无髓磨牙的临床效果。

方法:纳入根管治疗后的317 例磨牙,根据修复体边缘的设计分为平面对接组(103例)、斜面组(106例)和圆直角肩台组(104例),完成牙体预备后行相应边缘形式的E.mt®铸瓷高嵌体修复。

治疗后按照改良USPHS标准对各组修复体进行评价,比较各组修复体成功率。

结果:修复后第0年,斜面组的边缘密合性评分较平面对接组及圆直角肩台组低(P<2.25);修复后第2年,在修复体完整性及边缘密合性上,圆直角肩台组和平面对接组的成功率要高于斜面组(P<2.25),两组修复体的继发龋率要低于斜面组(P<2.25)o 结论:平面对接式和圆直角肩台式边缘的E.mc®铸瓷高嵌体治疗无髓磨牙轻度牙体缺损均能取得较满意的临床效果,平面对接式边缘设计从临床操作便利性及牙体保存上具有优势。

【关键词】边缘设计;高嵌体;牙体缺损;铸瓷Observation on the clinicai effect of E.max®onlay with differeet eege designsSHI Hedgraa.310220Hangzhof,Departheai of atomatolofy,Dingqiao Hospital,Chinn[Abstrocti Objective:To evaluate the clinicai effects of marainai oxlaps with3diOerent Oesign of cast porcelain in repairing molars with milU Oentai Oefects and U c O of pulps.Methods:According to the Oesign of prosthesis epOe,317molars after rooi canai therapp were OiviOeP into plane butt aroxp(n=103),inclineP aroxp(n=106)and rght angleP shoxlOer aroxp(n二124). E.max®oxlap res-toratiox with correspoxding marainai form after tooth preparatiox was useP for ab the cases.OnUps were evaUateP according to the moCifieP USPHS stanOara.The success rates of the aroups were compareP.Results:In the first yeae visit,the marainai closeness score of the inclineP aroxp was lower than that of the pUne butt aroxp and the right angleP shoxUer aroxp(P<2.25).In the second year visit,the spccess rate of right angleP shoxUer aroxp and pUne butt aroxp was higher than that of inclineP shoxUer aroxp(P<2.25). The secoxdara caries cate of the2aroxps was lower than that of the inclineP aroxp(P<2.25).Conclusion: E.max®ceramic oxlay with right angleP shoxUer and pUne butt epOe Oesigns can achieve satisfactora clinicai results in the168116X1of molars with4axle wabs after root canai therapy.PUne butt ePae Oesign has are a t aPvantaaes of clinicai coxveniencc and tooth preservetiox.【Key wo V s:Edyp Ueppa;Onlay;Toofi defed;Cash horcelain中图分类号:R733.3文献标志码:A OC:12.3969/j.issn.1020-3733.2222.25.H牙齿经过根管治疗后生物力学特性改变,抗力性降低,尤其是后牙在咀嚼过程中容易发生折裂[1],为防止牙齿折裂,医师在临床工作中面对根管治疗后的牙齿均建议行修复体保护,一般来说,保留越多的健康牙体组织修复远期成功的概率会越高⑵,传统的全冠修复体保护性能可靠,但存在着对牙齿颌龈距要求高、磨切牙体组织多等缺陷,随着材料学及黏结技术的进展,E.max®高嵌体因其美观、微创、颌龈距要求低的优势逐渐被临床工作者们推崇。

IPS e.max Press铸瓷嵌体的临床应用

IPS e.max Press铸瓷嵌体的临床应用

IPS e.max Press铸瓷嵌体的临床应用作者:迟丹丹徐海峰来源:《中外医疗》 2014年第2期迟丹丹1徐海峰21.大连市口腔医院,辽宁大连 116021;2.大连市第二人民医院口腔科,辽宁大连116021[摘要] 目的研究IPS e.max Press铸瓷嵌体修复后牙缺损的临床效果。

方法临床应用IPS e.max Press铸瓷嵌体修复后牙牙体缺损126例,修复后3、6、12、18个月后,按照美国公共健康协会(APHA)的修正标准进行修复体评估。

结果 IPS e.max Press压铸瓷嵌体的边缘密合度、颜色、形态、继发龋、磨损与折裂等方面的情况,在修复后3~18个月均无显著性改变。

结论 IPS e.max Press铸瓷嵌体修复后牙牙体缺损,能够取得理想的修复效果。

[关键词] IPS e.max Press铸瓷;嵌体[中图分类号] R738[文献标识码] A[文章编号] 1674-0742(2014)01(b)-0031-02[作者简介] 迟丹丹(1979.6-),女,山东蓬莱人,硕士,主治医师,研究方向:口腔综合。

压铸陶瓷系统拥有自然的美学外观,良好的生物相容性,耐腐蚀性,同时又具有优良的挠曲强度和抗压强度,目前在临床上得到越来越广泛的应用,已经成为口腔修复材料的主要发展趋势[1-2]。

为研究IPS e.max Press铸瓷嵌体修复后牙缺损的临床效果,2011年1月—2012年1月,该研究应用IPS e.max Press铸瓷系统对后牙牙体缺损进行修复,并对其临床效果进行评价。

现报道如下。

1 资料与方法1.1 材料IPS e.max Press瓷块(IVOCLAR VICADENT公司)用于Press压铸技术的二矽酸锂玻璃瓷块,有多种级别的不透明度的均质瓷块,抗弯曲强度为400 Mpa RelyxTMUnicem 树脂粘接剂(3M公司,美国)1.2 一般资料选取在大连市口腔医院综合诊室就诊的109例患者为研究对象,其中男42例,女67例,年龄23~52岁,共126件应用IPS e.max Press铸瓷系统修复的嵌体为研究对象。

IPS e.max Press铸瓷嵌体修复磨牙髓室底穿孔的体外研究

IPS e.max Press铸瓷嵌体修复磨牙髓室底穿孔的体外研究

IPS e.max Press铸瓷嵌体修复磨牙髓室底穿孔的体外研究王密;尹仕海;唐寅;刘佳【摘要】目的:探讨IPS e.max Press铸瓷嵌体修复髓室底穿孔的操作步骤及形态恢复与封闭效果.方法:38个人恒磨牙用#8球钻在髓底中央制备髓底穿孔模型,随机均分A、B 2个实验组;4个人恒磨牙只开髓不制备髓底穿孔为C组作阴性对照.A、B 2组分别用IPS e.max Press铸瓷嵌体和间接树脂嵌体修复髓底穿孔,并使用树脂加强型玻璃离子进行黏结.从A、B 2个实验组中各随机选4个用SEM观察黏结界面,其余15个样本用葡萄糖氧化酶-蒽酮法检测微渗漏.结果:A组微渗漏值低于B组,但无统计学差异(P>0.05),两组对根分叉外形修复均达到了良好效果,但SEM观察A组的间隙宽度明显小于B组.结论:IPS e.max Press铸瓷嵌体修复磨牙髓室底穿孔在形态学和封闭性方面优于树脂嵌体.%AIM : To evaluate the effect of IPS e.max Press ceramic inlays on furcation perforacion repaiv by both morpholagic and microleakage study.METHODS : Perforations were made in the center of the pulp chamber floor in 38 human molars using the #8 round bur.The molars were then randomly divided into A and B experimental groups.4 intact teeth were used as negative controls ( Croup C).Group A was repaired by IPS e.max Press ceramic inlays,Group B was repaired by composite resin inlay, While group C remained intact as negative control.Resin reinforced glass ionomer was used in boih groups as sealer.Sections of4 teeth in group A and B were evaluated under scanning electron microscope ( SEM) , others were used in leakage detection device to measure the concentration of leaked glucose with the enzymatic GOD-POD method.RESULTS : No significan difference ofmicroleakage was found between Group A and Group B( P >0.05).SME observation showed that both groups reached nice morphological restoration.The gap width between porcelain and dentin in group A was less than that in Group B under SEM.CONCLUSION; IPS e.max Press ceramic inlays is superior to composite resin inlay in improving the sealing ability and morphological restoration when used for repair of furcation perforations.【期刊名称】《牙体牙髓牙周病学杂志》【年(卷),期】2011(021)002【总页数】4页(P94-97)【关键词】IPS e.max Press铸瓷嵌体;间接树脂嵌体;髓室底穿孔;微渗漏【作者】王密;尹仕海;唐寅;刘佳【作者单位】四川大学华西口腔医院牙体牙髓科,四川成都,610041;四川大学华西口腔医院牙体牙髓科,四川成都,610041;四川大学华西口腔医院牙体牙髓科,四川成都,610041;四川大学华西口腔医院牙体牙髓科,四川成都,610041【正文语种】中文【中图分类】R783.1[牙体牙髓牙周病学杂志,2011,21(2):94][Chinese Journal of Conservativedentistry,2011,21(2):94]髓腔穿孔是指髓室或根管与牙周组织之间的非生理性通道,形成因素有医源性和病理性两种,因此,髓腔穿孔也是牙髓病治疗中常见并发症之一。

铸瓷冠的固位方式

铸瓷冠的固位方式

铸瓷冠的固位方式以铸瓷冠的固位方式为标题,我们来探讨一下这方面的相关知识。

铸瓷冠是一种常见的修复牙齿的方式,它可以修复破损的牙齿,恢复牙齿的形态和功能。

而固位方式则是指铸瓷冠与牙齿之间的连接方式,确保铸瓷冠稳固地固定在牙齿上。

常见的铸瓷冠固位方式主要有以下几种:1. 预备牙固位:这是最常见的固位方式之一。

在进行铸瓷冠修复之前,牙医会对患者的牙齿进行预备,去除病变组织并修复牙齿的形态。

然后,铸瓷冠会被精确地固定在预备后的牙齿上,使用特殊的胶粘剂或牙科水泥。

2. 根管固位:当患者的牙齿发生严重的牙髓病变或牙根病变时,可能需要进行根管治疗。

在这种情况下,铸瓷冠的固位方式会与根管治疗相结合。

首先,牙医会进行根管治疗,清除牙齿内的病变组织,然后在根管内填充根管填充剂。

接下来,铸瓷冠会被精确地固定在根管治疗后的牙齿上。

3. 插槽固位:有些情况下,为了增加铸瓷冠与牙齿之间的连接力,牙医会在牙齿上制作一个插槽。

插槽是一种特殊的形状,可以提供额外的固位支持。

铸瓷冠的内部会有与插槽相匹配的形状,使得铸瓷冠可以精确地插入插槽中,从而增加固位的稳定性。

4. 粘接固位:这种固位方式主要适用于前牙修复。

在这种情况下,铸瓷冠的内部会涂上特殊的粘接剂,然后将其粘接在牙齿上。

粘接剂可以提供牙齿和铸瓷冠之间的良好粘合力,并且可以保持牙齿的自然外观。

需要注意的是,不同的固位方式适用于不同的牙齿修复情况。

牙医会根据患者的牙齿情况和修复需求选择合适的固位方式。

此外,固位的质量也是影响铸瓷冠使用寿命和稳定性的重要因素。

因此,在进行铸瓷冠修复时,选择专业的牙医和合适的固位方式非常重要。

希望通过以上的介绍,您对铸瓷冠的固位方式有了更加清晰的了解。

如果您需要进行牙齿修复,建议咨询专业的牙医,根据个人情况选择合适的固位方式,以确保修复效果的稳定性和持久性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

铸瓷高嵌体用于根管治疗后牙体修复的效果观察
发表时间:2019-07-24T14:24:33.627Z 来源:《医药前沿》2019年17期作者:袁燕
[导读] 牙齿根管治疗后,牙体组织丧失,导致牙齿变脆弱,易折裂[1]。

(贵航安顺302医院口腔科贵州安顺 561000)
【摘要】目的:观察铸瓷高嵌体用于根管治疗后牙体修复的临床疗效。

方法:选取2016年11月—2018年6月68例(共76颗牙齿)根管治疗后铸瓷高嵌体修复的患者,按照HHS评价标准进行质量分级评分。

结果:通过半年至两年的跟踪观察,其中有2例患者修复体脱落,实行重新粘接后可继续使用;有6例患者局部修复边缘嵴出现崩瓷情况,实行调磨抛光处理之后,可以继续使用,没有出现损坏严重的现象;进行修复后,94.12%的患者可达到临床满意,未发生不满意及临床差评。

结论:使用铸瓷高嵌体用于根管治疗后牙体修复的疗效明显。

【关键词】铸瓷高嵌体;根管治疗;牙体修复
【中图分类号】R783 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2019)17-0129-01
牙齿根管治疗后,牙体组织丧失,导致牙齿变脆弱,易折裂[1]。

对于这种现象来说,传统一般主要采用全冠修复,但是这样的治疗方式在实施过程中,需切割较多的牙体组织,造成有限的健康牙体组织锐减,降低了固位力和支持力。

随着医疗技术的不断发展,铸瓷高嵌体用于根管治疗后牙体修复的技术已经开始普遍应用,铸瓷高嵌体可弥补全冠修复的不足,扩大修复的适应范围,本研究针对根管治疗后牙进行铸瓷高嵌体修复的追踪、评估,为临床提供一定的参考。

1.资料和方法
1.1 一般资料
选取2016年11月—2018年6月根管治疗后经过铸瓷高嵌体修复的患者作为研究对象,共68例(共76颗牙齿),其中男性患者39例,女性患者29例,年龄在26~65岁,平均年龄(43.21±5.96)岁。

1.2 方法
利用比色板进行牙齿比色,在自然光线下牙齿呈现复杂的颜色,则可以进行照片拍摄,技师根据拍摄的照片进行实际分析;医师进行牙体预备,去除腐质和髓腔中的原有暂封物,进行咬合面预备,功能尖磨除1.5mm,非功能尖磨除1mm,预备功能尖外斜面肩台,磨出(牙合)面峡部的轴壁与洞低,预备邻面或颊舌面箱形,最后修整边缘线。

牙体预备完成后,采用较精细印模技术(硅橡胶)印模。

在暂时修复体制作中,一定要使用弹性树脂,不需要涂布粘接剂,嵌体制作好后患者进行试戴,在修复体试戴完成后,在橡皮樟支持下,利用粘固套装进行整装粘接(我科使用的是义获嘉Variolink N粘接套装),最后牙体表面抛光处理。

治疗结束后叮嘱患者进行定期复查,并为患者讲解正规的口腔保健和注意事项。

1.3 临床检查和疗效评估
修复体牙体均未出现脱落或者缺陷的情况则判定为临床优秀;修复体出现轻微缺陷,经过改善可以达到优秀标准则判定为临床良好;修复体出现轻度缺陷但是容易修复,在修复期间不会出现牙齿损伤则判定为临床满意;牙体和修复体存在严重的缺陷,需要进行重新修复则判定为临床差。

2.结果
经过半年至两年的观察,本次研究没有出现修复体彻底失败的现象,有2颗牙齿修复体脱落,在进行粘接之后还能继续使用,有6颗修复体的边缘嵴出现局部崩瓷的现象,其他患者治疗结果均以成功。

根据铸瓷高嵌体修复评估结果显示,患者关于修复体质量的反应基本达到临床优良和满意,没有出现不满意的患者。

如表。

3.讨论
根管治疗后的牙齿变得脆弱易折裂,传统采用全冠方式修复根管治疗后的牙齿,而全冠预备常因牙体颈部组织的去除,导致患牙难以应对咬合压力,而使牙齿折裂。

本研究所采用的铸瓷高嵌体制备时牙体部分比全冠磨除量大大减少,最大量的保留正常牙体,且没有太大的改变牙尖的形态,使嵌体在使用的时,咀嚼食物时,咀嚼效率基本上达到原来真牙的咀嚼效果,而且即使局部有损坏,或者以后嵌体有脱落,或者其他原因不能使用还可改用其他的修复方式。

根据嵌体材料的分类,临床上我们制作的有金属嵌体和瓷嵌体,但因金属嵌体与牙颜色不协调,外形线较长,切割组织较多,洞壁间需要粘固剂,溶解后产生裂痕,因临床应用很少,逐渐被瓷嵌体取代,而铸瓷嵌体具有极佳的生物相溶性和美学效果,且不会产生金属过敏现象,并具有良好的耐腐蚀性,由于瓷嵌体是在模型上制作,可高度模仿对合关系,与对合牙高度协调。

铸瓷高嵌体固位很大程度上依赖于粘接固位,义获嘉(VariolinkVariolink N)粘接套装的出现扩大了铸瓷高嵌体的适应症,利用根管治疗后牙齿髓腔内充足的粘接面积,可以保证粘接处的稳定和固位,能获得很好的粘接效果,提高了铸瓷高嵌体的临床成功率。

铸瓷高嵌体可作为根管治疗后牙体修复的一种可靠的修复方式,并在美学、生物学、功能学方面具有优良的性能[2]。

本研究所有病历仅跟踪观察半年至两年,尚需定期回访,丰富资料,其远期修复效果尚需进一步的研究。

【参考文献】
[1]陈智,陈彬文.根管治疗后牙体修复的治疗方案选择[J].华西口腔医学杂志,2015,33(2):115-120.
[2]曾桂珍,郭大伟,李亚芹,等.全瓷高嵌体用于根管治疗后牙牙体修复的临床观察[J].口腔颌面修复学杂志,2017,18(2):87-92.。

相关文档
最新文档