改良早期预警评分在颅脑外科护理中的应用

合集下载

改良早期预警评分综述

改良早期预警评分综述

改良早期预警评分在护理中的应用进展为了及时识别潜在急危重患者,以尽早进行高效合理的治疗和护理干预,20世纪90年代中期后英国国家医疗服务系统(national health service,NHS)提出了一种简单的生理学评分,即“早期预警评分”(eraly warning score,EWS)。

经过改进后形成了“改良早期预警评分”(modified eraly warning score,MEWS)。

2001年英国国家医疗服务系统将它正式规定为医疗机构评估病情的一种方法,随后英国重症监护协会和伦敦皇家医学院推荐其用于综合病房患者病情评估[1]。

该评分系统在英国急诊和ICU普遍使用,并得到广大医务人员的肯定。

我国引入后应用于院前急救、急诊、ICU等领域。

现将我国护理工作中应用改良预警评分的报告综述如下。

1 MEWS的概念[2]MEWS是对患者心率、收缩压、呼吸频率、体温和意识5项生理指标进行综合评分。

该评分的最大特点为:对常用的生理指标进行评定并给与相应的分值(见表1),根据不同的分值制定出不同级别的医疗处理干预原则。

一旦分值达到一定标准即“触发”水平,必须尽快进行更积极的医疗处置。

国内外资料显示MEWS评分4~5分是鉴别患者病情严重程度的最佳临界点,当患者MEWS评分﹤5分时多不需要住院治疗;当患者MEWS评分≥5分时病情恶化的可能性大,多需要住院治疗;当患者MEWS评分≥9分时,死亡的危险性明显增加。

表1英语诺福克与诺里奇大学医院使用EWS评分项目3 2 1 0 1 2 3心率(次/min)<40 41~50 51~100 101~110 111~129 ≥130收缩压(kPa) ≤9.339.33~10.66 10.80~13.33 13.43~26.47 ≥26.60呼吸频率(次/min)<99~14 15~20 21~29 ≥30体温(o C) <35.035.1~36.5 36.4~37.4 ≥37.5意识清楚对光有反应对疼痛有反应无反应表2 NEWS评分项目3 2 1 0 1 2 3心率(次/min)≤40 41~50 51~100 101~110 111~129 ≥130收缩压(kPa) ≤9.33 9.33~10.66 10.80~13.33 13.43~26.47 ≥26.60呼吸频率(次/min)<9 9~14 15~20 21~29 ≥30体温(o C) <35.0 35.0~38.4 ≥38.5意识清楚对光有反应对疼痛有反应无反应2 MEWS的护理临床应用情况及意义2.1 对划分护理级别及采取相应护理措施有指导意义目前我国的分级护理是根据患者病情轻重划分的[3],缺乏有效的病情评估工具,凭经验或主观判断护理级别具有一定的随意性。

改良早期预警评分系统在临床护理的应用进展

改良早期预警评分系统在临床护理的应用进展

床运用 。ME WS评分 5分 , 大 多数患 者无需住 院 ; 评 分 >5 分, 病情 变化危 险增 大 , 有“ 潜 在危 重病 ” 危险 , 入

住I C U危险性增加 ; 评分 >9分 , 死亡 危险 明显增 加 , 需 即刻 人 住 I C U 接 受 治 疗 。 目前 临床 已普 遍 接 受 ME WS评分系统 。 1 . 2 M E WS的评 分界 值 S u b b e等 在英 国研 究 显 示评分 ≥5分 与 患 者 的 病 死 率 、 I C U 或 高 依 赖 病 房 ( h i g h d e p e n d e n c y u n i t , H D U)入 住 率 密 切 相 关 。 A r m a g a n 等 在土耳其研 究显 示评 分 ≥5分 的患者 人 住I C U的几率是 评分 <5分 患者 的 1 . 9 5倍 。朱 远 群 等 对 院前 急救 脑梗 死 的患 者应 用 M E WS时发 现 最
和意识 5项 指标 , 每项 指标分 别赋值 0~ 3分 , 累计评
分越高 , 表 明病 情越 危重 。患 者入 院即刻 或随时 动 态进行评分来评价患者病情 , 以评估患者的风 险程 度。 表 1与表 2区别在 于 , 表 2立 足于表 1的基础 , 结合 临 床经验 , 通过对体温这一参数进行适 当的调整 , 更精 细 地提 出鉴别患者严 重程度 的 临界 点 , 评 分更贴 近于 临
上海护理 2 0 1 5 年1 1 月笫 鲞 筮鱼 翅

6 3・
改 良早 期 预 警 评 分 系统在 临床 护 理 的应 用 进 展
吴倩 云 , 韩 微, 黄 翠琴 , 樊雅静
2 0 0 2 3 3 ) ( 上 海 交通 大学 附属 第 六人 民 医院 , 上海

早期预警评分在ICU护理工作中的应用

早期预警评分在ICU护理工作中的应用

早期预警评分在ICU护理工作中的应用一、早期预警评分的概念早期预警评分(Early Warning Score,EWS)是一种旨在帮助临床医生及时发现病情变化,并采取相应干预措施的评分系统。

该评分系统旨在通过常规观察和评估病人的生理指标和临床表现,以帮助医护人员及时预测和干预可能的危急情况,以减少不必要的死亡和并发症发生。

二、早期预警评分的构成早期预警评分通常包括多项生理指标,如心率、呼吸率、收缩压、体温、意识状态等,不同的评分系统可能略有不同。

通过对这些生理指标的观察和评估,结合相应的评分标准,可以得出一个综合的早期预警评分,根据评分的高低可以对病人的病情进行及时的评估和干预。

三、早期预警评分在ICU护理工作中的应用1.危重病人的筛查在ICU护理工作中,经常需要对危重病人进行及时的筛查和评估。

通过给予病人早期预警评分,可以帮助护理人员及时发现病人的病情变化,对患者进行及时有效的监护和干预。

这有助于提高危重病人的抢救率和治疗效果。

2.监护病人的病情变化在ICU护理工作中,护士需要时刻关注病人的生命体征和病情变化。

通过早期预警评分,可以及时发现病人的生理指标出现异常,帮助护理人员及时采取相应的护理措施,预防和降低并发症的发生。

3.指导临床护理和治疗早期预警评分还可以指导临床护理和治疗方案的制定。

通过对患者的早期预警评分进行动态监测和分析,可以帮助医护人员制定更加科学合理的护理和治疗方案,提高患者的抢救和治疗效果。

2.减少并发症和死亡率通过及时发现和处理病人的病情变化,可以有效预防和减少并发症和死亡率的发生,对改善患者的病情和预后具有重要意义。

3.提高医护人员的工作效率早期预警评分的应用可以帮助医护人员更加科学地进行病情评估和护理干预,有利于提高医护人员的工作效率和工作质量。

五、早期预警评分的应用需注意的问题1.评分系统的选择不同的早期预警评分系统在指标和评分标准上可能有所不同,护理人员需要根据实际情况选择适合的评分系统进行应用。

早期预警评分在ICU护理工作中的应用

早期预警评分在ICU护理工作中的应用

早期预警评分在ICU护理工作中的应用随着医疗水平的不断提高,ICU(重症监护室)的护理工作也变得越来越重要。

在ICU 中,护士们需要密切监测患者的病情,并根据患者的情况及时采取有效的护理措施。

而早期预警评分系统的应用,可以帮助护士们更好地把握患者的病情变化,及时进行干预,提高患者的存活率和康复率。

本文将介绍早期预警评分系统在ICU护理工作中的应用,以及其带来的益处和挑战。

早期预警评分系统是一种通过对患者的生命体征和临床状况进行评估,来判断患者病情严重程度的方法。

这种系统可以帮助护士们及时发现患者病情的变化,采取相应的护理措施,避免患者出现不良的临床结局。

早期预警评分系统通常包括心率、呼吸频率、血压、体温等生命体征指标,以及意识状态、血氧饱和度等临床评估指标。

通过对这些指标的监测和评估,可以得出一个评分,来指导护理工作的进行。

早期预警评分系统还可以提高护士工作的效率。

在ICU中,护士们需要同时照顾多名患者,他们的工作负荷非常沉重。

而早期预警评分系统可以帮助护士们更好地了解患者的病情变化情况,及时进行干预,减少了护士们对患者进行频繁监测的需求,降低了他们的工作压力,提高了工作效率。

早期预警评分系统在ICU护理工作中的应用也面临着一些挑战。

早期预警评分系统所涉及的指标繁多,护士们需要花费大量时间和精力来进行监测和评估。

早期预警评分系统的指标和评分标准需要经过不断的验证和调整,才能更好地适应ICU中患者的特点。

早期预警评分系统只是一种辅助性工具,护士们在使用这种系统的还需要结合自己的临床经验和专业知识,来进行科学的判断和决策。

早期预警评分在ICU护理工作中的应用

早期预警评分在ICU护理工作中的应用

早期预警评分在ICU护理工作中的应用早期预警评分(Early Warning Score, EWS)是一种常用于评估患者临床状况的工具,广泛应用于ICU护理工作中。

本文将探讨早期预警评分在ICU护理工作中的应用。

ICU是医院内最重要的部门之一,负责收治病情危重的患者,提供全面的监护和治疗。

患者的病情往往快速变化,如不及时采取措施,可能导致严重后果甚至死亡。

早期预警评分在ICU护理工作中起着至关重要的作用。

早期预警评分系统基于一系列客观的生理指标,如心率、呼吸频率、体温、血压等,通过对这些指标的评估,将患者的病情分为不同级别。

护士可以根据评分结果来判断患者的病情是否危急,及时采取相应的护理措施。

早期预警评分系统的优点之一是简单易懂,便于护士掌握和应用。

护士只需通过监测仪器获取患者的生理指标,并将其输入到评分系统中,即可很快得出评分结果。

这种快速准确的评估方法,有助于护士及时发现患者的病情变化,避免延误护理时机。

另一个优点是早期预警评分系统可以标准化护理流程,提高工作效率。

评分系统明确了患者病情的不同级别,护士可以根据评分结果进行区分化的护理。

对于评分较低的患者,护士可以采取监测观察和常规护理措施;而对于评分较高的患者,护士可以及时报告医生并进行相应处理。

这种标准化的护理流程,有利于提高护理效率,减轻护士工作负担,提升护理质量。

早期预警评分系统还可以帮助护士进行病情风险评估。

评分结果可以反映出患者的病情稳定性和风险程度,从而指导护士制定适当的护理计划。

对于评分较高的高风险患者,护士可以密切监测其生命体征,及时调整护理计划,并随时准备处理突发情况。

这种个性化的护理方式,有助于提高患者的生存率和康复率。

早期预警评分在ICU护理工作中具有重要的应用价值。

它可以帮助护士快速准确地评估患者的病情,标准化护理流程,提高工作效率,减轻护士负担,降低患者的风险,并提高护理质量。

ICU护士应该熟练掌握早期预警评分系统的使用方法,并将其应用于实际工作中,以提高护理质量和患者的治疗效果。

改良早期预警评分(MEWS)装置的临床应用

改良早期预警评分(MEWS)装置的临床应用

改良早期预警评分(MEWS)装置的临床应用医护人员对病员病情及时、准确的判断,对病员能否获得及时有效的救治起着至关重要的作用,因此,对急、危、重症患者的病情、危重程度进行评估,是医护工作的重要环节。

目前大多数情况下,护理人员对患者的病情判断还主要凭临床经验和"直觉",尤其青年护理人员比例占护理团队的绝大部分,青年护士临床经验缺乏,不能及时识别“潜在急危重病”患者,存在很大的安全隐患。

为消除安全隐患,科学规范地开展护理工作,在护理工作中推广更简便、实用的病情评价系统——改良早期预警评分(Modified Early Warning Score,以下简称:MEWS)系统。

MEWS系统能够方便有效的评判病员的状况,以及时准确的判断病员的病情。

MEWS评分主要是将体温、收缩压、心率、呼吸频率和意识水平五个常用的生理指标赋予相对应分值,根据不同的分值判定出不同级别的医疗处理干预原则。

而在实际实施过程中,医护人员检测体温、收缩压、心率和呼吸频率后,需要对照MEWS评分方法中的相关数据计算分值,造成医护人员工作的不方便。

为了解决上述问题,实现通过简易评分装置方便医护人员计算MEWS分值,我们设计制作了MEWS评分装置,现介绍如下。

1 MEWS评分装置的制作原理与技术方案本实施例MEWS评分装置,通过转动指针盘,使得指针盘上的心率指针、收缩压指针、体温指针或呼吸频率指针对应指在医护人员所测量的数值处,相对应的,第一分值指针、第二分值指针、第三分值指针和第四分值指针将直接指向对应的分值,从而无需医护人员查阅MEWS评分方法对照表,通过转动四次指针盘,便可以准确的获得体温、收缩压、心率和呼吸频率各自对应的分值,然后,在加上医护人员评定的意识水平分值,便可以快速准确的获得病员的MEWS评分分值,以便于快速的鉴别病员的严重程度,MEWS评分装置在使用过程中更加直观,而且分值能够直接对应获取。

2 MEWS评分装置的构造与使用一种MEWS评分装置(见图1),包括同心设置的数值盘1和指针盘2,所述指针盘可转动的连接在所述数值盘上;数值盘1标记有心率、收缩压、体温和呼吸频率四个生命体征的分值区,数值盘的一半圆区域中设置有同心设置的第一弧形刻度区和第二弧形刻度区,所述第一弧形刻度区的刻度范围为35-40,用于代表体温值,第二弧形刻度区的刻度范围为0-200,可以同时代表心率、收缩压和呼吸频率的数值;数值盘的另一半圆区域中设置有同心设置的第一弧形分值区、第二弧形分值区、第三弧形分值区和第四弧形分值区,分值区分别设置有多个标记有分值的分值间隔;指针盘2的一半圆区域中设置有心率指针、收缩压指针、体温指针和呼吸频率指针和相应的分值指针。

改良早期预警评分在颅脑外科护理中的应用

改良早期预警评分在颅脑外科护理中的应用

明显增加 , ME WS 评 分1 0 分以上死亡构成 比显著增加( 均P < 0 . 0 5 ) 。 M E WS 评分对患者是否应收住I C U 的评估 能力和对 患者病 死危险性 的预测 能力两方 面, 其R O C曲线 下面积 分别为0 . 9 1 3 和0 . 8 0 5 ( 均P < 0 . 0 5 ) , 说 明具有很好 的分辨 能力 , 最佳 截断点 分别为7 分和9 分。 但
A b s t r a c t Ob j e c t i v e T o i n v e s t i g a t e t h e v a l u e o f m o d i i f e d e a r l y w a r n i n g s c o r e ( ME WS )i n c l i n i c a l n u r s i n g w o r k i n c e r e b r a l s u r g e r y .
t i e n t s a d mi t t e d t o t h e I CU i n c r e a s e d a p p a r e n t l y ,w h e n n o t l e s s t h a n l 0 p o i n t s ,t h e c o mp o s i t i o n r a t i o o f d e a t h i n c r e a s e d s i g n i ic f nt a l y f P
Me t h o d s t h e n u r s e s r a t e d 2 0 4 n e w a d mi t t e d p a t i e n t s o f c e r e b r a l s u r g e r y w i t h ME WS ,r e c o r d t h e i n — h o s p i t l a t r e a t m e n t( a d mi t t e d t o t h e

改良早期预警评分在NICU护理工作中的应用分析

改良早期预警评分在NICU护理工作中的应用分析

改良早期预警评分在NICU护理工作中的应用分析目的:探讨改良早期预警评分在NICU护理工作中的应用分析,早发现、早干预,减少并发症,从而提高重症监护室护理质量。

方法:回顾性分析2017年1月~2018年3月我院神经外科重症监护室收治的150例患者的临床资料。

结果:实验组并发症发生率(13.33%)明显低于对照组(22.67%),实验组总满意度(98.67%)明显高于对照组(89.33%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。

结论:在NICU护理工作中应用早期预警评分能够有效减少意外事故,降低怠者的并发症发生率,使怠者满意,具有较高的临床应用及推广价值。

标签:Mews评分;NICU;应用20世纪90年代中期后英国国家医疗服务系统(National health service,NHS)提出了一种简单的生理学评分,即“早期预警评分”(Eraly warning score,EWS)[1]。

经过改进后形成了“改良早期预警评分”(Modified early warning score,MEWS)。

在二十世纪初,英国便提出了一个评分系统,并在英国急诊和ICU普遍使用,并得到广大医务人员的肯定。

我国引入后应用于院前急救、急诊、ICU 等领域。

1 资料与方法1.1 一般资料:采取2017年1月~2018年3月我院神经外科重症监护室收治的150例患者作为研究对象。

其中男86例,女64例,年龄3~89岁,平均(52.5±4.2)岁,其中颅内动脉瘤破裂SAH患者32例,高血压脑出血患者70例,头颅外伤患者48例。

1.2 观察指标:记录和比较两组患者入住NICU期间并发症发生情况以及患者对护理工作的满意度。

1.3 方法:对两组患者均采取常规护理模式,如对照组,对患者生命体征、血压、临床症状及心率等进行护理,且对患者的实际情况有一定了解。

而治疗组,则在常规护理的基础上,对其实施早期预警评分管理护理模式。

早期预警评分在ICU护理工作中的应用

早期预警评分在ICU护理工作中的应用

早期预警评分在ICU护理工作中的应用早期预警评分(Early Warning Score,EWS)是一种在ICU(Intensive Care Unit,重症监护室)护理工作中广泛应用的工具,用于对患者的病情进行监测和评估,以及及时发现并干预潜在的临床恶化。

ICU作为医院中最关键的病房之一,负责照顾那些病情危重、需要密切监测和控制的患者。

这些患者通常存在许多潜在的并发症和恶化风险,因此对其病情的监测和干预显得尤为重要。

早期预警评分就是一种帮助护士和医生提前发现并干预患者病情恶化的工具。

早期预警评分是通过将患者的生命体征和相关指标进行评估,并根据评估结果计算出一个分数,以判断患者是否处于低风险、中风险或高风险状态。

评估指标通常包括患者的呼吸频率、心率、血压、体温、意识状态等。

每个指标的不同数值范围被赋予不同的分数,根据求和得出的总分可以判断患者的病情状态。

早期预警评分可以帮助护士和医生提前发现患者病情的恶化趋势,并及时采取必要的干预措施。

当患者的评分超过设定的阈值时,就意味着患者病情可能出现了问题,需要进行进一步的评估和干预。

可能的干预措施包括即刻通知医生、提供更密切的监护、调整治疗方案等。

早期预警评分在ICU护理工作中的应用具有多个优势。

它可以提高护士和医生对患者的关注度,使他们更加敏锐地察觉到患者病情的变化。

它可以帮助护士和医生更好地进行沟通和协作,及时共享患者的病情信息,以便更好地制定治疗计划和实施干预措施。

早期预警评分还可以作为衡量和比较不同ICU病房工作质量的工具,促进不同病房之间的学习和改进。

早期预警评分也存在一些限制。

评分系统需要依赖护士和医生准确地采集和记录患者的生命体征数据,因此需要对护理人员进行培训和教育,以提高数据采集的质量和准确性。

评分系统的灵敏度和特异度需要进一步优化,以减少漏诊和误诊的情况。

评分系统仅仅是一个辅助工具,护士和医生的临床判断和经验仍然是决策的主要依据。

早期预警评分在ICU护理工作中的应用具有很大的潜力和重要性。

早期预警评分在ICU护理工作中的应用

早期预警评分在ICU护理工作中的应用

早期预警评分在ICU护理工作中的应用【摘要】早期预警评分在ICU护理工作中的应用对于提高ICU患者的生存率和减少并发症具有重要意义。

本文首先介绍了ICU护理工作的重要性和早期预警评分的概念。

接着分析了早期预警评分在ICU护理中的必要性,具体应用,及对ICU患者的影响。

同时探讨了早期预警评分在降低ICU并发症中的作用,并介绍了实际操作流程。

结论部分强调了早期预警评分对ICU护理工作的重要性,并展望了未来ICU护理工作的发展。

通过本文的阐述,可以更好地理解早期预警评分在ICU护理工作中的应用,从而提高患者救治的效果和护理质量。

【关键词】ICU护理工作、早期预警评分、患者、并发症、实际操作流程、重要性、展望1. 引言1.1 ICU护理工作的重要性ICU护理工作是医护人员在重症监护室内对危重病人进行的高度专业化护理工作。

由于ICU患者病情危急,需要24小时全天候监护和护理,因此ICU护理工作显得尤为重要。

ICU护理人员需要具备高度的医学知识和技能,能够及时响应患者状况的变化,实施各种临床护理措施,确保患者的生命安全。

ICU护理工作的重要性不言而喻,它关乎着患者的生命安全和康复,也是医疗团队中不可或缺的重要组成部分。

提高ICU护理工作的质量和水平,不仅能够有效改善患者的治疗效果,也能够提升医疗服务的整体水平和声誉。

1.2 早期预警评分的介绍早期预警评分,也称为急性生理与慢性健康评分(Acute Physiology and Chronic Health Evaluation,简称APACHE),是一种用于评估危重病患者病情严重程度和预测预后的工具。

早期预警评分通过对患者各项生理参数和临床表现的评估,综合计算出一个综合评分,反映了患者的疾病严重程度和风险情况。

早期预警评分在ICU护理工作中扮演着至关重要的角色。

在ICU环境下,病情瞬息万变,患者的生命状态可能随时发生急剧恶化。

通过及时监测和评估患者的早期预警评分,护理人员可以更早地发现患者的异常状况,及时采取必要的干预措施,避免疾病的恶化和并发症的发生。

改良早期预警评分(MEWS)在急诊护理工作中的应用

改良早期预警评分(MEWS)在急诊护理工作中的应用

改良早期预警评分(MEWS)在急诊护理工作中的应用摘要:目的:对改良早期预警评分的应用效果进行分析。

方法:想要将当前急诊护理质量提升,首先就需要在急诊护理期间采取更加有效对护理干预模式,本文以本院急诊科室中进行治疗的56例患者进行双盲分组后,分别采取不同护理干预措施,分别是改良早期预警评分和常规护理,比较两组患者护理后结果。

结果:经比较发现,观察组和对照组之间的护理结果明显存在较大差异(P<0.05)。

结论:通过改良早期预警评分可以将急诊护理水平显著提升,改善患者护理效果,促进康复速度。

关键词:改良早期预警评分;急诊护理;应用引言:急诊科是当前临床中的重点科室之一,其中的患者病情一般都比较严重且复杂,患者的病情进展也是非常快速的,这也对急诊科的治疗和护理工作提出了较高的要求和挑战。

在急诊科患者治疗前,医护人员首先需要评估患者的病情和个人情况,从而根据患者的实际病情制定更加适合患者的治疗方案。

而护理工作也是同理,在进行护理前,对患者的情况进行提前评估就可以将护理效果大幅度提升[1]。

而改良早期预警评分系统是近年来临床中常见的一种评分系统,主要是通过评估患者的生命体征进行的一项护理干预模式。

本文就急诊护理工作中采取改良早期预警评分的应用效果进行详细分析,内容如下。

1 资料与方法1.1一般资料2020年7月至2022年7月分别是研究的开始和结束时间,将这一期间急诊科收治的56例患者进行分组后比较其一般资料,并通过表1显示对比结果。

1.2方法为对照组患者采取常规护理干预措施,在护理期间分别是包含了静脉通道的建立以及呼吸道的清理和病情评估等护理操作,观察组在这一基础上增加改良早期预警评分系统,在护理期间需要充分根据评估系统对患者的实际情况进行分析,根据患者的评估情况将患者进行分级,共有三个等级,不同等级的患者所采取的护理方案也有一定的区别,详细评估内容如下:(1)改良早期预警评分(MEWS)低于4分:经过评估后发现患者的评分在4分以下,首先需要为患者佩戴蓝色腕带,并在腕带上做好标记,将患者的评分注明在腕带上,从而更直观的对患者实施护理干预。

早期预警评分在ICU护理工作中的应用

早期预警评分在ICU护理工作中的应用

早期预警评分在ICU护理工作中的应用摘要:早期预警评分(Early Warning Score,EWS)是一种用来判断患者病情稳定度的工具,通过监测患者的生命体征和临床指标来评估患者的病情严重程度,并及时采取相应的措施。

本文将重点讨论早期预警评分在ICU护理工作中的应用,以及其在提高护理质量和患者安全方面的作用。

关键词:早期预警评分,ICU护理,病情监测,护理质量,患者安全引言:ICU(重症监护室)是一个专门用来治疗危重病患者的特殊病区,患者病情严重,需要密切监护和专业救治。

在ICU护理工作中,一个关键的问题是如何及时发现和处理患者病情的变化,以防止病情进展、并发症的发生以及患者的严重风险。

早期预警评分的引入,为ICU护理工作提供了一种科学、高效的方法。

一、早期预警评分的基本原理和指标早期预警评分是通过对患者的生命体征和临床指标进行监测和评估,以判断患者病情的危险程度,并及时采取相应的救治措施。

常见的早期预警评分系统有MEWS(Modified Early Warning Score)、NEWS(National Early Warning Score)等。

MEWS包括5个生命体征指标:心率、呼吸、收缩压、体温和意识状态,每个指标根据患者的数值设置一定的分值,通过将各指标的分值相加得出最终的预警评分。

高分值代表患者病情危重,需要及时救治。

NEWS相比于MEWS更加详细和全面,包括9个指标:呼吸频率、血氧饱和度、氧流量、温度、收缩压、心率、意识状态、血细胞比容和尿量,每个指标也有相应的分值,最终评分结果帮助判断患者的病情。

二、早期预警评分在ICU护理中的应用1. 监测患者病情变化:早期预警评分系统能够及时监测患者的生命体征和临床指标,当评分升高时护理人员可以第一时间了解到患者病情的变化,及时采取必要的措施。

这有助于避免患者突发情况的发生,提高患者的生存率。

2. 提高护理质量:早期预警评分指数可以作为护理质量的评估指标,用来评价护理人员的工作效果和治疗方案的有效性。

早期预警评分在ICU护理工作中的应用

早期预警评分在ICU护理工作中的应用

早期预警评分在ICU护理工作中的应用随着医疗技术的不断提高和ICU护理工作质量的不断增强,越来越多的病患能够在重症病房中得到及时有效的治疗和护理。

在ICU中病情变化迅速且复杂多样,护士需要时刻关注患者的生命体征、病情变化,及时采取必要的干预措施。

为了更好地识别患者的危险因素,并及早发现病情恶化趋势,早期预警评分在ICU护理工作中得到了广泛应用。

早期预警评分是通过多维度评估患者的生命体征、病情参数等,以便及早发现并干预患者的病情变化。

常见的早期预警评分系统包括Glasgow昏迷评分(GCS)、Acute Physiology And Chronic Health Evaluation II(APACHE II)、多器官功能障碍评分(MOF)等。

这些评分系统结合了患者的体温、呼吸、心率、血压、尿量等多个生命体征指标,通过评分的方式对患者的病情进行综合评估,以便及时发现异常情况。

在ICU护理工作中,早期预警评分的应用可以帮助护士及时发现患者的生命体征异常,预测并及早干预患者的病情变化,减少不良事件的发生,提高病患的生存率。

早期预警评分可以用于动态监测患者的生命体征,当评分高于设定的阈值时,警示临床医生和护士进行积极干预,及时调整治疗方案。

护士通过对患者评分的记录和分析,可以及时发现和及早干预可能导致病情恶化的因素,保证患者的安全。

早期预警评分还可以对ICU的工作质量进行评估。

护士可以通过统计和分析评分系统的得分情况,评估工作中的优势和不足,进一步完善护理质量和提高护理水平。

早期预警评分系统也存在一些局限性。

评分系统并不是万能的,不能完全代替医生和护士的临床判断和专业知识。

评分系统需要得到医院和护理部门的支持和管理,包括培训护士使用评分系统、规定评分的时间和频率等。

在实际应用中,还需要护士和医生之间建立有效的沟通机制,共同完成评分系统的使用和分析工作。

早期预警评分系统的应用需要护士具备良好的专业知识和操作技能,才能准确评估患者的生命体征和病情变化。

改良早期预警评分在急性颅脑损伤术后患者护理中的应用

改良早期预警评分在急性颅脑损伤术后患者护理中的应用

护理学研究·68·改良早期预警评分在急性颅脑损伤术后患者护理中的应用谢 蕾 靳玉萍 陈小利【中图分类号】 R651.15 【文献标识码】 A 【文章编号】 1671-8054(2020)03-0068-03【摘 要】 目的:探讨改良早期预警评分在急性颅脑损伤术后患者预后及护理中的应用。

方法:根据随机数表法将患者分为对照组和观察组,对照组执行常规护理方案,观察组根据改良早期预警评分的分值不同采取不同护理方案。

对比分析颅脑损伤术后两组患者在并发症、病死率、满意度、投诉率等方面的差异。

结果:观察组患者的术后坠积性肺炎、压疮、鼻饲管脱落、深静脉管堵塞、下肢深静脉血栓形成等术后并发症发生率以及病死率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组脑室引流管脱落发生率差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者对护士满意度测评显著高于对照组(P<0.05);两组患者患者对护理工作的投诉,差异无统计学意义(P>0.05)。

结论:MEWS评分系统在脑颅损伤术后患者临床护理中具有积极意义,可以改善患者预后,提高患者满意度,值得推广。

【关键词】 改良早期预警评分 颅脑损伤 预后 护理急性颅脑损伤是神经外科常见疾病,其病情往往急骤,并且变化迅速,易发展为危重症疾病,多数伴有严重的意识障碍。

临床上护理倘若不能快速、准确判断病情,可能会延误病情,所以加强患者病情评估,对疾病转归具有重要影响。

目前改良早期预警评分(MEWS)在临床护理中开始受到重视,其主要包括心率、血压、血氧饱和度、体温、意识五个生命体征,可快速评估病情严重程度。

有研究[1]证实MEWS对创伤及脑卒中急救患者的病情及潜在风险做出准确的判断,降低急诊患者病死率。

本文探讨MEWS在颅脑创伤手术后患者护理及预后中的意义,现报告如下:1 资料与方法1.1 一般资料 选取2018年1月1日-2019年12月31日急诊收住入院的外伤性颅脑损伤患者120例,按随机数表法分为对照组(51例)和观察组(69例)。

改良早期预警评分应用于急诊颅脑外伤患者中的干预效果探析

改良早期预警评分应用于急诊颅脑外伤患者中的干预效果探析

急诊颅脑外伤患者通常病情危重,病死率较高[1]。

在患者入院后医护人员需对其病情做出准确判断,以便实施有效治疗干预。

目前,医护人员对于重症病患者的病情判断主要是遵循医嘱,缺少客观性判断依据,极易造成潜在危重病患者漏诊或出现误诊,延误病情[2]。

因此,需对急诊重症患者的病情进行有效判断,尽早实施救治。

改良早期预警评分系统为一种应用于评估潜在危重病患者病情的方法,能够较为精准、不受硬件条件限制对患者进行判断,尽快完成对患者的检查、救治等工作[3-4]。

为探究应用于急诊颅脑外伤患者较为有效的干预模式,本研究将改良早期预警评分模式应用于急诊颅脑外伤患者中,并探究其对患者预后情况与并发症发生率的影响,现报道如下。

改良早期预警评分应用于急诊颅脑外伤患者中的干预效果探析王倩 卞慧娟 张婧婧南京医科大学附属无锡第二医院急诊科 214002通信作者:卞慧娟,Email:pandongying199724@ 【摘要】 目的 探究改良早期预警评分应用于急诊颅脑外伤患者中的干预效果。

方法 选取2016年5月至2017年5月本院收治的给予常规干预模式的急诊颅脑外伤患者58例,作为对照组,另选取2017年6月至2018年6月本院收治的给予改良早期预警评分模式的急诊颅脑外伤患者58例,作为观察组。

对比两组预后情况与并发症发生率。

结果 观察组干预1周后 NHISS评分为(16.65±3.25)分,低于对照组的(24.37±3.29)分,BI评分、GOS评分分别为(60.78±3.12)分、(12.35±2.44)分,均高于对照组的(51.45±4.69)分、(9.08±3.97)分,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组干预1周后并发症发生率为5.17%,低于对照组的18.97%,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论 改良早期预警评分模式应用于急诊颅脑外伤患者中,可显著改善预后效果,降低并发症发生率,值得推广。

改良早期预警评分在颅脑外科护理中的应用

改良早期预警评分在颅脑外科护理中的应用

龙源期刊网 改良早期预警评分在颅脑外科护理中的应用作者:单雪君陈仁娟来源:《健康必读(上旬刊)》2019年第06期【摘 ;要】目的:探讨改良早期预警评分在颅脑外科护理中的应用。

方法:选取2018年1月~2019年1月我院收治的50例各类颅脑损伤患者为研究对象,按双盲法分为观察组和对照组,各25例。

对照组给予传统护理,观察组在其基础上给予改良早期预警评分(MEWS),对比两组护理效果。

结果:两组护理前NIHSS、GOS评分对比无显著差异(P>0.05);两组护理后各项评分均有所改善但观察组改善效果明显优于对照组(P结论:在颅脑外科护理中给予MEWS评分可有效的改善患者神经功能,提高护理质量进而促进患者康复。

【关键词】改良早期预警评分;颅脑外科;护理【中图分类号】R473;;;;;;【文献标识码】B; ;;;;【文章编号】1672-3783(2019)06-0188-02现阶段,临床针对颅脑损伤病情判定主要依据临床经验和患者生命体征变化,但实践证实其效果并不理想,且缺乏科学性的依据。

近期,有学者发现将改良早期预警评分(MEWS)方法用于颅脑外科护理中可准确的对患者病情变化进行评价,进而提高临床早期制定诊疗措施的有效性[1]。

为此,本次研究选取50例患者分析MEWS作用和价值,内容如下。

1 资料与方法1.1一般资料将50例患者根据双盲法进行分组。

其中,观察组25例,男17例,女8例,年龄25~61岁,平均年龄(41.03±2.08)岁,疾病类型:高血压脑出血13例,重型颅脑损伤7例,其他5例;对照组25例,男16例,女9例,年龄26~64岁,平均年龄(41.15±2.13)岁,疾病类型:高血压脑出血14例,重型颅脑损伤7例,其他4例,两组一般资料对比(P>0.05)。

1.2方法。

改良早期预警评分在颅脑外科护理中的应用意义探讨

改良早期预警评分在颅脑外科护理中的应用意义探讨

改良早期预警评分在颅脑外科护理中的应用意义探讨摘要】目的:对改良早期预警评分在神经外科护理中的应用意义进行探究和分析。

方法:对我院2013年1月到2014年6月收治的102例患者进行分析,首先对患者进行早期预警评分,按照医生的医嘱对患者入院时的处理方式(诸如收住ICU或普通病房)进行记录,30天以内对患者的入院终点(包括出院和死亡)进行记录,对不同阶段患者的处置方式以及预后终点的关系进行分析,使用ROC 曲线对早期预警评分应用到患者采用处置方式以及预后的价值进行评价和分析。

结果:结论:改良早期预警评分应到路脑外科的护理中能够准确的识别患者病情的严重程度以及预后状况,能够显著的提高护理工作人员对于危重病人进行严格的观察以及预后的准确判断,具有重要的应用价值和意义。

【关键词】改良早期预警评分;颅脑外科;处置方式;预后效果;应用价值【中图分类号】R2 【文献标号】A 【文章编号】1671-8725(2014)11-0094-01 危重病人的生命通常都会面临着生死的考验,如果能够在治疗的最佳时期采取有效的治疗方案,对于提高患者的治疗效果和生存质量具有重要的价值和意义。

所谓的改良早期预警评分就是为了更好的发现潜在的危重病人及时的采取有效的措施进行干预的目的,而制定的一种对患者的基本生命体征进行评分评估的一种系统。

改良早期预警评分技术作为一种新兴的技术,其能够通过对患者的病情进行迅速的评估以及及时干预提供有效的平台。

最近几年这种技术的不断发展已经在重症监护以及急诊中得到了应用。

颅脑外科疾病大多都是一些病情重、威胁生命和容易对意识障碍造成影响的患者,如果不能够得到及时的治疗将严重的威胁着患者的生命。

为了对改良早期预警评分应用到颅脑外科疾病患者的病情观察和评价中的适用性和价值进行分析。

我院针对2013年1月到2014年6月收治的102例颅脑外科患者展开了全面的研究,现在将研究的具体情况报告如下。

1 资料与方法1.1 临床基本资料本次研究对象为我院2013 年1 月到2014年6月收治的102 例颅脑外科患者,其中男性患者有68 例,女性患者有34 例,患者年龄最小的为5 岁,最大的为81 岁,平均年龄为47.6岁。

改良早期预警评分在ICU胸外科临床护理中的应用

改良早期预警评分在ICU胸外科临床护理中的应用

改良早期预警评分在ICU胸外科临床护理中的应用摘要】目的:分析改良早期预警评分在ICU胸外科临床护理中的应用效果。

方法:随机选取胸外科收治的90例患者,根据本组患者所接受的临床护理干预方法进行分组,对照组者实施一般护理,观察组接受改良早期预警评分护理模式,比较2组患者临床护理干预效果。

结果:观察组患者死亡率、ICU转入率、总住院时间均显著低于对照组,2组存在明显差异(P<0.05);观察组护理质量各项评分(包括基础护理、护理安全、消毒隔离、文书书写)显著高于对照组,2组差异明显(P<0.05)。

结论:为胸外科患者提供临床护理干预时,将改良早期预警评分护理模式应用其中,护理干预效果显著,能够明显提高临床护理质量及工作效率,对患者预后具有积极影响。

【关键词】改良早期预警评分;ICU;胸外科;护理干预【引言】目前,改良早期预警评分被广泛应用在临床疾病诊疗中,可根据患者病情,对其实施对症临床护理。

所在医院胸外科实施改良早期预警评分,取得满意效果,现选取2013年5月——2016年3月90例患者进行详细说明。

1资料与方法1.1一般资料选取所在医院90例胸外科患者进行详细说明,回顾性分析其临床资料,所有患者均符合疾病相关诊断及治疗标准[1],且患者本人或家属对病情及治疗方法知情、同意。

按照护理干预方法分组,将本组90例患者分为观察组(n=45)和对照组(n=45)。

观察组男性35例,女性10例,年龄14-68岁,平均年龄(36.89±2.58)岁。

胸部损伤24例,腹部损伤17例,其他4例。

对照组男性34例,女性11例,年龄13-68岁,平均年龄(36.07±2.63)岁。

胸部损伤21例,腹部损伤19例,其他5例。

2组患者临床一般资料对比,无明显差异性(P>0.05),具有可比条件。

1.2排除标准本研究满足医学伦理委员会相关标准,病例排除标准[2]为:(1)非外伤者;(2)多种因素致无法顺利完成临床诊疗者;(3)合并肝肾功能严重不全及心肺功能严重损伤者;(4)合并器质性病变者;(5)精神疾病及无法定监护人者。

改良早期预警评分在颅脑损伤院前急救护理中的应用

改良早期预警评分在颅脑损伤院前急救护理中的应用

改良早期预警评分在颅脑损伤院前急救护理中的应用
李桂月
【期刊名称】《当代护士(专科版)》
【年(卷),期】2017(000)005
【摘要】目的探讨改良早期预警评分在颅脑损伤院前急救护理中的应用效果.方法选取2014年1月~2016年8月经过院前急救入院的颅脑损伤患者90例,按随机数字法分为观察组45例,对照组45例.观察组采用MEWS评分评估病情采取急救措施,对照组采用传统的院前急救护理.观察两组院前急救成功率、医生对护士工作满意度、患者及家属对护士满意度.结果观察组院前急救成功率、医生对护士工作满意度、患者及家属对护士满意度均高于对照组(P<0.05).结论改良早期预警评分能提高院前急救成功率、医生对护理工作满意度、患者及家属对护理工作满意度.【总页数】3页(P99-101)
【作者】李桂月
【作者单位】232007 淮南安徽理工大学第一附属医院淮南市第一人民医院【正文语种】中文
【中图分类】R472.2
【相关文献】
1.改良早期预警评分表在院前急救护理中的应用观察 [J], 曾方兰;邹菊华;廖敏芳
2.改良的早期预警评分表在院前急救护理中的临床价值 [J], 卢书梅
3.改良早期预警评分联合SBAR沟通模式在颅脑损伤患者中的应用效果 [J], 李艳
飞;马艳;鲁华鹏
4.改良早期预警评分在急性颅脑损伤术后患者护理中的应用 [J], 谢蕾;靳玉萍;陈小利
5.基于改良早期预警评分的院前急救护理联合体位护理在急性心肌梗死患者中的应用效果 [J], 朱清茹;沙小辉;张亚萍
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

改良早期预警评分在颅脑外科护理中的应用
发表时间:2018-06-04T15:26:23.293Z 来源:《医药前沿》2018年5月第15期作者:范诗梅
[导读] 在颅脑外科护理中应用改良早期预警评分,可显著提护理效果,同时患者对护理人员的护理满意度也较高。

(四川省广元市中医医院四川广元 628000)
【摘要】目的:探究分析在颅脑外科护理中的应用改良早期预警评分的效果。

方法:在2016年2月—2017年12月期间从我院选取90例颅脑损伤患者,随机将其分为观察组以及对照组,每组患者45例,对照中应用常规护理措施,观察组则在应用改良早期预警评分对患者病情进行评估后采取护理措施,比较护理效果以及护理满意度。

结果:相较于对照组,观察组患者护理效果以及护理满意度明显较优,观察组患者的护理总有效率和护理满意度分别为91.11%、97.78%,对照组患者的护理总有效率和护理满意度分别为75.56%、84.44%,差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论:在颅脑外科护理中应用改良早期预警评分,可显著提护理效果,同时患者对护理人员的护理满意度也较高。

【关键词】改良早期预警评分;颅脑外科;护理;应用
【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2018)15-0263-01 改良早期预警评分,英文简称MEWS,是一种为了提升识别隐藏危重患者的干预系统,在该系统中对患者的基本生命体征等指标的进行了综合性的评分,具有简便实用性,并且为患者病情、高效管理医疗单元的快速评估和及时干预提供了平台,在的急救和重症监护病房中最为常见[1]。

而在重症急救病房中,因为患者较多,病情较急且意识障碍会对表产生影响。

为此,本文就从我院选取90例颅脑损伤患者,探究分析了改良早期预警评分在护理过程中所发挥的作用。

1.资料与方法
1.1 一般资料
在2016年2月—2017年12月期间从我院选取90例颅脑损伤患者,随机将其分为观察组以及对照组,每组患者45例。

观察组内有35例男性患者、10例女性患者,患者最小年龄为19岁、最大年龄为76岁、平均年龄为(31.3±7.5)岁;在对照组内有37例男性患者、8例女性患者,患者最小年龄为20岁、最大年龄为74岁、平均年龄为(32.0±6.9)岁。

对两组患者的基本情况(年龄、性别)进行比较,差异不显著(P>0.05),所以具有可比性。

1.2 方法
对照组:常规护理措施,主要指根据医嘱进行患者病情判断,从而采取护理措施[2]。

观察组:在应用改良早期预警评分对患者病情进行评估后采取护理措施,而在改良早期预警评分的过程中,则主要通过患者的收缩压、心率、呼吸、体温以及意识度患者进行病情量化评分,每项指标为3分,共15分,分数越高则说明患者病情越重[3]。

1.3 疗效评价标准
护理效果。

显效:患者的病情得到了有效控制;有效:患者的病情得到了有效改善;无效:患者病情未改善,甚至存在病情持续恶化的情况。

护理满意度。

采用医院自制的护理满意度调查表进行评分,满分100分,大于90分为非常满意;分数介于70到90分为一般满意;分数低于70分为不满意。

护理满意度为非常满意率与一般满意率之和。

1.4 统计学分析
在本文中,均采用SPSS19.0软件对所有研究数据进行处理,采用“x-±s”对计量资料进行统计,采用t进行检验,采用“n”对计数资料进行统计并以χ2检验,若检验所得的P值<0.05,则代表所对比的数据具有明显差异,且有统计学意义。

2.结果
2.1 对两组患者的护理效果进行比较
相较于对照组,观察组患者护理效果明显较优,差异具有统计学意义(P<0.05),详情见表1。

2.2 对两组患者的护理满意度进行比较
相较于对照组,观察组患者的护理满意度明显较优,差异具有统计学意义(P<0.05),详情见表2。

3.讨论
在颅脑外科中,具有患者多、病情急、意识障碍影响病情表达等特殊性,颅脑科护士往往只能根据患者家属提供的病情描述以及医嘱进行护理工作,而护理工作内容也多局限于生命体征、神志以及瞳孔异常变化的监控,并将其及时告知于相关的诊疗医生,往往对患者病情的判断与预测缺乏整体规范性认识[4]。

就改良早期预警评分而言,该措施是近几年通过总结过往医疗经验而得出的一种评价方法,其评价的基本内容主要可包括患者的体温、呼吸、脉搏、血压仪等生命体征,并且相应赋予了不同权重的一个快速病情评估系统。

该系统的优势在于病情评估耗时较短、操作简单、不受设备和技术条件的限制以及可重复操作性强等。

在颅脑外科中,因为患者往往颅内压的较高,所以体温、呼吸、脉搏、血压仪等生命体征的指标变换探测也跟加显著,所以这也就使得改良早期预警评分更加具有适用性和可行性[5]。

而从本文的研究结果也可看出,相较于对照组,观察组患者护理效果以及护理满意度明显较优,观察组患者的护理总有效率和护理满意度分别为91.11%、97.78%,对照组患者的护理总有效率和护理满意度分别为75.56%、84.44%(P<0.05)。

综上所述,在颅脑外科护理中应用改良早期预警评分有效提升了患者的治疗效果,并且提升了患者的护理满意,具有显著的临床推广意义。

【参考文献】
[1]罗正莉.急诊留观患者护理中改良早期预警评分的应用[J].中国社区医师,2018,34(06):159-160.
[2]王书升.改良早期预警评分在急诊创伤患者病情评估中的临床应用价值观察[J].现代医学与健康研究电子杂志,2017,1(09):144.
[3]何丽琴.改良早期预警评分系统对提高神经外科病情观察时效性及有效性的影响[J].护理实践与研究,2017,14(22):64-66.
[4]李桂月.改良早期预警评分在颅脑损伤院前急救护理中的应用[J].当代护士(下旬刊),2017(05):99-101.
[5]陈翠瑜.改良早期预警评分在颅脑外科护理中的应用[J].当代护士(下旬刊),2014(06):56-58.。

相关文档
最新文档