谈对中国海权的认识和深醒
浅谈对中国海权问题的认识
浅谈对中国海权问题的认识百余年前,国父中山先生曾面对浩瀚东海,发出“伤心问东亚海权”的喟叹:“惟今后之太平洋问题,则实关乎我中华民族之生存,中华国家之命运者也。
”百年之后的今天,面对南海问题层出不穷,台湾、钓鱼岛问题悬而未决,甚至连渤海湾都频遭骚扰的局面,我们也不禁感叹,如今日益强大的中国却在海权问题上动作迟缓了。
在世界上的所有大国之中,中国的周边环境和形势可谓是最为复杂的。
作为一个背靠大陆,濒临海洋的国家,中国不仅陆上领土屡遭侵扰,还要面对来自海上的种种威胁。
近代中国沦为西方殖民地百年,其防线就是从海上被攻破的。
1895 年甲午中日战争的失败更是警示后人,如果仅仅恪守“海患紧则海军兴、海患缓则海军弛”的被动、短视的观念,中国难以同其他世界大国抗衡。
中国海上军事力量的发展必须站在国家控制和利用海洋的高度作出全盘规划。
发展海权是中国由陆上强国向地区大国过渡的必经之路。
近年来,中国不仅在金融危机的冲击下发展稳定,并且上升为世界第二大经济体,力量不可小觑。
在“一超多强”的现实和多极化的发展趋势下,中国要想成为其中的“一强”,就必须实现由陆上强国向地区大国的转变。
在亚洲,日本、中国、印度都有可能成为未来亚洲话语权的掌控者。
中国要想成为地区大国,就必须掌控自己的周边地带———海上邻国是其中关键一环。
以上是从中国长远发展的角度来看。
就眼前利益来说,中国发展外向型经济也“面临着远海可能发生的威胁与挑战”。
由印尼、马来西亚、新加坡控制的马六甲海峡,是中国海上交通的生命线;东盟地区是中国重要的海外市场。
因此,中国对外经济的发展,若想不受制于人,也离不开强有力的海上力量的保障。
从外部压力来看,首先是东海内的主权问题悬而未决以及南海诸岛同东盟相关国家的领海争端使中国颇为困扰。
一方面中国海洋国土的缓冲空间日益被压缩、被蚕食;另一方面“搁置争议,共同开发”的倡议被无视,国家资源在不断流失。
其次是以美国为首的西方国家对中国进行岛链式的重重封锁。
《海权论》读后感
《海权论》读后感《海权论》是英国海军史学家马汉所著的一部经典著作,被誉为世界海军史上的经典之作。
这本书以其独特的视角和深刻的分析,揭示了海权在国家发展和国际关系中的重要性,为我们理解海军力量的本质和作用提供了宝贵的参考。
在《海权论》中,马汉首先对海权的概念进行了界定和阐述,指出海权是国家在海洋上的权力和影响力。
海权不仅仅是一种军事力量,更是一种政治、经济和文化综合体现。
他认为,海权是国家综合国力的重要组成部分,是国家独立和发展的重要保障。
通过对历史上各大海权国家的发展和衰落进行分析,马汉揭示了海权对国家命运的影响,强调了海军力量在国家实力和国际地位中的重要性。
在阐述海权的重要性的同时,马汉还对海权的实现和维护提出了一系列理论和观点。
他认为,海权的实现需要建立强大的海军力量,保持海军力量的优势地位,控制海洋航道和海上资源,保护国家海外利益等。
同时,他还强调了海权的维护需要与其他国家进行谈判和合作,避免冲突和战争,维护国际和平与稳定。
通过阅读《海权论》,我深刻感受到了海权在国家发展和国际关系中的重要性。
海权不仅仅是一种军事力量,更是国家综合国力的重要组成部分。
只有建立强大的海军力量,才能保护国家的海外利益,维护国家的独立和发展。
同时,海权的实现和维护需要与其他国家进行合作和谈判,避免冲突和战争,共同维护国际和平与稳定。
总的来说,马汉的《海权论》是一部思想深刻、观点独特的经典之作,对我们理解海权的本质和作用具有重要的启发和指导意义。
通过深入研读这本书,我们可以更好地认识海权在国家发展和国际关系中的重要性,为我们的工作和生活提供更多的启示和帮助。
愿我们能够从中汲取更多的智慧和力量,为国家的繁荣和发展贡献自己的力量。
中国海权之我见
中国海权之我见海权,对中国人来说是一个从鸦片战争开始认识而到今天仍未被充分理论消化、而在实践上又迫切需要理论回答的问题。
笔者将从由海权概念切入,从一般到特殊,提出符合汉语语义和中国新世纪现代化实践的海权概念体系及建立于其上的理论体系,并运用这些概念和理论回答中国海权实践的现实问题。
一、“海权时代”的到来“海权时代”其实是通过一次次对“陆权”的挑战才确立的。
而“海权”的第一次真正意义上的胜利发生在拿破仑时代。
拿破仑时代的法国可能是当时世界的“陆上霸主”,所以英法之战无异于海陆之战。
这其中最著名的要数一八○五年十月的特拉法尔加角海战。
霍雷肖·纳尔逊将军指挥的二十七艘英国战舰在特拉法尔加角用一句“英国期望各人恪尽职守”击败了P.C.J.B.S.维尔纳夫将军指挥的由三十三艘战舰组成的西法联合舰队。
马汉先生用一句非常经典的话概括了这场战争“在特拉法尔加角海战中的失败者并非法国舰队司令维尔纳夫,而是拿破仑;获胜的不单是纳尔逊,而是被挽救的英国。
”不错的,这句话背后是暗示以法国为代表的陆上霸权败给以英国为代表的新兴海上霸权。
这标志着“海权时代”的发展和前进,也标志着“陆权时代”即将结束。
二、中国海权的特征中国海权,是一种隶属于中国主权的海洋权利而非对海洋权力,更非海上霸权。
"但在当今的世界上,光有法律而没有力量就得不到公正", 要使法理上属于中国的海洋权利事实上属于中国,中国就必须拥有强大的海上力量(sea power)。
从这个意义上说,中国海权,是目的与手段的统一。
中国海权的概念应当包括从中国国家主权引申出来的"海洋权利"和实现与维护这种权利的"海上力量"两个部分,只是不包括西方霸权国家普遍攫夺的"海洋权力"。
中国海权,就其"权利"部分而言,包括实现中国"海洋权利"和"海洋权益"两部分。
海权论读后感500字
海权论读后感500字摘要:一、引言二、海权论的基本概念及其重要性三、海权与国家利益的关联四、海权发展的现状与挑战五、我国海权发展的战略思考六、结论正文:海权论读后感500字近日,我阅读了著名军事家马汉的《海权论》,这部著作阐述了海权与国家兴衰、民族繁荣的密切关系,让我深感启发。
在此,我想分享一下自己的读后感想。
首先,海权论的基本概念及其重要性。
马汉在书中指出,海权是指国家在海上拥有的力量,包括海军、海洋领土、海洋交通线等。
在近代以来,世界各国的竞争已从陆地转向海洋,海洋成为国家利益的重要载体。
谁掌握了海权,谁就掌握了国家发展的主动权。
其次,海权与国家利益的关联。
海权对国家利益的维护和拓展具有举足轻重的作用。
一个国家要实现繁荣富强,必须拥有强大的海权。
历史上,英国、德国等海洋强国凭借海上优势,积极拓展海外市场,积累财富,推动国内经济快速发展。
而一些内陆国家,如俄罗斯、中国等,也在努力发展海权,以实现国家利益的最大化。
然而,海权发展并非一帆风顺。
当前,我国海权面临着诸多挑战。
一是海上安全环境复杂多变,我国周边海域领土争端尚未解决,海上安全压力不断增大;二是我国海军建设相对滞后,与世界一流海军相比仍有较大差距;三是海洋资源开发与保护的任务艰巨,需要加强海洋权益维护。
面对这些挑战,我国应积极应对,制定合理的海洋发展战略。
一方面,要加强海军建设,提高我国海上力量。
加强海军装备研发,提高海军作战能力,确保国家海上安全。
另一方面,要加强国际合作,维护海洋和平与稳定。
通过对话协商,和平解决海上领土争端,推动构建公正合理的国际海洋秩序。
总之,海权对国家发展具有重要意义。
我国应充分认识发展海权的紧迫性,加强海上力量建设,维护国家海洋权益。
同时,我们要善于运用海权,推动国内经济转型升级,实现国家富强。
形势与政策——中国海权问题及其认识
中国海权问题及认识——以中日海权争端为例摘要:近年,各国在国际潮流的推动下纷纷调整自己的海洋发展战略,竞相出台了各种有利于本国海洋权益的政策,试图在新一轮的国际海洋中抢占先机。
在如此背景下,中国海权争端不断,本文以中日东海争端为例分析当前海权争端的特点,重点探讨了海洋权益的切实维护之道,认为我国要重视主权宣示,加强双边谈判并且加快防空识别区的建设。
关键词:钓鱼岛;海权争端;海洋权益;陆海统筹一、我国出现海权争端的背景近年来,世界各沿海国家纷纷加大了对海洋的投入,调整海洋发展战略,采取各种措施,展开了“蓝色圈地运动”。
比如,加拿大出台了《海洋法》和国家海洋战略,韩国颁布了《韩国海洋21世纪》,越南制定了《2020年海洋战略》,美国出台了《21世纪海洋蓝图》并且建立了海洋工作小组,而与我们隔海相望的日本甚至以维护本国海洋权益为由主张把监控网覆盖至太平洋。
可以看出,当前和今后的一个时期,海洋权益指正必定是世界舞台上的一个“重头戏:。
在黄海、东海、南海三大海域中,我国存在双边或多边争议海域面积达150多万平方公里,占我国主张面积的52%。
另外,再者三个海域汇总约有7400多公里的海上界限分别需要与八个海上邻国进行海洋划界。
如此多的海域划界争端以及200海里以外大陆架主张的新趋势必然对我国带来新的威胁,必将导致我国与周边国家之间的海上争端增添新的内容,使问题更加趋于复杂化。
二、中日东海争端的由来钓鱼岛是中国历史相承的国土,由中国古代先民最先发现、最先命名、最先管辖、最先载入国家正史和官方图籍,且最先被西洋诸国出版的地图所承认。
1868年日本明治维新以后加快对外侵略扩张。
1879年日本吞并琉球并改成冲绳岛。
此后不久,日本便密谋侵占钓鱼岛。
甲午中日战争后,日本迫使清政府签订了《马关条约》,该条约使得日本对钓鱼岛的侵占合法化,引发了关于钓鱼岛主权归属的争端。
第二次世界大战以日本无条件接收《开罗宣言》和《波茨坦公告》、签订投降书而宣告结束。
浅谈中国海权问题
浅谈中国海权问题内容摘要:海权是事关国家命运的重大问题。
之所以说是大问题,在于其对国家发展的重要性;当中国改革开放以后,愈发感觉到海权维护和实施力度不够对国家实力提升的约束,海权在中国正受到越来越多的关注。
近几年来我国与周边的国家就海权问题发生很多的矛盾和摩擦,然而海洋对我国的发展起到了举足轻重的作用,因此解决海权问题迫在眉睫,我国现在需要一个好的海权发展策略。
关键词:海权重要性钓鱼岛对策一、关于中国海权的概念与功能(一)关于中国海权概念外交学与外事管理系中国战略研究中心主任叶自成认为中国海权是指中国研究、开发、利用和在一定程度上控制海洋的能力和影响力或中国拥有与自己的海洋空间利益相适应的能力和影响力。
强调中国特色的“海权”应是一个综合概念,是海洋实力、海洋权益和海洋权力三要素的有机统一。
其中,海洋实力是前提,海洋权益是目的,海洋权力是手段。
中国海权是中国利用军事和非军事手段维护海洋权利,收回海洋权益,并不失时机地拓展海洋权力的一种综合能力。
(二)关于中国海权功能。
中国海权功能主要有:能粉碎任何危害中国领土完整和海洋权益的企图;能为改革开放和经济建设提供安全稳定的海上战略环境;能有效地维护中国的世界大国地位和保持对亚太地区足够的影响力;能遏止来自海洋方向的侵略和打赢针对中国的战争;保持有效的海上核威慑与核反击能力。
二、有关钓鱼岛东海问题,基本上只有日本问题。
而钓鱼岛是个关键的、具有很大象征意义的岛屿。
钓鱼岛群岛在海洋划界中将起着至关重要的作用。
众所周知,《联合国海洋法公约》的批准生效,将不可避免地使各国在划分管辖海域时出现一些重叠和矛盾。
按《公约》规定,两国如按中间线划分,那么钓鱼岛主权归属哪一方将极大地影响大陆架的划分。
钓鱼岛直接或潜在的军事价值,也是一个不容忽视的关键因素。
日本是一个地形狭窄的岛国。
其内陆的任何一个地方距海岸都不超过120公里。
这种不利的自然地形和相对短浅的防御纵深,使日本在战时极易受到来自各个方向的空中与海上袭击。
海权与制海权心得体会
海权与制海权心得体会海权是指一个国家在海上的权益和影响力,是国家维护自身海洋权益和保障海上安全的重要手段。
制海权则是指在特定时间和区域内,某一国家占据主导地位,能够实现对海上部分或全部活动的控制和限制。
海权和制海权对于一个国家的海洋战略和国家安全至关重要。
在我个人的学习和工作经历中,我对海权与制海权有了一些体会和心得,现将分享如下。
首先,海权的获得并不仅仅依靠海军力量的强大,还需要海洋法律的保障。
在国际社会中,海洋法律和国际规则是维护海洋权益的重要保障。
一个国家如果能够充分利用国际法律和规则,与其他国家进行合作,共同维护海洋秩序和公平利益分配,就能在一定程度上获得海权。
通过与邻国签订海上边界协议、渔业合作协议等,建立海洋互信机制和共同开发利益机制,可以有效地维护自身的海洋权益,并与其他国家共同发展。
其次,发展现代化海军力量是获得制海权的重要保障。
在现代战争中,海军作为一个重要的军事力量,担负着维护国家安全和海洋权益的重要责任。
现代化的海军力量具备高度先进的水面舰艇、潜艇和航空兵力等,能够有效地执行海上巡逻、反潜作战、打击敌方舰队等任务,从而保障国家的制海权。
同时,现代化的海军力量也需要与其他军种形成联合作战能力,通过联合作战的方式,提高海军力量的整体效能。
此外,海洋科技的发展对于获得制海权也具有重要作用。
现代化的航海技术、通信技术和侦察技术等,可以为国家提供准确的海洋情报,掌握海上态势,有效地监视和打击敌方舰艇。
海底声纳系统、卫星定位系统和无人机技术等的进步,使得国家可以更好地掌握海上各项活动的情况,及时做出反应,保障制海权的稳定和持续。
最后,积极参与海洋合作与交流对于获得制海权也具有积极意义。
海洋合作与交流可以帮助不同国家之间建立相互信任和沟通机制,共同维护海上安全与秩序。
参加国际海军演习、海洋文化交流活动等,可以增进彼此之间的了解和友谊,提高海上安全合作的水平和效果。
综上所述,海权与制海权是一个国家海洋战略和国家安全的重要组成部分。
以整体视角认识中国海权
以整体视角认识中国海权编者按:近期以来,中国周边从黄海、东海、台海至南海方向的安全风险出现明显波动,有人将其总结为“四海联动”之势。
面对这种局面,中国应当如何应对,学界有诸多讨论。
近期,《国际先驱导报》专访北京航空航天大学战略研究中心教授张文木先生,请他为读者分析中国海权特点、海权与陆权之间平衡等问题。
张文木先生长期研究中国战略安全及周边安全问题,对于中国海权问题、各战略方向安全问题等有深入思考,并有诸多相关论述。
他的解读有助为读者打开新的思路,理解中国近期遭遇的国际风云变幻。
一、从海权角度来看,中国的沿海海域的基本特点中国海区按其地理位置和自然特征,如果不考虑内海渤海,可分为黄海、东海、南海三大海区。
黄海历来是中国国防的“命门”,当然也是中国近代海权的“软肋”。
黄海关乎东海的稳定甚至台海地区的安危。
日本近代攫取中国台湾就是从控制黄海制海权开始的。
这是从制海权的角度考虑。
如果从制陆权的角度考虑,黄海不仅毗邻中国经济发达的江苏和山东两省,同时也是京、津等重要城市的海上门户。
在此区域发生的任何军事行动都对中国安全有着全局性的严重威胁。
历史经验表明,黄海动则台湾动,而台湾动则中国动,中国动则东亚动。
因此,近代以来的远东均势格局决定性的转折———比如1895年的甲午海战、1950年的朝鲜战争———都是从黄海或其沿岸开始的。
对此,日本军事历史学者司马辽太郎看得明白,他说:“谁控制了黄海,谁就主导了在东北亚大陆说话的话语权。
”朝鲜半岛位于中国黄海的北翼,而黄海的安危事关东海的稳定乃至中国台湾的安全,台湾的安危更是事关中国在西北太平洋的海上安全。
如果将中国大陆沿岸和西北太平洋衔接的“三海”(黄海、东海、南海)视为一个连续的整体,我们就会发现,辽东半岛犹如人的肩膀,黄海犹如连接肩膀的上臂,南海部分则相当于下臂,海南岛相当于手掌,而位于东海的台湾地区则是连接和联动上下臂的肘关节。
黄海失,则台湾地区不保;台湾地区局势失控,中国在南海就不能持续发力。
海权论读后感500字
海权论读后感500字摘要:一、海权论的基本概念二、海权论的历史背景与意义三、海权论的主要观点与理论四、对海权论的评价与反思五、海权论对现代中国的启示正文:《海权论》是英国海军战略学家阿尔弗雷德·马汉(Alfred Thayer Mahan)于1890 年所著的一本关于海权的经典著作。
该书从战略、战术、经济等多个角度,详细阐述了海权的重要性以及如何维护和扩张海权。
作为一名中文知识类写作助理,我认为《海权论》对现代中国依然具有重要的启示作用。
首先,我们要了解海权论的基本概念。
海权论认为,海权是一个濒海国家必须面对的一种权力,涉及到对海洋或大海的控制权和利用权。
海权不仅包括管理领海的权力,还包括对海上交通线的控制、对海外领土和资源的开发利用等。
其次,我们要了解海权论的历史背景与意义。
在19 世纪末,随着工业革命的推进,海洋的重要性日益凸显。
英国作为一个海权国家,为了维护自身的海上霸权地位,急需一种理论来指导其海洋战略。
正是在这样的背景下,马汉提出了海权论。
海权论的出现,对于当时的世界列强来说,具有重要的战略指导意义。
接下来,我们要详细阐述海权论的主要观点与理论。
海权论认为,要维护和扩张海权,必须具备强大的海上实力,包括优良的海军、足够的海军基地、先进的海军科技等。
此外,海权论还强调海洋战略必须服从于国家整体战略,海洋战略的制定必须考虑到国家的经济实力、政治制度、科技水平等因素。
在评价海权论时,我们要看到其历史局限性。
首先,海权论是19 世纪末的产物,其观点和理论可能不适应21 世纪的国际形势。
其次,海权论主要从西方国家的角度出发,忽视了其他国家的利益和诉求。
然而,我们也要看到海权论的积极意义,它为当时的世界列强提供了一种争夺海上霸权的理论指导,也为后来的海洋战略研究奠定了基础。
最后,我们要探讨海权论对现代中国的启示。
作为一个濒海国家,中国必须高度重视海权,努力发展海上力量,维护国家的海权。
具体来说,我们要加强海军建设,提高海军的综合作战能力;加强海洋科研,提高对海洋资源的开发利用能力;积极参与国际海洋事务,推动建设和谐海洋。
海权论读后感
海权论读后感《海权论》是美国军事理论家马汉的经典之作,这本书对于理解海洋在国家战略中的重要性,以及海权对于国家兴衰的影响,具有深远的意义。
在阅读这本书的过程中,我深深感受到了马汉对于海洋战略的深刻洞察和独到见解。
他强调了海权不仅是军事力量的体现,更是一个国家经济、政治和外交等多方面综合实力的反映。
海权的核心在于对海洋的控制和利用,这种控制不仅仅局限于军事上的优势,还包括了商业航运、资源开发以及对海上贸易路线的掌控。
从历史的角度来看,许多强大的国家都曾经凭借着强大的海权崛起。
例如,英国在 19 世纪成为了“日不落帝国”,其强大的海军力量保障了全球范围内的贸易和殖民地的统治。
通过控制海上交通要道,英国能够获取丰富的资源,拓展海外市场,从而推动了国内经济的繁荣。
而那些忽视海权的国家,则往往在国际竞争中处于劣势,甚至面临着被侵略和剥削的命运。
马汉认为,一个国家要想获得强大的海权,必须具备几个关键因素。
首先是地理位置。
拥有良好的海岸线、天然良港以及靠近重要的海上贸易通道的国家,在发展海权方面具有天然的优势。
其次是人口素质。
一个拥有勇敢、富有冒险精神和海洋意识的民族,更容易建立强大的海军和发展海洋事业。
再者是政府的政策支持。
政府需要投入足够的资源来建设海军、发展航运业,并制定有利于海洋发展的法律法规。
在当今世界,海权的重要性依然不可忽视。
随着全球化的加速和国际贸易的不断增长,海洋成为了各国经济发展的重要命脉。
石油、天然气等能源资源的运输,以及大量商品的进出口,都依赖于安全稳定的海上通道。
同时,海洋中还蕴藏着丰富的资源,如渔业资源、矿产资源等,对于国家的可持续发展具有重要意义。
对于我国而言,海权的发展也具有至关重要的意义。
我国拥有漫长的海岸线和广阔的海域,海洋资源丰富。
随着我国经济的快速发展,对外贸易依存度不断提高,海上运输安全成为了保障经济发展的关键因素。
同时,维护我国在南海、东海等海域的主权和海洋权益,也是我国国家安全的重要组成部分。
读《海权论》有感
读《海权论》有感最近我读了马汉的《海权论》,引发了我对中国海权的一些思考。
马汉的《海权论》的基本观点是,一个频海国家,如果没有面临陆地的根本性威胁,而政府又是一个开明政府的话,那它就有能力也有条件发展海军,争夺海权。
而海权是否能够确保,也就一个国家的安全,财富和权力能否确保的先决条件,一句话,想富国强兵,必先优先发展海权。
所谓海权,就是一个濒海国所必须面对的一种权力,但是往往人们只认为海权就是管理领海的权力,但是这就缩小了海权的范围了。
所谓海权,顾名思义就是拥有或享有对海洋或大海的控制权和利用权,是“国家主权”概念自然延伸。
《海权论》以战略家的理性与史学家的智慧,总结研究了有史以来的海上战争及其影响,提出了制海权决定一个国家国运兴衰的思想,直接促成了德、日、俄、美诸国海军的崛起。
在该书中,马汉提出,沿海国家的历史既是由其地理位置、领土面积、自然结构、人口和民族特性等自然条件塑造的,也是由政府的眼光和战略等人为因素决定的,但政府的政策会随着时代的精神和领导者的性格和英明程度的不同而发生变化。
基于此,马汉认为影响各国海权的主要因素有:地理位置、自然构造、领土范围、人口数量、民族特性以及政府和国家的特性。
而我们反思中国,中国拥有18000公里左右的漫长海岸线、6500多个岛屿和近300万平方公里的管辖海域,但是于此同时在东与日本有东海和钓鱼岛争端,在南与菲律宾、越南等国有南海争端,台湾问题尚未解决,美国积极重返亚太。
诸多严峻现实表明,中国在将来要巩固海防,维护自身的海洋权益,势必要积极发展海权,建成一支强大的海军;但在地理上,中国又是一个发展海权的地理不利国。
中国要崛起,中华民族要实现伟大复兴,就必须打破海上的枷锁,真正走向全球的广阔世界。
中国海权发展的优势在于有远见和眼光的政府制定了正确的海洋发展战略,并向着未来的远大目标一以贯之的执行,这必将决定中国海权的未来。
因此,我认为制海权已经成为中华民族不得不直面的问题。
中国海权问题的思考
中国海权问题的思考21世纪海权的世纪,谁在海上拥有主动权谁就在世界竞争中拥有主动权。
我是坚信的。
海权对于我国的崛起至关重要。
如果我们在海权上丧失了主动性,我国的明天是有近忧与远祸的。
国际关于海洋的博弈日渐剧烈。
中国该何去何从?海洋总面积3.62亿平方公里,约占地球表面的71%,是21世纪人类可持续发展的财富和重要空间。
而中国拥有300万平方公里的海域,但是在300万里中国控制的只有一半,海洋资源严重被邻国掠夺。
特别是东海和南海的问题尤为严重。
东海的主要问题是与日本关于经济专属区划界的争端到油气之争,甚至引起了主权危机。
其代表就是钓鱼岛事件。
关于南海问题更加严重,大量的岛屿被侵占。
特别是南沙群岛。
只有9个控制中国手中,有45个在越南,菲律宾,马来西亚等国的控制之下。
他们大量开采南海的油气资源,占据较好的岛屿。
而我国,资源没有开,岛屿也没有占优势的。
而且菲律宾又提出了对黄岩岛的主权。
黄岩岛距中沙环礁约160 海里。
这无疑是更大的危机,表明南海争议有向北扩大的趋势。
占据我国海岛的国家,一方面加紧开发油气资源,另一方面在这些岛屿上修建永久性设施,加强了军事力量。
显然他们打算是要永久性占领。
而我国政府所倡导的“搁置争议,共同开发”,但是现状并未向政府想要的方向发展。
甚至是出现了“我退敌进”的形势。
政府倡导的“搁置争议,共同开发”前提是主权是在我的,开发是共同的。
但是实际是那些国家在大肆的开发中国南海的油气资源。
他们表现异常积极,而我国则表现迟钝。
对于南海的开发近两年才开始。
那些国家现在竟然进一步要求主权了。
因此“我退敌进”的形势是南海形势的真实写照。
而所谓“搁置争议,共同开发”,中国提出的,开发的是别人,搁置主权的是我们自己。
海权是着中国21世纪能否进一步崛起的关键因素。
而我国的海军在守卫我国辽阔的海疆上面,显得有些不堪重托。
甚至可以说是在步步退让。
这是令我最纳闷的地方。
要是说我们是爱好和平,可爱好和平没有求步步退让啊。
中国海权问题浅析
已经被侵占的岛屿回归为零。在南海要软硬兼施,政治、外交优先,划定红线,软的更弱,硬的要有行动;东海问题,要和台湾相互呼应,软有底线,硬有表现,避开其转移国内矛盾的契机。
中国的海权问题,不但是检验我们是否真正强大的指标,也是考验我们的信心和国之骨气的指标,更是展现我们解决这些包含经济军事外交等多种复杂因素智慧最好的场合。解决这些问题,我们要提防有人故意利用这些问题转移国内矛盾,我们不应该配合其表演,但绝不允许逾越红线,不能惧怕这些问题带来的国际甚至是军事麻烦,更不能期待将来我们的军力更强大了再来解决。我们在发展,别人也在发展,无论何时解决,我们都要面对同样的麻烦和挑战,如果我们面对挑衅不能够有相应的反应,不但会错失解决问题的良机,也会被历史定位为真正的软弱。
二、 中国海权问题的现状
中国海权面临着一系列的严重挑战:台湾问题、钓鱼岛列屿问题、东海大陆架问题以及南海诸岛问题构成了中国最为棘手的几个海权问题,中国与周边海上邻国面临着极为复杂和艰巨的海上划界问题。目前中国除了与越南完成了北部湾划界外,其他不少海上疆界仍处于争议之中。
中国的海洋意识、海洋经济、海洋科技、海洋法律、海洋管理、海上军事力量与海权强国相比还存在很大差距,特别是对新增加的海上国土——专属经济区和大陆架的管理与保护还无法适应海洋世纪竞争的需要。同时,中国海上周边国家的海上军事力量发展迅速,特别是一些海权大国对中国维护和发展海权的正义主张和行动处处从中作梗,使中国海上安全面临着严重威胁。
近几年来,我国经济快速发展,综合国力逐步提高,在国际舞台上的地位日益显著,引起了以美国为首的一些国家的的敌视和危机感,它们害怕中国的崛起对其现有的地位和利益产生冲击,企图围困中国,以达到其有效遏制我国快速发展的目的,想要打破这种围困,除了在内陆打破僵局外,更重要的是要打开海洋局面,突破现存的海洋困境,真正地走出去,才能打开一片新局面。
海权论读后感500字
海权论读后感500字摘要:一、引言二、海权论的核心观点三、海权与国家利益的关系四、海权与经济发展的互动五、我国海权发展的现状与挑战六、海权战略的意义与实施七、结论正文:作为一名关心国家海洋发展的公民,最近我阅读了著名军事理论家马汉的《海权论》,这部著作对我国海洋战略的制定具有重要的指导意义。
在此,我想分享一下我的读后感。
首先,马汉的海权论核心观点是,一个国家的海上力量是其国际贸易和地理扩张的基础。
他认为,拥有强大海权的國家能更好地保护其海上利益,进而实现国家利益的最大化。
这一观点揭示了海权与国家利益之间的紧密联系,为我国发展海权提供了理论依据。
其次,海权与国家利益的关系不言而喻。
一个国家拥有强大的海权,不仅可以保障海上交通安全,维护国家主权,还能拓展国家利益。
从历史上看,众多国家正是通过发展海权,实现了国家的繁荣富强。
我国作为海洋大国,发展海权具有重要战略意义。
再次,海权与经济发展的互动关系也十分明显。
海洋资源丰富,为我国经济发展提供了有力支撑。
与此同时,发展海权有助于推动我国沿海地区的产业升级,进一步促进国民经济的持续增长。
然而,我国在海权发展过程中也面临着诸多挑战。
当前,我国海权实力与国家战略需求尚不相适应,海上安全形势严峻。
在此背景下,加强我国海权建设显得尤为重要。
为了应对这些挑战,我国需要制定科学合理的海洋战略,将海权发展与国家安全、经济发展、国际合作等方面紧密结合起来。
具体而言,我们要加强海上力量建设,提高我国在国际海域的影响力;要加强海上维权执法,维护国家海洋权益;要加强与国际社会的沟通与合作,共同维护世界海洋秩序。
总之,《海权论》为我们提供了一个关于海洋战略的深刻思考。
中国海权之我见
中国海权之我见陈旭东水利水电学院2010301580039关键字:军事,中国,海洋,主权。
“海权”这一概念最初是由美国海军历史学家和战略学家马汉提出来的,“从其广义来说,涉及了有益于使一个民族依靠海洋或利用海洋强大起来的所有事情”①,即一个沿海或海洋国家认识、开发、利用、管理、控制和保护海洋的实力与能力。
现代海权是指一个沿海或海洋国家运用各种海上力量经略海洋,捍卫海岸和海岛领土主权、领海主权、海域管辖权以及其它各种海洋权益,以确保国家海上安全和利益,进而成为海洋强国。
“欲国家富强,不可置海洋于不顾。
财富取之于海,危险亦来自海上。
②”我们中国作为世界上最大的发展中国家,正在努力进行经济建设,来复兴我们中华民族。
因此为了维护”国的主权和安全,以确保以一个稳定的社会形势来进行国家建设,我们非常有必要我国的海洋安全,控制应有的海权。
下面我将从三个方面浅析我对中国海权的见解。
一.中国现今海权格局“中国的国土面积是约960万平方公里。
其中陆地面积 9,326,410 平方公里,水域面积 270,550 平方公里。
中国所管辖的包括南中国海九段线以内的所有海域面积约为300万平方千米。
中华人民共和国领海包括渤海全域和黄海、东海、南海的大部分及其可以专属经济区,共约470万平方千米,大陆海岸线长一万八千多公里”③。
由此可见,海洋在中国国土面积所占比重之大,在主权所占地位之高。
中国海权是中国的海上力量和影响,也就是利用、开发、管辖和控制海洋,有效地维护海洋利益及整个国家利益进而实现国家强大的能力。
中国海权包含运用军事和非军事手段维护海洋权利、收回海洋权益和拓展海洋权力的三个互相联系的方面和进程,包括了海洋国土的维护、海洋通道的保障、海洋经济的发展和海洋防卫力量的构建等四个重要内容。
中国海权主要是解决三个方面的根本问题:一是解决中国现代化进程中在全球范围内进行资源配置的问题,使中国能够顺利地利用世界的资源加快中国的工业化和信息化;二是解决全球化时代中国海洋方向安全保障体系的建立和完善问题,使中国具备捍卫全球性国家利益的全球性军事自卫手段;三是解决中国未来国家战略发展方向路径选择和国家大战略的转型问题,使中国由传统的依赖陆地资源、陆上力量的“大陆型”国家转变为主要依托海洋资源和海上力量的“海洋型”国家,从而使中国进入通向世界强国的最佳战略轨道。
海权与制海权心得体会
海权与制海权心得体会海权作为一种国家的综合国力,在现代军事中扮演着重要的角色。
制海权则是追求掌握海洋的控制权,并通过控制海上交通、保障海上资源等手段来维护国家的利益。
本文将对海权与制海权进行探讨,分析其重要性以及我个人的心得体会。
海权是一个国家在海洋上具有的政治、经济、军事等多维度的综合实力。
拥有强大的海权,意味着国家在全球海洋中的统治地位和影响力。
海权的核心要素包括海上军事力量、海上交通和贸易、海洋资源的探索与利用等。
通过构建强大的海军力量,国家能够在国际事务中发挥重要的角色,维护国家的核心利益。
制海权则是追求在海洋中对敌对国家进行控制和制约的能力。
通过掌握制海权,可以有效地控制敌方的海上活动,限制其军事行动,并保障自己的安全和利益。
制海权的获得需要国家综合实力的支持,包括强大的海军力量、完善的海上监测系统以及充足的资源供应等。
在历史上,海权的争夺一直是国际间的焦点。
自古以来,海上贸易就是国家繁荣发展的重要基石。
掌握海洋交通要道和资源丰富的海域,可以使一个国家在经济和政治上占据有利地位。
例如,英国在18世纪到19世纪的海权时代,凭借其强大的海军力量,成功控制了全球的贸易航线和殖民地,成为世界上第一个拥有全球性海权的国家。
而在现代,美国则是世界上最强大的海军国家,其制海权的确立成为其在国际事务中的重要支撑。
个人的心得体会是,海权与制海权对于一个国家的重要性无法忽视。
在当今世界,海洋的地位越来越重要,海上贸易、海洋资源的开发等已经成为国家繁荣发展的重要基石。
一个国家要想在国际事务中发挥重要影响力,必须拥有强大的海权和制海权。
尤其是对于海洋国家来说,保护海洋的安全和利益是至关重要的。
通过加强海洋法律的建设、扩充海军力量和完善海上监控系统等手段,可以提升自身海权能力,并进一步确立制海权,为国家的长远发展提供保障。
总结起来,海权与制海权是一个国家在海洋中发挥影响力和保障利益的重要手段。
拥有强大的海权和制海权,对于国家的发展和安全具有重要的意义。
中国海权
浅谈对中国海权问题的认识古罗马著名哲学家西塞罗说过:谁控制了海洋,谁就控制了世界,而拥有完整的海权意味着拥有无可匹敌的安全优势,比如日本这个没有纵深可守的国家,就大力发展海军来保证自己国家的战略纵深,达到国土不受侵略的目的。
如今海洋对于国家安全的重要作用越来越突出。
从目前世界各沿海国的政治经济文化科技中心的分布情况看,世界上大约有3/4的大城市,70%的工业资本和人口都集中在距离海岸线200千米以内的地区。
这些地区的安全和稳定都直接关系到国家的根本利益。
而对于一个不重视海洋、没有强大海军和稳固海防的濒海或者海洋国家来说,海洋不仅起不到屏障作用,而且往往成为侵略者的海上坦途。
从国家安全利益角度出发,海洋方向的防卫能力实际上就是国家战略防卫的一部分。
因此,通过更多地占有海洋来扩大国家的防卫纵深,对于增强国土防御的稳定性,确保国家战略后方的安全具有十分重要的意义。
为了维护国际安全和国家安全利益,中国军舰远赴索马里海域为过往船只护航。
从此事件中我们又不得不重新提起马汉的海权论。
随着中国经济实力的迅速增长,国际地位的不断提升,中国海上权益问题日渐突出。
中国海军亚丁湾护航表明了维护国家经济利益,保卫海上安全,是中国义不容辞的责任。
海权理论再次被重视,中国的海权意识有了进一步增强,有着自己独特海权理论的特点。
在理解中国海权的特点后,发展适合中国的海权意识。
东海争端的悬而未决,钓鱼岛主权的严重受损,南海局势的暗潮涌动,几乎中国的每一寸海疆都面临着危机。
还有索马里海盗对中国商船的袭击,又从另一个方面对如何保障国家利益的海上安全提出了新要求.但是,中国海权不可能不具有中国的个性。
那么,中国海权个性特征何在?第一,国家统一进程与国家海权的实现进程的一致。
目前的中国是一个尚未完全实现统一的国家,而这些尚未统一的地区又多集中在东部中国海区。
这些地区既是中国领土,又是在实现中国海权中具有战略意义的海上支点。
比如,台湾及其周围属于中国的岛屿,既是中国进入太平洋的前沿基地,又是中国东部地区经济黄金地带的前锋拱卫;南沙群岛,又是护卫中国在马六甲海峡通行自由权利的最前沿的基地。
海权论读后感
海权论读后感关于海权论读后感(精选5篇)当看完一本著作后,大家心中一定有很多感想,这时最关键的读后感不能忘了哦。
那么读后感到底应该怎么写呢?以下是店铺收集整理的关于海权论读后感(精选5篇),希望对大家有所帮助。
海权论读后感1海权是一个濒海国所必须面对的一种权力,但是往往人们只认为海权就是管理领海的权力,但是这就缩小了海权的范围了。
所谓海权,顾名思义就是拥有或享有对海洋或大海的控制权和利用权,是“国家主权”概念自然延伸。
但这种权力的范围涉及军事、政治、经济等多个领域。
这周我读了马汉的《海权论》,书中以英国在拿破仑称霸大陆时代因为取得制海权而最终战胜那时的法国来阐明海权的重要性。
海权不仅仅是简单的控制问题,更重要的是用海洋来开拓一个新的舞台,一个新的时代。
海洋对濒海国家的生存与发展有决定性的意义,而要拥有海权,就必须发展强大的海军,海权即凭借海洋或者通过海洋能够使一个民族成为伟大民族的一切东西。
一国的海岸线是其边界的一部份,凡是一个国家其疆界易于与外界接触者,其人民便较容易向外发展,与外面世界相交往。
地形平坦、土地肥沃可能使人民安土重迁,不愿投身海洋,如法国;反之,则逼使人民不得不讨海维生,如荷兰、葡萄牙。
岛国、半岛国家受限于地形上的因素,若欲发愤图强,则必须重视海权的发展。
反观我国,沿海一带大都以平原丘陵为主,如华北平原、长江中下游平原、闽浙丘陵、珠江三角洲等等土地肥沃地区,人们丰衣足,在土地上辛勤耕耘就能得到很好地收成又何必冒着大风大浪的去开发海洋呢?这就是我国一直以来缺乏海权意识的重要原因之一。
国土的大小必须与人口、资源及其他权力因素相配合。
一个国家人口的总数与海岸线总长度的比例,具极大重要性。
否则广大的领土可能反而成为弱点。
如面积太大,而人口与资源不成比例的国家,防守密度低,国家的危险性增高,假使又被河川或港口所割裂,则更是一大弱点。
以美国内战时的南方为例,以人口和资源的比例而言,其面积是太大了,尤其是有了太长的海岸线和太多的内陆水道,兵力易被分割而导致失败。
海权论心得体会500字
海权论心得体会500字在现代社会中,海权对于一个国家的发展和安全至关重要。
作为国际关系中的重要概念,海权在地缘政治、经济贸易以及军事安全等方面都具有重要作用。
通过学习和研究《海权论》,我对海权的重要性有了更深刻的理解和体会。
首先,海权对于一个国家的经济发展具有重要影响。
海洋资源的开发和利用是国家经济发展的重要组成部分。
海洋资源丰富的国家通过开展渔业、油气勘探、海底能源开发等活动,可以获得丰厚的经济利益。
海权的确立可以保护国家的海洋权益,确保国家在海洋资源开发中的合法权益。
同时,拥有强大的海军力量可以保护国家的海上贸易线路,维护国际海运的畅通,促进国际贸易的发展。
其次,海权对于一个国家的国际地位和影响力至关重要。
作为大国的标志之一,海权的确立可以提升一个国家在国际社会中的地位和影响力。
拥有强大的海军力量可以扩大国家的海外势力范围,保护国家的海外利益,维护国家的核心利益。
在地缘政治竞争中,拥有强大的海权可以使国家在区域和全球事务中发挥更大的话语权和影响力,有效维护国家的领土完整和安全。
此外,海权对于国家的军事安全具有不可忽视的作用。
海军作为重要的军事力量,可以在战争中发挥重要的作用。
掌握海权可以使国家在军事上具备战略优势,保护国家的安全。
保护国家的海上边疆安全,维护领海和专属经济区的主权是海军的重要任务。
海权的确立可以增强国家的防御能力,对潜在的军事威胁形成有效遏制。
总结起来,海权对于一个国家的发展、安全和国际地位都具有重要的影响。
拥有强大的海军力量可以保护国家的海洋权益,保障经济发展,提升国家的国际地位和影响力,维护国家的安全和军事利益。
通过学习《海权论》,我认识到了海权的重要性,也更加深刻地意识到我国在海权建设方面的重要任务和挑战。
只有不断加强海军建设,提升海军力量,才能确保国家海洋战略的有效实施,维护国家的海洋权益和安全。
海洋主权让我们深刻认识到什么
海洋主权让我们深刻认识到什么
从海洋主权中,我们可以学到以下几个方面的知识:
1. 国家主权的重要性:海洋主权是指国家对其领海、内海、毗连区和专属经济区等海域的主权。
这突显了国家主权的重要性,即国家需要维护其领土、海域和国家权益,保护其国家利益。
2. 国际法的作用:海洋主权是国际法的一个重要领域。
国际法规范了国家在海洋领域的行为,保护了弱势国家的利益,维护了国际社会的和平与稳定。
3. 海洋资源的重要性:海洋主权也正是为了保障国家对其领海、内海、毗连区和专属经济区等海域内的资源的开发、活动和利用。
这些海洋资源包括石油、天然气、渔业资源、海洋能源等,对国家的经济发展和能源安全都极为重要。
4. 国际合作的必要性:海洋主权不仅涉及到国家内部的法律和政策,也需要国际社会的协作和合作。
只有通过国际合作,各国之间才能在海洋领域更好地协调利益,保障和维护其领域内的和平与稳定。
5. 环境保护的重要性:海洋是全球环境的一部分,海洋生态系统的健康与稳定也对人类生存和发展至关重要。
因此,国家必须通过保护海洋生态系统来保护海洋主权,而海洋资源的开发和利用也必须要采取可持续的方式,以避免对海洋环境造成过度损害。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
谈对中国海权的认识和深醒
当今地球上,海洋总面积3.62亿平方公里,约占地球表面的71%。
作为国际政治博弈的重要舞台,海洋竞争已成国际焦点,态势渐趋激烈。
海权,顾名思义就是拥有或享有对海洋或大海的控制权和利用权,但这种权力的范围涉及军事、政治、经济等多个领域。
它不仅仅是简单的控制问题,更重要的事用海洋开开拓一个新的舞台,一个新的时代。
海权,是国家综合实力的体现,是中国实现经济社会可持续发展的重要保证,同时拥有海权意味着拥有无可匹敌的安全优势。
中国改革开放30年来取得了举世瞩目的成就,政治经济以及科技军事等都得到了较高的提升。
与此同时中国的海洋权益却面临着一系列严重的挑战:台湾问题、钓鱼岛列屿问题、东海大陆架问题以及南海诸岛问题构成了中国最为棘手的几个海泉问题:中国与周边海上邻国面临着极为复杂和艰巨的海上划界冲突,目前中国除与越南完成了北部湾划界外,其他不少海上疆界仍处于争议之中;中国海上国际通道由于受传统安全和非传统安全因素影响又是还做不到畅通无阻;中国的海洋意识、海洋经济、海洋科技、海洋法律、海洋管理、还上句是力量的与海权强国相比还存在很大差距,特别是对新增加的海洋国土——专属经济区和大陆架的管理与保护还无法适应海洋世纪竞争的需要;中国海上周边国家的海上军事力量发展迅速,特别是一些海权大国对中国维护和发展海权的争议主张和行动处处从中作梗,使中国海上安全面临着严重威胁。
因此,中国海权问题引起学术界广泛关注,成为近年来学术界研究的一个重要内容发,中国海权问题研究且取得了丰硕成果。
中国海权是指中国研究、开发、利用和在一定程度上控制海洋的能力和影响力或中国拥有与自己的海洋空间利益相适应的能力和影响力。
中国特色的“海权”影视一个综合概念,是海洋实力(海洋硬实力和海洋软实力)、海洋权益(海洋权利和外围海洋权益)和海洋权力(海洋硬权力和海洋软权力)三要素的有机统一。
其中,海洋实力是前提,海洋权益是目的,海洋权力是手段。
中国海权是中国利用军事和非军事手段维护海洋权利,收回海洋权益,并不失时机地拓展海洋权力的一种综合能力。
有的学者在总结历史与现实经验教训的基础上,从中国要适应经济全球化北京下国家利益和安全战略的需要出发,疾呼中国需要大力发展海权,并建立一支强大的海军,其住户要代表性的观点有:海权是历史上决定大国兴衰的重要因素;发展海权是中国应对现实威胁的需要,尤其是解决台湾问题的需要,解决台湾问题的核心是中国的海军问题;经济全球化不能不包含着自卫手段的全球化,保护海外能源、自由贸易权利的能力取决于海外军事投送能力的远近;发展海权可以增强中国与大国特别是美国分享海权利益的能力。
人类历史上曾经强撑和目前仍然枪声的国家和民族都拥有过或者仍然拥有着海权;中华民族是世界上最早走向海洋的民族,但“海权”对于中国人,始终是一个陌生的字眼。
面临严峻的国际局势,争取海权是中国崛起的必由之路。
面临我国与周边国家的海洋争端,我国提出了“搁置争议,共同开发”的建议。
但是,这个建议必须有一个前提,那就是“主权属我”。
在南海的情况可以看到,虽然大部分岛屿自古以来就属于与我国,但却为他国所强占,而这些海域里的资源,也被他国抢先开发。
尽管国家一直强调“共同开发”,但这种让步的结果只会助长某些国家的嚣张气焰。
所以在海洋争端问题上,尽管和平解决是主要途径,但我们绝不能
示弱。
主权属我,无可争议。
对于像钓鱼岛这种涉及主权的争端,我们一定要表现强硬,维护国家的权益。
我觉得中国民族要想实现伟大复兴,就必须要维护自己的海洋权益。
谁控制住了海洋,谁就等于掌握了自己的未来。
作为一个大国,中国只有加强维护自己的海洋权益,才能够更好的为自己的现代化建设提供更充分的物质保障。