层次分析法在园林发展研究中的应用

合集下载

园林景观设计——园林规划空间布局手法的分析

园林规划空间布局手法的分析摘要：园林规划设计是将待建园林的创意和功能，根据经济条件和艺术法则的指导落实在图纸上的创作过程，目的在于给人们提供一个舒适而美好的外部休憩场所。

但是时代发展到今天，纵观一些新建园林，往往由于对园林空间构成和组合的重要性考虑不周，而使全园显得平淡无奇、一览无余。

因此，如何利用园林空间形式构成规律来提高园林建设的艺术水平，这既是一个理论问题，又是一个实践问题。

本文从园林空间的存在意义、布局手法分析园林空间的利用和创造，阐明了现代园林规划中的设计手法与空间布局技巧。

关键词：园林规划；空间；布局1园林规划设计的原则1.1了解使用者的心理满足人们的需要是园林规划设计的根本目的。

应该首先充分了解设计委托方的具体要求，要最大限度地考虑业主。

强调设计与服务意识之间的互动关系，我们所期盼的掌声来自使用者的信任与满意。

1.2设计应具有独特性设计的职责是创造独特的特性，正如每个人都以其相貌、笔迹或说话方式上表现其各自独特个性一样，园林景观也是如此。

如苏州园林、颐和园等。

1.3注重研究地域人文及自然特征充分的了解园林周围的人文环境关系，环境特点，未来发展情况，如周围有无名胜古迹、人文资源等。

1.4多样性和统一性的平衡环境和人的舒适感依赖于多样性和统一性的平衡，人性化的需求带来景观的多元化和空间个性化的差异，但它们也不是完全孤立的，设计时尽可能地融入景观的总体次序，整合为一体。

2园林空间的存在意义园林空间是容积空间、立体空间以及二者相合的混合空间。

容积空间是围合、静态、向心的空间；立体空间是填充层次丰富、有流动感的空间；混合空间兼有容积空间与立体空间的特征。

园林中空间的存在具有不可替代的意义。

2.1园林空间的“容器”意义园林中的空间实际上是由园林中山石、水体、植物、建筑四大要素所围合起来的“空”的部分，是人们活动的场所。

通俗地说，虽然我们花费了大量人力、物力、财力对营造建筑，堆砌假山，种植花木，修建水塘池沼，我们所需要的却不过是园林中“空”的部分。

基于层次分析法的西安露地栽培杜鹃花品种综合评价

基于层次分析法的西安露地栽培杜鹃花品种综合评价李仁娜;王亚玲;闫会玲;李阳;刘立成;毛祝新;柏国清;路强强【摘要】采用层次分析法(AHP)对西安地区栽培的30个杜鹃花(Rhododendron simsii Planch.)品种进行综合评价.根据选定指标的评价结果,将30个品种分为4个等级:一级(≥4.75分),共4个品种;二级(4.00～4.50分),共10个品种;三级(3.50～3.75分),共11个品种;四级(<3.50分),共5个品种.综合评价结果与杜鹃花实际种植性能相一致,为西安杜鹃花品种选育和应用提供了科学依据.【期刊名称】《湖北农业科学》【年(卷),期】2019(058)007【总页数】4页(P67-70)【关键词】层次分析法;杜鹃花(Rhododendron simsii Planch.);品种;综合评价【作者】李仁娜;王亚玲;闫会玲;李阳;刘立成;毛祝新;柏国清;路强强【作者单位】陕西省西安植物园/陕西省植物研究所,西安 710061;陕西省西安植物园/陕西省植物研究所,西安 710061;陕西省西安植物园/陕西省植物研究所,西安710061;陕西省西安植物园/陕西省植物研究所,西安 710061;陕西省西安植物园/陕西省植物研究所,西安 710061;陕西省西安植物园/陕西省植物研究所,西安 710061;陕西省西安植物园/陕西省植物研究所,西安 710061;陕西省西安植物园/陕西省植物研究所,西安 710061【正文语种】中文【中图分类】S685.21杜鹃花（Rhododendron simsii Planch.）是中国的传统名花，开花繁茂且花色艳丽，备受人们喜爱，是园林绿化中不可或缺的花灌木。

中国是杜鹃花资源的主要聚集地之一，引入栽培的杜鹃花品种较多。

然而，在西北地区，西安的园林建设里使用的杜鹃花很少。

因此，有必要引种一批抗性相对较好的品种，筛选适合西安地区栽培的杜鹃花品种，以增加西安地区春天的绚烂色彩，让园林绿地中杜鹃花品种多样性丰富［1］。

园林专业横向融合纵向贯通多维集成的课程建设研究与实践

园林专业横向融合纵向贯通多维集成的课程建设研究与实践【摘要】本文围绕园林专业课程建设展开研究与实践，引入横向融合、纵向贯通和多维集成等概念。

在园林专业课程体系构建与规划方面，探讨了如何深化专业知识体系，并提出了横向融合的课程设计理念。

在纵向贯通的课程设置环节，研究如何促进不同学科间的协同发展和知识融合。

通过多维集成的课程实践，探讨了如何在实际教学中整合理论与实践，促进学生综合能力的培养。

通过案例分析，总结了园林专业课程建设的启示和未来发展方向。

本文旨在探讨园林专业课程建设的新思路与实践路径，为园林专业教育的改革与发展提供参考。

【关键词】园林专业、课程建设、横向融合、纵向贯通、多维集成、课程设计、课程设置、案例分析、启示、未来发展、总结1. 引言1.1 背景介绍园林专业是一个涵盖园林设计、园林施工、园林养护等方面的综合性专业，随着城市化进程的加快和人们对环境质量要求的提高，园林专业的发展愈发重要。

目前在园林专业的课程体系构建中，存在着横向割裂和纵向割裂的情况，课程之间缺乏有效的融合和贯通，造成了教学内容的碎片化和学生综合素养的欠缺。

随着社会对园林专业人才的需求不断增加，如何构建一个多维集成的课程体系成为当前园林专业教育亟需解决的问题。

只有在横向融合和纵向贯通的基础上，进行多维集成的课程实践，才能培养出更具有综合素养和创新能力的园林专业人才。

本研究将园林专业横向融合、纵向贯通和多维集成作为课程建设的重点，通过实践探索和案例分析，以期给园林专业课程建设提供新的思路和启示。

1.2 研究目的研究目的是为了探讨园林专业课程建设中横向融合、纵向贯通、多维集成的方法和实践，以提升园林专业教育质量和培养优秀园林设计人才。

通过研究和实践，旨在构建一个符合现代社会需求、具有创新意识和综合能力的园林专业课程体系，实现理论与实践的有机结合，培养学生的跨学科思维和解决问题的能力。

这也是为了促进园林专业与其他相关学科的交流与合作，拓展园林设计领域的多元发展路径，提升园林专业人才的综合素质和竞争力。

运用PDCA循环对园林绿化项目中的质量点进行技术控制

运用PDCA循环对园林绿化项目中的质量点进行技术控制发布时间：2021-04-02T12:15:47.730Z 来源：《基层建设》2020年第29期作者：王超[导读] 摘要：现代园林绿化项目与基础设施建设相伴相生，在我国基础设施建设全面扩展过程中，园林绿化项目在数量、规模、品质等方面，均获得了增长。

身份证号：44030119850301XXXX 摘要：现代园林绿化项目与基础设施建设相伴相生，在我国基础设施建设全面扩展过程中，园林绿化项目在数量、规模、品质等方面，均获得了增长。

同时，基础设施建设工作的全面升级，也促进了园林绿化项目的转型升级。

当前，不仅园林绿化项目生产建设中构建了完整的产业链条，也在生产建设各环节，推进了“质量体系管理标准”的全面应用，提高了园林绿化项目中的质量管理系统性应用水平。

下面结合PDCA循环原理，分别从计划（P）、执行（D）、检查（C）、处理（A）四大应用步骤，对园林绿化项目质量管理中的质量点技术控制展开探讨。

关键词：PDCA；园林绿化项目；质量点；技术控制上世纪20年代初，休哈特提出了PDCA循环原理，更新了人们对于质量管理的认知。

经过近半个世纪的发展，70年代该原理正式应用于各行业诸领域，全面提高了社会再生产方面的生产管理效率与质量管理水平。

从PDCA循环原理内涵分析，主要是将质量管理划分为P （Plan）——计划、D（Do）——实施、C（Check）——检查、A（Action）——处理，四个标准步骤，通过整体上对质量管理方案进行分步骤实施，达到质量全面控制目标。

简单讲，即是运用“系统性思维”，对质量管理方案进行系统性应用和配套性实施。

1、工程概况以某园林绿化工程为例，在该工程一期项目中，总建设面积为13.34hm2，其中，绿地面积为9.34hm2。

从该项目的研发设计方案分析，其建设目标定位在三方面：一是配置拟生态植物，包括水生植物、灌木、乔木；二是布置水系，其中有峡谷、河流、湖体等“主题空间”；三是打造假山与峡谷，其设计方案分为两部分，一部分为半封闭山洞，另一部分由露天峡谷组成。

杭州花港观鱼公园植物造景分析

杭州花港观鱼公园植物造景分析一、本文概述《杭州花港观鱼公园植物造景分析》是一篇旨在深入研究和探讨杭州花港观鱼公园植物造景艺术的学术论文。

本文首先将对花港观鱼公园的历史背景、地理位置及其在中国园林艺术中的重要地位进行简要介绍。

随后，文章将重点分析公园内植物造景的设计原则、手法和特色，包括植物种类的选择、配置方式、季节变化对植物景观的影响等方面。

在此基础上，本文将进一步探讨花港观鱼公园植物造景的艺术价值和社会功能，如提升城市绿化水平、丰富市民文化生活等。

文章还将对花港观鱼公园植物造景的未来发展趋势进行展望，以期为相关领域的研究和实践提供有益的参考和借鉴。

二、花港观鱼公园植物造景概况花港观鱼公园位于浙江省杭州市西湖区，是一座集园林艺术、花卉鉴赏、休闲娱乐于一体的综合性公园。

作为西湖十景之一，其独特的植物造景设计赋予了公园独特的魅力和气质。

公园内植物种类繁多，季相变化丰富，巧妙运用了中国传统的园林植物造景手法，如借景、对景、框景等，营造出一种“虽由人作，宛自天开”的自然景观。

在植物配置上，花港观鱼公园注重植物的多样性，既有高大的乔木如香樟、桂花、梧桐等，也有低矮的灌木如杜鹃、山茶、琼花等，还有丰富的地被植物和水生植物，如慈姑、千屈菜、睡莲等。

这些植物按照生态学原理进行合理配置，不仅美化了环境，还形成了稳定的植物群落，有利于生物多样性的保护。

在空间布局上，公园的植物造景讲究“三远法”，即近景、中景和远景的层次感和透视感。

通过植物的形态、色彩、质地等元素的巧妙搭配，形成丰富的景观层次和空间变化。

同时，公园还注重植物与水体、山石、建筑等元素的相互融合，营造出一种和谐统一的整体效果。

在季节变化上，花港观鱼公园的植物造景充分展现了四季不同的风貌。

春天，樱花、桃花、杏花等花卉竞相开放，繁花似锦；夏天，荷花、睡莲等水生植物亭亭玉立，清新脱俗；秋天，桂花、菊花等香气四溢，沁人心脾；冬天，松柏等常绿植物依然苍翠挺拔，为公园增添了一抹生机。

园林植物景观评价探究进展

园林植物景观评价探究进展作者：高玉梅来源：《现代园艺·下半月园林版》 2017年第4期1 园林植物景观评价研究的方法1.1 层次分析法层次分析法是指合理规划不同的因素。

在园林中游客讨论评价植物的种植资源和开发利用风景区旅游资源过程中都应用了层次分析法，并且园林植物景观的综合评价也会用到层次分析法。

1.2 美景评价法美景评价法的本质是心理物理学法，由于这种方法具有较强的可靠性以及科学性特点，所以，在园林植物景观的评价中占有重要的主导地位。

这种方法的基础是归类评判法，通过幻灯片的形式放映景观植物，并评价，从而记录植物景观的美景，但是这种评价法的不足之处是不能根据不同风景进行对比评价。

我国大部分地区的景观都是采用美景评价法进行相应的植物景观评价研究，所以在园林植物景观评价方面已经广泛应用这种评价法。

1.3 人体生理以及心理指标的测试法人体生理心理指标测试法是通过统计人们在受到自然风景和植物景观的影响后，出现的心理和生理的变化指标来分析人们对身处的自然景观认可度的一种方法。

2 研究的展望园林植物景观的评价是通过评价风景资源而发展演变而来。

其评价的方法、指标以及模型研究的方式有很多，但是根据目前的情况来分析，这些方法、指标、研究还没有一个公认的标准。

在现有的评价方法当中，定性评价的方法应用比较广泛，但是这种方法的主观性比较强，而且很容易受到外界的影响，所以评价的技术手段还需要不断地创新。

随着植物景观评价的发展趋势向多学科渗透、多维度评价方向发展，从而实现人、景观、经济的相互协调，建立更加完善的园林植物景观评价的信息系统。

3 植物景观评价的主要模式3.1 形式美学模式形式美学模式主要是从美学价值角度出发观察研究景观，且美学价值是抽象景观所固有。

这种美可以被定义为基本形体、线条、色彩、肌理等，要通过美学的基本要素来分析评价其之间地结构关系主义，然后可以相应地判断景观的美学价值。

3.2 描述因子法（1）选择并且定义一系列与美景度有关的景观特征以及构景成分。

基于层次分析法的宁夏职业技术学院校园植物景观美学评价

ＡｅｓｔｈｅｔｉｃｓＥｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆＰｌａｎｔｓｉｎＮｉｎｇｘｉａＰｏｌｙｔｅｃｈｎｉｃＢａｓｅｄｏｎＡｎａｌｙｔｉｃａｌＨｉｅｒａｒｃｈｙＰｒｏｃｅｓｓＨＡＯＹａｎｇｅｔａ１．（ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＢｉｏｌｏｇｉｃａｌａｎｄＰｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃａｌＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，ＮｉｎｇｘｉａＰｏｌｙｔｅｃｈｎｉｃ，Ｙｉｎｅｈｕａｎ，Ｎｉｎｇｘｉａ７５００２１）ＡｂｓｔｒａｃｔＢａｓｅｄｏｎｔｈｅｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎｏｆｐｌａｎｔｓｉｎＮｉｎｇｘｉａＰｏｌｖｔｅｃｈｎｉｃ，Ｙｉｎｃｈｕａｎｔｈｅｍｅｔｈｏｄｏｆａｎａｌｙｔｉｃａｌｈｉｅｒａｒｃｈｙｐｒｏｃｅｓｓ（ＡＨＰ）ｗａｓｕｓｅｄｔｏｃｏｎｓｔｒｕｃｔａｅｓ出ｅｔｉｃｓｅｖａｌｕａｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍ，ｗｈｉｃｈｉｎｃｌｕｄｅｓｔｈｒｅｅｆａｃｔｏｒｓ，ｉ．ｅ．ｏｒｎａｍｅｎｔａｌ，ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ，ｄｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆｐｌａｎｔｌａｎｄｓｃａｐｅ，ａｎｄ１２ｅｖａｌｕａｔｉｎｇｉｎｄｅｘｅｓ．Ａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｃａｍｐｕｓａｒｅａｐｌａｎｔｌａｎｄｓｃａｐｅｆｒｏｍｔｈｅａｐｐｒａｉｓｅｒ，ｔｈｅｐｌａｎｔｌａｎｄｓｃａｐｅｖａｌｕｅｗａｓｆｉｇｕｒｅｄｏｕｔｂｙｕｓｉｎｇｔｈｅｍｅｔｈｏｄｏｆｌａｎｄｓｃａｐｅａｅｓｔｈｅｔｉｃｉｎｄｅｘ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｉｎｄｉｃａｔｅｄｔｈａｔｔｈｅｐｌａｎｔｌａｎｄｓｃａｐｅａｅｓｔｈｅｔｉｃｉｎｄｅｘｗａｓ６．３３．ａｇｅｎｅｒａｌｌｅｖｅ１．ＫｅｙｗｏｒｄｓＡＨＰ：Ｐｌａｎｔｌａｎｄｓｃａｐｅ；Ａｅｓｔｈｅｔｉｃｓｅｖａｌｕａｔｉｏｎ

用层次分析法评价草坪质量的研究

（．ｉｊ１ａｉｎＧａｇｒｃｌｒｏｐｎｉｉｄＴａｊ０４２Ｃｉａ２ｉｊａｄｎｃｏｌＴａｊ０１１ＣｉａＴｎｎＨｏｇｎＨｏｔｕｔｅＣｍａｙｍｔ，ｉｉ３００，ｈｎ；．ａｉｒｅｈｏ，ｉｉ３０８，ｈｎ）ｉｕＬｅｎｎＴｎｎＧＳｎｎ
ｗａｅｏｎ２ｓ１ｓ．ｓｓｃｄ．５ｗａｅｓ
Ｋｅｙｗｏｒ：ａａｙｉｅａｃｙｐｏｅｓ；ａｄｓｎｌｓｓｈｉｒｒｈｒｃｓｌｗｎ；ｕａｉｙａｓｓｍｅｔｑｌｔｓｅｓｎ
草坪质量评价是对草坪整体性状的评定，草坪质量评价指标体系的设置是对草坪进行综合评价的前提与基础，直接影响着评价结果的科它学性、可靠性与准确性。
（１天津红港绿菌花草有限公司，津３００；．津市园林学校，津３０１１天０４２２天天０８）
摘
要：采用层次分析法将与草坪质量密坪杂草作为研究指标，进行草坪质量的综
分层次使之条理化，评价指标分配权重，小给减主观性，用模糊数学综合评价法 … 算综合评利计
１．草坪高度测定时在整片草坪中，机选．３２随
取３株植株，用人工测量法，直尺测量草坪０采用
合评价。结果表明，１条草坪质量最好，４第２第条次之，２条较差。第５

园林绿化工程评估方法

园林绿化工程评估方法随着城市化进程的加快，园林绿化工程在城市规划和建设中发挥着重要的作用。

园林绿化工程评估方法的准确与否直接关系到工程成败和环境效益。

本文将介绍几种常见的园林绿化工程评估方法，以帮助读者更好地了解和应用这些评估方法。

一、成本效益分析法成本效益分析法是常用的园林绿化工程评估方法之一。

通过比较园林绿化工程所需的投资成本与预期的效益，评估工程的经济可行性。

具体而言，该方法将园林绿化工程的成本以及其带来的各项效益进行量化，并通过经济指标（如投资回收期、净现值、内部收益率等）来衡量工程的经济效益。

成本效益分析法的优点是直观易懂，缺点是过于重视经济效益，对于社会和环境效益的考虑相对较少。

二、生态效益评估法生态效益评估法是针对园林绿化工程在保护生态环境方面的影响进行评估的一种方法。

通过对工程建设前后生态环境进行调查和对比分析，评估工程的生态效益。

具体而言，该方法可以从水质改善、大气净化、生物多样性等方面考察园林绿化工程对生态系统的贡献，并进行定量化的评估。

生态效益评估法的优点是注重了工程对环境的影响，缺点是评估过程相对较为复杂，需要进行大量的数据采集和分析工作。

三、社会效益评估法社会效益评估法是以社会效益为核心进行园林绿化工程评估的方法。

该方法主要关注工程对居民生活质量、社会和谐等方面的影响。

具体而言，社会效益评估法可以通过问卷调查、专家咨询等方法，获取居民对于园林绿化工程的评价和意见，并将其转化为定量指标。

社会效益评估法的优点是能够全面考虑工程对社会的积极影响，缺点是评估结果受到居民主观因素的影响较大。

四、综合评估方法综合评估方法是将多种评估方法结合起来，综合考虑多个方面的因素。

该方法能够充分衡量园林绿化工程在经济、生态和社会方面的综合效益，为工程决策提供全面的依据。

在实际应用中，综合评估方法可能会采用加权平均法、层次分析法等工具，将不同评估指标进行加权和排序，得出最终的评估结果。

综合评估方法的优点是综合性强，缺点是评估过程可能较为繁琐，需要权衡各种不同因素。

石家庄市中山公园园林植物景观评价——基于层次分析法

种植，可以增加单位面积绿量，尤其是在城市拥挤的环境
中，更多提倡这种种植方式。（６）植物与周边景观和谐性、植物与生境和谐性、植物与整体环境协调性３项评价因子得分都是８分，均为 Ⅱ级。
观处于中等较上水平。以下通过对每个评价因子得分进行分析，提出具体的改进措施。（１）物种多样性得分较高，为 Ⅱ级。共有７２种植物，
中国园艺文摘
完善。整个公园绿化风格简洁大方，统一协调。
２０１３年第１２期
等量不大，多散植在绿地上。观花小乔木及花灌木如紫叶李、碧桃、西府海棠、杏树、玉兰、贴梗海棠、金银木、连翘、木槿、榆叶梅、紫薇，呈组团式种植。
比较均衡。对现有种植量较小的品种，以提高种植量为主，适当增加植物品种。（２）植物观赏特性多样性得分较低，为Ⅲ级。造成这种
改造。作为管理者，在日常管护中要加强对灌木、草坪的
整形修剪，雨季控制杂草生长，重点位置增加应时花卉的种植，既可提升公园整体景观的协调性，也可通过增加宿
观枝叶、观果植物比例比较协调，总量还需提高，应该逐步增加观花乔灌木。（３）植物观赏时间多桦陛得分低，为Ⅳ级。中山公园园林
植物景观在春、夏、秋、冬可费眭的比例关系为２：４：３．５：０．５。春季开花植物种类近３Ｏ种，占植物种类的４０％，但数量太少，不能形成明显的春季景观；夏秋两季观赏性强且较均

基于层次分析法的水土保持林体系林种结构优化

社会效益最好，主要是由于坡面水土保持林有７７９９１这利于提高Ｏ０
５１ＯＯＯＯＯ农民收入、草结合模式有利于发展林业产业和草畜产业，林６３ｌｌＯｌ９Ｏ０Ｏ０２０Ｏ ∞ ∞∞ ∞∞ ∞ ３ ∞＂Ｏ３３９Ｏ２加Ｍ对产业结构调整有一定贡献；次为经济林，其也利于产业结
构调整和增加农民收入，他林种的社会效益都较差。其
表１判断矩阵Ａ— Ｂ（
Ｏ８８０Ｏ０３０９ＣＲ００ＯＯＯ１３．２，＝．０＜．）０６３１１ＯＯＯ
依据生态防护和立地条件的需要，南黄土丘陵区水宁土保持林体系包含坡面水土保持林、道防护林、沟地埂林、
最高，明其生态效益最好，次为沟道防护林，具有较表其也好的防护效益；后依次为薪炭林、料林、埂林、济其饲地经
林、路庭院林。经济效益评价中，济林经济效益权重道在经最大，经济效益最好，其其次为坡面水土保持林，也有一其
法算出层次单排序（权数）和总排序，以作为目标（多指标）、多方案优化决策的系统方法，林业科研中一些定量化的在
评价多采用层次分析法进行【］由于在优先权排序中涉及】。－２众多定性和定量的指标，层次分析法能够提供一种定性而定量相结合的分析方法，因而该文尝试使用层次分析法对宁南黄土丘陵区水土保持林体系不同林种的配置及优先顺序进行量化，从而对其重要性进行排序。

园林植物景观评价研究进展

Ｋｅｏｄｓ：ｒｎｐｌｎｓ；ｎｄｃａｙｗｒＧａｄｅａｔＬａｓｐｅ；ａｕｔｏＥｖｌａｉｎ
园林植物作为园林景观中造景要素之一，其合理的配
鼍可以改善环境的质量，高绿地生态效益，能够创造提并
１２定性与定量评价相结合评价研究．
ＬｉＧｕｎｙｏ一ｅ１ａｇａｔａ．
（ｇｃｌｒｌｎｖｒｉｆｅｅＣｌｇｆａｄｃｐｎｒｅＢｏｉｇ４００Ｃｉａ２ｅａｔｅｔｆｉｃｎｅ，１ＡｒｕｔａＵｉｅｓｙｂｉｏｌｅｎｓａｅａｄＴａｌ，ａｄｎ４０，ｈｎ；ＤｐｒｎｏｆＳｉｃｓｉｕｔｏＨｅｏＬｖ０ｍＬｅｅＹｎｈｎｎｖｒｔ，ｕｃｅｇ０４０，ｈｎ）ｕｃｅｇＵｉｓｙＹｎｈｌ４００Ｃｉａｅｉ
ＡｂｔａｔＥａｕｔｎｏｒｅｌｌｎａｄｃｐｏｂｃｍｅａｈｔｉｕｏｅｃｒｅｔｒｓａｃｓｒｃ：ｖｌａｉｆＧａｄｌｐａｔｌｎｓａｅｔｅｏｏｓｅｆｒｔｕｒｎｅｅｒｈ，ａｄｅａｕｔｌｍｅｈｄｒｏｓｈｎｖｌａｉｔｏｓａｅｏｍａｎｙｑａｉｔｅｅａｕｔｎ，ｑａｉｔｅａｄｑａｔａｉｅｅａｕｔｎｉｌｕｌａｉｖｌａｉｔｖｏｕｌａｉｎｕｎｉｔｖｌａｉ．Ｔｉａｅｅｃｂｓｔｅｐｏｒｓｆｔｅｇｒｅｌｎｔｖｔｖｏｈｓｐｐｒｄｓｒｅｈｒｇｅｓｏｈａｄｎｐａｔｉｌｎｓａｅｅａｕｔｎｒｓａｃａｄｃｐｖｌａｉｅｅｒｈ，ａｄｉｒｓｅｔｆｒｄｖｌｐｎｒｓｅｔ．ｏｎｔｐｏｐｃｓｏｅｅｏｍｅｔｐｏｐｃｓｓ

园林植物景观评价方法及其应用分析

园林植物景观评价方法及其应用分析王兴岐（宁夏葡萄酒与防沙治沙职业技术学院，宁夏银川750199）［摘要］随着人们生活水平的不断提升，人们越来越关注生活的环境质量问题，对园林景观工程的设计也有了更高的要求，新的发展时期，园林植物是重要的造景要素，其配置对整个环境质量的改善有很大的影响，也能更好地实现园林景观的生态效益，创造更加优美的居住环境。

因此，园林植物景观的评价方法也更受关注，其在整个园林植物景观发展中起着重要的作用，主要探讨园林植物景观的评价体系和方法及具体的应用。

［关键词］园林植物景观；评价方法；应用分析［中图分类号］G712［文献标志码］A［文章编号］2096-0603（2019）12-0142-02园林景观的构建设计，其主要的影响部分是园林中的植物及其应用，植物的建设是整个工程设计建设的基础，也直接影响到整个园林景观的美观性，影响到园林景观的长远发展。

近年来，城市化进程的不断推进，人们对居住环境的关注度不断提升，更加重视城市发展中园林景观的设计构建，从而能获取更好的视觉享受，创造更优质的生活环境，我国近些年园林景观设计也得到了很大程度的发展，同时人们对园林景观质量的要求也在随之提升，这也更加凸显出园林景观的重要性。

新的发展时期，要提升现代园林景观的质量，在园林景观植物的配置上，需要从细微处着手，更加重视对园林植物属性的了解，建立科学完整的园林景观评价体系，探讨园林植物景观评价方法和相关问题，从而更科学地配置园林植物景观。

一、园林植物景观评价体系的构建要构建科学完整的园林植物景观评价体系，需要认识到园林景观设计的综合性，融入文化性、艺术性等学科的内容，采用多元化的植物景观评价方法，还要考虑人们的审美观念的革新和发展，在追求实用性的同时，融入历史的发展、民族特色等多元的知识内容，让园林植物景观更具社会价值，体现出自然美、艺术美，产生意境之美。

（一）自然生态性自然生态性主要是涵盖植物的空间异质性、多样化和环境的协调性等，空间异质主要指的是根据外部空间的特点对植物的整体结构外观进行选择，调整植物内部的格局，植物的多样性主要是不同区域植物的类别，存活数量都会存在差别，自然心态性主要是根据环境的变化特点，对种植的植物进行协调。

基于层次分析法的沈阳高校植物景观调查与评价

林植物景观的地位也Ｅｌ益显著。高校植物景观作为整
第一作者简介：赵琳（１９８９一），女，在读硕士，研究方向为园林植物
栽培与应用Ｅ－ｍａｉｌ：３６４１３２６７２＠ｑｑ．ｃｏｍ．
建中也发挥着重要的作用。自２０世纪中叶以来，有关
学，２００６，３５（４）：６３．
［７］邹瑜，吴代东，牟海飞，等．广西野生毛葡萄种质资源性状评价［Ｊ］．中
国农学通报，２０１２，２８（４）：２８３ — ２８７．
Ｉｓ］吴涤新．花卉应用与设计［Ｍ］．北京：中国农业出版社，１９９９：３７．
［１ｏ］谭小勇，付建峰．娇媚绚丽的花毛茛［Ｊ］．园林，２００７（１）：５２ — ５３．
ＳｔｕｄｙｏｎｔｈｅＲｅｓｏｕｒｃｅｓａｎｄＯｒｎａｍｅｎｔａｌＣｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆ
１６３．ｃｏｍ．
的活动规律、设施的配置、空间构成等方面，而针对植物景观特征，诸如植物种类以及生物学特征、群落特征、观赏特性等的研究并不多见［１］。国内对高校植物景观的研究，也多从定性的角度，对高校植物景观进行评析，鲜
大学校园景观的研究在美国诸多大学均有涉及，其中多
以空间为主的景观功能研究，内容多偏重于对场所内人

基于层次分析法的居住区景观研究

基于层次分析法的居住区景观研究作者：魏义楠来源：《城市建设理论研究》2013年第33期【摘要】随着经济全球化的发展，人们生活水平得到很大的提高，对居住环境要求越来越高，在科学技术发展的今天，环境一直是一个继续解决的问题，但是我国城市化水平在不断的提高，环境问题却未得到很好的解决，因此，为了加大城市的绿化，正在进行园林绿地的构建，在居住区中种植植物，不但可达到美化小区的效果，更重要的是可减少环境污染。

居住区景观和人们的生活息息相关，在一些发达国家，例如英国、美国、法国等，对居住区景观予以高度的重视，要求设计师在进行居住区景观的设计时，要坚持以环境与人和谐共处理念，从美化环境的角度出发，再深入到满足人们的需求。

我国对居住环境的研究和这些发展国家相比，其起步比较晚，重视程度不高，但是，随着人们环境意识的提高，在近年来，倍加关注居住区的景观设计，正在大力鼓励采用科学的设计方案，设计出令人满意的居住区环境。

本文采用层次分析法对居住区景观进行分析，阐述层次分析法的基本原理与重要步骤，并利用层次分析法对居住区景观进行分析研究，从而为区景观设计提供重要的参考信息。

【关键词】层次分析;方法;居住区;景观;研究中图分类号：P901 文献标识码：A前言居住区是城市重要的功能区之一，是城市居民居住活动的载体，在城市居民的日常生活和城市的管理中发挥着举足轻重的作用。

居住区作为一种物质形态，随着经济的发展和人们生活水平的提高不断发生着变化，这种变化从人们对居住区景观的关注程度上可见一斑。

居住区景观逐渐成为居住区楼盘销售和居民选购住房的重要因素，如何建立更加科学的居住区景观评价体系，进行居住区景观研究已经成为业内人士重要探讨的课题之一。

本文从基层分析法的角度入手，对居住区景观评价体系与景观研究进行思考。

层次分析法方法原理和基本步骤层次分析法具有系统性、可操作性强、简洁性等特点，基于此建立的城市居住区景观评价体系，是提高居住区景观规划质量和完善居住环境、践行“以人为本”居住理念的有效途径。

森林培育学：运用层次分析法优选临夏北塬农田防护林树种

ａｒｎｉ刊，中］穆立蔷（ｍｕｅｓｓ［／东北林业大学，哈尔滨１Ｏ４）５００，刘赢男，冯富娟，杨国亭，／林业科学，２ｏ，４（）２～一ｏ６２６．６一
３１
关键词：遮挡；树高测定；林术调查；立体视觉；三维重建０２０６６２２５２０・０森林保护学２３松阿扁叶蜂对不同树种的选择行为＝
２９３９～０１
天山圆柏是抗寒、抗旱、耐土壤瘠薄、
Hale Waihona Puke 将立木分为枝下高与树冠高２部分，通过近距离获取枝下高图像对，＿立体视觉方｝＝｝ｊ法鼋建枝下高同部位直径与倾角，以此为基础估计树冠高部分，进而得到树木高度．试验地包括银杏、水杉２个树种，与实际树高相比，重建树高中晟大误差是０４，最小误差为００７．其中３号．３０５．０２树（水杉）单侧误差仅为００，表明与．２６０干曲线结合的立体视觉重建策略在恢复郁闭林分中立木树高是可行的．图３表
配成１００、３０００、２００、４０和５０ｍｇｋ０／ｇ
紫椴ＩＳＣ反应体系的建立与优ＳＲＰＲ
化＝Ｅｔｌｈｎｎｐｉｚｔｎｏｓｂｉｍｅｔａｄｏｔａｏｆａｓｍｉｉ
ＩＳＰｒａｔｎｓｓｍｆｒＴｌＳＲ— ＣＲｅｃｉｙｔｏｅｏｉａｉ
维普资讯
３６
中国学术期刊文摘
２０年ｌ０６２卷第２２期
ＲＮＡ为Ｄｒｅ，通过抑制消减杂交法ｉｒｖ

基于层次分析法的124份樱花种质资源观赏性评价

基于层次分析法的124份樱花种质资源观赏性评价作者：聂超仁许小过来源：《安徽农业科学》2024年第14期摘要以武漢市园林科学研究院国家樱花种质资源库内樱花种质资源为研究对象，以13个园艺学性状为基础，运用层次分析法，建立了樱花种质资源观赏性评价体系，并对124个樱花种质资源进行观赏性评价。

结果表明：124份樱花资源中“红霞”“楚锦”“须磨普贤象”“大渔”“阳光”5份种质资源的综合评价值在4.144 0～3.704 6，观赏性评价等级为高；“启翁”“楚韵”“八重寒绯”等20份种质资源观赏性综合评值在3.599 5～3.211 1，观赏性评价等级为较高；“寒樱”“茜八重”“樱桃”等68份种质资源综合评价值在3.189 5～2.800 4，观赏性评价等级为一般；“泰山府君”“系括”“红手球”等29份种质资源综合评价值在2.797 5～2.477 2，观赏性评价等级为较差；毛樱桃、刺毛樱桃2份种质资源综合评价值分别为2.353 0和2.107 5，观赏性评价等级为差。

关键词樱花；种质资源；层次分析法；评价体系；观赏性价值中图分类号 S685 文献标识码 A 文章编号 0517-6611（2024）14-0083-06doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.14.019Appreciation Evaluation of 124 Cherry Blossom Germplasm Resources Based on Analytic Hierarchy ProcessNIE Chao-ren1， XU Xiao-guo2（1.Wuhan Academy of Landscape Sciences， Wuhan， Hubei 430081;2. Wuhan Landscape Ecology Group Co.， Ltd.， Wuhan， Hubei 430000）Abstract Taking the cherry blossom germplasm resources in the National Sakura Germplasm Resource Database of Wuhan Academy of Landscape Sciences as the research object， based on 13 horticultural traits， the analytic hierarchy process was used to establish an ornamental evaluation system for cherry blossom germplasm resources， and 124 cherry blossom germplasm resources were evaluated for their ornamental value.The results showed that among 124 cherry blossom resources，the comprehensive evaluation values of Cerasus cerasoides var. rubea ‘Hongxia’， Cerasus conradinae ‘Chujin’，Cerasus serrulata‘Sumaura-fugenzo’， Cer asus ×kanzakura‘Tairyo-zakura’ and Cerasus ‘Youkou’ were between 4.144 0 and 3.704 6， indicating a high level of ornamental evaluation;the comprehensive ornamental evaluation values of 20 germplasm resources， including Cerasus pseudocerasus‘Keio-zakura’，Ce rasus conradinae ‘Chuyun’and Cerasuscampanulata‘Kanhizakura-plena’， ranged from 3.599 5 to 3.211 1， indicating a high level of ornamental evaluation;the comprehensive evaluation values of 68 germplasm resources， including Cerasus ×kanzakura‘Praecox’， Cera sus incisa‘Akane-yae’， and Cerasus pseudocerasus， ranged from 3.189 5 to 2.800 4， and the ornamental evaluation level was average;the comprehensive evaluation value of 29 germplasm resources such as Cerasus ×miyoshii‘Ambigua’，Cerasus serrulata‘Fasciculata’，Cerasus serrulata‘Benitemari’was 2.797 5-2.477 2， and the ornamental evaluation grade was poor;the comprehensive evaluation values of the two germplasm resources of Cerasus tomentosa and Cerasus setulosa were 2.353 0 and 2.107 5， respectively， and the ornamental evaluation level was poor.Key words Cherry blossom;Germplasm resources;Analytic hierarchy process;Evaluation system;Ornamental value作者简介聂超仁（1983—），男，安徽阜阳人，高级工程师，博士，从事樱花等园林植物繁育研究。

层次分析法在乡土景观树种选择中的应用

景观农业JI N GGU A N N O N G YE　园林建设层次分析法在乡土景观树种选择中的应用吴红梅（榆林职业技术学院林学院，陕西榆林 719000）摘要在现代植物造景过程中，乡土景观树种属于重要影响因素，并且有着越来越广泛的应用，因而合理选择乡土景观树种十分重要。

在乡土景观树种选择方面，为了保证其科学性及合理性，可应用层次分析法，使乡土景观树种的选择能满足植物造景需求，为乡土景观树种的更好应用提供保障。

基于此，本文就中层次分析法在乡土景观树种选择中的应用进行简要分析。

关键词乡土景观树种；层次分析法；应用在当前园林绿化及植物造景工程中，乡土景观树种属于十分重要的一种类型，并且越来越受重视，在实际应用过程中可发挥明显优势，因而对乡土景观树种进行合理选择十分必要。

在乡土景观树种实际选择过程中，为能得到更加理想的效果，应当对相关科学方法进行合理应用，层次分析法就是比较重要的一种。

１　乡土景观树种选择应遵循的原则1.1 地域适用性原则所谓地域适用性原则，是指所选择的树种应与当前环境相适应，所选择的树种应具备较强的抗病虫害能力，具有较强的耐受性，并且苗木在二次移栽之后具有较高的成活率，具有较强的萌芽能力，可耐受修剪，繁殖能力比较强[1]。

1.2 生态功能优先原则所选择的乡土景观树种，不但要对气候具有调节作用，可使城市生态功能得以改变，而且要能净化空气，吸收有毒有害气体，可阻噪防尘。

同时，所选择的乡土景观树种应满足园林树种功能要求，符合功能要求标准。

1.3 景观性原则作为城市园林树种，乡土树种的景观性是必要满足的一个条件，不但要保证树种自身具有较好的观赏性，并且应使整体绿化效果及文化内涵得到满足，从而使乡土树种的作用能得以全面发挥。

1.4 具有地方特色这一原则指的是所选择的树种应具有较明显的地方特色，特别是一些名树名木，其具备较深厚的文化内涵，并且能使地域特点得以充分体现，因而需要对于这一点加强重视。

层次分析法在乡土景观树种选择中的应用

层次分析法在乡土景观树种选择中的应用作者：李振中金鹏来源：《绿色科技》2017年第17期摘要：指出了乡土树种的选择和应用可尽快形成具有地域特色和地域文化的园林景观风貌，是解决生态现状、建设生态型园林城市的必然趋势。

通过对阜阳市乡土树种的调查研究，采取层次分析评价法，对当地乡土树种进行了赋值评价，以选择适应性强、观赏价值高的优良乡土树种。

结果表明：在调查的50科160多种乡土树种中，得分较高、已在园林绿化推广应用的有68种。

关键词：阜阳市；乡土景观树种；层次分析法中图分类号：S792文献标识码：A 文章编号：1674-9944（2017）17-0055-021 乡土景观树种概念和应用前景1.1 乡土树种概念的理解狭义上的乡土树种是指在当地环境条件下，经过长期的自然选择和物种演替后对本地区有高度生态适应性的木本植物种类。

广义上是指经过引种、栽培和繁殖并高度适应本地区的气候环境且生长良好、可大量繁衍并具有当地文化内涵的树种。

在实际的绿化工作中，广义内涵上的乡土树种已是非常重要的一个角色，笔者是以广义的乡土树种作为研究对象进行的[1]。

1.2 乡土树种的特点和应用前景乡土树种优势明显，抗逆性、适应性强，能通过自身循环形成长期稳定的生态系统，满足生态治理和生态设计的发展理念，减少引进树种造成的生态风险，乡土树种具有明显的地域特征和乡土文化内涵，对保护树落风情、自然风景区、湿地公园的地域生态文化延续有较大促进作用，同时乡土树种能快速形成生态群落，有效抵抗各种自然灾害，生态效益明显。

因此，从长远看，乡土树种的应用前景广阔。

另外，乡土树种能有效改变、解决当前“千城一面”、“千园一面”的城市园林格局，形成具有个性化和独创性的园林景观和生态群落。

乡土树种最能代表一定的植被文化和地域风情。

如北方城镇中，槐树、白杨则永远默默地代言着它的精神；又如“狗吠深巷中，鸡鸣桑树颠”的乡村恬静，“莫道桑榆晚，为霞尚满天”的郊野情怀，以及皖北地区桑梓之地，桐槐竞生的故乡村落风貌，无疑均是依靠乡土树种的营造烘托。

以留园为例谈造园手法的应用

摘要：中国古典园林是中国古传统文化的瑰宝。

经历了几千年的不断发展和完善，形成了自己的独特风格。

中国古典园林以其独特的艺术构思，精湛的工程技术手段，“天人合一”的人文精神，富于哲理的审美思想，清幽隽永的意境美和完善的园林面貌为足于世界园林艺术之林，被誉为“园林之母”。

任何文化的产生和发展，都离不开它所需的特殊的社会历史背景。

在中国封建社会这一特定的背景下成长的中国古典园林，在现代社会的大背景下，用现代景观设计的观点审视，必然会有新的结论。

中国现代景观设计之所以从理论到实践都缺乏独创与活力，其根本原因在于对西方文化的盲目推崇和一味照搬西方景观设计的理论和模式，同时缺乏对中国传统园林的批判性吸收和继承，以致失去了自己的根脉。

人无足不走，树无根不活，因此，用现代景观设计的眼光去分析中国古典园林的造园艺术，是中国现代景观设计走向成熟所必然要经历的一个阶段和必然要采取的一种方法。

通过传统与现代的比较，区分两者的优劣，实现传统与现代的结合，以找回中国景观中国景观设计繁荣兴旺之根，使每一个景观设计工作者的共同心声和使命。

关键词：中国古典园林造园艺术景观设计比较研究文化传承引言：留园是江南四大名园之一，指中国古典私家园林的典型代表。

留园是在平地造园，没有地形之便，所以空间划分都通过建筑、堆山、置石、水体等造景要素划分，空间开合变化丰富。

留园中，中国古典园林的建筑之美、叠山立峰之美、意境之美、“处处邻虚，方方侧影”的空间艺术之美、植物配置之美等都得到了很好地体现。

因此，本文将留园作为论述对象。

1，留园的概况留园位于江苏闾门外下塘花步里，今留园路上。

占地五十余亩，有中部、东部、北部、西部四部分组成。

中部和东部为全园之精华。

中部掘池东南，堆山西北，以水为主，环以置石，布置亭、台、楼、阁，四周环以回廊；东部以建筑为主，厅堂轩层参列，间以叠石小品；西部构筑简朴；北部遍植桃杏，布置花圃。

刘原本是一处私家宅园，是由李渔主持修建，建筑密度大。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

λ－１－１
－／９１／９１／５ λ－１
（２），
则求得判断矩阵的最大特征根为λｍａｘ＝４．１０５９，则对应特征向量为
Ｘ＝（０．８６４８，０．３８２１，０．３１９１，０．０６４７）Ｔ（３），
得出了权重向量后，即可进行判断矩阵的一致性检验。
Ｃ．Ｉ．＝λｎｍａｘ－－１ｎ＝４．１４０５－９１－４＝０．０３５３
·园林花卉·景观
北方园艺２０１２（０７）：１０４～１０６
层次分析法在园林发展研究中的应用
贾玲利１，赵东平２
（１．西南交通大学建筑学院，四川成都６１００３１；２．中国中铁二院工程集团有限公司，四川成都６１００３１）
摘要：根据层次分析法基本原理，提出了园林发展综合指数概念并建立了评价模型。该评价模型将园林发展水平分为各历史时期的园林数目、园林类型、园林要素、园林分布４个二级层次，应用该评价模型得出了园林发展曲线图，从而对各个历史时期园林发展水平进行了直观评价。运用此方法研究四川园林发展分期得到的结论，与其它相关综合研究得出的结论一致。此方法适用于小区域的地方园林发展研究。
北方园艺２０１２（０７）：１０４～１０６
景观·园林花卉·
个历史时期园林发展水平，必须对评价目标影响因素进行分析，从各个因素进行综合评价。园林发展综合指数影响因素主要有该时期的园林数量、园林类型、园林要素多样化、园林地理分布的广度４个方面。一个历史阶段园林的发展水平与这一时期所拥有的园林数量有直接关系。当一个历史阶段园林建设兴盛时，园林的修建量就比较大。虽然园林的数量多少，并不能直接说明这一时期的园林发展水平，但是可以将其作为园林发展的一个判断指标。园林类型指某一历史时期所存在的园林种类。园林类型的多少与这个时期园林发展水平的高低有密切关系。中国园林在萌芽期只有帝王园囿这一种类型，至发展期，逐渐出现寺庙园林、私家园林等，园林类型逐渐多样化，发展水平提高。园林起始的条件，就是社会具有了一定的财力、物力、人力和技术条件，随即产生了游憩、观赏、娱乐的要求［７］，而这种要求是不断变化的，因此，园林自产生以来，其构成要素也是经历了由简单到复杂的变化过程。先秦时期的帝王园囿只有植物和动物，仅供骑射狩猎；逐渐出于休闲需要，开始修建简单的亭台等构筑物；到庄园出现之后，居住、生产、休闲等多重功能增加进来，于是植物、水体、建筑都成了园林的主要构成元素；私家园林出现后，休闲娱乐功能再次加强，很多不具有实用性的元素增加到园林中来，如小品、构架、奇石异草等，园林要素更加丰富。到近现代，城市公共园林的内容与要素更是丰富。园林要素的多少直接体现了当时的园林发展水平。园林地理分布虽然不是一个时期的园林发展水平的主要判断因素，但是可以从侧面说明这个时期园林发展是否均衡。在园林发展水平处于较低的时期，园林往往只是分布在帝王或贵族活动区域附近，为他们所专属。在大众开始享用园林之后，也只是在经济发达地区才集中有数量较多的园林。随着经济发展，园林的修建也开始分布到较为偏远的地区，说明园林发展水平有了一定的提高。２．２．２园林发展综合指数模型的建立首先将园林发展综合评价目标分解为各种组成因素，将这些因素再按属性关系分解为次级组成因素，形成一个有序的层次结构，如目标层Ｏ、准则层Ａ等，并利用层次框图说明层次结构及其要素间的从属关系。第１层为各个历史时期园林发展水平，为目标层，第２层为体现各个时期园林发展水平的各个因素，则园林发展综合指数模型可用图１表示。
图１园林发展水平评价模型Ｆｉｇ．１Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎｍｏｄｅｌｆｏｒｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｌｅｖｅｌｏｆｔｈｅｇａｒｄｅｎ
２．３构造园林发展评价判断矩阵针对园林发展水平，与之相关联的４个下层要素分
别为园林数目（Ａ１）、园林类型（Ａ２）、园林要素（Ａ３）、园林
分布（Ａ４），要分析下层要素对园林的发展水平的重要程度，可以构造一个阶的判断矩阵，现根据分析者经验，构
２层次分析法在园林发展研究中的应用
２．１园林发展综合指数概念园林发展综合指数是指某个历史时期园林发展综
合水平。它是某个时期园林发展水平的判断标准。园林发展指数是一个综合概念，它主要由园林数目、园林类型多少、园林要素多样化水平、园林分布的广度等决定。园林发展指数概念的提出，有助于将模糊的描述对象具体化，有助于定量化分析，是客观判断园林发展水平的前提。应用园林发展指数判断园林发展水平，从而确定园林发展分期的方法，是对单纯理论研究的一种补充，也是园林发展研究的新思路。２．２园林发展指数模型２．２．１园林发展综合指数的影响因素要客观评价某
关键词：园林发展；层次分析法；园林发展指数中图分类号：ＴＵ９８５．１２＋７文献标识码：Ａ文章编号：１００１－０００９（２０１２）０７－０１０４－０３
中国具有悠久的园林历史和杰出的园林艺术，以北方皇家园林和江南私家园林为代表的中国传统园林是世界三大园林体系之一，对世界园林都曾产生过重要影响。目前，对中国园林的研究成果很多，大部分集中在园林发展历史、园林设计手法、园林风格等方面，研究园林方法的几乎没有。中国园林发展历史的研究一直都是国内外研究热点，但是传统的园林发展研究都是以理论分析为基础，加以大量实例的调查，分析园林的发展特点，确定其发展分期。传统园林发展研究获得的都是感性认识，方法相对单一，研究结果缺少有效的检验手段。
１０５
·园林花卉·景观
北方园艺２０１２（０７）：１０４～１０６
表２
各历史时期四川地区园林统计数据
Ｔａｂｌｅ２
ＳｔａｔｉｓｔｉｃａｌｄａｔａｏｆｔｈｅｇａｒｄｅｎｉｎＳｉｃｈｕａｎｄｕｒｉｎｇｄｉｆｆｅｒｅｎｔｈｉｓｔｏｒｉｃａｌｐｅｒｉｏｄ
历史时期Ｐｅｒｉｏｄｏｆｈｉｓｔｏｒｙ
（４）。
为了度量不同阶判断矩阵是否具有满意的一致性，再引
入判断矩阵的平均随机一致性指标Ｒ．Ｉ．（ＲａｎｅｏｍＩｎｄｅｘ）。Ｒ．Ｉ．是一个系数［６］，对不同阶次数值见表１。
由表１可知，当ｎ＝４时，Ｒ．Ｉ．＝０．９２，随机一致性比值
Ｃ．Ｒ．＝ＲＣ．．ＩＩ．．＝００．０．９３５２３＝０．０３８＜０．１，这说明判断矩阵具
先秦Ｄ１ＰｒｅＱｉｎＤ１秦汉三国Ｄ２Ｑｉｎ，ＨａｎＴｈｒｅｅｋｉｎｇｄｏｍｓＤ２两晋南北朝隋唐Ｄ３Ｊｉｎ，ＮｏｒｔｈｅｒｎａｎｄＳｏｕｔｈｅｒｎＤｙｎａｓｔｉｅｓ，Ｓｕｉ，ＴａｎｇＤ３五代两宋Ｄ４ＦｉｖｅＤｙｎａｓｔｉｅｓ，ＳｏｎｇＤ４元明清Ｄ５Ｙｕａｎ，Ｍｉｎｇ，ＱｉｎｇＤ５近现代Ｄ６ＮｅａｒＭｏｄｅｒｎＤ６
造了判断矩阵，如式（１）所示。
烄１３３９烌
Ａ＝
１／３１／３
１１
１９１９
烆１／９１／９１／５１烎
２．４确定权重向并进行一致性检验
（１）。
为了计算判断矩阵的特征根及对应特征向量则需
要计算行列式｜λＩ－Ａ｜＝０，即
λ－１－３－３－９
ｄｅｔ（λＩ－Ａ）＝
－１／３－１／３
２．５园林发展综合评价由一致性检验可知，构造的判断矩阵满足一致性检
验，因此可以利用判断矩阵进行园林发展水平的评价分析，由上述计算可知，对应最大特征值的特征微量为Ｘ＝（０．８６４８，０．３８２１，０．３１９１，０．０６４７）Ｔ，对Ｘ进行归一化处理后得园林发展因素对其发展水平影响的综合权重向量为
第一作者简介：贾玲利（１９７８－），女，陕西岐山人，博士，讲师，研究方向为自然与人文景观。基金项目：四川省教育厅人文社会科学重点研究基地（地方文化资源保护与开发研究中心）资助项目（１１ＤＦＷＨ０１０－７）；中央高校百人基金资助项目（ＳＷＪＴＵ０９ＢＲ１８７）。收稿日期：２０１１－１２－１９
园林数目Ａ１ＮｕｍｂｅｒｏｆｇａｒｄｅｎＡ１
１１４５２１９８１３６
该文尝试在地方园林发展研究中引用层次分析法，在传统理论分析方法的基础上，以客观的数学方法进行结果验证，从２个层次判定园林发展状况，改变以往园林发展研究中仅凭理论分析获得感性认识的研究模式。
１层次分析法基本原理
层次分析法（ＡＨＰ，ＡｎａｌｙｔｉｃＨｉｅｒａｒｃｈｙＰｒｏｃｅｓｓ）是由美国著名运筹学家萨蒂（ＳａａｔｙＴＬ）教授于２０世纪７０年代提出来的一种系统分析方法［１］。这种方法把一个复杂的问题按属性的逻辑关系进行逐层分解，形成一个层次结构加以分析。以简化分析问题的难度，并在逐层分解的基础上加以综合，给出复杂问题的求解结果。它是用一定标度把人的主观判断进行客观量化，将定性问题进行定量分析的一种简单而又实用的多准则评价决策方法。对于那些一般的技术手段无法处理的不能定量测度的问题，ＡＨＰ方法提供了一条建立测度并进行决策的有效途径［２］。ＡＨＰ强调决策者的直觉判断的重
ｗ＝（０．５３０３，０．２３４２，０．１９５７，０．０３９７）Ｔ（５）。园林发展综合指数模型根据模糊理论和模糊合成法则确立。园林发展综合指数以Ｇ（Ｇａｒｄｅｎ）表示；Ａ１表示某一历史时期所拥有的园林数量；Ａ２表示某一历史时期所拥有的园林类型多少；Ａ３表示某一历史时期园林要素的多样化水平，Ａ４表示某一历史时期园林的地理分布状况。各历史时期分别由Ｄ１～Ｄ６表示。现以各历史时期四川地区园林统计数据为例（表２）。统计数据来源于课题组多年来对四川园林相关历史文献与案例的收集整理。