罗尔斯差异原则的内容及证成

罗尔斯差异原则的内容及证成

差异原则是罗尔斯正义二原则的重要内容，也是其中饱受争议的地方。按照笫二正义原则的词典式优先序列，差异原则是建立在公平的机会、平等原则的基础之上的，因此对差别原则的论证也应该符合机会平等的道徳直觉。从机会平等的直觉出发，可以对差异原则的具体内容和证成逻辑进行尝试性的梳理，也有利于更好地理解罗尔斯的分配正义思想，为处理好社会收入和财富的分配问题提供一种理论借鉴。

标签：罗尔斯；差异原则；机会平等；结果平等；帕累托优化

一、罗尔斯差异原则的具体内容及其演变

作为当代美国著名的政治哲学家，罗尔斯一直对贫富差距等社会不公问题非常关注，他的“公平的正义”思想可以说就是他回应社会不公问题.彰显正义价值的一面大旗。差异原则作为正义二原则的重要组成部分,其具体表述在《正义论》、《政治自山主义》等著作中是儿经变化的，但仍然保持着内在的逻辑一致性，贯穿着罗尔斯关注社会不利者的价值倾向o 1971年罗尔斯在《正义论》中对差异原则的首次公开表述如下：“社会和经济的不平等应这样安排，使他们被合理地期望适合于每一个的利益；并且依系于地位和职务向所有人开放（1）56但是“适合于每一个的利益"的具体内涵是含糊不清的，体现不出关切“最少受惠者的最大利益这一实现路径和价值倾向，而且“地位和职务向所有人开放”也因为缺送具体的开放条件而不具有有效的适用性，因此罗尔斯在《正义论》中稍后乂提出了差别原则的第二种表述：“社会和经济的不平等应这样加以安排以使它们（1）适合于最少受惠者的最大利益，（2）依系于在机会公平平等的条件下，职务和地位向所有人开放o - （1） 79第二种表述的内容、适用条件和精神内涵是明确且恰当的，但在表述的先后顺序上与第二正义原则的词典式优先顺序是不一致的，同时也为了回应其他思想流派的批评，罗尔斯在《政治自由主义》一书中对第二正义原则进行了重新表述：“社会和经济的不平等应该满足两个条件：第一，它们所从属的公职和职位应该在公平的机会平等条件下对所有人开放；第二，它们应该符合社会之最不利成员的最大利益。”（2）曲此差异原则的具体内容和表述也就确定了下来。

差异原则是用来处理收入和财富的分配问题的正义原则，是在承认收入和财富的分配的不平等难以消除的前提下，将分派权利、义务和收益的社会基本结构向平等和正义方向的拉伸。“所有社会价值——自由和机会、收入和财富、自尊的基础——都要平等地分配，除非对其中的一种价值或所有价值的一种不平等分配合乎每一个人的利益”（1） 60。基本善的分配要使每个社会成员受益，更为关键的是要体现出关注社会弱势群体的人文关怀，在不过分损害社会强势群体的前提下，“合乎最少受惠者的最大利益程罗尔斯的差别原则体现了其社会财富和收入问题上的分配正义思想，它并不是要在严格意义上消除一切个体差别，而仅仅付诸于纠正不正当的差别，使仅存的差别都必须是对改善所有人特别是最不利者的处境有利的。