裁判文书说理的逻辑方法

裁判文书说理的逻辑方法

一、总体思路

1、首先，要明确裁判文书中的事实，把握裁判文书的实质，确定主题思路；

2、再分析文书中的细节，总结引用的法条、解释的根据，层层推理，构建事实和理论的逻辑关系；

3、最后，综合总结，完成裁判文书的说理逻辑。

二、细节处理

1、把握裁判文书的实质

打开裁判文书，看到的第一篇文字大多为对案件事实的介绍，这是裁判文书的实质，是需要说理的核心部分；在这一篇文字之后，出现法律根据、被告的抗辩、法官的审查等细节问题，都是为了详细的推理裁判文书而放在这里的，也是需要我们进行思考分析的。

2、层层推理，构建事实和理论的逻辑关系

层层推理的意思是，我们首先应该根据裁判文书中提供的事实，找出它们之间的逻辑关系；比如裁判文书中提到的“被告拒不履行合同义务”，我们可以从法律的角度看这一行为的后果，也就是通过引用法条考察是否触犯法律；而在此基础上，可以进一步思考被告的行为是否构成侵权行为，或是否有给原告带来损失，从而构建事实和理论之间的逻辑关系。

3、综合总结，完成裁判文书的说理逻辑

综合总结的意思是，通过上面的步骤，我们可以将裁判文书中的

事实，以及与之相关的法律、判决、解释等，层层推翻，以期让大家都能明白，被告的行为是否构成违法侵权，以及是否构成侵权行为。这样，我们就能够说明裁判文书的理论和实质，完成案件的说理逻辑。