简述托尔斯泰《复活》的时代意义和局限性
《复活》对现实社会的意义
《复活》对现实社会的意义《复活》对现实社会的意义引言：《复活》是俄国文学巨匠托尔斯泰的作品之一，它是一部具有强烈社会批判色彩的小说。
小说以贵族子弟库列宁和妓女卡秋莎之间的爱情为线索，展现出贵族社会的腐朽和压迫，揭示了社会阶层差距对人性的消磨和损害。
通过对人性的描绘和对社会现象的深入剖析，《复活》对现实社会提出了深刻的反思和批判，给人们以启示和警醒，对现实社会具有重要的意义。
一、探讨爱情与婚姻制度的冲突《复活》通过库列宁和卡秋莎的爱情关系，揭示了现实社会中爱情与婚姻制度的冲突。
在小说中，库列宁是一个贵族子弟，他的婚姻被社会和家庭的利益所左右，他与妻子的婚姻是不幸的，丧失了爱情的真实和纯粹。
而卡秋莎则代表了社会底层弱势群体，她在贫困和压迫中艰难地生活，她的职业地位使她处于社会边缘，让她无法与库列宁有一个正常的婚姻关系。
小说通过库列宁和卡秋莎之间的感情纠葛和矛盾，表达了对现实社会中婚姻制度的批判。
它让人们重新思考婚姻的真正含义，倡导人们在婚姻中寻找爱情，反对只靠利益和地位来决定婚姻。
二、揭示社会阶层差距对人性的消磨和损害《复活》通过对社会底层弱势群体的描写，揭示了现实社会中存在的社会阶层差距对人性的消磨和损害。
小说中的卡秋莎来自贫苦的农民家庭，在经历了家庭的悲剧和社会的压迫后，她变得冷酷和不信任他人。
贵族社会对贫穷和弱者的压制，造成了他们在心灵上的伤痛和缺失。
库列宁通过与卡秋莎的接触，逐渐认识到贵族社会的腐朽和不公，并对自己过去的冷漠和麻木感到后悔。
通过对社会底层弱势群体的描写，小说呼吁人们关注社会的不公和贫困，提醒人们在社会交往中要更加关爱和理解他人，避免社会阶层差距对人性的消磨和损害。
三、剖析贵族个体的道德堕落《复活》通过描述库列宁这样一个贵族子弟的道德堕落过程，揭示了贵族个体的道德堕落对社会造成的危害，警示人们不能被自身的优越感和权力腐化。
在小说中，库列宁因为自己的男权思想和贵族特权，在年轻时背叛了卡秋莎，导致了后来她的悲惨命运。
托尔斯泰封笔之作《复活》～深度解读
托尔斯泰封笔之作《复活》～深度解读头条的朋友们大家好《复活》是托尔斯泰的最后一部长篇小说，出版于1899 年，它与《战争与和平》和《安娜·卡列尼娜》一同，被并列称为托尔斯泰的三大长篇。
托尔斯泰的思想、道德探索，在《复活》中得到了更为深刻的体现。
一故事概述：一次灵魂的大扫除《复活》写了这样一个故事：（女主人公）卡秋莎·玛丝洛娃，是一位流浪的茨冈人和一位农妇的私生子，她三岁时母亲就去世了，一位女地主将她收养，卡秋莎从此过起“半养女、半婢女”的生活。
在她 16 岁的时候，女地主的侄儿、年青的贵族大学生（男主人公）聂赫留朵夫来庄园过暑假，卡秋莎爱上了这位青年，但并未对任何人袒露。
几年后，前去服兵役的聂赫留朵夫路过姑母家，在这里住了四天，在离开的前夜他诱惑了卡秋莎。
之后，听说聂赫留朵夫要经过庄园附近的车站，卡秋莎赶到车站去见他，她顶风冒雨，艰难地走到月台上，火车却很快就要开动了。
她看到聂赫留朵夫坐在头等车厢里，饮酒作乐，谈笑风生，她沿着月台跟着火车跑，摔倒在地。
浑身湿透的卡秋莎筋疲力尽地回到家里，脑子里一直盘旋着这样的场景：聂赫留朵夫坐在丝绒布的椅子上，在灯光明亮的车厢里说啊喝啊，找乐子，自己却在露天里，风吹雨打，站在黑地里哭泣。
几个月后，卡秋莎发现自己怀孕了，她把此事告诉女地主，却被赶出庄园。
她去别人家当女仆，常常遭到男主人的调戏和侮辱。
她在生孩子时感染病菌，孩子死了。
她最后被迫在妓院做了妓女。
十年后，卡秋莎受一起命案牵连被送上法庭。
一个西伯利亚商人到妓院寻欢作乐，茶房和侍女想谋财害命，就把一包毒药交给卡秋莎，要她放到商人的茶杯里，他们骗卡秋莎说这是安眠药。
当时卡秋莎正想摆脱这位商人，便照样做了，商人被毒死，卡秋莎被抓了起来。
茶房和侍女贿赂律师，把罪责全都栽在卡秋莎身上。
法院开庭审判卡秋莎的案件，聂赫留朵夫公爵作为贵族代表参加陪审。
突然，他在陪审员席上认出了卡秋莎，他十分震惊，当年勾引卡秋莎的经过在他脑海中浮现，他也隐约生出了内疚和忏悔之情。
浅析《复活》中托尔斯泰晚年的思想和历史背景
浅析《复活》中托尔斯泰晚年的思想和历史背景前言：1899年，列夫.托尔斯泰历经十年心血的长篇小说《复活》出版了。
这是他继《战争与和平》、《安娜·卡列尼娜》之后的又一部匠心之作，也是他晚年对自己探索了一生的思想总结。
这部作品通过对农奴女玛丝洛娃一生的悲惨遭遇和贵族聂赫留朵夫的忏悔经过，无情的揭露了沙俄残余农奴制下，统治阶层的腐朽和贵族奢糜的生活面目，也撕毁了法庭教会伪善的嘴脸。
茅盾曾这样评价：“无情地撕毁一切假面具的特点在《复活》中最具有力地表现出来了。
他成功地使用了对照的手法，正是在广大农民的贫困生活与贵族地主阶级的奢华生活的对照中，托尔斯泰无情地揭露了沙皇政府各级官员的极端腐败，猛烈地谴责了地主阶级土地占有制度的不合理。
”足以见得这部史诗级作品的不凡之处。
【1】只有经历了才会成熟（丰富的人生经历下思想的转变）托尔斯泰是俄国十九世纪中期的现实主义作家。
虽然身为贵族，但很小的时候父母就双亡了。
可以说早年的成长经历，也是非常不幸的。
而成年后的他，先后担任过文官，上过前线。
尤其是在1852-1854年期间，参与了克里米亚战争之后，对他的影响是非常巨大的。
也是在这段军旅生涯中，他先后发表了《童年》、《少年》和《青年》等作品。
后来他离开了军队，又重新回归到酗酒好赌的娱乐圈。
1856年之后，中尉退役的他先后到德意法等国游历，并创办过子弟学校，办起了教育杂志。
他对教育制度的研究和对哲学的兴趣，也是一段丰富的人生经历。
1866年，由于士兵希布宁无法忍受军官的虐待而反击被送上军事法庭。
托尔斯泰出席并前后奔走为其辩护，但最终还是被枪决了。
这让他对法庭和死刑产生了强烈的反对之情。
到了19世纪70到90年代期间，在全国饥荒困苦的大社会环境下，激发了他对世界观的立场转变。
此时的他，深切体会到了人们饥寒交迫的窘境。
也是在这段经历中，他开始从宗教、伦理上来寻求解决社会矛盾的诉求。
这是一个漫长而持久的探索经历。
这段经历让他的思想彻底转变，并以同贵族阶级割裂，亲自体力劳作来抗议自己周围贵族的生活。
《复活》读后感
《复活》读后感
《复活》是俄国作家列夫·托尔斯泰的杰作，它的深度和广度让我深感震撼。
这部小说以深刻的主题、鲜明的人物形象和细腻的心理描绘，揭示了人性的复杂性和生活的真谛。
托尔斯泰通过主人公聂赫留朵夫和玛丝洛娃的故事，展现了人性的复杂性和脆弱性。
他们的命运充满了痛苦、苦难和无奈，但也充满了希望、爱情和救赎的可能。
尤其是聂赫留朵夫，他的内心世界复杂而矛盾，他既有自己的自私和罪恶，又有对社会的深深关怀和救赎的愿望。
这种深刻的人性刻画使我对人类有了更深入的理解。
此外，《复活》还揭示了社会的不公和道德的沦丧。
托尔斯泰通过描绘法庭、监狱和官僚机构的腐败，以及社会上层阶级的奢侈和道德沦丧，深刻地批判了当时的社会制度。
这种对社会现实的深刻揭示使我深感震撼，也让我思考如何建立一个更加公正和道德的社会。
最重要的是，《复活》传达了一种对生活的深刻理解和人生的智慧。
通过聂赫留朵夫和玛丝洛娃的故事，我领悟到了生活的真谛：爱、宽恕、救赎和希望。
无论生活有多么艰难，我们都应该坚持自己的信念，追求内心的善良和正义。
这种对生活的深刻理解让我对人生有了更深入的认识。
总的来说，《复活》是一本非常值得一读的书。
它以其深刻的主题、鲜明的人物形象和细腻的心理描绘，让我对人性和生活有了更深入的理解。
我相信这些理解将会对我未来的生活产生积极的影响。
《复活》读后感
《复活》读后感
《复活》是俄国作家列夫·托尔斯泰的一部经典之作，读完后让我深受触动。
小说通过主人公聂赫留朵夫的经历，深刻地揭示了社会的黑暗和人性的复杂。
聂赫留朵夫在一次审判中意外成为了罪犯玛丝洛娃的陪审员，他发现自己曾经犯下的罪过，并开始了自我救赎的旅程。
这部小说让我深刻地认识到了人性的弱点和社会的不公平。
聂赫留朵夫的自我反省和努力救赎，让我感受到了人性的善良和良知。
而玛丝洛娃的遭遇则让我对社会的残酷和不公正感到痛心。
小说也让我思考了个人在社会中的责任和担当。
聂赫留朵夫最终通过自己的努力，帮助玛丝洛娃获得了新生，这也让我明白了每个人都应该为自己的行为负责，并且要努力去改变社会的不公。
复活》还展现了托尔斯泰卓越的文学才华。
他通过细腻的描写和深刻的思考，使读者能够深入地感受到小说中人物的内心世界和情感变化。
读完《复活》后，我对人生和社会有了更深刻的认识。
它让我明白了要珍惜当下，坚持善良和正义，努力让自己和周围的人变得更好。
解读《复活》
解读《复活》《复活》是俄国著名作家列夫·托尔斯泰的一部长篇小说，创作于1899年。
这部作品以其深刻的思想内涵、丰富的人物形象和独特的艺术风格，成为了世界文学史上的一部经典之作。
本文将从以下几个方面对《复活》进行解读：一、主题思想《复活》的主题思想是探讨人性的救赎和道德的复兴。
在这部小说中，托尔斯泰通过主人公涅克拉索夫的经历，揭示了当时俄国社会的种种弊端，以及人们在面对困境时所表现出的善良、勇敢和自责。
涅克拉索夫在经历了一系列的挫折和磨难后，最终在道德上实现了自我救赎，成为了一个真正的“复活”的人。
这一主题思想对于当时的俄国社会具有很强的现实意义，同时也对全世界的人们产生了深远的影响。
二、人物形象《复活》中的人物形象丰富多样，具有鲜明的个性。
主人公涅克拉索夫是一个具有复杂性格的人物，他既有自私、软弱的一面，也有勇敢、善良的一面。
在他的成长过程中，作者通过他的内心矛盾和外部冲突，展现了一个普通人在面对困境时所经历的心理变化。
此外，小说中还有许多其他生动的人物形象，如叶卡捷琳娜、马斯洛娃等，他们各自的命运和情感纠葛都为这部小说增色不少。
三、艺术风格《复活》的艺术风格独特，具有很高的文学价值。
首先，托尔斯泰在小说中运用了大量的象征手法，如“复活”、“凤凰涅槃”等，这些象征既体现了作者的思想深度，也增强了作品的艺术感染力。
其次，托尔斯泰在描绘人物心理时非常细腻，通过对人物内心世界的深入挖掘，使人物形象更加饱满、立体。
最后，小说的结构紧凑，情节跌宕起伏，使得整部作品具有很强的可读性。
四、社会意义《复活》不仅是一部具有很高文学价值的作品，同时也具有很强的社会意义。
通过揭示当时俄国社会的种种弊端，托尔斯泰呼吁人们要关注道德问题，追求道德的复兴。
同时，小说中的人物形象也反映了当时俄国人民的生活状况和精神追求，对于了解当时俄国社会具有很大的参考价值。
此外，《复活》还对于全世界的人们产生了深远的影响，成为了人类文明宝库中的一颗璀璨明珠。
《复活》对现实社会的意义
小说《复活》的现实意义首先，托尔斯泰把现实主义奉为创作的准则。
他极其重视真实, 认为生活是一切的基础。
他耗费十年心血创作的《复活》, 正是以生活真实为基础, 触及人们从城市到乡村、从首都彼得堡到外省、从衙门到律师住所、从贵族庭院到农民茅舍、从枢密院到地方法庭、从监狱到流放站的活动和生活, 又经过高度的艺术概括, 十分广泛和深刻地反映了俄国社会的黑暗和人民的苦难。
应该说,《复活》正是“最清醒的现实主义”特点的代表作。
其次，“托尔斯泰主义”指的是精神的自我完善, 勿以暴力抗恶以及博爱。
在《复活》中,这一切都有着很好的体现。
表现在男女主人公身上的精神的自我完善。
男主人公聂赫留朵夫思想和性格的发展经历了三个阶段：第一，纯洁善良、追求理想阶段。
此时他是一个正直善良的贵族青年。
第二，放纵情欲、走向堕落阶段。
当步兵时是个彻头彻尾的利己主义者，作者让人们看到上流社会和军队对青年的腐蚀；当陪审员时是一个奢侈放荡的人。
第三，从后悔走向忏悔阶段。
“精神上的人”战胜“动物的人”，他拒绝米希求婚，向玛丝洛娃道歉，分田产，澄清玛丝洛娃的罪，为她上诉，向她求婚。
女主人公玛丝洛娃是一个被侮辱与被损害的下层妇女的形象。
其一生也可分三个阶段：1、纯洁少女阶段——热情而聪明的卡丘莎；2、堕落的妓女阶段——麻木不仁、卖弄风骚的流宝芙；3、觉醒的犯人阶段——玛丝洛娃。
主人公聂赫留朵夫和玛丝洛娃通过“忏悔”和“宽恕” , 走向精神上和道德上的“复活” , 使人性由丧失到复归。
托尔斯泰的《复活》存在着矛盾：一方面，无情地批判了资本主义的剥削，揭露了政府的暴虐以及法庭和国家管理机关的滑稽剧，暴露了财富的增加和文明的成就同工人群众的困苦，野蛮和痛苦的加剧之间极其深刻的矛盾；另一方面，狂信地鼓吹“不用暴力抵抗邪恶”。
一方面，是最清醒的现实主义，撕下了一切假面具；另一方面，鼓吹宗教，培养了一种最精巧的“托尔斯泰主义”。
而这种矛盾是当时俄国革命动力农民群众的矛盾的思想情绪的反映。
复活深度解读
复活深度解读
《复活》是列夫·托尔斯泰的一篇长篇小说，主题涉及人性、道德、罪恶和救赎。
在小说中，托尔斯泰通过深刻的社会洞察和人性探索，展示了人性的复杂性和丰富性。
首先，从社会层面来看，《复活》对沙皇专制国家的一切制度、官办教会和私有财产制度进行了强有力的批判。
作者通过主人公聂赫留朵夫的经历，揭示了社会的种种不公和不合理。
同时，他通过玛丝洛娃的悲惨遭遇，揭示了农奴制和资本主义的残酷性。
这些制度不仅造成了人的苦难，更使得人们失去了对生活的希望和热情。
其次，从人性层面来看，《复活》对人性进行了深入的探索。
聂赫留朵夫和玛丝洛娃都是复杂的人性展示，他们的行为、思想、情感都充满了矛盾和复杂性。
聂赫留朵夫在经历了诱骗玛丝洛娃的事件后，开始反省自己的行为，逐渐认识到自己的罪恶。
在这个过程中，他的善良复苏，他开始寻求救赎和重生。
玛丝洛娃则是一个更为复杂的人物，她经历了被诱骗、被抛弃、被错判流放等一系列的苦难，但她始终保持着善良和纯真。
她的遭遇令人痛心，但她的坚强和勇气又让人感到希望。
最后，从救赎层面来看，《复活》展现了救赎的可能性。
聂赫留朵夫通过自我反省和行动，尝试去拯救玛丝洛娃，从而也拯救了自己。
玛丝洛娃在聂赫留朵夫的帮助下，也找到了自己的出路，重新拾起了生活的勇气。
这种救赎不仅是对个人的救赎，也是对整个社会的救赎。
总的来说，《复活》是一部深刻揭示人性和社会问题的作品，它
通过生动的故事和丰富的人物形象，展现了人性的复杂性和丰富性。
同时，它也提出了救赎的可能性，给人以希望和启示。
浅析复活中的托尔斯泰主义
浅析《复活》中的托尔斯泰主义托尔斯泰是人类文化史上灿烂的巨星。
《复活》是他世界观发生剧变后，呕心沥血写出的最后一部长篇巨著，是托尔斯泰创作的顶峰，是他一生思想和艺术的总结。
很多年前，我就曾拜读文学巨匠托尔斯这部代表作，对其中的男女主人公留有深刻印象，可能是身为一名女性的关系，我更关注女主人公玛丝洛娃，其多孑的命运、经历的坎坷无不使我的心牵挂。
今天当我再次品读这位大师的作品时，对其塑造的男女主人公有了更深刻地认识，对这部著作的内涵也有了更深刻地理解。
《复活》作为托尔斯泰的代表性作品，集中体现了托尔斯泰主义的精神，是聂赫留朵夫和玛丝洛娃精神的复活，更是爱的复活，道德的复活。
有人曾这样描绘“托尔斯泰主义”：以基督教“博爱”思想为基础，鼓吹不以暴力抗恶，个人在道德上的自我完善，以及向宗教寻求出路。
认为书中充满了托尔斯泰布道式的道德说教，并把这些视为托尔斯泰作品中的消极因素。
我并不否认这部作品有其悲剧性和历史的局限性，艺术作品源于生活，生活在那个时代的托尔斯泰，其思想不可避免地会打上时代的烙印。
但我想这并不能取代这部作品体现出的对人生、人性的关注，对人类精神的关怀，对未来社会起到的日益凸现的积极作用。
在《复活》中托尔斯泰不止一次地提到博爱这个观点。
他认为所有的社会不公，一切的恶的来源都在于人没有得到人应有的待遇。
按照托尔斯泰的观点，所有的人都是有罪的，每个人都应在上帝面前承认自己的罪。
而正因为如此，我们既没有权利去仇恨别人，更没有权利去惩罚别人。
这里的“爱”抛弃一切物欲和功利主义，是一种没有外在压力，从自我内心迸发出的感情和理念。
“爱”使生命得以存在和延续，使人类社会得以进步和发展。
托尔斯泰也试图以它来规范和调和整个社会。
在第二部第四十节托尔斯泰为犯人所遭遇的悲惨境遇寻找原因邪道：“‘他们所以没有这样做，甚至不许别人这样做，无非是因为他们不认为他们面前站的是人，他们心目中没有他们对人所负的责任，只有官职和这种官职的要求，把这些东西看得高于人与人的关系的要求。
《复活》赏析
《复活》赏析《复活》是俄国作家托尔斯泰的一部长篇小说，也是他的最后一部长篇小说作品。
小说以托尔斯泰独特的叙事方式和深刻的思考描绘了人性的复杂性和生命的意义，引人深思。
整个小说讲述了主人公尼古拉·鲁布佐夫的一生经历。
他是一个贵族出身的青年，在军队中服役，与富有的农奴出身的娜塔莎相爱。
然而，尼古拉对婚姻感到束缚，他离开了娜塔莎，开始了一段放荡不羁的生活。
在一次意外中，他无意间引发了一场车祸，导致一个婴儿的死亡。
这个悲剧改变了他的生活，他开始反思自己的行为和生活的意义。
在小说中，托尔斯泰通过对主人公的描写和对社会现象的深刻观察，表现了人性的复杂性和内心的挣扎。
尼古拉的一生可以看作是一次思想的觉醒和对自我价值的反思。
他曾经是一个放纵欲望的人，但他在经历了那场车祸后，意识到自己的错误和罪过，开始追求精神上的解脱和内心的平静。
他通过对自己和他人的关爱，试图挽回过去的过失，寻求对自己的救赎和复活。
小说中的娜塔莎是一个充满爱心和善良的女性形象。
她对尼古拉的背叛感到痛苦和失望，但她始终对他怀有深深的爱意。
她的宽容和忍耐也体现了小说中对爱和宽恕的价值观。
尼古拉在与娜塔莎的重逢中发现了自己内心的渴望和对真爱的向往，这也成为他复活的契机。
托尔斯泰通过小说中的人物形象和情节的发展，揭示了社会道德的腐败和人性的扭曲。
他对贵族阶层的描写带有浓厚的讽刺意味，他认为他们过于自负和虚伪，缺乏对生命的敬畏和对他人的关心。
小说中的农奴形象则表现了他们的无助和被剥削的境况，托尔斯泰借此反思了当时俄国社会的问题，并提出了一种关注弱势群体和追求真理与公正的人道主义思想。
总的来说，《复活》是一部描写人性和社会理想的伟大作品。
通过对主人公尼古拉的复杂心理描写和对社会现象的深刻观察，托尔斯泰呈现了人性的复杂性和生命的意义。
他倡导了对自我救赎和对他人关爱的精神，引导读者反思自己的行为和追求真理与公正的道路。
这部小说不仅具有文学价值，更是一部引导人们在现实生活中修身齐家治国平天下的伟大作品。
直面生命的真实—《复活》讽刺艺术论
直面生命的真实—《复活》讽刺艺术论《复活》是俄国作家托尔斯泰创作的一部小说，也是其反映人生、社会和宗教三方面问题的代表作品之一。
该小说从女性被社会压迫和悲惨生活的角度出发，讲述了一位女子的生命历程。
通过女主角卡秋莎的遭遇和人物形象，托尔斯泰深刻反映了当时俄国社会的贫富悬殊、权力腐败和道德沦丧等问题，同时也构思了自己的复活哲学，探讨了人生的意义和价值。
托尔斯泰的《复活》可谓是讽刺艺术的典范之一。
小说中，他通过对人物形象的描写和对社会现象的反思，对当时的俄罗斯社会进行了尖锐的批评，将社会生活中的虚伪、堕落和罪恶暴露无遗。
首先，小说中女主角卡秋莎的遭遇揭示了当时俄罗斯社会对女性的不公和压迫。
卡秋莎是一个姿色出众、家庭无忧的女子，但她因为一次感情的冲动而被当时的法律定罪入狱，而男子因为其地位和经济条件的好而逃避处罚，最终导致卡秋莎失去了一切。
托尔斯泰以一种现实的方式，剖析了当时法律的不公和对女性的歧视，让读者深刻体会到社会对女性的不公和压迫。
其次，小说中丰富的人物形象也体现了托尔斯泰的讽刺艺术。
小说中，不同的人物形象展现出了一种巨大的反差，从而更好地揭示了当时俄罗斯社会的虚伪和堕落。
如主要反派人物内茨哈耶夫和裁判长朱汽甫，他们在表面上伪装成一个正义的、有权威的形象，但他们背后却暴露出滥用权力、损害其他人权益的实质。
另外，小说中一些善良、聪明的人物，却因利益和舒适而放弃自己的信仰和正义，这种形象反映了社会中普遍存在的利益至上和道德沦丧问题。
最后，小说中的复活哲学更是托尔斯泰讽刺艺术的精髓之一。
小说的标题“复活”，不仅指的是女主角卡秋莎的内心复苏，更是指人类精神的复苏和升华。
小说中，托尔斯泰通过卡秋莎的经历和心路历程，阐明了人生的意义和价值：只有拥有一颗善良的心、有爱心和责任心的人才能真正实现人生的价值和意义。
托尔斯泰用率直、反讽和深刻的笔触，从而探究生命的真实和根本，更好地启示了读者，引发了对生命的思考和对社会的拷问。
浅析复活中的托尔斯泰主义
浅析《复活》中的托尔斯泰主义托尔斯泰是人类文化史上灿烂的巨星。
《复活》是他世界观发生剧变后，呕心沥血写出的最后一部长篇巨著，是托尔斯泰创作的顶峰，是他一生思想和艺术的总结。
很连年前，我就曾拜读文学大师托尔斯这部代表作，对其中的男女主人公留有深刻印象，可能是身为一名女性的关系，我更关注女主人公玛丝洛娃，其多孑的命运、经历的坎坷无不使我的心牵挂。
今天当我再次品读这位大师的作品时，对其塑造的男女主人公有了更深刻地熟悉，对这部高作的内涵也有了更深刻地理解。
《复活》作为托尔斯泰的代表性作品，集中表现了托尔斯泰主义的精神，是聂赫留朵夫和玛丝洛娃精神的复活，更是爱的复活，道德的复活。
有人曾这样描画“托尔斯泰主义”：以基督教“博爱”思想为基础，鼓吹不以暴力抗恶，个人在道德上的自我完善，和向宗教寻求前途。
以为书中充满了托尔斯泰布道式的道德说教，并把这些视为托尔斯泰作品中的消极因素。
我并非否定这部作品有其悲剧性和历史的局限性，艺术作品源于生活，生活在那个时期的托尔斯泰，其思想不可避免地会打上时期的烙印。
但我想这并非能取代这部作品表现出的对人生、人性的关注，对人类精神的关切，对未来社会起到的日趋凸现的踊跃作用。
在《复活》中托尔斯泰不止一次地提到博爱这个观点。
他以为所有的社会不公，一切的恶的来源都在于人没有取得人应有的待遇。
依照托尔斯泰的观点，所有的人都是有罪的，每一个人都应在上帝眼前承认自己的罪。
而正因为如此，咱们既没有权利去仇恨他人，更没有权利去惩罚他人。
这里的“爱”抛弃一切物欲和功利主义，是一种没有外在压力，从自我心里迸发出的情感和理念。
“爱”使生命得以存在和延续，令人类社会得以进步和发展。
托尔斯泰也试图以它来规范和调和整个社会。
在第二部第四十节托尔斯泰为犯人所遭遇的悲惨境遇寻觅原因邪道：“‘他们所以没有这样做，乃至不准他人这样做，无非是因为他们不以为他们眼前站的是人，他们心目中没有他们对人所负的责任，只有官职和这种官职的要求，把这些东西看得高于人与人的关系的要求。
复活读后感参考范文
复活读后感参考范文论文Title: 写作过程中丧失重生：《复活》读后感Introduction《复活》是俄国作家托尔斯泰执笔的一部社会政治小说，也是其最后一部长篇小说。
小说探讨了人性的复杂性、道德观念与宗教信仰之间的冲突等主题。
通过主人公诺捷琴斯基的故事，小说揭示了社会的不公和人性的罪恶。
本文旨在通过分析《复活》这部小说，探讨人性的复杂性以及人们如何在日常生活中找到重生和救赎。
Body人性的复杂性《复活》中的角色形象丰富多样，他们展示了人性的多个方面。
主人公诺捷琴斯基在小说一开始被描述为一个富有的贵族青年，他骄傲自大，并对自己的行为没有任何后悔之情。
然而，随着故事的发展，诺捷琴斯基开始反思自己的过去，对自己的罪行感到深深的懊悔。
这表明了人性的复杂性，人们可以在时间和经历的磨砺下发生巨大的转变。
社会不公与宗教信仰的冲突《复活》以一个农村裁判官索科洛夫谋杀童女的案件为背景，揭示了社会的不公和腐败。
作为一个官僚体制内的人，索科洛夫利用自己的权力和地位，肆意蹂躏和压迫无辜的人民。
他的行为引发了主人公诺捷琴斯基的内心冲突和对社会不公的态度。
同时，宗教信仰成为诺捷琴斯基内心挣扎的一部分。
他渴望理解上帝的意愿，并希望通过信仰寻找内心的平衡。
然而，在社会的腐败和邪恶中，宗教信仰是否能够真正拯救人们的灵魂，成为小说中的重要问题。
复活和救赎《复活》一词在小说中有着明显的象征意义。
故事中，诺捷琴斯基渐渐认识到自己的罪恶行为，并意识到需要赎罪。
他通过与被迫卖淫的女性卡秋莎的接触，体验到了真正的爱和同情。
通过与卡秋莎的关系，诺捷琴斯基在道德和精神上得到了找回和救赎。
这表明《复活》不仅仅是一个对社会不公的揭露，更是人们对于自己罪行的认识和寻求救赎的过程。
Conclusion《复活》通过对社会的揭露和人性的探索，深刻揭示了社会的不公和人性的复杂性。
从主人公诺捷琴斯基的故事中，我们可以看到一个人如何在日常生活中找到复活和救赎。
论《复活》中的托尔斯泰主义及其评价
论《复活》中的托尔斯泰主义及其评价《复活》是一部由俄罗斯作家列夫·托尔斯泰创作的经典文学作品。
在这部小说中，托尔斯泰呈现了他独特的托尔斯泰主义思想，同时也探讨了人性、社会伦理、宗教信仰等深刻的主题。
本文将深入探讨托尔斯泰主义在《复活》中的体现，并对其进行评价。
一、托尔斯泰主义的基本理念1.1 内心的苦恼与挣扎在《复活》这部小说中，托尔斯泰通过主人公尼古拉·马克西莫维奇的内心独白，展现了他对内心苦恼和挣扎的深刻思考。
在现实生活中，人们常常会因为道德、伦理和信仰等问题而感到困扰，而托尔斯泰通过小说将这种内心的挣扎表现得淋漓尽致。
1.2 对社会不公的批判托尔斯泰主义强调关注社会的不公和不公正。
在《复活》中，尼古拉·马克西莫维奇作为一个高贵出身的人，却因为一场误入歧途的婚外情而被迫逃离社会。
托尔斯泰通过这一情节来批判当时俄罗斯社会的虚伪和不公。
1.3 对爱与宽恕的推崇《复活》中，托尔斯泰主义的另一个重要理念是对爱与宽恕的推崇。
尼古拉·马克西莫维奇尽管经历了人生的坎坷和挫折，但最终通过对自己和别人的宽恕，实现了自我救赎和精神的复活。
二、托尔斯泰主义在《复活》中的评价2.1 思想深刻、富有哲理托尔斯泰主义在《复活》中得到了淋漓尽致的展现，这种思想深刻、富有哲理，让人深思。
通过尼古拉·马克西莫维奇的内心挣扎和成长历程，托尔斯泰向读者展现了一个普通人在面对人生困境时的反思和超越，给人留下了深刻的印象。
2.2 对社会现实的批判与关怀《复活》中，托尔斯泰对当时俄罗斯社会的不公和不正义进行了深刻的批判，展现了他对社会现实的关怀和思考。
这种对社会的关怀和批判，引起了读者的共鸣，使作品更具有感染力和影响力。
2.3 对人性的深刻剖析《复活》中，托尔斯泰对人性的剖析令人震撼。
通过对尼古拉·马克西莫维奇内心挣扎和成长历程的描写，托尔斯泰深刻展现了人性的复杂和多面性，让人对自己和周围的人产生了更深刻的思考。
《复活》对当今现实社会的意义和影响
《复活》对当今现实社会的意义和影响《复活》是俄国作家列夫·托尔斯泰的经典小说之一，它以复活为主题，通过描述主人公尼古拉·迈索诺夫的道德觉醒和精神成长，揭示了当
时沙俄社会存在的腐败、不公和道德沦丧等问题。
虽然该作品发表于19
世纪末，但其对当今现实社会仍然具有深刻的意义和影响。
首先，《复活》通过尼古拉·迈索诺夫的故事，揭示了社会不公与贫
富差距扩大所带来的社会问题。
尼古拉作为一个富有的贵族地主，通过与
娼妓卡捷琳娜建立情感纽带后的自我反思，意识到了自己作为一个贵族地
主的道德责任与义务。
他意识到自己过去的爱情玩物丧志对卡捷琳娜的伤害，并尽力弥补，为卡捷琳娜寻求公正。
这一描写对当今社会具有启示意义，因为在现实社会中，贫富差距扩大、社会不公现象依然存在。
《复活》通过提出个体的道德意识觉醒，呼唤人们对贫困地区、弱势群体以及社会
不公现象给予更多的关注和帮助。
综上所述，《复活》对当今现实社会具有重要的意义和影响。
它对社
会不公与贫富差距扩大的问题进行了深刻揭示，提出了个体的道德意识觉
醒的呼唤；它对旧有社会体制下的法律腐败和社会道德沦丧进行了严厉的
批判，倡导加强法律监管和社会道德建设；它关注女性权益和家庭价值，
呼吁社会对女性的平等和尊重。
可以说，在当今社会，我们仍然可以从
《复活》中汲取深刻的启示，努力解决贫富差距、维护社会价值和促进性
别平等，创造一个更加公正和和谐的社会。
《复活》的读书心得个人评价
《复活》的读书心得个人评价
《复活》是俄国文豪托尔斯泰的一部重要作品，它深刻地揭示了当时俄国社会的黑暗面和人性的复杂性。
通过主人公尼古拉·涅克拉索夫的命运，托尔斯泰展现了一个被社会道德束缚的人如何在内心挣扎，最终找到了自己的复活之路。
在阅读过程中，我深深被涅克拉索夫的命运所感动。
他曾是一个放荡不羁的青年，却因为一场意外而被迫改变自己的生活轨迹。
在监狱中的苦痛和对自由的渴望，使他开始反思自己的人生。
在复活的过程中，他经历了种种磨难和挣扎，最终找到了内心的平静和对生活的重新热爱。
除了主人公的复活之路，书中对于俄国社会的描绘也让我深有感触。
托尔斯泰通过涅克拉索夫的经历，揭示了当时俄国社会的黑暗和腐败。
贵族的虚荣和无耻、农民的贫困和苦难，都让人深感社会的不公和不平等。
这种社会现实的揭示，让我对当时的俄国社会有了更深刻的理解。
总的来说，读完《复活》让我深刻地思考了人生的意义和社会的现实。
书中对于人性的揭示和对社会的批判，让我对自己的生活
有了更深刻的思考。
我相信，这部作品将会对我以后的人生道路产生深远的影响。
《复活》的读书心得个人评价
《复活》的读书心得个人评价
《复活》是俄国文豪托尔斯泰的代表作之一，也是一部具有深
刻社会意义的小说。
通过主人公尼古拉·伊万诺维奇的一生经历，
托尔斯泰深刻地揭示了当时俄国的社会现实和人性的弱点。
在阅读《复活》的过程中，我深深被小说中对社会不公、贫富
差距和官僚腐败的揭露所触动。
尼古拉在小说中不仅是个人的复活，更是对整个社会的复活。
他在经历了爱情的背叛、自己的软弱和失
败之后，最终在与一个被社会所摧残的女子的相遇中找到了自己的
复活之路。
这种对社会现实的觉悟和对人性的深刻思考，让我深受
启发。
此外，小说中对宗教、道德和人性的探讨也让我深思。
尼古拉
在小说中的成长和变化，反映了托尔斯泰对人性的深刻理解和对宗
教的思考。
通过尼古拉的经历，托尔斯泰呼吁人们要坚守道德底线，追求内心的清净和真理，这些都给了我很大的启发。
总的来说，阅读《复活》不仅让我感受到了托尔斯泰深邃的思想，也让我对社会现实和人性有了更深刻的认识。
这部小说不仅是
一部文学作品，更是一部具有深刻社会意义和人生哲理的作品，值得每个人去品味和思考。
复活短评800字
复活短评800字《复活》是俄国作家托尔斯泰的一部长篇小说，该小说以揭示封建俄国社会黑暗现实为主题，通过主人公尼古拉·伊万诺维奇·涅克拉索夫的复活之路，展现了人性的复杂性和社会的不公正。
小说以涅克拉索夫的陪审团公职员身份为起点，通过回忆的方式，逐渐揭示了他和主要人物卡捷琳娜之间的爱情故事。
涅克拉索夫曾经与卡捷琳娜有过一段短暂而热烈的爱情，但由于外界的阻挠和涅克拉索夫自身的软弱，两人最终分离。
多年后，涅克拉索夫作为陪审团成员参与审判卡捷琳娜，看到她再次面临死刑，他内心深深的痛苦和懊悔，决定要为卡捷琳娜争取公正。
在小说中，托尔斯泰通过涅克拉索夫的复活之路，揭示了封建俄国社会的黑暗现实和人性的复杂性。
涅克拉索夫作为一个普通的公职员，生活在封建社会的压抑和腐败之中，他曾经经历过爱情的痴迷和幸福，但最终被社会和命运所击败。
他的复活并不是指他死而复生，而是指他对自己人生的重新认识和反思。
在审判卡捷琳娜的过程中，他看到了社会的不公正和法律的虚伪，他决定要为卡捷琳娜争取公正，同时也为自己过去的软弱和无能感到懊悔。
通过涅克拉索夫的复活之路，托尔斯泰揭示了人性的复杂性。
涅克拉索夫曾经是一个热情而正直的年轻人，但在社会的压力和困境面前，他逐渐变得软弱和无能。
他的复活并非一蹴而就，而是一个艰难的过程。
他在与卡捷琳娜的再次相遇中，意识到自己曾经的软弱和无能，决心要为自己和卡捷琳娜寻找一条正义的道路。
他的复活不仅是对过去的反思，也是对未来的希望。
小说中还揭示了封建俄国社会的黑暗现实。
在封建社会中，贫富不均，社会地位决定了一个人的命运。
卡捷琳娜作为一个出身贫寒的女子，被迫陷入卖淫的生活，最终被判处死刑。
而涅克拉索夫作为一个贵族出身的陪审团成员，却因为社会地位和自身的软弱无法拯救卡捷琳娜。
这种社会的不公正和不合理使人们感到绝望和悲伤，同时也引发了涅克拉索夫的复活之路。
《复活》是一部关于爱情、社会和人性的小说，通过主人公涅克拉索夫的复活之路，揭示了封建俄国社会的黑暗现实和人性的复杂性。
托尔斯泰对复活的评价
托尔斯泰对复活的评价
托尔斯泰对《复活》这部小说给予了高度的评价。
他认为这部小说是他创作生涯中最重要、最有意义的作品之一，也是他对社会问题最深刻的探讨。
托尔斯泰认为，《复活》揭示了人性的复杂性和社会的不公正。
小说通过描述主人公尼古拉·涅克拉索夫的道德觉醒和精神转变，揭示了贫穷、不公和堕落对个人和社会的破坏。
在小说中，托尔斯泰通过对尼古拉的内心世界和冲突的描写，探讨了个人责任、宗教信仰、道德行为和社会改革等主题。
他认为，只有通过道德觉醒和个人行动，才能实现个人和社会的复活。
托尔斯泰还赞扬了小说中对真理和正义的追求。
他认为，小说通过描述尼古拉的遭遇和反思，揭示了真理和正义的力量，以及对这些价值的坚守和追求的重要性。
托尔斯泰对《复活》给予了高度的评价，认为这部小说是他对社会问题的深刻探讨和对人性复杂性的揭示，同时也是对真理、正义和个人责任的呼吁。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
但是小说结尾，
仍然把改革社会的希望寄托于基督教，
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ又把自己的宗教观强行植入小说当中，
并且几乎否定
了资本主义一切国家机器的一切作用，不得不说是小说思想境界上的一个遗憾。
?
2.简述托尔斯泰《复活》的时代意义和局限性。
?
主题意义：
1、揭露和批判沙皇专制制度和整个上层建筑
2、充分揭示了地主与农民的矛盾， 农民与资产阶级的矛盾
3、讽刺教会对人民的愚弄，揭露官办教会的伪善
4、宣扬改造社会的
“托尔斯泰主义”
?
局限性：
托尔斯泰虽然对现实社会做了激烈的抨击，