生命的辩论

“青年杯”辩论赛
正方一辩：
主席好，各位评委各位来宾，大家好!
地球上最宝贵的是生命，拥有生命才能拥有一切，是的，是生命体现了世间万物生存的意义，是生命给了我们唯一充满快乐的过程，生命很珍贵，但同生命也又是那么的脆弱。

脆弱到有时竞不如一张薄薄的纸片，就象疾风中的一粒灰尘，有太多的不由自主和太深的无奈。

就像久困于战争和疾病阴影中的人们，对於死亡，心中应该有著些许的准备，或许他们已经看到了路尽头的某些东西，然而阳光依然灿烂，风雨依然要来，世界不会因为一个生命的消失而有任何改变，只是在他的亲朋心中，再久的岁月也冲不淡那一幅惨痛的画面，抹不平那深深的创伤。

但是我想说的是突然之间的灾难。

地震，海啸，车祸。

一瞬之间烟消云散！唐山、汶川地震，带走了上34万的生命，印尼、日本海啸让30万多人失去了宝贵生命，而每年死于车祸的中国人，数以十万计，生命就这么突然地中断了，难道生命不是脆弱的吗？脆弱到随时都有失去的可能，在毫无征兆的情况下，没有力量去逃避，也没有时间去思考，因为在瞬间就已经结束了，面对天灾人祸时我们真的是无能为力、束手无策。

也许他有无数个留住生命的理由，只是那一瞬间生命以他脆弱的本质不在由他掌握，没有了，什么都没有了。

罗京，被称为“国脸”的新闻编辑部副科长，一个让人熟悉不过的人物，但是生命的脆弱让他早早的离去了人世间。

还记得健身教练马华吗？
那激情四射的“动感生命”，让我们随之跟着舞动但是她的突然离开让我们感到，生命真的很脆弱。

脆弱、脆弱、脆弱，我们憎恨这无形的魔鬼般的脆弱，脆弱、脆弱、脆弱，它围绕着我们，在上班的路上，在沉睡的梦中，在甜蜜的心灵，你稍不留神，它就张口扑来，你来不及躲闪。

人虽有旦夕福祸，在大自然的无数难以意料之中，在冥冥之间，祸事或许就会降临在我们身上，福祸相依，在幸福的日子依旧存在着许多感伤。

生命的渺小，病与痛的折磨，灾与祸的缠绕，人为与天意的造弄，无不显示着生命的脆弱。

对方辨友，面对这么多生命脆弱的例子，难道生命不是脆弱的
正方一辩：
谢谢主席，谢谢给位评委，我方观点认为生命是坚强的。

生命是指有意识的存在，生命的由来是伟大的富有精神意义的。

生命需要有信念，精神和意志。

坚强就是不埋怨命运的坎坷多舛，不叹息生活的无情磨难和艰辛。

坚强就是勇于突破，就是希望，就是创造，就是追求。

一粒种子落于悬崖峭壁石缝间，仍不断地吸取阳光、水分，悄然发芽，广布根须，长成参天大树，如黄山的迎客松般，让世人感叹生命的坚强。

在灾难面前，活着的生命无疑是坚强的，但生命的停止，并不意味着脆弱，因为死亡并不等于脆弱。

飞行英雄邱光华为了无数灾区人民，折翼于汶川的蓝天白云间，难道说他的生命是脆弱的么？
时光荏苒，岁月如梭，或许每时每刻，在我们身边都有生命的消逝，正如那滚滚车轮下的一个个鲜活的生命。

或许他们不伟大，或许你我记不住他们的姓名，他们的平凡或许不足以引起你对他们生与死的关注与认同，但他们的死引起了社会的关注，推动了法规的健全，促进了社会的和谐，悄然的影响并改变着我们的生活，由此可见，再平凡的生命，也是坚强的。

回首往事，在残酷的大自然面前，无数家庭痛失亲人，可在大地震发生七天以后，救援人员还不断地从废墟里救出一个个幸存者，又让人感叹生命是多么的坚强。

喝尿液、嚼纸板、吞烟丝······这些常人都是做不到的，可是为了明天那不灭的希望之火，哪怕困在暗无天日的废墟之下，生命的本能也如种子般在体内坚强的发芽，一点一滴的顽抗者死神冲破死神的封锁线，此时，生命是如此的坚强，生命创造着奇迹，生命的坚强在这一刻表现的是如此淋漓尽致，用奇迹都不足以来表达，也正是这种生命的坚强，人类才生生不息！
人生的路上有太多的厄运降临。

灾难可以摧毁肢体，但摧毁不了生命的坚强意志和尊严！因为坚强，我们面对坎坷不后退。

因为坚强，我们面对痛苦不落泪。

生命因为坚强而如此美丽！所以，我方观点认为生命是坚强的！
反方二辩补充陈词：
对方辩友从突如其来的灾难可以使鲜活的生命在一瞬间烟消云散，在战争、疾病面前，生命也是不堪一击中，引申出生命是脆弱的。

但是，对方辩友犯了两个错误，第一，是将生命与生物体相混淆，生
命的重点应当放在生命现象的过程上，而不是单个的生命有机体个体。

第二、是将死亡与脆弱相混淆，死亡是失去生命，而脆弱却是经受不起挫折，这两者显然不是一个概念。

那么对方辩友，生命的死亡怎能等同于生命的脆弱呢？
在灾难面前，鲜活的生命可以在被残垣断壁重压了100多个小时之后，生命体征依然存在。

汶川地震发生后，一初中女生被压在废墟中,一遍遍地哼着乐曲，靠着顽强的“钢琴梦想”激励着自己不要入睡，最终，她战胜了已经走到面前的死神，赢得了宝贵的第二次生命，活了下来,这不就是坚强的生命创造的奇迹吗？
疾病让生命承受着身体和灵魂双重创伤，但同时也让生命更加坚强，尼采曾经说过：疾病让生命更有活力。

你也许会抱怨为什么瘫痪的是我？为什么得癌症的是我，可是生活还在继续，你不能改变什么，就只能勇敢面对，就像被大雪压不跨的青松，疾风吹不倒的劲草一样，虽然我们遭受了巨大的痛苦和磨难，但是依然可以微笑面对，可以泰然自若，生命存在本身就是坚强的标志，激励了自己，鼓舞着千千万万的人，屈指一数，这样的例子在我们身边很多很多，贝多芬耳聋之后还能创作出举世闻名的乐曲，张海迪坐上轮椅却成了著名作家，阿姆斯特朗在患癌症之后，依旧勇获环法七冠王的称号。

这不都证明了，在疾病面前，生命是坚强的！
生命的坚强在于她总是能够尊重生命的本质去战胜艰难，生命的坚强更是在于她总是能够在失望的尽头拾起新的希望。

因此，我们说生命是坚强的！
正方二辩补充陈词：
谢谢主席，谢谢各位评委，我方观点认为，意志可以是钢铁，但生命不会是长城，我们热爱生活，更尊重生命，但生命之脆弱有时向狂风中的一粒尘埃，有太多的身不由己和太多的无奈，每个生命体的存活离不开几个必要条件：氧气、阳光、水。

小鸟有生命，昆虫有生命，小草也有生命，我想从三方面论据来证明我方观点：
1.动物层面：6500万年前统治地球1.5亿年的恐龙灭绝，现在我们看到的只是它们冰冷的化石，恐龙那凶猛、硕大的生命体在地球上瞬间消失，不正说明生命的脆弱吗？
2.植物层面：据有关方面统计，地球上每年有300余种植物物种在灭绝，如果按照这一速度发展的话，我们文明的中医药事业也会面临巨大挑战，因为我们使用的中药饮片数量会急剧下降，我们会面临无药可用的尴尬局面。

3.人类层面：从原始社会延续至今，无不表现着生命的脆弱。

化工、核工业，二十五年前的切尔诺贝尔核泄漏事故，便能说明一切，让我们看一下几组数据：此次核泄漏事故污染相当于日本广岛原子弹爆炸的一百倍，此后的二十年间有十万人死亡，十四万人遭受核泄漏污染疾病困扰，直接死亡人数二十七万，其中包括十万名儿童。

据有关方面统计，完全消除此次核泄漏对自然界的影响，至少需要800年，而持续的核辐射威胁，将持续10万年，这一组组惊人的数据，持续提示着我们，生命是如此的脆弱。

再让我们回到我们所从事的医学事业，受医学技术的局限性，每年死于各类疾病的人数数以百万计，但
我们作为守护生命的白衣天使，却表现得那么的无奈，相信在座的各位有相同的经历，也有相同的感慨。

综上所述，我方观点认为：生命是脆弱的。

自由辩论：
反方：对方辩友一直强调，自然灾害而导致的死亡，显示生命是脆弱的。

但在汶川地震中，谭千秋老师用自己的身躯，保护着四个孩子，给予他们生的希望，谭老师生命的结束，不更能彰显其生命的坚强吗？
正方：我们也希望谭老师能挽救更多的孩子，但他年轻的生命还是离我们而去，这只能说明，谭老师的意志是坚强的，精神是伟大的，但生命是脆弱的，对方辩友还记得吗？每次地震废墟下，掩埋了多少无辜的生命，在那突入其来的一瞬间，人类是多么的渺小和无助，顷刻间可以使数以十万计的生命葬身废墟之下，这还不能说明生命的脆弱吗？
反方：我们说生命的死亡，并不等同于生命的脆弱，谭千秋老师在我们心中虽死犹生。

即便是抛开，被对方辩友混为一谈的生命与生物体的概念，小草的种子虽没有意志，但它可以在乱石堆间生根、发芽。

腊梅却可以在严冬腊月，绽放美丽的花。

这些看起来柔弱的植物，却可以在如此恶劣的环境下存活，难道生命还是脆弱的吗？
正方：在公园的护栏旁，总会有“小草也有生命，请您脚下留情”的温馨提示，不正说明小草也有生命，且生命也是脆弱的吗？如果我们大家都不顾提示牌的提醒，随意践踏的话，小草的生命势必会葬送在
人类的脚下。

而且任何生命的存活也需要必要的条件，小草不会生活在马路中央吧。

反方：生命坚强，无处不在，马路中间那棵老槐树不就是最好的明证吗！
诗人说“野火烧不尽，春风吹又生”，被人类践踏过的草坪，甚至被火燃烧过的草原，只要有雨水，来年春天依然会发芽、生长，小草的生命如此坚强，岂是无情的脚能够碾碎的，提示牌更多的是告诉我们，生命是对等的，小草的生命也是有尊严的，不容践踏的。

反方三辩总结陈词：
谢谢主席谢谢各们评委，对方辩友一再向我们强调生命的脆弱，大量的例证却只向我们证明了生命的短暂。

生命终将结束。

可是生命的结束能等同于生命的脆弱吗。

显然是不能的，因为这是两个完全不同的概念。

我方观点，生命是坚强的。

首先，有意志的生命是坚强的。

哲学告诉我们，生命的死亡只是生命的具体存在和表达形式的结束，不能包含生命的信念，精神，意志的消失。

生之不易，活着无疑是生命坚强的体现，如截肢女孩小李月永不停息的舞步绽放在北京奥运会开幕式的舞台，如高位截瘫的张海迪著写了一部部文学名作
死之绚烂，结束更是生命坚强的延伸。

如15岁的刘胡兰面对敌人的铡刀慷慨赴义，如人民英雄邱少云在烈火中舍生取义，如为了孩
子倒在猎枪下的狐狸妈妈。

等等。

这些无论是活着的或是逝去的生命无不震憾着我们的心灵，洗涤着我们的灵魂，向我们展示了生命的坚强。

生命，是空洞的躯壳中，饱实的灵魂；生命，是这大千世界中，色彩的点缀；生命，是珠玉中灿烂的瑰宝！，.
活着，有百舸争流我争先，敢叫旧貌换新颜的魄力，有长风破浪会有时,直挂云帆济沧海的豪迈.死了，有我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑的洒脱，有人生自古谁无死，留取丹心照汗青的气慨。

可见，生命是坚强的！
第二，无意志的生命是坚强的。

当被烈火焚烧过的草原又露出了嫩芽，当白菊在风霜中怒放，当枯萎的枝丫又绽放出了嫣红，我们所看到的这些在风寒苦砺中却依然安详，默默存在着的生命，不就是生命坚强的最好明证吗！
生，老，病，死，是自然规律。

选择了生的开始，就必然面临着死的结束，唇齿相依，生死相连，生是死的基础，死是生的铺垫。

面对灾难，可能使一个生命死亡，或是某个种群消失了，但是我们看到生命并未全部灭绝，生命的结束，又怎能等同于生命的脆弱呢？！
生命在风雨雷电中成长，生命在坎坷泥泞中拼搏，生命在惊涛骇浪中奋进，生命在险滩暗礁中开阔，生命是一团熊熊燃烧的烈火，是一曲响彻云霄的凯歌。

综上所述，我方观点，生命是坚强的！
正方三辩：
主持人，评委，大家好。

首先感谢对方辩友的精彩陈述。

今天我们辩论的话题是生命是脆弱的还是坚强的，但是对方辩友从开篇立论到总结陈词，始终没有向我们解释什么才是生命的坚强？只是将意志的坚强等同于生命的坚强，意志等于生命吗？您这样的指鹿为马的观点有说服力吗？
说到生命的脆弱，我们不能不提到与人类息息相关的物种，为什么对方辩友只看到(石缝中的种子，黄山的迎客松)，但是在无情的猎枪下化为白骨的保护动物，在尖叫的电锯下化为根根木材的珍贵树木，在锋利的尖刀下化为佳肴的野生动物，您视而不见吗？他们难道不是一个个活生生的生命吗？他们在猎枪和尖刀下的生命任人宰割难道不脆弱吗？那么请对方辩友给他们一个坚强的理由吧！！！
再看看为什么在好莱坞的电影屏幕上超人，超能狗，受到热捧。

为什么《蜘蛛侠》连拍三部还是让人不够尽兴，为什么几部《终结者》能将成就斯瓦辛格的不死的硬汉形象，成为人们心中的英雄，这正是电影来源于生活而高于生活，这正是人们理想中坚强的生命和现实中脆弱的生命形成的巨大反差所形成的。

对方辩友您一直在告诉我们在灾难和疾病中坚强的例子。

但是我方一再强调那只是个例，我们要全面的看问题，您这种以篇盖全，一叶遮目不见泰山的论点把我下了一跳，难道您要用这一些个例要掩盖在灾难和疾病中死亡的人数吗？按照您的说法，南京大屠杀有一个兴存者我们就应该忘记那30万逝去的生命？忘记那段悲伤的历史吗？
不错，面对灾难被压在废墟下的伤者几天后还能生还，面对病魔
的人最后战胜病魔。

那不是生命的坚强，他们的生命体征也在不断的消逝。

被压在废墟下的伤者他们始终相信相信政府和解放军会来营救他们，是这种信念让他们坚持到最后。

脆弱的病人是因为看到了医护人员高超的医术，感受到了医护人员细心的照顾点亮了生命的烛火。

这样他们才会战胜脆弱的生命，成为个例。

今天面对脆弱的生命我也写下一首七律诗送给对方辩友:
生命如若指尖风，来去云浮逐水空。

驾鹤西辞留玉梦，泪流无语默哀中。

面对脆弱的生命，但作为白衣天使的我们并不畏惧，我们的责任就是在和脆弱的生命斗争，尽我们最大的努力去挽救一个个脆弱的生命！！
生命是脆弱的，我们应该热爱生命，珍爱此生！
生命是脆弱的，我们更应该在闭上眼睛之前做到不让自己遗憾的离开这脆弱的身体，为社会，为他人做出更多的贡献。

虽然生命是脆弱的,但是我们能做到的，我们要做到就是在脆弱的在脆弱的生命只空划出绚烂的彩虹！！！。