商鞅主要负评价
司马迁的《史记》中对商鞅的评价：他的死属于活该
司马迁的《史记》中对商鞅的评价：他的死属于活该
司马迁评述说商君并不是一个品德高尚的人，为人很是刻薄，当初他能够结识秦孝公靠的是秦孝公的宠臣景监，然后通过帝王之术，陈述轻浮学说才得到秦孝公重用。
在得到孝公的重用之后，他刑罚了赢虔，割了赢虔的鼻子，此举很是残酷；利用与魏军将领公子卬的交情，邀请公子卬赴宴诱杀了他，这是欺负人；他对于当时儒家大儒赵良的劝说，无动于衷，很是自负。
首先，商鞅变法一举奠定了秦吞六国的基业，即车裂商鞅秦法也
没有中止，了不起！其次，为了推行变法，敢于拿太子王兄护法，有勇气不虚伪！商鞅是秦孝公年代，司马迁汉武帝时代，中间都隔了多少年？加上儒法两家的世仇，说服力不够。
司马迁是一儒生，他对法家的代表人物商鞅的评价是有偏见的，甚至是污蔑的。
就像历代儒生污蔑秦始皇一样。
说实话儒家的那一套，从来都是不合时宜的，反而对中华民族的发展起了很坏的作用，自董仲舒罢黜百家，独尊儒术开始，中华民族就在思想上被禁锢了，特别是到宋朱熹之后，更是将中华民族思想上集体阉割了，中华民族积贫积弱其实是从宋朝就开始了。
可以说，中华民族近代百年的耻辱，儒家是罪魁祸首。
历史上的商鞅不是史记中的商鞅，司马迁对历史人物的评判只能是其一家之言，到底有多少人因了司马迁的褒贬或名垂千古或遗臭万年，谁也不知道，史记，最好当做一个故事集来看，千万别真的以为那就是真实的历史！史记把廉颇蔺相如写的那么美，把孙膑写得那么神，这王贤惠那臣明理，终究这些神人没有让他们的国家富强。
而没有“没有真才实学”的商鞅确树立商君之法，让秦国为统一天下奠定根基。
史记从没说长城的作用，却始终讲征万民苦力，确是一部司马迁个人观点很浓厚的历史记事。
简述商鞅变法的评价
简述商鞅变法的评价
商鞅变法是中国历史上一次具有深远影响的变革，其举措和效果至今仍被后人评说。
本文将对商鞅变法进行简要概述，并分析其正面与负面评价。
一、商鞅变法概述
商鞅变法是战国时期秦国实行的一系列政治、经济、军事改革措施。
公元前356年，秦孝公任用商鞅为左庶长，开始实行变法。
其主要内容包括：废除井田制，实行阡陌制；奖励耕战，实行军功爵制；推行法治，强调重农抑商等。
二、商鞅变法的正面评价
1.促进经济发展：商鞅变法废除了井田制，使土地私有制得以确立，激发了农民的生产积极性，提高了农业生产力。
同时，奖励耕战，鼓励人们从事农业和战争，为秦国积累了丰富的物资基础。
2.增强国家实力：商鞅变法实行军功爵制，使士兵在战场上为国家立功获得爵位，激发了军队的战斗力。
秦国因此成为战国时期最强大的国家，为后来的统一六国奠定了基础。
3.推动社会进步：商鞅变法强调法治，废除世袭贵族特权，选拔贤能，使社会风气为之一新。
同时，重农抑商政策有利于农民地位的提高，促进了社会阶层流动。
三、商鞅变法的负面评价
1.激化社会矛盾：商鞅变法在推行过程中，触犯了既得利益者的利益，导致国内矛盾尖锐。
商鞅最终被车裂，秦孝公死后，变法成果一度受到冲击。
2.过度重视法治：商鞅变法过于强调法治，导致法律过于严苛，人民生活在恐惧之中，不利于社会的和谐发展。
3.重农抑商政策的副作用：虽然商鞅变法重农抑商政策在一定程度上提高了农业生产力，但过度抑制商业发展，导致秦国在战国后期的经济相对滞后，不利于国家的长远发展。
综上所述，商鞅变法在推动秦国历史进程中发挥了积极作用，为秦国的崛起和统一六国奠定了基础。
史学家对商鞅变法的评价
史学家对商鞅变法的评价商鞅变法是中国历史上一次重要的政治变革，它对中国政治制度的发展产生了深远的影响。
商鞅变法的实施，使秦国在短时间内完成了从一个小国到一个大国的转变，推动了中国封建社会的发展。
然而，商鞅变法也遭受了一些批评，有些人认为它是一种专制统治的体现，有些人则认为它是一种推行法家思想的行为。
下面我们将从不同的角度来评价商鞅变法。
一、商鞅变法的积极影响商鞅变法的实施，使秦国在短时间内完成了从一个小国到一个大国的转变。
商鞅变法的主要内容有：实行郡县制，设立三公九卿，实行法律统一，推行军功爵位制度等。
这些改革措施，极大地提高了秦国的统治能力和战斗力，使秦国在战争中取得了胜利。
商鞅变法还推动了中国封建社会的发展。
它的实施，促进了中国封建社会的分封制度的发展，为中国封建社会的政治制度奠定了基础。
二、商鞅变法的消极影响商鞅变法的实施，也遭受了一些批评。
有些人认为它是一种专制统治的体现，因为它实行了郡县制，设立了三公九卿，推行了军功爵位制度等。
这些措施，都是为了加强中央集权，削弱地方势力，使君主的权力更加集中。
有些人则认为商鞅变法是一种推行法家思想的行为。
法家思想强调法律的严格执行和惩罚，认为只有通过法律的严格执行才能维护社会的稳定。
因此，商鞅变法实行了法律统一，推行了军功爵位制度等，都是为了加强法律的执行力度，推行法家思想。
三、商鞅变法的历史地位商鞅变法是中国历史上一次重要的政治变革，它对中国政治制度的发展产生了深远的影响。
商鞅变法的实施，使秦国在短时间内完成了从一个小国到一个大国的转变，推动了中国封建社会的发展。
商鞅变法的实施，虽然有一些消极影响，但是其积极影响远远超过了消极影响。
商鞅变法在中国历史上具有重要的地位，它为中国政治制度的发展奠定了基础，为中国封建社会的发展做出了巨大的贡献。
综上所述，商鞅变法是中国历史上一次重要的政治变革，它对中国政治制度的发展产生了深远的影响。
商鞅变法的实施，使秦国在短时间内完成了从一个小国到一个大国的转变，推动了中国封建社会的发展。
商鞅变法的历史评论
商鞅变法的历史评论公元前338年，秦孝公去世后，一帮旧贵族告发商鞅意欲造反。
新继位的国君秦惠王派人去逮捕商鞅，商鞅连夜逃到秦国边境，准备投宿旅店。
店主不知道眼前这名落魄的逃亡者是何人，只是一再要求他出示身份证明才能住店：“商君有令，容留他人无证住店，店主要连坐判刑。
”商鞅长叹一声：“哎呀！想不到我的新法，贻害到了此等地步！”最终走投无路的商鞅，下场很惨，有的史书说他被杀后遭车裂示众，有的史书说他直接被处车裂之刑而死。
司马迁说，商鞅这是作法自毙，活该。
两千多年来，关于商鞅及其变法的是非，毁誉无常。
由于司马迁的巨大影响力以及儒家在帝制时代的强势地位，作为法家实践者、改革家的商鞅，基本处于毁大于誉、贬大于褒的状态。
那么，商鞅究竟是否被污名化了呢？他的改革催生一个强国，本人却惨死，被非议两千多年1、任何时代，那些看人很准、眼光够毒的人，往往更容易成功。
商鞅就是这种人。
他名义上是卫国国君之后，实际上顶多算个没落贵族，也要像当时的游士一样，凭一张嘴推销他的政见换口饭吃。
史书说他“少好刑名之学”，对李悝、吴起在魏国的变法十分钦慕。
公元前365年左右，在他大概30岁的时候，商鞅跑到魏国当了相国公叔痤[cuó]的中庶子（家臣）。
公叔痤发现商鞅是个奇才，就趁着魏惠王探视自己病情的时候，向魏惠王推荐了商鞅，说在我死后，可以让这个年轻人接替我的职位。
魏惠王听后，沉默不语。
公叔痤又屏退左右，跟魏惠王耳语，说，大王如果不用这个年轻人，就一定要杀掉他，不能让他为别国所用。
魏惠王点头答应。
魏惠王走后，公叔痤召来商鞅，把刚才的事情跟他讲了一遍，然后说，我是先君后臣、先公后私，魏惠王要杀你了，你赶快逃跑吧。
商鞅却从容地对公孙痤说：“彼王不能用君之言任臣，又安能用君之言杀臣乎？”他没有立即离开魏国，魏惠王果然既没想重用他，也没想杀掉他。
虽然性命无虞，但商鞅的内心应该是悲凉的：没有什么比自己被当作一个无足轻重的小人物，更让他难过的了。
史学家对商鞅变法的评价
史学家对商鞅变法的评价商鞅变法是中国历史上著名的一次政治改革，它发生在战国时期的秦国，对于秦国的统一和中国历史的发展产生了深远的影响。
然而，商鞅变法的评价一直存在争议，有些人认为它是一次伟大的改革，有些人则认为它是一次极其残酷的政治斗争。
本文将从史学家的角度来评价商鞅变法，探讨它的优点和缺点，以及对中国历史的影响。
商鞅变法的优点商鞅变法是一次具有革命性的政治改革，它的优点主要表现在以下几个方面。
第一，商鞅变法推行了一系列的法律制度，加强了国家的统治力度。
商鞅在变法中制定了一系列的法律制度，如“法言”、“法禁”、“法令”等，使政治制度更加完善。
这些法律制度的实施，不仅加强了国家的统治力度，还保障了人民的权益，为秦国的统一奠定了基础。
第二，商鞅变法加强了农业生产和军事力量。
商鞅变法取消了封建地主的特权，实行了平均地权，使土地得到更合理的分配，促进了农业生产的发展。
同时，商鞅还推行了一系列的军事制度改革，如实行兵役制度、加强军事训练等，使秦国的军事力量得到了大幅提升。
第三，商鞅变法使秦国的统一成为可能。
商鞅变法推行了一系列的政治、经济和军事改革，使秦国的统一成为了可能。
商鞅变法中的一些重要政策，如推行兵役制度、平均地权、设立县官等，都为秦国的统一打下了坚实的基础。
商鞅变法的缺点商鞅变法虽然具有很多优点，但也存在一些缺点，这些缺点主要表现在以下几个方面。
第一，商鞅变法的实施过程中存在残酷的手段。
商鞅变法的实施过程中，商鞅采用了一些极端的手段，如焚书坑儒、杀无赦等，使很多人对商鞅变法产生了极大的恐惧和反感。
第二，商鞅变法推行的一些政策存在一定的弊端。
商鞅变法推行的一些政策，如徭役制度和苛捐杂税等，对人民的生产和生活造成了一定的负担，给人民带来了很多苦难。
第三，商鞅变法的实施过程中存在一定的局限性。
商鞅变法的实施过程中，由于存在一些局限性，如制度的不完善、政策的不周全等，导致商鞅变法的成效并不是十分显著。
商鞅变法对中国历史的影响商鞅变法是中国历史上一次具有重大意义的政治改革，它对中国历史的发展产生了深远的影响。
商鞅变法的评价
商鞅变法的评价
评价：
1、经济上：根本上确立土地私有制，为秦国农业生产带来生机；
2、政治上：使封建国家机器的职能更加健全，中央集权制度建设从此开始；
3、军事上：极大地提高了秦军战斗力，秦国在对外兼并战争中掌握了主动权；
4、商鞅变法是战国时期最彻底的变法。
变法为秦国富国强兵和秦统一奠定了基础。
对秦国以至中国历史的发展起重要作用；
5、历史局限性：商鞅变法处在历史交替时期，新旧势力斗争异常激烈的历史特点和变法的阶级属性使变法不可避免带有一定局限性。
变法轻视教化，鼓吹轻罪重罚。
变法在一定程度上加重了广大人民所受的剥削与压迫。
变法未与旧制度文化，习俗彻底划清界限；
6、商鞅变法顺应了历史发展方向，推进秦国社会的发展，体现时代的要求，商鞅变法虽有局限性，但并不能掩盖其变法的巨大进步性。
其积极性是主流，其消极性居于次要地位。
商鞅变法的内容及评价
商鞅变法的内容及评价嘿，咱今儿个就来唠唠商鞅变法！那商鞅变法啊，就好比是给秦国这辆老马车来了一次大翻新。
你看啊，那废井田、开阡陌，不就像是给土地松了绑嘛！以前那土地都是固定死的，现在好了，大家可以自由开垦，这土地的活力不就一下子被激发出来了嘛！这就好比原来大家只能走一条老路，现在突然多了好多条路可以走，那能不热闹嘛！还有那奖励耕织和军功，这可太重要啦！老百姓努力种地、织布，有奖励，士兵奋勇杀敌，也有奖励。
这就像是给大家打了一针兴奋剂呀！以前可能大家干活都没啥劲头，现在不一样啦，干得好就能有好处，那还不得拼命干呀！这一下子就让秦国变得生机勃勃啦！重农抑商呢，就像是给农业吃了一颗定心丸。
让大家都知道，种地才是根本，好好种地准没错。
这就好比一个大家庭，把主要精力都放在了种庄稼上，那粮食肯定就多了呀，家里也就殷实了。
推行郡县制，这可是个大变革呀！把权力都集中起来了，管理也更方便了。
就好像以前是一群小部落各自为政，现在变成了一个有组织有纪律的大集体，力量能不大嘛！那商鞅变法好不好呢？这还用问嘛！秦国为啥能从一个弱小的国家变得强大起来，最后还统一了天下？那不就是商鞅变法的功劳嘛！没有商鞅变法，秦国能有后来的辉煌吗？那肯定不能呀！商鞅变法就像是一场及时雨，滋润了秦国这片干涸的土地。
让秦国从一个不起眼的小角色，一下子变成了舞台上的主角。
咱想想，如果没有商鞅变法，秦国可能还是那个默默无名的小国，哪能有后来的威风呢！商鞅变法也给我们一个启示呀，那就是要勇于变革，不能老是守着老一套。
时代在变，我们也得跟着变呀，不然就会被淘汰咯！咱现在的生活不也是这样嘛，要不断学习，不断进步，才能跟上时代的步伐呀！总之，商鞅变法那绝对是历史上的一次伟大变革，值得我们好好琢磨琢磨，好好学学呢！。
历史七年级第三单元商鞅变法的影响及评价
历史七年级第三单元商鞅变法的影响及评价商鞅变法的影响及评价商鞅变法是中国历史上一次具有深远影响的政治改革。
商鞅是战国时期秦国的一位重要政治家和改革家，他设计并实施了一系列改革措施，旨在加强秦国的国力和统一力量，从而为秦国在后来的统一中国做出了重要的贡献。
本文将从影响和评价两个方面探讨商鞅变法。
一、商鞅变法的影响1.加强了秦国的中央集权商鞅变法将大权集中于国君手中，通过实行郡县制和任用官员的制度，加强了中央政府对地方政权的控制。
这一改革举措有效地加强了秦国的统治力量，使得秦国得以迅速集结兵力，进行军事扩张，为后来的秦朝统一中国奠定了基础。
2.提高了生产力水平商鞅变法推行了农业改革，通过推广耕作方法、加强水利建设等措施，提高了农民的生产力水平。
这不仅增加了秦国的粮食产量，保障了国家的经济发展，也提高了农民的生活水平，增加了社会稳定性。
3.完善了法律制度商鞅变法还进行了一系列法律改革，包括颁布《法经》、实行重禁令、设立程功等，加强了法律制度的稳定性和可执行性。
这些改革促进了社会秩序的稳定，增强了国家的统一和法治的力量。
二、商鞅变法的评价1.积极评价商鞅变法在当时的秦国起到了积极的作用，促进了秦国的发展和统一。
商鞅以其智慧和改革精神，使秦国成为战国时期的强国，为后来的统一中国做出了重要的贡献。
2.消极评价商鞅变法在推行过程中也遭遇了一些阻力和反对，尤其是对一些贵族和地方势力的权益进行限制，引起了一些社会不满和冲突。
商鞅变法的某些措施也存在一些弊端，比如实行苛政、对百姓征收过多税收等，给一部分人民带来了不利影响。
综合评价来看，商鞅变法是一次重要的政治改革，对于战国时期的秦国起到了积极的推动作用。
然而，也不能忽视其中的弊端和负面影响，需要我们在评价中进行全面考虑。
商鞅变法的成功启示我们，在进行政治改革时，需要正确把握改革的方向和力度，充分调动社会各方面力量，确保改革的顺利进行和取得积极的效果。
如何评价商鞅变法 商鞅变法成功的原因是什么
如何评价商鞅变法商鞅变法成功的原因是什么商鞅变法的主要内容商鞅变法提高了秦国的综合国力，秦孝公时期，商鞅受到秦孝公的重视，在秦国开始了变法运动。
商鞅在秦国推行变法运动，共分为两个阶段实行。
在农业上，商鞅推行重农抑商政策，鼓励广大农民开垦荒地，大面积的种植粮食，除此之外，商鞅废除了井田制，这一做法，极大的鼓舞了广大农民生产积极性。
在军事方面，商鞅主张奖励军功这一做法。
在军队中，对于屡立战功的士兵，给予丰厚的奖赏，以此来提高士兵们的作战积极性。
在文化方面，商鞅焚烧了儒家经典著作，压抑了秦国先进分子的思想潮流，这一做法虽然有利于统治者加强统治，但是从另一方面压抑了进步思想的萌芽。
除此之外，商鞅实行了郡县制，郡县制的颁布意味着商鞅废除了分封制，使秦孝公的统治权得到了很大的提高，而且郡县制的实行，也让秦孝公便于管理。
商鞅废除了世卿世禄制度，这一做法提高了士族阶层的信心，但是损害了贵族阶层的利益。
商鞅统一了度量衡，这一做法，推动了社会进步。
在法律上，商鞅学习了魏国李悝变法，他借用了李悝《法经》一书，商鞅根据秦国的国情，制定了相关的法律条例。
商鞅为了在秦国推行法律的施行，三令五申秦国每个人都要遵守相关条例，在这基础之上，推行了连坐制度。
商鞅变法从秦国各个方面入手，推动了秦国社会发展和法治化进程。
商鞅变法成功的原因战国时代，各诸侯国为了巩固本国政权，纷纷启用人才，进行变法运动。
魏国李悝变法的成功，引起了秦孝公极大的兴趣。
秦孝公认为只有通过变法运动，才能使秦国变得更加强大，于是在秦国广纳贤才，希望能寻觅一位变法人士。
商鞅来到秦国后，受到了秦孝公的支持，在秦孝公的推动下，商鞅开始了大规模的变法运动。
由于统治阶层的推行，使商鞅变法得以成功推行。
秦孝公下令让商鞅在秦国实行变法运动，所以，对商鞅而言，改革的阻力大大减小了，有了秦孝公的支持与推动，商鞅变法得以在秦国顺利实行。
商鞅变法顺应了时代潮流，这也是商鞅变法成功的第二个原因。
商鞅变法的内容和评价
商鞅变法商鞅变法是中国战国时期秦国政治改革的代表之一，由秦国宰相商鞅所倡导和推行。
这一变法对于秦国的统一和强大起到了重要的推动作用，也为中国封建社会的发展奠定了基础。
本文将对商鞅变法的内容、影响和评价进行全面详细的阐述。
一、背景介绍商鞅变法发生在公元前356年至前350年的战国时期。
当时秦国正处于内外交困的境地，外患诸侯频繁进攻，内忧农民起义不断。
秦国君主想通过改革治理国家，增强国力，因此聘请来自韩国的政治家商鞅担任宰相，进行一系列变法。
二、变法内容1. 统一法律制度商鞅变法首先推行了统一的法律制度，废除了原有的封建制度，建立了一套适应当时社会需要的法律体系。
他倡导权力集中于君主，强化了中央集权。
此举使得秦国的法律更加公正和严明，统一了秦国各个地方的法律规范。
2. 改革军队商鞅认识到军队的重要性，他进行了一系列的军事改革。
他废除了兵农合一制度，实行兵职分离，建立专业军队。
他推行军功爵位制度，鼓励士兵努力战斗，提升秦国的战斗力。
3. 推行土地制度改革商鞅变法还推行了土地制度改革，取消了封建封地制度，建立了公有制土地，实行均田制。
这一改革有利于提高农民的生产积极性，增加税收和国家财富。
4. 推进经济发展商鞅变法鼓励商业发展，取消了封建贸易壁垒，对外开放贸易。
他还改革了秦国的货币制度，推行了一种统一的货币。
这一系列改革促进了经济的繁荣和秦国国力的增强。
5. 建设基础设施商鞅变法在基础设施建设方面也采取了一系列措施，修筑了大量的灌溉渠道，开辟水利和交通运输。
这些措施有利于提高农民的生产能力，加强了秦国的经济基础。
三、影响商鞅变法对于秦国的发展产生了广泛而深远的影响。
1. 加强统治商鞅变法增强了中央集权，使秦国的统治更加稳固。
他的改革使法律体系更加公正，解决了原有封建制度带来的社会不公问题。
这些措施增强了国君的权威，使秦国能够更好地抵御内外的威胁。
2. 增强军队实力商鞅的军事改革增强了秦国的军事实力。
他废除了兵农合一制度，建立了专业军队，使秦国的军队战斗力大大提升。
商鞅变法的内容和评价
商鞅变法的内容和评价商鞅变法是中国历史上一次重要的政治变革，发生在战国时期的秦国。
商鞅变法是由秦国宰相商鞅所发起的，旨在通过一系列的政治、经济、军事改革来加强秦国的实力，最终实现统一六国。
商鞅变法主要包括以下几个方面：首先，他进行了土地制度改革，取消了封建土地所有权和贵族特权，将土地划分为公共和私有两种性质，并实行均田制。
其次，他推行了轻徭薄赋政策，在减轻百姓负担的同时增加了国家收入。
第三，在军事方面，他推行了兵役制度改革，并组建了强大的常备军队。
此外，他还进行了法律制度和文化教育等领域的改革。
商鞅变法对秦国产生了深远影响。
在经济方面，均田制和轻徭薄赋政策促进了生产力的发展和社会稳定；在政治方面，取消封建土地所有权和贵族特权有利于平衡社会阶层关系，并增加了国家的统治力；在军事方面，常备军队的建立和兵役制度改革使秦国能够更好地保卫国家安全。
商鞅变法也为中国历史上的其他政治改革提供了重要的经验和借鉴。
当然，商鞅变法也存在一些问题和争议。
例如，均田制虽然有利于减轻百姓负担和促进生产力发展，但也导致了土地流转和私人占有的出现；轻徭薄赋政策虽然增加了国家收入，但也可能导致财政赤字和社会不公等问题。
此外，商鞅变法中取消封建土地所有权和贵族特权等措施也遭到了一些人的反对。
总的来说，商鞅变法是一次重要的政治变革，在中国历史上具有重要意义。
它通过一系列的政治、经济、军事改革来加强秦国实力，并为后来中国历史上其他政治改革提供了借鉴。
同时，商鞅变法也存在一些问题和争议，需要我们从中吸取经验教训，并在今后的发展中不断完善。
初中历史先秦时期商鞅变法评价
初中历史先秦时期商鞅变法评价商鞅变法在先秦时期是一次重要的政治改革。
本文将对商鞅变法进行评价，探讨其对中国历史的影响。
商鞅变法是战国时期秦国重要的政治改革，对中国历史产生了深远的影响。
商鞅变法的推行，不仅使秦国从一个弱小的诸侯国崛起为战国时期最强大的国家，也为秦统一六国，建立统一封建专制国家奠定了坚实的基础。
然而，商鞅变法也面临着一些争议和负面影响。
首先，商鞅变法在政治上具有一定的积极意义。
商鞅变法后，秦国废除了封建制度，实行了官员任用制度，实现了官员选拔的公正性和能力导向。
商鞅还实行了地权制度改革，大力发展农业，提高了国家的经济实力。
此外，商鞅还推行了法治政策，制定了严格的法律，使秦国的社会秩序得到有效维护。
这些措施都为秦国的发展提供了强有力的保障。
其次，商鞅变法在军事上起到了重要的促进作用。
商鞅提倡以军功论爵位，取消了封建贵族的特权，实行了重农抑商的政策，鼓励兵农合一。
此举有效地增强了秦国的军事实力，为秦国后来的统一六国做好了准备，并为秦始皇统一中国做出了巨大贡献。
然而，商鞅变法也存在一些负面影响和争议。
商鞅的改革导致了大量的土地流失，农民贫困，社会不稳定。
商鞅取消了土地的世袭制度，引起了封建贵族的不满和反对，进而导致了他的政治失败和逃亡。
商鞅变法后，秦国社会上阶级矛盾激化，社会动荡不安。
此外，商鞅的法治政策严苛无情，对人民来说也带来了一定的压迫和苦难。
综上所述，商鞅变法在先秦时期对中国历史产生了深远的影响。
它在政治和军事上取得了重大成就，推动了秦国的崛起和中国统一的进程。
然而，商鞅变法也带来了一些负面的影响，引发了社会矛盾和动荡。
评价商鞅变法时，我们需要客观地看待其正反两个方面的影响，既要肯定其对中国历史的积极贡献，也要承认其中存在的问题和争议。
这样才能更全面地理解商鞅变法在中国历史上的地位和意义。
商鞅的历史评价
商鞅的历史评价负面评价由于独尊儒术的缘故，历史上对于使用暴力手段进行快速改革的商鞅的评价并不是很好，以至于千百年后的人们还蔑称秦国为虎狼之国。
司马迁在《史记·商君列传》中，太史公曰：“商君，其天资刻薄人也。
迹其欲干孝公以帝王术，挟持浮说，非其质矣。
且所因由嬖臣，及得用，刑公子虔，欺魏将昂，不师赵良之言，亦足发明商君之少恩矣。
余尝读商君开塞耕战书，与其人行事相类。
卒受恶名於秦，有以也夫！”后人又说：“卫鞅入秦，景监是因。
王道不用，霸术见亲。
政必改革，礼岂因循。
既欺魏将，亦怨秦人。
如何作法，逆旅不宾！”正面评价但是也有人肯定商鞅，比如王安石：自古驱民在信诚，一言为重百金轻。
今人未可非商鞅，商鞅能令政必行。
这是在肯定商鞅的治国方略。
”而资治通鉴中说：“夫信者，人君之大宝也。
国保于民，民保于信。
非信无以使民，非民无以守国。
是故古之王者不欺四海，霸者不欺四邻，善为国者不欺其民，善为家者不欺其亲。
不善者反之：欺其邻国，欺其百姓，甚者欺其兄弟，欺其父子。
上不信下，下不信上，上下离心，以至于败。
所利不能药其所伤，所获不能补其所亡，岂不哀哉！昔齐桓公不背曹沫之盟，晋文公不贪伐原之利，魏文侯不弃虞人之期，秦孝公不废徙木之赏。
此四君者，道非粹白，而商君尤称刻薄，又处战攻之世，天下趋于诈力，犹且不敢忘信以畜其民，况为四海治平之政者哉！”虽说商鞅刻薄，所谓“乱世用重典”本也无可厚非，反而说明商鞅之诚信品质。
梁启超也在《中国六大政治家》中，将商鞅列为中国历史上最伟大的政治家之一，与管仲、诸葛亮、李德裕、王安石和张居正同列（柏杨在《中国人史纲》中列出“中国六大丞相”为管仲、商鞅、诸葛亮、王猛、王安石、张居正。
与上面的“中国六大政治家”相比，是将李德裕换成王猛）。
在现代，尽管有少数不同声音，但大多数人承认商鞅是一个敢于触动旧势力、敢于改革的英雄。
司马迁对商鞅评价的矛盾性之探析
司马迁对商鞅评价的矛盾性之探析作者：杨懿来源：《文艺生活·下旬刊》2020年第09期摘要：司马迁在史记中对商鞅的評价看似有矛盾，但实则包含了司马迁想要传递的信息在其中。
本文通过分析《商君列传》中司马迁评价之矛盾性的具体体现，试着分析内在矛盾性形成的原因。
关键词：司马迁;《史记》;《商君列传》中图分类号：B226;;;;; 文献标识码：A;;; 文章编号：1005-5312（2020）27-0045-02DOI：10.12228/j.issn.1005-5312.2020.27.031一、综述商鞅变法为秦之富强打下了基础，但因为秦帝国过早的衰败，汉代中期的儒家知识分子对商鞅的评价普遍不甚高，如《盐铁论》中贤良文学认为：“商鞅以重刑峭法为秦国基，故二世而夺。
”[1]司马迁在《商君列传》中对商鞅的贡献表示了肯定，但在结尾的“太史公曰”却对商鞅持批评的态度，造成这种看似矛盾的评价原因为何？目前学界有的研究集中在其变法措施以及变法目的之上，将《商君列传》作为《商君书》的参照文献：曾振宇通过分析商鞅的思想，认为他是通过“明刑”达到“去刑”的目的[2];孔毅认为商鞅面对战国时期“礼崩乐坏”的局面选择“更礼”而非“复礼”是明智的选择[3]。
也有从《商君列传》本身文本出发的研究：杨玲和葛光香认为将《仲尼弟子列传》排在《商君列传》和《伍子胥列传》之间是暗含司马迁的评价在其中的，表达了司马迁对法家的批判[4];林聪舜认为《商君列传》是反秦反法家时代的产物，但又不能不承认其贡献，因此在《商君列传》中体现儒法二家的对抗[5]。
本文在前人研究的基础上，通过分析《商君列传》中司马迁评价之矛盾性的具体体现，试着分析内在矛盾性形成的原因。
二、矛盾性的具体体现司马迁对商鞅的评价呈现出矛盾性，而这矛盾性的具体体现就在于本传中的褒贬结合及结尾“太史公曰”的批判。
（一）负面的评价首先看文中表示贬义的评价。
史记会注考证提到：“夫子春秋之教，一变为严刑苛法，卫鞅之所以次弟子传也。
商鞅变法的评价
商鞅变法的评价商鞅变法也被称为“六韬”，是中国传统思想的一部宏观总结，出自西周时期的商鞅。
西周时期，中国从原始社会发展到封建社会，并开始出现复杂的社会结构，需要实行一套可行的治理机制。
商鞅变法就是它的政治变法，被称为“古代国家的政策和制度”。
商鞅变法针对其时代的社会形势，在西周王朝开创了新时代，全面变革了当时的政治制度，实行了一系列经济、政治、军事、文化等方面的改革。
尤其在统治上，以讲究“分权”为政策，将权力划分为军事、行政、司法三个部门，实行内部分权、外部统一，保证国家的统一和稳定。
这一变法，是中国历史上最具影响力的政治变法之一，其在社会政治发展史上的价值和影响力无可置疑。
商鞅变法的积极意义体现在以下几方面。
首先，这一变法极大的改善了社会生活。
从西楚霸王到西周时期，当时的政治制度仍然是混乱的，大臣政权混战，实行贵族封建制度，财富不均富强国民穷困，人民生活相当艰苦。
商鞅变法的出台，使贵族政权被分割，将服务于国家的公务改为民人服务，社会秩序改善，产生了积极的社会影响，提升了人民的生活水平。
其次，商鞅变法加强了统治者的政治力量。
商鞅变法在政治上，实行独立的三部门制度，把凡关乎国家统治的权力囊括其中，实行内部分权、外部统一，控制和影响大臣，保持统治地位。
此外，商鞅变法也有积极影响社会文化发展，改善公众道德。
西周时期实施了“量衡德义”作为政治原则，严禁官僚朋友收受贿赂，设立司寇以控制和治理社会，这些措施明显反映在西周时期的社会文化上。
另外，当时政府也从政治、军事、商业等方面给予了宽大的支持，支持了文学、建筑、绘画等艺术的发展，促进了中华文化的传承和发展。
另一方面，商鞅变法也有一些负面的影响，其中最为显著的是经济落后的问题。
西周时期没有经济统一，军饷制度存在缺陷，农业技术流失，社会经济发展受到阻碍。
后来，毁灭性的政治局面和经济衰落，使西周帝国早早走向灭亡。
总而言之，商鞅变法是中国古代政治发展史上留给后世的宝贵遗产，它在社会政治发展史上发挥了很大的作用，但由于当时政治上的制度缺陷和经济落后，也对社会发展带来了一定的负面影响。
商鞅变法的历史评论
商鞅变法的历史评论公元前338年，秦孝公去世后，一帮旧贵族告发商鞅意欲造反。
新继位的国君秦惠王派人去逮捕商鞅，商鞅连夜逃到秦国边境，准备投宿旅店。
店主不知道眼前这名落魄的逃亡者是何人，只是一再要求他出示身份证明才能住店：“商君有令，容留他人无证住店，店主要连坐判刑。
”商鞅长叹一声：“哎呀！想不到我的新法，贻害到了此等地步！”最终走投无路的商鞅，下场很惨，有的史书说他被杀后遭车裂示众，有的史书说他直接被处车裂之刑而死。
司马迁说，商鞅这是作法自毙，活该。
两千多年来，关于商鞅及其变法的是非，毁誉无常。
由于司马迁的巨大影响力以及儒家在帝制时代的强势地位，作为法家实践者、改革家的商鞅，基本处于毁大于誉、贬大于褒的状态。
那么，商鞅究竟是否被污名化了呢？他的改革催生一个强国，本人却惨死，被非议两千多年1、任何时代，那些看人很准、眼光够毒的人，往往更容易成功。
商鞅就是这种人。
他名义上是卫国国君之后，实际上顶多算个没落贵族，也要像当时的游士一样，凭一张嘴推销他的政见换口饭吃。
史书说他“少好刑名之学”，对李悝、吴起在魏国的变法十分钦慕。
公元前365年左右，在他大概30岁的时候，商鞅跑到魏国当了相国公叔痤[cuó]的中庶子（家臣）。
公叔痤发现商鞅是个奇才，就趁着魏惠王探视自己病情的时候，向魏惠王推荐了商鞅，说在我死后，可以让这个年轻人接替我的职位。
魏惠王听后，沉默不语。
公叔痤又屏退左右，跟魏惠王耳语，说，大王如果不用这个年轻人，就一定要杀掉他，不能让他为别国所用。
魏惠王点头答应。
魏惠王走后，公叔痤召来商鞅，把刚才的事情跟他讲了一遍，然后说，我是先君后臣、先公后私，魏惠王要杀你了，你赶快逃跑吧。
商鞅却从容地对公孙痤说：“彼王不能用君之言任臣，又安能用君之言杀臣乎？”他没有立即离开魏国，魏惠王果然既没想重用他，也没想杀掉他。
虽然性命无虞，但商鞅的内心应该是悲凉的：没有什么比自己被当作一个无足轻重的小人物，更让他难过的了。
商鞅的性格特点是什么如何评价商鞅这个人
商鞅的性格特点是什么如何评价商鞅这个人商鞅是个饱受非议的一个历史人物，肯定商鞅的人，比如王安石就认为：自古驱民在信诚，一言为重百金轻。
今人未可非商鞅，商鞅能令政必行。
这是在肯定商鞅的治国方略。
近代的*** 对商鞅评价也很高，说商鞅是”首屈一指的利国富民伟大的政治家，是一个具有宗教徒般笃诚和热情的理想主义者“。
但是有褒就有贬，对他的批评似乎盖过了赞扬。
史学大师司马迁，在《史记商君传》中没有对商鞅死因进行认真梳理总结，只对商鞅做出六个字的负面评价：”天资刻薄少恩“。
对商鞅其人的评价，其实不光是他，而是任何历史人物，不主张过分带有道德色彩或者感*** 彩的评价。
政治就是政治，政治上的是非，岂是一个”对“字，一个”错“字能够评判的？正因为商鞅的传奇性一生，才引得无数人对他人格的分析和研究，而商鞅作为一个历史人物他的身份远非一个改革者、政治家就能概括的。
公元前339年，即秦惠文王元年，主导商鞅变法的商鞅因谋反罪被秦王车裂。
消息一出，秦国有人欢喜有人忧，商鞅变法如此成功，为什么却不被时人所挂记，他是个怎样的人？我们又该怎样评价他极其他的变法？作为一个改革者、政治家，商鞅对秦国的强大，可谓功不可没。
在秦国主持进行了两次大的变法改革，内容涉及广泛，从政治、军事一直到经济，整个秦国都沉浸在一种翻天覆地的改革浪潮中。
与其他各国变法相比，商鞅在秦国实施的变法是最为全面、最为彻底也最为成功。
商鞅标榜”法家“，以严刑峻法治国，看似公平，实则具有强烈的目的性——压制贵族势力，表面上看是”法治“，从本质上说，仍然是”人治“，商鞅的”法治“则更多是压制贵族，他的改革变法触动了秦国宗室贵族集团的利益。
司马迁也说：”商君相秦十年，宗室贵族多怨望者。
“，其客观结果就是使得整体不可避免地向君主专制迈进。
变法之前，旧贵族的爵位和俸禄是世袭的，享受很多特权，改革后旧贵族没有立功的统统从宗室贵族名单上除名，无功不受禄，论功行赏，无功去爵。
相反，只要是有功劳即使是平民也有机会进入宗室贵族的名列，大大削弱了宗室贵族的权力，强化了王权，这一点可以说严重地扼制了世家贵族的扩大，而解放的劳动力、土地大量地收归国家或进行再分配，是一种国家主义的实践。
商鞅是个什么样的人
商鞅是个什么样的人
商鞅是个有抱负有诚信的人，同时他也是一个聪明人，商鞅变法给秦国统一天下奠定了基础。
商鞅是中国古代最为著名的改革家，商鞅变法是历史上最为成功的一次变法典范。
因此，商鞅受到后世的善遍赞颂。
商鞅评价
商鞅变法在当时是代表着历史的发展方向，总体来说是进步的。
政治上，商鞅改革了秦国户籍、军功爵位、土地制度、税收、度量衡，制定了严酷的法律；经济上商鞅主张重农抑商、奖励耕织。
没有商鞅变法，秦国何以从列国中脱颖而出？何以有日后的一统宇内？
用现在的眼光看：商鞅主张的“民弱国强，国强民弱。
故有道之国务在弱民。
”等一些具体措施体现了冷血的“国家主义”本质，可这些只能说他历史的局限性，不能抹杀商鞅的伟大。
对于商鞅的变法，用现在眼光来看，不可否认存在时代弊端，但也存在时代局限，总体来说，属于特殊时代下的特殊产物，是一次彻底的变法。
商鞅是大英雄，真豪杰。
真正建立了法治社会。
做到了天子犯法与庶民同罪，刑上大夫礼下庶民。
商鞅则设计了绵延数千年而不改的大一统中央权利帝国制度。
强行者有志，在春秋战国那个天下失道的时代，匡扶天下是每一位有道圣人的志向。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于商鞅变法的具体内容, 主要有:1废井田, 开阡陌, 确立土地私有制。
2废除“世卿世禄”, 制定二十等级军功爵。
3建立君主集权的行政体制, 全国设三十一县,县下设乡邑基层组织, 居民实行什伍编制,实行连坐法。
4奖励农耕, 抑制、打击工商业的发展。
5彰明法令, 禁绝游说, 禁毁《诗》《书》, 打击儒家。
6 统一秦国的文字和度量衡。
以愚民为手段的变法最终导致整个民族创造性意识的萎缩和窒息
变法的最终目的是开启民智、富国强兵, 的而商鞅变法却把二者割裂开来, 通过以愚民为手段,以尊君富国强兵为目的形式来实行变法。
商鞅变法涉及的范围广, 在这众多的变法条文中, 严刑峻法、强化君权, 奖励耕战, 以愚民众思想贯穿于变法的全过程, 。
在《商君书》中, 这种以“愚民”、“弱民”为手段以达富国强兵之目的条文充斥全书。
在这种变法思想指导下, 秦国上下各种力量和因素集中于一个方向的举措, 在一定时期内产生排山倒海般的巨大力量。
秦始皇恃此统一了中国。
但物极必反,这种强制性的变法行为最终会给国家、民族带来迟滞其发展的严重的负面影响, 丧失
了使社会发展的最原始的动力：个性的创造性潜能。
就拿秦国来说,在强化君权、富国强兵这种双重
目的的驱使下,变法的指导者只有通过把老百姓驱赶到一条道上的强制性措施以积累财富的做法外,
别无它途。
所以先秦典籍里屡说秦国是“虎狼之国”（没有信义、唯功利是务的执行法令的工具）。
根据社会学的观点, 一个民族的整体活力和创造力与这个民族的人员层次构成和思想文化的多
元化有很大关系, 也就是说, 这个民族的人员层次构成越复杂, 这个民族的思想文化多元化程度越高,
其创造能力也就越强, 反之, 这个民族的素质就会退化。
纵观商鞅以愚民为手段的变法运动, 尽管在
一段时间内收到一定的效果, 但有较大的历史性负面影响。
因为秦在统一天下后只有十几年就灭亡
了, 这种负面影响没有立刻凸显出来, 但在秦以后的2000 多年的封建社会里, 历代封建统治者实
施的窒息整个民族创造力的“愚民政策”, 遵循的就是“秦制”, 而秦国一切政治、经济、文化等制
度的创立又皆起于商鞅变法。
所以秦、汉以后的中国政治舞台就是由商鞅开的幕。
以农耕为主、压制工商业发展的变法举措最终导致整个民族的民主意识的弱化
根据现代经济学的观点,商品经济带给社会的不仅是琳琅满目的财富,更重要的是社会的高速发展
和人的创造性的最大发挥, 作为这种创造意识的最好表现形式就是整个社会民主意识的增强。
先秦时
期活跃的商品经济因素在秦汉以后并没有作为社会发展主流持续下去, 作为从秦汉一直到20世纪初
的社会生产的主流是重复式的农耕模式, 而重复的、分散的农耕生产则又有利于封建专制主义产生。
因为商鞅变法时所制定的残酷的法律把秦国商品经济的活跃因素窒息了,所以会出现这种2000 年只
有一种停滞不前的生产模式的原因, 而商鞅的这种治国的理念又是秦汉以后的历代王朝始终遵守不
喻的信条。
商鞅变法有一项重要内容就是打击商贾。
在经济上, 秦以后的中国一
直恪守以农业为主体和以一家一户的生产单位的小农经济生产模式, 商品经济成了不务正业的“左道
旁门”和“奇技淫巧”.在这种重农轻商的思想的指导下, 秦国的商品经济极不发达。
为了满足统治者
的骄奢淫逸的需要, 所以, 我国几千年来形成的农是本、商是末的传统思想正是商鞅变法的直接产物,
这种思想窒息了整个民族的民主意识的发展。