浅谈桂林市中心广场优劣
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
装饰小品
现状：品种相对单一，花卉四季不分明
解决措施：在入口处增加花卉种植，形成有季 相变化的彩色景观。也可放置一些与该区文化 气质相符的雕塑，增加广场的游览价值。在树 阵中摆放当季花卉改变单一的色彩。
展示性小品
现状：广场入口及游乐场入口有布告板，但陈旧且不醒目。 解决措施：布告板、导游图板、指路牌等的说明牌应对游人 有宣传、教育的作用，应醒目且样式独特
浅谈桂林市中心广场优劣
1.广场简介 2.中心广场区位分析 3.体育中心广场的植物配置 4.园林小品分析
5.访问周边群众对这一环境的感受
6.广场提出的改进建议
桂林中心广场属于城市轴线节点广场，广场四周交通和商业较为发达，为 购物者提供一个休息的场所。南与与杉湖相接，北至解放东路与明王城正 阳门相连，东伴举世闻名的漓江，西邻中心广场，全长666米
道路概况：小广场与周边的交通便利，四周有公路和外界联系。 整个小广场的道路系统较为混乱，规划缺乏美观性。各个干支 道通行人流量不等。
体育中心广场的植物配置
概述：该调查区的植物造景不够，绿化覆盖率低，特别是缺少高大乔木的数量；植物配置单一，缺乏多样性； 不能体现特色和地方风格；大面积的使用地面铺砖，无广场草坪，忽视了其防尘、净化空气和保持水土等生态 功能；植物品种少，缺乏景观个性；植物色彩单一，多为绿色，且季相变化不明显；植物配置不能烘托体育中 心的文化氛围。植物的生长势不好，后期人工管理不善
• 2、基本上没有乔木，夏季炎热时没有可以纳凉的地方 • 3、植物配置单一，不够丰富 • 4、空间层次感不强 • 5、喷泉等水体在平日中并没有很好的体现其价值
广场提出的改进建议
• 完善广场的水景，使已经拥有的设施发挥其使用价值，比 如舞台前的激光喷泉以及小香港入口处的水池。
• 文化性很强，但无法凸显出来，应配置适当的设施以增加 游人对广场人文设施的注意力，比如左右两边关于环境保 护以及桂林山水甲天下的石刻。
中心广场区位分析
位置与概况：广场从东至西主轴线宽56米，东起体育馆，西 至中山中路。
周边环境:周围辐射的购物场所还有桂林中心广场地下商业街、桂林八桂 大厦、桂林微笑堂商厦、桂林梦之岛购物广场、桂林百货大楼、桂林王 城商厦等等。 地形：是山城中属于比较平缓的地形，没有山体围合。周边没有水体围 绕。
功能分区：根据现状将广场分为通行区、 集散区、绿地区、 游戏区、聚集区、
植物分析：
广场绿化 色单一 ，无季相变化
灌木池植
物品种单 一，面积 过小
概述：该调查区的植物造景不够，绿化覆盖率低，特别是缺少高大乔 木的数量；植物配置单一，缺乏多样性；不能体现特色和地方风格； Leabharlann Baidu面积 的使用地面铺砖，广场草坪面积小，忽视了其防尘、净化空气
和保持水土等生态功能；植物品种少，缺乏景观个性植物配置不能烘 托体育中心的文化氛围。
谢谢观赏
人流分析：
从早中晚来说，一天中，七点到八点通行的人 流量多，广场逗留多为健身娱乐人群；九点到十 一点的人群增加，多为行人；十一点到下午四点 的人流量少；五点后的人流量增加，多为娱乐人 群，晚上七点到十一点人最流多。
园林小品分析
休息设施
现状：座椅较少 解决措施：椅子应做调整，将原来的平行于树阵 改为与树阵相交，既避免正午阳光直射又有树荫 当增加坐凳数量，围绕大树基部设椅凳 ，既可休 息，又能纳荫。广场入口处人流量较大，可将双 人座椅改为在树下设立环形座位，既满足了休憩 功能，可在座椅间设立花钵，令人赏心悦目，把 三人座椅分割为两个单人座，相对提高了利用率。
服务性小品
现状：仅有少量垃圾桶、卫生间。 解决措施：可增设为游人服务的饮水泉、洗手池、公用电 话亭、时钟塔等，以及为保护园林设施的栏杆、格子垣、 花坛绿地的边缘装饰等，特别注意设置足够的垃圾桶。洗 手间应设置显易的路标予以引导
访问周边群众对这一环境的感受
• 1、过于空旷，广场未设有可提供给休息者购买的小吃摊 点
现状：品种相对单一，花卉四季不分明
解决措施：在入口处增加花卉种植，形成有季 相变化的彩色景观。也可放置一些与该区文化 气质相符的雕塑，增加广场的游览价值。在树 阵中摆放当季花卉改变单一的色彩。
展示性小品
现状：广场入口及游乐场入口有布告板，但陈旧且不醒目。 解决措施：布告板、导游图板、指路牌等的说明牌应对游人 有宣传、教育的作用，应醒目且样式独特
浅谈桂林市中心广场优劣
1.广场简介 2.中心广场区位分析 3.体育中心广场的植物配置 4.园林小品分析
5.访问周边群众对这一环境的感受
6.广场提出的改进建议
桂林中心广场属于城市轴线节点广场，广场四周交通和商业较为发达，为 购物者提供一个休息的场所。南与与杉湖相接，北至解放东路与明王城正 阳门相连，东伴举世闻名的漓江，西邻中心广场，全长666米
道路概况：小广场与周边的交通便利，四周有公路和外界联系。 整个小广场的道路系统较为混乱，规划缺乏美观性。各个干支 道通行人流量不等。
体育中心广场的植物配置
概述：该调查区的植物造景不够，绿化覆盖率低，特别是缺少高大乔木的数量；植物配置单一，缺乏多样性； 不能体现特色和地方风格；大面积的使用地面铺砖，无广场草坪，忽视了其防尘、净化空气和保持水土等生态 功能；植物品种少，缺乏景观个性；植物色彩单一，多为绿色，且季相变化不明显；植物配置不能烘托体育中 心的文化氛围。植物的生长势不好，后期人工管理不善
• 2、基本上没有乔木，夏季炎热时没有可以纳凉的地方 • 3、植物配置单一，不够丰富 • 4、空间层次感不强 • 5、喷泉等水体在平日中并没有很好的体现其价值
广场提出的改进建议
• 完善广场的水景，使已经拥有的设施发挥其使用价值，比 如舞台前的激光喷泉以及小香港入口处的水池。
• 文化性很强，但无法凸显出来，应配置适当的设施以增加 游人对广场人文设施的注意力，比如左右两边关于环境保 护以及桂林山水甲天下的石刻。
中心广场区位分析
位置与概况：广场从东至西主轴线宽56米，东起体育馆，西 至中山中路。
周边环境:周围辐射的购物场所还有桂林中心广场地下商业街、桂林八桂 大厦、桂林微笑堂商厦、桂林梦之岛购物广场、桂林百货大楼、桂林王 城商厦等等。 地形：是山城中属于比较平缓的地形，没有山体围合。周边没有水体围 绕。
功能分区：根据现状将广场分为通行区、 集散区、绿地区、 游戏区、聚集区、
植物分析：
广场绿化 色单一 ，无季相变化
灌木池植
物品种单 一，面积 过小
概述：该调查区的植物造景不够，绿化覆盖率低，特别是缺少高大乔 木的数量；植物配置单一，缺乏多样性；不能体现特色和地方风格； Leabharlann Baidu面积 的使用地面铺砖，广场草坪面积小，忽视了其防尘、净化空气
和保持水土等生态功能；植物品种少，缺乏景观个性植物配置不能烘 托体育中心的文化氛围。
谢谢观赏
人流分析：
从早中晚来说，一天中，七点到八点通行的人 流量多，广场逗留多为健身娱乐人群；九点到十 一点的人群增加，多为行人；十一点到下午四点 的人流量少；五点后的人流量增加，多为娱乐人 群，晚上七点到十一点人最流多。
园林小品分析
休息设施
现状：座椅较少 解决措施：椅子应做调整，将原来的平行于树阵 改为与树阵相交，既避免正午阳光直射又有树荫 当增加坐凳数量，围绕大树基部设椅凳 ，既可休 息，又能纳荫。广场入口处人流量较大，可将双 人座椅改为在树下设立环形座位，既满足了休憩 功能，可在座椅间设立花钵，令人赏心悦目，把 三人座椅分割为两个单人座，相对提高了利用率。
服务性小品
现状：仅有少量垃圾桶、卫生间。 解决措施：可增设为游人服务的饮水泉、洗手池、公用电 话亭、时钟塔等，以及为保护园林设施的栏杆、格子垣、 花坛绿地的边缘装饰等，特别注意设置足够的垃圾桶。洗 手间应设置显易的路标予以引导
访问周边群众对这一环境的感受
• 1、过于空旷，广场未设有可提供给休息者购买的小吃摊 点