唐步琪咳嗽辩证论治
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
唐步琪咳嗽辩证论治.txt丶︶ ̄喜欢的歌,静静的听,喜欢的人,远远的看我笑了当初你不挺傲的吗现在您这是又玩哪出呢?咳嗽之辨证论治 2
第一章概说 2
第一节咳嗽之含义 2
第二节咳嗽之病因 3
第三节咳嗽之病理 3
第四节咳嗽之诊治 4
第二章外感咳嗽 4
第一节伤风咳嗽 4
一、风寒咳嗽 5
二、风热咳嗽 5
三、风湿咳嗽 6
四、风燥咳嗽 6
方解: 6
(一)荆防败毒散加减: 6
(二)香苏饮加减: 6
(三)桂枝汤: 6
(四)止嗽散加味: 6
(五)桂枝麻黄各半汤:7
(六)桑菊饮加减:7
(七)白虎汤:7
(八)羌活除湿汤加味:7
治验: 7
第二节伤寒咳嗽 8
一、风寒咳嗽9
二、寒挟热咳嗽9
三、寒湿咳嗽9
方解: 9
(一)麻黄汤:9
(二)小青龙汤:10
(三)新订麻黄附子细辛汤:10
(四)新订四逆加麻黄汤:10
(五)麻杏石甘汤:10
(六)麻黄加术汤:10
治验:11
第三节伤热咳嗽 12
一,湿热咳嗽13
二,燥热咳嗽13
方解:13
(一)菊饮加减13
(二)银翘散13
(三)麻杏石甘汤13
(四)白虎汤13
(五)大承气汤13
(六)苍冬白虎汤加味14
(七)沙参麦冬汤14
(八)清燥救肺汤 14
治验: 14
第四节伤暑咳嗽 15
方解: 16
(一)六一散16
(二)白虎加人参汤16
(三)地愉散(一名泼火散)16
治验: 16
第五节伤湿咳嗽 17
方解: 17
(一)麻杏苡甘汤17
(二)五苓散17
治验: 18
第六节伤燥咳嗽 19
方解: 19
(一)葱豉汤加味19
(二)清燥救肺汤20
(三)麦门冬汤20
治验: 20
附一、顿咳(百日咳)20
方解: 21
(一)银翘散方解见伤热咳嗽。21
(二)麻杏石甘汤方解见伤寒咳嗽。21
(三)麻黄汤方解见伤寒咳嗽。21
(四)新订小半夏加茯苓汤方解见伤湿咳嗽。21 (五)六君子汤加味21
(六)四逆加茯苓汤21
治验: 22
附二、麻疹咳嗽23
方解: 24
(一)荆防败毒散加减方解见伤风咳嗽。24 (二)麻黄汤方解见伤寒咳嗽。24
(三)麻杏石甘汤方解见伤寒咳嗽。24
(四)竹叶石膏汤24
(五)三黄石膏汤加味24
(六)通脉四逆汤加味25
(七)六君子汤方解见百日咳。25
(八)银翘散方解见伤热咳嗽。25
治验: 25
第三章内伤咳嗽26
第一节内虚咳嗽26
一、肺咳27
方解:27
(一)姜桂汤27
(二)甘草干姜汤27
(三)附子理中汤28
(四)新订贝母散加味28
(五)大承气汤28
(六)赤石脂禹余粮汤28
治验:28
咳嗽之辨证论治
第一章概说
第一节咳嗽之含义
祖国医学源远流长,托名黄帝所作之《内经》,虽笔之于书约在周代,而其内容则多上古口传心授所积累,弥足珍贵。其中《素问》咳论一篇,对于咳嗽一证已作比较系统之论述,虽未提及嗽字,但阴阳应象大论、五脏生成篇、诊要经终篇、示从容篇皆连言咳嗽。且相传为周公所作之《周礼》,其天官疾医条下,即有“冬时有嗽上气疾”之记载,足证咳与嗽自古即有单用,亦有连言,其词虽有单音双音之殊,其义实未见有何分别。汉张仲景作《伤寒论》,亦仅提咳而不及嗽,但其《金匮要略》则有“肺痿肺痈咳嗽上气”及“痰饮咳嗽”两个专章并提咳嗽。历魏、晋、六朝、隋、唐、五代以至两宋诸家论咳嗽者,亦未细为分别。至金刘完素咳嗽论始谓:“咳谓无痰而有声,肺气伤而不清也;嗽是无声而有痰,脾湿动而为痰也;咳嗽谓有痰而有声,盖因伤于肺气,动于脾湿,咳而且嗽也。”其后元张洁古《活法机要》及明以后诸医家,大多依此立说。惟何柏斋说:《机要》所论咳嗽二证,盖倒说也。肺为气主而声出焉,肺伤寒饮,郁而为痰,声欲上出,为痰所隔,故相攻而作声,痰出声乃通利,斯谓之咳。外感风寒,肺管为寒气所束,声出不利,故亦相攻作声,然无物也,斯谓之嗽。”是咳为有声而有痰,嗽是有声而无痰,与刘说几全相反。赵献可《医贯》谓:“咳谓无痰而有声,嗽是有痰而有声,虽分六腑五脏之殊,而其要皆主于肺,盖肺为清虚之府,一物不容,毫毛必咳。”则论咳同于刘氏,而论嗽则三氏之说各异,其要俱在声痰有无之辨,与主脾主肺之别。清沈金鳌《杂病源流犀烛》则谓:“有声无痰曰咳,非无痰,痰不易出也,病在肺,肺主声,故声先而痰后;有痰无声曰嗽,非无声,痰随声出,声不甚响也,病在脾,脾藏痰,故痰出而嗽止。”则咳嗽都是有声有痰,而咳则痰不易出,嗽则声不甚响,皆不过程度之差异,并非有截然分别。故刘完素立咳嗽分言之说不久,张子和《儒门事亲》即谓:“嗽与咳一证也,后人或以嗽为阳,咳为阴,亦无考据。……《素问》惟以四处连言咳酞其余篇中只言咳不言嗽,乃知咳嗽一证也。”综合众说,仍以咳嗽都是有声有痰,单言合言,其义无别为当。不过无痰之咳嗽,应称为干咳嗽,始不致发生歧义。经过诸家声痰有无,主肺主脾之详析,咳嗽之含义已愈辨而愈明,对于辨证论治,实有相当裨益,这是应当首先明确的。
第二节咳嗽之病因
对于咳嗽之病因,《素问》咳论早有所论述:“皮毛者,肺之合也,皮毛先受邪气,邪气以从其合也。其寒饮食入胃,从肺脉上至于肺则肺寒,肺寒则外内合邪,因而客之,则为肺咳。”指出外邪从皮毛侵肺,内邪从胃上侵肺,为咳嗽形成之主因。他篇亦屡言肺受邪,肝木受邪,邪害心火,及热淫、燥淫、炎暑、伤湿、肺风皆能致咳逆,实已道及风、寒、热、暑、