主题公园和非物质文化遗产的保护_以_大唐芙蓉园_和民间艺术的结合为例
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
[ 2]
。事实上, 主题公园作为人造旅游
资源 , 是对地域旅游资源贫乏状况的一种补充和改善, 其生 命力根植于较少受环境和历史的限制, 与此同时, 它也会考 虑到与环境和历史的结合, 从而实现为游人提供物质和精神 双重满足的目的。 2 非物质文化遗产的定义和保护 2 . 1 定义 非物质文化遗产 是人类在对文化遗产认识 中提出的一个新概念, 它包容了丰富而复杂的内涵。 2003 年 10 月 17日, 联合国教科文组织在 保护非物质文化遗产公 约 中界定了非物质文化遗产的定义和内涵: 非物质文化遗 产指被各群体、 团体, 有时被个人视为文化遗产的各种实践、 表演、 表现形式、 知识和技能及其有关的工具、 实物、 工艺品 和文化场所。当然 , 联合国教科文组织对非物质文化遗产定 义及内涵的界定是针对国际社会成员的, 而对于各国的非物 质文化遗产的认识还应当立足于本国和本地区实际, 从而在 更深层次上发掘非物质文化遗产的定义和内涵。因而 , 非物 质文化遗产的定义和内涵是不断发展的, 它会随人们认识角 度的不同而发生变化, 但从本质上来说, 非物质文化遗产属 于人类创造的精神文明成果, 包含着一切民族、 地区和文化 的精华 , 对它的保护是自然而必要的。 2 . 2 必要性 以往对非物质文化遗产的忽视恰恰凸显了 对其进行保护的必要性。仅从联合国教科文组织对非物质 文化遗产的定义来看, 它的价值也是显而易见的。不难想 象, 无论是那些口头传说 , 还是人们至今仍继承、 保留并发展 的一些礼俗和传统, 一旦走上衰败甚至消亡的道路, 人类文
[ 4]
。今
日的人类文明是由物质文化和非物质文化两者相辅相成而 得来, 一贯易被人忽视的非物质文化遗产, 在经历了长久的 冷落和漠视以后 , 已经呈现出衰败甚至消亡的状态, 尤其在 人们因为经济利益刺激而对物质文化遗产大打如意算盘的 时候 , 非物质文化遗产的保护更是到了紧要时刻。笔者拟就 主题公园和非物质文化遗产的保护进行初步探索, 一方面将 涉及主题公园的渊源及其在我国的发展, 另一方面将就主题 公园对非物质文化遗产的保护作用谈谈看法, 以期为主题公 园的发展和非物质文化遗产的保护找出一条双赢之路。 1 主题公园的起源、 发展和功能 主题公园实际上是一个新生事物, 其诞生历史不过 50 余年, 相对于人类文明的历程来说, 它还是非常稚嫩的。第 一座主题公园诞生于荷兰 , 是马都拉家族的一对夫妇为纪念 他们在 二战 中牺牲的独生子而创建的, 园内微缩了荷兰各 地 120处风景名胜, 在 1952年开幕时, 整个欧洲都为之轰动。 1955年, 美国人沃尔特在美国加利福亚尼州的洛杉矶成功地 建成了世界 上第一 个现代 大型 主题公 园
投资规模 Invest m ent scale 超 15 亿美元 约 10 亿美元 约 2 亿美元 约 1 亿美元 300 万 ~ 8 000 万 美元 300 万美元以下
市场腹地 M arket h interland 国际市场 全国市场 省内和邻省 所在城市及周边地区 所在城市
年游客量 Amoun t of annual visitors 1 000 万 500万 150万 ~ 300 万 100万 ~ 200 万 20 万 ~ 100万 40 万以下
[ 6]
不同类型主题公园的特征分析
The characteristics analysis of different types of the m e parks
特征 Characterist ics 个案 Case study 迪斯尼世界 深圳华侨城 香港海洋公园 苏州乐园 杭州宋城 大连圣亚
主题选择 T he me choice 主题鲜明或多个部 分构成的品牌吸引力 主题的路线和表演 有限主题 一定主题 水族馆、 博物馆等
近年来, 对物质文化遗产的申报已在全国各地如火如荼 地开展起来 , 与此同时, 眼光敏锐的人也把注意力投向非物 质文化遗产, 无论在学术界还是在民间都掀起了关于非物质 文化遗产的界定和保护的热潮。越是步入现代 , 人们越能在 快节奏的生活中对传统保持一种反思和自珍的心态
[ 1]
宋城 , 西安的 大唐芙蓉园 等一批佼佼者 挥了重要作用。
这些品种不是不可以普及, 但是一旦开始普及, 那部分非物 质的精华就会部分甚至大量失落。所以, 抢救和保护主要是 针对通过以上 2种传承方式而产生的代表作而言的, 而提倡 普及是为了让更多的人了解这个品种 , 为抢救和保护创造一 种环境。 具有上述内涵的文化成品 , 经过每个时代的过滤 形成精品, 积淀了各时代的精粹, 保留了浓缩的民族特色。 可以说, 它们是民族灵魂的一部分, 随民族的兴亡而兴亡; 它 们是超时代的, 因此可以传世, 但完全的跨民族 移植 则是 难以实现的。上述 3 个特点决定了非物质文化遗产的脆弱 性, 同时也决定了它的价值, 非物质文化遗产的唯一性及其 与民族的不可分离性, 最终决定了只有本民族才有能力保护 它。因此 , 花大力气对那些脆弱和易于流失的非物质文化遗 产进行保护是世界赋予各民族的特殊使命 。 3 主题公园与非物质文化遗产保护 3 . 1 可行性 通过对国内外主题公园的主题选择、 投资规 模、 市场腹地、 年游客量等方面的分析 , 可以将主题公园划分 为目的地主题公园、 地区性主题公园、 游乐园、 地方性主题公 园和小规模主题公园 5个基本类型, 不同类型的主题公园具 有各自不同的特征, 如表 1所示。
停留时间 S tay period 8 h 以上 6~ 8 h 4~ 6 h 约3h 2 h内 短时间
表 1依照典型的类型分类法对主题公园进行了分类, 但 它的阶段性和局限性都是显而易见的。主题公园发展到今 天 , 在优胜劣汰的竞争中, 其自身已经积累了很多经验, 当然, 它的发展是不会受到学者分类法的限制的。但是 , 从主题公 园的分类中隐约可以看出 , 很大一部分主题公园都有结合非 物质文化遗产保护的潜能 , 而这种结合在近年才开放的位于 西安的 大唐芙蓉园 中, 得到了很好的展示, 这也正是笔者 以 大唐芙蓉园 为例, 探讨主题公园与非物质文化遗产保护 如何实现双赢的诱发点。 大唐芙蓉园 是我国第一个全方位展示盛唐风貌的大 型皇家园林式文化主题公园, 位于西安市东南曲江新区内 , 建于原唐代芙蓉园遗址以北, 总投资约 13 亿元, 该园主要通 过全景式、 多角度展示盛唐文化的内涵与底蕴, 全园共划分 为 12个功能区, 分别演绎 12个盛大的文化主题。更重要的 是 , 大唐芙蓉园 通过节日庆典和巡游活动等, 对隐性的文 化素材进行整合, 将 12个文化主题区串联起来 , 使游客身临 其境。因此, 园里众多艺术场馆和公共空间也成了展现陕西 地方文化和民间艺术的大舞台。根据笔者对 大唐芙蓉园
表1 Table 1
类型 T ypes 目的地主题公园 D est ination theme park 地区性主题公园 R egional theme park 游乐园 Amusement 地方性主题公园 R egional theme park 小规模主题公园 S m al l scale theme park
作者简介 收稿日期 朱晓晴 ( 1982 - ) , 女 , 陕西 延安人 , 助理实 验师 , 硕 士 , 从事 国际旅游企业管理研究 , E m ai: l zhuxq916 @ 126 . com。 2010 12 02
39卷 7 期
朱晓晴
主题公园和非物质文化遗产的保护
4081
明的精神家园中将会丧失一大片肥沃的土壤。事实上, 所有 非物质文化遗产的形成, 无不经过长久的积淀, 扎根于人类 文明的进程 , 它是与祖先的创造一脉相承的珍贵遗产 , 虽然 大多数时候非物质文化遗产都会被打上无形的标签, 但它却 [ 5] 真实地存在于每一个国家和民族的内心 。作为人类精神 创造的精华部分 , 对全人类来说, 非物质文化遗产的价值甚 至比物质文化遗产更大, 埋藏得也更深。 非物质文化遗产由于具备非物质性, 其定义和内涵的界 定才变得十分困难, 但在对非物质文化遗产进行保护这一点 上 , 所有人都会达到高度一致。这是一项复杂的工程, 但其 必要性将始终贯穿于人们对非物质文化遗产的探索、 研究和 保护之中。非物质文化遗产保护的难度主要是由于其所具 备的以下几个特点: 它是创造者个人智慧的结晶, 在传承 中得以丰富和完善, 并形成特色和流派, 所以个性极强。文 化艺术品的生命力寄托在艺术家的创造力中, 它们的载体是 活生生的人, 而不是任何一种物质。 它的传承和积累是经 验性的, 因此不可能是大规模的。在中国文化史上 , 非物质 文化遗产一般有 2种传承方式: 一种是没有离开土壤的群体 自发式传衍, 另一种则是父子、 师徒等口耳相传, 参悟体验。
[ 3]
。这些主题
公园所取得的成功对我国主题公园的建设和理论积淀均发 总体来说 , 主题公园是一种人造旅游资源, 是现代旅游 业发展到一定阶段的产物, 它所产生的基础就在于对旅游资 源的开发, 归根结底是自然资源和人文资源的结合。主题公 园往往集诸多娱乐内容、 休闲要素和服务接待设施于一体, 主要围绕 1个或几个主题演绎一系列富有特殊氛围和文化 气息的项目来吸引游人
安徽农业科学, Jou r n al ofAnhu iAgr.i Sc. i 2011 , 39( 7 ): 4080 - 4082
责任编辑
朱淼
责任校对
况玲玲
主题公园和非物质文化遗产的保护
以 大唐芙蓉园 和民间艺术的结合为例
朱晓晴
( 西安文理学院旅游与环境系, 陕西西安 710065)
摘要 拟通过对主题公园起源及其在国内外发展历程的回顾, 依据主题公园的类型分析 , 探讨主题公园对非物质文化遗产保护的可行 性; 并且通过对非物质文化遗产定义的回顾和保护必要性的申述, 以 大唐芙蓉园 和民间艺术的结合为例, 探讨主题公园与非物质文化 遗产保护实现双赢的可能性 。 关键词 非物质文化遗产; 保护; 主题公园; 双赢; 可行性 中图分类号 TU 984 文献标识码 A 文章编号 0517- 6611( 2011) 07- 04080- 03 The m e Park s and N on m ater ial CulturalH eritage Protection ZHU X iao qing ( Depart m ent o fR esources Environm ent and Tour ism, X i anU niversity of A rt and Sc ience , X i an , Shaanxi 710065) A bstract Through the revie w o f the or ig in of the them e park and the developm ent in China and abroad , and in accordance to the types o f the m e parks , the feasibility of the the m e park on non m ateria l cu ltura l heritage protection is explored in th is paper . A nd by the rev ie w o f the definition of intangible cultural heritage and its protection necessity and com bining the T ang Paradise w ith the folk ar, t this paper d iscuses the possibility of the rea liza tion o f a w in w in situation between the the m e parks and non m ater ia l cuwenku.baidu.comltura l heritage protection . K ey w ords Intang ible CulturalH eritage ; P rotection; The m e Park; W in W in ; Feasibility
迪斯 尼乐
园 。这一主题公园所引起的轰动大大超越了前者, 此后 主题公园这种形式迅速风靡美国, 世界各地也相继开始了关 于主题公园的建设、 探索和发展。 我国主题公园肇始于 1989年 9 月在深圳特区建成的 锦绣中华 。随后, 在中国旅游地的开发过程中, 很多城市 都相继建成门类繁多的主题公园, 其中既有 异地移植 和 异地重建 式, 也有 本地汇集 和 本地再现 式 , 逐渐涌现 出深圳的 中华民俗村 、 世界之窗 和 欢乐谷 , 杭州的
。事实上, 主题公园作为人造旅游
资源 , 是对地域旅游资源贫乏状况的一种补充和改善, 其生 命力根植于较少受环境和历史的限制, 与此同时, 它也会考 虑到与环境和历史的结合, 从而实现为游人提供物质和精神 双重满足的目的。 2 非物质文化遗产的定义和保护 2 . 1 定义 非物质文化遗产 是人类在对文化遗产认识 中提出的一个新概念, 它包容了丰富而复杂的内涵。 2003 年 10 月 17日, 联合国教科文组织在 保护非物质文化遗产公 约 中界定了非物质文化遗产的定义和内涵: 非物质文化遗 产指被各群体、 团体, 有时被个人视为文化遗产的各种实践、 表演、 表现形式、 知识和技能及其有关的工具、 实物、 工艺品 和文化场所。当然 , 联合国教科文组织对非物质文化遗产定 义及内涵的界定是针对国际社会成员的, 而对于各国的非物 质文化遗产的认识还应当立足于本国和本地区实际, 从而在 更深层次上发掘非物质文化遗产的定义和内涵。因而 , 非物 质文化遗产的定义和内涵是不断发展的, 它会随人们认识角 度的不同而发生变化, 但从本质上来说, 非物质文化遗产属 于人类创造的精神文明成果, 包含着一切民族、 地区和文化 的精华 , 对它的保护是自然而必要的。 2 . 2 必要性 以往对非物质文化遗产的忽视恰恰凸显了 对其进行保护的必要性。仅从联合国教科文组织对非物质 文化遗产的定义来看, 它的价值也是显而易见的。不难想 象, 无论是那些口头传说 , 还是人们至今仍继承、 保留并发展 的一些礼俗和传统, 一旦走上衰败甚至消亡的道路, 人类文
[ 4]
。今
日的人类文明是由物质文化和非物质文化两者相辅相成而 得来, 一贯易被人忽视的非物质文化遗产, 在经历了长久的 冷落和漠视以后 , 已经呈现出衰败甚至消亡的状态, 尤其在 人们因为经济利益刺激而对物质文化遗产大打如意算盘的 时候 , 非物质文化遗产的保护更是到了紧要时刻。笔者拟就 主题公园和非物质文化遗产的保护进行初步探索, 一方面将 涉及主题公园的渊源及其在我国的发展, 另一方面将就主题 公园对非物质文化遗产的保护作用谈谈看法, 以期为主题公 园的发展和非物质文化遗产的保护找出一条双赢之路。 1 主题公园的起源、 发展和功能 主题公园实际上是一个新生事物, 其诞生历史不过 50 余年, 相对于人类文明的历程来说, 它还是非常稚嫩的。第 一座主题公园诞生于荷兰 , 是马都拉家族的一对夫妇为纪念 他们在 二战 中牺牲的独生子而创建的, 园内微缩了荷兰各 地 120处风景名胜, 在 1952年开幕时, 整个欧洲都为之轰动。 1955年, 美国人沃尔特在美国加利福亚尼州的洛杉矶成功地 建成了世界 上第一 个现代 大型 主题公 园
投资规模 Invest m ent scale 超 15 亿美元 约 10 亿美元 约 2 亿美元 约 1 亿美元 300 万 ~ 8 000 万 美元 300 万美元以下
市场腹地 M arket h interland 国际市场 全国市场 省内和邻省 所在城市及周边地区 所在城市
年游客量 Amoun t of annual visitors 1 000 万 500万 150万 ~ 300 万 100万 ~ 200 万 20 万 ~ 100万 40 万以下
[ 6]
不同类型主题公园的特征分析
The characteristics analysis of different types of the m e parks
特征 Characterist ics 个案 Case study 迪斯尼世界 深圳华侨城 香港海洋公园 苏州乐园 杭州宋城 大连圣亚
主题选择 T he me choice 主题鲜明或多个部 分构成的品牌吸引力 主题的路线和表演 有限主题 一定主题 水族馆、 博物馆等
近年来, 对物质文化遗产的申报已在全国各地如火如荼 地开展起来 , 与此同时, 眼光敏锐的人也把注意力投向非物 质文化遗产, 无论在学术界还是在民间都掀起了关于非物质 文化遗产的界定和保护的热潮。越是步入现代 , 人们越能在 快节奏的生活中对传统保持一种反思和自珍的心态
[ 1]
宋城 , 西安的 大唐芙蓉园 等一批佼佼者 挥了重要作用。
这些品种不是不可以普及, 但是一旦开始普及, 那部分非物 质的精华就会部分甚至大量失落。所以, 抢救和保护主要是 针对通过以上 2种传承方式而产生的代表作而言的, 而提倡 普及是为了让更多的人了解这个品种 , 为抢救和保护创造一 种环境。 具有上述内涵的文化成品 , 经过每个时代的过滤 形成精品, 积淀了各时代的精粹, 保留了浓缩的民族特色。 可以说, 它们是民族灵魂的一部分, 随民族的兴亡而兴亡; 它 们是超时代的, 因此可以传世, 但完全的跨民族 移植 则是 难以实现的。上述 3 个特点决定了非物质文化遗产的脆弱 性, 同时也决定了它的价值, 非物质文化遗产的唯一性及其 与民族的不可分离性, 最终决定了只有本民族才有能力保护 它。因此 , 花大力气对那些脆弱和易于流失的非物质文化遗 产进行保护是世界赋予各民族的特殊使命 。 3 主题公园与非物质文化遗产保护 3 . 1 可行性 通过对国内外主题公园的主题选择、 投资规 模、 市场腹地、 年游客量等方面的分析 , 可以将主题公园划分 为目的地主题公园、 地区性主题公园、 游乐园、 地方性主题公 园和小规模主题公园 5个基本类型, 不同类型的主题公园具 有各自不同的特征, 如表 1所示。
停留时间 S tay period 8 h 以上 6~ 8 h 4~ 6 h 约3h 2 h内 短时间
表 1依照典型的类型分类法对主题公园进行了分类, 但 它的阶段性和局限性都是显而易见的。主题公园发展到今 天 , 在优胜劣汰的竞争中, 其自身已经积累了很多经验, 当然, 它的发展是不会受到学者分类法的限制的。但是 , 从主题公 园的分类中隐约可以看出 , 很大一部分主题公园都有结合非 物质文化遗产保护的潜能 , 而这种结合在近年才开放的位于 西安的 大唐芙蓉园 中, 得到了很好的展示, 这也正是笔者 以 大唐芙蓉园 为例, 探讨主题公园与非物质文化遗产保护 如何实现双赢的诱发点。 大唐芙蓉园 是我国第一个全方位展示盛唐风貌的大 型皇家园林式文化主题公园, 位于西安市东南曲江新区内 , 建于原唐代芙蓉园遗址以北, 总投资约 13 亿元, 该园主要通 过全景式、 多角度展示盛唐文化的内涵与底蕴, 全园共划分 为 12个功能区, 分别演绎 12个盛大的文化主题。更重要的 是 , 大唐芙蓉园 通过节日庆典和巡游活动等, 对隐性的文 化素材进行整合, 将 12个文化主题区串联起来 , 使游客身临 其境。因此, 园里众多艺术场馆和公共空间也成了展现陕西 地方文化和民间艺术的大舞台。根据笔者对 大唐芙蓉园
表1 Table 1
类型 T ypes 目的地主题公园 D est ination theme park 地区性主题公园 R egional theme park 游乐园 Amusement 地方性主题公园 R egional theme park 小规模主题公园 S m al l scale theme park
作者简介 收稿日期 朱晓晴 ( 1982 - ) , 女 , 陕西 延安人 , 助理实 验师 , 硕 士 , 从事 国际旅游企业管理研究 , E m ai: l zhuxq916 @ 126 . com。 2010 12 02
39卷 7 期
朱晓晴
主题公园和非物质文化遗产的保护
4081
明的精神家园中将会丧失一大片肥沃的土壤。事实上, 所有 非物质文化遗产的形成, 无不经过长久的积淀, 扎根于人类 文明的进程 , 它是与祖先的创造一脉相承的珍贵遗产 , 虽然 大多数时候非物质文化遗产都会被打上无形的标签, 但它却 [ 5] 真实地存在于每一个国家和民族的内心 。作为人类精神 创造的精华部分 , 对全人类来说, 非物质文化遗产的价值甚 至比物质文化遗产更大, 埋藏得也更深。 非物质文化遗产由于具备非物质性, 其定义和内涵的界 定才变得十分困难, 但在对非物质文化遗产进行保护这一点 上 , 所有人都会达到高度一致。这是一项复杂的工程, 但其 必要性将始终贯穿于人们对非物质文化遗产的探索、 研究和 保护之中。非物质文化遗产保护的难度主要是由于其所具 备的以下几个特点: 它是创造者个人智慧的结晶, 在传承 中得以丰富和完善, 并形成特色和流派, 所以个性极强。文 化艺术品的生命力寄托在艺术家的创造力中, 它们的载体是 活生生的人, 而不是任何一种物质。 它的传承和积累是经 验性的, 因此不可能是大规模的。在中国文化史上 , 非物质 文化遗产一般有 2种传承方式: 一种是没有离开土壤的群体 自发式传衍, 另一种则是父子、 师徒等口耳相传, 参悟体验。
[ 3]
。这些主题
公园所取得的成功对我国主题公园的建设和理论积淀均发 总体来说 , 主题公园是一种人造旅游资源, 是现代旅游 业发展到一定阶段的产物, 它所产生的基础就在于对旅游资 源的开发, 归根结底是自然资源和人文资源的结合。主题公 园往往集诸多娱乐内容、 休闲要素和服务接待设施于一体, 主要围绕 1个或几个主题演绎一系列富有特殊氛围和文化 气息的项目来吸引游人
安徽农业科学, Jou r n al ofAnhu iAgr.i Sc. i 2011 , 39( 7 ): 4080 - 4082
责任编辑
朱淼
责任校对
况玲玲
主题公园和非物质文化遗产的保护
以 大唐芙蓉园 和民间艺术的结合为例
朱晓晴
( 西安文理学院旅游与环境系, 陕西西安 710065)
摘要 拟通过对主题公园起源及其在国内外发展历程的回顾, 依据主题公园的类型分析 , 探讨主题公园对非物质文化遗产保护的可行 性; 并且通过对非物质文化遗产定义的回顾和保护必要性的申述, 以 大唐芙蓉园 和民间艺术的结合为例, 探讨主题公园与非物质文化 遗产保护实现双赢的可能性 。 关键词 非物质文化遗产; 保护; 主题公园; 双赢; 可行性 中图分类号 TU 984 文献标识码 A 文章编号 0517- 6611( 2011) 07- 04080- 03 The m e Park s and N on m ater ial CulturalH eritage Protection ZHU X iao qing ( Depart m ent o fR esources Environm ent and Tour ism, X i anU niversity of A rt and Sc ience , X i an , Shaanxi 710065) A bstract Through the revie w o f the or ig in of the them e park and the developm ent in China and abroad , and in accordance to the types o f the m e parks , the feasibility of the the m e park on non m ateria l cu ltura l heritage protection is explored in th is paper . A nd by the rev ie w o f the definition of intangible cultural heritage and its protection necessity and com bining the T ang Paradise w ith the folk ar, t this paper d iscuses the possibility of the rea liza tion o f a w in w in situation between the the m e parks and non m ater ia l cuwenku.baidu.comltura l heritage protection . K ey w ords Intang ible CulturalH eritage ; P rotection; The m e Park; W in W in ; Feasibility
迪斯 尼乐
园 。这一主题公园所引起的轰动大大超越了前者, 此后 主题公园这种形式迅速风靡美国, 世界各地也相继开始了关 于主题公园的建设、 探索和发展。 我国主题公园肇始于 1989年 9 月在深圳特区建成的 锦绣中华 。随后, 在中国旅游地的开发过程中, 很多城市 都相继建成门类繁多的主题公园, 其中既有 异地移植 和 异地重建 式, 也有 本地汇集 和 本地再现 式 , 逐渐涌现 出深圳的 中华民俗村 、 世界之窗 和 欢乐谷 , 杭州的