论中国经济周期的福利成本差异性,国民经济范文.doc

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

论中国经济周期的福利成本差异性,国民经

济-

:张航

摘要:在经济体系的带动下,我国经济周期发展趋于时代性,经济体体系随着制度变化暴露出许多问题,导致经济矛盾突出,给经济体系带来冲击。在促进国民经济发展的同时,要关注经济增长和经济周期间的关系,对福利成本差异性进行分析,从短期来看经济周期中的波动可促进经济体系的完善,提升人们的生活水平,然而经济周期的变化也带来诸多不良影响,导致通货膨胀。本文将对经济周期的福利成本差异性进行分析,并提出解决意见。

关键词:经济周期;福利成本差异;城乡差异

经济周期一直以来被认为是有害的,消除经济周期能提升本区域内的社会福利水平,实践证明要以辩证的思想看待两者之间的关系。经济周期的成本福利仅为年均消费的0.007%,及时消除了经济周期差异性,社会福利水平也不会有明显的改善

[1]。

一、经济周期福利成本理论

1.经济波动和经济周期的区别和联系

经济波动早于经济周期,经济波动是造成周期变化的前提。经济波动包括周期性波动和非周期性波动,周期性波动对经济影响较小,非周期性经济波动由于自身不可预见性,会对现有的经济体系造成冲击。经济波动主要为四个方面,分为为衰退、萧条、复苏及繁荣,各个阶段是紧密联系在一起的,四个循环体系周而

复始的循环,构成了经济的上下波动。

2.经济周期模型

当前较为理想的经济模型是LucaS的基准模型,为了更好的应用该体系,首先要引入一个模型的讨论,在预订的时间内,每个代理人都要从他的机会集中选择自己的行动,此处的机会集由体系集由s、自然采取的行动Z以及其他的代理人采取的行动来确定[2]。

二、经济周期福利成本差异性探究

当前经济周期呈现波动大的特点,所有的统计量和相伴概率都为零,如果波动系数在1%左右,表明该水平的变动较为明显。调整后的体系除了城镇商品、家庭设备及相关食品外,平均值均在80%以上,表明波动幅度模型的拟合效果较好,城乡居民消费波动率的估计结果是可靠的。以下将对城乡福利成本差异和地区福利差异进行分析。

1.城乡差异

(1)当前我国农村居民的消费波动主要体现在食品、服装、家庭设备、交通娱乐、居住方面的波动,波动值分别为0.0782、0.0842、0.0932、0.0959、0.0331。城市食品、服装、家庭设备、交通娱乐、居住方面的波动值分别为0.0562、0.0721、0.0734、0.0821、0.0527.农村和城市居民消费方面的波动值成不规则发展趋势,其中城市的食品、服装、交通娱乐方面的波动值比农村大,家庭设备和居住方面波动较小,要求在消费波动率的基础上,确定消费风险指数,进而计算出经济周期的福利成本。

(2)城镇居民的收入高于农行居民,城镇居民的收入波小。根据当前中国经济发展模式,农村居民的主要收入以耕地和其他经济作为主,外加劳务性收入。城镇居民的收入则靠正式部门工

资为主。农作物的经济收入受到自然因素的影响,收益波动较大。城镇居民则靠固定的工资为主,为了平衡自身收入,大家都承担较少的福利成本,因此农村人均消费承担的福利成本比城镇大,受到的影响因素也很多[3]。

2.地区福利差异

由于经济的南北差异,导致地区间的福利成本差异较大。根据地理位置的分布情况来看,沿海地区经济波动较大,内陆地区较小。其中波动最大的是广东、最小的是内蒙古。当前我国经济周期的成本差异不仅体现在地理位置,处于同等阶段的地区也存在差异性。此外中部、西部、东部的经济成递进式发展趋势,东部差异性最大,其次是中部,最后是西部,导致该差异性存在的原因有很多,除了和现有的理论体系有一定的联系,和本区域内的经济水平及劳动力水平有一定的关联。东部地区主要是集约化管理形式,倡导合作经营。西部地区为分散式管理模式,倡导自主经营。经济模式的差异性决定了经济波动的幅度和成本差异的大小。

三、成本规范政策分析

针对当前城乡经济、地区经济周期成本差异明显的管理现状,要求在现有的理论基础上规范经济体系,结合居民的消费水平、收入情况,确定合理的经济调整模式。以下将如何规范成本政策进行分析[4]。

1.稳定物价水平

针对当前经济周期福利成本差异性明显的情况,为了提升管理力度,要从居民的角度出发,提升居民的收入水平,将物价控制在合理的范围内,通过提升收入能力进而倒动消费增长,使潜在购买力变为现实购买力。在调整中,发挥税收的调节作用,

减少消费负面影响,进而缩小收入差距。

2.建立社会保障机制

在社会经济持续增长的背景下,为了促进整体进步,可根据现有的民生制度体系,调整保障机制,保障资金来源的可持续性,平衡居民消费波动。其次为了保证居民的基本利益,避免前后出现较大的经济波动,要加强市场管理机制的构建,在市场的调节下,制定不同的消费类型,在消费类型的驱动下,确定消费走向,结合经济总体发展战略,在不同的时期,采取差别性措施,实现科学消费。扩大现有的覆盖范围,将居民的收入和支出控制在稳定的发展阶段,进而降低居民警局周期福利成本。

结束语

针对当前我国经济周期福利成本差异,为了实现经济的可持续发展,必须扩展现有的理论体系,完善市场管理机制,增加预防风险管理举措,在科学发展观的引导下,推进市场化经济变革,提升居民抵抗消费波动的能力。国家的财政管理政策可改变公共支出消费,调整城乡居民差异,地区经济差异,重视财政政策对居民消费的影响,科学合理的利用国家财政政策来平滑居民消费波动

相关文档
最新文档