可口可乐系统危机
上市百年,可口可乐的危局与自救
上市百年,可口可乐的危局与自救1. 引言1.1 可口可乐公司的历史可口可乐公司成立于1886年,由亚特兰大药剂师约翰·斯蒂森·彼德森发明。
最初,可口可乐是一种含有可卡因的药物,被称为“神奇的脑力激活药水”。
后来,由于《禁酒法案》的实施,公司决定将饮料中的可卡因成分替换为咖啡因,从此转型为一种通俗的碳酸饮料。
随着20世纪的到来,可口可乐开始迅速扩张,成为全球最知名的饮料品牌之一。
公司不断推出新品种和宣传活动,使得可口可乐的品牌形象更加深入人心。
无论是通过电视广告、体育赛事赞助还是在线营销,可口可乐都保持着高度的品牌曝光度。
可口可乐公司的历史经验丰富,积累了大量的市场数据和消费者反馈。
这些宝贵的资料为公司未来的发展和应对危机提供了有力支持。
如今,可口可乐已经成为全球热门饮料品牌,深受消费者喜爱。
1.2 面临的危机可口可乐公司作为全球知名的饮料品牌,在其百年上市历程中也曾遭遇过各种危机。
最大的危机之一是市场竞争日益激烈,竞争对手层出不穷,给可口可乐带来了巨大压力。
随着消费者口味的变化和健康意识的提高,传统碳酸饮料市场逐渐萎缩,可口可乐面临着如何在新时代立足的困境。
消费者对于可口可乐产品的认可度也在下降,市场份额不断被其他品牌蚕食,这使得可口可乐在市场上的地位逐渐岌岌可危。
面对如此严峻的危机,可口可乐公司亟需采取有效的自救措施来应对。
1.3 自救措施的必要性自救措施的必要性体现在多个方面。
面对激烈的市场竞争,可口可乐必须及时有效地采取措施来应对竞争对手的挑战,以确保企业的竞争力和市场份额。
当企业遭遇危机时,如果不及时采取自救措施,将会进一步加大损失,并可能导致企业的灭亡。
自救措施还可以帮助企业提升品牌形象,重新赢得消费者信任和支持,从而实现企业的品牌复苏和发展。
可口可乐公司在危机时刻必须审时度势,果断采取有效的自救措施,才能实现企业的持续发展和壮大。
只有在面对危机时保持冷静,制定科学的自救计划,并付诸行动,企业才能顺利度过难关,走向成功。
可口可乐危机公关实例剖析
可口可乐危机公关典型性分析:可口可乐在灭顶之灾中的危机公关1999年6月初,比利时和法国的一些中小学生饮用美国饮料可口可乐,发生了中毒。
一周后,比利时政府颁布禁令,禁止本国销售可口可乐公司生产的各种品牌的饮料。
已经拥有113年历史的可口可乐公司,遭受了历史上鲜见的重大危机。
在现代传媒十分发达的今天,企业发生的危机可以在很短的时间内迅速而广泛地传播,其负面的作用是可想而知的。
短时间内在全国甚至全球范围的影响,必将引起社会和公众的极大关注。
稍有不慎,即对企业形象和品牌信誉造成毁灭性的打击,其无形资产在倾刻之间贬值。
这对企业的生存和发展,都是致命的伤害。
一、可口可乐的危机公关从一般市场角度看不具备典型性,原因是时机把握的不好,对于危机公关时间是第一因素,必须充分把握时间,让危机成本降到最底,同时将公关效果达到最好,负面影响降到最底。
二、危机公关是双刃剑,危机公关处理好了,品牌度反而会提升,处理不好造成的损失是不可估量的,甚至导致企业丧命,中国的危机公关一般来说方法上还不够高明,如秦池酒标王、三株口服液等等,都是危机公关处理不好导致企业丧命,还有就是南京的冠生园,危机公关方法不够导致了企业丧命,品牌崩溃。
所以危机公关应该防患于未然,前期应该做好危机公关的准备,甚至是相关模拟场景的假设,不少企业面临危机公关缩手无策,甚至成为了媒介的仇人,方法是绝对不科学的,如果采取人性化处理和科学策略应对,消除影响就是时间问题,相反品牌反而更加深入人心。
如杨森是典型的表现,这种做法不仅体现了企业的态度,同时表现了企业实力,更直接的表达了企业文化的理性和人性道德,当然获得消费者的认同是肯定的,事情查清后,因为外部原因造成的,反而会获得消费者的理解和支持,同时品牌认同度会升级。
当然由于企业内部原因如产品不过关,是属于违法行为,不属于危机公关是危难公关。
可口可乐的危机公关方法是按一般程序走的,但在时间上滞后是第一失误、按一般程序走是第二失误、在公关推进的策略上没有创新突破性,仅仅是资本投入性运行是第三失误,从危机公关本质上讲,是资本营救了企业,方法不够高明。
上市百年,可口可乐的危局与自救
上市百年,可口可乐的危局与自救可口可乐是全球最大的碳酸饮料生产商之一,自1886年问世以来,已经有超过百年的历史。
近年来可口可乐公司面临着一系列的危机和挑战,需要进行自救。
本文将探讨可口可乐所面临的危局以及可能的自救措施。
可口可乐面临的危局之一是健康问题。
随着人们对健康新意识的提高,碳酸饮料被认为与肥胖、糖尿病等健康问题有关。
越来越多的消费者转向选择更健康的饮料,这对可口可乐公司的销售额造成了冲击。
为了应对这一挑战,可口可乐可通过增加健康饮料的种类和减少糖分来改善产品组合。
公司可以推出更多的果汁、茶饮料和水类产品,并加强宣传其健康特点,以吸引更多健康意识高的消费者。
可口可乐面临的危局之二是环境问题。
可口可乐是塑料瓶最大的使用者之一,而塑料垃圾对环境造成了巨大的压力。
为了减少对环境的负面影响,可口可乐可以采取多种措施。
公司可以提倡可持续发展和环保理念,推动瓶体回收和再利用,减少塑料垃圾的产生。
可口可乐还可以研发和推广可生物降解的包装材料,减少塑料垃圾对环境的污染。
可口可乐面临的危局之三是竞争压力。
碳酸饮料市场竞争激烈,除了传统的竞争对手百事可乐,还有越来越多的新兴品牌涌入市场。
为了在竞争中保持竞争力,可口可乐可以通过创新来打破僵局。
公司可以持续研发新产品,提供更多口味和包装选择,满足不同消费者的需求。
可口可乐还可以通过与其他品牌合作,开展联合营销和品牌推广活动,增强市场影响力。
可口可乐还需要应对社会责任问题。
作为全球知名企业,可口可乐需要承担社会责任,关注社会和环境问题。
公司可以加强其企业社会责任计划,支持教育、环保和公益事业,提高社会形象和公众认可度。
可口可乐还可以制定可持续发展目标,积极推动可持续发展战略,实现经济、环境和社会的平衡发展。
作为上市百年的企业,可口可乐面临着众多的危机和挑战,需要进行自救。
通过改善产品组合,减少对环境的负面影响,创新产品和推广活动,关注社会责任等措施,可口可乐有望摆脱危局,重塑品牌形象,实现可持续发展。
可口可乐在灭顶之灾中的危机公关
可口可乐在灭顶之灾中的危机公关可口可乐在灭顶之灾中的危机公关作为全球最大的饮料公司之一,可口可乐(Coca-Cola)在2003年遭遇了一场严重的危机,即所谓的“灭顶之灾”事件。
在这次事件中,可口可乐的产品被发现含有毒性物质二甲基苯,导致了广泛的消费者恐慌和声誉损失。
为了应对这一危机,可口可乐采取了一系列公关措施以挽救声誉,并最终成功地从这次危机中恢复过来。
首先,可口可乐公司迅速做出回应。
一旦危机爆发,可口可乐立即启动紧急危机管理机制,成立了一个专门的危机管理小组。
该小组成员来自各个部门,并负责处理各个方面的问题。
该小组的首要任务是尽快确认是否存在问题,并采取积极措施解决和纠正问题。
此外,可口可乐在危机爆发后的第一时间发布了一份紧急声明,对事件进行了说明和道歉,并承诺采取一切必要的措施来保护消费者的健康和安全。
其次,可口可乐积极与媒体进行沟通。
媒体是公众获取信息的重要渠道,因此,与媒体进行有效的沟通至关重要。
可口可乐公司邀请了相关媒体参观公司的生产基地,并向他们详细介绍了公司的质量控制体系和食品安全措施。
此外,可口可乐还举行了新闻发布会,向媒体和公众提供关于事件的最新信息,并回答媒体和公众的询问。
通过与媒体进行积极的互动,可口可乐增强了透明度和信任度,从而有效减轻了公众的恐慌情绪。
另外,可口可乐与政府合作,采取行动保障公众健康。
面对灭顶之灾事件,政府是关键的合作伙伴。
可口可乐公司积极与各级政府部门合作,提供一切可能的协助和合作。
公司与政府共同开展调查,找出问题所在,并采取必要的措施解决和纠正问题。
此外,可口可乐公司还主动与政府合作,检测市场上的产品,确保其安全和合规。
此外,可口可乐还采取了一系列措施来重塑其形象。
首先,公司加强了质量控制体系,提高生产工艺和标准,以确保产品质量和安全。
其次,公司重新设计了包装,并对其进行全面梳理,以提供更为明确的信息和警示。
此外,可口可乐还进行了广告宣传活动,强调公司一直以来坚持的质量和安全标准。
可口可乐危机沟通成功案例
可口可乐危机沟通成功案例危机沟通——可口可乐中毒事件 1999年6月中旬,比利时发生了中小学生饮用可口可乐中毒事件,不久,法国的消费者也在饮用可口可乐后出现不适症状,随即在欧洲大陆引起公众的极度心理恐慌。
比利时和法国政府被迫宣布禁售可口可乐。
可口可乐股票直线下跌,品牌形象和公司声誉受到极大破坏,已拥有113年历史的可口可乐公司,遭受了从未有过的重大危机。
危机处理过程: 1999年6月中旬危机发生后,可口可乐公司立即着手调查中毒原因,发现比利时的中毒事件是在安特卫普的工厂发现包装瓶内有二氧化碳,法国的中毒事件是因为敦克尔克工厂的杀真菌剂洒在了储藏室的木托盘上而造成污染。
同时,可口可乐的危机共关在全球展开。
比如在中国,可口可乐积极配合卫生部门检查,与媒体密切沟通。
在事故调查结果出来的当天,新华社、中央电视台等中国重要媒体均发布消息,强调这一中毒事件与所有在中国的装瓶厂无关,因为中国市场上的可口可乐均在中国制造,所用的原材料均不从欧洲大陆进口,所有中国厂房均装有二氧化碳净化系统,故不会出现不纯正二氧化碳问题,另外中国所有供货商均不使用欧洲厂处理木托板的材料。
中国的消费者在享受到了充分的知情权的同时,也消除了对可口可乐的恐慌。
可口可乐公司在世界各地类似的处理,稳定了事故地区外的人心,控制了危机的蔓延。
1999年6月17日,可口可乐公司首席执行官依维斯特专程从美国赶到比利时首都布鲁塞尔举行记者招待会。
为让公众消除对可口可乐的恐慌心理,依维斯特在新闻发布会上当众喝了一罐可口可乐,并公布了一份由依维斯特亲笔签名的致消费者的公开信,仔细解释了事故的原因,决定将比利时国内同期上市的可口可乐全部收回,向消费者退赔,为所有中毒的顾客报销医疗费用,并提出要向比利时每户家庭赠送一瓶可口可乐,以表示可口可乐公司的歉意。
此外,可口可乐公司还设立了专线电话,并在因特网上为比利时的消费者开设了专门网页,回答消费者提出的各种问题。
《可口可乐公关危机》课件
提高服务水平,建立 完善的客户服务体系 ,及时解决消费者问 题。
加强与消费者的沟通与互动
建立多渠道的沟通机制,如社 交媒体、官方网站等,方便消 费者获取信息。
举办线上线下活动,增进与消 费者的互动,提高品牌忠诚度 。
及时回应消费者关切,积极处 理负面舆情,维护品牌形象。
提升品牌形象与信誉
强化品牌核心价值,明确品牌定位, 提高品牌辨识度。
危机管理是企业生存和发展的关 键要素之一,必须得到足够的重
视。
企业应建立健全的危机管理机制 ,包括危机预警、应急预案、危 机处理和危机恢复等环节,确保
在危机发生时能够迅速应对。
企业应定期进行危机演练和培训 ,提高员工的危机意识和应对能
力。
建立有效的危机预警机制
有效的危机预警机制是预防和应 对危机的关键,能够及时发现潜 在的危机并采取措施加以解决。
产品与服务
01
02
03
04Leabharlann 可口可乐包括多种口味,如原味、零度 、香草、樱桃等。
雪碧
可口可乐公司旗下的柠檬汽水 品牌。
美汁源
可口可乐公司旗下的果汁品牌 。
Powerade
可口可乐公司旗下的运动饮料 品牌。
市场地位与品牌形象
01
可口可乐是全球最大的饮料生产 商之一,产品在全球200多个国 家销售。
02
《可口可乐公关 危机》ppt课件
目录
• 可口可乐公司简介 • 可口可乐公关危机事件回顾 • 可口可乐的公关应对策略 • 可口可乐公关危机的教训与启示 • 可口可乐公关危机的未来展望
01
可口可乐公司简介
公司历史
1929年
可口可乐公司正式成立,并开始 向全球扩张。
上市百年,可口可乐的危局与自救
上市百年,可口可乐的危局与自救可口可乐是全球最大的饮料公司之一,也是一个上市百年的品牌。
近年来,可口可乐面临着一系列的危机和挑战,如市场竞争激烈、消费者偏好改变、健康观念崛起等。
为了自救,可口可乐需要采取一系列的措施来应对现有的危局。
可口可乐需要转变其产品定位。
随着健康时尚的兴起,消费者越来越倾向于选择低糖、低卡路里的饮料。
可口可乐可以研发更多健康饮料,例如无糖、无咖啡因的饮料,以满足消费者的需求。
可口可乐还可以大力推广其果汁、茶饮料等健康饮品系列,以扩大产品的多样性和选择范围。
可口可乐需要加大市场拓展和推广力度。
目前,可口可乐在中国和印度等新兴市场的发展较为缓慢,这是品牌在亚洲市场的短板之一。
为了改变这种状况,可口可乐可以增加在这些市场的投资力度,调整营销策略,更好地满足当地消费者的需求。
可口可乐还可以加大对特定消费者群体的定向营销和精准推广,以更好地占领市场份额。
可口可乐需要加强与消费者的互动和参与。
通过建立良好的消费者关系,可口可乐可以更加了解消费者的需求和喜好,从而及时调整产品和市场策略。
可口可乐可以推出消费者互动活动,如线上投票决定新品口味或设计等,提高消费者的参与感和忠诚度。
可口可乐还可以与消费者分享品牌故事和哲学,增强消费者的归属感和认同感。
可口可乐需要加强创新与多元化发展。
随着科技的进步和市场竞争的加剧,可口可乐需要保持创新力和敏锐度,推出更多有竞争力和差异化的产品。
可口可乐还可以考虑多元化发展,扩大业务范围,例如进军咖啡市场,推出咖啡饮料等。
上市百年的可口可乐面临着危机与挑战,需要采取一系列的措施来自救。
通过转变产品定位,加大市场拓展和推广力度,加强与消费者的互动和参与,以及加强创新与多元化发展等措施,可口可乐有望摆脱危局,重获市场竞争力。
上市百年,可口可乐的危局与自救
上市百年,可口可乐的危局与自救可口可乐的危机一:健康问题近年来,随着人们对健康饮食的重视,含糖饮料成为了公众关注的焦点。
随着越来越多的研究显示高糖饮料与肥胖、糖尿病等健康问题之间的关联,消费者开始转向健康饮品,对含糖饮料的需求逐渐减少。
这给可口可乐带来了严峻的挑战,其传统产品组合中的含糖饮料销量下滑,公司的盈利受到了影响。
面对健康问题对公司带来的影响,可口可乐进行了积极的自救。
公司推出了更多种类的产品,包括无糖饮料、健康饮品和纯果汁饮料,以满足消费者的多样化需求。
可口可乐加大了对健康饮食的宣传力度,强调公司产品的营养价值和适度饮用的重要性。
公司还与学术界和政府合作,推动饮食安全和健康理念的传播。
通过这些努力,可口可乐逐渐扭转了产品销量下滑的趋势,重塑了自身在健康饮品市场的形象。
为了解决环境问题,可口可乐进行了一系列的自救努力。
公司加大了对环保技术的研发投入,通过创新技术减少了生产过程对水资源的消耗和废弃物的排放。
可口可乐积极推动回收利用计划,鼓励消费者参与塑料瓶的回收并加以再利用。
公司还主动关注环保组织的批评意见,积极与各方合作,共同探讨可持续发展的解决方案。
通过这些积极的举措,可口可乐成功改善了环保形象,赢得了消费者的认可。
可口可乐的自救之道在面临危机时,可口可乐通过多种方式进行了自救,包括产品创新、环保举措、品牌建设等方面。
可口可乐不断进行产品创新,以满足消费者多样化的需求。
除了传统的含糖饮料,公司还推出了无糖饮料、健康饮品和纯果汁饮料等产品,使产品线更加多样化。
可口可乐还进行了包装和口味的创新,以吸引更多的消费者。
这些创新产品的推出,不仅帮助可口可乐重新赢得了市场份额,也确保了公司在激烈竞争中的竞争优势。
可口可乐加大了环保举措的力度,努力减少公司生产和销售活动对环境的影响。
通过技术创新和回收利用计划的推动,公司成功改善了环保形象,同时也降低了生产成本,并为公司的可持续发展奠定了基础。
可口可乐还注重品牌建设,通过各种媒体宣传和公益活动,提升了公司在公众心目中的形象。
可口可乐七大经营管理失败
可口可乐七大经营管理失败一次平常的生产事故,演变成一场品牌灾难。
世界级500强可口可乐,近日在媒体和网友的质疑中完败,是个值得中外公司好好汲取的教训。
事故简单,过程不简单。
2月3日,可口可乐(山西)公司管道改造施工出现故障,由于操作失误,含微量余氯的生产辅助用水混入了饮料生产用水中;4月17日,媒体报道,消毒用的含氯水混入了2月4日至8日生产的12万箱可口可乐中;同日,可口可乐否认出现过“含氯水”,称所谓内部员工爆料,是员工出于私心断章取义,经查并不符实,可口可乐有完备的品质监督体系;4月19日,山西质监局40人进入可口可乐公司调查;4月28日,质监局公布资料,发现2月4日至8日的电脑记录被删,关键证人带薪休假不予配合;4月29日,可口可乐公司承认操作失误,含微量余氯的生产辅助用水进入饮料生产用水中,强调产品安全,回避召回、赔偿等问题;5月4日,可口可乐公司就含氯事件向公众致歉,并同意退货,将回收的产品及同批次库存产品销毁。
从上述简略的过程中,可以看出可口可乐公司的官僚气多么浓重。
大公司的通病“说了就等于做了,强调了就等于执行了”已蔚然成风。
一个小事故,引爆了一个全层面的经营管理失败。
失败一:背离答案就在现场的原则。
可口可乐严格的ERP管理系统,已捕捉不到真实的现场信息。
一个职工误操作,致使管道故障发生。
员工的首要责任,是把故障记录下来,超越他的职权,要等待公司派人来处理。
记录了,报告了,就是员工的所有职责。
问题解决,会由系统发出指令。
失败二:公司主管们都在忙大事,这种管道小事故入不了他们的法眼。
大公司的焦点已脱离了一线地头。
管道维修与生产归属于不同部门,需要更高的权威来协调。
已被登记的故障,没有在恰当的时间,引起恰当人的注意。
一个有重大关联的事故,竟然可以在此后的5天内没有引起相关管理人员的注意!失败三:价值观逃离员工的心。
可口可乐的质检部门齐全,有着严格的流程。
可是含毒可乐却可以堂而皇之地生产、集装成箱、流入市场,不知可口可乐一直在标榜的“诚心协作和品质”的核心价值观到哪里去了?怕是已成了墙上的摆设,没有渗透到可口可乐公司员工的内心和行动上。
可口可乐危机处理
可口可乐危机处理
一、时间,地点,事件
二、SWOT要素分析
内部
S:资金雄厚,历史,品牌,危机管理团队。
W: 质量管理问题;反应缓慢
外部(PEST,波力五力模型,供应商,顾客,替代产品,潜在进入者,竞争者,政府)O: 竞争者弱,需求依然巨大,替代品少T: 政府禁令,全球性的危机,百事可乐的进攻
三,主要问题(事件组合):
SO WO ST WT
ST:如何用公司的雄厚的资金实力去面对政府禁令的情况?如何用自己的优势防范百事可乐的进攻?
四,解决方案:
ST:问题产品做成分分析,公布于众,政府公关(权衡);加大财力物力尽快进行处理。
赔偿,S
WT:完善生产流程,做好质量监控,找到出事原因
危机管理进行流程再造五、结论:。
上市百年,可口可乐的危局与自救
上市百年,可口可乐的危局与自救
可口可乐是全球最著名的饮料品牌之一,已经走过了一百多年的历程。
但是,尽管可口可乐获得了世界各地消费者的深度青睐,但是这家公司也面临着重大的挑战和困难。
近年来,可口可乐的市场份额一直在下降。
在消费者越来越偏好健康饮料的背景下,可口可乐的产品被认为不太健康,含有过多的糖分和卡路里。
此外,消费者对环保问题的关注也影响了可口可乐的形象。
可口可乐被认为是塑料材料的大量使用者,这导致了严重的环境污染。
这些问题让可口可乐陷入了危机,并且有可能使得这一百年的品牌历史面临着终结。
作为市场领导者,可口可乐需要采取行动来解决这些挑战。
首先,可口可乐需要改变其产品的配方和减少糖分及卡路里的含量。
这不仅有益于消费者的健康,而且有利于公司的品牌形象。
其次,可口可乐需要改善其生产过程,降低其环境污染程度。
公司可以对减少塑料材料使用的技术进行投资,或者寻找替代性的环保材料,如可再生资源。
第三,可口可乐还需要提高其社会责任感,积极参与公益事业,为社会做出更多的贡献。
这可以增强公司与消费者之间的互动,并建立更信任的品牌形象。
总的来说,可口可乐面临着重大的挑战和危机,但是这也是一种机会。
只有通过改革和创新,可口可乐才能保持其在全球市场的领先地位,并迎接消费者的期望。
随着越来越多的消费者更加注重健康问题和环保问题,公司需要做出适应性改变,才能在发展的过程中获得持续性的成功。
上市百年,可口可乐的危局与自救
上市百年,可口可乐的危局与自救作为世界上最著名的饮料品牌之一,可口可乐一直以来都是无可争议的市场巨头。
百年来,可口可乐凭借独特的口味和卓越的营销策略,成为了全球无数消费者最喜爱的饮料之一。
近年来,可口可乐却面临了前所未有的挑战和危机,不得不重新审视自身的发展方向并实施自救计划。
可口可乐成立于1886年,由约翰·斯通顿·彭伯顿(John Stith Pemberton)发明。
从那时起,可口可乐便一直处于风头浪尖之上,成为了全球最受欢迎的饮料品牌之一。
事实上,可口可乐并不仅仅是一种饮料,它更是全球文化的代表和象征。
无论是在电影、音乐还是体育赛事中,可口可乐都扮演着不可或缺的角色,成为了人们生活中的一部分。
随着时间的推移,可口可乐的市场地位逐渐开始受到挑战。
一方面,消费者开始对含糖饮料的健康影响产生了担忧,这导致了可口可乐等传统饮料品牌的销量下降。
新兴的健康饮料品牌不断涌现,势头迅猛,进一步削弱了可口可乐在市场上的竞争力。
面对这样的局面,可口可乐不得不重新审视自己的发展战略,寻找自救之路。
可口可乐的危机主要体现在两个方面:品牌形象和产品创新。
近年来,可口可乐的品牌形象受到了一定的影响。
一方面,一些公共健康组织和政府机构开始对含糖饮料的宣传进行限制,这导致了可口可乐的形象受损。
由于消费者对健康饮食的追求,传统的含糖饮料品牌在市场上面临着越来越大的挑战。
可口可乐的产品创新能力也面临了挑战。
在新兴的健康饮料品牌不断涌现的情况下,可口可乐的传统饮料产品已经无法满足消费者日益增长的多样化需求。
这些问题使得可口可乐不得不重新审视自身的竞争力和发展方向。
为了应对危机,可口可乐制定了一系列自救计划。
可口可乐加大了对新兴市场的开发力度,尤其是对健康饮料市场的开发力度。
通过收购或投资新兴的健康饮料品牌,可口可乐希望能够扩大自己在健康饮料市场中的份额,从而减轻对传统饮料市场的依赖。
可口可乐通过产品创新和研发提高了公司的竞争力。
危机管理十大案例
危机管理十大案例今天,在企业管理当中出现者种种的问题,方方面面的,挤压着我们,如何从中突围?如何轻松面对职场,应对管理?前人栽树,后人乘凉,如何从之前的企业案例中得到启发,著名领导力培训专家谭小芳老师总结了危机管理十大案例:一、可口可乐危机管理1999年6月初,比利时和法国的一些中小学生饮用美国饮料可口可乐,发生了中毒。
一周后,比利时政府颁布禁令,禁止本国销售可口可乐公司生产的各种品牌的饮料。
已经拥有113年历史的可口可乐公司,遭受了历史上鲜见的重大危机。
在现代传媒十分发达的今天,企业发生的危机可以在很短的时间内迅速而广泛地传播,其负面的作用是可想而知的。
短时间内在全国甚至全球范围的影响,必将引起社会和公众的极大关注。
稍有不慎,即对企业形象和品牌信誉造成毁灭性的打击,其无形资产在倾刻之间贬值。
这对企业的生存和发展,都是致命的伤害。
二、网络危机管理案例2012年6月11日,著名主持人崔永元针对湖南省教育厅回复:不反对、不支持、不参与。
他在微博上评价湖南省教育厅:不努力、不作为、不要脸。
微博一经发出,网上几乎一片倒地跟着骂湖南省教育厅,对教育厅产生了非常不好的社会影响,而且大家非常认同崔的说法。
这无疑对湖南省教育厅是一种危机。
如果不回应,显然就是默认,使政府颜面无光;如果回应不好,便会更加糟糕,导致越抹越黑的效果。
此前红十字会所谓“临时工”的回应,弄得成了一则新笑话。
这无疑对湖南省教育厅是个考验。
再则,崔永元可以骂街,你教育厅属于政府,显然不能采用这种方式回应。
三、蒙牛OMP事件2009年2月8日,国家质检总局向内蒙古质监局发函,要求责令蒙牛停止在特仑苏牛奶中添加OMP物质,这个函件引来媒体及公众对特仑苏OMP牛奶的食用安全性提出的疑虑,部分超市主动对特仑苏牛奶下架。
一轮新的危机再次爆发。
几个月前所爆发中国奶业三聚氰胺大“地震”,让蒙牛损失巨大。
OMP危机的爆发,让蒙牛又一次被陷入舆论谴责与市场失守的双重煎熬之中。
可口可乐公司危机的获胜原因
可口可乐公司危机的获胜原因可口可乐公司是全球最大的饮料公司之一,曾经在全球市场上享有无可比拟的知名度和市场份额。
然而,该公司在其历史上也经历过一些严重的危机。
我们来探讨一下这些危机的原因以及可口可乐公司成功度过这些危机的因素。
第一个严重的危机是在1985年的“新可口可乐”的推出。
该产品是可口可乐历史上的一次重大创新,其配方与传统的可口可乐完全不同。
然而,这一产品推出后并没有得到预期的市场反应,消费者对其味道表示不满,开始要求可口可乐公司恢复传统配方。
可口可乐公司最终不得不召回“新可口可乐”,恢复传统配方,并希望通过这个决定来平息消费者的不满。
这一系列事件揭示了可口可乐公司在产品研发和市场定位方面的失误。
公司在推出“新可口可乐”之前没有充分测试市场反应,也没有认真考虑消费者的偏好。
这种情况下,可口可乐公司的危机应对措施显得较为被动和被动。
然而,该公司后来相应地更新了其创新策略,开始更加注重消费者需求和市场反馈,这有助于其渐渐走出危机。
可口可乐公司在1999年又面临了另一个重大危机。
印度政府检测到可口可乐产品中含有可疑物质,并宣布该产品在印度市场上的销售被禁止。
此后,一些其他印度州也加入了这一行列。
该事件对可口可乐公司在印度市场上的形象和销售额都造成了严重的打击。
这一危机的发生部分原因是可口可乐公司在生产和供应链管理方面的失误。
该公司没有认真检查原材料的质量,也没有建立健全的产品检测体系。
另外,当问题曝光后,公司的危机应对措施不力,没有积极采取行动来解决问题。
这些失误都导致了可口可乐在印度市场上的危机。
然而,可口可乐公司能够成功渡过这一危机的主要原因之一是它采取了积极和透明的沟通策略。
公司及时与消费者、媒体和政府进行沟通,解释问题的原因,并承认错误。
此外,可口可乐还积极采取措施,改进产品质量,确保类似问题不再发生。
这些举措有助于恢复了公司在印度市场上的声誉,重建了消费者对可口可乐的信任。
另一个可口可乐公司获胜的原因是它对品牌价值的坚守。
可口可乐101系统危机!
可口可乐101系统危机!为什么首先看到是百事?在可口可乐和百事可乐竞争最为激烈的珠三角许多城市,特别是工厂比较多的乡镇地区,随便走进一家面积在200平方米以上的小型超市,你都会看到一下现象:1、这家小超市的店牌是百事可乐做的,上面有百事可乐的LOGO;2、店内的墙上和柱子上刷满了百事明星广告;3、店内最显眼的位置陈列着百事可乐2L和2.5L的堆头;4、店内的货架最靠近人流的地方,百事产品系列按照百事、七喜、美年达的次序排列的整整齐齐;5、店内门口或者收银台旁的百事可乐冰箱100%陈列百事系列产品;6、超市自己放在门口用来冷冻雪糕的水柜也被百事立顿的广告围栏纸包得严严实实;总之,只要走进店内,你的视觉就被百事包围,无论你的目光落在哪里,首先看到的都是百事!而它的对手可口可乐,堆头上没有,找遍店内外,找不到一张海报,更不用说刷墙广告。
你只能在货架上百事旁边的次显眼位置上找到可口可乐的产品,或者,你还能在店门口靠在百事冰箱后面的可口可乐冰箱里找到可口可乐的产品。
类似的情景在网吧、士多店也会经常看到。
可口可乐不是世界第一品牌吗?怎么在这里感觉好像百事才是第一品牌。
为什么看不到可口可乐的海报、吊旗、店牌?为什么看不到可口可乐的堆头?为什么可口可乐总是被陈列在次重要的位置上?如果你去问店主,他会理直气壮地告诉你说:百事可乐有费用嘛!可口可乐什么也没有!确实,百事可乐有很多的市场费用!百事对小型超市的费用支持包括:常年2L和2.5L堆头费用,货架陈列费,水柜围栏广告保持费,店内广告装修费,冰箱标准陈列费等等;反观可口可乐,除了几家所谓的VIP超市外,对于数量众多的普通小型超市,基本上是没有任何费用支持的!那么,为什么可口可乐就没有费用?可口可乐的费用哪里去了?可口可乐的业务员又干什么去了?其实,没有费用只是造成以上现象的表面原因,而深层次的原因,是可口可乐的一直引以为豪的渠道系统——101系统造成的!这套为可口可乐系统立下汗马功劳的101系统,已经到了非改不可的地步了。
可口可乐101系统危机
可口可乐101系统危机!为什么首先看到是百事?在可口可乐和百事可乐竞争最为激烈珠三角许多城市,特别是工厂比较多乡镇地区,随便走进一家面积在200平方米以上小型超市,你都会看到一下现象:1、这家小超市店牌是百事可乐做,上面有百事可乐LOGO;2、店内墙上和柱子上刷满了百事明星广告;3、店内最显眼位置陈列着百事可乐2L和2.5L堆头;4、店内货架最靠近人流地方,百事产品系列按照百事、七喜、美年达次序排列整整齐齐;5、店内门口或者收银台旁百事可乐冰箱100%陈列百事系列产品;6、超市自己放在门口用来冷冻雪糕水柜也被百事立顿广告围栏纸包得严严实实;总之,只要走进店内,你视觉就被百事包围,无论你目光落在哪里,首先看到都是百事!而它对手可口可乐,堆头上没有,找遍店内外,找不到一张海报,更不用说刷墙广告。
你只能在货架上百事旁边次显眼位置上找到可口可乐产品,或者,你还能在店门口靠在百事冰箱后面可口可乐冰箱里找到可口可乐产品。
类似情景在网吧、士多店也会经常看到。
可口可乐不是世界第一品牌吗?怎么在这里感觉好像百事才是第一品牌。
为什么看不到可口可乐海报、吊旗、店牌?为什么看不到可口可乐堆头?为什么可口可乐总是被陈列在次重要位置上?如果你去问店主,他会理直气壮地告诉你说:百事可乐有费用嘛!可口可乐什么也没有!确实,百事可乐有很多市场费用!百事对小型超市费用支持包括:常年2L和2.5L堆头费用,货架陈列费,水柜围栏广告保持费,店内广告装修费,冰箱标准陈列费等等;反观可口可乐,除了几家所谓VIP 超市外,对于数量众多普通小型超市,基本上是没有任何费用支持!那么,为什么可口可乐就没有费用?可口可乐费用哪里去了?可口可乐业务员又干什么去了?其实,没有费用只是造成以上现象表面原因,而深层次原因,是可口可乐一直引以为豪渠道系统——101系统造成!这套为可口可乐系统立下汗马功劳101系统,已经到了非改不可地步了。
101系统所谓可口可乐101系统是指可口可乐装瓶厂在某地区(通常以镇为单位)找一家批发商为合作伙伴,该批发商负责该地区可口可乐产品配送,并赚取一定数量配送费。
可口可乐公司危机的获胜原因
可口可乐公司危机的获胜原因可口可乐公司一直以来都是全球饮料行业的巨头和领导者,在市场上占据着重要地位。
然而,随着时间的推移,它也经历了一些危机和挑战。
在危机中,可口可乐公司能够取得胜利的原因有很多,下面将详细探讨这些原因。
第一,可口可乐公司的危机处理能力十分出色。
无论是面对巨大的营销失败、产品问题还是输给竞争对手,可口可乐公司总能够灵活应对和迅速采取行动。
例如,在可口可乐公司在80年代实行New Coke政策后,他们迅速意识到这个政策的失败,于是立即将原有的可口可乐回到市场上,并推出了可口可乐经典版,最终挽救了危机。
这种危机处理能力使得可口可乐公司始终保持了市场份额和消费者忠诚度。
第二,可口可乐公司的创新能力非常强大。
面对不断变化的市场需求和趋势,可口可乐公司不断通过产品创新来应对挑战。
他们推出了无糖可口可乐、健康饮料、能量饮料等,满足了不同消费者群体的需求。
此外,可口可乐公司还通过不同的包装和设计来吸引消费者眼球,例如引入可口可乐“分享瓶”,提供了更多选择和体验。
这种创新能力使得可口可乐公司能够不断吸引新的消费者和保持市场领导地位。
第三,可口可乐公司通过积极的企业社会责任活动来取得了胜利。
他们在环保、公益慈善和教育等方面投入了大量资源和精力,积极参与社会发展事业。
这种积极的企业社会责任战略使得可口可乐公司在公众中树立起了正面形象和良好声誉。
例如,可口可乐公司在水资源管理方面做出了巨大努力,通过合作伙伴关系和技术创新来推动水资源的可持续利用,减少对水资源的消耗。
这种企业社会责任活动使得消费者对可口可乐公司更加信任,并愿意购买他们的产品。
第四,可口可乐公司的品牌和营销策略非常成功。
他们的品牌形象一直以来都是非常强大的,所以无论在危机还是非危机时期,可口可乐公司始终能够凭借其强大的品牌吸引消费者。
此外,可口可乐公司还在营销方面做出了很多创新,例如通过赞助体育赛事、音乐节等来扩大品牌影响力,通过社交媒体和数字营销来与消费者进行互动。
可口可乐危机公关实例剖析
可口可乐危机公关典型性分析:可口可乐在灭顶之灾中的危机公关1999年6月初,比利时与法国的一些中小学生饮用美国饮料可口可乐,发生了中毒。
一周后,比利时政府颁布禁令,禁止本国销售可口可乐公司生产的各种品牌的饮料。
已经拥有113年历史的可口可乐公司,遭受了历史上鲜见的重大危机。
在现代传媒十分发达的今天,企业发生的危机可以在很短的时间内迅速而广泛地传播,其负面的作用是可想而知的。
短时间内在全国甚至全球范围的影响,必将引起社会与公众的极大关注。
稍有不慎,即对企业形象与品牌信誉造成毁灭性的打击,其无形资产在倾刻之间贬值。
这对企业的生存与发展,都是致命的伤害。
一、可口可乐的危机公关从一般市场角度看不具备典型性,原因是时机把握的不好,对于危机公关时间是第一因素,必须充分把握时间,让危机成本降到最底,同时将公关效果达到最好,负面影响降到最底。
二、危机公关是双刃剑,危机公关处理好了,品牌度反而会提升,处理不好造成的损失是不可估量的,甚至导致企业丧命,中国的危机公关一般来说方法上还不够高明,如秦池酒标王、三株口服液等等,都是危机公关处理不好导致企业丧命,还有就是南京的冠生园,危机公关方法不够导致了企业丧命,品牌崩溃。
所以危机公关应该防患于未然,前期应该做好危机公关的准备,甚至是相关模拟场景的假设,不少企业面临危机公关缩手无策,甚至成为了媒介的仇人,方法是绝对不科学的,如果采取人性化处理与科学策略应对,消除影响就是时间问题,相反品牌反而更加深入人心。
如杨森是典型的表现,这种做法不仅表达了企业的态度,同时表现了企业实力,更直接的表达了企业文化的理性与人性道德,当然获得消费者的认同是肯定的,事情查清后,因为外部原因造成的,反而会获得消费者的理解与支持,同时品牌认同度会升级。
当然由于企业内部原因如产品不过关,是属于违法行为,不属于危机公关是危难公关。
可口可乐的危机公关方法是按一般程序走的,但在时间上滞后是第一失误、按一般程序走是第二失误、在公关推进的策略上没有创新突破性,仅仅是资本投入性运行是第三失误,从危机公关本质上讲,是资本营救了企业,方法不够高明。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
可口可乐101系统危机!为什么首先看到是百事在可口可乐和百事可乐竞争最为激烈的珠三角许多城市,特别是工厂比较多的乡镇地区,随便走进一家面积在200平方米以上的小型超市,你都会看到一下现象:1、这家小超市的店牌是百事可乐做的,上面有百事可乐的LOGO;2、店内的墙上和柱子上刷满了百事明星广告;3、店内最显眼的位置陈列着百事可乐2L和的堆头;4、店内的货架最靠近人流的地方,百事产品系列按照百事、七喜、美年达的次序排列的整整齐齐;5、店内门口或者收银台旁的百事可乐冰箱100%陈列百事系列产品;6、超市自己放在门口用来冷冻雪糕的水柜也被百事立顿的广告围栏纸包得严严实实;总之,只要走进店内,你的视觉就被百事包围,无论你的目光落在哪里,首先看到的都是百事!而它的对手可口可乐,堆头上没有,找遍店内外,找不到一张海报,更不用说刷墙广告。
你只能在货架上百事旁边的次显眼位置上找到可口可乐的产品,或者,你还能在店门口靠在百事冰箱后面的可口可乐冰箱里找到可口可乐的产品。
类似的情景在网吧、士多店也会经常看到。
可口可乐不是世界第一品牌吗怎么在这里感觉好像百事才是第一品牌。
为什么看不到可口可乐的海报、吊旗、店牌为什么看不到可口可乐的堆头为什么可口可乐总是被陈列在次重要的位置上如果你去问店主,他会理直气壮地告诉你说:百事可乐有费用嘛!可口可乐什么也没有!确实,百事可乐有很多的市场费用!百事对小型超市的费用支持包括:常年2L和堆头费用,货架陈列费,水柜围栏广告保持费,店内广告装修费,冰箱标准陈列费等等;反观可口可乐,除了几家所谓的VIP超市外,对于数量众多的普通小型超市,基本上是没有任何费用支持的!那么,为什么可口可乐就没有费用可口可乐的费用哪里去了可口可乐的业务员又干什么去了其实,没有费用只是造成以上现象的表面原因,而深层次的原因,是可口可乐的一直引以为豪的渠道系统——101系统造成的!这套为可口可乐系统立下汗马功劳的101系统,已经到了非改不可的地步了。
101系统所谓可口可乐101系统是指可口可乐装瓶厂在某地区(通常以镇为单位)找一家批发商为合作伙伴,该批发商负责该地区可口可乐产品的配送,并赚取一定数量的配送费。
而可口可乐装瓶厂则负责派驻业务员在该地区进行业务推广,双方各司其职,共同发展。
这套系统的侧重点在以下几个方面:1、可口可乐业务员的工作范围严格按区域划分,业务员负责某区域则意味着他要负责该区域所有渠道的业务,无论是小店、餐饮、批发等传统渠道还是超市、网吧、工厂等现代渠道;2、“区域精耕”,每个配送商和业务员负责的区域越来越小,在珠三角地区,一个镇至少有一家以上的配送商和一个以上的业务员,大一点的镇一般有三、四个配送商和三个以上业务员负责;3、注重零售的执行,可口可乐要求每一个业务员每天按照事先规划好的线路图对线路上的售点进行定期拜访,不得跳点、漏点,并做好生动化工作;4、总部成立线路服务部,不断对线路进行合理规划和调整,确保每个业务员每天拜访30个左右的售点和合理安排业务员在不同售点的时间;5、总部成立渠道策划部,不断推出针对不同渠道的促销方案,并分发到各地的业务员去执行;6、总部成立101系统发展部,不断开发、调整合作伙伴,并对现有的合作伙伴的工作进行考核评估;7、总部成立数据中心,依托可口可乐自行开发的先进的数据管理软件——MarinMinder,对所有的销售数据进行适时、分类、详细、全面管理,为管理层提供决策依据;101系统不是可口可乐一开始进入中国就设计好或者从外国直接拷贝过来的,相反,它是可口可乐系统在2000年根据中国的国情设计出来的渠道系统。
在此之前,可口可乐系统采用的都是车销或者直销,就是业务员每天开着满载着货物的车出去推销。
后来可口可乐系统发现中国地域辽阔,这种车销的方式成本太高,效率太低,于是就根据中国的实际情况设计出现在的这套101系统。
根据这套渠道系统,可口可乐装瓶厂专注于销售,而把送货的事情交给当地的合作伙伴也就是批发商,结果是大大提高了效率和降低了销售成本,销量直线上升,真正实现了可口可乐一直提倡的3A战略——买得到,乐得买,买得起!弊病从101系统创立到现在已经四年,这四年恰好是中国经济发展最快,城乡变化最大的四年,中国的市场环境也随之发生了翻天覆地的变化:1、以家乐福、沃尔玛为代表的外资大型超市进入中国并在中国内地各大城市跑马圈地,以万佳、新一佳、华联为代表的内资大型超市和连锁便利店也纷纷崛起,他们逐渐构成了中国大城市居民购物消费的主流场所;2、面积在200—1000平米的中小超市在中国内地的中小城市和一些经济发达的乡镇地区遍地开花,他们也正在成为本地居民消费购物的主流场所;3、网吧作为新兴事物异军突起,在中国内地城乡如雨后春笋般成长起来,成为14—25岁年轻人消费饮料的重要场所;4、随着中国逐渐成为世界工厂,各地工厂越建越多,工厂渠道也正在成为打工一族消费的主要场所;5、传统渠道例如杂货店、批发部日趋衰落;在这四年时间里,可口可乐系统也在根据市场的变化对101系统做出一些调整,比如成立重点客户部,专门跟内、外资的大型超市打交道。
但是这种局部的调整已经适应不了市场的变化了,101系统虽然只有4岁,但已经显得步履艰难,老态龙钟了。
表现在:1、现在的101系统要求每个业务员都是通才、全才,既要会跟士多店的小老板们打交道,又要会应付超市经理的没有边际的要价,还要会跟酒店的老板娘周旋…。
符合这些条件的业务员实际情况是凤毛麟角,绝大多数业务员只擅长或者说只会跟一、二种渠道打交道,因为每个业务员自身素质、兴趣、心理甚至过往的工作经历各不相同,所以表现出来的工作热情和结果也就各不相同。
比如说有些业务员小店做得很好,定期拜访,客情好,生动化也不错,但他不会应付超市的采购经理,对采购经理提出的过份要求不知道如何回绝;有些业务员恰好相反,跟超市的经理们关系特别好,而小店则做得一团糟,因为他不知道如何应付那些素质相对比较低的小老板们或者是因为他觉得跑小店既辛苦又没什么销量所以他偷懒;还有些业务员能力全面一些,不仅小店做得好,超市也做得好,但就是搞不定酒店的老板娘。
由于绝大部分业务员不是通才、全才,所以造成他们所负责区域里面的各渠道不是均衡发展的,通常是小店、超市渠道发展得好,网吧、餐饮渠道发展得差;2、不能针对某一特定的渠道设计最适合、最有效的促销方案;可口可乐虽然也有渠道部,但一方面由于这班人位于总部,脱离一线,另一方面这班人内部也没有具体明晰的渠道分工,所以这班人设计出来的渠道促销方案经常是不切实际,毫无效果。
举例来说,渠道部曾经针对餐饮渠道设计了“累计积分送杯”的活动,规则是:酒楼累计一个月内进货15箱送可口可乐杯4个,餐牌2个;20箱送可口可乐杯8个,餐牌6个…,以次类推。
注意,杯和餐牌是活动结束后才送出的。
这样的促销活动简直让餐馆的老板娘笑掉金牙,人家啤酒经常是买一箱就送二个杯,即买即送还不叫促销,你可口可乐凭什么要买15箱才送4个杯相反百事的针对餐饮的活动就有吸引力得多,比如百事曾最对餐饮搞了一个“瓶盖或拉环换礼品”的活动,餐馆老板凭5个瓶盖或拉环就可以找百事的业务员兑换洗衣粉一小包或者其他百事的小礼品。
3、不能针对某一渠道设计稳定、成熟的运作方案,从而形成快速反应能力;可口可乐对于这些现代渠道特别是网吧、餐饮、工厂、学校是没有一套自己的运作方案的,通常是跟着对手百事走,看着百事采取了什么方案,回来后关起门来研究一个针对百事的方案,而百事的经常是千变万化的,所以可口可乐经常是被百事牵着鼻子走,而且动作上永远慢于百事。
举例来说比如网吧,可口可乐业务员和百事业务员同一时间和网吧的老板展开谈判,但当可口可乐的业务员还在为冰箱的免押金问题跟老板讨价还价时,百事业务员已经把冰箱拉来了,随冰箱一起来的还有百事市场部的同事以及广告公司的人员,他们是来给网吧做墙内外的广告的,最后的结果是可口可乐出局,网吧跟百事签订专卖合同,网吧的内外墙、地板、桌面全被装修成百事的广告。
如果你稍微留意一下你身边的网吧,10家网吧中至少有8家全部是百事广告,也就是说8成以上的网吧被百事占领。
4、不能针对不同的渠道进行不同的科学地资源分配和投入;可口可乐系统的渠道资源掌握在渠道部,但是渠道部对这部分的资源如何投入实际上是没有一个清晰的计划的,一方面他们会根据自己的判断针对一些渠道设计一些促销从而进行资源投放,另一方面,就要看下面的区域经理们谁会要了,谁哭的声音大一些或者说谁跟渠道部的关系好一点,谁分到渠道部的资源就会多一些。
总的说来,渠道部对渠道费用的投入没有一个科学的规划和使用,它的分配不是根据不同渠道的具体情况和实际需要,而是渠道部领导和区域经理们的主观意志,以至于有些渠道浪费了大量的资源,有些渠道则得不到任何的资源,从而造成渠道发展不均衡。
可口可乐虽然费用不多,但也不是没有费用,关键是费用使用不当。
这一点在可口可乐今年推行的广东三级城市U2推广计划上表现无遗,列入U2计划的每个城市可得到40万左右的额外投入,这40万渠道部居然拿出相当一大部分出来搞赠饮,搞什么“万人齐饮可口可乐”,“餐饮大赠送”,“爽白酷儿大赠送”,其结果无异于把银子往水里丢,消费者不会因为免费喝了一次可口可乐以后就不喝百事可乐,因此既没有引起什么轰动效应,也没有刺激销量。
而那些既能推广公司产品形象又能促进销量,急需渠道部投入的小超市堆头费用,小店的冰箱和货架陈列奖励,餐饮终端的推广和销量奖励,以及一些常规的水柜围栏纸等POP广告,渠道部则没有费用投了。
5、业务员头上的婆婆太多,以至于每天有做不完的事情。
一方面业务员苦不堪言,另一方面,造成执行没有效率;从可口可乐101系统的销售部门组织架构上我们可以看到,可口可乐销售这一块又分成了很多职能部门,比如数据中心,市场推广,101系统服务部,冷饮部,渠道部,项目组,线路服务部,区域销售等,而这些所有部门命令的执行最后都要落到业务员的头上,所以造成业务员有永远都做不完的事情,一会冷饮部要盘点冰箱了,一会线路服务部要规划线路了,一会又是哪个渠道要促销了,一会数据中心又要清理数据库了…,总之,项目太多,又没有重点,业务员也是疲于应付,执行效率低下。
6、过份注重零售的执行,在零售渠道耗费了太多的人力、物力、财力,收效却越来越少。
可口可乐101系统在零售渠道可谓倾注了大量的人财物:首先,要求每个业务员每天定期拜访所属区域30家以上的零售终端,并做好生动化工作;其次,要求每个业务员对所属区域每月有一箱以上销量的零售店都要进行定期拜访;再次,总部会对业务员每天做的销售报表进行电话抽查,看业务员报上来的前一天的销售情况是否属实;最后,为贯彻零售政策的执行,可口可乐招聘了大量的业务人员来进行小店的拜访,珠三角地区一个镇至少有一个以上的业务员负责。