长沙市湘行交通新能源有限公司

合集下载

高企达集团有限公司、张桃清等劳动争议民事二审民事判决书

高企达集团有限公司、张桃清等劳动争议民事二审民事判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】湖南省长沙市中级人民法院【审理法院】湖南省长沙市中级人民法院【审结日期】2021.10.26【案件字号】(2021)湘01民终11598号【审理程序】二审【审理法官】李晴黎藜廖雯娜【文书类型】判决书【当事人】高企达集团有限公司;张桃清;广东良马建筑劳务有限公司;余未兵【当事人】高企达集团有限公司张桃清广东良马建筑劳务有限公司余未兵【当事人-个人】张桃清余未兵【当事人-公司】高企达集团有限公司广东良马建筑劳务有限公司【代理律师/律所】孙喜峰湖南芙蓉律师事务所;刘沛湖南芙蓉律师事务所;李宛春湖南新川律师事务所;李正开湖南新川律师事务所;胡钰泽湖南隆言宏盛律师事务所;周思瑶湖南隆言宏盛律师事务所【代理律师/律所】孙喜峰湖南芙蓉律师事务所刘沛湖南芙蓉律师事务所李宛春湖南新川律师事务所李正开湖南新川律师事务所胡钰泽湖南隆言宏盛律师事务所周思瑶湖南隆言宏盛律师事务所【代理律师】孙喜峰刘沛李宛春李正开胡钰泽周思瑶【代理律所】湖南芙蓉律师事务所湖南新川律师事务所湖南隆言宏盛律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判二审改判【原告】高企达集团有限公司【被告】张桃清;广东良马建筑劳务有限公司;余未兵【本院观点】根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：一、高企达公司是否应承担张桃清的工伤保险待遇；二、涉案工程项目安全生产责任保险理赔款94500元，是否应予抵扣。

【权责关键词】撤销合同合同约定第三人新证据质证诉讼请求缺席判决维持原判发回重审执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【更新时间】2021-12-22 02:25:14高企达集团有限公司、张桃清等劳动争议民事二审民事判决书湖南省长沙市中级人民法院民事判决书(2021)湘01民终11598号当事人上诉人(原审被告)：高企达集团有限公司(曾用名称湖北高企达建设有限公司)，住所地湖北省武汉市武昌区水果湖街中北路166号东湖春树里8栋1单元20层33室，统一社会信用代码：9142010607771567XD。

湖南省交通运输厅关于公布交通建设领域工程建设项目招投标“严重失信行为”第四批名单的通知

湖南省交通运输厅关于公布交通建设领域工程建设项目招投标“严重失信行为”第四批名单的通知文章属性•【制定机关】湖南省交通运输厅•【公布日期】2022.04.29•【字号】•【施行日期】2022.04.29•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】交通运输综合规定正文湖南省交通运输厅关于公布交通建设领域工程建设项目招投标“严重失信行为”第四批名单的通知各市州交通运输局，厅直有关单位：为进一步构建亲清政商关系，规范我省交通建设领域工程建设项目招投标市场秩序，优化我省营商环境，加大对行贿、串通投标等严重失信行为的惩戒力度，现决定将江西天丰建设集团有限公司，文湘郡、郭伏秋等7名个人列入工程建设项目招投标突出问题专项整治第四批严重失信行为名单并予以公开通报。

本次通报的企业及个人为谋取自身利益，在参与工程建设项目招投标活动中相互串通投标报价围标串标，严重损害守法经营者利益，扰乱市场竞争秩序，破坏营商环境，败坏社会风气，影响经济社会健康发展。

对这些违法违规企业及个人，在依法给予刑事、行政等方面惩处的同时，还必须严格按照有关规定，在惩戒期限内（自发布之日起一年）采取限制其从事招投标活动，取消财政补贴资格、强化税收监控管理、提高贷款利率等措施对其实施联合惩戒，提高其违法成本。

同时，教育和引导其他市场主体不敢、不能、不想违规违法，自觉规范从业行为。

有效遏制工程建设项目招投标领域串通投标等违法犯罪活动，营造健康有序的招投标市场环境，是巩固我省专项整治工作成果、推进高质量发展、推动现代化新湖南建设的必然要求。

对那些肆无忌惮、顶风作案、严重扰乱招投标市场秩序、人民群众反映强烈的企业、个人及评标专家，要坚决纳入“严重失信行为名单”实施联合惩戒；涉嫌犯罪的，依法移送司法机关追究刑事责任。

参与工程建设项目招投标的各市场主体要落实习近平总书记“把守法诚信作为安身立命之本，依法经营、依法治企、依法维权”要求，切实强化意识、底线意识，恪守市场经济道德，共同营造公平公正、诚信法治的市场环境。

高先明、浏阳市人民政府二审行政判决书

高先明、浏阳市人民政府二审行政判决书【案由】行政行政管理范围行政作为其他行政管理行政行政行为种类行政复议【审理法院】湖南省高级人民法院【审理法院】湖南省高级人民法院【审结日期】2020.02.28【案件字号】(2019)湘行终2275号【审理程序】二审【审理法官】赫荣生张少波向黎丽【审理法官】赫荣生张少波向黎丽【文书类型】判决书【当事人】高先明;浏阳市人民政府;长沙市人民政府;国网湖南省电力公司浏阳市供电分公司;赖冬英【当事人】高先明浏阳市人民政府长沙市人民政府国网湖南省电力公司浏阳市供电分公司赖冬英【当事人-个人】高先明赖冬英【当事人-公司】浏阳市人民政府长沙市人民政府国网湖南省电力公司浏阳市供电分公司【代理律师/律所】陈曦婕湖南湘晟律师事务所【代理律师/律所】陈曦婕湖南湘晟律师事务所【代理律师】陈曦婕【代理律所】湖南湘晟律师事务所【法院级别】高级人民法院【字号名称】行终字【原告】高先明;国网湖南省电力公司浏阳市供电分公司;赖冬英【被告】浏阳市人民政府;长沙市人民政府【本院观点】浏阳市法制办公室作出的《关于对和中花炮厂补偿款支付对象的建议》，该建议仅是浏阳市政府对浏阳市供电公司的建议，本身并不直接对高先明的权利义务产生实际影响，但是经浏阳市政府领导批示按第三项建议办理后，导致浏阳市供电公司将补偿款直接支付给赖冬英个人，对高先明的权益产生了实际影响，属于行政行为，且该建议有干涉企业自主经营权之嫌，属于《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（六）项规定的行政行为，应予撤销。

【权责关键词】行政复议其他行政行为合法违法行政赔偿第三人证据行政复议维持原判撤销原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】原审当事人提交的证据材料已随案移送本院，经审查，原审采信的证据可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。

【本院认为】本院认为，浏阳市法制办公室作出的《关于对和中花炮厂补偿款支付对象的建议》，该建议仅是浏阳市政府对浏阳市供电公司的建议，本身并不直接对高先明的权利义务产生实际影响，但是经浏阳市政府领导批示按第三项建议办理后，导致浏阳市供电公司将补偿款直接支付给赖冬英个人，对高先明的权益产生了实际影响，属于行政行为，且该建议有干涉企业自主经营权之嫌，属于《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（六）项规定的行政行为，应予撤销。

长沙市较大火灾事故通报及处理意见

“11.29”长沙市芙蓉区三湘南湖大市场实业总公司较大火灾事故调查报告2014年11月29日16时5分左右，长沙市芙蓉区三湘南湖大市场实业总公司家电城发生一起较大火灾事故，造成家电城4栋仓库门面约1.8万平方米面积过火，直接经济损失2496.9万元，无人员伤亡。

事故发生后，长沙市成立了“11·29”火灾事故调查组，通过现场勘验、调查取证和技术鉴定分析，查明了事故发生的经过、原因和直接经济损失情况，认定了事故性质和责任。

一、基本情况（一）长沙市湘鑫钢结构有限公司是一家小型规模企业，经营范围为钢结构件、钢结构配件、彩钢板、夹芯板的加工和销售。

（二）湖南省三湘南湖大市场实业总公司下属四个专业市场，分别为三湘南湖大市场建材城、三湘南湖大市场家电城、三湘南湖大市场灯石城和三湘南湖大市场汽配城。

（三）由于三湘南湖大市场建于上个世纪90年代，建设之初，没有统一的规划，基础设施比较落后，消防设施欠账很多。

为了改善经营环境，决定对家电城进行提质改造，为了不影响各门店的经营，市场一直处于边施工边营业的状态。

相关情况如下：1、提质改造主要内容。

提质改造的内容包括：将原南湖家具市场经营户安置到原三湘家美建材广场，整合为三湘南湖家具城；将1、2、3、4栋的二、三楼整合为办公家具城，增设消防设施，改造电力线路，安装中央空调、电动扶梯和货梯，对外墙、室内和地面进行装修，将原石棉瓦顶改造为钢结构阁楼；将A、B栋的三楼改造为家居软装城；将7、8栋改造为钢结构立体停车场等。

2、家电城提质改造的设计单位为湖南成套工程设计院有限责任公司。

公司按照三湘南湖大市场家电城的设计要求制作了三湘南湖大市场家电城提质改造工程设计图纸。

二、事故发生经过和救援情况2014年11月29日上午7时30分左右，长沙市湘鑫钢结构有限公司聘请的施工负责人郑红光带着王怡生、潘伟、李球保、蒋全昌等4人来到三湘南湖大市场家电城，在未办理动火审批和进行技术交底的情况下开始通风球的安装施工。

长沙市公交专用充电桩情况公示

交直流一体
90
28
小计
/
142
4
长沙县星沙公共交通有限公司站场分公司
长沙县万家丽北路与纬三路交界东北角
直流
50
15
长沙县
直流
60
1
长沙县G107（东升路）179号
直流
300
3
直流
75
2
直流
50
21
小计
/
42
5
湖南新绿新能源有限公司
望城区戏台坪公交充电站
直流
50
24
长沙高新区
交流
80
6
望城区湾田国际充电站
直流
120
20
长沙高新区嘉运路充电站
直流
120
10
望城区丁字镇充电站
直流
120
26
交流
80
18
岳麓区望岳南路充电站
直流
120
40
交流
80
30
岳麓区步步高梅溪新天地充电站
直流
120
7
直流
90
1
小计
/
182
6
长沙城投能源开发有限公司
湘府路与新开铺路交汇处桥下停车场
交直流一体6015开源自区交流8036
长沙高新区
直流
120
20
望城区友仁金峙村
交流
80
15
直流
120
5
望城区乌山镇徐家桥
交流
80
5
直流
120
17
小计
/
98
3
长沙市湘行交通新能源有限公司
开福区青竹湖路东沿线沙坪工业园公交站场

长沙市湘行交通新能源有限公司-招投标数据分析报告

2.2 企业招标情况（近一年）
企业近十二个月中，招标最多的月份为2019年11月，该月份共有3个招标项目。

序号 1 2 3 4 5 6 7
地区长沙长沙长沙长沙长沙长沙长沙
日期
标题
2019-11-21 南湖等3个公交站场充电桩项目设备采购及安装项目
每日80000+条信息更新，多维度检索、企业资质匹配、甲方监控等功能，让中标快人一步！

威胜能源产业技术有限公司（2）
序号
地区
日期
标题
湖南中裕电力建设有限责任公司（1）
序号
地区
日期
标题
湖南睿扬电力建设有限公司（1）
序号
地区
日期
标题
2.5 中标企业前五名（近一年）
联系电话： ***********
二、招投标分析
2.1 招标数量
企业招标数： 14 个（数据统计时间：2017年至报告生成时间）
本报告于 2019年11月30日生成
3/8

每日80000+条信息更新，多维度检索、企业资质匹配、甲方监控等功能，让中标快人一步！
【建设工程】（2）
序号 1
地区长沙
日期
标题
2019-11-21 南湖等3个公交站场充电桩项目设备采购及安装项目
2
长沙
2019-11-13 四方坪公交站场充电桩建设项目
【电力供应】（2）
序号
地区
日期
标题
1
长沙
2019-10-17 长沙国际会展中心管理有限公司高低压供电系统及设备设施维护管理服务项目
每日80000+条信息更新，多维度检索、企业资质匹配、甲方监控等功能，让中标快人一步！

湖南惠和房地产开发有限公司、陈罗生房屋买卖合同纠纷二审民事裁定书

湖南惠和房地产开发有限公司、陈罗生房屋买卖合同纠纷二审民事裁定书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷房屋买卖合同纠纷【审理法院】湖南省长沙市中级人民法院【审理法院】湖南省长沙市中级人民法院【审结日期】2021.03.12【案件字号】(2021)湘01民终983号【审理程序】二审【审理法官】何豪杰李维潇刘英【审理法官】何豪杰李维潇刘英【文书类型】裁定书【当事人】湖南惠和房地产开发有限公司;陈罗生;交通银行股份有限公司长沙银盆南路支行【当事人】湖南惠和房地产开发有限公司陈罗生交通银行股份有限公司长沙银盆南路支行【当事人-个人】陈罗生【当事人-公司】湖南惠和房地产开发有限公司交通银行股份有限公司长沙银盆南路支行【代理律师/律所】袁志刚湖南金顺达律师事务所;张怡德湖南金顺达律师事务所【代理律师/律所】袁志刚湖南金顺达律师事务所张怡德湖南金顺达律师事务所【代理律师】袁志刚张怡德【代理律所】湖南金顺达律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】湖南惠和房地产开发有限公司【被告】陈罗生;交通银行股份有限公司长沙银盆南路支行【权责关键词】合同第三人【指导案例标记】0【指导案例排序】0【裁判结果】本案按上诉人湖南惠和房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。

一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。

本裁定为终审裁定。

【更新时间】2021-10-23 03:51:22湖南惠和房地产开发有限公司、陈罗生房屋买卖合同纠纷二审民事裁定书湖南省长沙市中级人民法院民事裁定书(2021)湘01民终983号当事人上诉人(原审被告)：湖南惠和房地产开发有限公司，住所地：长沙高新开发区枫林三路某某惠和苑某某106，统一社会信用代码：914300005889826651。

法定代表人：吴俊，该公司董事长。

委托诉讼代理人：袁志刚，湖南金顺达律师事务所律师。

委托诉讼代理人：张怡德，湖南金顺达律师事务所律师。

被上诉人(原审原告)：陈罗生。

被上诉人(原审第三人)：交通银行股份有限公司长沙银盆南路支行，住，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路某某一社会信用代码：91430100788046935H。

浅谈财务管理精细化在新能源充电桩企业的应用

提高物流网络模型的建立和优化的可靠性和有效性。

数据清洗和预处理是数据分析的前置工作，需要对数据进行去重、缺失值处理、异常值检测和处理等，以消除数据的噪音和提高数据的质量。

选择适合当前情况的数学建模方法，建立优化模型，并考虑各种因素和条件，例如运输距离、货物运输量、道路状态、车辆数量和容量、交通拥堵情况、装卸时间等，数据清洗和预处理是数据分析的前置工作，需要对数据进行去重、缺失值处理、异常值检测和处理等，以消除数据的噪音和提高数据的质量。

确定最优的货物运输路径，以达到降低运输成本、提高物流效率的目的。

通过对数据进行预处理，可以去除极端异常数据或离群点，降低物流网络模型的波动性和不确定性。

④数据的分析和挖掘。

在数据预处理之后，可以利用统计分析、机器学习、数据挖掘等方法对数据进行深入分析和挖掘，探索数据之间的联系和规律，并提取有意义的结论和特征。

通过运用数学优化算法，对优化模型进行求解，并得到最优的货物运输方案。

常用的数学优化算法包括线性规划、整数规划、动态规划、遗传算法等。

将模型求解得到的最优方案应用于实际操作中，确保其可行性和有效性。

如果发现不符合实际情况的地方，需要对模型进行调整和修正，以满足实际需求，实现最佳的物流效益。

⑤数据可视化和报告。

数据可视化和报告是数据分析的重要环节，需要将分析结果以图表、报表等形式进行展示和传达，以便管理决策和实际操作。

对物流运作数据的收集和处理是物流管理和优化的基础，在实际应用中需要注重数据的质量和准确性，并结合实际情况和目标需求进行分析和挖掘，为物流网络的优化提供科学依据和决策支持。

通过运用数学建模方法对物流网络进行优化，可以有效提高物流效率，降低物流成本，从而提高企业竞争力。

5.结束语物流网络优化作为一项复杂的系统工程，需要大量的人力、物力、财力等资源进行投入。

如果不能将这些资源合理地组织起来，便无法对物流网络进行优化，进而影响物流系统的整体效率。

而在对物流网络进行优化时，运用数学建模方法对其进行优化是最为有效的方式之一。

刘向阳、中建五局第三建设有限公司劳动争议二审民事判决书

刘向阳、中建五局第三建设有限公司劳动争议二审民事判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】湖南省长沙市中级人民法院【审理法院】湖南省长沙市中级人民法院【审结日期】2021.01.07【案件字号】(2020)湘01民终9403号【审理程序】二审【审理法官】王勇龙付送陈瑶【审理法官】王勇龙付送陈瑶【文书类型】判决书【当事人】刘向阳;中建五局第三建设有限公司;湖南万力建设集团有限公司【当事人】刘向阳中建五局第三建设有限公司湖南万力建设集团有限公司【当事人-个人】刘向阳【当事人-公司】中建五局第三建设有限公司湖南万力建设集团有限公司【代理律师/律所】陈黎湖南悦凌律师事务所;李明玉湖南工总律师事务所;赵知新湖南工总律师事务所【代理律师/律所】陈黎湖南悦凌律师事务所李明玉湖南工总律师事务所赵知新湖南工总律师事务所【代理律师】陈黎李明玉赵知新【代理律所】湖南悦凌律师事务所湖南工总律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】刘向阳【被告】中建五局第三建设有限公司;湖南万力建设集团有限公司【本院观点】经审查，本案中建五局第三公司将涉案人工挖孔桩工程分包给具有资质的万力建设公司，万力建设公司招用刘向阳至涉案工地从事桩工工作并签订《劳动合同》，万力建设公司向刘向阳支付工资，且万力建设公司具备用工主体资格，一审据此认定刘向阳的用工单位为万力建设公司而非中建五局第三公司并无不当。

【权责关键词】撤销委托代理合同鉴定意见新证据诉讼请求简易程序缺席判决维持原判发回重审执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。

【本院认为】本院认为，经审查，本案中建五局第三公司将涉案人工挖孔桩工程分包给具有资质的万力建设公司，万力建设公司招用刘向阳至涉案工地从事桩工工作并签订《劳动合同》，万力建设公司向刘向阳支付工资，且万力建设公司具备用工主体资格，一审据此认定刘向阳的用工单位为万力建设公司而非中建五局第三公司并无不当。

曾某某、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司等机动车交通事故责任纠纷民事二审民事判决书

曾某某、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司等机动车交通事故责任纠纷民事二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷机动车交通事故责任纠纷【审理法院】湖南省长沙市中级人民法院【审理法院】湖南省长沙市中级人民法院【审结日期】2021.04.19【案件字号】(2021)湘01民终1579号【审理程序】二审【审理法官】黄学里姜文张文欢【审理法官】黄学里姜文张文欢【文书类型】判决书【当事人】曾某某;中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司;陈某;杨某某【当事人】曾某某中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司陈某杨某某【当事人-个人】曾某某陈某杨某某【当事人-公司】中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司【代理律师/律所】田芳湖南泓锐律师事务所;杨冬銮湖南泓锐律师事务所;刘双秀湖南锐杰律师事务所【代理律师/律所】田芳湖南泓锐律师事务所杨冬銮湖南泓锐律师事务所刘双秀湖南锐杰律师事务所【代理律师】田芳杨冬銮刘双秀【代理律所】湖南泓锐律师事务所湖南锐杰律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司【本院观点】本案争议焦点为：一、一审法院不予保险公司重新鉴定申请是否恰当；二、一审法院对残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、后续治疗费、非医保用药费用的认定是否恰当。

【权责关键词】撤销合同过错鉴定意见重新鉴定合法性诉讼请求另行起诉缺席判决维持原判发回重审执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。

【本院认为】本院认为，本案争议焦点为：一、一审法院不予保险公司重新鉴定申请是否恰当；二、一审法院对残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、后续治疗费、非医保用药费用的认定是否恰当。

一、本案中湖南豪嘉司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，鉴定机构、鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法。

该鉴定其意见实在分析曾某某病例资料以及对其本人进行检验的基础上得出，该鉴定结论真实有据。

企业信用报告_长沙市湘行交通建设管理有限公司

目录一、企业背景 (5)1.1 工商信息 (5)1.2 分支机构 (5)1.3 变更记录 (5)1.4 主要人员 (6)1.5 联系方式 (7)二、股东信息 (7)三、对外投资信息 (7)四、企业年报 (7)五、重点关注 (9)5.1 被执行人 (9)5.2 失信信息 (9)5.3 裁判文书 (9)5.4 法院公告 (9)5.5 行政处罚 (9)5.6 严重违法 (10)5.7 股权出质 (10)5.8 动产抵押 (10)5.9 开庭公告 (10)5.11 股权冻结 (10)5.12 清算信息 (10)5.13 公示催告 (11)六、知识产权 (11)6.1 商标信息 (11)6.2 专利信息 (11)6.3 软件著作权 (11)6.4 作品著作权 (11)6.5 网站备案 (11)七、企业发展 (11)7.1 融资信息 (12)7.2 核心成员 (12)7.3 竞品信息 (12)7.4 企业品牌项目 (12)八、经营状况 (12)8.1 招投标 (12)8.2 税务评级 (13)8.3 资质证书 (13)8.4 抽查检查 (13)8.5 进出口信用 (14)8.6 行政许可 (14)一、企业背景1.1 工商信息企业名称：长沙市湘行交通建设管理有限公司工商注册号：430100*********统一信用代码：914301003516617831法定代表人：邢康宁组织机构代码：35166178-3企业类型：有限责任公司(非自然人投资或控股的法人独资)所属行业：专业技术服务业经营状态：开业注册资本：1,000万(元)注册时间：2015-07-27注册地址：湖南省长沙市开福区青竹湖路18号综合物流中心7楼营业期限：2015-07-27 至 2065-07-26经营范围：建设工程管理；项目投资；工程项目管理服务；城乡基础设施建设；城市基础设施建设；停车场、立体车库的投资、建设；新能源汽车充电桩建设；土地整理、复垦；土地管理服务；招投标代理；工程造价咨询服务；广告发布服务；信息系统集成服务；租赁经营加油站；加油站加油系统经营管理服务；房地产投资；房地产开发经营；物流代理服务；弱电工程总承包；道路自动收费停车泊位的建设、管理；物流装备、物流信息系统的销售。

陈建波与龚德超、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

陈建波与龚德超、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷机动车交通事故责任纠纷【审理法院】湖南省益阳市中级人民法院【审理法院】湖南省益阳市中级人民法院【审结日期】2020.03.19【案件字号】(2020)湘09民终94号【审理程序】二审【审理法官】黄和平刘觅琼黎娜【审理法官】黄和平刘觅琼黎娜【文书类型】判决书【当事人】陈建波;龚德超;中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司【当事人】陈建波龚德超中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司【当事人-个人】陈建波龚德超【当事人-公司】中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司【代理律师/律所】仇安德湖南义剑律师事务所【代理律师/律所】仇安德湖南义剑律师事务所【代理律师】仇安德【代理律所】湖南义剑律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】陈建波【被告】龚德超;中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司【本院观点】陈建波并未提交其车辆报废的证据，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条第一款之规定，本院对该申请不予准许。

本案系机动车交通事故责任纠纷。

陈建波未在举证期内向本院提交该证据，亦未申请延期举证，又未说明逾期提交的正当理由，且其未就一审判决后新产生的医药费提出上诉，故本院对该票据不予采纳。

【权责关键词】合同侵权鉴定意见证据不足新证据证明责任（举证责任）诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。

【本院认为】本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。

本案二审争议的焦点是：龚德超应承担多少赔偿责任。

《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。

在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。

中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司、刘红成机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司、刘红成机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷机动车交通事故责任纠纷【审理法院】湖南省娄底地区（市）中级人民法院【审理法院】湖南省娄底地区（市）中级人民法院【审结日期】2020.12.25【案件字号】（2020）湘13民终1903号【审理程序】二审【审理法官】胡春贤王芝芝李琛【审理法官】胡春贤王芝芝李琛【文书类型】判决书【当事人】中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司;刘红成;谭浪【当事人】中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司刘红成谭浪【当事人-个人】刘红成谭浪【当事人-公司】中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司【代理律师/律所】袁立梅湖南迪坤律师事务所;龙勇波湖南泰涟律师事务所;李某某湖南宇能律师事务所【代理律师/律所】袁立梅湖南迪坤律师事务所龙勇波湖南泰涟律师事务所李某某湖南宇能律师事务所【代理律师】袁立梅龙勇波李某某【代理律所】湖南迪坤律师事务所湖南泰涟律师事务所湖南宇能律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司【被告】刘红成;谭浪【本院观点】本案二审中争议的焦点问题：保险公司能否拒赔免责。

【权责关键词】过错无过错诉讼请求开庭审理缺席判决维持原判发回重审撤销管辖执行鉴定意见重新鉴定【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，本案二审中争议的焦点问题：保险公司能否拒赔免责。

上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司提出刘红成系驾驶员，依照保险条款，刘红成遭受的损失并非交强险、商业第三者责任险的赔付范围；刘红成未取得从业资格证，驾驶营运货车上路行驶，违反了商业险条款的约定，保险公司免责。

经查，驾驶员刘红成行驶过程中发现车辆异常，靠边停车检查，轮胎发生爆裂导致其受伤，在道路交通事故发生时，驾驶员刘红成已经转化为车外第三者，中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司应当在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿。

喻志红、谈家旭等机动车交通事故责任纠纷民事二审民事判决书

喻志红、谈家旭等机动车交通事故责任纠纷民事二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷机动车交通事故责任纠纷【审理法院】湖南省长沙市中级人民法院【审理法院】湖南省长沙市中级人民法院【审结日期】2021.09.09【案件字号】(2021)湘01民终10897号【审理程序】二审【审理法官】黄学里张文欢唐亚平【文书类型】判决书【当事人】喻志红;谈家旭;诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司【当事人】喻志红谈家旭诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司【当事人-个人】喻志红谈家旭【当事人-公司】诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司【代理律师/律所】邓伟红湖南泓锐(宁乡)律师事务所;程安春湖南泓锐(宁乡)律师事务所【代理律师/律所】邓伟红湖南泓锐(宁乡)律师事务所程安春湖南泓锐(宁乡)律师事务所【代理律师】邓伟红程安春【代理律所】湖南泓锐(宁乡)律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判二审改判【原告】喻志红【被告】谈家旭;诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司【本院观点】结合本案情况及双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点为案涉车辆损失如何认定，湘ＡＹ××××轻型货车一方应否承担责任，喻志红支付给案外人赵志军的3万元应否在本案中抵扣。

【权责关键词】撤销合同过错无过错证明诉讼请求简易程序缺席判决维持原判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院二审对一审判决认定的事实予以确认。

【本院认为】本院认为，结合本案情况及双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点为案涉车辆损失如何认定，湘ＡＹ××××轻型货车一方应否承担责任，喻志红支付给案外人赵志军的3万元应否在本案中抵扣。

一、关于案涉车辆损失如何认定的问题。

案涉价格认定结论书系宁乡××公安局交通警察大队委托宁乡市价格认证中心出具，宁乡市价格认证中心、鉴定人员具备相应资质，且系针对案涉交通事故所作的认定，所列损失项目、价格清晰、合理，该价格认定结论书可以作为认定案涉车辆损失的依据。

湛杰、陈余辉机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

湛杰、陈余辉机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷机动车交通事故责任纠纷【审理法院】湖南省长沙市中级人民法院【审理法院】湖南省长沙市中级人民法院【审结日期】2020.02.24【案件字号】(2019)湘01民终14098号【审理程序】二审【审理法官】黄学里姜文张文欢【审理法官】黄学里姜文张文欢【文书类型】判决书【当事人】湛杰;陈余辉;长沙市出租汽车有限公司;阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司;陈治平;中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司【当事人】湛杰陈余辉长沙市出租汽车有限公司阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司陈治平中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司【当事人-个人】湛杰陈余辉陈治平【当事人-公司】长沙市出租汽车有限公司阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司【代理律师/律所】刘容湖南源美律师事务所;何京军湖南云天律师事务所【代理律师/律所】刘容湖南源美律师事务所何京军湖南云天律师事务所【代理律师】刘容何京军【代理律所】湖南源美律师事务所湖南云天律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】湛杰【被告】陈余辉;长沙市出租汽车有限公司;阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司;陈治平;中华联合财产保险股份【本院观点】本案的上诉争议焦点在于：一、是否应当依据城镇居民标准计算湛杰的残疾赔偿金、被扶养人生活费；二、湛杰护理费的认定标准、误工费、营养费及交通费的认定问题。

【权责关键词】撤销合同侵权合同约定管辖证人证言鉴定意见新证据重新鉴定质证诉讼请求简易程序缺席判决维持原判发回重审执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，本案的上诉争议焦点在于：一、是否应当依据城镇居民标准计算湛杰的残疾赔偿金、被扶养人生活费；二、湛杰护理费的认定标准、误工费、营养费及交通费的认定问题。

一、是否应当依据城镇居民标准计算湛杰的残疾赔偿金及被扶养人生活费。

长沙市湘行交通新能源有限公司_企业报告(业主版)

中德华建（北京）国际工程技术有限公司
\
2023-05-19
*按近 1 年项目金额排序，最多展示前 10 记录。
（3）机械设备经营租赁（2）
重点项目
项目名称
中标单位
中标金额（万元）公告时间
TOP1
智能充电管理平台租赁服务器项目
长沙店帮手信息科技有限公司2 Nhomakorabea.72022-10-14
TOP2
智能充电管理平台租赁服务器续费项目
企业基本信息
单位名称: 营业范围：
长沙市湘行交通新能源有限公司一般项目：新兴能源技术研发；电动汽车充电基础设施运营；输配电及控制设备制造；机动车充电销售；集中式快速充电站；电池销售；新能源汽车整车销售；太阳能发电技术服务；光伏设备及元器件制造；光伏设备及元器件销售；智能输配电及控制设备销售；电机及其控制系统研发；储能技术服务；合同能源管理；新能源汽车废旧动力蓄电池回收及梯次利用（不含危险废物经营）；洗车服务；机动车修理和维护；小微型客车租赁经营服务；技术服务、技术开发、技术咨询、技术交流、技术转让、技术推广；信息系统集成服务；信息系统运行维护服务；软件开发；停车场服务；非居住房地产租赁；物业管理；站用加氢及储氢设施销售（除依法须经批准的项目外，凭营业执照依法自主开展经营活动）。许可项目：发电业务、输电业务、供（配）电业务；供电业务；机动车检验检测服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动，具体经营项目以相关部门批准文件或许可证件为准）。
本报告于 2023 年 08 月 21 日生成
2/14
1.4 行业分布
近 1 年长沙市湘行交通新能源有限公司的招标采购项目较为主要分布于其他工程服务工程技术与设计服务机械设备经营租赁行业，项目数量分别达到 3 个、3 个、2 个。其中医疗设备电力工程施工人力资源服务项目金额较高，分别达到 698.22 万元、213.75 万元、101.89 万元。近 1 年(2022-09~2023-08)：

长沙市新能源汽车充电桩第三批

小于20KW交流
4
33
湖南高翔电动汽车股份有限公司
雨花区
雨花区万家丽南路一段
小于20KW交流
4
34
湖南高翔电动汽车股份有限公司
雨花区
长沙大道7O8号
小于20KW交流
4
35
湖南高翔电动汽车股份有限公司
雨花区
湖南国安广播电视网络有限公司
小于20KW交流
12
36
湖南高翔电动汽车股份有限公司
岳麓区
望新路287号长沙市气象局
4
13
湖南长高新能源汽车运营有限公司
望城区
旺旺路望城区公安局
小于20KW交流
2
14
湖南长高新能源汽车运营有限公司
望城区
雷锋大道望城区行政中心
小于20KW交流
16
15
湖南长高新能源汽车运营有限公司
望城区
望城大道望城区邮政局
小于20KW交流
2
16
湖南长高新能源汽车运营有限公司
芙蓉区
晚报大道精彩生活超市
小于20KW交流
长沙市新能源汽车充电桩（第三批）
序号
企业名称
建设区域
具体位置
规格参数
建桩数量（个）
1
长沙城投能源开发有限公司
岳麓区
西湖文化园二号停车场
小于20KW交流
45
2
长沙城投能源开发有限公司
岳麓区
30Kw直流
5
3
长沙市湘行交通新能源有限公司
岳麓区
学士路与望江路交界以西
90KW交直流
41
4
长沙市湘行交通新能源有限公司
岳麓区
30Kw直流
12

湖南省交通运输厅办公室关于公布第三批交通运输系统档案备案机构的通知-厅办函〔2019〕27号

湖南省交通运输厅办公室关于公布第三批交通运输系统档案备案机构的通
知
正文：
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
湖南省交通运输厅办公室
关于公布第三批交通运输系统档案备案机构的通知
省高速公路集团有限公司，高速公路各经营性单位，省水运建设投资集团有限公司，厅直各单位：根据《湖南省交通运输厅办公室关于进一步加强交通重点建设项目档案管理工作的意见》（厅办〔2017〕19号）要求，第三方咨询服务机构需经厅办公室备案方可参与我省交通重点建设项目，经厅办公室审核，现将第三批备案机构公告如下：
名称法人湖南皓欣工程管理有限公司陈东升湖南盛亿工程技术咨询有限公司孙想华长沙华麓工程咨询有限公司吴建伟湖南新日信息技术有限公司邹定杰湖南中交通睿工程设计咨询有限公司钟德智湖南华宗档案信息技术有限公司李萍长沙路杰工程咨询有限公司林建湖南省兴鼎工程技术咨询有限公司蒋强请各单位严格按照相关要求，以公开招标或竞价方式确定档案咨询服务机构，并及时向厅档案室报备。

湖南省交通运输厅办公室
2019年3月7日
——结束——。