宋代士大夫厌战心理路径探析

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

宋太宗就针对朝廷藏书不足的问题说道:“夫教化之本,治乱之源,苟无书籍,何以取法?”①

从一个侧面反映了他试图在经史典籍中寻觅治国经验的想法;端拱初,宋太宗诏文武群臣“各进策

备御”。宰相李昉“引汉、唐故事,深以屈己修好、弭兵息民为言,时论称之”②于是儒家重视秩序、提倡仁政、关注民生以及怀柔四夷等等的认识,纵然不免有被狭隘利用的目的,却成为推动治国理

念转向的有力旗号。

淳化四年(993),宋太宗与宰臣吕蒙正讨论到前代教训,吕氏以隋、唐动武之害为例,指出隋唐两朝数十年间,四次讨伐辽东,人不堪命,隋炀帝全军覆灭,唐太宗也无功而返。因此认为:“且治国之要,在内修政事,则远人来归,自致安静。”宋太宗当即表示赞同意见:“炀帝昏暗,诚不足语。唐太宗犹如此,何失策之甚也。且治国在乎修德尔,四夷当置之度外。”又对以往

的伐辽战争表达了追悔之意③。这都说明放弃汉唐文武并重理念,调整树立崇文抑武理念的努力,已

逐渐开花结果,成为宋太宗君臣的共识。,宋太宗甚至还有意做出尚文的表率,“崇尚儒术,听政

之暇,以观书为乐”④

宋真宗与宰相王旦谈及议和问题:“方今四海无虞,而言事者谓和戎之利,不若克定之武

也。”王旦当即劝说道:“止戈为武。佳兵者,不祥之器。祖宗平一宇内,每谓兴师动众,皆非获已。先帝时,颇已厌兵。今柔服异域,守在四夷,帝王之盛德也。”宋真宗深以为然⑤宋仁宗即位伊始,有官员建言:“国之外患在边圉,然御之之术,不过羁縻勿绝而已。内患则

不然,系社稷之安危,不可不蚤定也。”⑥显然,历经宋太宗、真宗两朝确立的治国理念已获得统治

阶层的共识,内部稳定与建设是施政关注的要害,边防则不过属于次要问题,即使因此产生不利的

后果,也在所不惜。

北宋中后期,当政者基本维持以往的治国理念和处理内外关系的路线,并视其为祖宗之法⑦

宋朝统治者除了太祖、太宗经历了五代的风云,还在国家政策某些方面还

在延续文武并重的路线,知道武力对国家统一完整的重要性。太宗之后的继承

者储君们大都养在深宫,没有经历倒戈铁马的岁月,起而代之的是儒家思想的

教育,为皇帝们创立的经筵制度就是培养皇帝的仁政、修身以及君德,这些都

是儒家思想的基本体现。儒家讲究仁政,提倡文治建设,教育储君们要效法三

代时期的王道,远离霸道。这些继承者们身体力行的行为对国家的方针政策起

到不小的作用,他们延续了祖宗家法,重视内部稳定的政治建设,边防则是次要,达到内修政事,自远人归,自致安静。

李焘:《续资治通鉴长编》卷二十五“雍熙元年正月壬戌”,第571页

②脱脱等撰:《宋史》卷二六五《李昉传》,第9137页

脱脱等撰:《宋史》卷二六五《吕蒙正传》,第9147页;李焘:《续资治通鉴长编》卷三十四“淳化四年十一月甲

寅”,第758-759页。

④脱脱等撰:《宋史》卷二九六“论曰”,第9881页

⑤李焘:《续资治通鉴长编》卷七十三“大中祥符三年五月癸卯”,第1672页

⑥脱脱等撰:《宋史》卷三一七《邵亢传》,第10336页

宋朝祖宗之法历经发展,其说法和做法又不尽相同,但无疑对宋代政治具有极大的影响力。参见邓小南:《祖宗之法——

—北宋前期政治述略》,北京:三联书店,2006年。

宋代被学者称为是中国历史上民族本位文化建设时期。①这种民族本位文化意识可上溯至唐代韩愈“道统论”的提出,他在《原道》一文中对“中国”

文化的内容作了一个总结: “其文《诗》、《书》、《易》、《春秋》,其法礼、乐、刑、政,其民士、农、工贾,其位君臣、父子、师友、宾主、昆弟、夫妇,

其服麻丝,其居宫室,其食粟米、果蔬、鱼肉。”② 从中可知,“中国”文化就是指建立

在农业文明基础上的儒家文化价值系统。韩愈认为这一系统有一个“尧、舜、禹、汤、文、武、周公、孔、孟”的传承脉络,即“道统”。但孔孟之后“道统”失传,儒学受到佛、道等文化的冲击。韩愈呼吁排除它们对“中国”文化的影响,恢复儒学正宗。

春秋以来区分“夷夏”和判定何谓“中国”的主要标准本来就在于文化。宋儒对“中国”文化的升华主要是增加其理论性及哲学性。北宋初期学者柳开认为“杨墨、老佛

犹戎狄蛮夷也,国治而道不明,杨墨、老佛固侵乱也。”“吾犹战也,斯有勇焉,先将举

其力而毙其杨墨、老佛”。③由于统治者提倡儒学治国,儒学大行其道,宋儒们在本位立场上排斥佛、道,强调自己文化的正统。欧阳修主张采用修儒学“礼义之本”的办法,从根

本上削弱乃至消除佛学思想赖以盛行的文化基础,他作《本论》一文云: “礼义者,胜佛

之本也”,“莫若修其本以胜之”。④ 在这一理论的指导下,欧阳修提出的具体措施便是

革新科举和兴建学校。,极大地提高了社会对儒学经典的关注程度。二程则把儒学“礼义”的内涵提升到一个更高的层次。程颐说: 唐初“虽号治平,然亦有夷狄之风。三纲不正,

无父子君臣夫妇,其原始于太宗也” ⑤所谓“中国”文化之本的“礼义”,指的就是三纲

五常、仁义礼智等儒家价值体系。佛教弃绝现世人生,自

然置仁义礼智,三纲五常于不顾。二程将这些儒家价值系统提到“道”的层面,以此排击

佛学:

道之外无物,物之外无道,是天地之间无适而非道也。即父子而父子在所亲,即君臣而君臣在所严,以至为夫妇、为长幼、为朋友,无所为而非道,此道所以不可须臾离也。然

则毁人伦、去四大者,其分于道也远矣。故“君子之于天下也,无适也,无莫也,义之与比”。若有适有莫,则于道为有间,非天地之全也。彼释氏之学,于“敬以直内”则有之矣,“义以方外”则未之有也,故滞固者入于枯槁,疏通者归于肆恣,此佛之教所以为隘也。⑥

傅乐成: 《唐型文化与宋型文化》,《汉唐史论集》,台湾联经出版事业公司, 1977 年,第380 页

②韩愈: 《原道》,《韩愈全集校注》,四川大学出版社, 1996 年,第2665页

③柳开: 《河东先生集》卷一一《送陈昭华序》,《四部丛刊本》

④欧阳修: 《居士集》,《欧阳修全集》,卷一七《本论中》,中华书局,2001,第290 页

程颢、程颐: 《二程集》,中华书局, 2004,第236页、

⑥程颢、程颐: 《二程集》,中华书局, 2004,第73—74页。

相关文档
最新文档