训诂学课件

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

学科联系
对语义的探求(训诂)是我们对古 代语言文字研究的落脚点,一切研究都 是以思想内容的通晓理解为目的的;同 时,意义的理解不能脱离文字形体和语 音的线索,因此,文字学和音韵学又是 训诂学的基础。训释的具体手段就有通 过形体、声音、意义为基点的几种训释 方法:形训、声训、义训。
现代语言文字学:词汇语义学、汉字学、 语音学、语法学、语用学
也。” 一说:程度不同;一说:二者是语体的
差别。P12
小大之狱,虽不能察,必以情。
都门帐饮无绪,方留恋处,兰舟催发。
2、推动我们当前的语言研究。
(1)词义演变的规律
黄季刚《声韵通例》:“古者,名词与动 词,动静相因,所从言之异耳。段君注《说 文》,每加‘所以’字,乃别名词于动、静 词,其实可不必也。即如‘跨’、‘胯’二 音,其初固同,其后乃分为二。自跨之物言 之,则曰‘胯’;自跨之事言之,则曰 ‘跨’。……‘胯’,苦故切,读平声,则 与‘跨’之本音同。”
1、传统训诂学与词汇学的联系 (1)二者的研究对象、研究重点相同——
语言的内容,特别是词义 (2)研究理论、方法有着渊源关系——宏
观的系联、微观的分解
2、传统训诂学与词汇学的区别 (1)研究范围不同 (2)研究方法不同 (3)研究任务不同




研 究 方 法 研究 任务
《说文》:“笺,表识书也。”
“笺”本来是一种小竹片,读书的时候,随 手记录心得体会,系在相应的简上以备参考。 古人治学讲究师承,对引申前人的说法就称 为笺。
东汉郑玄对《诗经》的解释,以毛亨的传为 依据,或是补充,或是发挥,不与毛传相杂, 被称为郑笺。笺这种训诂体式,就是以郑玄 对《诗经》的注释为开端的。
训诂学——解释之学
第一章 训诂与训诂学 主要内容: 1、了解训诂和训诂学的特点 2、训诂学在古代语言学与当代语
言学中的学科地位 3、学习训诂学的意义
黄侃:“诂者,故也,即本来之谓也; 训者,顺也,即引申之谓。训诂者,用 语言解释语言之谓。”
“用今语释古语、以通语释方言、以通 俗的话解释难懂的话”的方法解释古书 中词句的意义。
韦编三绝:
《辞海》:“韦,熟牛皮。古代用竹简 书写,用熟牛皮把竹简编连起来叫韦 编。”
《辞源》:“韦编,古时无纸,以竹简 书写,用皮绳编缀,故曰韦编。”
《汉语大词典》
1.去毛熟治的兽皮;柔软的皮革。
《仪礼·聘礼》:“君使卿韦弁。” 郑玄 注: “皮韦同类,取相近耳。” 贾公彦 疏: “有毛則曰皮,去毛熟治则曰韦。本是一物, 有毛无毛为异,故云取相近耳。”
韦是通假字,本字为纬,即编连简册的横线。 竹简是纵向排列的,犹如布帛的经线,编连 简册的绳是横向交织的,犹如布帛的纬线, 所以叫做“纬编”。韦编三绝就是编连简册 的横线断了很多次。
二、学习训诂学的方法
1、坚定学习的信心。 2、注意掌握学习方法。最主要的是两条: (1)历史的观点。词义的系统性和时代
性。 (2)辩证的观点。形、音、义的统一。
第二章 训诂体式与训诂资料
主要内容: 1、训诂材料的两种体式 2、不同类别训诂资料的特点
训诂体式:训诂资料以一定形 式出现在古代文献中,这些形式即 为训诂体式。
本书将传统训诂著作分为四种 类型,其中前两大类是最主要的, 也是训诂材料保留最多的训诂体式: 随文释义的注释书;通释语词意义 的专著。
《诗经》:“静女其姝,俟我於城隅。”
毛传:静,贞静也。女德贞静而有法度, 乃可说也。姝,美色也。俟,待也。城 隅,以言高而不可逾。
笺云:女德贞静,然後可畜;美色,然 後可安。又能服从,待礼而动,自防如 城隅,故可爱之。
5、疏、义疏、正义
《说文》:“疏,通也。”
六朝时期已经出现,唐宋以后成为 训诂学的常用术语,其特点:不仅 注解古书正文,而且要给前人的注 解作注。
《论语注疏》何晏 集解 邢昺 疏
阳货欲见孔子,孔子不见
(孔曰:“阳货,阳虎也。季氏家 臣,而专鲁国之政,欲见孔子,使 仕。”)
归孔子豚。
(孔曰:“欲使往谢,故遗孔子 豚。”)
○正义曰:……“阳货欲见孔子” 者,阳货,阳虎也。盖名虎,字货。 为季氏家臣,而专鲁国之政,欲见 孔子,将使之仕也。“孔子不见” 者,疾其家臣专政,故不与相见。 “归孔子豚”者,归,遗也。豚, 豕之小者。阳货欲使孔子往谢,因 得从容见之,故遗孔子豚也。
3、解、解诂
解,判也。从刀判牛角。
判,分也。从刀半聲。
“解”义为分析,对语义的分析是 训诂学的主要任务,因此许多注书 以“解”或“解诂”命名。
《春秋公羊传解诂》:“王者之后 称公,其余大国称侯,小国称伯子 男。 ”
何休:“大国谓百里也,小国谓伯 七十里,子男五十里。”
4、笺
克段于鄢” 《春秋左传·隐公元年》——补充史实、
阐发微言大义
《春秋左氏传》 ——古文经学
初,郑武公娶于申,曰武姜,生庄公及共叔段。 庄公寤生,惊姜氏,故名曰“寤生”,遂恶之。爱 共叔段,欲立之。亟请于武公,公弗许。
及庄公即位,为之请制。公曰:“制,岩邑也, 虢叔死焉。佗邑唯命。”请京,使居之,谓之京城 大叔。祭仲曰:“都城过百雉,国之害也。先王之 制:大都,不过参国之一;中,五之一;小,九之 一。今京不度,非制也,君将不堪。”公曰:“姜 氏欲之,焉辟害?”对曰:“姜氏何厌之有?不如 早为之所,无使滋蔓!蔓,难图也。蔓草犹不可除, 况君之宠弟乎?”公曰:“多行不义,必自毙,子 姑待之。”
2、音韵学:研究汉语语音系统的沿革,注重辨 析字音中的声、韵、调三种因素,并研究其在不同 的历史时期的分合异同。
3、狭义训诂学:偏重研究古代的词义,特别是 以研究汉魏以前古书中的词义为主。因此也称为传 统训诂学。传统训诂学不仅要研究语词的思想内容, 而且要研究其使用条件、感情色彩,研究词义的系 统性、词的产生和发展史。
还有一种注,往往引用大量的文献材料说明 问题,被称为徵引式训诂。如李善的《文选 注》
谢惠连《雪赋》:“白羽虽白,质以轻兮。 白玉虽白,空守贞兮。”李善注:“《孟子》 曰:‘白羽之白也,犹白雪之白也欤?白雪 之白也,犹白玉之白也欤?’刘熙曰:‘孟 子以为白羽之白性轻,白雪之性消,白玉之 性坚,虽俱白,其性不同,问告子,告子以 为三白之性同。’”
P1训诂学是传统语言文字学里研究语言 思想内容的一个学科,它是从语义的角 度来研究语言(主要是文献语言)的。

p5训诂学就是以词义研究为核心的我国 传统的语义学。它的任务是研究怎样正 确地理解语言,解释语言。
传统语言文字学:训诂学、文字学、音韵学
学科分工
1、文字学:以文字为研究对象,研究文字的起 源、发展、性质、体系,文字的形、音、义的联系 等。
6、章句
《后汉书》:“章句谓离章析句”, 是汉代流行的以分章析句来说解古 书的一种注释书,除了解释字词之 外,还要说明段落大意或文章的内 涵思想。
赵岐《孟子章句》:“梁惠王曰:‘寡人愿安承 教.’(愿安意承受孟子之教令)”“孟子对曰: “杀人以梃与刃,有以异乎?”曰:“无以异 也。”“以刃与政,有以异乎?”曰:“无以异 也。”曰:“庖有肥肉,厩有肥马,民有饥色,野 有饿莩,此率兽而食人也。兽相食,且人恶之;为 民父母,行政,不免於率兽而食人,恶在其为民父 母也?仲尼曰:‘始作俑者,其无后乎!’(佣, 偶人,用之送死。仲尼重人类,谓秦穆公时以三良 殉葬,本由有作俑者也)为其象人而用之也。如之 何其使斯民饥而死也?”
(2)语境在语言研究中的作用。 (3)语言的约定俗成性。
3、为语言工具书的编纂提供可资借鉴的材料、 方法。
《辞海》:“释,淘米。” 《诗经·大雅·生民》:“释之叟叟”,
毛传:“释,淅米也;叟叟,声也。”
但需要注意区分词义和释义,不是所有 释义都是词义,还要参考其他材料进行考证。
(二)几种主要的形式
1、传——我国古书注解最早的名 称
王宁:“传”本指古代驿站传递 公文的交通工具,引申为由此达 彼之义,因此递达古今语言也称 为“传”
唐孔颖达:“传者,传通其义 也。”即阐述经义的文字
“传”可以分为两种类型
(1)重在补充史实、发挥经义 《春秋经·隐公元年》:Байду номын сангаас夏五月,郑伯
2.皮绳。
《韩非子·观行》:“ 西门豹之性急,故佩 韦以自缓; 董安于之心缓,故佩弦以自急。” 李善 注《文选·任昉<王文宪集序>》: “韦,皮绳,喻缓也;弦,弓弦,喻急也.
王国维在《简牍检署考》中的考证和出土文 物都证明,古代简书都用丝线、丝带、帛带 编连。
“韦编”—— “纬编”
(2)说解词义
2、注——东汉以前叫传,东汉以后叫 注
《说文》:“注,灌也。” 贯通——注解的文字
古书文义难懂,好像水道阻塞,必须灌 注才能够流通,因而解释古书的注释书 也以“注”来命名。
《孟子·梁惠王》:“谨庠序之教, 申之以孝悌之义,颁白者不负戴于 道路矣。”
赵岐注:庠序者,教化之宫也。殷 曰序,周曰庠。谨修教化,申重孝 悌之义。颁者,班也。头半白班班 者也。壮者代老,心各安之,故颁 者不负戴也。
防微杜渐
杜:杜绝,堵塞
本义:植物,《说文解字·六篇上》:“杜, 甘棠也。”
解释一:引申。《方言》卷七:“杜,涩 也。”晋郭璞注:“今俗语通言涩如杜。杜 梨子涩,因名之。”
解释二:假借。《说文解字·三篇下》:“ , 閉也。从攴度聲。讀若杜。”
疾、病 《说文》:“疾,病也。”“病,疾加
书曰:“郑伯克段于鄢。”段 不弟,故不言弟;如二君,故曰克; 称郑伯,讥失教也。谓之郑志。不 言出奔,难之也。
《春秋公羊传》——今文经学,阐发微言大 义
经、传、何休 注
夏,五月,郑伯克段于鄢。
克之者何?杀之也。杀之,则曷为谓之克? 大郑伯之恶也。曷为大郑伯之恶?母欲立之, 己杀之,如勿与而已矣。段者何?郑伯之弟 也。何以不称弟?当国也(欲当国为之君。 案:篡权)。其地何?当国也。齐人杀无知, 何以不地?在内也。在内,虽当国不地也。 不当国,虽在外亦不地也。
一、随文释义的注释书
(一)发展概况
保留最早的随文释义注释书是汉代毛亨 的《毛诗故训传》。汉代注释的范围最初主 要是儒家经典,后来注释的材料范围逐步扩 大——去古未远,价值很高,也被称为“一 度注释” 。
随着时代的推移,汉代人的注解在唐代 人看来,又不是那么容易理解了,于是出现 了“不仅解释正文,而且还要给前人的注解 作注解”的训释,亦称为“二度注释” 。这 种注解一般叫做“疏”,也叫“正义”。
陆宗达《训诂简论》
分为广义和狭义两种
广义训诂学“是包含在古代注释和训诂 专书中的文献语言学的总称”,“它的研究 范围还不甚明确;在内部,包括后来的文字、 语言、词汇、语法、修辞等,彼此并无分工; 在外部,与文献、校勘等学也未能划清界 限。”
狭义训诂学是以研究“语言所包含的思 想内容”为核心,“是与文字学、音韵学互 相并列的以研究语义为主要内容的传统语言 文字学的一个独立的门类”。
一、研究训诂学的意义
1、阅读与整理古籍 天,颠也 。[声训]《说文解字》 《山海经》:“刑天与帝至此争神,帝断
其首,葬之常羊之山。乃以乳为目,以脐 为口,操干戚以舞。”
不速之客(“催请”) 速——誎 速,疾也。从辵束聲。 籒文从欶。 古
文从欶从言。
誎,餔旋促也。从言束聲。 餔,日加申时食,段玉裁改为:申时食也。
训诂学
古代书面语言(以汉 魏以前的文献语言为 主)
语言的思想内容
词义、句意、段意、 篇意、修辞手段、表 达方法
词汇学 古代与现代、书面与 口头的语言
词义和词形 词汇语义
缺乏严格的科学系统 和理论指导;借助字 形、字音。
现代语言学理论指导
汉语历史词汇语义学、 汉语词源学、词典编 纂学
词汇语义学
第四节学习和研究训诂学的意义、方法
既而大叔命西鄙、北鄙贰于己。公子吕 曰:“国不堪贰,君将若之何?欲与大叔, 臣请事之;若弗与,则请除之,无生民心。” 公曰:“无庸,将自及。”大叔又收贰以为 己邑,至于廪延。子封曰:“可矣,厚将得 众。”公曰:“不义不暱,厚将崩。”
大叔完聚,缮甲兵,具卒乘,将袭郑,夫 人将启之。公闻其期,曰:“可矣!”命子 封帅车二百乘以伐京。京叛大叔段,段入于 鄢,公伐诸鄢。五月辛丑,大叔出奔共。
相关文档
最新文档