国有企业破产操作问题分析及对策
分析企业破产清算中存在的财务问题及对策
分析企业破产清算中存在的财务问题及对策摘要:众所周知，近年来国内经济社会发展，在改革进程深化的实际发展过程中，在市场经济发展的过程中，不同类型的企业数量开始增加，而目前的市场经济发展阶段对于企业来说相对较高，但是他们不符合相关信息的要求，企业的发展就会受到影响，“破产”那么就会发生，但是在这种情况下，根据破产清算的实际情况，目前国内企业破产清算工作中面临的一些问题，是实际工作过程中存在的很多问题，无论是对于企业来说，还是对于经济社会的发展来说都是非常不好的，因此，本文研究分析了破产清算财务管理在当前发展过程中实际工作中存在的问题，进而采取有针对性的措施，鼓励破产清算工作的整体质量和效果得到提高。
因此，本文将对破产清算实践中财务管理存在的问题及对策进行研究和分析。
关键词:企业破产;清算财产;财务问题;应对措施引言：自2020年实现全面小康以来，我国的经济迅猛发展，市场经济彼此之间的对抗冲击愈加强烈。
在这种环境下，一些企业会因为管理不善等方面的影响而难以保持相关的发展。
不可避免地，破产现象的出现，为了保护相关人员的利益，需要我们在实际的企业破产清算工作中予以重视，在保护债权人的合法权益和分配相关资源方面具有重要的作用。
而目前实际的破产清算工作中，突出的明显问题都很低，需要加以完善，所以在后续的发展过程中，需要对工作中出现的问题进行研究和分析，后续才能解决问题，以保障相关人员的权益。
因此，本文将阐述破产清算实践中财务管理存在的问题及对策。
此外，笔者还将针对企业破产清算实际过程中容易被忽视的几个财务管理问题提出建议和对策。
1.企业破产清算的意义当企业进行破产清算的时候，需要明确的意识到，它作为在公司因经营不利而走向灭亡的道路上不可避免的一步，在逐步完善的过程中，良好的公司破产清算能全面有效的保护客体的利益，这就包含了企业相关受益方的相关利益。
除此之外，不仅可以保障市场经济的稳步增长，减少竞争压力，促进其可持续发展，还对维持国内社会的稳步发展提供了强有力的支持。
我国企业破产清算会计存在问题和解决对策
我国企业破产清算会计存在问题和解决对策【摘要】我国企业破产清算会计是关乎企业破产清算工作顺利进行的重要一环。
目前我国企业破产清算会计存在诸多问题，如会计信息不及时、准确，会计人员专业水平不高，会计制度不够完善，以及会计数据保密性不强等。
为解决这些问题，需建立健全破产清算会计制度，加强破产清算会计监管，提高会计人员专业水平，完善会计数据保密措施。
只有通过这些对策的实施，才能有效提升我国企业破产清算会计工作水平，保障破产清算工作的顺利进行。
加强对破产清算会计的重视，并采取相应的对策措施，是保障企业破产清算工作能够有效进行的关键所在。
【关键词】企业破产清算、会计、问题、解决对策、会计信息、准确、专业水平、制度、保密性、监管、专业水平、数据保密措施。
1. 引言1.1 破产清算会计的重要性破产清算会计是企业在破产清算阶段的重要财务管理工作之一，其重要性不言而喻。
破产清算会计通过收集、整理和分析相关财务数据，为企业破产清算提供必要的财务信息支持，为债权人和股东做出清晰的财务决策提供依据。
在破产清算过程中，会计信息能够准确反映企业的财务状况和经营情况，帮助相关利益相关方及时了解企业的资产、负债、收入和支出情况，确保资产的合理处置和债务的妥善清偿。
破产清算会计还能够规范破产清算程序，保证企业破产清算工作的顺利进行，最大限度地保护债权人的利益，维护企业破产清算的公平、公正和透明。
加强破产清算会计工作的重要性不言而喻，只有做好破产清算会计工作，才能有效推动企业破产清算工作的顺利进行，实现破产清算的良性发展。
1.2 我国企业破产清算会计存在的问题会计信息不及时、准确是一个常见的问题。
在企业破产清算过程中，会计信息的及时性和准确性对于决策者和相关利益方具有重要意义。
由于破产清算过程的复杂性和特殊性，会计人员可能无法及时获取相关信息，导致会计信息的准确性受到影响。
会计人员专业水平不高也是企业破产清算会计存在的问题之一。
破产清算会计需要具备较高的会计专业知识和技能，但是目前我国部分企业破产清算会计人员的专业水平不够，缺乏相关经验和能力，导致在破产清算过程中出现错误和失误的可能性较大。
对当前审理企业破产案件资产变现难问题的分析及其对策
对当前审理企业破产案件资产变现难问题的分析及其对策随着经济的发展和市场竞争的加剧，越来越多的企业陷入了破产的境地，这不仅对企业本身造成了重大的损失，也会影响到相关利益相关方的利益。
在这种情况下，企业破产案件的资产变现变得至关重要。
然而，当前审理企业破产案件资产变现难的问题也日益凸显，这是什么原因，本文将就此展开分析，并提出相关对策。
一、企业破产案件资产变现难的原因1.资产定价问题资产定价是破产案件中的关键问题之一。
由于很多企业在破产前已经产生了一定的债务，因此在资产变现的过程中，相应的资产要被定价。
如果资产的定价过高或过低，都会导致资产变现的难度加大。
另外，在资产定价时，还需考虑到市场对于该资产的认可度和需求量等因素。
如果市场对于该资产的需求量不高，那么该资产的变现就会更加困难。
2.法律和制度不完备在国内，企业破产案件的有关法律和制度尚不完备，法律空缺和制度漏洞的存在会使得企业破产案件的资产变现难度加大。
比如，当前我国企业破产处置的基准则是“善意、公正、公平、有序”，但是这样模糊的标准很难遵守，容易引起各方面的争议；另外，在规范企业破产处置的过程中，还存在着一些执法难题，比如找不到失踪的破产申请人等。
3.信用风险高企业在破产前立下的各种债务，一旦企业破产，债权人的利益就会受到损失。
然而，在债务违约的情况下，债权人很难预测破产企业的资产能够变现多少，甚至不知道何时才能拿到钱，这会增加债权人进入企业破产案件的难度。
二、解决企业破产案件资产变现难的对策1.健全法律制度针对企业破产案件资产变现难的问题，我们需要加强相关法律和制度的完备性，规范和标准化破产处置的过程。
在破产处置的过程中，要加强对破产申请人的资产和业务的审核，具体对申请人的资产收入、债券和融资情况进行全面评估，帮助破产申请人找到更可行的企业转型方案，以期降低破产企业的可能性。
2.完善资产变现机制在资产变现机制方面，可以采用大数据技术和智能化方案，提升资产变现过程的效率和透明度。
企业破产工作中存在的问题及对策
中介机构 出具 证 明 以 杜 绝 重复抵押 ; 二 是为保护债权人利 益 规定 抵押财产 抵押 总额 不 得超过 企业 资产 总 额 的
, ,
五 是 企 业 资产 缺少 必 要的公 示 制度
。 ,
,
使债权 人 申请企
。
法 尚未 出台 使 企 业 破产缺 乏 法 律依据 难 以开 展
,
,
,
。
府 就不 得 不 参 与和 千 预企 业 破产 府 行为 二 是破产企 业 资产保全 难
。 。 。 ,
使 建议从如 下 几 点考虑解决 1 重新 制定《 企 业 破产 法 ) 现行 的《 企 业破产 法 ) 中有
。
卖 形 成实物资产 难 以 变现 拖延 了破产 时间 有的 以 实物 抵债 增加 了债 权人 的负担 使 生产要 素处于停滞状态 造
, , ,
。
。
,
产资产预 留部 分资金 作为 职 工 安 置 费 用 ; 二 是从 企 业 无 偿 划拨 的土地使 用 权 出让收 入 中提 取 一 定 比例 交给保 险部 门 用 于 破产企 业 职工 安置 ; 三 是 国家财政预 算拿 出 一 块建
,
立 破产墓金 进行社会调剂
3
、 ,
,
。
成资源 浪费 四 是企 业 贷款 的财产抵押 担保制度 度 的
。 。
。
,
增加 了 破产 的难
抓 紧建 立 和 完善产权交易市场 发展 中介机 构 开 办 专 营公 司 从事破产 资产 的收购 重 组 以 盘 活 破产企 业 资
、 。
,
,
不 少企 业 贷款是 以 大部分和 全 部资产作为抵押 而 取得 企 业 破产法 》 《 规定
国有企业破产中的可行性分析
国有企业破产中的可行性分析标题：国有企业破产中的可行性分析一、引言国有企业破产是经济体制改革过程中的重要问题之一。
随着市场经济体制的深入推进，一些国有企业由于经营不善、产能过剩等原因陷入困境，直至破产。
本文旨在通过可行性分析，探讨国有企业破产的可行性，为政府和企业提供理性决策的参考。
二、国有企业破产的意义1. 经济效益提升：国有企业破产可以剥离无效资产和负债，提升企业经济效益，实现资源的优化配置和提高全要素生产率。
2. 创新与竞争力增强：破产可以推动企业通过市场机制进行重组，形成新的组织架构和管理模式，刺激企业创新和提高竞争力。
3. 资金流动和资源再配置：破产会促使资金流动和资源再配置，为其他优秀企业提供更多发展机会，推动经济结构的优化升级。
三、国有企业破产的可行性分析1. 经营状况分析在进行国有企业破产可行性分析前，需要对企业的经营状况进行全面评估。
合理评估企业的负债率、资产负债表、营业利润、现金流情况等，判断企业是否具备破产的前提条件。
2. 市场环境分析分析企业所处的市场环境，包括市场竞争程度、市场需求、行业前景等。
如果企业所处行业整体下滑，市场前景不明朗，那么破产可能会更具可行性。
3. 效益评估通过对企业进行效益评估，包括利润情况、盈亏平衡点、资产负债率等，判断企业是否有望在未来恢复经营正常并取得良好效益。
如果企业长期亏损，并且无法实现盈亏平衡，那么破产可能是较为合适的选择。
4. 资产评估对企业固定资产和无形资产进行评估，判断是否有足够的资产作为债权人和股东的偿还。
如果企业的资产无法提供足够的财务支持，那么破产可能是必然的结果。
5. 法律支持分析法律支持是国有企业破产可行性的重要因素。
通过分析相关法律法规，了解破产程序和法律责任，判断企业能否依法申请破产，并保护利益相关方的权益。
6. 政策倾斜分析政府的政策倾斜也会影响国有企业破产的可行性。
通过分析国家政策，了解政府对破产企业的扶持政策和支持措施，判断政府是否能够提供相应的帮助和资源。
企业破产工作存在的问题及其对策
企业破产工作存在的问题及其对策企业破产是一种在市场经济条件下常见的现象，随着市场竞争的日益激烈和经济周期的波动，企业破产风险也在逐年增加。
破产不仅仅对企业本身造成巨大的经济损失和社会影响，也为破产工作的开展带来了很多挑战和问题。
本文将从法律、经济、社会等多个角度，阐述企业破产工作存在的问题及其对策。
一、法律问题1.破产程序的复杂性企业破产程序涉及到的法律法规繁多，程序繁琐，往往需要耗费大量时间和精力。
此外，由于各个地区的法律法规不同，不同地区之间的破产程序也存在差异，这给企业在进行全国范围内的业务经营和破产程序后的重组带来很大的问题。
2.法律保障的不足在现行法律体系下，企业破产所享有的法律保障并不充分。
在破产程序中，企业在被判定为破产前，往往会面临债权人的追讨和法院的查封等措施。
然而，由于现行法律没有为企业提供足够的保护，可能会导致企业的破产。
因此，建立更完善的法律体系来保护企业的权益尤为重要。
3.司法机关运行效率低下目前，我国的司法机关（特别是法院）执法效率普遍较低。
在企业破产程序中，由于涉及到复杂的法律程序和纷繁的利益关系，一旦导致司法机关迟迟未能判定企业破产，那么一些企业就无法及时采取相应的措施，进而可能导致不可逆转的经济损失。
二、经济问题1.企业经营风险的增大在市场竞争日益激烈的情况下，企业破产的风险越来越大。
企业不仅需要面对市场规模的扩大、竞争格局的不断变化、消费者需求的多样化等问题，还需要克服资金周转、管理制度等方面的不足，面临的风险不断增加。
2.企业破产带来的初始成本企业破产本身即是一种极大的经济成本，这些成本包括：债务追讨、劳动者解雇费用、法务程序、破产清算等。
此外，一些企业的品牌及声誉也会因此而受到影响，从而影响企业未来的经营和发展。
3.企业重组操作复杂企业重新组建后，往往需要进行人员调整、资产重组、业务整合等方面的工作，这些工作涉及到的问题非常复杂，难度较大。
由于这些工作往往需要耗费大量的时间和精力，既增加了企业的运营成本，也可能会影响企业未来的经营效率。
破产案件存在的突出问题及对策
破产案件存在的突出问题及对策目前，企业破产适用两部法律，即国有企业破产适用《中华人民共和国企业破产法（试行）》，非国有企业破产，例如集体企业、一方为非国有企业的联营企业、中外合资企业、中外合作企业等破产，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定。
由于这两部法律立法背景不同等原因，重蹈了我国按企业所有制性质不同而立法的痼疾，因此形成了立法中的不统一；同时，由于立法时企业破产经验的缺乏，造成了现行法律规定与实践差距较大、可操作性差的现状。
本文通过对企业破产存在的突出问题分析，结合破产工作实际，总结出基本对策来对我国破产法律制度的完善作一探讨。
一、适用法律方面存在的突出问题（一）关于破产案件的级别管辖依照最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国企业破产法（试行）〉若干问题的意见》的规定：“基层法院一般管辖县、县级市、或区的工商行政管理机关核准登记企业的破产案件；中级人民法院一般管辖地区、地级市（含本级）以上工商行政管理机关核准登记企业的破产案件，个别案件的级别管辖可依照我国《民事诉讼法》第三十九条第一、二款的规定办理。
”实践中，此项规定的缺陷明显显现出来：1、将法院级别管辖的法律制度，建立在一种行政行为的基础之上，法院对破产案件的级别管辖将随着行政行为的改变而改变，使司法程序成为行政行为的附属，由此造成了法律的不稳定性，这种立法技术不甚科学。
2、从案件的疑难程度和案件对社会的影响等方面，也没有体现出级别管辖的意义。
（二）关于企业破产的宣告时间和方式关于企业破产的宣告时间，《中华人民共和国企业破产法（试行）》、《中华人民共和国民事诉讼法》规定的不尽相同。
有人认为，国有企业破产的，法院可在案件受理后直接宣告其破产，《人民法院报》上刊登的众多宣告破产公告，就是对此观点的有力支持和诱导。
本人认为，宣告企业破产应当在第一次债权人会议之后。
对于宣告企业破产的方式，现行司法解释认为“人民法院宣告企业破产，应当公开进行”。
破产国企处置方案范文
破产国企处置方案范文一、前言随着我国经济的快速发展和改革开放的进一步深化，破产国企的数量也在逐年增加。
如何科学有效地处置破产国企，避免资源浪费，成为了当前重要的经济问题。
本文将从破产国企的基本概念入手，结合具体案例，分析破产国企的处置流程和应对措施，以期为相关部门和企业在处理破产国企问题时提供参考。
二、破产国企的基本概念破产国企是指国有企业因破产清算、破产重整或破产和解等原因无力继续经营，被法院宣告破产的企业。
此类企业的破产不仅涉及其自身利益，更牵扯着国家和社会的利益，因此需要一种完整的处置机制和方案来应对。
三、破产国企的处置流程3.1 清理评估阶段首先，在破产国企的诉讼程序结束后，法院将会对企业的财产进行查封，组织破产清理和评估工作，对企业进行评估，制定处置方案。
3.2 组织整理阶段根据评估结果，对企业的资产进行清单排列和规划，包括收集企业的工作人员、商标、设备、资料、土地、房屋、债权和债务等，并及时组织整理和保管。
3.3 偿债清算阶段根据清理评估结果，按照债权人提出的清偿要求和清偿顺序，进行企业的偿债清算工作。
其中重要的一环便是向国有资产监管部门申请拟定清偿计划，调动社会资金和国家资金共同解决企业债务问题。
3.4 重整破产阶段如果企业的资产收回率、清偿能力及市场前景良好，法院可以决定企业进行破产重整，制定重整计划。
而对于资产无法回收、清偿能力差并且未来市场前景不容乐观的企业，则进行破产清算。
四、破产国企的应对措施在破产国企的处置过程中，政府、管理层、债权人、员工等都需要采取有效的措施，共同应对破产带来的不利影响。
4.1 政府的应对措施政府需要加强对国企破产处置方案的研究和统筹协调，将破产国企的处置与国家战略产业发展紧密结合起来，积极推动企业债务重组和国有企业产权革命，提高企业的管理效率和市场竞争力。
4.2 管理层的应对措施管理层需要加强管理创新，不断提升企业的管理能力和降低成本，寻求新的经营业务和市场机会，降低企业的经营风险和增强市场竞争力。
浅议国有企业破产案件存在的难题及对策
浅议国有企业破产案件存在的难题及对策随着中国经济的转型升级和市场化改革的不断深入，国有企业的破产案件日益增多。
然而，国有企业破产案件存在许多难题和挑战，这对于推进国企改革和优化资源配置都具有重要的意义。
本文将从难题和对策两个方面探讨国有企业破产案件的现状及应对之策。
一、国有企业破产案件存在的难题1. 国有企业破产程序复杂相对于私营企业，在国有企业破产案件中，涉及到政府部门、银行、员工等多个方面。
不同的利益主体对破产触发机制、程序和结果都有不同的期望和利益，使破产程序变得复杂。
2. 国有企业破产风险国家经济繁荣稳定的因素国有企业破产不仅仅会影响该企业员工和股东的利益，还可能对整个经济产生推动作用。
因此，在国家面临就业和产业转型压力时，国有企业破产的风险对国家经济繁荣和稳定都具有一定的影响力。
3. 国有企业破产产生社会问题破产企业存在着大量的员工和股东，其破产可能会对社会产生重大的影响。
在国内，许多国有企业对员工福利有着较重的约束责任，如何保证员工的财产和福利获得继承和补偿，是国有企业破产案件的难点之一。
4. 流程机制不完善中国现行的企业破产法律还不是很完善，流程机制较为复杂，执行效果不够理想。
在执行过程中，国有企业的复杂组织结构、涉及的利益群体广泛、官民关系复杂等，也给执行带来诸多不便和挑战。
二、应对之策1. 完善国有企业破产法律法规完善国有企业破产是当前推进国企改革的重要内容。
要解决国有企业破产中的各种问题，必须加快完善和修订相关法规，明确规定破产程序和责任界定，健全民营企业进入制度等，使整个破产程序更流畅、高效。
2. 多渠道把握社会资源国有企业的破产解决需要广泛的社会资源，包括金融、法律、审计、评估等领域的专业与资深人员。
要与社会资源合作，调配社会资源，打造破产专家团队，增强破产专业人才的能力和水平，为企业破产提供更全面的服务。
3. 加强国有企业破产风险管理国有企业破产风险不是突发性事件，风险管理是必须掌握的技能。
国有企业破产时资产变现中存在的问题及对策
国有企业破产时资产变现中存在的问题及对策国有企业破产是指国家所有或控股企业出现无力偿还债务、无力继续运营的情况下，被裁定为破产。
在此过程中，资产变现是关键环节之一，但经常会面临一系列问题。
本文将针对这些问题进行探讨，并提出对策，以提高国有企业破产时资产变现的效益和成功率。
一、问题分析1、资产重复抵押在资产变现过程中，经常会出现企业已向多个金融机构抵押同一资产的情况。
如果这些金融机构在不同的时间点对同一资产进行变现，会导致违约和纠纷，严重影响国有企业债权人的利益。
这种情况的主要原因是在借款过程中，金融机构没有严格核实企业的抵押情况。
2、财务信息失真国有企业在破产之前通常存在大量的财务造假行为。
由于企业高管的不道德行为和内外勾结，账目可能被操纵，导致财务信息失真。
这一问题的影响是显而易见的，如清算时过高的负债会耗尽所有现金，而过低的债务会损害债权人权益。
3、国有企业资产价值难以评估国有企业的资产类型和规模较大，涉及的范围复杂多样。
在资产评估过程中，如果评估不准确或存在偏差，就会影响到资产变现的效益，影响企业债权人的利益。
涉及到的问题包括资产定价不合理、难以找到与价值相符的潜在买家等。
4、缺乏专业人才从破产申请到清算完毕，国有企业破产程序需要经过多级法庭及其他部门的审批和许可。
这涉及到法律、财务、管理等多个领域的专业知识。
然而，国有企业破产过程中，由于缺乏专业人才的支持，往往导致破产过程反复、时间拖长、费用不断增加等问题。
5、政府干预过多在国有企业破产过程中，政府往往会干预资产变现过程，以保障国家经济安全和企业员工的劳动收入，这可能会导致破产资产无法以公平市场价值变现。
二、对策建议1、加强资产管理为防止资产重复抵押，金融机构在发放贷款前应严格核查企业的抵押情况。
同时，建立资产管理系统，全面记录企业资产，实时跟踪资产状态，及时发现问题，及时进行危机处理。
2、提高财务信息的真实性国有企业应该增强内控，防止财务造假。
国有企业破产中的可行性分析
国有企业破产中的可行性分析
随着市场经济的发展，国有企业也不断面临着不同程度的经营困难，而当经营状况变得极端恶劣时，有可能导致破产。
面对破产，有些人认为必须资助国有企业，以保障就业和防止社会不稳定，有些人则认为必须让破产国有企业自生自灭，以促进市场经济的发展。
那么，在实际应对过程中，国有企业破产中的可行性分析是什么呢？下文将就此进行探讨。
1、资产评估一般来说，国有企业在破产前必须进行资产评估，包括对其资产、负债、现金流等方面进行细致而全面的分析。
通过这一过程，可以清晰地了解到其真实的经营水平，对于后续的破产处置也具有重要的作用。
2、法律程序在国有企业破产处置时，应该对其进行法律程序上的规范化处理，例如有关资料收集、债务或股权转让以及分配等方面的清晰规定。
这样做的好处在于，能够确保国有企业破产处置的公正、合法性，也能够提高其资产处置的效果。
3、预测模型分析在破产处置前，我们可以采用预测模型分析工具，根据各种因素进行破产概率的预测，预测结果可以帮助投资者降低风险，同时，还能够有利于政府和有关方面制定相关政策和规划等。
4、缓解措施在国有企业破产前的缓解措施也十分重要。
例如，政府可以采取民间投资、银行贷款、税收刺激等方式来
对国有企业进行资金补贴，以缓解企业面临的资金缺口问题。
此外，政府还可以推动企业在业务范围、伙伴选择等方面进行调整，以创造更好的竞争力。
总的来说，国有企业破产中的可行性分析是一个不断探索和改进的过程。
无论是采取何种方式，都需要充分考虑相关因素，以确保在保障社会稳定的前提下，实现企业的科学、合理的破产处置，促进市场经济发展。
国有企业实施破产制度面临的难点与对策
企业 破 产 受
损失 最 大 的 一 般是 银 行 或 与之 有较 多 债 权
。
4 追 查 企 业 的 破 产 责 任难
国 有 企业
,
关 系的 企 业
。
有 时 一 个 较大 企 业 破 产 还
, 。
,
,
破产原 因很多
;
。
有 的是 政 企 不 分 政 府决策
,
将 导 致与之 有 债权 关 系 的 小 企 业 受 连 带 影
, ,
。
。
三 是 由于 技 术
由于 历 史 原 因 和 新 旧 体 制 交 替 时 期 的 特 殊 性 国 有 企业 实施 破 产 制 度 的 难 度 较 大 主
要 有 以下 难点 :
1 观 念转 变 难
, 、
素质 较好 的 职 工 大 多 在 企 业 破 产 前 应 聘 到 其他 企 业 去 了 留下 的 多 是 技 术素质 及 适 应 新岗位 能 力 较 低 的 人 员 增 加 了 安 置 的 难
。
, , , , ,
这 样就更 难找到 购 买 资产 的 单位
, , ,
。
另外 企业 破产 后 有许 多 债权 是 以 实 物偿还 的 按道理 应 尽 可 能 将破 产资 产 变现
后 偿还 债权人 而 实 际上 破产 企 业 的设备老
,
目前严 重 亏 损 无 力 清偿 到期 债
,
,
务 的 企 业 为数 不 少 但 申请破 产 的却 为数 极
化 落 后 专 用 设 备 又 很 难卖 实物资 产难 以
29
、
,
,
变现
,
。
如 果 以物 抵 债 既 增 加 了债权 人 的 负
企业破产清算会计存在的问题及应对方法分析
企业破产清算会计存在的问题及应对方法分析企业破产是企业经营中常见的一种经济现象，也是企业经营过程中最严重的事故之一。
破产清算程序作为一种重要的解决破产问题的手段，越来越受到关注。
在破产清算过程中，企业破产清算会计作为其中的一个环节，对于破产清算的效率、公正和透明度具有至关重要的作用。
然而，在实际操作中，我们也面临着许多企业破产清算会计存在的问题，这些问题直接关系到债权人的权益保障和破产清算程序的规范性。
一、企业破产清算会计的概念及重要性企业破产清算会计是指在企业破产清算过程中，对企业的资产、负债、收入、支出等进行会计核算的过程。
它是破产清算程序中非常重要的一个环节，直接关系到债权人的权益保障、破产财产的合理处置以及破产清算程序的规范性和透明度。
在破产清算过程中，企业破产清算会计的作用不可忽视。
通过对破产企业的资产、负债、收入、支出等进行准确的会计核算，可以为债权人提供准确的财务信息，保障其合法权益；同时也可以确保破产财产的合理处置，防止破产清算程序中的浪费和误用；此外，还可以提高破产清算程序的规范性和透明度，保障社会公众的利益[1]。
因此，加强企业破产清算会计的研究和应用，探索有效的破产清算会计方法和制度，对于保障债权人的权益，促进破产清算程序的规范性和透明度，具有非常重要的意义。
二、企业破产清算会计存在的问题（一）法律法规的缺失我国目前尚未制定针对企业破产清算会计的专门法律法规，只有《企业破产法》等相关法律规定了企业破产清算的一般程序和要求，对于企业破产清算会计的具体要求不够明确。
这就给企业破产清算会计带来了一定的不确定性和风险。
首先，企业破产清算会计的具体操作程序缺乏规范性。
由于法律法规对于企业破产清算会计的具体要求不够明确，导致在实际操作中存在着较大的空间和灵活性，会计人员往往根据自己的经验和理解来制定会计核算程序和方法，难以形成一套系统和规范的操作流程和方法。
这样就容易导致破产清算会计处理过程中的漏洞和不规范的操作，从而影响破产清算程序的公正性和透明度。
国有企业破产重整前后财务困境的应对措施及效果
政府将继续推动产业结构调整和升级，鼓励企业向高附加值领域转 型。
环保、能源等政策影响
政府加强环保和能源管理，将对相关行业和企业产生重要影响。
公司战略调整
加强技术创新
通过加大研发投入和技术创新， 提高产品技术含量和市场竞争力
。
拓展国内外市场
积极拓展国内外市场，扩大销售 渠道，提高企业市场份额。
THANKS
感谢观看
国有企业破产重整前后财务 困境的应对措施及效果
2023-11-10
• 业务介绍 • 财务业绩 • 竞品分析 • 未来展望 • 总结和建议
01
业务介绍
业务构成
主营业务
该国有企业主要从事能源、交通、基础设施建设等领域的投资与运营。
辅助业务
该企业还涉及房地产开发、金融、物流等辅助业务。
行业地位
该企业在所处行业中具有较高的市场份额，排名靠前。 该企业在其所在地区具有较大影响力，为当地的经济发展做出了重要贡献。
03
竞品分析
同行业公司比较
01
02
03
同行业公司规模
比较同行业公司的资产规 模、员工数量、销售额等 指标，以了解企业在行业 中的地位和竞争力。
同行业公司业绩
分析同行业公司的盈利状 况、毛利率、净利率等指 标，以评估企业的盈利能 力。
同行业公司战略
了解同行业公司的战略规 划和发展方向，以评估企 业在行业中的竞争地位和 发展潜力。
核心竞争优势
政策优势
国有企业享有国家政策支 持和补贴，这是其他类型 企业所不具备的优势。
品牌优势
国有企业拥有较强的品牌 影响力和市场认可度，有 利于开展业务和扩大市场 份额。
资源优势
国有资产管理中存在的问题及整改措施
国有资产管理中存在的问题及整改措施国有资产管理是指国家对国有企业的资产进行全面管理、监督和保值增值的一种方式。
在我国的国有企业改革过程中，国有资产的管理问题一直备受关注。
本文将分析国有资产管理中存在的问题，并提出相应的整改措施。
一、国有资产管理中存在的问题1. 资产流失和破产问题：一些国有企业在市场竞争中面临困境，资产流失严重。
此外，一些国有企业运营不善，甚至导致破产。
这些问题主要与国有企业的治理结构、经营管理等方面有关。
2. 资产处置问题：国有企业在资产处置过程中存在不合理的问题，如低价出售或租赁资产、资产重组不公开透明等。
这些行为容易导致国有资产流失，损害国家利益。
3. 资金运作问题：一些国有企业存在滥用资金、挪用资金等问题。
这些行为不仅损害了国家利益，也影响了企业的经营健康发展。
4. 员工激励问题：由于国有企业体制性质的特殊性，员工激励机制存在不足。
一些员工缺乏积极性和创造性，导致企业发展乏力。
5. 监督机制不健全：一些国有企业监督机制存在不完善、效果不佳的问题。
监督机制的不完善容易导致管理不善、腐败等问题的发生。
二、国有资产管理的整改措施1. 完善国有企业的治理结构：加强对国有企业领导层的监督，确保领导层依法行使职权。
建立健全国有企业的董事会、监事会和职工代表大会等治理机构，实现企业治理的民主和规范。
2. 加强国有资产的评估和监管：建立健全国有资产评估制度，确保国有资产的价值得到准确评估。
加强国有资产的监管和审计，发现和解决资产流失、滥用等问题。
3. 完善国有企业的经营管理：加强企业经营管理的科学性和规范性，推行现代企业制度，提高企业的市场竞争力和效益。
4. 改革国有企业的激励机制：建立健全激励机制，提高员工的积极性和主动性。
可以采取多种激励方式，如绩效考核、股权激励等，激发员工的创造力和工作热情。
5. 健全国有企业的监督机制：加强对国有企业的监督，建立健全监督机制，确保国有企业依法经营，遵守规章制度，防止权力滥用和腐败行为的发生。
国有企业破产问题研究——以国企管理制度为例 论文
论文题目：国有企业破产问题研究——以国企管理制度为例考生姓名：专业：工商企业管理准考证号：指导老师：通讯地址：邮政编码：联系电话：日期：国有企业破产问题研究----以国企管理制度为例摘要：改革开放三十年来，随着市场经济体制的完善和竞争的日益激烈，我国国企管理方面的问题日益凸现，国有企业面临的外部环境更加严峻，国有企业大都面临破产窘境,如何在新形势下求得生存与发展，成为今天国有企业亟待解决的问题，本文结合国有企业在实际工作中遇到的突出问题，从多方面对目前我国国有企业存在的若干问题进行了系统化的总结，并提出了相应的对策，最后得出要从根本上解决国有企业存在的问题，必须继续深化国有企业的改革，落实科学发展观，完善现代企业制度，改善管理方式的目的，以促进国有企业管理水平的提高的和企业全面的发展。
关键词：国有企业企业管理问题对策AbstractThirty years of reform and opening up, with the perfection of market economy system and the increasingly fierce competition, our countrystate-owned management problem increasingly protruding shows, state-owned enterprises are facing severe external environment, the state-owned enterprises are facing bankruptcy plight in the new situation, how to survive and develop, become state-owned enterprises need to solve the problem, this paper combined with practical work in state-owned enterprises in some prominent problems, from the aspects of state-owned enterprise of our country at present existing problems of the system are summarized, and the corresponding countermeasures were put forward, came to the conclusion that in order to fundamentally solve the problem that state-owned company exists, must continue to deepen the reform of state-owned company, implement the scientific concept of development, to improve the modern enterprise system, improve the management mode, in order to promote state-owned enterprise to improve the management level and enterprise development. [Keywords]: state-owned enterprise management problem countermeasure.目录中文摘要 (1)英文摘要 (2)引言 (4)一. 国有企业的相关概念及历史渊源 (4)（一）国有企业的定义 (4)（二）历史渊源 (4)(三) 国有企业的重要性 (6)二、我国国有企业目前的现状 (7)三、目前我国国有企业管理中存在的突出问题 (7)四、解决我国国有企业管理中存在的问题的对策 (11)参考文献 (19)致谢 (20)引言:我国国有企业的管理历来是一大难题。
国有企业破产中的可行性分析
国有企业破产中的可行性分析
首先，从财务角度看，国有企业的破产主要是由于经营亏损、债务过大等原因导致无法偿还债务。
如果国有企业长期亏损，且无法通过其他手段解决负债问题，破产会成为不可避免的选择。
此时，对企业进行破产清算，可以避免继续积累债务，减少财务风险，让企业重新洗牌重组。
其次，从经济角度看，国有企业破产可以推动资源配置的优化和产业结构的调整。
在市场经济体制下，通过市场竞争的方式，优胜劣汰的原则可以更好地发挥作用，提高资源利用效率。
破产后的国有企业可以被竞争力更强的企业收购或改制，使资源得到更合理的配置，推动经济的发展。
此外，从社会角度看，国有企业破产也会带来一定的社会问题。
国有企业通常在当地有较大规模的员工群体，一旦破产，可能会造成大量员工失业，给当地社会经济造成一定冲击。
因此，在进行国有企业破产前，需要制定合理的社会保障政策，为失业员工提供再就业、培训等支持，缓解破产带来的社会问题。
综上所述，国有企业破产的可行性分析需要综合考虑财务、经济和社会等多个因素。
破产可以解决企业连续亏损、债务过大等财务问题，优化资源配置和产业结构，推动经济发展。
然而，在进行破产前需要制定合理的社会保障政策，以减少破产对员工及社会的不利影响。
因此，在考虑国有企业破产时，需要综合权衡各方面利弊，制定科学合理的决策。
国有企业破产中的可行性分析
国有企业破产中的可行性分析国有企业破产中的可行性分析一：破产概述1. 破产的定义破产是指国有企业因严重经营困难，无法偿还债务，无力继续经营而申请破产程序的一种状态。
2. 破产程序的基本流程a. 申请破产：企业向法院提起破产申请；b. 立案审查：法院对破产申请进行初步审查；c. 破产受理：法院决定受理破产申请，并成立破产管理机构；d. 破产财产核定与清算：破产管理机构对企业财产进行核定与清算；e. 债务减免与债权确认：法院对企业的债务进行减免，并确认债权人的债权；f. 破产财产分配：法院根据债权人的优先顺序对破产财产进行分配；g. 破产程序结束：完成债务清算，结束破产程序。
二：破产原因分析1. 经营不善a. 企业管理混乱，缺乏科学有效的经营理念和管理体系；b. 高层决策失误，导致企业投资决策错误；c. 员工素质低下，工作效率低；d. 产品市场竞争力不足；e. 营销策略不当，导致销售困难；2. 债务累积a. 资金链断裂，无法偿还到期债务；b. 高额利息负担，导致债务逐渐累积；c. 大额投资项目失败，债务无法偿还；3. 法律不规范a. 相关法律法规缺失或不完善；b. 行政干预过多，导致企业发展受限；c. 债务追偿难度大，导致债权人无法得到及时回收。
三：破产的可能影响1. 经济影响a. 企业破产将导致一大批员工失业，增加社会负担；b. 破产企业的债务将导致债权人损失巨大；c. 破产企业的供应商或合作伙伴可能面临违约风险；d. 破产企业的产业链上可能存在连锁反应；2. 社会影响a. 破产企业的工人可能面临生活困难，加重社会不稳定；b. 相关区域的经济发展可能受到影响；c. 破产企业的社会形象受到影响，对国有企业形象构成负面影响。
四：破产可行性分析的关键要素1. 市场需求a. 对破产企业产品或服务的市场需求是否仍然存在；b. 竞争环境是否允许企业重新竞争；2. 经营管理a. 是否具备合格的管理层和团队；b. 是否存在重组或改进经营管理的可能性；3. 资金状况a. 是否存在资金缺口，以及如何填补；b. 是否具备还款能力，避免债务逐渐累积；4. 债权人意愿a. 债权人是否愿意参与破产重整；b. 债权人是否愿意减免部分债务；5. 政策支持a. 是否提供相关政策支持；b. 相关产业政策是否有利于企业破产重整；6. 社会责任a. 企业是否具备承担社会责任的能力；b. 企业所涉及的行业是否具备可持续发展的前景。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国有企业破产操作问题分析及对策
作者：曹垒发
来源：《今日财富》2018年第01期
《中华人民共和国企业破产法》（以下简称《破产法》）颁布实施以来，加快了企业改革的步伐，推动了市场经济的发展，妥善安置了破产企业职工，维护了社会稳定。
近年来，国有企业改革工作成为深化我国经济体制改革，促进经济社会发展的重要方面。
国有企业是贵州省经济的重要组成和支柱。
国企改革对贵州省扩大开放，增强经济活力具有重要意义。
一、国有企业破产工作特点
（一）全局性和复杂性
国企破产工作涉及股东、债权人、职工等多方主体和政府、法院、管理人等多个部门，需要在多种利益中权衡。
另外，受历史和现实因素的影响，很多破产或濒临破产的国有企业规模大、职工人数多、资产负债数量大，在破产程序中，一旦问题处理不好，极易引起上访和群体性事件。
（二）程序性和专业性
从企业提出破产申请到程序终结，往往需要经历较长的过程。
随着新《破产法》及相关规定的颁布和实施，破产工作的程序性、专业性要求进一步提高。
然而，一些经营者和监管者对相关问题的了解还有待提高。
国有企业按照《破产法》实施破产操作是一个程序性非常强的过程。
目前很多国有企业不敢、不愿、不想、不会进行破产申请工作。
因为按照破产法实施破产的专业性非常强，涉及的问题面广且敏感；而法院方面也出现了不想、不愿、不敢受理的现象。
（三）一般性与特殊性
新《破产法》将国有企业破产纳入统一的商事法律基本概架。
国有企业与民营企业相比，其在职工组成、企业规模、历史发展等方面均有特殊性，但是在考虑国有企业破产问题上，应注重破产法一般规定和国有企业特殊性的结合。
二、国企实施破产操作相关问题分析
在企业运作过程中，破产原因被看作是一把衡量企业经营状况的标尺，正是通过对这些具备破产原因的企业市场进行过滤，达到优胜劣汰，促进产业转型，同时平衡保护债权人、债务人的利益。
破产目的是为了更好的管理企业市场，使得企业市场更好的在良性竞争中健康发展。
（一）依法破产程序
国资委引导，帮助国有企业提出破产申请，破产企业按照法院要求提供相关文书，并在专业机构和专业人士的指引下或代理下，进入破产申请程序。
法院受理企业破产申请后，为其指定管理人按照法律规定履行自己的职责。
期间，债务人或债权人向人民法院申请重整并经批准的，则整个破产程序中止，进入破产重整程序。
如果重整失败，则恢复破产程序，进入破产清算阶段。
重点是对破产财产进行清算和分配。
最后，对于破产企业的破产负有直接责任的董事、监事、高管以及在按照破产法实施破产过程中违法的债务人、管理人追究相应的民事，行政乃至刑事责任。
（二）企业重整与债务清理
企业重整是指对已经具有破产原因或有破产之虞但又有再建希望的企业，在法院主持下，通过各方利害关系人的参与，并借助法律强制性地调整其利益关系，进行企业营业重整与债务清理，以挽救企业，避免破产，获得更生的法律制度。
企业重整制度对无偿付能力债务人的财产并不立即进行清算，而是在法院主持下由债务人与债权人达成协议，制定重组计划，规定在一定期限内，债务人按一定方式全部或部分清偿债务，同时债务人可以继续经营其业务。
（三）管理人员责任追究
根据《破产法》第6条规定：“人民法院审理破产案件，应当依法保护企业职工的合法权益。
依法追究破产企业经营管理人员的法律责任”。
其中对国有企业经营管理人员的民事、行政、刑事责任进行追究。
民事责任形态主要包括赔偿、返还等；行政责任主要包括训诫、免职、降级、不予任用等；刑事责任因国有企业破产涉及人员安置、资产处理等重大问题，引发国有企业经营管理人员的刑事责任风险较高。
（四）破产职工安置
企业破产职工安置方案直接关乎破产企业职工的切身利益，直接涉及其他债权人利益，直接影响企业破产工作的质量和整体进程。
通过实践证明，破产企业引发职工群访的主要因素是方案细则过于简单粗糙，职工安置职责不明确、安置标准不统一、随意性强等原因所致。
因此，制定职工安置中，首先要将《破产法》作为重要依据，结合本企业实际，科学、合理地制定方案内容，让政府、企业利益与职工利益紧密结合的原则。
做到：企业职代会要通过合法程序，上级劳动监察部门要有审批备案，各级政府机关和案件主审法院要有审核批复；职工安置职责和分工要明确；安置标准要政策统一。
（五）资产处置
破产财产在企业实施破产程序中地位很重要，所以要在破产财产的范围界定清楚；根据土地使用权相关法律，划拨土地使用权是有价格的，这个价格作为土地使用权评估参考依据，可以据以估算为企业的资本金或企业股金，计入破产财产；在企业破产过程中，应该成立一个清算组，以防国有资产流失。
三、解决破产建议和对案
（一）制定《破产法》明法解释
鉴于破产管理人在破产程序中的重要作用，司法解释应明确：法院不予更换管理人的标准，并赋予债权人会议的常设机构债权人委员会或债权总额占无财产担保债权总额二分之一以上的债权人对法院的不予更换决定不服，可以向该人民法院的上一级法院申请复议。
债务人对管理人编制的债权表中的债权有异议的，应由管理人代表债务人以被异议债权的债权人为被告，向法院提起诉讼。
（二）完善破产机制
国有企业破产机制的建立与完善远远滞后整个新体制的建设，从而成为我国经济发展与改革顺利进行的一大突出障碍。
随着破产机制的形成和完善，生产者也会爆发出前所未有的积极性和主动性，形成无以比拟的内在凝聚力，从而使企业展示出空前的活力与生机。
因此，对资质较好的破产资产要尽量做到整体出售，提高资产的利用价值；对资质较差的破产资产，可通过法院审批备案，依法拍卖、变卖的方式分批进行处置，拍卖所得主要用于解决企业部分急于偿还、额度较小、比较敏感的职工债务，也可以解决充实破产清算费用，不影响破产资产的整体出售。
除此，还需要明晰的产权是建立企业制度的前提。
深化国有企业的产权制度改革主要是推进国有大中型企业的产权改革和采取多种形式搞活国有中小企业的产权改革。
（三）完善各种保障体系
积极鼓励职工寻找新的就业机会和从事新的力所能及的工作。
当然，政府要采取相应的转业培训、介绍就业、生产自救、劳务输出等各种措施。
同时要对破产企业职工进行合理的补偿，要尽快完善失业保险体系，完善的社会保障体系，不仅可以解决破产企业下岗职工的生活问题，更重要的是，规范的制度体系可以为企业破产提供强有力的保障，防止由破产带来的职工的不稳定因素，防止在破产过程中借解决职工生活问题造成国有资产流失。
（四）严重亏损企业的破产处理策略
长期亏损、资不抵债、停产和半停产，基本上活不了的企业，先行破产。
然后，把企业净资产分为若干部分，全部有偿转让给个人或合伙经营者。
把企业裂变为若干个自主经营、自负盈亏的经济实体，从而实现破产企业的“再生”。
先分后破。
根据国企内部实际情况，对整体上亏损严重、资不抵债，而局部尚有活力的企业，将其中市场好、效益高、潜力大的部分先分离母体，另立炉灶，先行搞活。
将亏损部分依法破产，理顺债务。
先破后股。
一些本来可以赚钱，但经营失误造成严重亏损的企业，依法整体破产，卸掉包袱，然后组织原企业职工出资购买破产财产，全部入股，组建股份合作制企业。
先破后转。
对于所处位置优势大，但技术落后造成的亏损企业，破产后可利用土地级差效益，发挥区位优势，退一进二。
将破产资产拍卖变现，清偿债务，同时组织原企业职工搞第三产业开发，平稳过渡。
四、结语
国企破产工作是一项涉及面广、综合性强、复杂而又艰巨的系统工程，在实际操作中会面临各种各样的新问题。
因此，在实践中应不断探索新思路，解决新问题，使企业破产工作不断完善，有序进行。
（作者单位为贵州迈达盛集团有限公司、贵州能源控股集团）。