冠状动脉造影诊断川崎病冠状动脉扩张14例分析
a川崎病患儿超声心动图冠状动脉内径z值分析
a川崎病患儿超声心动图冠状动脉内径z值分析川崎病是全身性血管炎，可能造成冠状动脉损伤，超声心动图是川崎病患儿经常要做的一项检查，是评估冠状动脉的主要手段。
在二维超声心动图中，中国儿童的冠状动脉主干内径正常值是3岁以下＜2.5mm，3-9岁＜3mm，9-14岁＜3.5mm。
冠状动脉内径超过正常范围或局部扩张，即可诊断为冠状动脉扩张或动脉瘤形成。
日本对川崎病冠状动脉扩大的诊断标准是5岁以下冠状动脉主干内径＞3mm，5岁以上＞4mm，或内径大于近端连接血管直径的1.5倍以上。
我国的标准和日本的标准年龄跨度都比较大，目前主张用Z值，即体表面积校正的冠状动脉管腔内径来进行评估，会更加客观。
同龄的患儿由于胖瘦高矮不同，体表面积不同，血管内径也不同。
我国的Z值没有相对参考值，目前采用的是日本或加拿大的Z值评估标准，Z值＜2为正常，远端冠状动脉及其他非冠状动脉血管≥相邻内径的1.5倍为异常。
用Z值来评估冠脉的正常值，对患儿而言更加有针对性。
川崎病常见的并发症有哪些
川崎病常见的并发症有哪些川崎病常见的并发症川崎病有什么并发症一、并发病症1、心脏血管系统侵犯这是造成川崎病患者死亡的主要原因。
在急性期可能引起心肌炎、心包膜炎，导致心脏衰竭或心律不整。
2、冠状动脉病变日本1009例川崎病观察结果显示，一过性冠状动脉扩张占46%，冠状动脉瘤占21%。
应用二维超声心动图检查发现冠状动脉扩张在发病第3天即可出现，多数于3～6月内消退。
发病第6天即可测得冠状动脉瘤，第2～3周检出率最高，第4周之后很少出现新的病变。
冠状动脉瘤的发生率为15～30%，临床心肌炎的存在并不预示冠状动脉受累。
大多数冠状动脉瘤呈自限性经过，多数于1～2年内自行消退，特别是常见的直径小于8mm的中小型冠状动脉瘤。
至于直径超过8mm以上的巨大冠状动脉瘤，日后追踪经常无法完全消失，容易形成血栓造成急性心肌梗塞或冠状动脉瘤破裂，两者皆可能引起猝死。
与冠状动脉瘤有明确相关的一些危险因素包括发病年龄在1岁以内、男孩、持续发热超过14天、贫血、白细胞总数在30×109/L以上、血沉超过100mm/h、C反应蛋白明显升高，血浆白蛋白减低和发生体动脉瘤者。
本病的冠状动脉病变以累及其主干近端，左前降支最多见，其次为左回旋支少见。
罕见孤立的远端动脉瘤。
一般将冠状动脉病变严重的程度分为四度：①正常(0度)：冠状动脉无扩张。
②轻度(Ⅰ度)：瘤样扩张明显而局限，内径4mm。
③中度(Ⅱ度)：可为单发、多发或广泛性，内径为4～7mm。
④重度(Ⅲ度)：巨瘤内径≥8mm，多为广泛性，累及1支以上。
发生率约为5%，愈后不良。
故有冠状动脉病变者应密切随访定期复查超声心动图。
通常在发病4周内每周检查1次，以后2月、半年复查，然后根据病变程度至少每年复查一次。
对有症状的病人及冠状动脉严重受累者应作冠状动脉造影检查。
造影检查可准确评估冠状动脉狭窄及闭塞程度及远端病变。
因导致端堵塞血管腔可发生一过性心肌缺血，心室颤动等严重并发症。
冠状动脉造影的适应证为：①有心肌缺血症状。
冠状动脉解剖及病变的影像诊断
冠状动脉解剖及病变的影像诊断•冠状动脉起自主动脉根部的主动脉窦。
•左窦－－左冠状动脉。
•右窦－－右冠状动脉。
•后窦－－无冠状动脉发出。
起源CT 显示三个主动脉窦，左冠窦 L、右冠窦 R、无名窦 N主要分支左冠状动脉主干Left MainArtery（LM）右冠状动脉Right coronary artery（RCA）•锐缘支Acute marginal branch（AM）•后降支Posterior descending artery （PDA）•左室后支Posterior Lateral（PL）•圆锥支conus branch（CB）左前降支Leftanteriordescending（LAD）左回旋支LeftCircumflex（LCX）•钝缘支ObtuseMarginalbranches（OM）•左房支Leftauticularbranches（LA）•对角支diagonalbranches（D）•室间隔支septalbranches（S）•圆锥支conusbranch（CB）左冠状动脉Light coronary artery（LCA）左冠状动脉（LCA）•由左心耳与肺动脉干之间入冠状沟。
•主要有两大分支：前降支和回旋支。
•左冠状动脉供应左室、左房、右室前壁及室间隔前2/3~3/4的心肌。
左主干（LM）•左冠状动脉发出后至分支前称为左主干。
•其长度变异较大，多在0.6～1.0cm之间。
•走形于左心耳与肺动脉干起始部之间。
•行至前室间沟时分为前降支和左回旋支，也可能在两者之间发出中间支。
中间支（RI）起源于左主干分叉部，行走于前降支与左旋支之间，供应左室游离壁的大分支血管，存在占37%～42.3%。
前降支（）•左主干的延续，从左主干发出进入前室间沟，沿前室间沟走形，绕过心尖，终止于心脏的膈面。
•通常供应部分左室，右室前壁及室间隔前2/3的血液。
对角支（）是LAD以锐角形式向左侧发出的较大动脉分支，分布于左心室游离壁的前外侧。
川崎病合并支原体感染14例诊治体会
（ 江苏省泰兴市人 民医院 ， 江苏 泰兴 ２ ５ ０ ） ２ ４ ０
摘 要 ： 目的 探 讨 小Ｊ） 崎病 合并 支原 体感 染的 临床特 征及诊 治体会 。方 法 对 临床 诊 断 为 川 Ｌｌ １
崎病 合 并 支原 体 感染 的患 儿进 行 回顾 性分析 。结果 １ 患儿 均 有发 热 ；球 结合膜 充 ４例 血 １ ，皮疹 ８ ， 口腔 粘膜 改 变 １ ，手足 硬性 水肿 、 （ ） ３例 例 ４例 指 趾 脱皮 １ 例 ，颈部 淋 ４ 巴结肿 大 １ ２例 ，卡 痕 、肛 周 粘膜 潮 红 ５ 。 白细胞 增 高、血 ＣＲＰ增 高 ９例 ，心 脏 例
联合研究组提出的川崎病诊断标准）又称皮肤黏 膜 淋 巴结综 合 征 （ Ｌ ） ＭＣ ｓ ，是 一 种 急 性 发 热 性 、
多 系统 的疾 病 ，以全身 结缔 组 织非 特 异性 血 管炎
为 主要病 理 改 变 ，是 一 种儿 童 常见 的血管 炎综 合 征 ，好 发 于 ５岁 以下 婴 幼 儿 ，主要 影 响 中小 动 脉 ，尤 其是 冠 状动 脉 ，并认 为 与青 壮 年 心源 性猝 死 和成 人缺 血 性心 脏病 的发生 有关 。其病 因 尚未
川 崎 病 （ Ｄ，２ ０ Ｋ ０ ２年 日本 循 环 协会 川 崎 病
间 ； ２ １ 例双眼球结合膜充 血 ，无脓性分泌 ） ３
物 ； ３ 口腔粘 膜表 现 ：所有 患儿 均有 不 同程度 ） 的 口唇显 著 充血 、干燥 、杨 梅舌 表 现 ； ４） 淋 巴 结 肿 大 ： １ 颈 部 淋 巴结 肿 大 伴 质 硬 、压 痛 ； ２例 ５） 皮 疹 ：８例 在 发热 ２ ３天 后 出现 多 形 性 红斑 － 或 猩红 热样 皮疹 ； ６） 所有 患儿 在 发热 ４ ５天手 — 足 硬 性 水 肿 ，发 热 １—４天 后 指 出现 （ ） 脱 ０１ 趾
川崎病冠状动脉病变严重程度临床分级及高危因素研究
川崎病冠状动脉病变严重程度临床分级及高危因素研究一、综述川崎病(Kawasakidisease,KD)是一种常见的儿童全身性血管炎症性疾病，其主要表现为持续性发热、结膜炎、唇龈炎和手足红肿等。
近年来越来越多的研究表明，川崎病不仅可导致多系统损害，而且还与冠状动脉病变密切相关。
冠状动脉病变是川崎病最严重的并发症之一，严重时可导致心肌梗死甚至猝死。
因此对川崎病冠状动脉病变的临床分级和高危因素的研究具有重要的临床意义。
目前关于川崎病冠状动脉病变的临床分级尚无统一标准，早期研究主要依据冠状动脉造影结果进行分级，将冠状动脉分为轻度、中度和重度病变。
然而这种方法存在一定的局限性，如难以准确评估病变范围、不能动态观察病变进展等。
近年来随着心血管影像学的发展，越来越多的研究开始采用超声心动图等无创检查手段对川崎病冠状动脉病变进行评估。
这些研究发现，超声心动图可以更直观地显示冠状动脉病变的程度和范围，为临床诊断和治疗提供重要依据。
除了临床分级外，研究还发现一些与川崎病冠状动脉病变相关的高危因素。
这些高危因素主要包括：年龄：年龄越小，发生冠状动脉病变的风险越高；性别：男孩比女孩更容易发生冠状动脉病变；发热时间：持续性发热超过5天的患者发生冠状动脉病变的风险较高；血白细胞计数异常：白细胞总数升高或降低的患者发生冠状动脉病变的风险较高；血小板计数异常：血小板计数过高的患者发生冠状动脉病变的风险较高；C反应蛋白水平：C反应蛋白水平升高的患者发生冠状动脉病变的风险较高。
随着对川崎病冠状动脉病变研究的深入，我们对这一疾病的认识逐渐加深。
未来有必要进一步完善川崎病的诊断和治疗方案，提高患者的生活质量和预后。
A. 川崎病的概述近年来随着对川崎病研究的不断深入，临床医生对于该病的认识逐渐提高，治疗方法也在不断完善。
目前临床上采用的川崎病诊断标准主要包括美国儿科学会(American Academy of Pediatrics,AAP)和日本小儿科学会(Japanese Pediatric Society,JPS)共同制定的标准。
川崎病病案分析
.
16
＊心脏表现
心包炎、心肌炎、心内膜炎、心律失常 冠状动脉损害（冠脉狭窄或冠脉瘤） 少数可有心肌梗死
.
17
其他表现
1、急性期可有尿道炎，尿沉渣可见白细胞增多及轻 度蛋白尿。
2、胆囊积液 多出现于亚急性期，可发生严重腹痛， 腹胀及黄疸。在右上腹可摸到肿块，腹部超声检查 可以证实。大多自然痊愈，偶可并发麻痹性肠梗阻 或肠道出血。
日本研究发现，本病患者HLA-BWzz频率约 比普通人群高2倍；而美国波士顿地区流行中， 则HLA-BW51检出率增高。
因此，遗传易感性和感染可能是本病的病因
.
8
发病机制
超抗原
↓ T 淋巴细胞↑（凋亡↓）
↓ IL-1，IL-6，TNF-α↑（ P53↓）
↓↓ B 淋巴细胞多克隆活化（凋亡↓）
↓↓ 自身抗体
.
21
＊超声心动图：
急性期:可见心包积液，左室扩大，二间 瓣、主动脉瓣或三间瓣返流
冠状动脉病变(CAL):
冠状动脉扩张、 冠状动脉瘤及冠状动脉狭窄
.
22
川崎病诊断标准
根据临床表现，持续发热5日以上，下列5项中至少满足4项或不 足4项加冠状动脉改变，并排除其他疾病即可确诊
⑴双侧结合膜充血 ⑵多形性红斑。 ⑶口唇发红，草莓样舌；口腔及咽部粘膜弥漫性充血。 ⑷急性期手掌与足底充血、硬结性水肿，恢复期指尖开始脱皮 ⑸急性非化脓性颈部淋巴肿大
.
3
辅助检查
WBC:19.3× 109/L ， N82% , L13.4% Hb 118g/L PLT 450×109/L(发热第6天）
ALB 38.8g/l,GPT 102u/L CRP：107.8mg/l 支原体抗体：阳性
川崎病易发生冠状动脉病变,超声诊断很关键
川崎病易发生冠状动脉病变，超声诊断很关键川崎病是一种儿童常见的全身性血管炎症性疾病，主要累及小动脉和中等动脉，尤其容易发生心脏问题。
川崎病的临床表现多样化，病程呈慢性、复发性，易发生冠状动脉病变，给儿童带来了较大的威胁。
对川崎病的超声诊断显得尤为关键。
让我们了解一下川崎病和冠状动脉病变之间的关系。
川崎病是由一些未知的病因引起的全身性炎性血管病变，主要累及小型和中型动脉。
其主要特点是全身性微血管及小动脉炎性变化，炎症状态持续时间较长。
而冠状动脉病变是川崎病的主要并发症之一，其发生率约为15%-25%，是已知唯一的主要危险因素。
患者最常见的冠状动脉病变是冠状动脉扩张、瘤形成和狭窄，其中又以狭窄和闭塞最为严重。
如果不及时发现和治疗，可导致严重的心脏疾病，如心肌梗死和心力衰竭等。
对川崎病的冠状动脉病变进行早期、准确的超声诊断至关重要。
针对川崎病儿童的特殊情况，超声诊断技术还可以根据患者的年龄和生长发育情况，选择合适的超声检查手段，从而减少对患者的伤害。
比如通过M型、二维超声和彩色多普勒心脏超声等技术手段对心脏结构和功能进行详细分析，判断心内膜和心外膜的增厚、瓣膜功能和腔室功能等，以及对心脏多普勒进行分析，评估冠状动脉的血流速度和灌注情况等。
这些都对于川崎病儿童的病情评估和治疗提供了重要的参考价值。
超声诊断技术在对川崎病的冠状动脉病变进行诊断的过程中，还可以结合其他影像学检查手段，如CT扫描、MRI等，进行多模式影像对比分析，提高冠状动脉病变的准确性和全面性。
超声诊断技术还能够及时发现和评估患儿心脏功能的改变，对及时调整治疗方案、预测预后也有着非常重要的意义。
川崎病易发生冠状动脉病变，而超声诊断则是对川崎病进行冠状动脉病变诊断的核心技术。
在川崎病的治疗过程中，应更加重视超声诊断在诊断和评估方面的重要性，及时规划治疗方案。
也应重视对超声诊断技术的研究和应用，提高其对川崎病的冠状动脉病变的诊断准确性和全面性，为川崎病的治疗提供更科学、更有效的方案。
川崎病冠状动脉病变的影像学诊断 陈树宝
作者简介：陈树宝，男，主任医师，教授，博士生导师，上海医学会儿科学分会顾问，《中华儿科杂志》《国际儿科学杂志》编委，研究方向为心血管疾病。
DOI ：10．3969/j．issn．1003－515X．2011．21．002川崎病冠状动脉病变的影像学诊断陈树宝（上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心心内科，上海200127）Imaging Diagnosis of Coronary Artery Lesion in Kawasaki DiseaseCHEN Shu －bao（Department of Cardiology ，Shanghai Children's Medical Center Affiliated to Shanghai Jiaotong University Medical College ，Shanghai 200127，China ）摘要：川崎病的主要并发症与心血管，特别是冠状动脉系统有关。
在未经治疗的川崎病病例中冠状动脉瘤发生率占20% 30%，在经过IVIG 及阿司匹林治疗的病例中约占5%。
超声心动图已成为川崎病急性期及恢复期诊断及随访评估冠状动脉扩张等心血管并发症的标准诊断技术。
急性期冠状动脉病变的超声心动图表现有冠状动脉扩张、冠状动脉瘤及管壁周围回声增强。
冠状动脉内径测值与正常值比较对川崎病的诊断与治疗起关键作用。
冠状动脉内径的正常范围受年龄、体表面积的影响，并存在地区人群间差异。
超声心动图诊断远端冠状动脉病变、冠状动脉狭窄或闭塞病变的敏感性不够高。
近年来磁共振血管造影及CT 技术迅速发展成为重要的心血管诊断方法。
多层CT 对川崎病冠状动脉病变诊断效果优于超声心动图及磁共振血管造影。
多层CT 显像受心率及呼吸影响。
选择性冠状动脉造影仍然是显示冠状动脉病变的金标准，但有一定的风险。
实用儿科临床杂志，2011，26（21）：1619－1623关键词：川崎病；冠状动脉病变；影像诊断中图分类号：R729文献标识码：A 文章编号：1003－515X （2011）21－1619－05川崎病是一种全身性血管炎综合征，好发于5岁以下儿童。
川崎病患儿冠状动脉病变检测结果分析
２０ ０ ２年第 ４ ２卷第 ９ 山东 医药 期
・
临床 研 究 ・
川 崎 病 患 儿 冠 状 动 脉 病 变 检 测 结 果 分 析
庄建新 汪 翼 于永 慧 韩秀珍 韩 波 （ 山东省 立 医院 山 东济 南 ２ ０ ２ ） ５ ０ １
川崎病 （ ＫＤ） 称 皮 肤 粘 膜 淋 巴 结 综 合 征 又 （ Ｌ ） 是一种 以全身 血管 炎 为 主要 病理 改 变 的急 Ｍｃ ｓ ， 性 发热 性 出疹 性小 儿疾 病 ， 主要 累及冠 状动 脉 （ Ａ） ｃ ， 急性 期 可致 冠 状 动脉 扩 张 、 冠状 动 脉瘤 ， 后期 可引 起 冠状 动 脉 狭窄 、 栓性 梗 塞 ， 血 甚至 心 肌 梗死 。 我们 采 用 超声 心 动 图技 术对 ７ Ｏ例 ＫＤ患 儿 的 心脏 结 构 （ 特 别是 Ｃ 内径 ） Ａ 进行 检 测 ， 旨在 探 讨 ＫＤ 患 儿 Ｃ 病 Ａ 变 的发 生情 况 ， 临床早 期 诊断 和治疗 提供依 据 。 为 １ 资料 与方 法 ｌ ｌ 临床 资料 ＿ 本 组男 ５ 例 ， １ ｌ 女 ； ９例 年龄 １ 月 个 至 ｌ １岁 ， 均 ３ １ 平 ． ８岁 ， 中 ４岁 以内 ５ 例 ； 程 ３ 其 Ｏ 病 天至 ３个 月 ， 中 ３ ７ ３ 其 ～ 天 ２例 ， ２ ～１ ５天 ３例 ， ３ ～ Ｏ 天 ｌ 例 ， 个 月 ３ 。０例 均符 合 日本 川 崎病研 究 ２ ～３ 例 ７ 委员 会 １ ８ ９ ４年修 订 的 ＫＤ 诊断 标 准 ， 中具 备 诊 其 断标准 中主要 表现 ６项者 ４ ３例 、 项 者 １ ５ ８例 、 项 者 ４ ７例 、 者 ２ ； 备主 要表 现 ４项 和 ３ 的 ９ 患 ３项 例 具 项 例
般 的临床检 查方法 多不 能发 现 ， 冠状 动脉 造影 术最
川崎病确诊金标准
川崎病确诊金标准川崎病的确诊金标准是冠状动脉造影。
川崎病是一种急性自限性发热性疾病，主要影响儿童，特征包括发热、皮疹、眼部红肿、四肢肿胀等。
最严重的问题是冠状动脉炎，可能导致冠状动脉瘤，严重时可致心肌梗死或猝死。
冠状动脉造影是通过导管将造影剂引入冠状动脉，然后进行X光检查，以观察冠状动脉的形态和血流情况。
这是诊断川崎病冠状动脉损害的敏感性和特异性均很高的检查方法，因此被认为是确诊川崎病的金标准。
然而，由于冠状动脉造影是一种侵入性检查，有一定的风险，因此在临床实践中，通常会先进行非侵入性的检查，如超声心动图，如果检查结果可疑或阳性，才会进行冠状动脉造影。
此外，川崎病的诊断还需要根据患者的临床表现、实验室检查结果（如血常规、C反应蛋白等）以及病史等综合判断。
川崎病在临床中可以通过患者所出现的症状进行判断，如发热、结膜充血、皮疹等，需要引起重视，在医生指导下进行针对性治疗。
1、发热：表现为不规则热或者是弛张热，且发热大于五天；2、结膜充血：双侧眼睑结膜充血，与结膜炎不同的是，此疾病没有感染性炎症所导致的大量分泌物；3、皮疹：表现为躯干部的充血性大片皮疹、多形性红斑皮疹，不会有疱以及皮肤破溃的表现；4、口唇皲裂和杨梅舌：口唇像冬天干燥的时候一样出现开裂，不同的是口中会出现明显炎症，比如充血、舌头伸出来后表面舌乳头凸起；5、指趾的硬肿和脱皮：手和脚趾的末端会出现肿，并不是水肿，是肿的发亮、发硬，在恢复期会出现袜套样脱皮；6、颈部淋巴结肿大：一般表现为单侧或者双侧肿大，质地较硬、有触痛、表面不红、不会化脓。
以上的六条包括发热在内，达到五条可以诊断为川崎病，包括发热在内但不到五条，可以进行心脏B超检查，如果提示冠状动脉有扩张，也可以诊断为川崎病。
川崎病儿科案例分析
【思考】 本患儿病史特点是什么? 本患儿最重要的格检查项目是什么
1.病史特点 (1)4岁男孩,急性起病,病程20天。 (2)病初高热5天伴球结合膜充血,皮疹,唇充血皲，草莓舌,颈淋巴结肿大。 (3)病程8天热退后出现指(趾)端脱皮。 (4)化验血白细胞高,中性粒细胞高,CRP高,血沉快,肝酶增高。 (5)大剂量丙种球蛋白,阿司匹林治疗有效。 (6)体温正常7天后再次发热伴关节疼痛,肿胀,活动障碍。
既往史:否认结核、肝炎病史及近期接触史,无麻疹、水痘、流行性思腺炎等传染病史及近两周接触 史,无外伤手术史,无药物及食物过敏史。 个人史:患儿系第一胎第一产,足月顺产,生后母乳喂养至12个月、4个月起添加辅食,1岁余渐过渡至 成人普食。6个月会坐,1岁左右会走路。按时按序进行预防接种。 家族史:父母体健,非近亲结婚,否认肝炎结核病史,否认家族中有类似病史
体温正常7天后,8天前患儿又出现发热・体温38-38.5℃,伴双膝关节疼痛肿胀,活动受限,以右膝为重, 同时有右腕关节疼痛。双手、双膝关节X线检查未见骨质改变。继予阿司匹林上述剂量治疗,关节疼痛及 发热未见明显好转,为进一步诊治来我院。
患儿自发病以来精神食欲稍差,在外院住院期间化验尿常规曾有白细胞,蛋白十,经治疗后复查正常。便 常规WBC 70个HP,口服多粘菌素E2天后复査便常规正常。
崎病合并关节炎 高热5天伴皮疹,球结膜充血,口唇干燥皲裂，草莓舌,部淋巴结肿大,热退后指(趾）端脱皮。符合 川崎病6条诊断准。治疗后恢复期出现体温再次升高,大关节疼痛肿胀,活动障碍,CRP高、血沉明显增快支持诊 断。
川崎病冠脉增宽标准
川崎病是一种免疫系统疾病，可能导致冠状动脉损伤。
在进行川崎病冠脉增宽筛查时，通常会使用超声心动图来检测心脏是否有异常。
在超声心动图结果中，冠状动脉的正常大小是具有一定范围的。
一般来说，右冠状动脉内径正常值在3-7mm，左冠状动脉内径正常值在4-12mm。
如果超声心动图结果显示川崎病冠脉增宽，通常需要进一步评估是否存在冠状动脉损伤。
川崎病冠脉增宽的标准在不同研究中可能会有所不同。
一般来说，如果川崎病患者的冠状动脉内径大于正常值上限，但仍在一定范围内，可能被视为川崎病冠脉增宽。
轻度增宽可能意味着血管的扩张，而严重增宽则可能表明存在血管损伤或炎症。
在评估川崎病冠脉增宽时，需要考虑多种因素，如患者的症状、体征、病史、家族史以及超声心动图的检查结果。
医生可能会建议进行进一步检查，以确定冠脉损伤的程度，并采取适当的治疗措施。
值得注意的是，川崎病是一种自限性疾病，大多数患者预后良好。
然而，如果冠脉损伤严重或持续存在，可能会影响患者的健康和预后。
因此，早期诊断和适当的治疗对于降低并发症风险至关重要。
总之，川崎病冠脉增宽的标准可能因研究、人群和超声仪器的不同而有所变化。
在评估川崎病患者时，需要结合患者的症状、体征、病史、家族史以及超声心动图的检查结果，进行综合评估。
建议患者在确诊川崎病后，及时就医并遵循医生的建议，以获得最佳的治疗效果。
以上内容仅供参考，更多信息可以咨询专业医生获取。
川崎病的临床诊断及治疗效果分析
川崎病的临床诊断及治疗效果分析【摘要】川崎病是一种常见的儿童全身性血管炎症，其临床诊断及治疗一直备受关注。
本文通过流行病学特征、临床表现、实验室检查、影像学检查以及治疗方法及效果评估等方面对川崎病进行深入分析。
研究表明，川崎病的诊断及治疗需要综合多种方法，早期诊断、积极治疗可有效改善预后。
随着对川崎病认识的不断深化，研究仍在不断进行，为提高川崎病患儿的生存率和生活质量提供了重要的依据。
关于川崎病的临床诊断及治疗效果分析的研究显得尤为重要，有助于指导临床实践，提高治疗的准确性和有效性，为患儿的康复和健康发展提供更好的保障。
【关键词】关键词：川崎病、临床诊断、治疗效果、流行病学、临床表现、体征、实验室检查、影像学检查、治疗方法、效果评估、综合方法、预后、早期诊断、研究深化。
1. 引言1.1 川崎病的概述川崎病（Kawasaki disease，KD）是一种全身性血管性疾病，最常见于儿童。
该疾病首次由日本小儿科医生川崎清夫于1967年首次报道，因此得名。
川崎病主要影响儿童的小血管，特别是冠状动脉，是引起儿童心脏病变的一种重要原因。
川崎病的发病原因目前尚不明确，可能与遗传、病毒感染、免疫异常等因素有关。
疾病的早期症状包括高热、红斑、结膜炎、口腔黏膜炎等，迅速发展为全身性炎症反应。
严重的情况下，川崎病可引起冠状动脉瘤、心肌炎、心律失常等严重并发症，威胁患儿生命。
川崎病的确诊需要综合临床症状、实验室检查和影像学检查等多种方法。
及时明确诊断和积极治疗对改善患儿预后至关重要。
目前，川崎病的诊断和治疗方法正不断地完善和优化，但仍面临许多挑战和未知因素。
在如何更好地认识和处理川崎病的问题上，迫切需要进行更深入的研究和探索。
1.2 临床诊断方法川崎病的临床诊断方法主要包括病史采集、临床表现观察、实验室检查和辅助检查。
医生应该详细询问患儿的病史，包括发病时间、症状持续时间、伴随症状等。
川崎病的典型症状包括高热、皮疹、结膜炎、口腔溃疡、手足红肿等，医生应该仔细观察这些表现。
2022川崎病合并冠状动脉损害的研究进展(全文)
2022川崎病合并冠状动脉损害的研究进展（全文）川崎病(Kawasaki disease，KD)是一种通常发生在婴幼儿童的、未知病因的血管炎症，尽管病因不明，但普遍认为自身免疫、感染及遗传易感性是该病的重要参与因素[1]。
KD很少发生于成人，病程以自限性为主，发热和急性炎症表现多见，病程平均持续12 d而无须特殊治疗[2]。
然而，患有KD的儿童有严重的心血管并发症的风险。
患者的预后与冠状动脉瘤(coranary artery aneurysm，CAA)瘤体的大小和持续时间等均密切相关，病变严重的患者管腔内可见血栓形成或内膜增厚，可导致冠状动脉狭窄，造成心肌缺血、梗死，甚至猝死[3]。
日本循环学会(JCS)联合日本心脏外科学会(JSCS)2020年共同发布了《川崎病心血管后遗症的诊断和管理指南(JCS/JSCS 2020)》，系统介绍了KD心血管后遗症的诊疗和管理新进展[4]。
本文总结性回顾了KD合并冠状动脉损害(coronary artery damage，CAD)的评估、诊断、治疗和远期管理及随访等方面的临床研究进展，以期为改善患者预后提供更多资料。
1 定义和流行病学早期KD主要表现为无动脉粥样硬化性的坏死性全动脉炎，炎性细胞的浸润冠状动脉可导致动脉中膜和内膜弹性层的破裂及坏死[5]。
尽管目前静脉应用人免疫球蛋白(intravenous immunoglobulin，IVIG)治疗KD已经较为广泛，但我国KD急性期发生CAD的发生率仍较高。
近期的一项流行病学调查，纳入2013—2017年上海地区的50家医院确诊的4 452例KD患儿，结果提示IVIG的应用率高达97.0%，8.4%患者表现为IVIG抵抗，9.1%患者表现为CAD，2.7%表现为CAA，0.7%表现为巨大冠状动脉瘤(giant CAA，GCAA)[6]。
2 CAD表现研究发现，CAD多位于心外膜冠状动脉中，最常见于左前降支近端和右冠状近端，其次为左主干冠状动脉、回旋支冠状动脉和右冠状动脉远端[7]。
川崎病冠状动脉扩张的超声心动图诊断
川崎病冠状动脉扩张的超声心动图诊断穆研;段晓莉;赵苏云【摘要】目的：探讨彩色多普勒超声对小儿川崎病（Kauasaki disease，KD）冠状动脉扩张的诊断价值。
方法：收集我院2012年8月至2015年4月明确诊断的KD患儿42例，观察超声心动图特点，重点观察左右冠状动脉改变。
结果：42例中，冠状动脉病变18例，其中3例单纯右冠状动脉扩张，8例单纯左冠状动脉扩张，5例左右冠状动脉同时扩张，1例发生冠状动脉瘤，1例冠状动脉狭窄；经治疗轻度扩张的冠状动脉较易恢复正常，1例冠状动脉狭窄持续存在。
结论：彩色多普勒超声可清晰观察冠状动脉的起源、走行、内径、形态及其血流情况，对KD冠状动脉病变的早期诊断、治疗，以及减轻冠状动脉损害有重要意义。
【期刊名称】《中国中西医结合影像学杂志》【年(卷),期】2016(014)003【总页数】2页(P314-315)【关键词】黏膜皮肤淋巴结综合征;冠状动脉扩张;超声检查,多普勒,彩色【作者】穆研;段晓莉;赵苏云【作者单位】兵器工业卫生研究所521医院功能科，陕西西安 710065;兵器工业卫生研究所521医院功能科，陕西西安 710065;兵器工业卫生研究所521医院功能科，陕西西安 710065【正文语种】中文川崎病（Kawasaki disease，KD）又称皮肤黏膜淋巴结综合征，是一种免疫介导的、临床表现以急性发热、皮肤黏膜损害和淋巴结肿大为特点的全身血管炎症［1］，全身微小血管均可受累。
对心脏的损害已成为儿童常见的后天性心脏病的病因之一，也是小儿时期缺血性心脏病的主要原因，可引起多种心血管系统的并发症，如心肌炎、心包炎、心脏瓣膜病及冠状动脉病变［2-3］。
现收集我院临床确诊的42例KD患儿的超声心动图资料，报道如下。
1.1 一般资料42例均符合日本KD委员会的诊断标准，男22例，女20例；年龄7个月～12岁，平均（4.2±2.3）岁。
患儿多表现为发热、嘴唇皲裂、结膜充血、淋巴结肿大等，白细胞计数升高，C反应蛋白多呈阳性。
川崎病冠脉扩张标准
川崎病冠脉扩张标准川崎病是一种儿童常见的全身性血管炎症性疾病，最常见的并发症之一就是冠脉扩张。
川崎病的发病机制尚不完全清楚，但是冠脉扩张是其重要的临床表现之一。
冠脉扩张是指冠状动脉的管腔扩大，导致血管壁变薄，血管弹性降低，容易形成动脉瘤，从而增加了冠脉破裂的风险。
因此，对于川崎病患儿的冠脉扩张标准十分重要。
首先，对于川崎病患儿的冠脉扩张标准，我们需要明确其诊断标准。
根据国际川崎病研究会的标准，冠脉扩张可分为轻度、中度和重度三个等级。
轻度冠脉扩张是指冠状动脉内径Z评分达到2.5-2.9倍标准差，中度冠脉扩张是指Z评分达到3.0-3.9倍标准差，而重度冠脉扩张则是指Z评分达到4.0倍标准差以上。
通过对冠脉扩张的等级进行准确的划分，可以更好地指导临床治疗和预防工作。
其次，对于川崎病患儿的冠脉扩张标准，我们需要关注其影响因素。
川崎病患儿的冠脉扩张受到多种因素的影响，包括年龄、性别、发病时间、治疗措施等。
一般来说，年龄越小、男性、发病时间越短、未接受足够治疗的患儿，其冠脉扩张的风险越大。
因此，在临床工作中，我们需要根据患儿的具体情况，综合考虑这些因素，及时进行评估和干预。
此外，对于川崎病患儿的冠脉扩张标准，我们需要重点关注其临床意义。
冠脉扩张不仅增加了冠脉破裂的风险，还可能导致心肌梗死、心律失常等严重后果。
因此，及时发现和评估冠脉扩张，对于预防并发症的发生至关重要。
在临床工作中，我们需要密切监测患儿的心血管状况，及时进行相关检查和治疗，最大限度地降低冠脉扩张带来的风险。
综上所述，川崎病患儿的冠脉扩张标准是临床工作中的重要内容。
通过准确的诊断标准、全面的影响因素分析和深入的临床意义探讨，我们可以更好地指导临床实践，提高川崎病患儿的治疗水平，降低并发症的发生率，为患儿的健康保驾护航。
希望本文能够对相关临床工作者有所帮助，促进川崎病患儿的全面管理和治疗。
川崎病冠状动脉病变
1.PCI：适应证：有明显缺血症状、体征，或各种负荷试验有缺血 表现，或者虽无缺血表现，但冠状动脉重度狭窄≥75%)，有进展成 严重冠状动脉缺血性疾病可能的患儿。
禁忌证：多发性冠状动脉病变，或对侧冠状动脉有显著狭窄或闭塞， 或冠状动脉开口部位病变，或冠状动脉长段病变。
PCI 技术包括：血管内溶栓、冠状动脉球囊成形术、冠状动脉内支 架植入术和旋磨消融术。PCI 术后3～6个月需行冠状动脉造影评估 治疗效果，且必须继续抗血栓和抗血小板治疗。目前其术后再狭窄 率、远期效果的数据均有限。
Kobayashi 评分法 2006 年 Kobayashi 等提出关于KD的高危评分体系。
1、血钠≤133 mmol/L （2分）；
2、 天门冬氨酸氨基转移酶（AST）≥100 U/L（2分）；
3、外周血中性粒细胞百分比≥80%（2分）；
4、静脉用丙种球蛋白（IVIG）开始治疗时间在病程 4 d 内（2 分）；
1.抗血小板药物：血小板计数在川崎病急性期可出现轻度降低，但恢复期升高，这 种血小板高聚集性状态持续至少3个月，偶尔持续1年，因此，对即使没有冠状动 脉病变解剖形态异常的患儿也建议应用小剂量抗血小板药物3个月。对有冠状动脉
扩张或冠状动脉瘤形成者，应持续服用小剂量抗血小板药物以预防缺血性心脏病 及血小板激活引起的血栓形成。
冠状动脉移植手术比较稳定的年龄为学龄期或
以上，对幼儿施行手术要慎重考虑，最好药物
维持到学龄期且运动水平有所提高时再手术。
但对严重病例也可在婴幼儿期选择手术治疗。 日本资料显示，移植血管的10年通畅率可达 90%以上，术后生活质量明显提高。
川崎病冠脉病变的高危因素 Harada评分法 Harada评分包括以下几方面： 1、年龄＜1 岁； 2、男性患者； 3、血浆白蛋白＜35g/L； 4、红细胞压积（HCT）≤0.35； 5、 C反应蛋白（CRP）≥+++； 6、 外周血白细胞 （WBC） 计数≥12 × 109/L； 7、 血小板计数<35 × 109/L。 满足以上 7项中的 4项 (即 4分以上) 为高危人群。在国内进行的一项研究中 发现， Harada评分的相关因素中， WBC计数、 HCT、 CRP均与川崎病合并 冠脉病变密切相关， 其中主要危险因素是 CRP。研究中还发现评分大于 4 分者， 冠脉病变的发生率较高， 提示 Harada评分可作为川崎病冠状动脉 病变的一项预见性指标。
川崎病冠脉病变的临床处理.
2.心电图： 常规心动图 运动平板试验及24h动态心动图 与缺血或梗死部位相对应的ST-T改变及异常Q波 运动平板试验需4岁以上儿童才能完成，有助于发现心肌缺血 如患儿有胸部疼痛、不适或心悸等，可选择24小时动态心动图。
3.胸部X线检查： 可见到心肌缺血或瓣膜病变而导致的心影扩大。 如胸片上见到冠状动脉瘤的钙化影，提示已经形成巨大冠状动脉瘤或冠状动脉 狭窄，需做多层螺旋CT或磁共振或冠状动脉造影 4.超声心动图： （1）常规超声心动图：可观察到冠状动脉瘤、瘤内血栓形成，评估心肌及瓣膜 损害、心功能状态并观察动态变化。三维超声对右冠状动脉和回旋支的诊断意 义较大，并观察冠状动脉瘤的腔内血栓。组织多普勒评估心肌损伤，包括节段 运动异常。 （2）负荷超声心动图：运动负荷、药物负荷
巨大冠状动脉瘤
冠状动脉内径＞8mm 或年长儿（≥5岁）冠状 动脉扩张内径大于正常4倍
根据超声心动图和选择性冠状动脉造影或其他检查方法，川崎病冠状动脉扩张性病变的程度分3型： 小型冠状动脉瘤也称为冠状动脉扩张
川崎病冠状动脉病变临床分级
级别 Ⅰ级 Ⅱ级 Ⅲ级 Ⅳ级 Ⅴ级 Ⅴa Ⅴb 分类标准 任何时期冠状动脉均无扩张 急性期冠状动脉有轻度扩张，在病程30d内恢复正常 出现冠状动脉单个小至中型冠状动脉瘤 出现巨大冠状动脉瘤，或1支冠状动脉内多个动脉瘤，但 无狭窄 冠状动脉显影有狭窄或闭塞 不伴有心肌缺血 伴有心肌缺血
四、川崎病冠状动脉病变的随访
所有川崎病患儿均应终生注意导致动脉粥样硬化的危险因素 ，如肥胖、高脂血症、吸烟等。更为重要的是，应当根据不 同状况制定随访计划，以便正确评价其心脏状态、给予及时 有效的处理，改善预后，推荐方案见表：
冠状动脉病 变分级 Ⅰ、Ⅱ级
药物治疗
病程3个月后停阿 司匹林
Z值对儿童川崎病冠状动脉病变的评估价值(全文)
Z值对儿童川崎病冠状动脉病变的评估价值（全文）众所周知，川崎病是儿童期最常见的全身性血管炎之一，主要为中等血管的血管炎表现，故冠状动脉病变(coronary artery lesion，CAL)是其最严重的临床并发症[1]。
韩疆[2]探讨24例小儿川崎病合并多系统损害的临床特点时发现，合并心血管系统损害占58.3%，说明小儿川崎病时心血管损害占首位。
日本自1970年以来，对川崎病的流行病学特征每两年调查1次，并更新数据，最新的第22次全国性调查结果显示，川崎病发病年龄66.2%小于3岁，其中9～11月龄为发病高峰期；4.6%患儿在首诊时就发现了CAL；在疾病急性期CAL的发生率为6.99%，瓣膜损伤为1.66%；冠状动脉瘤为0.91%，心肌梗死率为0.004%[3]。
目前对CAL最普遍的检查为非侵入性的超声心动图(echocardiography，ECHO)，但ECHO不能探及冠状动脉的远端扩张，探测右冠状动脉敏感性较低，无法显示冠状动脉侧支的小动脉瘤[4]，且与超声设备、技术水平及经验有关[5]。
Singh等[6,7]报道，由于诊断方法问题，也许大多数病例仍然被遗漏。
双源CT冠状动脉造影(DSCT)可以达到无创性准确诊断，但需要较高的技术及设备要求[8]。
冠状动脉MR造影可无创性评估川崎病CAL时主动脉根部及冠状动脉近端，成为研究焦点[9,10]，但检查时间长，技术还不成熟。
经导管冠状动脉血管造影(coronary angiography，CAG)是目前被认为的诊断金标准[11]。
然而CAG为有创性检查方法，操作风险大，且需要麻醉配合、技术要求及费用均较高。
2004年美国心脏协会(AHA)用冠状动脉内径所得到的Z值来判断CAL 得到认可，定义为任何冠状动脉，只要内径Z值≥2.5即为异常[12]。
而我国2012年《川崎病冠状动脉病变的临床处理建议》提出Z值≥2.0则判断为异常[13]。
Ronai等[14]指出Z值评分常用于川崎病CAL的临床决策，包括治疗、抗凝，以及随访的持续时间和频率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
#临床经验#冠状动脉造影诊断川崎病冠状动脉扩张14例分析
王瑞耕邓淑珍尹薇
(武汉市儿童医院心内科,湖北武汉430016)
[中图分类号]R72[文献标识码]D[文章编号]1008-8830(2010)08-0675-02
川崎病是一种血管炎综合征,好发于2~4岁儿童,其最大的危害为冠状动脉受损,是小儿后天性心脏病的主要原因,也是成年后发生冠心病的潜在危险[1]。
目前大多数医院均采用心脏彩超判断川崎病的冠状动脉损害。
但对于冠状动脉远端及细小动脉损害的诊断,心脏彩超存在局限性。
本研究对14例川崎病患儿进行冠状动脉造影检查,准确诊断了冠状动脉损害的病变程度,报道如下。
1资料与方法
2003年1月至2007年10月我院共收治川崎病患儿884例,其中男584例,女300例。
年龄3个月至14岁。
所有病例均在睡眠或安静状况下行心脏彩超检查判断冠状动脉的损害情况。
327例(37%)合并冠状动脉损害,其中141(15.6%)例出现冠状动脉瘤。
确诊冠状动脉损害病例均给予大剂量丙种球蛋白治疗(2g/kg)及阿司匹林治疗。
在病情稳定2~6个月后选择14例心脏彩超示冠状动脉损害的病例,行冠状动脉造影检查。
14例患儿中,男9例,女5例,年龄2~6岁。
14例患儿中5例发现冠状动脉瘤,4例左右冠状动脉均有轻度扩张,5例仅有左侧冠状动脉扩张。
造影方法:在氯胺酮静脉复合麻醉下穿刺右股动脉送入冠状动脉造影管达左右冠状动脉开口,缓慢注入造影剂,同时进行电影摄像,判断冠状动脉病变。
2结果
心脏彩超发现的5例冠状动脉瘤的患儿冠状动脉造影均提示相同的病变,两者符合率为100%,但冠状动脉造影还见到部分病例前降支有扭曲、局限性扩张等心脏彩超没有发现的病变。
4例心脏彩超显示左右冠状动脉均有轻度扩张的患儿与造影结果相同。
5例心脏彩超仅有左侧冠状动脉扩张的患儿有2例与造影结果相同,另2例冠状动脉造影后发现右冠状动脉也有扩张;还有1例患儿患川崎病后随访1年,多次心脏彩超均见左冠状动脉轻度扩张,行冠状动脉造影显示左右冠脉均正常,后根据冠状动脉造影结论,该患儿停止治疗,临床观察1年,多次心脏彩超随访均正常。
3讨论
川崎病目前被认为是易感者感染病原体后触发的免疫介导的一种全身血管炎,常累及中心血管,冠状动脉最易受累而形成冠状动脉扩张或冠状动脉瘤。
本组884例川崎病发生冠状动脉损害者占37%,其中15.6%的患儿出现冠状动脉瘤。
冠状动脉瘤是川崎病最严重的并发症,也是造成患者死亡的重要原因。
目前心脏彩超是检测川崎病是否具有血管损伤、尤其是检测冠状动脉病变的可靠有效的非侵入性诊断方法,而且无痛苦,易重复,检出率高,耗资少,容易被大多数临床医生及患儿家长接受。
从本研究心脏彩超与冠状动脉造影两者结果对比来看,心脏彩超判断川崎病冠状动脉损害有较高的准确性,尤其是诊断冠状动脉瘤的准确率达100%。
但是对于冠状动脉远端及细小的动脉损害,心脏彩超诊断的准确性明显降低,如本研究中2例患儿右侧冠状动脉扩张没有从心脏彩超的检查中发现。
心脏彩超虽然准确诊断了冠状动脉瘤,但没能发现其前降支的病变。
尤其是1例冠状动脉造影显示冠状动脉正常的患儿,心脏彩超却提示其冠状动脉扩张,
这样可能会导致过度医疗或丧失治疗时机。
龚方戚等[2]在167例次的川崎病冠状动脉造影的研究中也发现心脏超声检查有假阳性和假阴性。
冠状动脉造影是诊断冠状动脉病变的金标准,对于复杂及严重的患儿,为了准确判断冠状动脉的准确病变,及时进行冠状动脉造影是可行的。
本研究中14例患儿在进行冠状动脉造影检查过程中,过程顺利,只有1例患儿在造影过程中导管置于右冠状动脉口时发生室颤,经及时撤离导管及心脏除颤后患儿恢复正常,随访半年没有并发症。
对于年龄太小的患儿,如果导管置于冠状动脉开口困难,并且为防止因导管过大堵塞冠状动脉影响心脏供血而引起室颤,也可以行升主动脉造影。
本研究中发生室颤的患儿后改用升主动脉造影也能清楚显示冠状动脉的病变。
在儿童进行冠状动脉造影时应该注意下面几个事项:¹应该在川崎病患儿治疗病情稳定,病程至少两个月后进行;º实验室检查显示白细胞、血沉、C-反应蛋白、血小板基本正常;»儿童不能很好配合手术,为了清楚准确测定冠状动脉病变,选择氯胺酮静脉复合麻醉;¼造影前进行正规手术所需必要检查;½造影过程中心电监护非常重要,能及时发现心律失常,特别是发现室颤并及时处理。
[参考文献]
[1]Francesca P,F ili ppo A,W ill e m BM.Post-p rocess i ng u si ng m u l t-i
s li ce co m pu ter to m ograghy coronary angiography i m p roves i m age
i n t erpretab ility i n p ati en ts w i th f ast heart rates and heart-rate vari a-
ti on s[J].J Card i ovascM ed(H agersto w n),2007,8(12):1088-1090.
[2]龚方戚,白石裕比湖,桃井真里子.川崎病患儿冠状动脉病变
的随访及超声与造影的对照研究[J].中华儿科杂志,2000,38
(10):634-635.
(本文编辑:王庆红)
#病例报告#
儿童嗜酸细胞性胃肠炎1例
史佩佩张建江
(郑州大学第一附属医院儿内科,河南郑州450052)
[中图分类号]R725.7[文献标识码]E[文章编号]1008-8830(2010)08-0676-02
患儿男,11岁,因腹泻11d,腹胀7d入院。
11d前食用鱼虾后出现黏液水样便,10余次/日,伴恶心、间断性腹痛、呕吐。
按/急性肠炎0予抗感染治疗,疗效差。
7d前出现腹胀,食欲减差。
入院查体:心肺检查无异常,腹膨隆,脐周压痛,移动性浊音阳性。
W BC15.59@109/L,N75%,E4%;大便培养示肠球菌;尿、大便常规、肝肾功能、ESR、CRP、PPD皮试、传染病检查、免疫学检查、人体血吸虫抗体等均正常。
腹部彩色超声:腹腔内及肠间隙内探及约70mm不规则液性暗区。
腹水涂片瑞氏染色:以成熟嗜酸细胞为主,少见淋巴细胞;腹水细胞学检查:镜下可见大量嗜酸性粒细胞。
CT平扫:双侧胸腔少量积液,腹腔大量积液。
入院第10天复查W BC9.79@109/L,N14%,E65%。
骨髓检查(图1A)示粒系比值增高,可见大量各阶段嗜酸细胞,占41.6%;血涂片示粒细胞增高,以嗜酸细胞为主。
全消化道钡餐示空肠近端扩张明显,钡餐蠕动缓慢, /漂浮征0明显。
电子结肠镜检(图1B)示盲肠黏膜充血水肿,皱襞粗大,表面糜烂,回肠末端及全结肠黏膜散在片状充血,血管纹理不清。
回肠病理检查(图1C)示(盲部)黏膜慢性炎症,可见嗜酸性粒细胞浸润。
诊断为/嗜酸细胞性胃肠炎0,予低敏饮食及地塞米松每日5m g静脉滴注,4d后腹泻、腹胀好转,腹水征阴性出院。
出院后控制饮食,继续口服强的松每次10m g,一日三次。
1周后逐渐减量至停药。
现门诊复查外周血嗜酸细胞正常。