人教版九年级上册(2018部编版)第18课《怀疑与学问》课件(共36张PPT)

合集下载

人教版九上语文(2018部编版)第十八课《怀疑与学问》课件(共24张PPT)

人教版九上语文(2018部编版)第十八课《怀疑与学问》课件(共24张PPT)

怀疑与学问
分论点 (3~6)
A.怀疑是从 消极方面辨 伪去妄的主 要步骤
1.对于传说 的话,应当 经过一番 思考,不应 当随随便 便就信了
a.国难危急时 的口头消息 (事实) b.三皇五帝 (事实论据) c.腐草为萤 (事实论据)
2.不论对于
哪一本书,
哪一种学 “尽信书不 问 自, 己都 的要 怀经 疑过 ,(如 道无 理书 论” 据)
(二)品味语言 1.语言准确、鲜明、严密,有针对性,段与段之间有非常 清楚的逻辑关系。 [交流点拨]如总分、对照、层进、并列等,借助起过渡性作 用的语句来突出这些关系。如“有”“还有”“虽然”“但 是”“固然”“诚然”“由此”等等。 2.第⑨句“一切”和“四个常常”能删去吗?为什么?句 中的冒号为什么不宜改为句号? [交流点拨]不能,这些词语是为了强调所有学问家是经常这 样做的。这是建设新学说的基本条件。
(2)第⑥⑦⑧⑨句同第①句是什么关系?这四句中又可分为 几个小层次?
[交流点拨]第⑥⑦⑧⑨句是用事例去论证第①句提出的论点。 第一层(⑥句):提出一个小论点。 第二层(⑦⑧句):用大学问家戴震的事例来证明第⑥句的小 论点和第①句的全段论点。 第⑨句则由点到面证明。 (3)第⑩⑪两句是分别从什么方面论述的? [交流点拨]第⑩句从正面论述,第⑪句从反面论述。
2.字词积累 (1)给加点的字注音 顾颉.刚(jié) 程颐.(yí) 步骤.(zhòu) 懒惰.(duò) 停滞.(zhì) 譬.如(pì) 腐.草为萤.(fǔ)(yínɡ)
虚妄.(wànɡ) 启迪.(dí) 墨.守(mò)
(2)词语积累 ①虚妄:没有事实根据的。 ②墨守:战国时期的墨子善于守城,后来就用“墨守成规” 表示因循守旧,不肯改进。 ③不攻自破:不用攻击,它自己就破灭。形容论点站不住 脚,经不起反驳或攻击。 ④辨伪去妄:辨别虚假的并除去不合实际的。 ⑤停滞:指因为受到阻碍,不能顺利地运动或发展。 ⑥大儒:儒学大师,泛指学向渊博的人。 ⑦腐草为萤:腐草能化为萤火虫。

人教部编版九年级上册第18课 怀疑与学问ppt课件(共55张PPT)

人教部编版九年级上册第18课 怀疑与学问ppt课件(共55张PPT)

第二部分
思考:2.1为了论证中心论点,作者提 出了哪几个分论点?
第一个分论点:(3—5段)
怀疑是“辨伪去妄的必要步骤”。 (消极方面)
第二个分论点:(6段)
怀疑是“建设新学说、启迪新发明的 基本条件”。(积极方面)
学问的基础是事实和根据。事实和根 据的来源有两种:一种是自己亲眼看见的, 一种是听别人传说的。譬如在国难危急的 时候,各地一定有许多口头的消息,说得 如何凶险,那便是别人的传说,不一定可 靠;要知道实际的情形,只有靠自己亲自 去视察。做学问也是一样,最要紧最可靠 的材料是自己亲见的事实根据;但这种证 据有时候不能亲自看到,便只能靠别人的 传说了。
引用学者的名言以提出论点,这种写 法有什么好处?如何引用学者的名言?
这种写法,既提出了论点,同时 学者的名言本身也是一个证明论点的 有力论据,这就使得论点的说服力更 为增强。本文引用古人的名言作论点, 说明这一观点并非己见,早在几百年 前的古人就认识到怀疑是治学的重要 条件,既简洁有力,又显示了坚实的 根基。
二、问题讨论
第一部分
“学者先要会疑。”——程颐 “在可疑而不疑者,不曾学; 学则须疑。”——张载
思考:文章的总论点是什么?总论点 是如何提出来的?引用学者的名言来提出 论点,这种写法有什么好处?
本文的总论点:
•做学问要善于提出疑问 (或) 研究学问必须有怀疑精神(或) 做学问,要会疑、须疑。
与鲁迅关系 作为古史辨派创始人和国学大师,顾颉刚一生与
同时代许多名人学者过从甚密,有的关系非同一般, 其中与鲁迅的关系十分复杂。顾颉刚与鲁迅之间真正 的冲突发生在厦大共事期间,在此之前,两人虽同在 北京,并没有多少直接的接触,如果说两人之间有什 么联系,顾颉刚至多是因为鲁迅与胡适、陈源的论战, 间接受到一些波及。

部编版九年级语文上册第18课《怀疑与学问》课件(共34张PPT)

部编版九年级语文上册第18课《怀疑与学问》课件(共34张PPT)

8
检查预习
词语释义
视察:察看,审察【P94】 腐草为萤:腐草能化为萤火虫。【P94】
尽信书不如无书:原指完全相信《尚书》, 倒不如没有《尚书》,后用以泛指不要迷信、 拘泥于书本。【P95】
流俗:社会上流行的风俗习惯(含贬义)【P95】
虚妄:没有事实根据的
不攻自破:形容情节、论点虚谬,经不起 反驳、攻击
分论点二:怀疑是积极方面建设新学说、启迪新 发明的基本条件。
两个分论点之间是递进关系。可从文章概括两 个分论点时运用的关联词“不仅”“也”看出来。
2020/7/3
13
3.给文章划分层次结构,并归纳每一部分的大意。
第一部分(第1-2段):引用名言提出中心论点, 即治学必须有怀疑精神(或“学者先要会 疑”,或“学则须疑”) 。
2020/7/3
4
文体知识:
论证方法的一般作用
①举例论证: 使论证具体,有说服力;
②道理论证: 使论证有权威性和说服力;
③比喻论证: 使说理生动形象,浅显易懂;
④对比论证: 突出(强调)了的……观点。
2020/7/3
5
作者 简介
2020/7/3
顾颉刚(1893-1980),原名诵 坤,字铭坚,江苏苏州人,中国 历史学家、民俗学家。古史辨学 派创始人及代表人物,也是中国 历史地理学和民俗学的开创者之 一。1920年毕业于北京大学哲学 部,长期从事教育工作和历史研 究。1949年后曾任中国科学院历 史研究所研究员。著有《古史辨》 《秦汉的方士和儒生》《三皇考》 《汉代学术史略》《史林杂识初 编》《孟姜女故事研究集》等。
2020/7/3
12
2.找出本文的过渡句,说说在结构和内容上的作用。 【书二】

2018版部编教材九上课件《怀疑与学问》(共28张PPT)

2018版部编教材九上课件《怀疑与学问》(共28张PPT)

戴震( 1723-1777 )清代思想家学者。乾 隆年间修《四库全书 》。对天文数学历史地理 均有深刻研究,对经学、语言学也有重要贡献, 卓然为一代考据大师。在哲学上有力地批判了 理学家。所谓“理在事先”等理论,强调了从 具体考察事物中认识事物规律的必要。后人编 有《戴氏遗书》。 朱熹(1130-1200)即文中的“朱子”。 南宋哲学家教育家。广注典籍,对经学,史学, 文学,乐律以至自然科学有不同程度的贡献。 在哲学上发展了二程关于理气关系的学说。集 理学之大成,建立了一个完整的客观唯心主义 的力学体系,也称程朱学派。他的博览和精密 分析的学风对后世学者有很大影响。
2. 为证明怀疑是消极方面辨
伪去妄的必要步骤,作者列举了
哪些事例(事实论据),引用了
哪些名言(道理论据)?
本文的事实论据和道理论据:
事实论据: (1)国难危机时的口头消息
(2)听说古代有三皇、五帝
(3)听说“腐草为萤”
道理论据: (3)“尽信书不如无书”——孟子
3 、第 5 段和第 4 段同是谈怀疑精神对做学问 的意义,为什么写了第4段还写第5段,是否可 以去掉第五段?两段的内容有何相异?
精读探究(3-5段)
1.第三段在文章中起到哪些作用?本段用了 哪几种论证方法? 1.引出下文,使文章上下紧紧相联。 2.形成层进,使文章论说深了一步,进了一层 。 3.铺石垫基,使文章的说服力增强。 本段用了正反对比(“因怀疑而思索……否则 便是盲从,便是迷信”)和引用名言(孟子所谓 “尽信书则不如无书”)两种论证方法。
举例论证:例如…… 对比论证:例如…
范例 1 、举例论证:第 6 段运用例证法,举了清 代戴震读书善疑的事例,雄辩有力的论 证了怀疑是建设新学说、启迪新发明的 基本条件这个分论点。 2、对比论证:第6段“2、3、4、5句’, 运用了对比论证的手法,从正反两方面说理, 论证了怀疑是积极方面建设新学说、启迪新 发明的基本条件。 ”。

18《怀疑与学问》同步课件(部编版)(共36张PPT)

18《怀疑与学问》同步课件(部编版)(共36张PPT)

上新的作风,都是这样起来的。”再从反面强调:“若使 后之学者都墨守前人的旧说,那就没有新问题,没有新发 明,一切学术停滞,人类的文化也就不会进步了。”
搜集有关“治学”的名人名言。
【交流】1.学贵心悟,守旧无功。(张载) 2.所以观书者, 释己之疑,明己之未达,每见每知所益,则学进矣;于不 疑处有疑,方是进矣。(张载) 3.君子不隐其短,不知则 问,不能则学。(董仲舒) 4.博学之,审问之,慎思之, 明辨之,笃行之。(《中庸》) 5.古人学问并称,明均重 也,不能问者,学必不进。(陈宏谋)
3.作者在论述第二个分论点时,是按怎样的思路进行的?
【交流点拨】第①句提出论点,第②③句从反面说理,指 出没有怀疑精神永远不能治学,第④⑤句从正面说理,指 出只有常常怀疑、常常发问,一切学问才会起来。第⑥- ⑩句举例论证论点。第B11-B13句正反对比论证,先从正 面作结:“古今科学上新的发明,哲学上新的理论,美术
【交流点拨】①怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤。② 怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。两 个分论点之间是递进关系。
4.作者论述第一个分论点时,分了哪几个层次?
【交流点拨】第一层(3-4):对于传说都应当经过一番思 考。第二层(5):不论哪一本书、哪一种学问,都要敢于怀 疑。
深层探究
(3)增强文章的说服力。做学问应该如何对待传说这个关系 到全篇中心议题的问题,本段虽未加以论说,而“别人的 传说,不一定可靠”这点已在本段得到说明,这就为后文 论述做学问应该如何对待传说奠定了基石,增强了文章的 说服力。
2.第④段和第⑤段同是谈怀疑精神对做学问的意义,为什 么写了第④段还写第⑤段?两段的内容有何不同?
3.找出文中的对比论证。
【交流点拨】(1)第4段“我们信它,因为它‘是’;不信 它,因为它‘非’”,从正反两方面说理,阐明“我们对 于传说的话,不论信不信,都应当经过一番思考,不应当 随随便便就信了”之因;(2)第5段“因怀疑而思索,因思 索而辨别是非;经过‘怀疑’‘思索’‘辨别’三步以后, 那本书才是自己的书,那种学问才是自己的学问。否则便 是盲从,便是迷信”,通过正反两方面的结果,阐明“我 们对于不论哪一本书,哪一种学问,都要经过自己的怀疑” 的重要性;

人教部编版语文九上第18课《怀疑与学问》教学课件(共25张PPT)

人教部编版语文九上第18课《怀疑与学问》教学课件(共25张PPT)

积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。
2020/8/19
12
分析课文 第一、二段
引用学者的名言以提出论点,这种写法有什 么好处?
好处:既提出了中心论点,又将 它作为道理论据,有力地 证明 了论点。
2020/8/19
13
第三、四、五段思考讨论:
1、同学们,文中所说的怀疑精神有什么样 的内涵?它对做学问有什么重要意义?
是不能治学的;只有常常怀疑常常发问,一切学问才会起来。
(“反面”—“正面”)。(对比论证法)
再次运用事实论据:用“戴震事例”证明发问求解的重要性。
(举例证法)
最后归纳作结,照应论点:从正面阐述一切学问家做学问都要抱怀
疑的态度,指出“创建新学说”的步骤是:怀疑—辩论—评判—修
正;又从反面阐述“墨守前人旧说”的恶果。这样,有力的论述分
作者所说的怀疑精神指的是对于 传说的话,都要经过“怀疑”“ 思索”“辨别”三步,这样就不 会盲从和迷信,这也是做一切学 问的基本条件。
2020/8/19
14
2、概括第3段的段意并分层,指出本段运 用了什么论证方法?
对“传说的话”要提出疑问,不应当 随随便便就信了,要查出事实和根据
3段:分3层(例证法)举传说不可靠,亲见可 靠的例子,证明对别人的传说要思考。
18
研读第六段:自读第六段,回答下列问题: ①本段论点是什么? ②采用哪些类型的论据? ③运用哪些论证方法?④写出本段的论证过程。
本段论点: 怀疑是建设新学说,启迪新发明的基本条件。
论证过程: (分4层)
首先提出本段分论点:怀疑是建设新学说,启迪新发明的基本条件。
其次,运用道理论据:对别人的话不假思索,那是思想上的懒惰,

部编人教版九年级上册语文《18 怀疑与学问》教学课件

部编人教版九年级上册语文《18 怀疑与学问》教学课件
中心论点 学则须疑
分论点一 怀疑是消极方面辨伪去妄的必 须步骤
分论点二 怀疑也是积极方面建设新学说、 启迪新发明的基本条件
方法拓展
分析论证思路,把握论证结构
1.考点解说 论证思路是作者论述某个观点时的思维过程。 议论文一般按照“提出问题(引论)——分析问题(本论)——解决
问题(结论)”的思路组织文章。 一般议论文总是先提出问题,点明论点,也就是“引论”。问题提出
前面已充分论证了“怀疑”是“做一切学问的基本条件”, 所以只要是做学问,就得有怀疑精神,这个思维品质便是所有 学问家应该具备的。“一切”有“所有”之义,却比“所有” 更多一种加重、强调的意味。
2.这段文字中有四个“常常”开头的短句,它们的顺序是否 可以任意调整?为什么?
不能任意调换顺序。第一个“常常”是说“要抱怀疑的态 度”,第二个“常常”是说“和书中的学说辩论”,“怀疑” 是“辩论”的前提条件;第三个“常常”是说“评判书中的学 说”,第四个“常常”是说“修正书中的学说”,“评判”是 “修正”的前提。
示例: ①学问对人们要求最大的紧张和最大的热情。(巴甫洛夫) ②读书破万卷,下笔如有神。(杜甫) ③应该随时学习,学习一切;应该集中全力,以求知道得更多, 知道一切。(高尔基) ④学贵精不贵博。(戴震)
小练笔
《怀疑与学问》一文中指出,做学问不要盲从或迷信,要 有怀疑的精神。请你也写一段文字论证这个观点。200字左右。
“一·切·”学问家,不但对于流俗传说,就是对于过去学者 的学说也常常要抱怀疑的态度,常常和书中的学说辩论,常常 评判书中的学说,常常修正书中的学说:要这样才能有更新更 善的学说产生。
1.开头的“一切”是否太绝对了?对此,你么看?
不绝对。因为作者这里用的“一切”是由论述问题的内涵 所决定的,着重强调“怀疑”对于学问家的重要。

人教部编版九年级上册第18课《怀疑与学问》课件(共40张PPT)

人教部编版九年级上册第18课《怀疑与学问》课件(共40张PPT)
论据要解决“用什么来证明”,试找出本 文的事实论据和道理论据。
事实论据: 第3段:譬如在国难危急的时候,各地一定 有许多口头的消息。 第4段:听说古代有三皇、五帝。 第4段:听说“腐草为萤”。 第6段:戴震善问和笛卡尔怀疑万事万物的 例子。
合作探究
道理论据:
第1段:“学者先要会疑”。(程颐) 第2段:“在可疑而不疑者,不曾学;学则须 疑。”(张载) 第5段:“尽信书则不如无书。”(孟子) 第6段:“我怀疑,所以我存在。”(笛卡尔)
文体知识
议论文是一种以议论为主要表达方式, 通过摆事实,讲道理,直接表达作者的观点 和主张的常用文体。
议论文的三要素: ①论点(需要证明什么) ②论据(用什么来证明) ③论证(怎样来证明)
文体知识
关于论据
论据是支撑论点的材料,是作者用来证明论 点的理由和根据,分为事实论据和道理论据两种 。
事实论据:包括有代表性的事例、确凿的数 据、可靠的史实等,所用的事例可以是具体的, 也可以是概括的。
题目解说
“怀疑与学问”是这篇文章的论题 ,全文就是围绕这个论题展开议论,阐 明了“怀疑”与“学问”之间的关系。
整体把握
论点要解决“需要证明什么”,默读课文, 试找出本文的中心论点。
“学者先要会疑”或“学则须疑”,即 治学必须有怀疑精神。
整体把握
本文的中心论点是怎样提出来的?
本文的中心论点是借古代学者程颐和 张载的名言提出来的。这种写法,既开门 见山地提出了论点,同时名言本身也是证 明中心论点的有力论据,增强了文章的说 服力。
今天,就让我们来一起学习他的一篇著名的议 论文——《怀疑的论证结构,理解举例论证和道理 论证在论说中的作用。 2、把握中心论点与分论点之间的关系,理解“ 怀疑”与“创新”的重要意义。 3、培养学生在学习中的怀疑精神,提高学生的 语文素质。

人教版部编版九年级语文上册第18课《怀疑与学问》课件(共46张PPT)

人教版部编版九年级语文上册第18课《怀疑与学问》课件(共46张PPT)

怀疑与学问
作者:顾颉刚
凶险( ) 视察( ) 轻信( )
虚妄( ) 盲从( ) 折扣( )
流俗(
) 墨守( ) 停滞( )
不攻自破(

凶险(xiōnɡ) 视察(chá ) 轻信(qīnɡ) 虚妄(wànɡ) 盲从( mánɡ) 折扣(zhé ) 流俗( sú ) 墨守(mò ) 停滞(zhì ) 不攻自破( ɡōnɡ )
原理、定理、公式等。(引用论证(引证))
③比喻论证:打比方。 ④对比论证:正反相互对立的事物比较。(正面论证和反面论
证)
引用论证
引用论证:“道理论证”的一种,引用名家 名言等作为论据,引经据典地分析问题、说明道理 的论证方法。引用的方法有两种:一是明引,交代 所引的话是谁说的,或交代其出处,一种是暗引, 即不交代所引的话是谁说的或出处。
一切学问家,不但对于流俗传说,就是对于过去学者的学说也常常 抱怀疑的态度,常常和书中的学说辩论,常常评判书中的学说,常常修 正书中的学说,要这样才能有更新更善的学说产生。
1、开头的“一切”是否太绝对了?对此,你怎么看? 2、“常常”能不能去掉?四个“常常”的顺序能否调 换,为什么?
1、开头的“一切”是否太绝对了?对此,你怎 么看?
怀疑与学问
新知导入
冬夜读书示子聿 [宋]陆游
古人学问无遗力,少壮工夫老始成。 纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。
【赏析】这首诗一方面强调了做学问要坚持不懈, 早下功夫;另一方面,特别强调了做学问的诀窍, 那就是不能满足于字面上的意思,而要躬行实践, 在实践中加深理解。在书本与实践的关系上,诗 人强调了实践的重要性,这符合唯物主义认识论 的观点。诗人寓理于教,旨在激励儿子不要仅仅 满足于书本知识,而应在实践中验证所学知识从 而获得真知。

人教部编版(2018)九年级上册语文第18课-怀疑与学问(共27张PPT

人教部编版(2018)九年级上册语文第18课-怀疑与学问(共27张PPT

层层深入的递进关系。
3.请理清本文的结构思路。
第一部分:(1—2)引用名言提出中心论点。 第二部分:(3—5)论证第一个分论点:怀疑 是消极方面辨伪去妄的必要步骤。 (一)(3、4)对于传说的话,应当经过思考。 (二)(5)对于哪一本书,哪一种学问,都 要经过自己的怀疑。 第三部分:(6)论证第二个分论点:怀疑是 积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。
3.第⑥段用了哪些论证方法? 道理论证、举例论证、对比论证
4.第(10)、(11)两句是分别从什么方面论 述的?第(11)句中的“学术”和“文化”这 两个词能互换吗?
第(10)句从正面论述,第(11)句从反面论述。
程颐yí
虚妄wàng
凶险xiǎn
读 轻qīng信
准 折zhé扣
字 音
墨mò守
怀疑yí
辩biàn论
不攻gōng自破
张载zài 停滞zhì 视察chá 盲máng 从 流俗sú 譬pì如 塾shú师 顾颉jié刚 腐草为萤yíng
解词 流俗liú sú指社会上流行的风俗习惯。 墨守mò shǒu为固执拘泥,不会变通。 停滞tíng zhì停下,受到阻碍。 不攻自破 bù gōng zì pò形容情节、论点虚
B.道理论证: 引用孟子的名言,有力地论证了 治学必须有怀疑精神。
c.对比论证: (4)(5)段
第4段“我们信它,因为它‘是’;不信它,因为它‘非’”, 从正反两方面说理,阐明“我们对于传说的话,不论信不信,都 应当经过一番思考,不应当随随便便就信了”的原因。 第五段“因怀疑而思索,因思索而辨别是非;经过‘怀疑’‘思 索’‘辨别’以后,那本书才是自己的书,那种学问才是自己的 学问。否则便是盲从,便是迷信”,通过正反两方面的结果,阐 明“我们不论对于哪一本书,哪一种学问,都要经过自己的怀疑 ”的重要性。

人教部编版九年级上册第18课《怀疑与学问》共37张PPT)

人教部编版九年级上册第18课《怀疑与学问》共37张PPT)

本文的论证思路及论证方法:
论述的问题:怀疑与学问的关系(怀疑对于治学的作用)
中心论点:做学问必须会提出疑问
分论点(一)怀疑是辨伪去妄的必要步骤 1、(3-4段)对于传说应当经过一番思考,不应当随随便便就
信了,要查出事实和根据。【例证法】 2、(5段)对“书本、学问”要提出疑问,也不要随便盲从或 迷
理清论证层次:
第一部分(1-2段) 提出文章的总论点。【引论】
第二部分(3-6段) 用分论点阐明总论点。 这是本文的论证部分。【本论】
品味探究:
本文的论题:怀疑与学问的关系 (怀疑对于治学的作用)
第一部分(1-2段)提出文章的总论点。【引论】 1段是一句引用:“‘学者先要会疑。’{程颐}” 2段也是一句引用:“‘在可疑而不疑者,不曾
18 怀疑与学问
顾颉刚
城东中学 陈界
古人云:“学贵有疑”、“小疑则小进,
大疑则大进”。一个人从事学习,总是希望学有 所获,学有所成的。但是,从实际情况看,并非 所有的求学者其最终收效都一样,有的人收效好 ,而有的人却收效差。无论历史与现实,都存在 这种情况。这是为什么呢?我们如何才能让自己 学习的收效好些呢?《怀疑与学问》这篇文章谈 的就是这方面的问题,文中提出了一些很有启发 、很有价值的见解,学好这篇文章对我们很有意 义。 今天,我们就来学习顾先生的一篇议论文 ——《怀疑与学问》。
自主学习
1.利用工具书,对照文下注释,联系语境,扫清阅读障碍。 2.圈画文中的关键语句,找出本文的中心论点和分论点,简要说
出文章的论证思路(结构层次)。 提示: 中心论点一般在文章的开头或结尾,个别 的在文章中间,有时文章的题目就是中心论点。
审题后整体感知:
莎士比亚曾经说过:“书籍是全人类 的营养品”;高尔基曾经说过:“爱书吧, 它是你知识的源泉”;对于过去的文化, 毛泽东曾经说过:“要批判地吸收”;邦 达列夫(原苏联)曾经说过:“那些大人 物一生都在怀疑,在探索”。书上说的, 难道还要怀疑吗?怀疑与学问有什么关系 呢?今天我们学习《怀疑与学问》, 就是 要阐明“怀疑”与“学问”的关系问题, 即“学则须疑”、“学者先要会疑”。

部编版九年级语文上册《怀疑与学问》PPT优质课件

部编版九年级语文上册《怀疑与学问》PPT优质课件

第18课 怀疑与学问
基础检测
标题: _“_讲__广__东__故__事__、__赞__发__展__成__就__”_故__事__大__赛__决__赛__落__幕____ (不超过30字) 理由: __突__出__活__动__主__题__及__结__果__。_______________________
第18课 怀疑与学问
基础检测
4.给下面新闻材料拟写标题,并简述理由。 “讲广东故事、赞发展成就”故事大赛决赛6月12日 在广东社会科学中心落幕,来自全省21个市的36名 选手参加了复赛与决赛。经过激烈角逐,大赛产生 特等奖2名,一等奖6名。决赛选手来自21个市各地 各条战线,以精彩的故事浓墨重彩地歌颂了改革开 放、创办和发展特区的伟大成就,塑造并赞美了时 代大潮当中的弄潮儿、时代精英与劳动骄子们的群 像,展现了广东人民在新时代奋勇争先的精神风貌.
第五单元
第18课 怀疑与学问
第18课 怀疑与学问
第18课 怀疑与学问
1
技法探究 ……………
2
基础检测 ……………
3
课内精读 ……………
4
课外赏读 ……………
5
片段仿写 ……………
第18课 怀疑与学问
技法探究
举例论证:是指运用典型事例来证明论点的方 法。通过列举典型事例,具体有力地证明了中 心论点,增强了说服力。 道理论证:运用讲道理的方法,用经典著作中 的精辟见解、名人名言及被人们公认的科学原 理、定理、公式等来证明观点。作用:使论证 更概括更深入、有权威性,增强说服力。
基础检测
(3)如果后来的学者都墨守前人的旧说, 那就没有新问题,没有新发明,一切学 术tínɡ zhì( 停滞 ),人类的文化也就 不会进步了。 (4)我们若能这样追问,一切虚妄的学说 便bù ɡōnɡ zì pò( 不攻自破 )了。

2018秋部编人教版九年级语文上册第18课《怀疑与学问》课件(共31张PPT)

2018秋部编人教版九年级语文上册第18课《怀疑与学问》课件(共31张PPT)

凶险 视察 轻信 虚妄 盲从 折扣
流俗 墨守 停滞 不攻自破
shú
sú mò zhì
wàng máng
zhé
塾师 程颐 譬如 腐草为萤


yíng
【不攻自破】不用攻击,自己就溃败了,多形容观点、情
节等站不住脚,经不起反驳或责问。
【停滞】因为受到阻碍,不能顺利地运动或发展。 【启迪】开导;启发。 【盲从】不问是非地附和别人;盲目随从。 【墨守】战国时墨子善于守城,后来用“墨守成规”形容
1、找出第3、4段列举了哪三个事例?有什么作用?
阅读第二部分(3—5),思考下列问题。
2、说说第三段的内容有什么内在关系,这段有何 作用。
“学问的基础是事实和证据” “事实和证据的来源有两种……”
因 果
“譬如在国难危急的时候……”
“做学问也是这样……”
阅读第二部分(3—5),思考下列问题。
2、说说第三段的内容有什么内在关系,这段有何 作用。
❶引用……的话❷论证了……的 提出了中心论点:治学必须有怀疑精神。 观点❸从而使论点更有说服力。
引用学者的名言本身也是一个证明论点的论据, 这就增强了论点的说服力。
阅读第二部分(3—5),思考下列问题。
举例论证的作用❶通过列举……的事例❷论证了……的观 点❸从而使作者的观点更具体、更真实、更有说服力。 列举“在国难危急的时候,各地一定有许多口头的消息” 的传说,论证“传说不一定可靠,不能随便相信”的观点 列举“三皇”“五帝”的传说和“腐草为萤”的传说,论 证“对于传说要有怀疑精神”的观点。 使作者的观点(学则须疑)更具体、更真实、更有说服力。
阅读第二部分(3—5),思考下列问题。 4、第5段“怀疑、思索、辨别”三步的顺序能否调 换?为什么?

人教部编版九年级语文上册第18课《怀疑与学问》课件(共31张PPT)

人教部编版九年级语文上册第18课《怀疑与学问》课件(共31张PPT)
哪些?
21
自主学有怀
疑的精神。
2、本文的两个分论点是什么? 分论点1:怀疑是从消极方面辨伪去
妄的步骤。
分论点2:怀疑是从积极方面建设新 学说启迪新发明的基本条件。
22
3、本文的事实论据和道理论据有哪些? 【1】 事实论据: (1)国难危机时的口头消息; (2)听说古代有三皇、五帝; (3)听说“腐草为萤”; (4)戴震善问的例子。
【3】铺石垫基,使文章的说服力增 强。做学问应该如何对待传说这个关 系到全篇中。动议题的问题,本段虽 未加以论说,而“别人的传说,不一 定可靠”这点已在本段得到说明,这 就为后文论述做学问应该如何对待传 说垫下了基石,增强了文章的说服力15。
4、第4段可以分三层意思,是哪三层?
【1】 第一层(开头到“这是做一切 学问的基本条件”)指出“怀疑的精 神”“是做一切学问的基本条件”。“对 于传说的话,不论信不信,都应当经 过一番思考,不应当随随便便就信了。 我们信它,因为它‘是’;不信它,因为 它‘非’”,这种“事前的思索”,“不随便 轻信”的怀疑精神乃是“做一切学问的 基本条件”。
史略》、《史林杂识初编》
等。
3
自学指导一
• 初读课文,标识生难字
4
• 辨伪去wàng_ • mò守—— • 不gōng自破—— • 停zhì •塾 •譬 •惰 •儒
妄,虚无的不真实的 墨,因循守旧,不肯改进 攻,比喻观点、言论等经不起推敲。 滞,
shú pì
duò

5
自学指导二
• 默读课文,找出标示论题的语句、表达作 者观点的句子、承上启下的段落、各段的 关键句子等,并给课文划分段落层次。讨 论和编写阅读提纲,从提出问题、分析问 题、解决问题这三个部分来列提纲。(时间8 分钟,先自主思考再小组合作)

人教版九年级上册(2018部编版)18《怀疑与学问》课件(共25张ppt)

人教版九年级上册(2018部编版)18《怀疑与学问》课件(共25张ppt)

深入探究
1.本文多次运用对比论证,一共有几处? (本文共有四处运用对比论证。) 一、第4段“我们信它,因为它‘是’;不信它,
因为它‘非”’,从正反两方面说理,阐明“我们对于 传说的话,不论信不信,都应当经过一番思考,不应当 随随便便就信了”之因;
经过一番思考,不应当随随便便就信了
6.什么是怀疑精神?
经过一番事前的思考,不随便轻信的态度就是 怀疑精神。
7.“这是做一切学问的基本条件”中的“这” 指代的是什么?
怀疑精神
学习课文第二部分第二层。 1.细读这节课文,想想这层内容与上一层的内容能 否调换位置?为什么?
不能,因为这一层紧承上一层内容,也是更进一层的 说明。相对于书本、学问来讲,人们很容易对传说产 生怀疑,只有人们能对传说产生怀疑,才有可能对书 和学问产生怀疑,课文中的排列更符合人们的认知规 律。 2.“怀疑、思索、辨别”三步的顺序能否调换?为 什么?
整体感知
1.文章的段落层次。 第一部分(1、2):引用名言,提出治学必须有怀疑精 神(或“学者先要会疑”,或“学则须疑”)的中心论 点。 第二部分:论证怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤。 第二部分第一层(3、4自然段):论述对于传说,不论 信不信,都应当经过一番思考,不应当随随便便就信了。 第二部分第二层(5自然段):论述不论对于哪一本书, 哪一种学问,都要经过自己的怀疑,辨别是非。 第三部分:论证怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发 明的基本条件。 小结:本文的结构是层层深入的递进式结构。
4.朗读课文,找出3、4节中举的三个事例,说 说它们要证明的内容分别是什么?
国难危急时刻有各种传说的例子,“三皇”、 “五帝”的传说,和“腐草为萤”的传说。第一 个事例论证的传说不,定可靠,不能随便相信;第 二和第三个事例,论证的是对于传说要善于怀疑, 告诉人们怎样以怀疑精神做学问。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

这句话在文中有何作用?
内容上:提出两个分论点,从两个方面论证中心论点。 结构上:起承上启下的作用。
熟读课文,归纳文章层次结构
第一部分(第1~2段):引用名言,提出治学必须有 “怀疑精神”(或“学者先要会疑”,或“学则须 疑”)的中心论点。 第二部分(第3~5段):论证怀疑是消极方面辨伪去妄 的必须步骤。 第三部分(第6段):论证怀疑是积极方面建设新学说、 启迪新发明的基本条件。
便
(biàn)便装 ( pián)便宜

( xiè )姓谢 ( jiě )解题 ( jiè )押解
【不攻自破】不用攻击,自己就溃败了,多形容观点、
情 节等站不住脚,经不起反驳或责问。
【停滞】因为受到阻碍,不能顺利地运动或发展。
【启迪】开导;启发。
【盲从】不问是非地附和别人;盲目随从。 【墨守】战国时墨子善于守城,后来用“墨守成规” 形容 因循守旧,不肯改进。 【辨伪去妄】辨别虚伪的,清除去掉不合理的。
中心论点和分论点的关系:
中心论点是全文的统帅、核心,分论点是
为中心论点服务的,是中心论点的几个方面,
就实质而言它是中心论点的支撑,是对中心论
点起补充和证明的作用。
阅读第一部分,说说文章的论点是什么,引用 两则名言有何作用。
“学者先要会疑。”——程颐 “在可疑而不疑者,不曾学;
学则须疑。”
——张载
1、找出第3、4段列举了哪三个事例?有什么作用?
阅读第二部分(3—5),思考下列问题。
2、说说第三段有何作用。 内容上: ❶指出了学问的基础是事实和证据❷举例 论证了“别人的传说,不一定可靠这一观 点”❸指出证据有时不能见到,只能靠别 人的传说。
结构上: 铺垫、引出下文。这段讲了做学问的一个
必不可少的依据是“靠别人的传说”,下 文紧接着就谈论如何对待这“传说”。
6、课文第5段用了哪几种论证方法?都有什么作用?
引用论证的作用❶引用……的话❷论证了……的观 点❸从而使论点更有说服力。
❶引用孟子的话“尽信书不如无书” ❷论证了 “我们不论对于哪一本书,哪一种学问,都要经过 自己的怀疑”这一观点❸从而使作者的观点更
有说服力。
第五段的论证思路
对“书本、学问”要提出疑问,也不要随便盲从或迷信, 要变成自己的书、自己的学问; (3层)
首先从正面说:经过“怀疑”、“思索”、“辨 别” 三步以后,这学问才是自己的学问(获取学 问的步骤); 再从反面说:如果不是这样,就是盲从,就是迷 信; 最 后:引用孟子名言,使论证有力。 (对比论证法、引证法)
阅读第三部分(6),思考下列问题。 1、课文第6段的第一句在结构和内容上起的作用是 什么。
引名言开门见山提出论点: ①看引用材料是否代表作者观点,如能 体现可代做论点; ②看引用材料是否可以作为理论论据起 证明论点作用,如是也可同做论据。开 头的两句名言既可充当论点充当了论据 的作用。
阅读第二部分(3—5),思考下列问题。
举例论证的作用❶通过列举……的事例❷论证了……的观 点❸从而使作者的观点更具体、更真实、更有说服力。 列举“在国难危急的时候,各地一定有许多口头的消息” 的传说,论证“传说不一定可靠,不能随便相信”的观点 列举“三皇”“五帝”的传说和“腐草为萤”的传说,论 证“对于传说要有怀疑精神”的观点。 使作者的观点(学则须疑)更具体、更真实、更有说服力。
从 积 极 方 面
从道理上 1 .反面:被动 不治学 (正面 )论述 2.正面:发问 求解学问起来 建 怀疑好处 设 新 1. 举戴震例子加以论述 从事实上 学 2.得出结论 一切学问家以 说 怀疑精神做学问, 会在 启 文化史上起到重大作用. 迪
新 发 明
正面
得出结论
(反面)揭示 “墨守”的害 反面 揭示墨守前人旧说害处 停滞 不进步 处
①结构上:承上启下。前一分句承上,是上文论述 的总结,后一分句启下,提出后文要论述的论点。
②内容上: “怀疑”是“辨伪去妄的必须步骤” 归结上一部分所论述的论点, “怀疑”是“建设 新学说、启迪新发明的基本条件”提出本段的论点。
自读第六段,回答下列问题: ①本段论点是什么? ②采用哪些类型的论据? ③运用哪些论证方法?④写出本段的论证过程。
中心论点—治学必须有怀疑精神 (“学则须疑”)
分论点
怀疑是辨伪去妄的 必要步骤 怀疑是建设新学说、启 迪新发明的基本条件
做学问 要有怀 疑精神
本文作者以名言提出中心论点:运
用引用、举例、对比等论证方法,论证 了治学必须有怀疑精神,才能辨伪去妄,
才能建设新学说,启迪新发明的观点。
◆下列关于怀疑的材料,你认为它们可用来作为事实论据还是道 理论据 1.毛泽东说:“多想出智慧。” (道理论据)
整体感知
本文的中心论点是什么?
做学问必须有怀疑精神。 (学则须疑) Nhomakorabea整体感知
本文的两个分论点是什么?
A. 怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤。 B. 怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的 基本条件。 文中哪句话揭示了这两个分论点?
怀疑不仅是消极方面辨伪去妄的必须步骤,也是 积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。
本文运用了哪两个分论点紧扣中心论点进行论证的? 两个分论点之间是并联关系还是递进关系?从什么 地方可以看出来? 中心论点: 治学必须有怀疑精神 递进关系:不仅……也……(6) 分论点一:怀疑是消极方面辨伪去妄的必需步骤。 分论点一:怀疑是积极方面建设新学说、启迪新 发明的基本条件。
怀 疑 与 学 问
书多,并且读书时就不肯盲从前人之说,敢于提出疑
问。有一次,他看见一个饭碗,上面画着许多小孩,
有的放纸鸢,有的舞龙灯,有的点爆竹,题为《百子
图》。他知道文王有100个儿子,以为这一幅图画的是
文王的家庭,就想考证一下文王的儿子。他从常见的
书中只得到武王、周公等几个人。他很奇怪,为什么 这样一个名人儿子竟如此难考证。后来才知道文王百 子说是从《诗经》中来,只是一种谀颂之词,并非实 事。这就是做学问。
2.怀疑并不是缺点,总是疑,而并不下断语,这才是缺点。(鲁
迅) (道理论据)
(事实论据) 3.牛顿看见苹果落地,产生疑问,发明了万有引力。 4.李时珍发现古医药书籍中的谬误,发愤编写出当时最完备的医
药宝典《本草纲目》。 (事实论据) 5.俗话说:眼见为实,耳听为虚。(道理论据)
一、通读课文,同学之间讨论:作者所说的怀疑精 神有什么样的内涵?它对做学问有什么重要意义?
伽利略对亚里士多德的观点产生了怀疑, 因而得出了自由落体定律;瓦特因为有“水 开了,壶盖为什么会跳起来”的疑问,发现 了蒸汽的力量;哥白尼对前人的成果不盲从, 提出了地动学说;牛顿因为有“苹果为什么 会落地?”的疑问,发现了万有引力;这些 创造都是从怀疑中来,那么怀疑与学问和创 造有什么关系呢?让我们来学习顾颉刚先生 的《怀疑与学问》。
4.词语辨析 盲从 追随 两词都有“跟随、随从”的意思。“盲从” 是指盲目地附和随从,含有贬义;“追随”是指 积极地效仿前人的事迹,含有褒义。 运用:(1)为了全民族的解放,并不是锋 芒毕露的他凭借着一腔热血毅然抛弃了一切去 _____自己的信仰,宁肯马革裹尸也不愿回头。 (2)读书不是为了雄辩和驳斥,也不是为了轻 信和_______,而是为了思考和权衡。 答案:(1)追随(2)盲从
阅读第三部分(6),思考下列问题。 2、这一段中列举戴震幼时读书的事例有何作用?
举例论证的作用❶通过列举……的事理❷论证了……的观 点❸从而使作者的观点更具体、更真实、更有说服力。
❶通过列举戴震幼时读书的事例❷论证了 “许多大学问家是从怀疑中锻炼出来的” 这一观点❸从而使作者的观点更具体、更 真实、更有说服力。
阅读第三部分(6),思考下列问题。 2、句中的“一切”和四个“常常”能删去吗?为 什么?
❶“一切”从范围上进行限制,意思是“所有”;“常常” 一切学问家,不但对于流俗传说,就是对于过去学者 是频率副词,意思是“经常”❷这两个词语用在句中强调 的学说也常常抱怀疑的态度,常常和书中的学说辩论,常 所有的学问家都善于怀疑、辩论、评判、修成过去学者的 常评判书中的学说,常常修正书中的学说:要这样才能有更 学说。❸通过这句话,作者概括了“怀疑”的精神,提出 新更善的学说产生。 了这是建设新学说的基本条件。 品析词语❶解释词语意思❷用在句中表示……❸体现了作 者……的情感(或态度)
对比论证的作用❶通过将……与……进行对比❷从正反两 面论述了……的观点❸从而使作者的观点更深刻、更全面、 更有说服力。
❶将有无怀疑精神对于学问的不同意义进行对比❷从 正反两面论证了“我们不论对于哪一本书,哪一种学 问,都要经过自己的怀疑”这一观点❸从而使作者的
观点更深刻、更全面、更有说服力。
阅读第二部分(3—5),思考下列问题。
阅读第二部分(3—5),思考下列问题。 4、第5段“怀疑、思索、辨别”三步的顺序能否调 换?为什么? 不能。因为人只有先怀疑才可能思索,只 有思索才可能辨别是非,三个步骤是按人对事 物进行怀疑时的先后顺序排列的,进行调换后 就不符合人的认知规律了。
阅读第二部分(3—5),思考下列问题。
6、课文第5段用了哪几种论证方法?都有什么作用?
课文朗读
1.利用工具书,对照文下注释, 联系语境,扫清阅读障碍。 2.圈画文中的关键语句,思考: (1)题目揭示了本文的什么?(2) 找出本文的中心论点和分论点,(3) 找出文章中在内容上起承上启下作用 的句子。(4)简要说出文章的论证 思路(结构层次)。
提示: 中心论点一般在文章的开头或 结尾,个别的在文章中间,有时文 章的题目就是中心论点
阅读第一部分,说说文章的论点是什么,引用 两则名言有何作用。 文章的论点: “学者先要会疑”,或者是“学则须 疑”。 “研究学问必须有怀疑精神” 引用论证的作用 作用:
❶引用……的话❷论证了……的 提出了中心论点:治学必须有怀疑精神。 观点❸从而使论点更有说服力。
相关文档
最新文档