生命质量评价(第一版)

合集下载

生命质量评价(1)

生命质量评价(1)

图:临床疗效评估
临床疗效评估 资料来源及举例
临床人员报告 成果
生理报告 成果
照顾者报告 成果
患者报告 成果
整体印象 观察
功能评估
FEV1 肿瘤体积
依赖程度 功能状况
功能状况 症状
服务满意度 健康相关 生命质量
生命质量评价(1)
生命质量的概念和构成
n 定义
n 研究者普遍认为,疾病给病人的日常生活带来生理、心理和社会生 活诸方面的损害,这种损害会影响个体对生活环境的满意度, HRQOL代表了个体对疾病损害的反应,包括生理状态,也包括各 种良好适应的感觉,基本的满意度和总的自我价值感。HRQOL的概 念抽象、复杂,包含的领域多样化,但最终指向个体满意度和自尊。
n 健康状态的主观测评最初被认为是不可靠的,然而,概念的逐步提 炼以及心理测量原则的应用使主观测评的可靠性不断改善。效度方 面,主观的健康测试和最好的客观指标一样,可以预测死亡率和卫 生服务利用。健康相关生命质量逐渐成为健康状况的一个重要方面。
n 通用型或疾病特异的生命质量测评工具和有关研究文献迅速增长。
量表几个常用词
n 领域 (domain) n 维度 (scale) n 条目 (item) n 问题 (question)
生命质量评价(1)
诺丁汉健康量表
n Nottingham Health Profile, NHP n 两个问题
n 健康问题 n 38个条目(六个方面):睡眠、躯体活动、精力、疼 痛、情感反应和社会联系
生命质量评价(1)
2020/11/26
生命质量评价(1)
生命质量研究概况
n Quality of Life,QOL n 美国经济学家J.K.Calbraith在 20 世纪50年代末提出, n 生活质量、生命质量、生存质量

生命质量评价051

生命质量评价051

RP (生理职能)
4. 在过去的四个星期里,您的工 作和日常活动有无因为身体健康 原因而出现以下这些问题?
(1) 减少了工作和其他活动时间 ①是②不是 (2)本来想要做的事情只能完成一部分 ①是②不是 (3) 想要干的工作和活动的种类受到限制 ①是②不是 (4) 完成工作和其他活动困难增多(比如需要额外的努 力)①是②不是
GH(总体健康)三
( 1 )我好像比别人容易生病。① 绝对正确 ②大部分正确 ③不能 肯定 ④大部分错误 ⑤绝对错 误 ( 3 )我认为我的健康状况在变坏 ①绝对正确 ②大部分正确 ③不 能肯定④大部分错误 ⑤绝对错 误
GH(总体健康)
实际得分- 5 GH 100 20
HT(健康变化)
• 跟一年前相比,您觉得您现在的健 康状况是①比一年前好多了②比一 年前好一些③跟一年前差不多④比 一年前差不多了⑤比一年前差多了 • 赋值:5;4;3;2;1;
如何选择量表?
• 内容的文化适应性?
不同国家、不同民族、不同地区的差别 • 认可程度
第二节 生命质量评价的量表
健康良好状态指数评价(IWB) w=1+CPX+MOB+PAC+SAC 二、 疾病影响量表(SIP) 三、 癌症病人生活功能指标量表 (FLIC) 四、 健康调查量表(MOS,SF-36) 一、
• 概述 • 生命质量评价内容 • 生命质量评价的量表 • 生命质量评价的应用
生命质量
• 生命质量、生活质量、生存质量 • Quality of life (QOL) • 健康、寿命、受教育程度、精神生 活的满足程度、人的自由发展、创 造性的实现 • “十五”发展以人为本
健康相关生命质量
• 健康相关生命质量 (Health related quality of life, HRQOL) • 是指在疾病、意外损伤和医疗干

《生命质量评价》课件

《生命质量评价》课件

1
导诊评估
根据患者主观感受、客观指标等对患者生命质量进行综合评价,用于医学导诊及交流。
2康复评定根据源自关指标评估患者的生命质量,并采取相应的康复方案和措施来帮助患者提高生 活质量。
3
治疗进程监控
在治疗过程中实时监测患者的生命质量变化,以便及时调整治疗方案和提高治疗效果。
生命质量评价在社会科学中的应用
重要性
生命质量评价是衡量社会、政 府、医疗和研究组织对于人类 生命、健康及福利关注程度和 成就的指标之一。
生命质量评价的指标和方法
客观指标
医学指标、心理指标、社 会状态、生活条件等。
主观指标
幸福感、满意度、自我评 价、期待与现状等。
方法
问卷调查、面试、焦点小 组、生物指标等多种方法 结合使用。
生命质量评价在医疗领域的应用
结论和展望
生命质量评价的作用
综合评价个人或社会的福祉和发展水平,指导 医疗健康和社会规划建设。
反映了社会、政府、医疗和研究人员对于人类 健康、福利和幸福的关注和重视。
未来展望
多种评价方法和指标结合,形成一种综合创新 性指标体系来更好地评价生命质量。
重视生命质量的政府和机构将制定更多有针对 性的政策和措施,进一步提高个体和社会的生 命质量。
评价结果由被调查群体 个人主观感受决定,极 易受到种种因素影响导 致评价结果出现偏差。
2 评价范围有限
3 应用场景狭窄
由于指标及方法存在局 限性,生命质量评价无 法覆盖全人类或全社会, 评价结果受到数据来源 和范围的限制。
生命质量评价往往局限 于医疗和社会科学领域, 应用场景相对狭窄,难 以在其他领域得到广泛 应用。
城市化
对城市群众的生命质量进行检 测、预测、干预及反馈,以实 现城市综合发展和社会进步。

生命质量评价

生命质量评价
(Health-related Quality of Life) 是指在疾病、意外损伤、医疗干预、老
化和社会环境改变的影响下人们的健康状 态和与其经济、文化背景和价值取向相联 系的主观满意度。
生命质量评价
健康状态是指从生理、心理和社会生活三方面测 定个人功能。疾病或损伤导致功能下降,反之功 能改善,能敏感地反映疾病状态和健康水平。 满意度是指个人的需求和愿望得到满足时所产生 的主观反应。属于生命质量的主观成分。反映人 们对自己现时健康、未来健康、社会生活诸方面 和自己整体情形等的认识与评判。这种评判受到 人们的经济、文化背景和价值观念的影响。
2.社会角色受限
角色(Role)是由经济、职业、文化背景 等因素决定的个人在社会关系中的位置, 以及与其位置相适应的的社会义务、责任 和社会功能。 健康问题常引起角色功能受限。 不仅身体状态会影响角色功能,心理损害 也能干扰角色功能。
生命质量评价
3. 体力适度性
主要指个人在日常生活活动和工作中所 表现出的疲劳感、无力感和虚弱感。 体力适度是一个相对概念。
生命质量评价
Walker认为:生命质量是指人的身体和心 理特征及由此而确定的个人行为功能状态。 它描述个人的执行功能并从中得到满足的 能力。
生命质量评价
WHO给生命质量的定义: 不同文化和价值体系中的个体对与他们 的生活目标、期望、标准及所关心事情 有关的生活状况的体验。 WHO(1993)提出QOL的六个维度: 生理健康、心理状况、独立能力、社会 关系、个人信仰或精神寄托、与周围环 境的关系。
生命质量评价
(一)生理状态
反映个人的体能和活动能力,是生命质量最 基本的组成成分。主要包括以下三方面:
1、活动受限 2、社会角色受限 3、体力适度

生命质量评价

生命质量评价

二、健康相关生命质量(HRQOL) 健康相关生命质量(HRQOL)
指在病伤、医疗干预、老化和社会环境改变 指在病伤、医疗干预、 的影响下个人的健康状态 以及与其经济、 健康状态, 的影响下个人的健康状态,以及与其经济、文化 背景和价值取向相联系的主观满意度 主观满意度。 背景和价值取向相联系的主观满意度。 三、生命质量的动态性
生命质量评价
生命质量的概念
一、生命质量(QOL,quality of life) 生命质量(QOL,quality
是以社会经济、文化背景和价值取向为基础, 是以社会经济、文化背景和价值取向为基础, 人们对自己的身体状态、心理功能、 人们对自己的身体状态、心理功能、社会能力以 及个人整体情形的一种感觉体验。 及个人整体情形的一种感觉体验。
2. 满意度和幸福感 五、其它内容 特殊人群或特定疾病
生命质量的测量工具
生命质量评价的应用
一、人群健康状况的评定 二、疾病负担的评估 三、卫生服务效果评价 四、卫生服务方案的选择 五、卫生资源配置与利用的决策 六、健康影响因素与防治重点的选择
生命质量的评价内容及指标
一、生理状况 1.活动受限
个体正常躯体活动受限 迁移受限 自我照料能力下降
2.角色功能受限 3. 体力适度性
二、心理状态 1. 情绪反应 2. 认知功能 三、社会功能状态 1.社会交往 2. 社会资源
四、主观判断与满意度 1. 自身健康与生活判断
1) 确认健康:被询问者当时对自身健康的认识; 确认健康:被询问者当时对自身健康的认识; 2) 比较健康:与同龄人相比自身健康状况; 比较健康:与同龄人相比自身健康状况; 3) 对自身健康的预测; 对自身健康的预测; 4) 对健康问题的担心程度。 对健康问题的担心程度。

社会医学8-生命质量评价

社会医学8-生命质量评价


总加量表
语义差异量表
鲍格达斯社会距离量表
累积量表
流行病学系 陈清
《社会医学》
总加量表(Summated Rating Scales) 最常用的是利克特(Likert Scale) 量表
社 会
这种量表的制作和使用过程是:


第一步,提出调查问题(一般10-30个问题)
第二步,规定评分标准
对每个问题,按正反两个方向(一般各占 一半)和不同程度分为2~7个评分等级
⑧健康总体自评:5个条目
此外,还有一个条目测量健康变化情况。
得分越高,健康状况越好
WHO生命质量量表简表
(WHOQOL-BREF)
①生理领域:包括疼痛与不适、精力与疲倦、
社 睡眠与休息、行动能力、日常生活能力、对
会 医
药物及医疗手段的依赖性、工作能力等7个
学 指标
②心理领域,包括积极感受、思想-学习-记 忆和注意力、自尊、身材与相貌、消极感受、 精神支柱等6个指标
用量表(scale)测量
量表的设计
(一)量表的概念
社 会
量表(scale)是用于较精确地调查人们

主观态度的测量工具。

通常由多项测量内容综合而成的,用 分值衡量。
流行病学系 陈清
《社会医学》
(二)量表的类型
按内容分类:如态度量表、能力量表
社 按目的分类:如测量量表、测验量表
会 医
按设计方式分类:
生命质量评价的应用
社 会 医 学
祝大家开心快乐每一天!

生命质量、生存质量、生活质量
生命质量的定义(讲义)
社 会
以社会经济、文化背景和价值取向为基

生命质量评价-课件

生命质量评价-课件

o
综合性描述
o 1 死亡
o 2 意识丧失,如中风(卒中)昏厥或昏迷
o 3 面部、躯体、手臂或腿部大面积烧伤
o 4 疼痛、流血、瘙痒、性器官排泄物----不包括正常的月经来潮
o 5 学习、记忆、思考困难
o 6 上肢、下肢缺失、畸形弯曲、瘫痪(不能移动)或骨折
o -----包括带假肢或支撑架
o 7 疼痛、僵直、虚弱、麻木或胸部、腹部(包括疝气、脱肛)、
肿瘤和慢性非传染性疾病。
33
一、人群健康状况评定
o 测评目的在于了解一般人群的综合健康状 况,或者作为一种综合的社会经济和医疗 卫生指标,比较不同国家、不同地区、不 同民族人群的生命质量和发展水平以及对 其影响因素的研究。用SF-36进行调查。
34
举例
1. 1996 年, Watson EK 等报告了用 SF-36 量 表在澳大利亚首次进行全国性调查,制定了 各年龄性别人群健康正常值。
-0.237
o 16单眼或双眼疼痛或不适(如充血和发痒),矫正后视物困难 -0.230
o 17与年龄和身高不相称的超重或面部、躯体、四肢的皮肤缺陷,
o
如粉刺、疣、瘀伤或色素沉着。
- 0.186
o 18耳朵、牙齿、颌、喉、嘴唇、舌疼痛,脱牙和假牙-----包括
o
固定器,鼻塞、流涕或听力障碍-----包括带助听器
o 第一部分是有关病人日常生活活动方面的内容, 包括移动(MOB)、生理活动(PAC)和社会活 动(SAC)3个方面,每个方面下设3~5个分级
陈述。
18
生命质量评价量表
o 第二部分包括21个症状及健康问题的描述 (complex,CPX)。这些症状和问题几乎包括 了所有的疾病可能出现的问题。

生命质量评价第一

生命质量评价第一

生命质量评价(第一版)————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:2第四章生命质量评价第一节生命质量评价概述一、生命质量研究历史生命质量(quality of life,QOL),又称生活质量或生存质量,是由J.K.Calbraith在20世纪50年代提出。

QOL技术可追溯到1949年,Karnofsky和Burchenal用功能状况表对癌症病人的身体功能测定。

1977年“QOL”收入医学主题词表(MeSH)。

1985年美国食品与药品管理局(FDA)开始在接受新药时须同时提交药物对病人生存质量和生存时间影响的资料。

1992年,出版生命质量研究杂志“quality of life research”。

二、生命质量与健康相关生命质量(一)生命质量Levi认为QOL是对个人或群体所感受到的躯体、心理、社会各方面良好适应状态的一种综合测量,而测得的结果是用幸福感、满意感或满足感来表示。

Cella认为QOL是病人对现在的功能状态与其预期或认为可达到的功能状态相比时产生的赞同感和满足感。

Katz认为QOL是完成日常工作、参与社会活动和追求个人爱好的能力,是病人对生活环境的满意程度和对生活的全面评价,包括认知、情感、行为方面。

世界卫生组织(WHO)认为QOL是指不同的文化和价值体系中的个体对与他们的生活目标、期望、标准,以及所关心事情有关的生活状态的体验,包括个体生理、心理、社会功能及物质状态4个方面。

QOL的概念分为三个层次:①第一层次:维持生存,保持身体完好,对象是病人;②第二层次:强调生活得好,对象是一般人群,是社会医学、预防医学研究的主要内容之一;③第三层次:强调前两者,还看重自身价值的实现和社会的作用。

(二)健康相关生命质量健康相关生命质量(health-related quality of life,HRQOL)是指在疾病、意外损伤及医疗干预的影响下,测定与个人生活事件相联系的主观健康状态和个体满意度。

第六章生命质量评价

第六章生命质量评价

◆ Activities limitation ◆ Social role limitation ◆ Physical strength
28
生理状态反映个人的体能和活动能力,是生命质量最基 本的组成成分,也是人们生活的基本条件。
1.活动受限 :日常生活活动能力由于健康问题而受到的 限制 ,包括三个层次:
甲、乙、丙三人的寿命一样么?谁的生命质量更 高一些?
5
健康寿命
CB A

活 自
生活自理能力线



出生
D
寿命
死亡 E
6
一、基本概念
生命质量(Quality of life,QOL) 又称为生活质量、生存质量,生活品质,最初
是一个社会学概念,由美国经济学家 J.k.Calbraith在20世纪50年代首先提出。 兴起于50-60年代。 70年代末期后在医学领域倍受瞩目。 80年代形成新的研究热潮。
态和主观满意度(变化因素) day-to-day activities
之间的关系。
physical Being
健康状态是指从生理、心 理和社会生活三方面测定 个人功能。 个人的功能状态的测定是
the perceived physical and mental health
the functional effects
11
➢ 社会学 强调人的社会功能 心理学 强调人的精神状态 临床医学 如何减轻病人的症状和痛苦 完整的生命质量应是多方面相互作用结果
12
WHO生命质量的定义
不同文化和价值体系中的个人对与他们的目标、 期望、标准及所关心的事情有关的生存状况的体 验。
包括个体生理、心理、社会功能、个人信仰及周 围环境等方面。

生命质量评价的内容

生命质量评价的内容

生命质量评价的内容
生命质量评价是一种衡量人们身体、心理、社会功能和环境因素对其生活满意程度的评价方法。

其内容包括:
1. 身体健康状况:包括自我感觉身体健康状况、疾病和疼痛状况等。

2. 心理健康状况:包括情感状态、抑郁、焦虑、压力等。

3. 社会功能:包括个人在社会中的角色和功能、家庭和社区的支持和参与、社交和人际关系等。

4. 环境因素:包括生活和工作环境、居住条件、空气质量、噪声、交通等。

5. 生活质量:包括生活水平、生活方式、文化娱乐、教育和职业发展等。

6. 自我评价:包括对生活满意程度的评价、对未来的期望等。

在实际应用中,生命质量评价的内容可以根据研究目的和评价对象的不同进行选择和调整。

例如,在医疗领域中,生命质量评价的内容可能更加注重身体健康和心理健康方面的评价;在城市规划领域中,生命质量评价的内容可能更加注重环境因素和社会功能方面的评价。

总之,生命质量评价的内容应该尽可能全面和客观,以准确反映人们的生活质量和满意程度。

生命质量评价的主要内容

生命质量评价的主要内容

生命质量评价的主要内容
生命质量评价主要内容是一种衡量个体或社会福祉水平的方法。

它基于对生活
的各个方面进行综合评估,以了解人们的生活质量、身体健康状况以及幸福感等重要指标。

在生命质量评价中,包括但不限于以下主要内容:
1. 健康状况评估:生命质量评价的核心内容之一是对个体身体健康状况的评估。

这包括测量身体健康指标,如生命期望、健康评分、患病率、残疾程度等。

2. 生活条件评估:生命质量评价还关注个体的生活条件。

这包括经济状况、教
育水平、住房状况、就业机会、基础设施等方面。

评估生活条件可以提供关于个体受教育程度和经济繁荣程度的有价值信息。

3. 心理幸福感评估:生命质量评价还需要考虑个体的心理幸福感,即主观满足
感和幸福感。

这方面的内容可以通过问卷调查和心理学测试等方式来获取,以评估人们对自身生活的满意度和幸福感程度。

4. 社会参与评估:为了全面评价生命质量,个体在社会中的参与程度也是重要
内容之一。

社会参与包括政治参与、社交活动、社会支持体系等。

评估社会参与可以揭示社会凝聚力和社交资源的情况。

综上所述,生命质量评价的主要内容涵盖了个体健康状况、生活条件、心理幸
福感以及社会参与等多个方面。

通过综合评估这些内容,我们能够更全面地了解个体或社会的福祉水平,为改善生活质量提供有针对性的建议和措施。

生命质量评价

生命质量评价

结果
通过数据分析,发现慢性病患者的生命质量 普遍较低,主要表现在生理功能、心理状况 和社会适应等方面。
分析
慢性病患者的生命质量受到疾病本身、治疗 方案、心理压力、社会支持等多方面因素的 影响。其中,心理状况和社会适应方面的问 题比较突出。
结论与启示
结论
慢性病患者的生命质量评价是重要的健康管 理手段之一,有助于了解患者的健康状况和 需求,为制定个性化的健康管理方案提供依 据。
自我价值感是指人们对自身价 值的认知和评价,反映了个体 的自尊和自信程度。自我价值 感高的个体更能体验到生命的 意义和价值。
03
生命质量评价的实践与应用
健康状况评价
身体功能评价
01
评估个体的身体功能,包括肌肉力量、关节灵活性、
心肺功能等,以及身体姿势、步态等。
身体形态评价
02 测量个体的身高、体重、BMI等指标,评估个体的体
启示
生命质量评价应成为慢性病患者日常管理的 重要内容之一,通过定期评估和干预,提高 患者的生命质量。同时,加强患者教育和心 理支持,提高患者的自我管理和应对能力。
06
参考文献
参考文献
01
文章标题:生命质量评价在临床实践中的应用
02 作者:张三
03 刊物名称:中国卫生杂志
感谢您的观看
THANKS
2
运动和锻炼
适当的运动和锻炼能够增强身体素质, 提高生命质量。运动可以改善心肺功能 、增强肌肉力量和灵活性,提高身体代 谢水平,增强体质。
3
饮食和营养
合理的饮食和营养是维持身体健康的重 要因素。良好的饮食习惯可以提供身体 所需的各种营养素,如蛋白质、维生素 、矿物质等,从而提高生命质量。
心理要素

生命质量评价

生命质量评价

疾病症状 活动水平 治疗副作用 认知状态 压抑表现 角色状态 性功能
4
生命质量评价
• 生命质量的概念
– – – 是一个多维的概念 更侧重被测个体或群体的主观感受 采用被测对象自己回答量表中问题的方式

生命质量评价
从多维角度对具有一定生存时间的人(或人群) 从多维角度对具有一定生存时间的人(或人群)在一定 时点上的生命质量表现进行评价 – – 宏观层次评价: 宏观层次评价: 人口群体的生命质量 微观层次评价: 个体、 微观层次评价: 个体、家庭的生命质量
用于测量与评价疾病、 用于测量与评价疾病、意外损伤以及防治干预等对病人或健康人 造成的生理、心理和社会适应能力等方面的影响 造成的生理、 测量个人生活事件(确定因素) 测量个人生活事件(确定因素)与个人健康状态和主观满意度 变化因素) (变化因素)之间的关系
2
健康状态测量 是指从生理、 是指从生理、心理和社会适应能力三方面测量个 体功能
1. 2. 3. 4. 5. 6.
身体机能 心理状况 独立能力 社会关系 生活环境 宗教信仰和精神寄托
8
生命质量评价的基本内容
概念/分类 概念 分类 定义/指征 定义 指征 在躯体活动、 在躯体活动、走动和自我表现照顾方面受限 进行一般的体力活动无疲劳感和虚弱感 如学习、工作、持家、 如学习、工作、持家、娱乐等一般角色功能受限 对事物的态度与行为,包括压抑、 对事物的态度与行为,包括压抑、忧虑和痛苦等 意识、机智、定向、 意识、机智、定向、推理及记忆力 社区参与 与亲友交往,参加集体活动 与亲友交往, 获得亲密感和支持感 因健康而达成机会平等 病人自述生理和心理症状、感觉、 病人自述生理和心理症状、感觉、疼痛或其他不能直接观察的感 受 体检发现的缺陷与异常表现 病人自述有病或损伤 生理测定读数及临床解释,如脉搏、 生理测定读数及临床解释,如脉搏、血压等 病理学证据 临床判断的证据 因健康问题带来的工作能力丧失 死亡率, 死亡率,生存率 生理、 生理、心理及社会适应的良好状态及幸福感 自我判定健康, 自我判定健康,感到健康或担忧健康

生命质量评价

生命质量评价

了婴儿期、少年期。到了青春期
,生活能够自理了。接着他们进
自 理
入了中年期,努力的学习和工作 生
,并愉快的生活着,直至不同的
活 能
某一天。甲是在A点突然直接跌至 力
E点而死亡的;乙是在B点慢慢地
下滑至E点死亡;而丙则是先从C 0
点比较突然的跌至D点,再从D点
出生
缓慢地拖延至E点而宣告死亡。十
分巧合,甲、乙、丙三人最后死
第二节 生命质量评价内容 Contents of the HRQOL
根据HRQOL的基本概念,生命质量评价就是指具有一 定生命数量的人在一定时点上的生命质量表现。 (图6—1)
生命质量随时间推移显示出平衡、改善和不断下降三种 状态。
良好1.0
生 命 质 量
死亡0.0
t0
生存时间
t1
图6-1 生存时间与生命质量二者的关系
5
(一)QOL的产生及其发展
(3)分化期
个人自由
享受
关怀
感情
休闲
简朴
6
7
思考:什么是幸福?
8
生命质量 (幸福)
9
对生命质量的定义
•Walker认为,生命质量是指人的身体和心理特征以及由此确 定的个人行为功能行为状态。
•Katz认为,生命质量是完成日常生活活动、生活交往活动 和追求个人爱好的能力,是个体对生活环境的满意程度和对 生活的全面评价。 •WHO认为生命质量是不同的文化和价值体系中的个体对于 他们的生活目标、期望、标准,以及所关心事情有关的生活 状态的体验。
。 标准化的量表评定法:采用具有良好信度、效度、反应度
的标准化量表对被测者进行生命质量的综合评价。
自评法 他评法

生命质量评价(第一版)

生命质量评价(第一版)

第四章生命质量评价第一节生命质量评价概述一、生命质量研究历史生命质量(quality of life,QOL),又称生活质量或生存质量,是由J.K.Calbraith在20世纪50年代提出。

QOL技术可追溯到1949年,Karnofsky和Burchenal用功能状况表对癌症病人的身体功能测定。

1977年“QOL”收入医学主题词表(MeSH)。

1985年美国食品与药品管理局(FDA)开始在接受新药时须同时提交药物对病人生存质量和生存时间影响的资料。

1992年,出版生命质量研究杂志“quality of life research”。

二、生命质量与健康相关生命质量(一)生命质量Levi认为QOL是对个人或群体所感受到的躯体、心理、社会各方面良好适应状态的一种综合测量,而测得的结果是用幸福感、满意感或满足感来表示。

Cella认为QOL是病人对现在的功能状态与其预期或认为可达到的功能状态相比时产生的赞同感和满足感。

Katz认为QOL是完成日常工作、参与社会活动和追求个人爱好的能力,是病人对生活环境的满意程度和对生活的全面评价,包括认知、情感、行为方面。

世界卫生组织(WHO)认为QOL是指不同的文化和价值体系中的个体对与他们的生活目标、期望、标准,以及所关心事情有关的生活状态的体验,包括个体生理、心理、社会功能及物质状态4个方面。

QOL的概念分为三个层次:①第一层次:维持生存,保持身体完好,对象是病人;②第二层次:强调生活得好,对象是一般人群,是社会医学、预防医学研究的主要内容之一;③第三层次:强调前两者,还看重自身价值的实现和社会的作用。

(二)健康相关生命质量健康相关生命质量(health-related quality of life,HRQOL)是指在疾病、意外损伤及医疗干预的影响下,测定与个人生活事件相联系的主观健康状态和个体满意度。

它研究的对象既包括病人又包括健康者,研究确定因素与变化因素之间的关系。

生命质量评价课件

生命质量评价课件
3.體力適度
主要指個人在日常活動中所表現出的疲勞感、無力和 虛弱感。
二 、心理狀態
所有的疾病都會給病人帶來不同程度的心理 變化,主要是情緒和意識變化。
1.情緒反應(敏感指標)
情緒是指個體感知外界事物後所產生的一種體驗,包括正 向體驗如愉快、興奮、滿足和自豪等,以及負向體驗如恐懼 、抑鬱、焦慮和緊張等。
健康相關生命品質( HRQOL)
指人們在病傷、醫療干預、老化和社會 環境改變的影響下的健康狀態,以及與其 經濟、文化背景和價值取向等相聯系的主 觀體驗。健康狀態和主觀體驗構成了健康 相關生命品質的主要內容。
三、生命品質評價的特徵
评 • 虽然不同研
价 究选择的指
内 标各有不同,

但不能用一 个方面内容
生命數量(quantity of life)是指個體生存時間的長度 。生存分析和期望壽命研究都屬於生命數量研究的範 疇。
生命數量和生命品質相互聯繫、相互制約,是人 類生存的兩個方面。
➢ 生命數量是生命品質的基礎,只有具備一定的生命數量,才
可能談及生命品質。
➢ 兩者有時會出現對立。人們可能不得不犧牲一定的生命數量
歐洲生存品質測定量表
簡易普適性 構成:第一部分:移動性 自我照顧 日常活
動 疼痛或不適 焦慮或壓抑 第二部分:在視覺模擬尺度上標記應答
者的健康感覺 適合於信訪調查或臨床環境
第四節 生命品質評價的應用
人群健康状况评价
疾病负担的评估
应 卫生服务效果评价

卫生服务方案的选择
卫生经济分析与评价
應用領域:臨床醫學、預防醫學、藥學及 衛生管理學等領域;
墓碑上的閃光時刻
有一個年輕人,是一個背包族。一天黃昏,他發現沿著他走的路 ,旁邊有大片的田地,田裏前方有幾個隆起的墳包,還有立起來的 墓碑,走近一瞧,他怔住了,墓碑上墓主人的年齡讓他不由得大吃 一驚:“怎麼?才只有2歲?”借著微弱的光線,他又看了幾個,發 現幾乎所有的墓碑上面,無論是什麼人,名字旁邊的年齡都不超過5 歲:有3歲、4歲、3歲3個月、1歲3個月、2歲……。他覺得好奇怪! 一位白髮蒼蒼的白鬍子老人幫他揭開了這個秘密。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

生命质量评价(第一版)第四章生命质量评价第一节生命质量评价概述一、生命质量研究历史生命质量(quality of life,QOL),又称生活质量或生存质量,是由J.K.Calbraith在20世纪50年代提出。

QOL技术可追溯到1949年,Karnofsky和Burchenal用功能状况表对癌症病人的身体功能测定。

1977年“QOL”收入医学主题词表(MeSH)。

1985年美国食品与药品管理局(FDA)开始在接受新药时须同时提交药物对病人生存质量和生存时间影响的资料。

1992年,出版生命质量研究杂志“quality of life research”。

二、生命质量与健康相关生命质量(一)生命质量Levi认为QOL是对个人或群体所感受到的躯体、心理、社会各方面良好适应状态的一种综合测量,而测得的结果是用幸福感、满意感或满足感来表示。

Cella认为QOL是病人对现在的功能状态与其预期或认为可达到的功能状态相比时产生的赞同感和满足感。

Katz认为QOL是完成日常工作、参与社会活动和追求个人爱好的能力,是病人对生活环境的满意程度和对生活的全面评价,包括认知、情感、行为方面。

世界卫生组织(WHO)认为QOL是指不同的文化和价值体系中的个体对与他们的生活目标、期望、标准,以及所关心事情有关的生活状态的体验,包括个体生理、心理、社会功能及物质状态4个方面。

QOL的概念分为三个层次:①第一层次:维持生存,保持身体完好,对象是病人;②第二层次:强调生活得好,对象是一般人群,是社会医学、预防医学研究的主要内容之一;③第三层次:强调前两者,还看重自身价值的实现和社会的作用。

(二)健康相关生命质量健康相关生命质量(health-related quality of life,HRQOL)是指在疾病、意外损伤及医疗干预的影响下,测定与个人生活事件相联系的主观健康状态和个体满意度。

它研究的对象既包括病人又包括健康者,研究确定因素与变化因素之间的关系。

HRQOL的特点包括:①具有多维性;②以主观体验为主,测量的内容多为主观评价指标;③其内涵、测量和评价具有明显的文化依赖性;④多采用功能或行为术语来说明;⑤具有时变性;⑥既测量负向健康,又反映健康的积极方面;⑦既可揭示个体健康状况,又可用于反映群体健康水平的高低。

第二节生命质量的评价内容一、概述生命质量评价是指具有一定生命数量的人在一定时点上的生命质量表现。

传统的精神测量或医学上的患病率指标已不能充分反映慢性疾病的结果,而生命质量却可以更综合地评价疾病的影响。

二、生理状态包括:①活动受限:躯体活动受限、迁移受限、自我照顾能力下降;②社会角色受限:学习、工作、持家、娱乐等;③体力适度:疲劳感、无力和虚弱感。

三、心理状态包括:①情绪反应:对事物的态度和行为(最敏感的部分);②认知功能:意识、机智、定向、推理及记忆力(不可缺少的内容)。

四、社会功能状态包括:①社会融合;②社会接触;③亲密关系;④机会。

五、主观判断与满意度(一)自身健康和生活判断病人对疾病、生活状态和人生价值的综合测定。

(二)满意度与幸福感个人需求得到满足时的良好情绪反应。

满意度用来测定病人的需求满足程度,幸福感用来测定病人整个生命质量水平。

第三节生命质量评价的量表一、生命质量评价的方法包括:①临床测定指标;②线性自我评价量表;③心理学测试工具;④复合测定模式(心理测定工具、行为测定工具、机能状态测定工具、社会指标)。

二、常见生命质量评价量表的类型(一)普适性量表(generic scale)包括:①由世界卫生组织研制的WHOQOL-100和WHOQOL-BREF;②健康状况调查问卷SF-36(the MOS-36-item short form health survey);③社区人群功能测定量表(COOP/WONCA)。

(二)疾病专表(disease-specific scale)包括:①反映癌症病人共性的核心量表QLQ-C30;②癌症病人生活功能指数(functional living index-cancer scale,FLIC);③针对糖尿病病人的生存质量量表DCCT。

(三)领域专用量表(domain-specific scale)包括:①用于老年人日常生活活动测定的量表;②用于心理健康测量的量表;③用于社会健康测量的量表;④主观生活质量测量量表;⑤疾病影响量表(sickness impact profile);⑥Karnofsky机能状况量表(Karnofsky performance index);⑦健康良好状态指数综合评价(Index of well-being,IWB)。

Patric J. Hollen按照问卷关注点不同将量表分为如下四种类型:三、常见生命质量评价量表的简介(一)健康良好状态指数(quality of well-being scale,QWB或index of well-being,IWB)R.M.Kaplan于1976年提出包含主观生命质量指标的良好适应状态指数。

第一部分是有关病人日常生活活动方面的内容,包括移动(MOB)、生理活动(PAC)和社会活动(SAC)三方面。

第二部分包括21个症状及健康问题综合描述(CPX)。

根据这些计算出对生命质量的评价(W):=++++W1CPX MOB PAC SAC(二)疾病影响量表(sickness impact profile,SIP)由M.Bergner建立,包括136个条目,12类问题(生理3、心理4、其他5)。

用于测量在疾病和治疗影响下的行为改变和角色功能表现,适宜于测定任何疾病患者的健康状态。

(三)癌症病人生活功能指数(functional living index cancer scale,FLIC)1984年由加拿大世界卫生组织生存质量课题合作单位的H.Schipper等研制。

每个条目均分为七点级的Likert样评分量表,共有22个条目,分属5个维度(方面):生理适应与能力、情绪状况、社会生活能力、家庭状态、恶心症状。

属于疾病特征性量表,适用对象是癌症病人,全面描述了病人的活动能力、执行角色功能的能力、社会交往能力、情绪状态、症状和主观感受等。

(四)健康调查量表(the MOS 36-item short form health survey)SF-36是在美国的医疗结果调查表(medical outcomes study, MOS)的基础上,由美国波士顿健康研究所研制,1991年由国际生命质量评价项目(IQOLA)发起,制定标准程序(翻译、性能测试、常模制定)。

它包括36个条目,8个维度,适用于普通人群的生命质量测量、临床试验研究、卫生政策评价等。

(五)WHO生存质量测定量表1. WHOQOL-100量表量表是在WHO统一领导下,自1991年开始,由20余个处于不同文化背景、不同经济发展水平的国家和地区的研究中心共同进行开发(300人以上/每个中心),1995年从236个条目组成的条目池中挑选出100个条目形成了WHOQOL-100。

它覆盖了6个领域(domain,生理领域、心理领域、独立性领域、社会关系领域、环境领域、精神支柱/宗教/个人信仰),24个方面(facet),每个方面有4个条目(item,强度、频度、能力、评价),加4个关于总体健康状况和生存质量的问题,共计100个条目。

2. WHOQOL—BREF量表它包含26个问题条目,各领域得分与WHOQOL-100量表相应领域得分具有较高的相关性:生理领域(1-7);心理领域(8-13);社会关系领域(14-16);环境领域(17-24);总的健康状况与生存质量(25-26)。

3. 量表中文版的研制中山医科大学卫生统计教研室受WHO和卫生部的委托,于1995年开始将量表翻译改造成中文版。

(六)欧洲生存质量测定量表欧洲生存质量测定量表(EQ-5D)是欧洲生命质量组织发展起来的一个简易普适性生命质量自评量表,由在5个方面存在问题的程度(Mobility、Self-care、Usual activities、Pain/Discomfort、Anxiety/Depression)和在视觉模拟尺度(V AS)上标记总的健康感觉构成。

(七)全科医疗COOP/WONCA功能量表包括七个问题,对病人过去2周内的功能进行评价,由病人根据图示打分,每个问题分成5个等级,发现病人功能欠缺的情况。

最后,累计七个问题的分数,分数越高,评价越差。

四、生命质量评价量表的功能①预测功能(predictive function);②判别(辨别)功能(discriminative function);③评价功能(evaluation function)。

HRQOL量表辨别性能示意图:第四节生命质量评价的应用一、生命质量评价的适用范围①人群健康状况的评定;②疾病负担的评估;③临床疗效的评价;④健康影响因素与防治重点的选择;⑤其他领域(HMO)。

二、生命质量评价的实用案例(一)计算健康寿命年以一名寿命为71.6年的人为例,W k为处于k状态的生命质量权重值,Y k为处于k状态的年数,E为健康寿命年:则k k E W Y =⨯∑(二)卫生投资的效益评价1. 效益评价比较相同生存时间内生命质量的差异。

2. 成本效益评价每拯救一个健康寿命年或生命质量调整年(QALY )所需要的成本。

相同成本产生最大的QALY 或同一QALY 对应的最小成本为医疗卫生决策的原则。

实例一:对冠心病三种预防措施的成本效益分析实例二:尿毒症治疗的成本效益分析(三)临床治疗方法的选择实例三:肢体肉瘤病人截肢和保留疗法的生命质量比较(低分表示生命质量较好)三、生命质量评价在医学上的作用①通过生命质量评价选择治疗方法;②通过生命质量评价来确定重点患者(QOL下降明显);③应用生命质量评价康复疗法的效果;④应用生命质量评价可以看出某种治疗方法对病人生命质量的影响(乳腺癌术后病人的健康寿命)。

第五节生命质量评价复合指标传统的指标只是从死亡、疾病、发育某一个侧面评价人群健康状况,只能反映生存的时间数量,不反映生存的健康质量。

一、减寿人年数(potential years of life lost ,PYLL )指某一人群在一定时间内在目标生存年龄内因死亡而使寿命损失的总人年数,即全体死者因早死而损失的人年数。

可以根据各死因损失寿命年数的大小顺位来判断导致早死的原因,比较特定人群中不同死因,突出过早死亡的危害。

i iPYLL [L (X 0.5)]d =-+⨯∑ PYLL 是评价人群健康水平的一个重要指标,可用于衡量某种死因对一定年龄组人群的危害程度,综合估计导致某人群早死的各种死因的相对重要性,为确定不同年龄组重点疾病提供了科学手段。

相关文档
最新文档