鱼我所欲也ppt课件

合集下载
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
鱼我所欲也
背诵指导
全文提示
本文提出在“生”与“义”不 能兼顾的情况下,应该舍生取 义的观点,并且进一步指出这 是每个人都有的“本心”,那 些在“义”上有亏的人不过是 丧失了他们的“本心”罢了。
全文提示
文章节选自《孟子·告子上》。《告子上》 的主要内容是阐明“性善说”,即人性里天 生就有向善的种子,所谓“恻隐之心,人皆 有之;羞恶之心,人皆有之;恭敬之心,人 皆有之;是非之心,人皆有之”。这种善的 天性,就是人的“本心”。《鱼我所欲也》 一文讲的是每个人都有“本心”,无论在什 么情况下,人都应该保有自己的“本心”。 只要“本心”在,即使在生死关头,人也能 经受住考验;而如果丧失了“本心”,人就 会做出有损于人格的事来。
第二自然段采用的主要论证方法: 举例论证、对比论证
重点认识第一个自然段的论证思路
(加强理解 巩固背诵)
本段首先由设喻引出论点“舍生而取义者也”,接着运 用严密的的的逻辑推理展开分析论证。这个推理过程分 两步,第一步是通过对喜爱的东西和厌恶的东西的分析 阐明了为了“义”(有甚于生者)可以“舍生”(不为 苟得),即使死掉(患有所不避),也不做无“义”的 事。第二步是假设推理,设想如果人们所喜爱的没有比 生命更重要的,如果人们说厌恶的没有比死亡得厉害的, 那么只要保全生命,躲避死亡,就什么事都能干出来。 通过正反两方面的推理分析,得出了“所欲有甚于生者, 所恶有有甚于死者”的结论。最后进一步指出,“义” 不只是少数贤者具备,而是人人皆具备,所不同的只是 贤者“求之”,所以“能勿丧耳”,而愚者“舍之”, 所以就不再具备了。
文章结构
根据文章的结构分析,进行理解性背诵。
鱼、熊掌
提出 论点
所欲
生、义
舍鱼取熊掌 舍生取义
由浅人深,自然明晓
辨 所欲


析 所恶
(正面)
甚于生(义) 故不苟得
甚于死(不义) 故不避患

所欲
莫甚于生 (最喜生)
设 何不用
分 (不择手段求生)
析 所恶 莫甚于死
(反面)
(最恶死) 何不为
(不择手段躲祸)
4、再从反面来申述观点(假 设分析):“所欲莫甚于 生”;“所恶莫甚于死”— —即“不义”;丧失“大义” 的人的生死观:凡可以得生 者何不用、凡可以避患者何 不为。
5、进一步针对“生死观” 的不同表现予以分析归纳: “生而有不用”、“避患 而有不为”→坚守比生命 更重要的“义”。
6、作者进一步指出人人都有向善之心, 羞恶之心。只是“贤者”能勿丧。— —得出结论:羞恶之心,人皆有之。
第一自然段采用到的论证方法主要有: 比喻论证、道理论证、对比论证
7、举例论证1:廉者不受嗟来 之食的事例(事例论据)— —正面事例:论证人没有丧 失“本心”的表现:人人都 有羞恶之心,即“大义”。
8、举例论证2(与第一个事例构成 正反对比关系,既让人认识到 “礼义”不可抛弃,又让人醒悟 到“本心”的丧失是一个渐变过 程,人要时时反省自己。): “不辩礼义”的贪求“万钟”的 事例——反面事例:论证丧失 “本心”的表现。
注意第二自然段的正反两个事例论据
“一箪食,一豆羹”虽少,但决 定的是生命,“万钟”(不辩 礼义的贪求)虽多,但决定的 是“宫室之美,妻妾之奉,所 识穷乏者得我”,相比之下, 更能突出“舍生取义”的“本 心”。
看着译文,默背原文
鱼是我所喜爱的,熊掌也是我所喜爱的,如果这两种东西不能同时都 得到的话,那么我就只好放弃鱼而选取熊掌了。生命是我所喜爱的,大义 也是我所喜爱的,如果这两样东西不能同时都具有的话,那么我就只好牺 牲生命而选取大义了。生命是我所喜爱的,但我所喜爱的还有胜过生命的 东西,所以我不做苟且偷生的事;死亡是我所厌恶的,但我所厌恶的还有 超过死亡的事,所以有的灾祸我不躲避。如果人们所喜爱的东西没有超过 生命的,那么凡是能够用来求得生存的手段,哪一样不可以采用呢?如果 人们所厌恶的事情没有超过死亡的,那么凡是能够用来逃避灾祸的事情, 哪一桩不可以干呢?采用某种手段就能够活命,可是有的人却不肯采用; 采用某种办法就能够躲避灾祸,可是有的人也不肯采用。由此可见,他们 所喜爱的有比生命更宝贵的东西(那就是“义”);他们所厌恶的,有比 死亡更严重的东西(那就是“不义”)。不仅仅是贤人才有这种本性,人 人都有,不过贤人能够不丧失罢了。
比证 论反 证面
凡可以避患者何不
ห้องสมุดไป่ตู้
论 证
为也?
非独贤者有是心 也,人皆有之.
人人都有向 善之心,
(“性善论”)
一箪食 一豆羹
得——生
“呼尔”羞恶 “蹴尔”之心
舍——死
一碗饭,一碗汤,吃了就能活下去,不吃就会饿死。可是轻蔑地、呵 叱着给别人吃,过路的饥民也不肯接受;用脚踢着(或踩过)给别人吃, 乞丐也不愿意接受。(可是有的人)见了“万钟”的优厚俸禄却不分辨是 否合乎礼义就接受了。这样的优厚俸禄对我有什么好处呢?是为了住宅的 华丽,妻妾的侍奉和熟识的穷人感激我吗?先前(有人)宁肯死也不愿接 受,现在(有人)为了住宅的华丽却接受了;先前(有人)宁肯死也不愿 接受,现在(有人)为了大小老婆的侍奉却接受了;先前(有人)宁肯死 也不愿接受,现在(有人)为了熟识的穷人感激自己却接受了。这种做法 不是可以让它停止了吗?这就叫做丧失了人所固有的羞恶廉耻之心。
理清文章脉络,按照文章 思路进行背诵
把文章分解成8个小片段逐一分解背诵 (先读后背)
1.以“舍鱼而取熊掌”这个生活 常理为喻开头。(目的:增强 文章的生动性,提引文章的中 心论点——比喻论证)
2、用“舍生而取义”与 “舍鱼而取熊掌”类比, 提出“舍生取义”的观 点。——中心论点
3、先从正面入手分析论证中 心论点:“所欲有甚于生”; “所恶有甚于死”——即 “义”;坚守大义的人的生 死观:不苟得、患有所不避。
因 由是则生 不用 有甚于生者
果 分
(结果) (原因)
析 由是避患 不为 有甚于死者
非独贤者有

升华 人皆有 进
主题


贤者勿丧
分析第一部分
论点
论证
舍鱼而取熊掌 舍生而取义 比喻论证
“甚于生者”
“甚于死者”
所欲莫甚 于生 所恶莫甚 于死
“义”不;为苟得

“不义”患有所不避

面 论
凡可以得生者何 不用也?
相关文档
最新文档