第十一讲 访谈法
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(四)访谈前需要作什么准备?
协商确定访谈时间和地点
交待并商量有关访谈的事宜(保密原则、 是否录音、所用语言等等)
设计访谈提纲(尽量开放) 设计访谈提纲(尽量开放)
二、我想知道什么?——提问 我想知道什么? 提问
问题设计 提问原则 过渡原则 追问原则
(一)问题设计
内容: 内容:研究问题、访谈对象、开场问题、 暗藏的范畴、可能的后续问题
例2 : 你觉得你现在是城里的一份子吗? 问:你觉得你现在是城里的一份子吗? D:不是 为什么? 问:为什么? 我在老家什么都比较熟悉,我来南京5 年了, D:我在老家什么都比较熟悉,我来南京5、6年了,有时候做梦 都能梦见老家路怎么走,老家的好朋友都比这边好。老家吧, 都能梦见老家路怎么走,老家的好朋友都比这边好。老家吧, 好朋友我跟她打了架了吧,之后我们还玩, 好朋友我跟她打了架了吧,之后我们还玩,我们在老家从来 不讲谈恋爱什么的,我就不懂,我经常跟男孩一起玩, 不讲谈恋爱什么的,我就不懂,我经常跟男孩一起玩,在老 家从来没有人会说什么什么话,但是在这里, 家从来没有人会说什么什么话,但是在这里,你要和男孩子 玩得好,或者中午跟哪个男孩一起吃个饭, 玩得好,或者中午跟哪个男孩一起吃个饭,他们就在那边讲 你。 谁在讲你? 问:谁在讲你? D:他们都在讲。 D:他们都在讲。 他们都在讲 你们学校不都是外来工子弟吗? 问:你们学校不都是外来工子弟吗? 我们有的是南京本地人有的不是。 D:我们有的是南京本地人有的不是。 也有南京人? 问:也有南京人? 没有。 D:没有。
五、如何组织一群人访谈? 如何组织一群人访谈?
个别访谈——集体访谈
问题的展开与探讨是依靠群体成员间的 互动而非访谈者与被访者之间的互动。
集体访谈——焦点团体访谈
是否就某一个主题集中进行探讨。
怎样才算一个成功的焦点团体访谈?
是否让所有参与者都积极参加了讨论,并对 讨论主题作出了最大范围的反应。 参与者之间是否是平等对话,还是某些人主 导了谈话,或者频频向研究者寻求批准和支 持。 参与者是在说自己的感受及看法,还是只停 留在大而化之的抽象概念层面。
开场白设计2:煸情型
每个人的意见都是独一无二的,因此要大胆地表达自己, 你所代表的既是你自己,又是这样一所学校你这样一类学生 的真实想法。不仅要有表达的态度,同时也要学习表达,尝 试将真实的想法坦率细致深入地说出来。不仅要善于学习, 接纳已有的规范,也要善于思考,在思考中辨析既有规范的 合理性,能从自我与他人的角度理解不同的解释对每个具体 人的不同意义。因此,要学会倾听,聆听自己的声音,也聆 听他人的声音,聆听相同的声音,也聆听不同的声音。在讨 论中尽量不带价值判断,没有好坏之分,也没有高下之别, 真实就是最好的。我希望在讨论中,能真诚地走进自己,进 而走出自己,走入他人,在走中呈现出更丰富、更多彩也更 真实的世界;也学会更宽厚地看自己、看他人、看世界。
(三)过渡原则——自然过渡
巧妙转化 有铺垫地打断 兼顾日常交流 * 研究者访谈过后对自己言语行为的反思
我提出这个问题对受访者而言有些突兀,显然受 访者没有一点准备,沉默了好长时间。 由于我没有在这个问题上继续追问,所以无从知 道……
例如:问小学生:你对学校有什么感觉? 改变方式:你喜欢上学吗?
具体问题——抽象问题 例如:你的家庭条件怎么样? 你的感觉是什么? 怎么样?——为什么?(哪个先问?)
访谈能不能仅从字面去理解呢?
例如:假设访谈者提问:你中午吃饭了吗? 被访者回答:今天是星期日。
访谈的功能
1)了解受访者的所思所想 2)了解受访者的生活经历以及相关事件及对事件 的意义解释。 3)对研究的现象获得一个比较整体性的视野,从 多个角度对事件过程进行深入分析。 4)为研究提供指导,了解哪些可以进一步追问。 5)帮助研究者与被研究者建立人际关系。 6)使受访者感到更加有力量,因为自己被倾听。
5、中度推论的复述
例1 : 问:你觉得农村与城市有什么差别?是差别而不是好 坏。 P:老家人很好,特别大方。这儿的人有一点点小气, 有的人大方,有的人小气。他们还会拐着弯骂人。 问:你遇到过这样的事? P:骂人骂得好难听喔。 问:比如说骂什么? P:就是不直接跟你讲,骂了你你也听不懂。我们来的 时候什么都不懂,他们就讲一些难听的话,反正对 他们很反感。
(问:我非常想了解,对于一项大规模教育改革行动的倡 导者来说,哪些代价是必须付出的或者已经付出了?)
三、我听到了什么?——倾听 我听到了什么? 倾听
听的方式 行为层面 认知层面 情感层面 听的原则 不轻易打断 能容易沉默
行为层面的听: 表面的听 消极的听 积极关注的听
认知层面的听: 强加的听(例如对差生的强加概念) 接受的听 建构的听
单方提问
表现无知
容忍沉默
必要重复
(二)访谈能获得“真实”的信息吗?
了解受访者的所思所想 了解受访者过去的生活经历 了解哪些问题对受访者而言属于敏感问题 让彼此相互熟悉、相互信任 使受访者感到更加有力量 从整体的视野了解研究的现象
访谈适合所有的被研究者吗?
美国人类学家比瑞格斯的访谈故事。 1)他不习惯用语言来描述自己的工作技艺。 2)当地的风俗不允许年幼者反复向年长者 提问,应该学习和观看,而不是询问和说明。
集中追问
细节性问题
核心概念或问题
受访者自己抛出的话题
适度追问
问:改革过程尤其在前期会遭遇不小的压力和质疑,参与 改革对您工作上或者更扩展一点来说——事业上的前途 有影响吗? 答:如果需要个人牺牲,在大的利益面前可以作出牺牲, 这种牺牲在整个国家的教育事业面前不算什么。 问:到目前为止,您认为您作出的最大牺牲是什么? 答:很多东西现在还不好说,毕竟改革还在进行中,我不 能掺杂进太多个人的得失,也不能将个人的得失拿到台 面上去说,除了时间和精力外,当然还有很多的付出, 这是必需的代价。
如何应对被规训了的回答者? 例如:中重义轻利,不计回报。 问:你认为与人交往应坚持什么原则? 改为:询问受访者与其他人往来的细节。
(四)追问原则——把握时机和度
及时追问
例 1: 问:你觉得自己是城里人还是农村人? L:不知道 问:你不知道自己究竟是哪里人? L:我想应该算是城里人吧,因为我来到这里 就应该是城里人了吧。但是我是在乡下出生的, 乡下就是自己的家。
注意点: 注意点:
研究者的角色 研究者的姿态 被访者的选择 团体氛围的营造 开场白的设计
开场白设计1:清晰型
1、一次只允许一个人说话,其他人在说时不要与自己 旁边的人“开小会”; 2、所有的人都应该有机会发言,不要让少数几个人统 治会场; 3、参与者可以自己组织讨论,不必等待研究者介入, 发言要面向大家; 4、讨论问题应该比较集中; 5、尽量使用自己的日常语言,不要使用一些时髦的术 语或口号式的语言; 6、所有在场的人的经历和看法都同样重要,没有“好 坏”之分,欢迎发表不同意见等等。
2、低度推论的复述
例1: : 问:你觉得农村与城市有什么差别? D:城里有假货、假钱,老家就没有假钱。 问:老家没有假货假钱吗? D:因为老家很穷,东西很便宜,不像城里人有心计, 进价5块,卖的时候要10块、8块的,老家那里就会 攒你1毛2毛,不会攒你很多。我觉得城里人还有一 点不好,就是追求时尚,穿得那个衣服,还有人穿 牛仔裤几个洞,好好玩喔,眼睛那个抹得像个鬼一 样。
第五讲
Hale Waihona Puke Baidu
访谈法
提问——我想知道什么? 倾听——我听到了什么? 回应——我们如何对话?
我如何了解: 被研究者的所思所想?
一、概述
访谈与日常谈话有何区别? 访谈能获得真实的信息吗? 访谈有哪些类型? 访谈前需要作哪些准备?
(一)访谈与日常谈话的区别
目的性强弱 开场白差异 结束语差异 问答顺序不同 表达完整程度不同 维持交谈兴趣不同
例2 : 问:你在城市和农村都待过,你觉得自己是城里人还 是农村人? Z:我觉得我在城里的时间比较长吧。 问:那算——? Z:我觉得还是农村人。 问:为什么? Z:因为城里的习惯我都没学会。 问:什么习惯没学会? Z:什么节日啦,我们老家都不过,像圣诞节什么的, 我们都不过。 问:那你现在也不过吗? Z:不过
4、积极的聆听
我最不喜欢城里人就是看不起其它人,他自己有钱, S:我最不喜欢城里人就是看不起其它人,他自己有钱,然后看 不起没钱的人。 不起没钱的人。 问:你有没有遇到过有人看不起你? 你有没有遇到过有人看不起你? 遇到过,他就是用那种眼光看着你,感觉很别扭。 S:遇到过,他就是用那种眼光看着你,感觉很别扭。我觉得当 面跟你说还好,总是背后议论你。 面跟你说还好,总是背后议论你。 背后说你怎么能听到呢? 问:背后说你怎么能听到呢? 他们做些动作,看看你,指指你,指指点点的。 S:他们做些动作,看看你,指指你,指指点点的。 问:以后长大了,你还打算在城里工作,怎么受得了这种眼光? 以后长大了,你还打算在城里工作,怎么受得了这种眼光? 以后长大了城里人就不会用这种眼光看我们了。 S:以后长大了城里人就不会用这种眼光看我们了。 为什么? 问:为什么? 因为我在城市适应久了,将来我家的经济也比较好了吧, S:因为我在城市适应久了,将来我家的经济也比较好了吧,人 家就不会用这种眼光看。 家就不会用这种眼光看。
(三)访谈有哪些类型?
封闭——结构型
开放——无结构型
半开放——半结构型
其他分类标准
直接——间接访谈 个别访谈——团体访谈 一次访谈——多次访谈。(赛德曼,1991) 1)第一次粗略了解经历,以受访者讲故事 形式。 2)第二次围绕问题,细节展开。 3)受访者对自己行为的意义进行反省和解 释,重点在认知和情感层面探索。
例2 : P:我家住在东方城小区里,他们大部分都是南京人, 他们走路抱着小狗走,看着都别扭。我有一天穿得 好难看,有个女生一边看我一边跟她好朋友说,我 感觉她们在说,那个人穿得好难看喔,好土气,她 还会住在这里面! 问:这是你感觉还是真正听到的? P:我有一次听到了,是住楼上的一个青年女的,她问 我你家住哪里呀,我说就住这里面呢。父母是干什 么的?我没说我父母是搞物流的,我说我妈是在这 里扫地的,我爸开货车的,然后她就(P模仿着斜 眼睛的动作)“呀呀呀”跟她同事说,你看那女孩 穿得不像样子,父母又没个好工作。 问:你家是在东方城小区里住? P:是租的。
3、不具评价性的引导
例: 问:你觉得你现在是这个城市的一份子吗? Z:不是 问:为什么? Z:城里人都用地位的目光看着人,让人难受。你 衣服穿得没他们好,走在小区里面,人家就特 别看着你。从人面前经过,人家眼睛都不眨, 就昂着头走。看你好低微,心里面难受。 问:能具体点谈谈吗?
Z:有一次,我带着我弟弟在小区里走的时候, 人家说他是穷孩子,一点钱都没有。 问:是你听到的? Z:嗯 问:是小孩子这么说还是大人这么说? Z:是小区里的孩子说的。 (停顿) Z:还比如城里人叫你的时候,比如我姓张,他 们就小张小张就这样叫。 问:叫小张怎么了? Z:他们不呼你的大名。
情感层面的听 1)无感情的听 2)有感情的听 3)共情的听
四、我们如何对话?——回应 我们如何对话? 回应
温和的鼓励 低度推论的复述 不具评价性的引导 积极的聆听 中度推论的复述 高度推论的复述
1、温和的鼓励
鼓励——在访谈的过程中,不仅需要你表现 鼓励 出已经听见了受访者的话,同时更要表现出 专注、感兴趣、接纳、认可,这会鼓励受访 者继续说下去。 温和——不用也没必要表现得过于激动或夸 温和 张,在言语上,我们通常用“嗯、对、哦”, 再加上微笑、点头和张大你的眼睛,没必要 用“很好、太棒了”等。
原则: 原则:
1、多具体型问题少抽象型问题 2、多开放型问题少封闭型问题 3、多清晰型问题少含混型问题
(二)提问原则——随机应变
敏感话题——迂回式提问 迂回式提问 敏感话题
不善言谈——细节式提问 细节式提问 不善言谈
初次访谈——避免询问个人隐私 避免询问个人隐私 初次访谈
问题有近到远、由散到聚、 问题有近到远、由散到聚、由浅到深
6、高度推论的复述
例: 问:我觉得你现在就挺好的了,出去别人怎么 分得出来你是城里小孩还是乡下小孩? S:就是自己感觉自己穿得不好。看到别人比自 己穿得好就觉得自己是乡下人。人家不说我, 我也时时刻刻想着自己是乡下人。
练习: 练习: 做这件事,我们遭致了很多的不理解, “做这件事,我们遭致了很多的不理解, 不满,甚至是有意的伤害,你可能不知道, 不满,甚至是有意的伤害,你可能不知道, 有些人就是专门通过一些渠道递文件, 有些人就是专门通过一些渠道递文件,专门 干这个事,想方设法阻止改革的进行。 干这个事,想方设法阻止改革的进行。” 请设计: 低度推论的复述: 积极聆听的复述: 中度推论的复述: 高度推论的复述: