第九章 类比推理回溯推理和假说

侦查人员对被害人作的上述一系列推断，运用的就是回溯推理。 后来犯罪嫌疑人的供述也证实了这些推理的结论是符合实际 的。
[例2] 某甲（女）于某日凌晨前后在自己的房间里被杀。据查， 房屋门完好无损，没有刀拨痕迹。侦查人员据此做出以下推 则：
门是被叫开的，
如果是非常熟悉的人半夜叫门，那么能将门叫开，
所以，是非常熟悉的人半夜叫门。
这里侦查人员用的也是回溯推理，因此而将侦查范围缩小到与 死者非常熟悉的人身上。后查明，死者之夫某乙曾提出要与 某甲离婚，某甲被杀的前夜，有人看见某乙回过村。据此， 侦查人员再次运用回溯推理作了如下推测：
二、类比的基本类型
（一）属性类比：是据两个（或两种）对象某些属性的相同 或相似，从而推测在另一些属性上也相同或相似的推理。 这是真正逻辑意义上的类比推理。
（二）论说类比：是据两个（或两类）事物的相似点，以形 象的浅显的事物说明抽象的深奥的道理。这种类推的实质 不在于推出新知识，而在阐明事理，说明问题，所谓“比 喻类比”就属这类。借以类比的两个基本点对“不同类， 却同”，形成了说明与被说明的关系。
①被害人是女性；
②被害人年龄约19—20岁；
③被害人可能是青工或下乡知青；
④被害人未生育过孩子；
⑤被害人体较胖，身高不超过155厘米。
侦查人员的推是过程为： 1） 碎尸有女人头颅，
如果是女性，才是女人头颅； 所以，被害人是女性。 2） 被害人智齿已萌生， 当地青年19—20岁时才长智齿， 所以，被害人年龄约为19—20岁。
性知识，推测出该结果发生的原因的推理。 回溯推理的形式是：
q 如果p，那么q 所以，p
[例1] 某地发生一件碎尸案，在案发一星期内，在10个现场， 发现女人的骨、肉共40块，包括头、肩胛、左手、左脚等。 经验证，已获得的尸块占人体总重量的2/3。侦查人员依据 医学、解剖学等知识，对被害人作了以下推断：
所谓假说，也称为假设，是人们根据已掌握的事实材料 和科学原理，对所研究的未知事物或现象做出一种推测性解 释、假定性说明的逻辑方法。
科学的假说应具有以下特征：
1、以事实和科学理论为依据
人们对于自然和社会奥妙的猜测有主观臆想、妄想、 迷信和假说等，但假说与其它的猜测有本质的不同。即假 说是以已有的事实材料和科学理论为基础的，它不能违背 已有的事实材料和基本的科学知识。同时，如果假说不能 修正推翻某一科学理论，就不能与这一科学理论相矛盾。 而主观臆想、妄想以及信等则是毫无事实根据可言的。
二、假说的具体过程
1、假说提出的起点：问题和困境
美国哲学家杜威指出，任何思考性活动都是用来解决问题的。 我们之所以要提出假说，就是要用它去说明、解释、解决某 些特异的现象、过程、问题和困境。
归纳起来，问题和困境主要有两种：理论和事实材料的冲突； 已有理论之间的冲突。
2、形成假说：溯因推理 溯因推理，又称回溯推理是从结果出发，运用一般规律
公式：
实验模型具有性质a、b、c、d、e， 研制原型具有性质a、b、c、d， 所以，研制原型也具有性质e。
2、仿生模拟法
仿生学的出现是有意识地系统应用模拟方法的结果。仿生学 是力图大规模地向自然学习，从自然界获取技术发明和技 术创造的灵感，研究如何通过模仿生物的构造及其功能来 建造先进技术装置的科学。人类历史上最著名的仿生创作 就是飞机。
（三）模拟类比：又称“结构-功能”类比，它是依据两个 （或两类）对象在结构上类似，那么在其功能上也有可能 类似的一种类比方法。
1、试验模拟方法
含义：是现代科学中类比推理的重要应用，即在实验室中模 拟在自然界中出现的某些现象或过程，构造出相应的模型， 从模型中探讨其规律，然后再把经反复实验检验的模型加 以放大，成为真实的自然现象或人造物。
公式：
自然模型具有性质a、b、c、d、e，
技术模型具有性质a、b、c、d，
所以，技术模型也具有性质e。
第二节 假说
一、述
在社会实践中，尤其是在科学研究中，主体对客体的认 识总是要受到占有材料、思维能力以及实践水平等的限制。 这就决定了总会有一个未知的领域展现在我们的面前。而社 会实践的需要和人类意识的能动性使得人们在已知领域的基 础上，运用各种推理方法及其逻辑方法，循序渐进，不断探 索自然界和社会的未知领域。而假说即为一种十分有效的逻 辑方法。
3、类比推理有以下两个特征； 第一，类比推理的推理方向是由特殊到特殊。类比推理不同于
演绎推理和归纳推理，演绎推理通常是由一般到特殊的推理， 归纳推理则是由特殊到一般的推理。类比推理通常是在两个 （或两类）对象之间进行的，在推理方向上表现为从特殊到 特殊的过渡。
第二，类比推理结论具有或然性。因为类比推理是把某个（或 某类）对象所具有的属性推广到与之相似的另一个（或一类） 对象上去，从而结论的范围超出了前提的范围，所以，类比 推理的前提并不蕴涵结论，从前提的真实，不能必然推出结 论的真实。
2、要能解释所要说明的事实或现象
提出假说的目的即在于对需要解释的事实事现象予以解 释。如果假说能够对事实给予充分的解释，就可以被人们 接受；而如果假说无法解释客观事物，假说就需要修改， 甚遭到被否定的命运。科学理论、定律常常是以假说为起 点的。
3、假说具有推测性，并最终具有可检验性
假说要能用事实加以检验，这是决定假说成为科学理论 或被修正、否定的必然要求。科学理论的建立过程就是假说 被不断修正、完善的过程。如果一种观点是不能被检验的， 就不能成为假说。
第yi 节 类比推理与回溯推理
一、类比推理及其逻辑特征
1、类比推理 就是依据两个（或两类）对象之间存在着某些类似或相
似的属性，并且已知其中一个（或一类）对象还有某种属性， 从而推出另一个（或一类）对象具有某一相应的属性的推理。
例：鲁班与锯
2、类比推理的形式可以用公式表示如下： A有属性a、b、c、d， B有属性a、b、c、d， 所以，B也有属性d。
4、提高类比推理的可靠性呢？ 第一，尽可能多地确认类比对象的相同或相似属性，相同属性
越多，结论的可靠性就越大。 第二，力求从两个或两类事物本质属性进行类比。 第三，注意用以类比的两个或两类事物的差异性。 5、类比推理的作用 第一，是探索真理、发现真理的重要手段。 第二，是论证的手段之一。 第三，现代科技中的模拟方法，是类比推理的具体运用。