浅谈我国有企业改革与《公司法》修订
国有资产法的修订与国企改革
国有资产法的修订与国企改革一、引言国有资产是国家的经济命脉和重要财富，国有资产的合理管理和有效利用对于国家经济的发展至关重要。
为了适应中国经济发展的新形势，国有资产法进行了修订。
本文将就国有资产法的修订与国企改革进行探讨。
二、修订背景中国国有企业的改革始于上世纪80年代，经过多轮改革后，国有企业取得了显著的成绩。
然而，随着经济发展的进一步深入，国有资产管理的问题也逐渐显现。
为了适应经济新形势，提高国有资产的管理效率和经济效益，国有资产法进行了修订。
三、修订内容1. 完善产权保护修订后的国有资产法进一步完善了产权保护措施，明确了国有资产的产权归属和保护范围，有效保护了国有资产的安全。
同时，修订后的法律加强了对非法侵占和滥用国有资产的打击，提高了国有资产的管理效率。
2. 引入市场机制修订后的国有资产法鼓励国有资产的多元化经营，引入市场机制。
国有企业可以通过多种形式进行资本运作，吸引社会资本参与，提高国有资产的配置效率和经济效益。
3. 改革国有企业的治理结构修订后的国有资产法重点关注国有企业的治理结构问题，明确了国有企业法人治理结构和决策机制，并规定了董事会、监事会等机构的职责和权力，为国有企业的改革提供了法律依据。
四、国企改革的启示国有资产法的修订对于国企改革提供了明确的指导。
在国企改革中，需要进一步加强对国有资产的保护，同时引入市场机制，提高国有资产的使用效率和经济效益。
此外，还需要改革国有企业的治理结构，确保企业的决策机制科学合理，提高企业的竞争力和创新能力。
五、结论修订后的国有资产法为国企改革提供了重要的法律支持和指导，对于国有资产的管理和国企的发展具有重要的意义。
国企改革是一个复杂而长期的过程，需要政府、企业和社会各方共同努力，才能实现国有资产的有效管理和国企的可持续发展。
只有通过不断完善法律法规，提高国有资产的管理水平和效率，才能实现国企改革的目标。
公司法的新修订及其影响【分享】
公司法的新修订及其影响一、新公司法修订的背景(一）国内背景我国在1992年确立了建立社会主义市场经济体制，为转换国有企业经营机制，规范主要市场竞争主体的组织和行为，1993年12月19日我国出台了《公司法》。
这一部法律，起到了指导我国经济体制转轨初期的国企改革、按资本运作形式划分企业性质以及规范民营企业及混合所有制企业的组织架构等作用，初步培育起了国内企业及经理人的公司治理文化。
但《公司法》实施12年来，由于其浓郁的计划经济时代痕迹和为国有企业改制量身定做的制度框架，再加上研究的不彻底，使其成为一部“管制法”、一部“身份法”。
《公司法》与现实生活的掣肘与不足已为世人所共知，近年来中国一些公司接二连三涌现的丑闻，都与《公司法》的调整失效有多多少少的关系。
1999年和2004年，全国人大常委会虽然对《公司法》进行了两次“微改”，但都不能适应时代的要求，反映理论研究的成果，对《公司法》进行全面、深刻、系统的检讨，大规模的修改势在必行。
(二）国际背景上世纪末，公司法学研究在国际范围内取得了重大的理论突破，“董事会中心主义”、和“公司社会责任理论”大行其道，公司治理结构成为全世界讨论的话题。
公司法基于其商法的性质，必须适应市场经济的客观规律，其继承性和移植性很强，各国研究的重心逐渐趋同，20世纪90年代以来，世界各国掀起了风起云涌的《公司法》修改活动：英国多次对《公司法》进行修改；美国于1991年制定了《示范公司法》蓝本，对各州立法产生了深远的影响；日本公司立法的修订更为频繁，在90年代短短的十年间，就经历了1990年、1993 年、1994年、1997年、1998年、1999年和2000年7次修改。
基于上述背景，经过各界人士的广泛努力，在广泛征求意见的基础上，2005年10月27日，十届全国人大常委会第十八次会议正式通过了新修订的《中华人民共和国公司法》。
二、新公司法修订的八大内容(一）明确规定公司应当承担社会责任公司在以追求利益最大化的同时要不要承担社会责任，这是从上世纪30年代起一直争论到今天的话题。
我国《公司法》的最新修改及评析
＜公司法＞的后续修订对其进行有效的弥合，反之则可通过
‘证券法＞或＜期货法＞特别法的优先适用，对＜公司法＞出 现的问题进行法律调整范围内修正。 （三）商法的国际趋同性要求 随着全球经济一体化的影响，商法的国际化趋势是其 必然性的要求哺】。自由市场作为一种经济制度，是强政府 的创造物帕】。在国际化市场的进程中，法律制度的影响因 素日益扩大，制度资本将逐步取代物质、金融、人力要素， 成为经济发展的核心要素¨】。未来国与国之间的竞争或 将上升至法律制度优劣的竞争。美国１９６９年于＜示范公 司法＞中取消了注册资本最低限制，随后各州的立法也群 起效仿废除或大幅减缩注册资本要求。日本２００５年于 ＜公司法＞中取消了对股份有限公司及有限责任公司的注 册资本要求，１日元办公司创业获得了法律制度上的支 持【ｌ】。荷兰近期对公司法的修改拟删改多余的法律条款， 以求达到简化有限责任公司的规则的宗旨，最低注册资本 限额的取消是其中重要的内容一Ｊ。韩国２０１２年于＜公司 法＞中取消了股份有限公司及有限责任公司分别为５千万 及２千万韩币的最低注册资本限额。在资本缴纳制度方 面，传统英美法系多采用。授权资本制”模式，允许公司分 期发行资本并可分期缴纳资本。此后，英美法系国家改采 “申明资本制”，公司申明实际发行的资本实情，并自主决 定发行事宜。美国、澳大利亚、英国分别于１９８０年、１９９８ 年、２００６年进行了申明资本制度的改革。
纳，解决了传统法律对注册资本“一刀切”所带来资本闲置
的阃题。再次，公司注册登记的改革是我国政府“减政放 权”，践行＜国务院机构改革和职能转变方案＞的重要成果， 有助于我国服务型政府的建设。最后，公司资本制度改革 后，必将通过系统的配套辅助制度，如财务会计制度、社会 信用制度及监管调控制度等，维持市场交易的安全及公司 债权人利益的保护¨引。特别是通过社会信用体系的建构 和进一步完善，加大对违背市场信用的处罚力度和成本， 一处违规处处受限，将助力我国市场经营主体诚信经营意 识的形成，促进我国社会信用体系的建构。 （二）消极影响 我国资本制度的改革不仅需要法律制度问的协调融
国有企业改革政策解读
国有企业改革政策解读国有企业改革政策是指政府通过法律、政策等手段对国有企业进行改革，以提高其经营效益、推动产业升级、促进经济发展。
近年来，伴随着市场经济的不断深化，我国的国有企业也面临着前所未有的改革压力与机遇。
本文旨在对国有企业改革政策进行解读，深入分析其背景、目标和举措，为读者提供全面了解与思考。
一、背景与意义中国作为社会主义国家，国有企业在我国经济中占据重要地位。
但在改革开放以前的长期计划经济体制下，国有企业存在效益低下、管理不规范等问题，制约了我国经济发展。
因此，国有企业改革势在必行。
实施国有企业改革的背景有多方面因素，其中主要包括市场经济发展需要、产权制度改革要求以及全球经济竞争压力等。
国有企业改革旨在通过引入市场机制，激发其活力，提高竞争力，实现可持续发展。
国有企业改革的意义在于推进经济转型升级、提高国有资本使用效率、优化资源配置等方面。
通过改革，国有企业可以更好地适应市场需求，提高自身竞争力，推动产业结构升级，促进经济持续健康发展。
二、目标与方向国有企业改革的目标是构建现代企业制度，增强国有企业活力与竞争力。
具体来说，目标体现为提高国有企业的经营效益、增强创新能力、优化管理结构、加强内部监督等方面。
国有企业改革的方向主要包括混合所有制改革、转型升级、提高资本市场化水平以及推动科技创新等。
混合所有制改革允许国有企业引入非国有资本，增强市场竞争力。
转型升级则要求国有企业通过技术创新、品牌建设等手段适应市场需求。
提高资本市场化水平有助于提升国有企业的融资能力和筹资渠道。
推动科技创新则是推进国有企业自主创新的重要方向。
三、具体举措与主要政策为了实现国有企业改革的目标与方向，我国采取了一系列具体举措与政策。
首先是混合所有制改革。
通过引入非国有资本，国有企业可以增加市场竞争力和效率。
政府鼓励私营资本、外资等各类资本市场投资，并提供相应的扶持政策与优惠条件。
其次是优化资源配置。
国有企业改革强调通过市场化方式配置资源，避免资源浪费和损失。
浅论国有企业改革与发展问题（大全5篇）
浅论国有企业改革与发展问题（大全5篇）第一篇：浅论国有企业改革与发展问题浅论国有企业改革与发展问题论文关键词：国企改革现代企业制度有限责任论文摘要：要解决我国企业改革和发展的深层问题，必须坚定不移地建立现代企业制度。
现代企业制度最本质的特征是有限责任。
要建立现代企业制度，就必须进一步解决有限责任问题，主要包括：切实保障企业法人财产权不受侵犯；推进股权多元化、分散化、法人化；在加速社会保障体系建设的同时，加大力度抓好减员增效。
Abstract:Must solve Our country enterprise reform and the development in-depth question, must establish the modern enterprise system steadfastly.The modern enterprise system essence's characteristic is the limited liability.Must establish the modern enterprise system, must further solve the limited liability problem, mainly includes: The practical safeguard business entity property rights free from aggression;Advancement stockholder's rights multiplication, decentralization, French hominization;During acceleration social security system construction's, increases dynamics to pay special attention to the downsizing for efficiency.Key words: State enterprise reform modern enterprise system limited liability建立现代企业制度，需要进一步解决的问题很多，我觉得最重要的是有限责任问题，这是因为，有限责任是现代企业制度最本质的特征。
国有企业深化改革的理解认识
国有企业深化改革的理解认识近年来，我国国有企业深化改革取得了显著的成果，为经济发展注入了新的活力。
国有企业作为我国经济的重要组成部分，其改革既是推动经济发展的需要，也是适应市场经济发展的要求。
国有企业深化改革的目标是提高经济效益，增强竞争力，实现可持续发展。
在深化改革的过程中，我们应该充分认识到以下几个方面。
国有企业深化改革要注重发挥市场在资源配置中的决定性作用。
市场经济的基本特征是资源的有序配置和有效利用，而市场在资源配置中的决定性作用就是实现这一特征的重要手段。
国有企业深化改革的目标之一就是要建立起市场导向的经营机制，通过市场竞争来引导企业实现效益最大化。
只有让市场在资源配置中发挥决定性作用，才能使国有企业真正适应市场经济的要求，提高企业的核心竞争力。
国有企业深化改革要加强企业治理，提升企业的管理水平。
企业治理是国有企业深化改革的重要内容，也是提高企业效益的关键所在。
国有企业要建立现代企业制度，推进企业法人治理结构的改革，建立健全科学的决策机制和监督机制，提高企业的管理水平和决策效能。
只有通过加强企业治理，才能提高企业的市场竞争力，实现可持续发展。
国有企业深化改革还需要加强员工队伍建设，提升员工的素质和能力。
员工是企业发展的核心驱动力量，他们的素质和能力直接影响着企业的竞争力和发展潜力。
国有企业应该加强人才培养，注重引进和培养高素质的人才，建立健全的人才激励机制，提高员工的工作积极性和创造力。
只有充分发挥员工的积极性和创造力，才能推动企业不断创新，实现可持续发展。
国有企业深化改革还需要加强企业社会责任，注重企业与社会的良性互动。
企业不仅要追求经济效益，还要承担起社会责任，积极参与公益事业，为社会做出贡献。
国有企业应该加强与各方面的交流合作，树立良好的企业形象，提升企业的社会声誉。
只有通过加强企业社会责任，才能使企业赢得社会的认可和支持，实现可持续发展。
国有企业深化改革是推动我国经济发展的重要举措。
国企改革讨论发言
国企改革讨论发言
以下仅供参考，请您根据自身实际情况撰写。
国企改革是中国经济发展中的重要事件之一，其目的是通过改革国有企业的体制和经营方式，使其更加市场化、灵活和有竞争力。
在国企改革的过程中，有许多问题和挑战需要面对和解决。
以下是一些可能的讨论话题和观点：1. 国企改革的必要性和意义：国企改革是中国经济发展的必然选择，其意义在于提高国有企业的效率和竞争力，使其更好地适应市场经济的发展。
同时，国企改革也有助于推动中国经济的转型升级和高质量发展。
2. 国企改革的路径和方式：国企改革需要采取多种方式和路径，包括股权多元化、公司治理结构改革、市场化经营等。
这些改革方式和路径的选择需要根据不同企业的实际情况和市场环境来决定。
3. 国企改革的难点和挑战：国企改革面临着许多难点和挑战，如人员安置、债务处理、资产评估等。
这些问题需要采取有效的措施来解决，以确保国企改革的顺利进行。
4. 国企改革与市场经济的融合：国企改革需要与市场经济相融合，通过市场化经营和竞争来提高国有企业的效率和竞争力。
同时，也需要加强国有企业的监管和管理，防止其出现市场垄断和不良行为。
5. 国企改革与国家战略的关系：国企改革需要与国家战略相协调，推动中国经济的转型升级和高质量发展。
同时，也需要加强国有企业的社会责任和公共利益意识，使其更好地服务于国家和人民。
总之，国企改革是一个复杂而艰巨的任务，需要采取多种方式和路径来推进。
在改革的过程中，需要注重市场化和效率的提高，同时也需要加强监管和管理，确保国有企业的健康和可持续发展。
公司法修订意义 解读
公司法修订意义解读
公司法修订的意义是非常重大的，它涉及到对企业经营环境、市场秩序和法律制度的调整和完善。
首先，公司法的修订可以促进企业发展。
随着经济社会的不断发展，原有的公司法可能已经无法适应新形势下企业的发展需求，因此修订公司法可以更好地适应市场需求，为企业提供更加灵活、便利的经营环境。
其次，公司法的修订可以保护投资者利益。
修订后的公司法可以加强对公司治理结构、信息披露、股东权益等方面的监管，提高投资者的保护水平，增强投资者的信心，促进资本市场的健康发展。
此外，修订公司法还可以推动企业转型升级。
通过修订公司法，可以促进企业改革创新，推动企业从传统产业向高新技术产业、绿色环保产业等方向转型升级，推动经济结构的优化和升级。
最后，公司法的修订还可以提升国际竞争力。
通过与国际接轨，修订后的公司法可以更好地适应国际商业惯例和国际法律规范，提升我国企业的国际竞争力，促进国际经济合作与交流。
总的来说，公司法的修订对于促进经济发展、保护投资者利益、推动企业转型升级以及提升国际竞争力都具有重要意义。
修订后的公司法将更好地适应新形势下的经济发展需求，为企业发展提供更好的法律保障和规范。
《公司法》修订草案第一、二、三次审议稿对照简评
《公司法》修订草案第一、二、三次审议稿对照简评一、公司法修订草案第一、二、三次审议稿对照简评随着我国经济的快速发展，公司法在不断修订与完善。
在过去的一段时间里，公司法修订草案经历了多次审议，为了更好地了解公司法修订的方向和内容，我们有必要对公司法修订草案第一、二、三次审议稿进行对照简评。
1. 公司法修订的背景和动机公司法是一部关键的经济法律，直接关系到企业的经营和发展。
公司法修订的背景主要是与我国经济体制改革、企业改革、国际经济合作等密切相关。
修订的目的在于进一步健全公司治理结构，促进企业健康发展，提高企业的法治化水平，以适应我国经济社会发展的实际需要。
2. 公司法修订草案第一次审议稿在第一次审议稿中，主要对公司类型、注册资本、公司股东、公司章程、股东权益等方面进行了修改。
其中，对公司类型的设立进行了灵活化处理，取消了最低注册资本的规定，增加了公司章程的弹性空间等。
3. 公司法修订草案第二次审议稿在第二次审议稿中，进一步完善了公司的法定代表人、公司章程、股东会议、监事会等方面的规定。
对公司的组织结构和治理机制进行了进一步优化，加强了公司成员的权利保护。
4. 公司法修订草案第三次审议稿第三次审议稿主要是对公司的设立、公司章程、公司治理、股东会议、监事会等方面进行了细化和完善。
强调了公司的信息披露和透明度，加强了对公司内部人员的监督和约束，提升了公司治理的效能和水平。
5. 个人观点和理解对于公司法修订草案的审议，我认为应该更加注重保护公司成员的权益，强化公司治理的透明度和规范性。
通过不断完善公司法，可以有效提升企业的法治化水平，促进企业的健康发展，为我国经济的稳定增长提供有力的法律支撑。
公司法修订草案经过多次审议，对我国公司制度的完善和发展具有重要意义。
通过对照比较不同审议稿之间的差异和变化，我们可以更加深入地理解公司法修订的方向和内容，为企业的经营和发展提供更为稳妥的法律保障。
希望通过不懈的努力，我国的公司法能够更加完善和先进，为建设法治我国作出更大的贡献。
浅谈我国公司法的修改与完善
投资的 目 标追 求。 当今社 会 ，各 国不 仅普 遍重视交 易安全 ，而 且还更加 重视 公司的社会责 任。 在这 种时代背景下 ，如何处理 好鼓励与 交易安全的关系 ，防止 因过 分强调个人本位而忽 略社 会秩 序 ，无疑 是修 订 公司法 必须 认真 思考 的 问题 。
首先 ， 树立 国际本位理念 ， 创建具有 中国特 色的 公司法律 体 系。 国公司法 的酝酿到正式 出台 ， 我 其背景特点主要是 国家经济 ３寻求司法在更大程度上 介入公 司治理 ． 体制改革 ， 其主要任务和精神 是通过国有企业改革设 计最佳的法 应 当说 ，公司法颁 布实施后 ，我国公司 的设 立是前所未有 律途 径和组织形态，以建立现代企业制度和社会主义市场经济 。 的 ，而 公司纠纷 也大量 出现 ，但进行 司法诉讼 程序 的却 不多。 其立法视 角完 全是 国家利益和 国内经济政策的考虑 ， 很少考虑到 特 别对 于上 市 公司 ，大 量公 司不 规范 操作 ，中小股 东投 诉无 国际社会的整体利 益和 国际经济一体 化及大循环 的客观事实 ， 门 ，已经为 公司法立 法之初所不能料 及。寻 求司法在更大程度 因 而缺 乏国际眼光 ，是一种狭隘的 国家本位的立法理念 。 上 介 入 公司治 理 ，已经成 为各 方 的共 识 。 其次 ，要充分开发 “ 本土资源” ，创建具有 中国特 色的公司 修 改 公 司法 应 当大 幅 削弱 、淡 化政 府 对 公司设 立运 法体系。法律 发展的全球化与 民族性并行不悖是其 ２ 世纪发展 营 的不必要干预和 限制 ，立法者 的过度干预 也将 慢慢削弱 。而 ｌ 的一个重要趋势 。 国的公 司法更 多地是 从外 国借 鉴而 来的 ， 我 以 在行政干预和立 法干预 慢慢 削弱 的时 候 ，司法权会慢慢呈扩大 致被评为 “ 舶来 品” 成 为其与实践长 期严重脱节 “ ， 水土 不服” 并 的趋 势 。 所 以 公司 法 》 的 修 改 ，应 该 针 对 股 东 、 董 事 、 致责难的主要原 因， 甚至亦 有人慨 叹 “ 中国没有公司法存在的空 经理 等民事责任 可诉性不强 ，缺乏可操作性 等问题 ，呼应 实践 间和生长的土壤 ！” 实上 ， 事 我国 已初 步建立了市场经济并成功 的要 求并借鉴 国外 经验 ，引入必要的司法介入机 制。进一步 完
公司法修改的背景及意义
公司法修改的背景及意义
公司法的修改背景及意义是一个涉及法律、经济和社会发展的复杂问题。
首先，公司法的修改背景通常包括社会经济发展、法律体系完善、国际经济合作等方面的因素。
随着经济全球化和市场经济的不断发展，公司法需要不断适应和满足新的经济形势和市场需求。
此外，法律体系的完善也是公司法修改的背景之一，随着社会法律制度的不断完善，公司法也需要不断修订和完善以适应新的法律环境。
国际经济合作也是影响公司法修改的重要因素，特别是在全球化背景下，公司法需要与国际接轨，以便更好地适应国际经济合作的需要。
其次，公司法修改的意义主要体现在以下几个方面。
首先，公司法的修改可以促进企业的健康发展。
通过修改公司法，可以更好地规范企业行为，保护投资者权益，提高企业的经营效率，促进企业的可持续发展。
其次，公司法的修改可以促进市场经济的健康发展。
通过修改公司法，可以更好地规范市场秩序，促进公平竞争，保护消费者权益，促进市场经济的健康发展。
此外，公司法的修改还可以促进法治建设和社会稳定。
通过修改公司法，可以更好地完善法律制度，提高法治水平，促进社会稳定。
总之，公司法的修改背景及意义是一个复杂而丰富的问题，需要从法律、经济和社会发展等多个角度进行全面分析。
只有不断完善和适应新的经济形势和社会需求，才能更好地促进企业的健康发展，促进市场经济的健康发展，促进法治建设和社会稳定。
浅谈我国国有企业改革
浅谈我国国有企业改革国有企业改革始于1978年党的十一届三中全会，改革经历了四个阶段，其中取得了举世瞩目的成就，但是也存在产权制度不完善、国有资产流失严重、公司治理结构不健全、国有经济战略布局不均衡等问题。
深化改革必须进一步深化国有企业股份制改革，优化国有资产管理体制与制度，健全国有企业法人治理结构，调整国有经济战略布局，促进国有企业健康发展。
标签：国有企业改革对策从改革开放以来，我国的国有企业改革已走过了30多年的光辉历程。
经过改革，国有企业的管理体制和经营体制发生了巨大的变化，其变化主要有：初步实现了投资主体的多元化，政府对企业的管理干预有所减少，企业拥有了较大的经营自主权。
这些变化使得企业能够初步适应市场经济的要求并不断的发展壮大。
一、我国国有企业改革的基本历程及成绩从1978在四川省选了若干工厂作为自主权的试点开始，改革经历了很多阶段，从放权让利，到承包经营责任制、转换企业的经营机制，再到建立现代化企业制度，最后到确立国有资产管理新体制，国有企业改革取得了显著成绩。
（1）第一阶段：国有企业改革以放权让利为重点，企业经营权层面改革阶段（1978年到1984年）党的十一届三中全会指出了旧经济体制的严重缺点就是权力过于集中，这需要国家实行企业利润留成制度，把重点放在放权让利上，明确国家与企业之间的收入与权力分配。
首先，实行企业利润留成，扩大企业自主权，企业可将一部分利润作为职工福利基金、奖励基金、生产发展基金，这样既有利于增强企业的竞争力和调动企业员工的工作积极性，同时也有利于国家的财政收入。
进而，相继实行利润包干和分两步的利改税，收到可观效果，从而明确了国家与企业的收入与权力分配，奠定了企业的市场主体地位。
（2）第二阶段：国有企业改革以承包经营责任制为重点，企业所有权与经营权分离阶段（1984年到1992年）这一阶段主要是国有企业改革以承包经营责任制为重点，企业所有权与经营权分离阶段。
首先，对国有大中型工业企业普遍实行承包制。
从新《公司法》看国企公司治理的改革方向
从新《公司法》看国企公司治理的改革方向目录一、内容概要 (2)1.1 研究背景与意义 (2)1.2 国内外研究现状综述 (3)1.3 研究内容与方法 (4)二、新《公司法》的主要特点与创新 (5)2.1 完善公司法人治理结构 (7)2.2 强化公司社会责任 (8)2.3 优化公司资本制度 (9)2.4 加强公司信息披露 (10)2.5 强化公司董事、监事和高级管理人员的责任 (11)三、国企公司治理的现状与问题 (12)3.1 国企公司治理的现状 (13)3.2 国企公司治理存在的问题 (14)3.3 国企公司治理问题的成因分析 (15)四、新《公司法》对国企公司治理的改革方向 (16)4.1 完善公司法人治理结构的措施 (17)4.2 强化公司社会责任的途径 (19)4.3 优化公司资本制度的策略 (20)4.4 加强公司信息披露的要求 (21)4.5 强化公司董事、监事和高级管理人员责任的方法 (22)五、案例分析 (24)5.1 案例背景介绍 (25)5.2 案例公司治理改革的措施与成效 (26)5.3 案例公司治理改革的启示与借鉴意义 (27)六、结论与展望 (29)6.1 研究结论总结 (30)6.2 对国企公司治理改革的建议 (31)6.3 研究不足与展望 (32)一、内容概要随着中国经济的快速发展，国企公司治理改革已成为推动国有企业转型升级、提高国有资产管理水平的重要手段。
新《公司法》自2018年10月1日起正式实施，对国企公司治理结构和运作方式进行了全面调整和完善。
本文将从新《公司法》的主要内容出发，分析国企公司治理改革的方向，以期为国企公司治理改革提供有益的参考和借鉴。
1.1 研究背景与意义随着市场经济的发展和中国经济体制改革的深化，国有企业改革成为了我国经济发展的重要课题之一。
新《公司法》的出台与实施，为国有企业公司治理改革提供了重要的法律保障与制度框架。
研究新《公司法》背景下的国企公司治理改革方向具有重要的理论和实践意义。
关于《中华人民共和国公司法（修订草案）》的说明（2021）
关于《中华人民共和国公司法（修订草案）》的说明（2021）文章属性•【公布机关】全国人大常委会法制工作委员会,全国人大常委会法制工作委员会,全国人大常委会法制工作委员会•【公布日期】2021.12.20•【分类】立法草案及其说明正文关于《中华人民共和国公司法（修订草案）》的说明——2021年12月20日在第十三届全国人民代表大会常务委员会第三十二次会议上全国人大常委会法制工作委员会副主任王瑞贺委员长、各位副委员长、秘书长、各位委员：我受委员长会议委托，作关于《中华人民共和国公司法（修订草案）》的说明。
一、关于公司法修改的必要性公司是最重要的市场主体，公司法是社会主义市场经济制度的基础性法律。
我国现行公司法于1993年制定，1999年、2004年对个别条款进行了修改，2005年进行了全面修订，2013年、2018年又对公司资本制度相关问题作了两次重要修改。
公司法的制定和修改，与我国社会主义市场经济体制的建立和完善密切相关，颁布实施近30年来，对于建立健全现代企业制度，促进社会主义市场经济持续健康发展，发挥了重要作用。
党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央统筹推进“五位一体”总体布局，协调推进“四个全面”战略布局，在深化国有企业改革、优化营商环境、加强产权保护、促进资本市场健康发展等方面作出重大决策部署，推动公司制度和实践进一步完善发展，公司注册登记数量由2013年的1033万家增加到3800万家，同时对公司法修改提出一系列任务要求。
第一，修改公司法，是深化国有企业改革、完善中国特色现代企业制度的需要。
习近平总书记强调，坚持党对国有企业的领导是重大政治原则，必须一以贯之；建立现代企业制度是国有企业的改革方向，也必须一以贯之。
党的十八届三中全会决定提出，推动国有企业完善现代企业制度；健全协调运转、有效制衡的公司法人治理结构。
党的十九届三中全会决定提出，将国有重点大型企业监事会职责划入审计署，不再设立国有重点大型企业监事会。
对国有企业改革的认识和思考
对国有企业改革的认识和思考
国有企业改革是中国经济发展中的重要事件之一，其目的是通过改革国有企业的体制和经营方式，使其更加市场化、灵活和有竞争力。
以下是对国有企业改革的认识和思考：
1. 改革背景：国有企业过去一直是国家经济的支柱，但随着市场经济的发展和国际竞争的加剧，国有企业面临着体制僵化、效率低下、债务沉重等问题。
为了解决这些问题，国家开始推行国有企业改革。
2. 改革内容：国有企业改革涉及多个方面，包括公司治理、经营方式、产权改革等。
其中，公司治理改革是为了建立健全的董事会、监事会等公司治理结构，明确股东、董事会、监事会和经理层的职责和权利；经营方式改革是为了让国有企业更加市场化，采取更加灵活的经营策略和手段；产权改革是为了让国有企业的产权更加清晰，明确国有资产的所有权和经营权。
3. 改革成效：国有企业改革取得了一定的成效，一些企业通过改革实现了转型升级，提高了效率和竞争力。
同时，也创造了一些具有国际竞争力的企业，如中国石油、中国石化、中国移动等。
4. 存在问题：国有企业改革也存在一些问题，如一些企业存在产权不清晰、股权过于集中、治理结构不健全等问题；一些企业过于追求短期利益，忽视了长期发展和社会责任。
5. 未来展望：未来国有企业改革需要进一步深化，加强公司治理和监管机制，推动国有企业更加市场化、灵活和有竞争力。
同时，也需要注重企业的社会责任和可持续发展，推动国有企业更好地服务国家和社会。
总之，国有企业改革是中国经济发展中的重要事件之一，其成功与否取决于多方面的因素。
未来需要继续深化改革，加强监管和推动创新，使国有企业更好地适应市场经济的发展和国际竞争的需要。
国有企业改革心得体会
国有企业改革心得体会国有企业改革是中国经济改革开放的重要组成部分，也是中国特色社会主义市场经济体制的重要内容。
经过多年的改革实践，国有企业已经取得了显著的成绩，但也面临着一些问题和挑战。
我在参与国有企业改革过程中，积累了一些心得体会，以下是我对国有企业改革的一些思考和认识。
首先，国有企业改革要坚持市场导向。
市场是资源配置的最有效方式，市场导向可以有效激发企业活力，提高企业竞争力。
在改革过程中，国有企业要建立现代企业制度，完善公司治理结构，加强内部管理，提高企业效益。
同时，要适应市场需求，加大技术创新力度，提高产品质量和服务水平，构建具有国际竞争力的企业。
其次，国有企业改革要注重员工激励机制。
员工是企业的重要资源，激励员工积极性和创造力，对于提高企业效益和竞争力至关重要。
在改革过程中，国有企业要建立完善的激励机制，包括薪酬体系、晋升机制、股权激励等，激发员工的工作热情和创造力，提高企业绩效。
同时，要加强员工培训和职业发展规划，在提高员工素质和能力的同时，增强员工的归属感和忠诚度。
第三，国有企业改革要加强与社会的沟通和互动。
国有企业是社会整体利益的代表，必须面向全社会负责，回应社会关切，履行社会责任。
在改革过程中，国有企业要加强与政府、社会组织、媒体和公众的沟通和互动，及时公布企业信息，回应社会关切，解决社会问题。
同时，要加强社会责任管理，积极参与社会公益事业，增强企业形象和社会认同。
第四，国有企业改革要注重保护职工利益。
国有企业改革是为了提高企业效益和竞争力，但不能忽视职工利益。
在改革过程中，要确保职工合法权益不受损害，保障职工的工资待遇、社会保险、劳动保护等权益。
同时，要加强职工参与决策的机制，听取职工意见和建议，让职工成为改革的参与者和受益者。
第五，国有企业改革要加强监督和制约。
国有企业是公有资产的管理者和使用者，必须加强监督和制约，防止权力滥用和腐败行为发生。
在改革过程中，要建立健全内部监督机制，加强对企业经营活动的监督和审计，确保企业资金安全和经营合法性。
国有企业改制中存在的问题及对策
改制后企业合同管理存在问题
合同管理混乱
一些国有企业改制后，合同管理存在混乱， 合同档案不完整、不规范，导致合同纠纷和 争议难以解决。
合同履行不严格
一些国有企业改制后，由于种种原因，存在 对合同的履行不严格，甚至违反合同约定的
情况，导致企业信誉受损和法律纠纷。
劳动法律法规的遵守问题
要点一
劳动法律法规意识淡薄
一些国有企业的管理层对劳动法律法规的意识淡薄，存 在违反劳动法律法规的行为，导致劳动争议和纠纷不断 。
要点二
劳动法律法规与企业文化不匹配
一些国有企业的劳动法律法规与企业文化不匹配，无法 满足员工的实际需求，导致员工的有企业改制问题的对 策
加强财务监管，规范改制过程
详细描述
完善企业治理结构是国有企业改制的核心问题之一。 通过建立现代企业制度，明确企业所有权和经营权的 关系，完善董事会、监事会等管理机构，提高管理水 平和效率，增强企业的市场竞争力。
加强市场竞争力，推动企业发展
总结词
加强市场竞争力，促进企业发展
详细描述
加强市场竞争力是国有企业改制的关键目标之一。通过 引入市场竞争机制，推动企业不断创新和发展，提高企 业的核心竞争力和市场占有率。同时，政府可以给予适 当的政策支持和资金扶持，帮助企业更好地实现转型升 级和可持续发展。
国有企业是我国经济发展的重要支柱，但随着市场经济的发展，国有企业面 临着一系列问题，需要通过改制来提高效率。
国有企业改制的意义
国有企业改制对于提高企业效率、增强竞争力、优化资源配置、促进经济发 展具有重要意义。
国有企业改制的目的和目标
国有企业改制的目的
通过改制，使国有企业更加适应市场经济的要求，提高企业 的经济效益和社会效益。
2023年公司法修订的意义
2023年公司法修订的意义
2023年公司法的修订意义重大，主要体现在以下几个方面：
1. 促进企业稳定发展：公司法的修订可以使公司更加稳定，更加规范，进而可以增强公司的竞争力，提高公司的经济效益，有利于公司的长期发展。
2. 完善公司治理结构：公司法的修订可以完善公司的治理结构，进一步明确公司股东、董事、监事和管理层的权利和义务，使公司的管理和决策更加科学、规范和透明。
3. 推动企业创新：公司法的修订可以推动企业创新，鼓励公司开展新技术、新产品的研发和应用，进而提升公司的核心竞争力和市场地位。
4. 加强风险控制：公司法的修订可以加强公司的风险控制，规范公司的经营行为，降低公司的经营风险和财务风险，保障公司的资产安全。
5. 适应经济发展需要：公司法的修订可以适应经济发展的需要，使公司法更加符合当前的市场经济环境和社会发展需求，有利于推动经济的持续健康发展。
总之，2023年公司法的修订对于促进企业稳定发展、完善公司治理结构、推动企业创新、加强风险控制、适应经济发展需要等方面都具有重要意义。
1。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈我国有企业改革与《公司法》修订
作者：程涛
来源：《管理观察》2009年第25期
摘要：如果说十四届三中全会通过的《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》为我国市场经济的建立和国企改革指明了方向和道路的话，那么第十届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议于2005年10月27日通过的《中华人民共和国公司法》(修订)，则意欲让国有企业这匹老马轻装上阵、整装待发，在社会主义市场经济的大道上任意驰骋。
当然这只是一个形象的比喻，国企改革与《公司法》的修订到底具有什么样的关系，应该怎样用《公司法》来指导国企改革，这可能是本文的基本出发点。
关键词：《公司法》修订企业改革
第十届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议于2005年10月27日通过了《中华人民共和国公司法》(修订)，新的公司法从立法本意到底对国有企业改革带来了什么影响，本文试从以下两个方面进行分析。
一、《公司法》修订后从组织结构和所有者权益方面规范了国有企业改革
《公司法》的修订是对国有企业改革现状的真实反映，国企改革的实践经验给《公司法》的修订提供了立法方向。
纵观《公司、法》全文不难看出，规范公司公司的组织行为和保护公司、股东以及债权人的利益是此次《公司法》修订后的主要宗旨。
结合近年来国有企业改革的成败经验，国企改革过程中企业组织行为不规范以及国有资产流失现象严重是目前国企改革存在的主要问题。
《公司法》主要通过以下两方面解决以上矛盾：
(一)通过公司设立审批、组织架构以及高层管理人员设置等环节从组织结构上规范了国企改革。
一是从国有企业公司章程的制定，董事会职能的授权，董事会成员的委派等方面明确了国有资产监督管理机构的职能和权限，从组织结构上最大限度维护国家作为出资人的根本利益；二是进一步明确了监事会制度，通过增加监事会的人数(由3人增加到5人)、明确了职工代表的比例、指明监事会主席由国有资产监督管理机构制定等条款加强了对国有企业的监管力度；
三是加强了对国有企业高层职员兼职禁止的立法，将企业高级管理人员纳入到兼职禁止的行列，保证了高级职员能忠实、有效地履行其职务。
(二)通过对企业股权转让、合并、分立、增资、减资、解散、清算等环节的立法约束来保障国有资本的权益。
国企改革中关于公司股权转让、合并、分立等事项一直是社会关注的焦点和热点。
本人经历了2001年中国空空导弹研究院和南峰公司(隶属中国航空工业第一集团总公司)合并全过程，当时在缺乏成熟理论、法律支持的前提下，保持了国有资产的完整与企业的持续发展，这与上级主管部门组织得力、实施得法有很大的关系。
但这只能作为一个成功的个案，国有企业间的股权转让、合并、分立失败的案例比比皆是，法制不健全是导致失败的重要原因。
《公司法》修订后新增了异议股东股权回购请求权条款，体现了对少数异议股东权益的保护。
同时对股东出资转让的有关程序作了进一步完善，对在股东出资转让、股权强制执行过程中如何实施优先购买权进行了明确，藉以实现公司股东权益的稳固，这都体现了“保护股东利益”的立法宗旨。
所以，国有企业之间、国企与其它性质的企业之间的股权转让、合并、分立、增资、减资等重大事项应严格按照《公司法》组织实施。
二、《公司法》修订对国企改革带来的影响
(一)纵观《公司法》全文可以看出，作为市场经济的组成单位，法律对国有企业和其它公司的组织行为要求是一致的，因为国有企业出资人的特殊性，法律针对性地出台一些相应特殊条款。
《公司法》在第二章“有限责任公司的设立和组织机构”中的第四节“国有独资公司的特别规定”中，对国有独资企业设立和组织架构作了一些特别规定，虽然这是出于对国有资产保值增值的考量，抛却这一积极因素，这些特别条款的限制因素使得国有企业的组织机构层面过多，可能会对企业决策、管理的效力产生一定的消极影响。
(二)我国国有企业的投资链可以简单的描述为：国家(各级政府)→国有资产监管部门→企业集团→二级国有企业(子公司)→三级国有企业(孙公司)。
按照《公司法》修订要求，国有资产监管机构委派监事对国有企业进行监管，实际上目前这一做法只能在企业集团层面实现，而真正在市场经济中执行《公司法》的二级国有企业、三级国有企业的监事会成员中并未由国有资产监管机构委派，所以实施《公司法》的主体不光是企业，也需要国家相关主管部门加大推行力度。
(三)我国国有企业集团和二级国有企业基本上都属于国有独资企业，三级企业中普遍存在国有控股、国有参股企业，那么这部分企业是不是就可以不按照“国有独资公司的特别规定”来执行，是否可以按照《公司法》中关于有限责任公司的相关规定，由股东(大)会就相关股权转让、公司合并、分立等重大事宜作出决策呢?在目前的实践操作中，这些重大事宜仍要通过二级国有企业、企业集团以及国有资产监督管理机构逐级审批，这实际使国有企业改革陷入了一种“有法不能依，无法谁都管”无奈境地。
总之，国有企业在《公司法》中属于一个特殊群体，国企改革走到今天，“所有权与经营权相分离”花费了很大精力，但是它从来都不是改革的目标，只能是社会主义市场经济发展的一个平台，投资者(所有者)和经营者应该在这个平台上靠着完善的法人治理结构和先进的公司经营管理理念推动公司运营，实现所有者和债权人的权益最大化。
参考文献：
[1]《中华人民共和国公司法》(修订)
[2]余志宏，段红涛.资本结构、契约理论与上市公司治理[J].经济评论，2003，(3).。