对美国枪支文化代价的思考

对美国枪支文化代价的思考吉林化工学院外语学院赵红梅

2007年4月16日上午．美国弗吉尼亚理工学院发生了一起美国历史上最血腥的校园枪击惨案。该院韩国籍学生赵丞熙身穿防弹衣并携带两把手枪先后杀死了32名师生。这个案件即刻震惊了整个美国．并成为世界瞩目的重大事件。美国数年来校园枪击事件频频发生．赵丞熙案发生后。人们纷纷从大学生心理健康问题、媒体暴力对青少年的影响、人权问题等角度对此加以分析评论．其中更多的是关于美国枪支文化现象这个存在已久的问题的讨论．

1．美国枪支文化现象与枪杀案件的现状

研究美国文化的人都知道。枪支文化一直都是美国一个持久的备受争议的话题。这一话题在艺术，文学，电影，电视，及当代的政治辩论中经久不衰。在美国历史进程中．很少有人质疑印地安战争和发生在每个西部街头枪战所引发的暴力倾向。许多美国人甚至认为暴力文化是他们西部文化遗产和西部经历不可分割，不可改变的一部分。任何质疑都被视为对传统文化的挑战。

美国是世界上拥有枪支最多的国家。在美国．人人合法持有枪支，这是受宪法保护的基本权利。美国出售枪支的地点很多，如体育用品商店、枪支商店、黑市，另外还有定期举办的枪支展售会。人们购买枪支不需要等候期，甚至不需要进行登记。社区里有供人们练习射击、交际的枪支俱乐部。美国国家司法研究会的一项调查表明，美国25％的家庭拥有枪支。据此估计，美国大约有l亿9千2百万人拥有枪支．其中6千5百万人拥有手枪。而青少年的枪支主要来自家庭。1996年，美国司法部支持的一项调查显示．48％的携枪学生说他们的枪支来自亲朋好友。我们在许多美国影片中可以常常看到．几乎每个美国家庭都持有枪支．通常放在地下室或收藏室，这实际上是美国人拥有、收藏各种枪支爱好的缩影．

2．美国枪支文化背后的自由精神

美国在建国之初．曾经对宪法作过一次关键性的补充。共有十条补充条款．它们构成了著名的《人权法案》。《：人权法案》的第一条是关于言论和信仰的自由，第二条便是公民拥有枪支的权力了。这后～条，是美国枪支文化盛行的法律依据。《人权法案》在很大程度上奠定了美国文化的基础，人的自由和独立、人的尊严和权力在美国人的思想中是比性命还要重要的东西。．美国宪法修正案第二条说：“不可侵犯人民拥有武器的权利。”在美国人人自由合法持有枪支。美国《权利法案》是美国人权保障的宪法基石。建国者们对中央政府“始终存在疑虑和担心．为了避免强大的政府凌驾于人民之上．因此建立一种制度来保证民众个人的权利”。

98

在和平年代，拥有枪支，不仅有关生命保障，也是对人自由独立和尊严的保证。南北战争之前．南方的白人可以拥有枪支，黑人却不可。而现在人守一枪，在相当程度上表示了人与人之间平等的身份。此外，公民拥有枪支，也对一个社会可能出现的专制和暴政构成了抗衡。所以美国的枪支文化．是美国历史的必然，也是美国文化的必然。当枪支四处可见、到处可得、几近泛滥时，当人们，无论是老人还是青年、正常人还是疯子，都可以轻易获得枪支时，枪支的暴力以及枪支的犯罪便构成了一个相当严重的社会问题。美国社会的多元化和对外来文化的包容性非常显著．但是来自不同地方的移民以及其文化之间产生的冲突和矛盾是不可避免的。这就增强了社会的不安定性，即个人之问的不信任和威胁．持有枪支在现实中也是一种保证安全感的必要措施。此外，从大的方面来看，美国无疑是这个世界上军事力量最强大的国家，这令美国人无比自豪、并骄傲地自荐担当起了“世界警察”的重任．但是这“最强大”也决定了美国是存在最大威险的国家。9．11事件之后．美国人自己也承认了这一点。而日益增强的危机感．也促使了大量的枪支以及更多的武器制造和持有。

3．对美国枪支文化的思考

个人为了防卫暴力袭击而携带武器．目的是为了保护自身的安全。但是，拥有武器的人本身就对他人构成安全威胁，无论你是否打算使用武器。因而，他人被迫采用武力对你进行攻击．从某种程度上携带枪支等武器更加增强了自身的被攻击性．并很可能恶化了最终结果。这样的结果形成了一种恶性循环。因此．为了实现自由而增强了社会的开放性之后．危险也随之而来。自由与安全正如公平与效率一样．是个永恒的悖论，不可能得到完美的平衡。人们为了安全，而采取一切办法争取权利，持有枪支便是其中一种。而持有枪支之后真的就变得安全了吗?

自由，总是有代价的，权力也不会是一条单行道。但是，维护生命不能够以他人的生命为代价，捍卫自由不应该用他人的自由为交换．而保证权力的反面更不是剥夺他人生存的权力。对于迷恋和鼓吹个人自由以及权力的美国人而言．在两难之问做个选择恐怕是早晚要发生的事情，不管是一个折衷的办法．还是一个妥协的办法。这个事件发生后所带给我们的思考是不容忽视的。分析和探讨一种文化现象，即便得不出一个终极的答案也是有益的。因为，思考本身即可以成为一个目的，且当这个问题是关乎社会利益、人类生存．个人的思考就不仅仅是思考而已了。美国人应该知道“两害相权取其轻”的道理，希望美国人能尽早地做出选择．而不应该再一次次用鲜血来昭然于世界。