完美的婚姻

完美的婚姻写下这个题目，让我想起了海市蜃楼这个词，那是一种极度美妙而又极度幻灭的悲喜两重天的境界。

大多数行走在婚姻的沙漠里的人都对它有着虔诚的渴望与幻想。

其实世界上没有完美的婚姻，至少可以说是极其稀少。

据说一个人找到完美伴侣的几率是285000分之一，基本上比买体彩中500万大奖还困难。

这个英国人也太无聊了，没事弄出这么一个残酷的数字来让人看了揪心。

不过也有一点贡献，因为这个资料足以让许多三天两头闹着要分道扬镳的小两口吵架的分贝降下来，从而有力的促进和保证了家庭与社会的安定团结。

追求婚姻的完美实质上等同于追求个人的完美，而这正是最难于上青天的事情。

金无足赤人无完人，谁都知道十全十美的人是非常稀缺的。

尤其在婚姻中，要想找到一个各方面都让自己满意合自己胃口的异性几乎就不太可能。

就算天上掉馅饼刚好把这样一个意外砸到你面前，人家还不一定会看得上你。

有一个故事是这样的：说一个宅男立誓要找到一个男人心目中最完美的女子为妻，这个“完美”的条件相信地球上的男人都知道并且都有同感，那就是在客厅像贵妇在厨房像主妇在卧室像荡妇。

多年以后他终于结婚了，当然新娘也达到了他的要求，只不过弄错了那么一点点：在卧室像主妇在厨房像贵妇而在客厅像荡妇。

其实绝大多数的婚姻都是凑合着过的。

别看那些白发苍苍的老夫老妻们一对对都很恩爱的样子，却不知他们也是熬过来的啊。

几十年的磕磕碰碰中还不知他们闹了多少可歌可泣的矛盾呢。

只不过是因为他们老了，老了，就恩爱了，因为少年的锐气与棱角早就被岁月的风沙给活生生地磨平了，变成了一颗颗椭圆溜滑的鹅卵石，碰不痛人了。

还因为老了，就知道需要伴了，就知道自己是裤子老伴是皮带谁也离不开谁了，再说日子也不多了，吵吵闹闹也没啥意思了。

老伴老伴，原来是这样一层含义啊。

更别看那些衣冠楚楚出出入入都牵着手搂着腰的红男绿女们一对对比老头儿们更恩爱的样子，先别说他们不一定是夫妻，就算是，多半也是做给人看的，没看到他们一边搂着对象一边眼睛贼溜溜地往四处瞟吗？再说，打落牙齿往里吞，谁愿意到处张扬自己家的丑事让人家笑话啊。

婚姻是一本天书，是一门永远无法弄懂的课程，是一座只要进去就永远都无法毕业的学校。

在这座学校里，既没有老师也没有同学更没有课本，每一节课都是自习，也许有时会有那么一点点儿快乐，但更多的是极度考验人的耐性与意志的煎熬。

两个人之间任何一点点差异都可能成为婚姻路上的障碍。

要几十年与一个原本与自己素不相识没有任何血缘关系的异性在同一个床上睡觉同一张桌子上吃饭同一个狭小的家里生活低头见抬头也见，想想的确可怕啊.任何一个男人或女人在独身的时候都是一个整体，但是在婚姻中只是个半球。

你只有和另外一个半球粘合在一起才能滚动。

但问题是两个半球的直径不一，很难保持一致。

如果直径差距不大，前面的路面又比较平坦，完全可以磕磕碰碰地往前滚，滚着滚着棱角就磨平了，滚起来就舒服一些；如果直径相差过大，路面又坎坷，或者旁边有一个磁性极强的半球在诱惑，那么无论初始力有多大，滚着滚着也会滚不动，只后只能一拍两散，另觅新球。

婚姻是一辈子的马拉松，要让由两个大小不一的半圆合在一起的球滚动几十年而不散架，实在是很不容易完成的高难度动作。

中国的文学史对于爱情的描写大多写到洞房花烛为止，接下去就不太好写了。

鬼知道洞房花烛以后会有多少迥异于新婚之夜般皆大欢喜的悲剧冒出来啊。

谁又能说林妹妹与贾宝玉结婚以后就一定会幸福呢？就那么一个聪明剔透敏感多情的女子，面对着那么一个严重柔情似水的老公，在美女如云的大观园里，怕是每天都要酸溜溜地摔碎不少青花瓷吧？谁又敢说祝英台嫁给了梁山伯就肯定能相敬如宾、白头偕老，不会吵架闹离婚呢？就那么一个热情浪漫满脑子罗曼蒂克的女孩，每天面对着那么一个老实得不能再老实，连跟自己同窗共读促膝并肩了三年的同学是男是女都不知道的呆头鹅一般的男人，怕是连肠子都要悔青吧？婚姻的保鲜剂只有一种，那就是爱。

婚姻的维持剂也只有一种，那就是将错就错。

因为婚姻怎么选都是错的，再选还是错。

更糟糕的是这些错总是非得等到已经错了才能发现。

钱锺书说婚姻是一座被围困的城堡，里面的人想冲出来，外面的人想冲进去。

我倒觉得婚姻更像是一间炼狱，是一个生与死交替的过程，只要进去了，出来不出来都得脱胎换骨，蜕好几层皮。

之所以外面的人还是犹如飞蛾向火般前赴后继的涌进去，一是因为它广告做得好，再是因为在目前这个星球上，一个人要想和另一个异性长久的住在同一个房间里而又不会被警察叔叔抓走不会被别人指点背脊就只有一种办法那就是和他结婚。

兜着那个用自由换来的据说是可以保证让对方和你白头偕老的红本本去开始沉沦与挣扎。

构成婚姻的基础是爱，但这个爱却是个生鸡蛋，脆弱得可怜。

从相识到结合，短短几年甚至几个月的感情基础在漫长的柴米油盐酱醋茶钱面前简直不堪一击。

爱情纯粹，婚姻琐碎。

婚姻原本就是爱情的结晶，只不过因为爱情走进了婚姻的门坎（有一种美化了的说法叫殿堂，这也是它广告做得好的一种体现）后，加进了一大堆诸如生儿育女人情世故油盐酱醋抽烟喝酒洗衣做饭小姑婆婆内弟大舅朝九晚五等等等等作料而慢慢的在无穷无尽的繁琐中煎熬成了一锅百味杂陈的大杂烩。

恋爱时的花前月下变成了奔波劳碌，情人节的浪漫玫瑰换成了拖把桌布。

以前温文尔雅的老公不肯洗澡袜子太臭，一向狐媚美丽的女子睡觉竟然流着口水打起呼噜。

爱情走进婚姻，是天堂更是坟墓，是开始也是尽头。

爱的本质是自由与空间，是宽容与给予，是付出与珍惜。

斯蒂芬妮.梅尔说爱的本质是赋予对方可以伤害自己的权利。

吸血鬼的爱情似乎纯洁得令人类望尘莫及，其实不然，因为我们在婚姻中的确都有意或无意的伤害着对方而又甘愿或不甘愿的被对方伤害。

我们的爱情大都是披着爱的外衣下的占有与俘虏。

不管男女，在婚姻中都或多或少地扮演着山大王的角色，一味地追求与索取，却忘了爱的本意是给予和作自我的牺牲。

爱，就像掬在掌心的水，张开手掌，小心的呵护，它就永远都在那儿温情脉脉的陪着你。

相反，倘若一心想一个人占有它抓紧它，不让任何人染指，它反而在指缝间留得无影无踪。

我们所奢望的爱情，能达到小龙女与杨过的地步就已经很不错了，试想那16年后断肠崖边的纵身一跳，真的不是随便谁都可以做到的啊。

追求完美的婚姻不是让你用一辈子去寻找完美的伴侣，而是让你学会容忍这个错误一辈子。

因为婚姻说到底就是一首锅碗瓢盆的交响曲，既可以把它敲得悦耳动听，也可以连乐器都敲得稀巴烂，更多的人是把这曲子弹奏得一塌糊涂。

是人，总有缺点的啊。

也许他不会赚钱，但每天都在赚，也许他很晚回家，但每天都回，也许他不喜欢说我爱你，但每顿都抢着吃上一餐剩下的冷饭，每晚都把你冰凉的脚捂在他的掌心，这，就已经足够了。

多想想对方的优点，少计较对方的缺点，对方的优点睁大眼睛去看，看他的缺点时不妨闭上一只眼睛。

选择是困难的，选择以后的融入与接纳同样不容易。

人，总想着要最好，而所谓的最好永远只是一个无法完成的命题。

每一个女人都是一朵花，但并不是每个男人都是园丁，更多的是狂风骤雨，每一个男人都是一棵树，但并不是每个女人都是守林人，相反更多的是拎着斧子的伐木工人。

帅气的不一定有钱有钱的不一定英俊，又有钱又鹤立鸡群的不一定懂得怜香惜玉。

就算这些都有了，保不定偏偏又有肾虚的毛病。

温柔的不一定漂亮好看的不一定温情，模样好又小鸟依人的倒是满意了，可是又肯定不放心。

也许她既不漂亮也不温柔，那也好啊，吵了架出走三天三夜不回家你也不用担心，因为没有人会喜欢她，只能死心塌地的跟着你。

想想啊，有一个原本与你素不相识没有任何血缘关系的异性心甘情愿的几十年和你一起在同一张桌子上吃饭同一个床上睡觉同一个狭小的家里生活低头见抬头也能见，心甘情愿的陪着你生儿育女陪着你扶老携幼心甘情愿的守着你将青丝熬成白发将红颜炼成干枣，陪着你风雨之中一路走来陪着你看尽沧桑慢慢变老，该是多么幸福多么温馨的事情啊。

在婚姻的城堡里，爱，是最脆弱同时也是最永恒的主题。

经常谈论自己的人常受损。

自责往往被人信以为真，自赞决不会受人相信。

——蒙田走上人生的旅途吧。

前途很远，也很暗。

然而不要怕，不怕的人面前才有路。

——鲁迅提防别人不如提防自己，最可怕的敌人就藏在自己心中。

——斯帕克只有那些晓得控制他们的缺点，不让这些缺点控制自己的人才是强者。

——巴尔扎克自负是平庸性格的补偿，蠢人自我止痛的麻醉剂。

——佚名只有生命神圣，但我拒绝为自己的生命而牺牲别人的生命。

——罗曼·罗兰一个人的真正价值，首先决定于他在什么程度上和什么意义上从自我解放出来。

——爱因斯坦每个人都会犯错，但是，只有愚人才会执过不改。

——西塞罗人所能负的责任，我必能负；人所不能负的责任，我亦能负，如此，才能磨炼自己。

——林肯知过则改永远是不嫌迟的。

——莎士比亚人生下来不是为了抱着锁链，而是为了解开双翼；不要再有爬行的人类。

我要幼虫化成蝴蝶，我要蚯蚓变成活的花朵，而且飞舞起来。

——雨果至于我，生来就是为公众利益而劳动，从来不想去表明自己的功绩，惟一的慰藉，就是希望在我们蜂巢里，能够看到自己的一滴蜜。

——克雷洛夫人的真正伟大之处，就在于他能够认识到自己的渺小。

——约翰·保罗做你自己的，是你能给别人最好的建议。

——佚名。