AFS模糊逻辑理论及其应用

合集下载

模糊逻辑控制及其应用

模糊逻辑控制及其应用

02
模糊逻辑控制原理
模糊逻辑基本概念
01
模糊集合
02
隶属函数
模糊集合是传统集合的扩展,它允许 元素以不同的程度属于集合。在模糊 集合中,每个元素都有一个从0到1的 隶属度,表示该元素属于该集合的程 度。
隶属函数是用来确定元素属于某个模 糊集合的程度的函数。不同的模糊集 合有不同的隶属函数。
03
模糊逻辑运算
系统结构与组成
输入输出接口
用于将模糊逻辑控制系统与被控对象进行连 接,实现信号的输入和输出。
模糊推理机
基于模糊逻辑进行推理,得出控制决策。
模糊化器
将输入的精确量转换为模糊量,以便进行模 糊推理。
去模糊化器
将模糊推理结果转换为精确量,作为控制输 出。
模糊化与去模糊化方法
模糊化方法
主要有最大值、最小值、平均值、中 心平均值等。
机器人领域应用
总结词
在机器人领域,模糊逻辑控制被用于实现机器人的自主导航、人机交互和复杂任务处理等功能,提高 机器人的智能水平和适应性。
详细描述
通过模糊逻辑控制,机器人能够处理不确定性和非线性问题,实现自主导航、避障和路径规划等功能 。此外,模糊逻辑控制还被用于机器人的语音识别、图像识别和情感识别等方面,提高机器人的交互 能力和服务质量。
模糊推理规则
模糊推理是模糊逻辑控制的核心,它基于模糊逻辑规则进行推理。这些规则通常由“如果-那么”语句形式表示,例 如,“如果温度高,则湿度低”。
模糊推理方法
常见的模糊推理方法包括最大值推理、最小值推理、中心平均值推理等。这些方法可以根据具体问题选 择使用,以实现所需的控制效果。
03
模糊逻辑控制系统设计
模糊逻辑控制及其应用

基于AFS模糊逻辑的案例推理算法研究

基于AFS模糊逻辑的案例推理算法研究

j =1, j ≠ i

n
mij
其中mij为step3中求出的xi和其余样本的相关度。 由此就可以根据一个样本输入量求得该样本 对应的输出量。
4. 对本文所处理数据的说明
4.1.数据说明
本文中所处理的数据是由国家 973 项目支持的 《热轧带钢层流冷却过程的智能控制》 中 所给数据中优化部分的两组数据:前馈补偿比例积分系数数据和反馈补偿比例积分系数数 据,其中每组数据的大小为 236×17,其中 236 为样本个数,17 为属性个数。这 17 个属性 分别为 14 个输入量,2 个输出量和 1 个评价量。 本问题是要求根据优化部分的两组数据所提供的信息, 对于一个新来的样本输入, 求出 该样本的两个输出量参数, 使两个输出量参数对带钢层流冷却过程的控制效果满足评价量的 要求。 表1 数据名称 feedforwardPI_320 前馈补偿比例积分系数数据表说明 输入量 1 硬度等级 5 功加速 9 抛钢速度 11 下始阀 13 入口温度 2 厚度 4 温加速 6 减速度 10 上始阀 12 预设定阀 14 入口速度
2. AFS 方法的基本思想和相关定义
AFS理论是由AFS 结构[2,3]和AFS代数[2,3]构成的。AFS结构是一个三元组(M, τ, X),它 是论域X和属性集M之间复杂关系的数学抽象。EI代数EM是由属性集M生成的。论域X上的 AFS结构(M, τ, 每一个概念都能用EM中的元素表示并且(EM, ∧, ∨, ′)是一个模糊逻辑系统[11]。
-2-

1、因为M有限且Λ∈EM,所以可设:Λ={ ai | ai = 化简为不可约的[2,3]。

ni k =1
Aki ∈EM},将Λ中所有模糊集都
2、选取适当的 ε ≥ 0 , ε 应充分小。当Λ有限时可令 ε = 0 。对任意 ai =

什么是计算机模糊逻辑请解释模糊逻辑的基本原理和应用

什么是计算机模糊逻辑请解释模糊逻辑的基本原理和应用

什么是计算机模糊逻辑请解释模糊逻辑的基本原理和应用计算机模糊逻辑是一种用于处理模糊性问题的逻辑推理方法。

相比于传统的二进制逻辑,在模糊逻辑中,概念之间的划分不再是非黑即白的严格边界,而是允许存在不确定的灰色区域。

模糊逻辑的基本原理是基于模糊集合论,通过引入隶属度来描述某个元素对一个模糊集合的隶属关系程度。

模糊逻辑的应用广泛,包括人工智能、控制系统、数据挖掘等领域。

一、模糊逻辑的基本原理模糊逻辑是由美国学者洛特菲尔德于1965年提出的,它的核心思想是将传统二值逻辑中的真假划分扩展到连续的隶属度范围上。

模糊逻辑使用隶属度函数来描述一个元素对某个模糊集合的隶属关系程度,其中隶属度值介于0和1之间。

通过引入模糊集合和隶属度函数的概念,模糊逻辑能够处理那些无法用精确逻辑方式表达的问题。

模糊逻辑的基本原理可以总结为以下几点:1. 模糊集合:模糊集合是一种包含隶属度函数的数学概念,它用来描述元素对某个概念的隶属程度。

与传统的集合不同,模糊集合中的元素不再具有明确的边界,而是在某个隶属度范围内模糊存在。

2. 隶属度函数:隶属度函数是模糊集合的核心,它将元素与某个概念的隶属程度关联起来。

隶属度函数通常采用曲线来表示,曲线的高度代表了隶属度的程度。

常用的隶属度函数包括三角函数、高斯函数等。

3. 模糊逻辑运算:模糊逻辑引入了一系列运算符来处理模糊集合,包括交集、并集、补集等。

这些运算符可以用来进行逻辑推理和决策。

二、模糊逻辑的应用模糊逻辑在人工智能、控制系统、数据挖掘等领域有着广泛的应用。

1. 人工智能:模糊逻辑为人工智能提供了处理不确定性问题的方法。

在模糊逻辑中,可以使用模糊推理来进行模糊推断、模糊分类等任务。

例如,在模糊控制系统中,可以使用模糊规则来推断控制器的输出,以实现对模糊系统的控制。

2. 控制系统:模糊逻辑在控制系统中可以用于处理模糊输入、输出和规则的控制。

通过使用模糊控制器,可以有效地处理那些难以用数学模型精确描述的系统。

模糊数学原理及应用

模糊数学原理及应用

模糊数学原理及应用
模糊数学,也被称为模糊逻辑或模糊理论,是一种基于模糊概念和模糊集合的数学分析方法,用于处理不精确或不确定性的问题。

模糊数学允许将不明确的概念和信息进行量化和处理,以便更好地处理现实生活中存在的模糊性问题。

模糊数学的基本原理是引入模糊集合的概念,其中的元素可以具有模糊或不确定的隶属度。

模糊数学中的隶属函数可以用于刻画元素对于一个模糊集合的隶属程度。

模糊集合的运算可以通过模糊逻辑实现,模糊逻辑是概率逻辑和布尔逻辑的扩展,它允许使用连续的度量范围来推导逻辑结论。

模糊逻辑中的运算包括取补、交集和并集等,它们可以用来处理模糊概念之间的关系。

模糊数学在许多领域都有广泛的应用。

在控制系统中,模糊控制可以用于处理难以量化的问题,如温度、湿度和压力等。

在人工智能领域,模糊推理可以用于处理自然语言的不确定性和模糊性。

在决策分析中,模糊数学可以用于处理多个决策因素之间的不确定性和模糊性。

此外,模糊数学还在模式识别、图像处理、数据挖掘和人机交互等领域得到广泛应用。

通过使用模糊数学的方法,可以更好地处理现实世界中存在的不确定性和模糊性,从而提高问题解决的准确性和效率。

简述模糊逻辑的原理及应用

简述模糊逻辑的原理及应用

简述模糊逻辑的原理及应用1. 模糊逻辑的原理模糊逻辑是一种处理不确定性的逻辑系统,它与传统的二值逻辑不同,允许命题的真值范围在0和1之间连续变化。

模糊逻辑的原理基于模糊集合理论,将模糊概念引入逻辑推理中。

1.1 模糊概念在传统的二值逻辑中,一个命题的真值只能是0或1,即假或真。

而在模糊逻辑中,一个命题的真值可以是介于0和1之间的任何数值,表示命题的模糊程度。

例如,对于命题“这个苹果是红色的”,在二值逻辑中只能是真或假,而在模糊逻辑中可以是0.8,表示这个苹果的红色程度为80%。

1.2 模糊集合模糊逻辑中的模糊概念可以通过模糊集合来表示。

模糊集合是一种将元素的隶属度(即属于该集合的程度)表示为0到1之间的数值的数学概念。

例如,对于集合A表示“高个子人”的模糊集合,一个人的身高可以有不同程度地属于这个集合,如0.7表示这个人身高高度的程度为70%。

1.3 模糊逻辑运算模糊逻辑运算是对模糊概念进行推理和运算的方法。

常用的模糊逻辑运算包括模糊与、模糊或、模糊非等。

例如,对于命题“这个苹果既酸又甜”,可以通过模糊与来计算这个命题的模糊程度,假设酸度为0.8,甜度为0.6,则命题的模糊程度为0.6。

2. 模糊逻辑的应用模糊逻辑在实际应用中具有广泛的应用价值,以下列举了几个常见的应用领域。

2.1 模糊控制模糊控制是模糊逻辑在控制系统中的应用。

传统的控制系统通常基于精确的数学模型和准确的输入输出关系,而模糊控制则可以处理不确定性和模糊性的问题。

例如,模糊控制可以根据当前的温度和湿度来调节空调的工作状态,使室内温度保持在一个舒适的范围内。

2.2 模糊推理模糊推理是模糊逻辑在人工智能领域中的应用。

在传统的推理系统中,逻辑规则通常是二值的,而模糊推理则可以处理模糊概念的推理问题。

例如,假设有一个模糊推理系统用于判断一个人的健康状况,系统可以根据一些模糊规则和输入的模糊数据来判断这个人的健康状况是好、一般还是差。

2.3 模糊识别模糊识别是模糊逻辑在模式识别领域中的应用。

模糊逻辑控制技术及其应用

模糊逻辑控制技术及其应用

模糊逻辑控制技术及其应用
一、模糊逻辑控制技术及其应用
模糊逻辑控制技术是一种新型的、非常有效的工业过程控制技术,它综合了统计学、数学、规则系统、模糊集理论、知识库、优化等多项技术,使用模糊控制模型来准确地模拟实际情况,从而实现了对实际过程的有效控制。

模糊逻辑控制技术主要应用于机械、电力、自动化、航空航天、石油化工、医疗机械、能源等许多领域。

模糊逻辑控制是基于一组规则的模糊控制,它可以设计出能够根据实际情况及时调整控制参数的复杂控制系统,它可以让控制系统更加智能化、灵活性强、可靠性高,能够快速、精确的响应实际系统的变化,较好的满足实际应用的要求。

模糊逻辑控制技术具有以下优点:
1. 模糊逻辑控制可以有效的消除系统中不确定性,使控制量满足实际要求,提高控制精度。

2. 模糊逻辑控制技术对系统的变化响应快,可以根据实际情况实时调整参数,使控制更加准确、灵活。

3. 模糊逻辑控制技术可以有效的缩短设计周期,降低系统维护成本,节省运行成本,提高控制精度。

模糊逻辑控制技术在实际应用中还有许多不足,这也是技术发展的前提,进一步改进模糊控制技术以及更多的应用领域也是当前技术发展的热点。

模糊逻辑算法解析及其使用场景

模糊逻辑算法解析及其使用场景

模糊逻辑算法解析及其使用场景随着人工智能技术的不断发展,模糊逻辑成为了一种重要的算法模型。

模糊逻辑算法的特点是可以将模糊信息进行量化,从而更加准确地进行推理和决策。

本文从模糊逻辑算法的定义、原理和使用场景三个方面进行探讨。

一、模糊逻辑算法的定义模糊逻辑算法是一种处理模糊性信息的数学模型,其核心在于将模糊信息映射成数值,从而实现对该信息的处理。

与传统的布尔逻辑算法不同,模糊逻辑算法允许信息的值域在 0 到 1 之间取任意值,因此可以处理更加复杂的信息,具有更广泛的适用性。

二、模糊逻辑算法的原理模糊逻辑算法的核心在于“隶属度函数”的使用。

隶属度函数是一种将模糊信息映射到实数域的函数,通常用符号μ(x) 表示。

μ(x) 的值代表了某个元素 x 对于一个集合 A 的隶属程度,也就是 x 属于 A 的程度。

例如,在描述“温度”的情形下,我们可以定义一个温度集合 A,然后将任一温度值 x 映射到数值μ(x) ∈ [0,1] 上,表示该值对于集合 A 的隶属程度。

μ(x) 的值越大,x 就越符合集合A 的要求。

根据隶属度函数,我们可以定义出一种新的逻辑运算符号:模糊集合运算。

例如,假设我们有两个温度集合 A 和 B,同时我们有一个温度值 x。

我们可以用μA(x) 和μB(x) 两个值分别表示 x 对于 A 和 B 的隶属度,然后定义出一个“模糊 AND 运算符”:μA(x) ∧ μB(x)。

与传统的 AND 非常相似,当且仅当μA(x) ∧ μB(x) = min(μA(x), μB(x)) > 0 时,x 属于集合A ∩ B。

类似地,我们可以定义出模糊 OR、模糊 NOT 等运算符。

通过这些运算符的组合,我们可以处理模糊信息,实现对于不确定性的判断和决策。

三、模糊逻辑算法的使用场景1. 控制系统模糊逻辑算法在控制系统中应用广泛。

例如,在温度控制的场景下,我们可以根据隶属度函数将温度值映射到数值上,然后根据这个数值执行具体的控制策略。

模糊逻辑的基本原理与应用

模糊逻辑的基本原理与应用

模糊逻辑的基本原理与应用在日常生活中,我们经常会遇到一些模糊的概念,例如“高温天气”、“偏寒食品”等。

这些概念虽然不能用精确的数字来描述,但仍然有着明显的界限。

为了解决这类问题,模糊逻辑应运而生。

一、基本原理1. 模糊集合在传统的逻辑中,每个元素只能属于一个集合。

而在模糊逻辑中,每个元素可以同时属于多个集合,这些集合中的元素可以使用一定的隶属度来描述。

这种集合被称为模糊集合。

例如,一个人的身高可以同时属于“高”、“中等”和“矮”的集合,只不过在每个集合中的隶属度不同。

如果我们把“高”、“中等”和“矮”的隶属度分别设为0.2、0.5和0.3,那么他的身高可以表示为{0.2/“高”,0.5/“中等”,0.3/“矮”}。

2. 模糊逻辑运算模糊逻辑中常用的运算有“模糊与”、“模糊或”和“模糊非”。

“模糊与”运算表示两个模糊集合的交集,其结果的隶属度为两个集合中隶属度较小的那个。

“模糊或”运算表示两个模糊集合的并集,其结果的隶属度为两个集合中隶属度较大的那个。

“模糊非”运算表示对一个模糊集合的补集操作,其结果的隶属度为1减去原来集合中每个元素的隶属度。

3. 模糊推理模糊逻辑中的推理方法包括模糊直觉推理和模糊推理机制。

在模糊直觉推理中,人们根据自己的主观经验和直觉来判断事物的属性。

而模糊推理机制则是基于模糊逻辑原理的计算方法,通过对给定的条件进行逻辑推理,得出相应的结论。

二、应用实例1. 控制系统模糊控制是指利用模糊逻辑进行控制的方法。

通过模糊控制,可以避免传统控制方法中需要确定过多的参数并且难以确定的问题。

例如,在空调控制中,传统控制方法需要根据不同情况下的温度、湿度等参数设定不同的控制策略。

而模糊控制则可以根据用户设定的温度范围来自动调整空调的运行状态,使得空调运行更加智能化。

2. 人工智能在智能交互方面,模糊逻辑可以通过模糊语义理解来实现智能问答、智能客服、智能导航等功能。

例如,在智能音箱中,可以通过对语音指令的分析,得出用户需求并提供相应的服务。

模糊逻辑算法应用实例

模糊逻辑算法应用实例

模糊逻辑算法应用实例
随着科技的不断发展,智能家居已经成为了现代家庭的一种趋势。

智能家居控制系统可以通过智能手机、平板电脑等设备,实现对家居设备的远程控制,如灯光、空调、窗帘等。

而模糊逻辑算法则是智能家居控制系统中的重要算法之一。

模糊逻辑算法是一种基于模糊数学理论的推理方法,它可以处理模糊信息,即不确定或不精确的信息。

在智能家居控制系统中,模糊逻辑算法可以用来处理用户的语音指令或手势控制,从而实现对家居设备的控制。

例如,当用户说“请把客厅的灯光调暗一点”,模糊逻辑算法可以将“调暗一点”这个模糊指令转化为具体的数值,如将灯光亮度从80%调整到60%。

这样,智能家居控制系统就可以根据用户的模糊指令,自动调整家居设备的状态。

模糊逻辑算法还可以用来处理多个条件之间的关系。

例如,当用户说“如果室内温度高于25℃,请打开空调”,模糊逻辑算法可以将“高于25℃”这个条件转化为一个模糊集合,然后根据这个模糊集合的程度,来决定是否打开空调。

这样,智能家居控制系统就可以根据多个条件之间的关系,自动调整家居设备的状态。

模糊逻辑算法在智能家居控制系统中的应用,可以使系统更加智能化、人性化,提高用户的使用体验。

未来,随着人工智能技术的不
断发展,模糊逻辑算法将会在更多的领域得到应用。

模糊逻辑算法在自动化控制中的应用

模糊逻辑算法在自动化控制中的应用

模糊逻辑算法在自动化控制中的应用随着科学技术的不断发展,自动化控制技术得到了广泛应用,并成为推动产业发展的重要力量。

而模糊逻辑算法则作为一种新型的控制方法,在自动化控制中发挥着越来越重要的作用。

本文将介绍模糊逻辑算法的基本概念、原理及其在自动化控制领域中的应用。

一、模糊逻辑算法的概念及原理所谓模糊逻辑算法,就是利用模糊控制理论来进行系统控制的方法。

模糊控制理论是模糊逻辑算法的基础,它将对象的不确定性引入到控制系统中。

与传统的控制方法相比,模糊控制理论能够更好地适应现代高效、多变、不确定的控制环境。

模糊逻辑算法的基本原理是模糊推理,即利用已知信息推出未知信息的处理过程。

在模糊逻辑算法中,一个问题不再是仅有两种可能的情况,而是存在多种可能的情况,并用一定的数学模型进行处理。

在进行模糊逻辑推理时,一般需要进行三个基本步骤:1. 模糊化:将模糊的输入数据映射成隶属度函数,以确定此输入数据对应的隶属度;2. 规则化:将隶属度与命题转化成若干个规则;3. 解模糊:通过多种方法来确定控制信号的输出值,如重心法、最大值法、面积法等等。

通过模糊逻辑算法的处理,可以更好地解决复杂的控制问题,并为控制系统的优化提供了强有力的工具。

二、模糊逻辑算法在自动化控制中的应用1. 温度控制系统温度控制系统是自动化控制中的常见问题之一。

传统的控制方法通常采用PID 控制算法来解决。

然而,当环境条件发生变化时,PID控制算法的效果并不理想。

而通过模糊逻辑算法的处理,可以更好地适应环境变化,并在控制过程中实现更好的控制效果。

2. 机器人运动控制机器人运动控制是自动化控制领域中的重要问题之一。

传统的控制方法采用经典控制理论来解决,但在应对复杂工作任务时存在着较大的局限性。

而模糊控制理论则能够更好地适应任务变化,并且具有自适应性,因此已经被广泛应用于机器人运动控制领域。

3. 交通控制系统交通控制系统是城市交通管理的重要组成部分。

传统的控制方法采用固定时序的交通灯控制方案,但随着城市交通的发展和变化,传统方法已经无法满足需求。

AFS模糊逻辑系统及其在模糊信息处理上的应用

AFS模糊逻辑系统及其在模糊信息处理上的应用

收稿日期:2001-06-26基金项目:国家自然科学基金资助项目(60174014);交通部重点科技项目(9506223)・作者简介:刘晓东(1963-),男,辽宁沈阳人,东北大学博士研究生,大连海事大学教授;张庆灵(1956-),男,辽宁沈阳人,东北大学教授,博士生导师・2002年4月第23卷第4期东北大学学报(自然科学版)Journal o f Nort heastern uni versit y (N at ural S cience )A p r .2002V o l.23,—————————————————————————————————————————————————————————————No.4文章编号:1005-3026(2002)04-0321-04A F S 模糊逻辑系统及其在模糊信息处理上的应用刘晓东,张庆灵,王岩(东北大学理学院,辽宁沈阳110004)摘要:为了应用A FS 代数和A FS 结构处理模糊信息,给出了A FS 代数的逻辑非运算“ ”,进而使A FS 代数成为一个新的逻辑系统A FS 模糊逻辑系统・它不是用T -模,S -模和非算子定义的,而是从问题的原始数据(数据库)用统一的算法建立起来的・它不但与人类思维逻辑相似而且便于计算机把数据库中的大量信息转化为人们能够理解和处理的模糊集・关键词:偏好关系;弱偏好关系;A FS 代数;A FS 结构;模糊逻辑;分子格中图分类号:G 206文献标识码:A目前的模糊逻辑系统是域上的模糊集全体及分别用T -模,S -模,否算子定义的逻辑运算“and ”,“or ”和“ ”・文献[1~6]提出并研究了AFS (A x iom atic Fuzz y S ets )代数一种非布尔代数的分子格[7,8],AFS 结构和认知域,给出了模糊集在AFS 代数下的逻辑“and ”和“or ”运算,但没有给出逻辑非运算・本文给出了AFS 代数上的逻辑非运算“ ”,建立了AFS 模糊逻辑系统・该系统的逻辑运算不是用T -模,S -模和否算子定义的,而是由原始数据用AFS 代数的运算建立起来的・AFS 结构是数据库中的数据记录所描述的关系的一种数学抽象,利用它可以用少数的简单的属性表示大量的复杂的属性并且通过认知域给出复杂属性的隶属函数・这使得AFS 模糊逻辑系统具有更好的客观性和统一性并且便于计算机处理・1A F S 方法的基本思想及其工程意义下面用例子简要地介绍AFS 方法的基本思想,数学本质和抽象定义的工程意义・定义1[1,3]设X ,M 为集合・2M 是M 的幂集・!:X >X 一2M ・如果!满足AX 1,AX 2,则(M ,!,X )被称为AFS 结构:AX 1:V (O 1,O 2)G X >X ,!(O 1,O 2)二!(O 1,O 1);AX 2:V (O 1,O 2),(O 2,O 3)G X >X ,!(O 1,O 2)n !(O 2,O 3)二!(O 1,O 3)・X 被称为论域,M 被称为属性集,!被称为结构・例1设X ={O 1,O 2,…,O 10}是10个人的集合・M ={m 1,m 2,…,m 10},其中m 1=年龄老,m 2=身高高,m 3=体重重,m 4=工资高,m 5=财富多,m 6=男性,m 7=女性,m 8=肤色黑,m 9=肤色白,m 10=肤色黄・关于X ,M ,有表1和关于肤色的X 上偏好关系[9,10]・偏好关系R 可用强度链表示,其中O =N 表示(O ,N )G R 且(N ,O )G R 即O ,N 的强度相等・肤色黑,白,黄的程度由强到弱分别为(黑)O 7>O 10>O 4=O 8>O 2=O 9>O 5>O 6=O 3=O 1;(白)O 6=O 3=O 1>O 5>O 2=O 9>O 4=O 8>O 10>O 7;(黄)O 2=O 9>O 4=O 8=O 5>O 10>O 6=O 3=O 1=O 7・定义2设G 是论域X 上的一个属性或概念・若(O ,N )G R G w O 以某种程度属于G 且属于G 的程度强于或等于N 属于G 的程度,O ,NG X ,则称R G 为与G 相对应的二元关系・定义3设R 为集合X 上的二元关系・如果对于O ,N G X ,O 羊N ,R 满足①(O ,N )G R 。

模糊逻辑的理论与应用

模糊逻辑的理论与应用

模糊逻辑的理论与应用众所周知,传统逻辑是建立在二值逻辑(True or False)的基础上的,在某些情况下会出现决策不准确、推理失误等问题。

因此,为了更好地描述现实世界中的复杂问题,出现了一种新的逻辑体系——模糊逻辑。

模糊逻辑最早是由日本学者熊谷雅人提出的,他将逻辑中的“真”和“假”这两个概念替换成了介于二者之间的模糊概念,这就是所谓的模糊逻辑。

模糊逻辑的特点在于它接受一定程度上的不确定性和模糊性,可以对文本和数据等语言信息进行更加准确和灵活的处理和推理,具有诸多实际应用价值。

一、模糊逻辑的理论基础模糊逻辑的理论基础主要有三类:模糊集合、模糊关系和模糊推理。

1、模糊集合在模糊逻辑中,模糊集合是一种与普通集合不同的新概念,其元素可以有不同的隶属度,即元素与集合的关系不是二元的“属于”或“不属于”。

例如,一个人的年龄如果用“老”、“中年”、“青年”、“少年”四个词语来描述,在二值逻辑中只能使用“老”和“非老”、或“老”和“不老”两种情况来判断。

但在模糊逻辑中,应该将这些描述分别对应一个隶属度,比如“老”对应的隶属度为0.8,“中年”为0.5,“青年”为0.2,“少年”为0.1。

这样,一个人的年龄就可以同时属于两个或多个集合。

2、模糊关系模糊关系是指一种多元映射关系,其值域不再是二值的真假,而是介于0和1之间的实数。

这种关系在实际应用中广泛存在,比如天气状况、人的喜好、产品的品质等等。

以天气状况为例,如果我们想评价天气是否适合出游,可以将天气的种种条件(如温度、湿度、气压等)都看作输入,以0到1之间的实数表示其是否适合出游。

3、模糊推理模糊推理是一种基于模糊逻辑的推理方法,和传统的布尔代数的推理方法相比,模糊推理对于不确定性和模糊性更加敏感。

比如在判断股票的买卖时,我们可能会用到以下语言信息:“短期看涨”、“中期不变”、“长期看跌”等,这些语言信息可以用模糊逻辑中的模糊关系来表示,在此基础上进行模糊推理,就可以得到更加准确的决策结果。

模糊逻辑算法应用实例

模糊逻辑算法应用实例

模糊逻辑算法应用实例
模糊逻辑算法是一种能够处理不确定性问题的算法,具有很强的适应性和容错性。

在实际应用中,模糊逻辑算法被广泛应用于控制系统、图像处理、自动化、人工智能等领域。

以下是几个模糊逻辑算法应用实例。

1. 温度控制系统
在温度控制系统中,传统的控制方法是使用二元逻辑,即只有“开”和“关”两种状态。

然而,在实际控制过程中,存在诸多不确定性因素,如环境温度的波动、设备的工作状态等,这些都会导致传统控制方法的失效。

而模糊逻辑算法可以将这些不确定性因素纳入考虑范围,通过模糊控制器来实现更加精准的温度控制。

2. 图像处理
在图像处理中,模糊逻辑算法可以用来进行边缘检测、图像分割等操作。

由于图像中存在很多灰度值相近的像素点,在传统的二元逻辑中,很难对这些像素进行准确的分类和处理。

而模糊逻辑算法可以通过模糊分类器,将像素点分为模糊的不同类别,从而实现更加精细的图像处理。

3. 汽车安全控制系统
在汽车安全控制系统中,模糊逻辑算法可以用来对车辆的速度、加速度、制动力等参数进行控制。

由于在实际行驶中,各种因素都会影响车辆的行驶状态,如路面情况、天气状况等,因此,传统的二元逻辑控制方法难以满足复杂的控制需求。

而模糊逻辑算法可以通过模
糊控制器,实现对车辆的精细控制,从而提高车辆的安全性和驾驶体验。

综上所述,模糊逻辑算法在不确定性问题处理中具有很大的优势,在实际应用中有着广泛的应用前景。

模糊逻辑在飞行器设计优化中的应用

模糊逻辑在飞行器设计优化中的应用

模糊逻辑在飞行器设计优化中的应用模糊逻辑在飞行器设计优化中的应用已经成为航空工程领域中的重要研究方向。

随着飞行器设计的复杂性和多变性不断增加,传统的精确逻辑方法在解决实际问题时面临着种种挑战。

模糊逻辑作为一种能够处理不确定性和模糊性问题的方法,逐渐成为飞行器设计优化中不可或缺的工具。

本文将探讨模糊逻辑在飞行器设计优化中的应用,并分析其在提高飞行器性能、降低能耗、增强安全性等方面所取得的成果。

一、模糊逻辑在飞行器控制系统设计中的应用1.1 模糊控制系统传统的控制系统设计通常基于精确数学模型,但是由于环境变化和传感器误差等因素,精确数学模型无法完全描述实际情况。

而模糊控制系统则通过将输入输出映射关系建立为一系列隶属度函数,并通过模糊规则来描述输入输出关系。

这种基于经验和直觉建立起来的控制系统具有较强的鲁棒性和适应性,能够应对环境变化和传感器误差等不确定性因素,因此在飞行器控制系统设计中得到了广泛应用。

1.2 模糊控制器设计在飞行器控制系统设计中,模糊控制器的设计是一个关键环节。

模糊控制器的输入通常是一组模糊变量,输出是一组模糊规则。

通过对输入变量的隶属度函数和输出规则的定义,可以建立起输入输出之间的映射关系。

模糊控制器能够通过学习和优化来不断改进其性能,并适应不同的环境和任务需求。

因此,在飞行器设计中,通过优化模糊控制器的设计可以提高飞行器的操纵性、稳定性和安全性。

1.3 模糊逻辑在自动驾驶系统中的应用随着自动驾驶技术的发展,越来越多的飞行任务可以由自主无人机完成。

在自动驾驶系统中,模糊逻辑被广泛用于路径规划、障碍物避免等关键任务中。

通过将传感数据映射到一组隶属度函数,并建立起一系列模糊规则,可以实现对复杂环境中的飞行器行为的控制。

模糊逻辑能够有效处理环境中的不确定性和模糊性,提高自动驾驶系统的安全性和可靠性。

二、模糊逻辑在飞行器性能优化中的应用2.1 模糊逻辑在飞行器气动优化中的应用飞行器气动优化是提高飞行器性能和降低能耗的重要手段。

基于AFS逻辑的模糊聚类分析

基于AFS逻辑的模糊聚类分析
本 节 用例 子 概括 地 介绍 和 分析 A S方 法 的基 本 思 想 、数 学本 质 和抽 象 定 义的 工程 意 义 +将 F
[ —1] 8 1 中的关 于 AF S方法 的结果 系统 化形 成 一个 较完 整的工 程方法 并通过 一 个实 例一 步步地 介
绍这 种 方法 。 样 可 以使工程技 术人 员能 理解抽 象 的数学定 义 和结果 的工程意 义 , 而使 工程技 术 这 进 人员 了解 AF S方法 的应用价 值建 立数学模 型 。 定 义 1 1 。 设 , 为两个集台 ,2 . -“ 是 的幂集 ,r x : 一2 .如 果 f满足 :
维普资讯
第1 期
刘 晓东 . 庆 灵 等 : 于 AF 张 基 S逻 辑 的 模 糊 聚类 分 析

AX1 :V ( 1 ) X ×X , ( t ) r x t ) z, ∈ 2 r 2 ( 1 ;
AX2 :V ( 1 ) ( , ) × , ( 1j ) ( 2 ) : ( , 3 , , , ∈ 2 2 r x ,! nrx , r ) - 3 1
对 一些 对象进 行 分类在 模式识 别 、人工智 能 和 图像分析 等许 多 领域都 是非 常 重要 的 。经 典分
明的分类技 术 总假设 某一 个模 式 仅 属于一 个类 。在 现 实世 界 中 . 个模式 总是 以不同 的程 度 一
属于某 几类 在 这种情 况下 ,可应用 模糊集 理论 来分 析模 式即模 糊 聚类分 析 。 模糊 聚类 分析方 法 给
・ 收 幡 日期 ;0 10—9 修 订 日期 :0 11 —8 2 0 —31 ; 2 0- 12
基 金 项 目 ; 家 自然 科 学 基 金 资 助项 目(0 7 0 4 } 通 部重 点 科技 项 目 } 连 海 事大 学 自进 项 目 国 61 4 1 ) 交 大 作 者 简 升 : 晓 东 ( 9 3) 男 , 连 海 事 大学 数 理 系教 授 . 刘 1 6一 . 大 东北 大 学 理 学 院 博 士 研 究 生 , 究 方 向 : 糊 系 统 及 其 应 用 . 带 研 模 控 I 理 论 亚 其 应 用 ; 庆灵 (9 B)男 , 北 大 学 理 学 院 院 长 . 授 , 士 生 导 师 . 究 方 向 : 耕 理 论 与应 用 ; 张 15 - . 东 教 博 研 控 朱克 A (9 §) 男 . 连 16一. 大 梅 事 大学 数 理 系 讲 师 . 究 方 向 : 数几 何 研 代

模糊逻辑的基本概念、方法及应用

模糊逻辑的基本概念、方法及应用

模糊逻辑的基本概念、方法及应用侯旭北京信息职业技术学院, 北京 100015摘要:早在上世纪20年代初,出现了大批关于模糊理论的研究者,他们的目标就是为了解决在现实生活中我们所遇到的模糊问题,而这些问题是传统数学所不能很好解答的,这样就有了模糊数学的概念,随着时间的推移,技术的不断提高,模糊数学和模糊逻辑的研究成了必然。

直至今日模糊数学已经成为了数学领域的一个重要分支,模糊逻辑成了人工智能的核心技术,模糊控制为越来越多的企业个人带来便利。

本文希望能够通过对模糊理论的产生到实际应用的简单介绍,使更多的人能够来了解这一重要的科学领域。

关键词:模糊理论;模糊数学;模糊集合中图分类号:TN911.22 文献标识码:A 文章编号:1671-5810(2015)07-0006-021 引言本文是根据现代市场的不断创新给各行各业带来的巨大的竞争压力,虽然目前为止模糊理论的著作很少,但是根据模糊理论所研究的实际应用却越来越多,这也预示着模糊理论能给我们的技术提升带来很多的力量。

所以此篇文章从他的历史背景至当今的实际应用进行了小结,期望各位能够指出不足。

2 模糊理论产生背景模糊理论的创世人Lotfi A. Zadeh在1965年首次发表的《Fuzzy Sets》中,将模糊理论带给了大家,就像其本人说的:“I don’t know what it can do ,but you can”,模糊逻辑理论是包罗万象的,是种起源,以下是我对模糊逻辑的一些浅见。

模糊理论的到来给了世人一种新的思维方式或者看问题的角度,在模糊逻辑产生之前,人们对事物的看法是很难统一协调的,人们天性使得我们对于事物的看法是追求精确化、概念化、简单化和清晰化的,凡事尽可能的要找出分界线,分清从属关系,寻找自然界的循环规律。

然而在千变万化的大自然中很难找到一个明确的分界点。

在人们形容一个物体什么是多什么是少,在形容空气温度时多少度是高温多少度是低温,在形容天气时怎样算阴天怎样算晴天,在形容雨量时是31474滴雨是小雨量而31475滴雨时是大雨量?有些自然事物是我们无法非常准确的量化的,在描述雨量的时候我们假设命题A=“31474滴雨是否是小雨”,然后我们可以把这个命题拿到生活中去进行调查,这样我们就可以统计出31474滴雨是小雨的概率,但不管结果怎样,此时A命题已经是一个模糊命题,而其中的A的集合也已经是一个模糊集合,这可能就是我们今天在描述物体时常用的一种模糊逻辑的方法。

基于AFS模糊逻辑的案例推理算法研究

基于AFS模糊逻辑的案例推理算法研究
-1-

X)可导出每一个由EM元素表示的模糊概念的格值隶属度,且可由EII代数EXM中的元素来表 示。基于格值模糊集的EII代数EXM表示,文[3]给出了一个根据原始信息和数据确定隶属函 数的算法。 关于AFS 模糊逻辑系统的详细内容请参阅文[1-8]。 定义2.1[2,3] :设X,M为两个集合。2M是M的幂集。τ:X×X→2M.如果τ满足下面公理,则(M, τ, X)被称为一个AFS 结构: AX1:∀(x1, x2)∈X×X, τ(x1, x2)⊆τ(x1, x1); AX2:∀(x1, x2), (x2, x3)∈X×X, τ(x1, x2)∩τ(x2, x3)⊆τ(x1, x3). X 被称为论域,M 被称为属性集,τ被称为结构。 下面介绍EI代数:一种特殊的AFS代数。 设 X(对象集)和 M(简单属性的集合)是两个集合,定义 EM*={∑i∈IAi | Ai⊆M, i∈I, I为任意一非空指标集} 每一个∑i∈IAi是集合EM*的一个元素,其中符号∑i∈I表示元素∑i∈IAi是由“+”号隔开不计顺序 的诸Ai⊆M, i∈I组成,即∑i∈IAi和∑i∈IAp(i)表示集合EM*的同一个元素,如果p:I→I是一一映 射(e.g. ∑i∈{1,2}Ai, A1+A2和A2+A1是集合EM*的同一个元素)。当I为有限集时,∑1≤i≤nAi也表示 为 A1+A2+…+An 。 在 集 合 EM* 上 定 义 了 一 个 等 价 关 系 R : ∑i∈IAi, ∑j∈JBj∈EM*,(∑i∈IAi, ∑j∈JBj)∈R⇔∀i∈I, ∃k∈J使得Ai⊇Bk同时∀j∈J, ∃q∈I使得Bj⊇Aq,把商集EM*/R记为EM。在本文 中 , ∑i∈IAi=∑j∈JBj 总 表 示 ∑i∈IAi 和 ∑j∈JBj 等 价 。 容 易 验 证 如 Au⊆Av, u, v∈I, u≠v , 则 ∑i∈IAi=∑i∈I,i≠vAi,即∑i∈IAi和∑i∈I,i≠vAi等价。 在EM上定义如下偏序关系R:∑i∈IAi, ∑j∈JBj∈EM,∑j∈JBj≥∑i∈IAi j⇔∀Bj(j∈J),∃ Ak(k∈I),使 得Bj⊇Ak。文[2, 3]证明了如果如下定义EM上的运算∧, ∨,则(EM, ∧, ∨)是完全分配格[9]: (1):∑i∈IAi∨∑j∈JBj=∑u∈UCu (2):∑i∈IAi∧∑j∈JBj=∑i∈I,j∈JAi∪Bj 其中U是指标集I与J的不交并,对于u∈U,当u∈I时,Cu=Au;当u∈J时,Cu=Bu。为了方便, 定义:∑i∈IAi+∑j∈JBj=∑u∈UCu,(EM, ∧, ∨)被称为M上的EI代数。 定义2.2[4]:设M是一个集合,EM是M上的EI代数。S⊆EM,如果对于任意的ai∈S,i∈I,I是 任意一个指标集,∧i∈Iai ∈S,∨ i∈I ai ∈S,则S被称为EM的EI子代数。由于EI代数EM就是一个 分子格[2,3],所以S∈EM,如果S是EM的EI子代数,则易验证S也是一个分子格。对于Λ⊆EM, 因为EM是分子格,易验证: (Λ)EI={∨i∈I(∧j∈Jiaij) | aij∈Λ, i∈I, j∈Ji, I, Ji是任意指标集} 是EM的EI子代数且为包含Λ的最小的EM的EI子代数,称(Λ)EI为Λ生成的EM的EI子代数。

模糊逻辑在自动驾驶中的应用

模糊逻辑在自动驾驶中的应用

模糊逻辑在自动驾驶中的应用随着科技的不断进步和人们对自动驾驶技术的需求增加,模糊逻辑在自动驾驶中的应用也日益受到关注。

模糊逻辑是一种处理不确定性和模糊性问题的方法,它能够帮助自动驾驶系统更好地理解和应对复杂多变的交通环境。

本文将探讨模糊逻辑在自动驾驶中的应用,并分析其优势和挑战。

首先,模糊逻辑能够处理不确定性问题。

在道路交通中,有许多情况是充满不确定性的,例如天气变化、道路条件、其他车辆行为等。

传统的精确逻辑难以完全描述和处理这些情况,而模糊逻辑可以通过定义一系列隶属函数来描述这些不确定因素,并将其转化为数学上可计算和处理的问题。

这样一来,自动驾驶系统可以更准确地理解环境并做出相应决策。

其次,模糊逻辑能够处理复杂多变的交通环境。

道路上车辆行为复杂多样,并且受到许多因素的影响,如交通规则、交通信号、行人行为等。

传统的规则基础的控制方法往往难以应对这些复杂情况,而模糊逻辑可以通过模糊化输入和输出变量,以及使用模糊推理和模糊控制规则来应对这些复杂情况。

这样一来,自动驾驶系统可以更好地适应不同的交通环境,并做出更加智能化和灵活的决策。

此外,模糊逻辑能够处理人类主观判断问题。

在自动驾驶系统中,有许多情况需要进行主观判断,如判断其他车辆是否会变道、是否有行人准备过马路等。

传统的精确逻辑难以准确地描述和处理这些主观问题,而模糊逻辑可以通过使用隶属函数来描述不同程度上的真实度,并将其转化为数学上可计算和处理的问题。

这样一来,自动驾驶系统可以更好地理解人类主观判断,并做出更加符合人类期望和习惯的决策。

然而,在将模糊逻辑应用于自动驾驶中仍然存在一些挑战。

首先是计算复杂性的问题。

模糊逻辑需要进行模糊化、模糊推理和模糊控制等计算过程,这些计算过程需要消耗大量的计算资源。

对于实时性要求较高的自动驾驶系统来说,这可能是一个限制因素。

其次是系统可靠性和安全性的问题。

自动驾驶系统是一个复杂的系统,其中包含大量的传感器、控制器和执行器等组件。

模糊逻辑在自动驾驶领域的应用研究

模糊逻辑在自动驾驶领域的应用研究

模糊逻辑在自动驾驶领域的应用研究自动驾驶技术作为智能电动汽车领域的热门话题,吸引了全球科技领域的关注。

其中,模糊逻辑是实现自动驾驶技术的重要手段之一。

本文就模糊逻辑在自动驾驶领域的应用进行研究和探讨。

一、模糊逻辑的原理模糊逻辑是在现实生活中更接近自然语言的一种处理方法。

在传统的命题逻辑基础上,将真、假之间加入了一个介于二者之间的模糊量。

模糊逻辑在自动驾驶领域中的应用,就是将模糊的概念加入到汽车控制单元中,以实现更加精准、稳定的行车控制。

二、模糊逻辑在自动驾驶中的应用(一)道路识别与路径规划基于模糊逻辑的自动驾驶系统,能够通过模糊处理来让汽车判断道路的宽度、曲率、障碍物等信息,并通过信息的体积、密度等模糊因素来确定路况。

同时,将模糊处理进一步应用于规划路径,可以让自动驾驶汽车更加准确地选择行驶路线。

(二)环境感知模糊逻辑的应用,可以让车辆在感知环境时更加智能化。

例如,可以利用模糊逻辑来识别行人、车辆等交通工具,判断其速度和方向,并根据判断的结果来实现自动避让等功能。

同时,利用模糊逻辑来识别道路标线、行驶状态等信息,可以实现更加准确、高效的环境感知。

(三)控制策略模糊逻辑的应用可以实现车辆控制策略的智能化。

通过将车速、加速度、转向等因素进行模糊处理,实现对车辆控制的精确调整。

同时,将车辆需要通过的障碍物类别、数量等因素进行模糊处理,也可以实现对行车过程中的风险评估,以便更加精准地制定控制策略。

三、模糊逻辑在自动驾驶中的未来发展随着人工智能技术的不断发展,未来模糊逻辑在自动驾驶领域中的应用也将不断拓展。

例如,可以通过将模糊逻辑与深度学习相结合,来构建更加精准、高效的自动驾驶系统。

此外,还可以研究模糊逻辑的协同控制、多模态决策等问题,以实现更加先进、智能化的自动驾驶技术。

四、结论总体来说,模糊逻辑在自动驾驶领域中的应用前景广阔。

利用模糊逻辑,可以实现更加智能、高效的车辆环境感知和控制策略,从而提高汽车行驶的安全性、便捷性和舒适性。

基于AFS模糊逻辑的模糊关联分类研究的开题报告

基于AFS模糊逻辑的模糊关联分类研究的开题报告

基于AFS模糊逻辑的模糊关联分类研究的开题报告
一、研究背景
随着信息技术的发展,大数据时代已经到来。

在大数据环境下,数
据量庞大、数据维度高,传统方法已经难以胜任。

为了克服传统方法的
不足,人们开始探索新的数据处理和分析方法,其中模糊逻辑方法逐渐
受到人们的重视。

模糊逻辑方法理论成熟,兼具适应性及灵活性,因而逐渐在各个领
域得到了广泛的应用,如控制、诊断、预测、医学、经济、环境等等。

在分类问题中,模糊逻辑方法具有很强的表达能力和建模能力。

因此,
在大数据分析领域中,模糊逻辑方法也受到了研究人员的关注。

二、研究目的
本研究致力于研究基于AFS模糊逻辑的模糊关联分类方法,旨在通
过模糊逻辑方法提高分类精度,并探索其在大数据分析中的应用价值。

三、研究内容和方法
本研究拟采用文献研究、实验研究等方法,根据AFS模糊逻辑的基
本原理进行研究,并通过实验验证方法的有效性和可靠性。

四、预期成果和意义
本研究预期将提出一种新的基于AFS模糊逻辑的模糊关联分类方法,该方法能够提高分类精度,并且具有广泛的应用价值。

通过本研究,能
够拓展模糊逻辑方法的应用范围,并为大数据分析提供新的方法和思路。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1i
K uni Ai ) ∧ ∑ ( v1 j K vnj B j ) =
j∈J
i∈I , j∈J
∑ ⎡ ⎣( u
1i
I v1 j K uni I vni )( Ai U B j ) ⎤ ⎦
∀k ∈ I ∪ J , 其中 I ∪ J 是 I 与 J 的不交并. 如果 k ∈ I 则 Ck = Ak ,ωrk = urk ; 如果 k ∈ J
3

模糊概念“ α 并且 γ ”简记为 α ∧ γ .由(3)及定义 2 有:
α ∧ γ = {m1 , m4 , m5 , m6 } + {m1 , m4 , m5 , m7 } + {m2 , m5 , m6 } + {m2 , m5 , m6 , m7 }
*
义 的 EM
*
上 的 等 价 关 系 .
α , β , γ 可 以 由 EM 中 的 元 素 表 示 为 β = {m1 , m4 } + {m2 , m5 , m6 } + {m1 , m4 , m8 }

α = {m1 , m4 } + {m2 , m5 , m6 } γ = {m5 , m6 } + {m5 , m7 } .
2
AFS 理论
AFS 理论由 AFS 代数⎯一族完全分配格和 AFS 结构⎯一种特殊的组合数学对象构
成.AFS 代数、 AFS 结构及其上的一个逆序对合映射构成了 AFS 模糊逻辑系统 ( EM , ∧, ∨,′ ) . 模糊概念的隶属函数及其模糊逻辑运算则是完全由 AFS 结构 ( M ,τ , X ) 和 M 中简单概念 的语义按 AFS 模糊逻辑确定的.
2.1 AFS 代数
[10]-[13]定义了一族完全分配格⎯—AFS 代数.其中 EI 代数用于表示所有由 M 中的 简单概念按 AFS 模糊逻辑系统 ( EM , ∧, ∨,′ ) 合成的复杂概念. EI 的模糊概念的隶属度及模糊逻辑运算.下面介绍这些 AFS 代数.
*本课题得到:国家自然科学基金资助项目(60575039);国家自然科学基金重点项目(60534010)的资 助。
Ck = Bk
1i

ωrk = vrk

1≤ r ≤ n
.



便



∑ (u
i∈I
K uni Ai ) + ∑ ( v1 j K vnj B j ) =
j∈J
k ∈I ∪ J
∑ (ω
1k
Kωnk Ck ) .
( EX 1 K X n M , ∧, ∨ )
被称为
X 1 ,K , X n 和 M 上 的 EI n +1 代 数 . X 1 K X n ∅ 是 EX 1 K X n M 的 最 大 元 , ∅ K ∅M 是 EX 1 K X n M 的最小元.
1
引言
为了形式化地量化概念,1965 年美国控制论专家 Zadeh 提出了模糊集思想[26],自
此模糊集与系统被广泛地应用和发展.面对广泛地同时存在于现实世界自然语言描述的人 类的主观模糊性和经典数学描述的随机信息的客观不确定性, 1995 年 AFS (Axiomatic Fuzzy Set)理论[11,13](公理模糊集理论)被首次提出.作为模糊集理论的一种新的研究方法, AFS 理论应用 AFS 代数和 AFS 结构来描述自然语言语义的不确定性和原始数据随机分布 的不确定性,为模糊概念的隶属函数及其逻辑运算提供了客观统一的确定方法,克服了传 统研究方法中隶属函数确定的主观性和模糊逻辑算子选择的随意性.10 年来,AFS 理论不 断发展和完善,逐步形成了一套完整的理论体系.针对实际问题,一些新的方法在 AFS 理 论的框架内被提出,如故障诊断[1]、模糊聚类分析[2,3,24]、模糊分类器设计[4]、模糊 认 知 图 [1,5] 、 模 糊 决 策 树 [6] 、 信 用 分 析 [7] 、 模 糊 信 息 处 理 [25] 等 . 著 名 数 据 (/pub/machine-learning-databases)和实际问题都验证了这些算法的有效性和 准确性,这进一步说明 AFS 理论为智能系统提供了新的理论框架和应用方法.近来,AFS 理论与概率理论相结合[8],将人类主观的模糊性和客观的不确定性统一起来.
财产 0 0 34 80 2 28 90 45 98 0
男性 是 否 否 是 是 否 是 是 否 否
女性 否 是 是 否 否 是 否 否 是 是
M 中的 10 个概念可以生成许多新的概念,如:α = ( m1 ∧ m4 ) ∨ ( m2 ∧ m5 ∧ m6 ) 其语
义 为 : “ 年 长 且 财 富 多 的 人 ” 或 者 “ 身 高 高 且 财 产 多 的 男 性”. β = ( m1 ∧ m4 ) ∨ ( m2 ∧ m5 ∧ m6 ) ∨ ( m1 ∧ m4 ∧ m8 ) 含有语义:“年长且财富多的人”或 者“身高高且财产多的男性”或者“年长、 财富多且头发黑的人” . γ = ( m5 ∧ m6 ) ∨ ( m5 ∧ m7 ) 含有语义:“财产多的男性”或者“财产多的女性”. EM = EM / R ,其中 R 是定义 2 中所定
其中, 符号 即

i∈I
表示元素
∑ (u
i∈I
1i
K uni Ai ) 是由“+”号隔开的不计顺序的诸 u1i K uni Ai 组成的.
∑ (u
i∈I
1i
K uni Ai ) 和 ∑ u1 p( i ) K unp(i ) Ap(i ) 表示 EX 1 K X n M * 中的同一元素,如果 p:I→I
∀ ∑ ( u1i K uni Ai ) , ∑ ( v1 j K vnj B j ) ∈ EX 1 K X n M ,
i∈I j∈J
∑ (u
i∈I i∈I
1i
K uni Ai ) ∨ ∑ ( v1 j K vnj B j ) =
j∈J
k∈I ∪ J
∑ (ω
1k
Kωnk Ck )
(2) (3)
∑ (u
n +1
代数用于表示 EM 中
1

定义 1[10] 设 X 1 , X 2 ,K , X n , M 是 n + 1 个非空集合.集合 EX 1 K X n M 定义为:
*
⎧ ⎫ EX 1 K X n M * = ⎨∑ ( u1i K uni Ai ) Ai ∈ 2 M , uri ∈ 2 X r , r = 1, 2,K , n, i ∈ I , I 是一非空指标集 ⎬ ⎩ i∈I ⎭ ⎧ ⎫ * M 当 n = 0 时, EM = ⎨∑ Ai Ai ∈ 2 , i ∈ I , I 是一非空指标集 ⎬ (1) ⎩ i∈I ⎭
i∈I
(
)
是一一映射. 定义 2[10] 设 X 1 , X 2 ,K , X n , M 是 n + 1 个非空集合.在 EX 1 K X n M 上的一个二元关
*
系 R 定义如下: ∀
∑ (u
i∈I
1i
K uni Ai ) , ∑ ( v1 j K vnj B j ) ∈ EX 1 K X +1 代数为 EI 代数 ( EM , ∧, ∨ ) .值得注意的是用少数几个模糊概念和分
明概念生成的 EM 可以表示非常多的概念,∧ ,∨ 是这些模糊概念的交,并运算,并且 EM 中的每个元素都有其确切的语义. 下面我们先来说明如何由 M 中有限的概念生成新概念. 例 1 设 X = { x1 , x2 ,K , x10 } 是 10 个人的集合, M = {m1 , m2 ,K , m10 } 是他们的 10 个 属性.其中 m1=年老,m2=身高高,m3=体重重,m4=工资高,m5=财富多,m6=男性,m7=女 性,m8=头发颜色黑,m9=头发颜色白,m10=头发颜色黄.关于论域 X 和属性集 M ,有下表 1 和关于头发颜色黑、白、黄的 X 上的强度链. 头发黑的程度由强到弱依次为: x7 > x10 > x4 = x8 > x2 = x9 > x5 > x6 = x3 = x1 ; 头发白的程度由强到弱依次为: x6 = x3 = x1 > x5 > x2 = x9 > x4 = x8 > x10 > x7 ; 头发黄的程度由强到弱依次为: x2 = x9 > x4 = x8 = x5 > x10 > x6 = x3 = x1 = x7 .
i∈I j∈J i∈I j∈J
显 然 , R 是 EX 1 K X n M 上 的 一 个 等 价 关 系 . 商 集 EX 1 K X n M
R 记为
在关系 R 下等价. 定理 1[10] 设 X 1 , X 2 ,K , X n , M 是 n + 1 个非空集合. ( EX 1 K X n M , ∧, ∨ ) 在如下定义 的二元运算 ∧ , ∨ 下形成一个完全分配格:
= {m1 , m4 , m5 , m6 } + {m1 , m4 , m5 , m7 } + {m2 , m5 , m6 } .
2.2 AFS 结构及 AFS 模糊逻辑系统
定义 3[2] 设 ζ 是论域 X 上的一个属性或概念, ζ 与 X 上的一个二元关系 Rζ (即
Rζ ⊆ X × X )相对应,其中 ( x, y ) ∈ Rζ ⇔ x 以某种程度属于 ζ 且 x 属于 ζ 的程度强于
由定义 2 可以证明:

α = {m1 , m4 } + {m2 + m5 + m6 } = {m1 , m4 } + {m2 , m5 , m6 } + {m1 , m4 , m8 } = β .
相关文档
最新文档