国际重复征税及其解决办法(精)
简述缓解国际重复征税的方法
简述缓解国际重复征税的方法随着全球经济一体化的进程加快，国际贸易日益频繁，很多企业和个人在国际交易中面临着重复征税的困扰。
重复征税不仅增加了交易的成本，还会对跨国经济合作产生不利影响。
因此，寻求缓解国际重复征税的方法变得尤为重要。
建立国际税收协议是缓解重复征税的重要手段之一。
国际税收协议可以通过双边或多边协商的方式，解决不同国家之间的税收冲突和重复征税问题。
例如，许多国家之间签订了避免双重征税协定，规定了税收的分配原则和纳税义务的确定方法，从而避免了同一收入被多次征税的情况。
推进税收信息交换和合作也是缓解国际重复征税的有效途径。
通过加强国际税收信息的共享和交流，各国可以更加全面地了解纳税人的财务状况和交易情况，有效避免重复征税的问题。
为此，国际间可以建立税收信息交换机制，加强税务机构之间的合作和沟通，共同打击税收避税和逃税行为。
第三，建立统一的国际税收规则和标准也是解决重复征税问题的重要途径。
当前，不同国家对于税收的规定和标准存在较大差异，这给企业和个人在国际交易中造成了困扰。
因此，国际社会可以加强合作，制定统一的税收规则和标准，避免在不同国家之间出现重复征税的情况。
加强税务机构之间的协调和合作也是缓解国际重复征税的重要措施。
各国税务机构可以加强信息共享，互相通报涉税信息，协调处理跨国纳税人的税务事务，减少重复征税的发生。
同时，加强对税务人员的培训和交流，提高税务管理水平和能力，也能有效减少重复征税的问题。
借助科技手段也可以有效缓解国际重复征税的问题。
随着信息技术的发展，利用大数据、人工智能等技术手段可以更好地实现税收数据的管理和分析，减少纳税人的重复申报和重复征税的情况。
同时，利用区块链等技术手段可以确保税收信息的安全和可信，防止重复征税的问题。
缓解国际重复征税的方法包括建立国际税收协议、推进税收信息交换和合作、建立统一的国际税收规则和标准、加强税务机构之间的协调和合作，以及借助科技手段等。
这些方法的实施将有助于降低企业和个人的税收负担，促进国际经济合作的顺利进行。
国际税收协定与双重征税问题的解决
国际税收协定与双重征税问题的解决在全球化的背景下，国际间的贸易和投资活动越来越频繁，但不同国家之间的税收制度差异和双重征税问题也随之而来。
为了解决这一问题，各国纷纷签署国际税收协定，以促进经济合作和税收公平。
本文将探讨国际税收协定的作用，并分析其在解决双重征税问题上的应用。
一、国际税收协定的作用国际税收协定是由不同国家之间签署的双边或多边协议，旨在解决跨国企业或个人在不同国家之间可能遭遇的双重征税问题。
该协定的主要作用体现在以下几个方面：1. 避免双重征税双重征税是指一个纳税人同时被两个以上的国家对同一项所得征税的现象。
例如，一个企业在国家A的子公司发生利润后，再向母公司派发红利，这个红利将在母公司所在的国家B再次被征税。
国际税收协定通过规定如何分配税收权和避免重复征税，有效解决了双重征税问题。
2. 促进投资和贸易国际税收协定的存在鼓励了企业进行跨国投资和贸易活动。
由于协定中对税收的规定和保护措施，企业在跨国经营时可以更好地规避税收风险，提高投资回报率，从而促进了经济发展和国际贸易。
3. 税收信息交流国际税收协定通常还规定了税务机关之间的信息交流机制，包括资料交换、协助征税等。
这有助于各国税务机关分享纳税人的信息，打击跨国逃税行为，提高国际税收合规性。
二、国际税收协定解决双重征税问题的机制国际税收协定通常采用以下两种机制来解决双重征税问题：1. 免除征税机制根据国际税收协定，一国可以免除或减免对另一国纳税人所得的征税权。
一般而言，该机制分为以下两种类型：（1）免除方式：一国放弃征收对另一国纳税人所得的税款。
例如，国家A的居民在国家B获得的利息收入，在国家A不再征税。
（2）减免方式：一国对另一国纳税人所得征收的税款进行减免。
例如，国家A对于其居民在国家B获得的利息收入，可以按照国家A的税法规定实施优惠征税。
2. 双重抵免机制国际税收协定使得一个国家对他国国民所征税的税款在本国税务计算时可以被抵扣。
第3章 国际重复征税及其解决方法
练习 江苏某集团公司聘请美国某公司雇员汤姆先生（美国公民） 来华工作（非董事或高层管理人员），期限三年。汤姆先生的 工资由美方公司支付月工资折合人民币40000元，中方每月再 付给汤姆工资6000元，如果汤姆因公事临时离境，离境期间中 方照常支付工资。汤姆于2013年1月1日来华，2013年8月在华 工作20天，离境11天。 汤姆先生2013年7月、8月的所得，中国政府能否征税？计算 应纳所得税额
3.1 国际重复征税问题的产生
3.1.3 国际重复征税的影响 1．加重跨国纳税人的税收负担，影响对外投资的积极性 2．违背了税收公平原则 3．阻碍国际经济合作与发展 4．影响有关国家的税收权益
3.2 避免国际重复征税的方法
3.2.1 约束居民管辖权的国际规范
目前国际上使用 的国际税收协定
范本
适用范围
问题：帕瓦罗蒂是否被认定为意大利的居民，为什么？
练习 江苏某集团公司聘请美国某公司雇员汤姆先生（美国公民） 来华工作（非董事或高层管理人员），期限9个月。汤姆先生 的工资由美方公司支付月工资折合人民币40000元，中方每月 再付给汤姆工资6000元，如果汤姆因公事临时离境，离境期间 中方照常支付工资。汤姆于2013年1月1日来华，2013年8月在 华工作20天，离境11天。 汤姆先生2013年7月、8月的所得，计算应纳所得税额
这些规范主要是在《经合发组织范本》和《联合国范本》中规 定，并由相关国家签订双边、多边的国际税收协定体现。
3.2 避免国际重复征税的方法
最主要、最常见类型：居民、地域管辖权重叠 解决的方式：实行居民管辖权的国家承认来源国优先征税的地 位，并在行使本国征税权的过程中采取某种方法减轻或免除国际重 复征税。 单边方式：在本国税法中规定减除国际重复征税的措施 双边方式：签订避免双重征税的协定 采用的方法：扣除法、低税法、免税法、抵免法
(完整word版)国际税法
一、国际重复（叠）征税的概念广义与狭义的国际重复征税法律意义与经济意义的国际重复征税国际重复征税与国际重叠征税国际重复征税的界定国际双重征税（多重征税）是指几个独立的征税权力（尤其是几个独立的国家)对同一纳税人同时征收同一税种。
［德]道恩国际双重征税是两个国家对同一所得征收的结果。
[美]比歇尔/费恩斯莱伯法律性国际双重征税指两个或两个以上的国家或地区对同一纳税人的同一课税对象在同一征税期内征收同一或类似种类的税.（OECD）国际重复征税一般指两个以上国家各自依据自己的税收管辖权按同一税种对同一纳税人的同一征税对象在同一征税期限内同时征税。
(高尔森）国际重叠征税的概念国家重叠征税或称经济性国际双重征税、国际双层征税，一般是指两个或两个以上的国家对属于不同纳税人的来源于同一税源的课税对象在同一征税期内征税。
广义的国际重复征税,应该是两个或两个以上的国家,对同一纳税人或不同纳税人的同一征税对象或税源，在相同时期内课征相同的或类似性质的税收.（廖益新）国际重复征税与重叠征税的区别产生的原因不同复：管辖权的直接冲突；叠：税制结构导致管辖权重叠。
纳税主体不同复：同一纳税主体;叠：不同纳税主体.其他方面的诸多差异复：没有国内重复征税，有时只涉及自然人，而与公司无关；税种上可能只涉及同一税种。
叠：既有国内、又有国际重叠,涉及的纳税人中,至少有一个为公司。
税种上则有可能涉及不同税种。
二、解决国际重复征税的方法划分征税权免税法与抵免法扣除法与减税法（一）免税法免税法也称外国税收豁免(Foreign tax exemption），是指居住国对本国居民来源于境外的所得或财产免于征税。
如果一国对本国居民来源于境外的所得或财产免于征税不附加任何条件,是为无条件免税或完全免税，这无异于仅实行来源地税收管辖权.如果一国对本国居民纳税人来源于境外的、符合特定条件的所得或财产免税,是为有条件免税或部分免税。
免税的条件给予免税的国外所得必须来自于课征与本国相似的所得税的国家，而对来自不征收所得税或税率很低的国际避税地的所得不给予免税；享受免税的国外所得一般应为本国纳税人在国外分公司的利润或从参股比重达到一定比例的国外企业分得的股息、红利；持有国外企业的股息还必须达到规定的最短期限。
我国消除国际重复征税的基本方法
我国消除国际重复征税的基本方法
我国消除国际重复征税的基本方法包括以下几种：
1. 签订双重征税协定：我国已经与100多个国家和地区签订了双重征税协定（以下简称“协定”），协定为两国之间的税收互惠提供了合理的法律保障。
协定通过规定税收管辖权、避免和减免双重征税、举报和信息交换等机制来解决国际重复征税的问题。
2. 依据协定的规定请求对方国家纠正：如果对方国家出现重复征税的情况，中国可以根据相关协定的规定向对方国家提出请求纠正。
对方国家应当按照协定的规定协助解决重复征税问题。
3. 对重复征税进行调整：如果税务机关认定已经发生了重复征税，应当按照相关规定对已经征收的税款进行调整，以消除重复征税。
4. 国际互助和合作：我国加强与其他国家的税务互助和合作，积极参加全球税收合作、信息交换等国际机制，通过共同打击税收逃避和避税等行为，促进全球税收合作与互惠。
总的来说，我国一方面通过签订双重征税协定，规范和调整国际税收关系，避免和减少双重征税的发生；另一方面，积极开展国际税务互助与合作，促进全球税
收治理和互相获益。
第3章-国际重复征税及其解决方法
ห้องสมุดไป่ตู้
3.1 国际重复征税问题的产生
3.1.1 什么是国际重复征税 3.1.2 所得国际重复征税产生的原因
3.1 国际重复征税问题的产生
3.1.1 什么是国际重复征税
国际重复征税：两个或两个以上的国家，在同一 时期内，对同一纳税人或不同纳税人的同一课税 对象征收相同或类似的税收。
案例
甲国A公司向乙国B公司提供一笔贷款，A公司将 由此取得的利息计入总所得并向甲国政府纳税， 同时乙国政府根据其税法允许A公司按照利息 的一定比例扣除费用，这样，未能扣除的部分 利息事实上就被甲、乙两国重复征税。这种形 式的国际重复征税不仅会发生在相互独立的企 业之间，也会发生在国际联属企业之间。
（二）各国税制上的差异
1.公司要向居住国缴纳公司所得税，公司将税后利润以股息、 红利形式分配给居住在不同国家的股东时，股东要向其居住 国缴纳个人所得税。
2.不同国家税法中对同一项费用的扣除方法、价格或利润的 计算方法不同。
（三）经济上的原因
经济的国际化使股份公司的控股关系超越了国界，征税的重 叠程度随着控股层次的增加而增加。
对什么征税——征税对象（课税对象） （纳税客体）
对谁征税——纳税人（纳税主体）
由谁征税——征税主体（课税权主体）
重复征税总体上体现在三要素上
从课税权主体上看的重复征税 从纳税人看的重复征税 从征税对象上看的重复征税
重复征税的含义
重复征税是指同一征税主体或不同的征税主体对 同一个纳税人（包括自然人和法人）或不同的 纳税人的同一课税对象或同一税源进行了两次 或两次以上的征收。
重复征税与解决方法
三、避免不同税收管辖权造成 国际重复（叠）征税的办法
解决国际法和国内法的冲突(国际规范) 第一，冲突规范将某个征税对象的征税权完全 划归一方，排除了另一方对该征税对象的征 税权； 第二，规定某一征税对象可由双方分享征税权， 由收入来源国优先征税，再由居住国采取相 应的措施来避免国际重复征税。
二、避免同种税收管辖权造成 国际重复（叠）征税的办法 (国际规范)
第三章
国际重复征税 及其减除方法
一、什么是国际重复（叠）征税
二、避免同种税收管辖权造成国际重复 （叠）征税的办法 三、避免不同税收管辖权造成国际重复 （叠）征税的办法
一、什么是国际重复（叠）征税
1. 国际重复征税与国际重叠征税 国际重复征税是指两个或两个以上的国家对同 一纳税人的同一课税对象在同一时期内两次或 多次征收相同或类似的税收。 国际重叠征税：指两个或两个以上的国家对不 同纳税人的同一课税对象在同一时期内两次或 多次征收相同或类似的税收。主要发生在股东 与公司、母公司与子公司之间。 2. 国际重复征税产生的原因（税收管辖权的 6 种组合）
例2：
甲国居民公司在某纳税年度取得总应税 所得100万元，当中70万来自甲国，30万来 自乙国分公司。甲国公司所得税率30％，乙 国公司所得税率为25％。按照抵免法，该公 司该年度应该向甲国纳税多少？
例3：
甲国居民公司A拥有乙国子公司B的 50％的股份。A公司本纳税年度在甲国获 利100万元，B公司该纳税年度获利200万 元，B公司缴纳所得税后，按照股权比例 向A公司支付毛股息并缴纳预提所得税。 甲国公司所得税率为40％，乙国为30％， 乙国预提税率为10％，请计算甲国A公司 的间接抵免额和应向甲国缴纳的税款。
国际重复征税及其解决方法
案例分析：
根据韩英两国税收协定确定跨国法 人最终居民身份的条款，应以公司的实 际管理机构所在国为其居民国，据此可 认定该公司是英国的居民公司，由英国 对其行使居民管辖权征税。
二、约束地域管辖权的国 际规范
（一）经营所得（营业利润）：
《联合国范本》和《OECD范本》 都明确规定：“一国企业通过在缔约国 另一方的常设机构进行营业，其利润可 以在另一国征税”。
– 全额免税法 ： • 甲国对来自乙国的30万元所得不予征税， • 甲国应征所得税额＝ 60×30% +10×35%= 21.5(万元)
– 累进免税法： • 甲国根据该公司的总所得100万元，找出其适 用税率。
• 甲国应征所得税额＝（60×30% + 20×35% +20×40% ）×70/100＝23.1(万元)
根据《经合组织范本》和《联合国 范本》的精神，应根据法人的“实际管 理机构所在地”来决定由哪个国家行使 居民管辖权，如果以实际管理机构标准 还无法确定跨国法人的最终居民身份， 就只能由有关国家之间协商解决。
案例
一家跨国公司在韩国注册成立，实际管理 和控制中心设在英国，韩国依据注册地标准 认定该公司是本国的居民公司，而英国依据 管理和控制中心标准也认定该公司是本国的 居民公司，于是该公司就有了双重居民身份， 其来自世界范围的所得可能被韩国和英国两 国进行重复征税。
13、He who seize the right moment, is the right man.谁把握机遇，谁就心想事成。21.8.3121.8.3117:22:3017:22:30August 31, 2021
•
14、市场营销观念：目标市场，顾客需求，协调市场营销，通过满足消费者需求来创造利润。2021年8月31日星期二下午5时22分30秒17:22:3021.8.31
国际重复征税的危害及其解决方法
论国际重复征税的危害、应如何解决一、国际重复征税的危害主要有法律上的和经济上的两大类：1、从税法的角度来看，国际重复征税违背税收的两个基本原则，即不符合“税收公平原则”和“税收中性原则”。
2、从经济的角度来讲，国际重复征税不利于增进国家的税收利益、经济利益和国际经济贸易发展。
A、国际重复征税不利于增进国家的税收利益、经济利益。
在一般情况下，跨国交易使得双方当事人受益，从而双方当事人的政府可能对从交易中获得对当事人收益的征税，又使得国家税收利益增加。
B、国际重复征税不利于维护国际正常的经济关系秩序。
国际税收是国家行使主权在国际经济领域交往的具体表现，追求税收利益、增加财政收入是各国的必须，尤其在国际竞争中，各国以自己利益为重，出现税收管辖权之间的重叠，造成国际重复征税，反映国家之间税收的矛盾。
C、国际重复征税在某种程度上阻碍国际经济贸易的发展。
纳税人根据市场条件，本来准备对外投资，但重复征税的存在是其税负加重，税收利益降低，就会挫伤其跨国投资的积极性，可能使得纳税人取消对外投资的计划，而转向国内投资，从而对国际经济发展产生了不利影响，阻碍了国际间资金、技术、人员和商品的正常流动和交往，而且也严重影响了纳税人相应的国际经济活动，进而在更大程度上影响相关国家的经济发展。
二、国际重复征税的解决办法或缓解办法。
1、免税制（foreign tax exemption）免税制，亦称“豁免制”，全称应为“外国税收豁免制”，指规定对本国居民来源于本国境外的所得或财产免予征税。
抵免制的全称应为“外国税收抵免制”，指规定本国居民须以其在本国境内外的全部应纳税所得为税基，并依法定税率计额，然后再减去其已在境外的所纳税额，并以二者之差作为其应纳税额。
按照抵免制，纳税人应纳税额的基本计算公式是：境内外全部应纳税所得额X 法定税率一境外已纳税额一境内应纳税额。
抵免制有若干不同种类，现分述如下：A．直接抵免和间接抵免根据抵免制中的纳税人是否同一，可以区分为直接抵免和间接抵免。
国际重复征税及其减除方法
税收抵免法
定义
税收抵免法是指一国政府在征税时，允 许纳税人将其在国外已缴纳的税款从本 国的应纳税款中予以扣除的一种方法。
优点
缺点
可能会增加税收成本，且对于跨国企 业的税收管理也较为复杂。
简单易行，能够有效地避免国际重复 征税，保护纳税人的权益。
税收饶让抵免
定义
税收饶让抵免是指一国政府对纳 税人在国外已缴纳的税款给予一 定的税收优惠，即允许该税款在 一定期限内不计入纳税人的应纳
鼓励各国政府在税收立法和司 法实践中积极探索新的方法和 思路，推动国际税收法律制度 的进步和发展。
05
结论与建议
结论
国际重复征税是跨国纳税人在不同国家缴纳的税款出现重叠的现象，可能导致税收 负担过重，影响跨国经济活动的正常开展。
国际重复征税的原因包括：各国税收管辖权的差异、跨国公司经营模式的多样性以 及国际税收规则的不完善等。
国际重复征税可能导致跨国公司减少投资、阻碍国际贸易和资本流动，从而对全球 经济产生负面影响。
建议
各国政府应加强国际税收合作，共同 制定更加完善的国际税收规则，以减 少国际重复征税现象的发生。
跨国公司应积极配合各国政府的税收 监管，遵守税收法规，合理规划税务 安排，以减轻税收负担。
各国政府应加强信息共享，提高税收 透明度，降低跨国公司避税的可能性。
国际社会应加强国际组织的作用，推 动国际税收规则的完善和实施，促进 全球经济的稳定发展。
THANKS
感谢观看
04
国际重复征税的未来发展 与挑战
数字经济的挑战
数字经济的快速发展使得跨境交易更 加频繁，国际重复征税问题愈发突出。
需要探索新的税收政策和征管手段， 以适应数字经济发展带来的变化。
国际重复征税及其解决办法
国际重复征税及其解决办法1. 引言在国际贸易中，重复征税是一个常见的问题，特别是在跨国公司从事多国经营活动时。
重复征税指的是同一笔交易被多个国家的税务机构征税的情况。
这给企业带来了沉重的负担，增加了交易成本和税收不确定性。
因此，解决国际重复征税问题成为了迫切的需求。
本文将探讨国际重复征税的原因，分析其对企业和经济的影响，并提出解决这一问题的可能办法。
2. 国际重复征税的原因国际重复征税的原因是多方面的，主要包括以下几个方面：2.1. 双重征税协定不完善双重征税协定是国际上解决重复征税问题的主要工具。
然而，由于不同国家之间的法律体系和税收政策存在差异，双重征税协定没有完全解决这一问题。
在某些情况下，两个国家都有权征收税款，导致重复征税的发生。
2.2. 跨国公司的复杂结构跨国公司通常通过在多个国家设立子公司或分支机构来实现全球经营。
然而，这种复杂的结构往往导致了跨国公司面临多个国家的税务管辖。
税务管辖的重叠使得同一笔交易容易被多个国家征税，从而产生重复征税的问题。
2.3. 缺乏信息交换机制国家之间缺乏有效的税务信息交流机制，导致很难获得有关其他国家税务机构对特定交易的征税情况。
缺乏信息交换不仅增加了企业的征税风险，也给税收管理带来了困难。
3. 国际重复征税对企业和经济的影响国际重复征税对企业和经济产生了许多负面影响，包括但不限于：3.1. 增加企业成本重复征税增加了企业的交易成本，包括税务咨询费用、税务合规成本等。
企业需要投入更多的资源来解决税务争议和征税事务，从而降低了其盈利能力。
3.2. 影响国际投资和贸易跨国公司在考虑在某个国家进行投资或开展贸易时，可能会考虑是否存在重复征税的风险。
高度重复征税的国家可能会受到投资者的回避，从而影响国家的经济发展。
3.3. 增加税收不确定性重复征税问题增加了企业的税收不确定性。
企业很难预测并计划税务成本，这给企业的财务管理带来了挑战。
税收不确定性还可能导致企业在决策过程中出现错误，影响其发展战略。
国际税收---国际重复征税及减除方法
例：假设有一个设在甲国的A公司，其在乙 过有一个分公司。某年A公司获利70万元， 分公司获利30万元，乙国所得税率为30%， 甲国所得税率为40%。试采用扣除法计算 该公司应纳税额。
三、法律性国际重复征税的减除
3.抵免法：是指行使居民税收管辖权的国家， 对其国内、外的全部所得征税时，允许纳 税人将其在国外已缴纳的所得税从应向本 国缴纳的税额中抵扣。 直接抵免法 抵免法 限额抵免法 税收饶让抵免法
二、国际重复征税对经济的影响
• 加重了跨国纳税人的税收负担，影响投资
者对外投资的积极性 • 违背了税收公平原则 • 阻碍国际经济合作与发展 • 影响有关国家之间的财权利益关系
三、法律性国际重复征税的减除
• 法律性国际重复征税减除的概念
1.因收入来源地确认标准不同而引起的法律性国 际性重复征税：有关国家可通过双边协定或相互 协商解决。 2.因居民身份确认标准不同而造成一个跨国纳税 人同时为缔约国双方居民的：一如为跨国自然人， 按照《联合国范本》和《经合发组织范本》确定 的规则处理；二如为跨国法人，认为是其实际管 理机构所在国的居民。
三、法律性国际重复征税的减除
• 减除法律性国际重复征税的主要方法
1.免税法：又称豁免法，是指行使居民（公民）税收管辖 权的国家对本国居民来源于国外所得的财产免予征税 。 全部免税法 免税法 累进免税法 （1）全部免税：是指居住国对本国居民在国外取得的并 已由外国政府征税的全部所得，免予课征国内所得税，其 严格实行属地原则。其特点是免税是彻底的，不会发生重 复征税。
三、法律性国际重复征税的减除
A.全额免税法：只对本国居民的国内所得或财产 课税时，完全不考虑其在国外是所得，仅按国 内所得额确定适用税率。 计算公式： 居住国应征所得税额=居住国的国内所得×本 国适用税率
国际重复征税的减除
对免税法的评价
(一)免税法的优点 1.能够彻底地免除国际重复征税 2.计算比较简便 3.有利于鼓励本国剩余资本向国外投资 (二)免税法的缺点 1.在居住国税率高于收入来源国税率的条件下，不论 是全额免税法，还是累进免税法，其实际免除的税额 都大于应免除的国外已纳税额.这意味着居住国的利益 受到损失，损害了居住国的财权利益 。
187 万元
②丙国抵免限额=655×(500 /2100)=156 万元
丙国实际纳税额= 350 ×25%+ 100 ×30%+
50 ×40%=137.5万元
允许丙国实际抵免额
137.5万元
③抵免后A公司应纳居住国税额(655－187－
137.5)=330.5万元
(2)按综合限额法计算抵免限额
综合抵免限额 = 境内、境外总所得按居住国 税法计算的应纳税总额×来源于境外的所得 总额/境内、境外所得总额
甲国公司缴纳的乙国税款(30×30%) 9万 元
甲国公司的国内外总所得(30+70) 元
100万
甲国公司的纳税基数
(100-9)
91万元
甲国公司在本国应纳税款(91×40%) 36.4万 元
甲 给甲国 予国对 3.公6该万司跨元实国（际公9共×司缴4在0纳乙％税国）款已的(缴9减+纳除36的，.49可) 万见元扣4税5除.4款万法只元 只能缓解但不能彻底减除国际重复征税。两个 协定范本不主张此方法
先计算抵免前，A应该向甲国政府纳税税额， 因为无论用任何方法抵免，这部分的结果都是 一样的。
抵免前居住国法人应向居住国纳税税额=（来 自居住国收入+来自非居住国收入） ×居住国 税率
=100 ×10%+ 100 ×15%+ 200 ×20%+ 400 ×25%+ 400 ×30%+ 800 ×40%+ 100 ×50%=10+15+40+100+120+320+50=655 （万元）
国际税收_第三章国际重复征税及其解决方法
具体体现：
1.两国同种税收管辖权交叉重叠。国与国之间同种税收管辖 权的相互重叠主要是由有关国家判定所得来源地或居民身 份的标准相互冲突造成的。一旦同一笔所得被两个国家同 时判定为来自本国，或者同一纳税人被两个国家同时判定 为本国居民，那么两个国家的地域管辖权与地域管辖权或 者居民管辖权与居民管辖权就会发生交叉重叠。另外，如 果一个纳税人具有双重国籍，而这两个国家又都行使公民 管辖权，则两国的公民管辖权也会发生交叉重叠。为了说 明国与国之间同种税收管辖权交叉重叠的原因，下面举几 个简单的例子。
12
（二）重复征税分类 重复征税还有法律性重复征税（重复征税）和经济性
重复征税（重叠征税）之分。 1.法律性重复征税(juridical double taxation)：当两
个或两个以上拥有税收管辖权的征税主体对同一纳税 人的同一课税对象同时行使征税权，这时产生的重复 征税属于法律性重复征税。
4
税制性重复课税
同一课税权主体对同一或不同纳税人的同一课 税对象或税源课征不同形式的税收
假定A国居民汉斯先生在某纳税年度内取得10万美元的总 收入，他考虑将其中的二分之一用于消费，二分之一用于 储蓄，而用于消费的部分又有二分之一购买生活必需品， 二分之一购买奢侈品。在常见的复合税制结构下，汉斯先 生的这10万美元总收入，将面临政府的多次课税。
25
例3：甲、乙两国同时判定一自然人为本国居民 ，两国同时对其拥有居民管辖权，从而造成两国 居民管辖权与居民管辖权的交叉重叠。比如，某 人在甲国拥有永久性住所，但因公被派遣到乙国 工作一年；甲国根据住所标准认定该自然人为本 国居民，而乙国根据停留时间标准认为该自然人 在本年度内属于本国的居民。这样，甲、乙两国 的居民管辖权就叠加到了该自然人身上。
消除国际重复征税的方法
消除国际重复征税的方法
国际重复征税是指跨国公司在不同国家开展业务时遭受的重复纳税问题，这不仅影响了企业的经济效益，也影响了国际商业活动的正常运行。
为了消除这一问题，以下提供了10条关于消除国际重复征税的方法：
1. 制定统一的国际税收规则：为了消除国际重复征税问题，需要制定统一的国际税收规则，以解决不同国家之间的税收制度、税率、税基、税收协议等方面的差异。
2. 加强国际税收合作：需要加强跨国税收机构之间的合作与沟通，建立信息共享平台，分享各国税收政策，避免重复纳税。
3. 完善税收协议：应该建立更多的双边或多边税收协议，减少跨国公司发生重复纳税的可能性，增强互信和合作。
4. 修订国内税收法规：各国需要根据国际税收规则的要求，修订国内税收法规，消除重复征税问题。
5. 推动跨国公司内部税务管理：跨国公司需要加强内部税务管理，建立完善的税务管理体系，避免在不同国家征税时出现误差。
6. 加强税务审计：各国应加强对跨国公司的税务审计，确保企业在各国税务机构中的应纳税额得到合理认定。
7. 推动数字化税务管理：国际税务合作可借助新兴技术手段加快数字化税务管理进程，提高税收信息的透明度。
8. 建立专业的国际税务服务团队：跨国公司在税务管理中应寻求专业的税务服务团队帮助，提供适合的解决方案。
9. 推广税收问答平台：各国应建立统一的税收问答平台，方便企业解决税收问题，促进企业税收合规。
10. 增加税务专业人员培训：为了更好地解决国际重复征税问题，各国应加强税务相关人员培训，提高税务专业知识水平和解决问题的能力。
以上是关于消除国际重复征税的10条方法，希望这些方法能够得到广泛实施，以帮助企业更好地开展跨国经营活动，推进国际税收合作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国际重复征税及其解决办法
一、国际重复征税的概念:
国际重复征税现象的产生由来已久。
目前,国际重复征税包括两个层面的含义,即法律意义上和经济意义上的。
1、法律意义的国际重复征税。
目前,关于法律性质的国际重复征税概念,各国普遍接受的是经合组织在1963年发布的《关于对所得和财产避免双重征税协定范本草案的报告》中所作的定义:“法律性的国际重复征税是指两个或两个以上的国家,对同一纳税人就同一征税对象,在同一时期内课征相同或类似的税收”。
根据这一定义,法律意义的国际重复征税包括以下五项构成要件:存在两个或两个以上的征税主体,存在同一个纳税主体,课税对象的同一性,同一征税期间,课征相同或类似性质的税收。
这一结构在国际税法实践中,一般认为上述五项构成要件同时具备,才构成法律意义的国际重复征税现象。
这种法律性质的国际重复征税,是目前各国通过单边性的国内立法和签订双边性的税收协定所努力克服解决的核心问题。
2、经济意义上的国际重复征税。
经济意义上的国际重复征税,则是指两个以上的国家对不同的纳税人,就同一课税对象或同一税源,在同一期间内课征性质相同或类似的税收。
经济上的国际重复征税现象,主要表现在两个国家分别同时对在各自境内居住的公司的利润和股东从该公司获取的股息征税。
公司的利润和股东分得的股息是同一事物的两个不同侧面,在对公司的利润征税的同时,又对公司税后利润分配的股息再征税,这明显是对同一税源进行了重复征税。
国际重复征税从其地域范围来划分有国内重复征税和国际重复征税之分。
当两个或两个以上的具有税收管辖权的主体向同一个纳税人对同一课税对象征税时就发生了司法上的重复征税。
这种重复征收类似的税可能是国内的也可能是国际的。
按其性质可以分为:税制性重复征税、经济性重复征税和法律性重复征税。
二、产生国际重复征税主要原因:
国际重复征税现象的产生,迄今已有很长的一段历史。
它产生的前提条件主要
有二:一是纳税人(包括自然人和法人拥有跨国所得,即在其居住国以外的
国家取得收入或占有财产;二是两国对同一纳税人都行使税收管辖权。
国际重复征税的产生原因在于:在国际经济领域中,两国政府对同一跨国纳税人、同一时期的、同一课税客体行使税收管辖权产生冲突。
其表现形式有以下三点:
1. 两个国家的居民税收管辖权之间的冲突。
即鉴于各国对居民身份的认定标准不同,导致跨国纳税人在两国均有居民身份,而两国均按居民税收管辖权对同一纳税人的征税对象征税而引起的冲突。
2. 居民税收管辖权和收入来源地管辖权之间的冲突。
即一国按居民税收管辖权而另一国按收入来源管辖权,对同一纳税人所得重复征税而引起的冲突。
3. 两个国家的来源地税收管辖权之间的冲突。
这种冲突则是由于各国对所得来源地的认定不一所致。
三、避免国际重复征税的基本方法:
由于国际双重征税问题的存在,不仅对有关纳税人不利,而且对国际间的资本流动和技术交流不利。
一般来说,一国单方面避免重复征税的方法有:
1、扣除法。
扣除法是居住国政府在行使居民(公民管辖权时,允许本国居民(公民用已缴非居住国政府的所得税或一般财产税税额,作为向本国政府汇总申报应税
收益、所得或一般财产价值的一个扣除项目,就扣除后的余额,计算征收所得税或一般财产税。
显然,扣除法下,在居住国交纳的税收仅作为费用扣除,无法消除重复征税,因而这种方法较少采用。
2、免税法。
也称为豁免法,即“别国单征,本国放弃”。
是指居住国政府对本国居民纳税人来源于来源国的、已向来源地区纳税的跨国所得,在一定条件下放弃居民税收管辖权,允许不计入该居民纳税人的应税所得额内免予征税的方法。
免税法实质上是居住国对本国居民在国外所得征税权的放弃,承认来源地税收管辖权的独占性,从而避免两种税收管辖权的重叠交叉,防止国际重复征税发生。
此法可以有效避免和消除国际重复征税,一般适用于营业利润和个人劳务所得,有的还包括财产,多适用于居住国为单一实行地域管辖权的国家。
免税法主要有以下两种具体做法:
一是全额免税法,即居住国政府对其居民来自国外的所得全部免予征税,只对其居民的国内所得征税,而且在决定对其居民的国内所得所适用的税率时,不考虑其居民已被免予征税的国外所得。
二是累进免税法,即居住国政府对其居民来自国外的所得不征税,只对其居民的国内所得征税,但在决定对其居民的国内所得征税所适用的税率时,有权将
这笔免于征税的国外所得与国内所得汇总一并加以综合考虑。
累进免税法的计算公式为:居住国应征所得税额=居民的总所得×适用税率×(国内所得/总所得。
3、抵免法。
抵免法即“别国先征,本国补征”。
一国政府对本国居民的国外所得征税时,允许其用国外已纳税款抵扣在本国应缴纳的税额。
但抵扣法的实行通常都附有“抵扣限额”规定,这是因为,由于收入来源国可能采用比居住国更高的税率,因而本国居民就境外所得已在收入来源国缴纳的税款在国内抵扣时,其抵扣数以按本国税率计算的应纳税额为限,超额部分不能抵扣。
依照抵免法中的纳税人是否同一,可以将抵免法分为两种:
①直接抵免,是指对跨国纳税人已向收入来源国直接缴纳的所得税税款的抵免,它适用于自然人、跨国总公司和分公司之间。
②间接抵免,指居住国对跨国纳税人在收入来源国间接缴纳的税款进行抵免,适用于母公司与子公司两个具有完全独立的法律地位的法人单位之间的抵免。
从法律上讲,子公司具有独立的法人地位,其向来源国缴纳的公司所得税不能视为母公司在来源国直接缴纳的税收。
由于母公司从子公司分得的股息已经在国外通过子公司向来源国纳税,股息在居住国纳税,就会形成国际重叠征税。
为了鼓励母公司积极对外投资,在国外创设子公司进行经营,很多国家对这种母公司股息上由子公司向来源国缴纳的税款也给予抵免。
由于从法律上该税款不是由母公司直接在外国缴纳,因此这种抵免,又称为间接抵免。
根据抵免数额有无限制,又可以将抵免法分为:
①全额抵免,是指居住国政府对本国居民纳税人已向来源国政府缴纳的所得税税额予以全部抵免。
②限额抵免,是指居住国政府允许居民纳税人将其向外国缴纳的所得税税额进行抵免设置数量上限,即抵免额不得超过本国税法规定的税率所应缴纳的税款额。
按照限额抵免计算方法的不同,又可以进一步将其划分为下列三种:
①分国限额,指把应抵免的外国所得税税额分国别单独计算的抵免限额。
②综合限额,指居民纳税人向所有来源地国缴纳的税款合并起来计算可以抵免的限度。
③分项限额,指居住国对其居民来自境外的各种类型所得分别计算抵免限额。
我国主要采用抵免法,这也是世界上大多数国家为了避免双重征税而选用的方法。
这种方法最大的优点是实行抵免制的居住国一方面承认收入来源地税收管辖权的优先地位,另一方面也未放弃行使居民税收管辖权,同时使国际重复征税
基本上得到免除。
因此,世界上大多数国家的国内法和税收协定都以互惠为前提条件,以个人所得税和公司所得税等直接税为抵免范围以避免国际重复征税。
4、国家间的税收协定。
国际间重复征税的一个重要原因,就是各国税收管辖权间的冲突。
各国政府间通过签订税收协定,主动在一定范围内限制各自的税收管辖权,是避免国际重复征税较为通行的一种做法。
目前,联合国专家小组制定的《联合国关于发达国家与发展中国家避免双重征税的协定范本》是国际上最具影响力的一个税收协定范本,各国可以根据实际情况,在该范本的指导下缔结税收协定。
另外,还有一些简单的、仅仅只能减轻而不能消除国际重复征税的方法,偶见于暂未签订税收协定的国家之间使用。
如低税法:一国政府对本国居民的国外所得按单独制定的。
目前,国际重复征税包括两个层面的含义,即法律意义上和经济意义上的。
关于法律意义上的国际重复征税的概念,经济合作组织阐述:“法律性的国际重复征税是指两个或两个以上的国家,对同一纳税人就同一征税对象,在同一时期内课征相同或类似的税收。
”
经济意义上的国际重复征税,则是指两个以上的国家对不同的纳税人,就同一课税对象或同一税源,在同一期间内课征性质相同或类似的税收。
我们将国际重复征税的基本特点归纳为以下四点:
1、征税主体的双重性,即对同一所得两个国家同时行使征税权;
2、纳税主体与课税客体的同一性,即两个国家对同一纳税人同一时期的同一纳税对象征税;
3、课征税种的同类性,即两个国家对同一跨国纳税人的同一课税对象征税,往往课征相同的税种或类似的税种;
4、纳税人承担税负的国际性,即跨国纳税人同一时期内的同一收入,同时在两个国家负有纳税义务。