互联网企业价值评估论文
互联网企业价值评估方法研究
互联网企业价值评估方法研究1. 引言1.1 研究背景互联网企业的崛起和快速发展，使得互联网企业的价值评估成为研究的热点之一。
随着互联网行业的竞争日益激烈，企业间的并购与兼并也愈发频繁，因此如何准确评估互联网企业的价值成为了企业和投资者们亟待解决的问题。
互联网企业与传统企业在商业模式、盈利能力、成长性等方面有着诸多差异，传统的企业价值评估方法在评估互联网企业时往往难以准确反映其价值。
研究互联网企业价值评估方法具有重要的理论和实践意义。
通过深入研究不同的评估方法，可以更好地帮助投资者和企业理解互联网企业的内在价值，为投资决策提供理论支持。
研究互联网企业价值评估方法也可以促进互联网企业的健康发展，为行业的发展提供借鉴和参考。
本文将就互联网企业价值评估方法展开研究，探讨不同评估方法的优缺点，为投资者和企业提供决策参考。
1.2 研究意义互联网企业价值评估方法研究的意义在于为投资者、企业管理者和政府监管部门提供科学有效的参考依据，帮助他们更准确地评估互联网企业的市场价值和潜在风险，从而做出合理的决策。
首先，互联网企业通常具有高速增长、不稳定性和不确定性等特点，传统的财务指标在评估这类企业时往往存在局限性，因此需要精准的评估方法来更好地反映其价值。
其次，互联网行业的快速变化和激烈竞争使得企业价值评估更加复杂和困难，需要更加全面和深入的研究来提高评估的准确性和可靠性。
此外，互联网企业在经济发展中发挥着越来越重要的作用，其价值评估不仅影响着企业的发展战略和运营决策，也关乎整个经济体系的稳定和健康发展。
因此，研究互联网企业价值评估方法有着重要的现实意义和深远的影响，对促进互联网经济的可持续发展和整体经济的稳定增长具有重要意义。
1.3 研究目的研究目的旨在探讨互联网企业价值评估方法的有效性和适用性，为投资者和企业管理者提供科学合理的依据。
通过对不同的价值评估方法进行比较分析，找出最适合互联网企业的评估模型。
研究目的还包括对互联网企业特点进行深入剖析，探讨这些特点对价值评估的影响，为投资者提供更加准确的投资决策信息。
互联网企业价值评估方法研究
互联网企业价值评估方法研究【摘要】本文围绕互联网企业价值评估方法展开研究。
在我们介绍了研究背景、意义以及相关概念。
在我们探讨了基于市场比较法、收益法、资产法、风险投资法以及行业特征的互联网企业价值评估方法。
通过对各种方法的分析和比较，我们可以更全面地评估互联网企业的价值。
在我们讨论了互联网企业价值评估方法面临的挑战，并提出了未来研究方向。
总结文章内容，展望未来研究的发展方向。
通过本文的研究，可以更好地理解互联网企业的价值评估方法，为投资者和企业提供更可靠的评估依据。
【关键词】互联网企业、价值评估、方法研究、市场比较法、收益法、资产法、风险投资法、行业特征、挑战、未来研究方向、总结与展望。
1. 引言1.1 互联网企业价值评估方法研究的背景随着互联网行业的迅速发展和持续变革，互联网企业的价值评估越来越受到重视。
在互联网经济的大背景下，互联网企业成为了引领经济发展的重要力量，其市场价值和潜在风险也日益凸显。
传统的企业价值评估方法在评估互联网企业时往往难以准确反映其特有的经营模式和价值创造机制，因此亟需研究更适合互联网企业的价值评估方法。
互联网企业的特点之一是快速变化的商业环境和技术进步，这使得传统的价值评估方法可能无法及时反映企业的潜在价值。
互联网企业往往以用户规模和活跃度等非财务指标来衡量价值，这也给传统的财务评估方法带来挑战。
研究针对互联网企业特点的新型价值评估方法具有重要意义，可以更准确地评估互联网企业的价值和风险，为投资者、管理者和政策制定者提供更可靠的决策依据。
在这样的背景下，对互联网企业价值评估方法进行深入研究，探索适合互联网企业的新型评估方法，对于推动互联网经济的健康发展具有重要意义。
1.2 研究的意义研究的意义在于深入探讨互联网企业价值评估方法，可以帮助投资者更准确地评估和决策，降低投资风险。
随着互联网产业的迅猛发展，互联网企业的价值评估变得尤为重要。
通过研究不同的价值评估方法，可以揭示不同评估方法的优缺点，为投资者提供更多选择和参考。
基于EVA的我国互联网企业价值评估研究
基于EVA的我国互联网企业价值评估研究引言互联网行业的爆发式增长使得互联网企业成为投资者瞩目的对象。
然而，与传统产业不同，互联网企业的特殊性给价值评估带来了新的挑战。
在这种背景下，基于经济附加值(EVA)的价值评估成为了一个关键的研究领域。
本文将探讨基于EVA的我国互联网企业价值评估，并提出了一种基于EVA的方法。
1. EVA的基本概念经济附加值(EVA)是斯特恩·斯图尔特(Stern Stewart)公司首创的一个重要财务概念。
它是通过计算企业盈利能力来衡量企业价值的一种方法。
具体来说，EVA是指企业的净利润减去所需的资本成本。
净利润是指企业从经营活动中获得的盈利，而资本成本则是指资本的机会成本。
通过计算EVA，可以更全面地评估企业的盈利能力和创造价值的能力。
2. 互联网企业的特殊性互联网企业相较于传统企业有着独特的特点。
首先，互联网企业的资产配置相对集中在技术和人才上，而非大量实物资产。
其次，互联网企业的收入模式多样，包括广告、会员、电商等多个方面。
此外，互联网企业的快速变化和创新速度也是传统企业不可比拟的。
这些特殊性使得传统的价值评估方法在互联网企业中不再适用。
3. 基于EVA的我国互联网企业价值评估针对互联网企业的特殊性，我们提出了一种基于EVA的价值评估方法。
首先，我们需要明确互联网企业的盈利模式和商业模式，特别关注互联网企业的收入来源和成本结构，以及技术和管理能力的核心竞争力。
其次，我们需要计算互联网企业的净利润，并根据资本成本来计算EVA。
在计算EVA时，我们需要特别关注互联网企业的资本结构和成本，因为互联网企业的资产配置通常具有较高的特殊性。
最后，我们需要对EVA进行剖析和解读，寻找EVA波动的原因，以及通过改进和优化企业经营管理来增加EVA。
4. 案例分析以某互联网企业为例，我们用基于EVA的方法来进行价值评估。
首先，我们详细分析了该企业的盈利模式和商业模式，强调其核心竞争力在于技术创新和用户规模。
基于EVA模型的我国互联网企业价值评估研究
基于EVA模型的我国互联网企业价值评估研究随着信息时代的到来，互联网企业已经成为现代社会中最具有活力的行业之一，尤其是近年来互联网的普及以及移动互联网的快速发展，更是使得互联网企业的价值迅速增长。
为了科学地评估互联网企业的价值，已经产生了多种不同的评估方法。
本文旨在基于EVA（经济增加值）模型对我国互联网企业的价值进行评估研究。
一、EVA模型简介EVA是一种财务管理工具，可以用于衡量企业使用资本的效率，也可看作是一种综合了企业核心财务数据的衡量指标。
简单地说，EVA就是企业经营效益的经济增加值，即企业在使用所有已投入资本的情况下，创造了多少净值贡献。
EVA指标的计算公式为：EVA=经济利润-资本费用其中，经济利润 = 营业利润 - 资本费用（资本费用指企业所有的成本支出，包括股本、债务资本以及经营活动所需的运转资本等），这个公式旨在反映企业通过运营创造的净利润。
二、EVA模型在互联网企业中的应用EVA模型在互联网企业中的应用主要包括以下几个步骤：1.重新勾勒企业资本结构在互联网企业中，因为企业的资本结构多样化，所以需要重新勾勒企业资本结构才能使用EVA模型评估企业价值。
一般来说，互联网企业的资本结构包括有形资产和无形资产，有形资产主要包括房屋、工厂、办公设备等，无形资产则包括专利、知识产权及品牌等。
2.计算企业资本费用计算企业资本费用通常包括股本费用、债务资本费用以及在运营活动中所需的运转资本的费用。
其中，股本和债务资本的费用可以通过企业的资本结构信息和财务报表获得，而运转资本的费用通常需要对企业当前资产负债结构进行细致地推断和衡量。
3.计算企业经济利润企业经济利润，也被称为经济附加值（EVA），是指企业在使用所有已投入资本的情况下所创造的净值贡献。
因此，企业经济利润的计算公式为：经济利润 = 营业利润 - 资本费用其中，营业利润由企业在运营过程中所创造的全部收益减去所有的运营成本来计算。
4.计算企业价值根据EVA模型，企业的价值等于经济利润减去资本费用。
互联网企业数据资产价值评估方法研究
互联网企业数据资产价值评估方法研究【摘要】本文旨在研究互联网企业数据资产的价值评估方法。
在我们探讨了研究的背景、目的和意义。
在首先介绍了数据资产的概念和特点，然后分析了目前存在的数据资产评估方法。
接着针对市场价值、成本法和未来收益等角度提出了相应的评估方法。
最后在结论部分总结了研究内容，展望了未来的研究方向，并探讨了数据资产价值评估方法的应用前景。
通过本文的研究，可以为互联网企业提供更科学、客观的数据资产评估方法，为其未来发展提供支持。
【关键词】互联网企业、数据资产、价值评估方法、市场价值、成本法、未来收益、研究背景、研究目的、研究意义、数据资产概念、数据资产特点、研究方法、研究总结、展望未来、应用前景。
1. 引言1.1 研究背景互联网企业在当今数字化时代已成为经济发展的主要推动力量，其所拥有的海量数据资产已经成为企业发展和竞争的核心。
随着互联网企业数据资产规模和价值的不断增加，如何准确评估这些数据资产的价值成为了一个亟待解决的问题。
随着互联网技术的不断发展和数据挖掘技术的成熟，更多的互联网企业开始意识到数据资产的重要性。
目前对于互联网企业数据资产价值的评估方法仍然存在一些挑战和不足之处。
研究如何有效评估互联网企业数据资产的价值，对于更好地帮助企业科学管理和战略决策具有重要意义。
为了解决这一问题，本文将围绕互联网企业数据资产的概念和特点，以及现有数据资产评估方法的分析展开讨论。
还将深入探讨基于市场价值、成本法和未来收益等不同角度来评估数据资产的方法，旨在为互联网企业数据资产的价值评估提供更科学的参考和支持。
1.2 研究目的本研究的目的是探讨互联网企业数据资产的价值评估方法，旨在帮助企业更准确地衡量和管理其数据资产，提高资产价值的最大化。
具体来说，研究目的包括以下几个方面：1. 分析数据资产的概念和特点，深入了解数据资产在企业中的重要性和作用，为后续评估方法的制定奠定基础。
2. 探讨现有数据资产评估方法的优劣和局限性，总结各种方法的特点，为提出更科学、更有效的评估方法奠定基础。
互联网企业价值评估研究
现代营销上旬刊XDYX 随着互联网、新能源等产业的快速发展，我国经济体系正朝着以“新经济”为主导的方向发展。
“互联网+”是一种新的经济。
其以信息和通信技术为依托，将互联网与各行业相融合，通过优化分配资源，提高生产效率，促进经济转型升级。
“新经济”下互联网企业占主要位置，与传统企业有很多不同，传统估值方法也不再适用，互联网企业的估值方法应基于自身特点加以改进，才能更客观地评价企业价值。
一、互联网企业自身特点（一）互联网企业的定义互联网，又称网际网络，或音译因特网、英特网，是网络与网络之间所串连成的庞大网络，这些网络以一组通用的协议相连，形成逻辑上的单一巨大国际网络。
这种将计算机网络互相联接在一起的方法可称作“网络互联”，在这个基础上发展出覆盖全世界的全球性互联网络称互联网，即是互相连接一起的网络结构。
广义上的“互联网公司”是指以计算机网络技术为基础，利用网络平台提供服务，以信息技术为核心驱动力，方便用户、服务用户，并因此获得收入的企业。
广义的互联网企业可以分为基础层互联网企业、服务层互联网企业、终端层互联网企业。
（二）互联网企业现状随着移动互联网发展以及智能终端的普及，加速了产业与互联网的跨界融合，为互联网经济快速增长奠定了坚实基础。
2021年，我国规模以上互联网和相关服务企业（简称互联网企业）业务收入达15500亿元，较2020年增加了2662亿元，同比增长20.74%。
随着业务收入的增加，营业利润也随之增长，2021年，我国规模以上互联网企业营业利润达1320亿元，较2020年，增加了133亿元，同比增长11.20%。
截至2021年12月，我国境内外互联网上市企业总数为155家，较2020年增加8家。
其中，在美国上市的互联网企业数量为67家，占比为43.2%；在沪深上市的互联网企业数量为48家，占比为31%；在我国香港上市的互联网企业数量为40家，占比为25.8%。
二、互联网企业估值难点（一）现金流的波动性大现金流往往是企业经营状况的体现，就传统企业而言，现金流至关重要，甚至会关系到企业存亡，但是现金流对互联网企业并不能产生显著效果，尤其是在初创时期的互联网企业，现金流可能为零，甚至会出现负值。
用户视角下互联网企业价值评估
用户视角下互联网企业价值评估作者：李秉坤范若凡来源：《商场现代化》2021年第22期摘要：互联网行业的迅猛发展掀起了互联网企业融资、投资、并购、重组、上市的热潮，这使得互联网企业价值评估的需求也随之大幅增加。
本文从互联网企业的价值来源与评估难点、用户因素对互联网企业价值评估的影响及用户视角下互联网企业价值评估模型研究三方面梳理了相关文献，认为基于用户视角对互联网企业估值更符合互联网企業的特征，并对未来研究提出展望。
关键词：互联网企业;价值评估;用户视角一、引言2021年2月3日，中国互联网络信息中心（CNNIC）正式发布了第47次《中国互联网络发展状况统计报告》，报告显示截至2020年12月，我国网信独角兽企业达207家，较2019年底增长10.7%。
境内外互联网上市企业总数为147家，较2019年底增长8.9%，总市值达16.80万亿人民币，较2019年底增长51.2%。
互联网企业的快速发展带来了一系列融资、投资、并购、重组、上市等经济活动。
2010年-2020年间，我国互联网企业并购共计542起。
互联网企业在资本市场如此频繁、大规模的经济活动使得互联网企业价值评估的需求也随之大幅增加。
但是互联网企业有别于传统企业的盈利模式，无形资产较多、高成长性、高风险性、不确定性较多的特点为其价值评估带来了挑战。
互联网企业盈利能力与估值之间巨大差异表现出互联网企业不同于其他传统行业的估值逻辑和特点，其背后的原因值得评估专业人员思考。
采用传统估值方法的估值结果与互联网企业的市场价值或资本活动的成交价格可能有较大差距，在此背景下，研究适合互联网企业价值的评估方法，有助于更好地服务互联网企业估值。
二、现有理论研究梳理1.互联网企业价值评估理论研究（1）互联网企业价值来源研究东华大学的王果和张琦等（2016）认为互联网企业的价值来源于每一位用户当前创造的价值与未来潜在的价值。
浙江师范大学的宣晓（2016）指出客户价值是企业价值的重要来源，互联网企业投资用户即创造价值，即使没有创造收入的用户也同样具有价值。
互联网企业价值评估方法研究
互联网企业价值评估方法研究随着互联网的迅猛发展，互联网企业成为了当今世界经济的主要驱动力之一。
互联网企业的价值评估一直是一个备受关注的问题。
互联网企业不同于传统企业，其业务模式、盈利方式和市场环境都具有独特性，因此传统的企业价值评估方法并不完全适用于互联网企业。
对于互联网企业价值评估方法的研究具有重要意义。
本文将从几个方面探讨互联网企业价值评估方法的研究。
一、互联网企业特点及其对价值评估的影响互联网企业与传统企业在业务模式、盈利方式和市场环境等方面存在明显差异。
互联网企业的业务模式更加灵活多样，可以通过互联网平台开展多元化的业务，如电子商务、在线教育、社交网络等。
互联网企业的盈利方式也常常不同于传统企业，例如采用广告、会员服务、虚拟货币等方式进行盈利。
互联网企业处于快速变化的市场环境中，面临着激烈的竞争和快速的技术更新换代。
由于上述特点的存在，互联网企业的价值评估方法需要具有更加灵活和前瞻性，以适应互联网企业的发展需求。
二、互联网企业价值评估的几种常用方法1. 传统财务分析法传统财务分析法是常用的企业价值评估方法之一，其核心是通过对企业财务数据的分析来评估企业的价值。
传统财务分析法包括贴现现金流量法、市盈率法、市净率法等。
由于互联网企业的盈利模式和运营方式与传统企业有所不同，传统财务分析法在评估互联网企业价值时往往存在一定局限性。
2. 价格-销售额比率法价格-销售额比率法是一种常用于互联网企业价值评估的方法，其核心是通过互联网企业的价格与销售额之间的比率来评估企业的价值。
这种方法适用于一些不具备明显盈利能力的初创互联网企业，但其也存在着只能反映企业当前状况，忽视企业长期价值的缺点。
3. 实物资产评估法实物资产评估法是通过对互联网企业的实物资产进行评估，来确定企业的价值。
这种方法主要适用于一些具有大量实物资产的互联网企业，如电子商务平台的仓储、实物产品等。
互联网企业的价值往往更多地体现在其无形资产，如技术创新、品牌价值等，而实物资产评估法往往忽视了这一点。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
互联网企业价值评估研究【摘要】随着互联网时代的来临，互联网企业正快速发展。
这类企业与传统行业企业相比具有其特殊性，互联网企业的出现确实为价值评估出了一个不小的难题，运用资产评估中传统的成本法、市场法、收益法等评估方法对其企业价值评估时将难以满足准确性要求。
所以，探求几种较为可行的评估互联网企业价值的方法就显得尤为必要。
【关键词】互联网企业；企业价值；评估方法2004年8月，全球最大网上书店亚马逊欲以1.5亿美元的价格收购当当网70%-90%的股份，遭当当网拒绝。
同年8月，亚马逊转身以7500美元的价格收购了在规模、经营模式上都与当当几乎相同的卓越网。
2008年2月1日，软件业巨头微软宣布以446亿美元的价格收购雅虎，该价格较前一天(2008年1月31日)的收盘价溢价62%，雅虎却称微软的报价低估了其价值。
互联网企业的价值究竟该如何评估？从互联网企业产生以来，这一问题就一直困扰着人们。
从1958年modigliani和miller两位教授提出无公司税条件下公司资本结构无关论以来，现代意义上的企业价值评估理论已整整发展半个世纪之久，基本形成一套对传统产业行之有效的价值评估理论。
然而，面对互联网企业这样一种全新的组织形式，原有的价值评估理论却受到了前所未有的挑战。
一、互联网企业定义国内外很多学者对什么是互联网企业提出了自己的定义。
目前得到较广泛认同的是由美国德克萨斯大学互联网研究中心所提出的定义，即互联网企业是指“直接从互联网或与互联网相关的产品和服务中获取全部或部分收入的企业”，该中心将互联网企业分为互联网基础设施制造或供应企业、互联网软件和服务企业、互联网媒介和内容服务企业及在线商务企业四类。
该中心对互联网企业的定义是广义上互联网企业的含义。
其中，涉及互联网基础设施及软件应用的企业更接近于传统意义上的制造和服务企业。
而互联网内容和部分在线商务企业则是真正完全由互联网本身的应用和兴起而产生的全新的组织形式，即纯粹的互联网企业，可作为狭义上的互联网企业的含义。
本文所指的互联网企业指的是狭义上的互联网企业。
二、互联网企业特点作为一种全新的企业组织形式，互联网企业发展历史短，产品和运营模式特别，与传统企业相比存在诸多差别。
在参考了大量关于互联网企业的相关文献的基础上，结合自己的认识，笔者认为相比较传统组织形式，互联网企业主要存在下述几方面特点：成本方面。
互联网企业的业务活动主要在虚拟空间进行，其成本构成中有形资产所占比重非常低，因此其价值主要通过无形资产及未来盈利能力来体现。
此外，互联网企业高固定成本低变动成本的特点，使其随着用户规模的扩大会产生平均成本不断下降，进而边际成本逐渐趋近于零的效果。
对于许多内容服务商(icp)来说，只要你点击其网页，产品就被复制了。
如此，达到一定规模后，产品平均成本几乎为零，规模经济效果十分显著。
这也是众多互联网企业关注流量，着力吸引用户眼球的原因之一。
融资模式方面。
互联网企业要想做大、做强，雄厚的资金支持必不可少的。
但与传统企业有所不同，传统企业往往靠自有资金积累、银行贷款、发行企业债券等方式来筹集资金；而互联网企业由于发展的不成熟性及高风险性，导致其通过传统渠道筹集资金非常困难。
因此，互联网企业的融资渠道相对狭窄：创立初期，常常倾向于获得风险投资；经过一段时期发展，企业形成切实的利润增长点，即实现增值后，往往通过ipo撤出风险资本而进行权益融资。
可见，在资本市场支撑下的股权融资是互联网企业的主要融资渠道。
这一特点要求分析师对互联网企业的权益资本成本投入更多的关注。
网络效应方面。
网络效应也常被称为“正网络外部性”，该效应可用梅特卡夫定律“网络的价值随着用户数量的平方数增加而增加”来反映，意即一个用户消费一种产品或服务所获得的效用随着使用该产品或服务的用户人数的增加而增加。
因此“规模不经济”的情况在互联网产业界几乎是不存在的，互联网的总体价值会随着用户人数的增多而提高。
这也说明20世纪末网络股受到投资者追捧并非完全没有理论根据，高价的网络股并非全是“泡沫”。
商业模式方面。
互联网企业商业模式的特殊性主要在于其盈利模式。
互联网企业由于其要素投入、产出、运营等方面的特殊性，所以在盈利模式上也独具特色。
目前互联网企业盈利模式还较为单一，主要盈利模式有以下三种：第一，网络广告收入模式。
该模式主要靠拉动网站人气、吸引用户注意力赚取利润，如各类门户网站和专业信息网站。
第二，会员收入模式。
该模式通过为用户提供交易或娱乐平台，依靠会员收入和佣金提成赚取利润，如电子商务平台运营商、网络游戏运营商。
第三，无线增值服务收入模式。
该模式通过与电信运营商合作提供无线增值服务赚取利润，这种模式受运营商政策变化的影响比较大，如空中网等。
总结上述几种盈利模式可见，互联网企业主要依靠自身所提供的产品和服务，或者产品和服务所带来的流量及会员信息来赚取利润。
成长模式方面。
与传统企业不同，互联网企业呈现出特有的成长模式。
互联网研究员殷逸健提出过如图2-1所示的网络企业增长模式：第i阶段，通过提供免费信息及各类优惠条件以吸引用户注意力，此时由于成本投入较大，收入很少，出现持续亏损；第ii阶段，随着用户数的急剧增加，网络效应开始显现，收入高速增长；第iii阶段，达到盈亏平衡点后，收入随着用户数的爆炸性增长而继续保持高速成长，而总成本增幅缓慢，盈利开始剧增。
由于互联网企业创业初期的亏损期持续时间较长，且新技术在将来能否被接受具有很大不确定性，因此很多互联网企业夭折在临界容量前。
目前国内大部分互联网企业仍处于盈利为负的i、ii阶段。
竞争优势方面。
互联网业界有句名言：只有老大没有老二。
足见抢占市场领先地位对互联网企业的重要性。
首先，初始用户的吸收成本比较低，而在后期由于消费粘性的存在往往需要花费高得多的成本去吸引竞争对手的用户；其次，市场领先地位的占领，有助于互联网企业使自己的产品或服务成为行业标准，而这又是企业保持竞争优势的一个重要因素。
所以市场先行者有巨大的先发优势，而且这种优势会由于网络外部性的存在而不断加剧且自行强化，出现强者恒强的局面。
但就目前国内互联网企业的现状来看，各种商业模式的互联网企业间竞争相当白热化，即使行业老大尚未达到可以一劳永逸的地步。
三、互联网企业价值分析（一）企业价值来源理论虽然企业的价值都取决于其未来获利能力，但对企业价值的来源主体问题，在不同的社会发展阶段，有不同的认知。
劳动价值理论认为企业价值来源于人类的活劳动;而资本价值理论则认为不仅活劳动创造价值，生产过程中各种形式的资本也参与了价值创造。
科技的发展提高了劳动生产率，在一定的活劳动与物化劳动耗费量基础上生产了更多的商品，单位商品耗费下降。
而商品价值取决于社会必要劳动时间，企业以较低的成本获得市场竞争中的优势，进而获得更多的利润和剩余价值。
因此，管理的、信息的、文化的以及其他影响企业商品价值量变化和企业竞争力的因素都为企业创造价值的源泉。
除了价值创造过程之外，企业价值还包括价值实现过程。
物质的逐渐丰富使得物质需求退居消费者追求的次位，精神需求逐渐占据了主体地位。
客户需求层次的提升使得产品本身成为他们体验的载体，甚至体验的价值远远超越了产品本身的客观价值。
随着“体验经济”全面来临，企业以服务为“体验”舞台，以商品为道具，以客户为中心，创造一种能够使客户参与、值得客户回忆的活动。
而体验的价值是主观的，取决于客户的感受与认可。
实践的发展推动资本价值理论向客户价值理论转变。
（二）互联网企业价值互联网企业是满足人类需求的一种新的经济运行方式与媒介，其价值主要体现在互联网技术更充分满足新形势下消费者需求，这是客户价值理论的一种具体体现。
因此应当从客户价值角度对互联网企业价值进行探讨。
互联网企业收入按来源的不同，可以划分为间接产生于客户的收入和直接产生于客户的收入两个方面。
间接产生于客户的收入是指互联网企业通过满足用户的需求，如信息需求、交友需求、娱乐需求，通过隐性收费的方式(用户对网页的关注)获取了巨大的注意力，从而给企业带来的收入。
直接产生于客户的收入是指互联网企业满足客户的某种物质或非物质需求，以相应的服务收费为基础获取收入。
其中，非物质需求的满足包括两个方面：一是传统服务业的网络化，如网上金融、网上招聘、旅行预定等。
二是“虚拟体验”。
随着社会物质的丰富，更多人在浅层次需求得到满足之后，开始追求被接纳、自尊和自我实现等高层次的“虚拟体验”需求。
互联网企业对客户提供产品和服务，间接或直接产生收入，实现企业价值增值。
从上述分析可以发现，互联网企业的价值是以其所提供的服务或虚拟产品为基础，其价值主体是客户体验价值。
因此，客户对体验的认可程度，将决定互联网企业的价值实现的最终结果。
而且互联网行业竞争激烈，客户的各种需求都面临极大丰富的选择。
因此应当从互联网企业所掌握的客户资源的角度，对企业价值进行评估。
四、互联网企业价值评估的特殊性从一定程度上说，互联网企业的出现确实为价值评估出了一个不小的难题。
传统的财务评估体系的核心是未来收人贴现法（比如未来现金流贴现法，dcf），并有一套完整的比率评估方法，但由于互联网企业目前大多没有盈利或是盈利甚微，其未来又有不确定性，因此这一体系也失去了用武之地。
评估网络股，必须用一套不同的体系，而由于网络出现的时间较短，很难找到一种通用的方法。
需要指出的是，一个评估体系尽管可以包含一系列指标，但指标总是抽象的，而实际上网络公司又有着太多的不确定性，因此，对公司的商业模式、外部环境、经营理念等进行具体的对比分析通常能得出较准确的评估。
企业价值评估，是指“注册资产评估师对评估基准日特定目的下企业整体价值、股东全部权益价值或部分权益价值进行分析、估算并发表专业意见并撰写报告书的行为和过程”。
对传统企业进行价值评估，主要运用收益法、成本法和市场法等。
但对于互联网企业的价值进行评估时，存在如下特殊性：（一）互联网企业的预期收益存在着高度的不确定性，运用收益法评估存在风险收益法是对传统企业进行价值评估时最常用的评估方法。
这种方法的核心思想是认为企业的价值等于其未来预期收益的现值。
故运用该方法的主要问题转化为对企业的预期收益（预期现金流）进行预测，对折现率进行核算，然后将企业的预期收益进行折现。
如前文所述，互联网企业具有高风险、高收益的特点。
在技术、市场需求、客户心理等更迭频繁的情况下，企业前期投入的大量资金往往由于技术发展或创新上的时滞而失败，互联网公司的现金流也往往出现不稳定的情况。
因此在评估处于某些发展阶段的互联网企业价值时，难以对其预期现金流进行准确估计，运用收益法进行评估的难度加大。
（二）互联网企业的主要资产形式特殊，用成本法评估较为困难成本法也称成本加和法或基础法，是在合理评估企业各要素资产的价值评估值加和而求出企业价值的方法。