八年级生物发酵技术1

有点扯远了，现在走回来。
我来之时，中诗总编室，辩得最多的是茂华和小雪人。他们两个都没有错，一个坚持，一个固守；一个进攻，一个不退。他们都是诗歌的使者，对诗歌的虔诚，犹如佛教徒对佛祖的忠心！然诗歌是 哈姆雷特，令我欢喜令我忧。一千个人就有一个解，从来就没有统一答案。这种不同的解读，当然会衍生出不同的诗观，也当然会衍生出无数不同的诗派，这个其实就是艺术的魅力。百花齐放百家争鸣， 才能推动诗歌事业的繁荣与发展。对诗歌的不同理解，反过来也会成就了诗人的独特风格。所以，每一个诗人都会在有意无意之间捍卫着心灵中的一片净土。通化大嘴棋牌怎么了 www.1lnnqe9.cn
老实说，我原来不喜欢小雪人的诗。总认为她的诗太过空灵，灵气有余，实感不足,少了几丝人间的烟火味。我喜欢的诗大都是大气磅礴的豪迈之作。比如说苏轼的“大江东去，浪淘尽，千古风流 人物，故垒西边”，或者李白的“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人”等这样的诗句。每当我读到这些句子的时候，我的心总能燃烧半天。而像那些“梧桐更兼细雨，到黄昏，点点滴滴”的诗句，我总 认为这是一个小女人的梦呓之声，或者是矫揉造作之作，玩的是语言游戏。总感到这样的诗里缺少了一些叫硬气的东西。我认为诗是民族的脊梁，那些能让人奋发向上的诗才是好诗，那些能让人挺起脊 梁撑起腰杆的诗才是好诗。因为只有奋发向上、激流勇进、宁折不弯的诗才是撑起脊梁的基石，才能让人看到希望，才能在顺境中挺立不倒，在逆境中看到春光。而这些，只有硬朗的诗，才能撑得起来。 我也一直把这些当做座右铭，这些座右铭也一直在左右着我的诗观，所以我的诗大都是那种激昂的基调。我的这种诗观或许就如茅屋寒士钱智伟老师所说的那样，是接地气的那种，因为接地气本身就是 大众比较认同的观念意来自百度文库。我和小雪人的诗观属于南辕北辙型，如果说我的诗是接地气的，那么她的诗则是显仙气的（钱智伟老师语），她的诗是需要仰望和深度理解的。