行车延误调查作业

合集下载

交叉口延误调查报告

交叉口延误调查报告

交叉口延误调查报告交叉口延误调查报告本文基于对某市十个交叉口的调查分析,探讨了交叉口延误的原因,提出了相关解决策略。

一、研究目的交通信号灯是城市交通管理中的重要工具,通过合理的信号配时和交通流管理,减少交通压力,提高交通通行效率。

而现实中往往出现“红绿灯交替,车辆挤占”“过路车流量过大,导致红灯时间过长”的问题,给交通出行带来一定困扰。

本文旨在分析交叉口延误的原因,提出解决策略,以改善交通拥堵状态。

二、调查情况本文调查了某市的十个交叉口,其中重点关注了车辆、行人、自行车等出行方式的交通状况。

调查期为两周,每天早晚高峰时段,分别进行连续两小时的观察记录和数据采集,共计易司机、行人和自行车骑士,在调查过程中我们还进行了交叉口流量测算。

三、延误原因分析1.车辆挤占和闯红灯每当交通繁忙时,车辆往往会快速抢行,试图分得宝贵时间以便更快抵达目的地。

这种行为一方面容易导致交通事故,另一方面会大大拖延红绿灯交替节奏,进而导致交通拥堵。

2.信号配时不合理如果信号配时不合理,那么将会导致某些道路通行时间过短,行驶速度慢的车辆或者行人将会加重这些道路的通行负荷,可能导致交通拥堵。

3.交通流量过大某些时段某些交叉口流量可能会突然增加,例如早晨上班时间,下班高峰和购物节期间可能导致交通拥堵的加剧。

4.道路状况不好如果交叉口道路状况不佳,例如道路宽度太窄、路面差,而且出现交通事故的概率也较高,也不利于流量的畅通。

四、解决方案1.加强交通宣传和教育加强对社会公众的交通宣传和教育,提高公众的交通安全意识,不但可以减少交通事故的发生,还可以提高交通通行效率和质量。

2.优化信号配时交通运行中使用的信号设备和人员一直都是交通管理的重中之重,因此配备合理的信号设备、延长车辆等待时间、疏导交通排队等方式并配合高科技优化算法对信号配时进行优化,将缓解拥堵问题。

3.交通限制措施采取范例交通限制措施如在特定时间禁止大型车辆进入,或减少司机等待时间采取循环路口方案,这样就可以缓解交通拥堵,减少不能适当增加车辆和行人等待的时间。

交叉口延误调查报告

交叉口延误调查报告

交叉口延误调查报告交叉口延误调查报告摘要交叉口是城市中必不可少的交通纽带,但由于车辆数量的不断增加、存在的交通障碍和其他问题,都会导致交叉口延误,这是城市常见的交通问题。

为了解决这个问题,我们对某个大城市的交叉口进行了一项实地调查。

我们收集了关于此交叉口的交通数据和驾驶员的反馈,以便分析导致交叉口延误的原因以及需要采取的改进措施。

通过我们的调查,我们能够提出减少交叉口延误的具体措施,以促进城市的可持续交通。

文章1. 研究背景随着城市化进程的加速,城市中交通量不断增加,交通障碍、拥堵等问题日益显现。

其中,交叉口延误是城市交通问题中较为严重的问题之一。

交叉口是城市中的主要交通节点,连接了城市中不同区域的交通,是城市交通运行的关键细节。

但由于城市发展过程中交通规划的不完善和不合理,城市交通运行效率不佳,所以交叉口延误问题就显得尤为突出,引起了社会各界的广泛关注。

2. 研究目的本次调查的主要目的是探讨城市中交叉口延误的主要原因及解决方案。

基于我们的分析与研究,我们旨在提出适合城市道路运输网络的交叉口改善方案,以减少车辆在交叉口前等待的时间,提高城市交通的运行效率。

3. 调查方法我们选择了某大城市的一条交叉口作为调查对象。

从早晨7点开始,我们在该交叉口附近三小时内,采集了出租车、公交车、私家车的通行情况,运用交通流量采集仪器纪录了每一辆车的通行时间。

同时,我们还对交叉口驾驶人员进行了访谈,探讨他们在这个交叉口遇到的问题和他们的建议。

接下来,我们将详细介绍我们的调查方法:3.1 选择调查对象我们选择了该城市南部一条交叉口作为我们的研究对象。

该交叉口包括了四个道路交汇处,分别为东南西北四个方向,一天内车辆量大,交通压力较大,通行时间较长。

我们对这个交叉口进行了一天内的调查,以考察车辆通行的情况和交叉口延误产生的原因。

3.2 记录数据我们选择了一款交通流量采集仪器来纪录每一辆车的通行时间。

在调查期间,我们使用了该仪器进行了道路通行情况的记录,包括了通过交叉口的车辆数量、车辆的速度、车辆通过该路段的时间。

交叉口出口道车辆延误调查

交叉口出口道车辆延误调查

交叉⼝出⼝道车辆延误调查摘要:交通调查是交通学科中的⼀个重要组成部分,交通⼯程的发展在⼀定程度上依据交通调查⼯作的开展和数据资料的积累与利⽤。

现如今,⼈们对道路交通的需求越来越强,同时对交通服务⽔平的要求也越来越⾼,这就对交通⼯作者能够在准确掌握交通现状及其变化规律的条件线为未来的交通需求提供相应的道路⼯程设施及交通管理控制⼿段。

通过对⼤连数码⼴场⽆信号控制环形交叉⼝进⾏⾏车延误调查,从⽽得到调查地段的⾏车延误,进⼀步评价道路的通⾏能⼒及服务⽔平。

通过此次调查,进⼀步加深了解和掌握了交通调查的⽅法。

关键字:交通调查⾏车延误车辆牌照法数码⼴场Summary: transportation traffic survey is an important subject in part, traffic engineering development to some extent based on work carried out traffic surveys and data accumulation and utilization. Now, people are growing road transport demand, while demand for transport services is also increasing, which the transport workers to the status quo in the accurate knowledge of traffic conditions and changes in the law line for future transport needs to provide appropriate facilities, road works and traffic management controls. Digital Square, Dalian, through the roundabout without signal control for traffic delays in the investigation, resulting in lots of traffic delays in the investigation, further evaluation of road traffic capacity and service levels. Through this investigation, and further deepen the understanding and knowledge of the traffic survey methods. Keywords: Traffic survey Traffic delays The investigation of vehicle license law Digital Square⽬录⼀、⽂献综述 (3)⼆、调查地点及调查时间 (3)1. 调查地点: (3)2. 调查时间: (4)三、延误调查 (5)1、延误的含义 (5)2、延误的分类 (5)3、延误调查的⽬的、意义和必要性 (5)4、延误的影响因素 (5)四、调查过程及⽅法 (7)1、调查⽅法 (7)2、调查过程 (7)五、调查结果的整理与分析 (7)1.车辆通⾏时间的分布 (7)2.⼩汽车通⾏时间的频数分布 (12)3. 分布分析 (14)4. 结果的数据计算 (15)5. 对⽐分析 (16)六、延误的调查资料的应⽤ (18)1、评价道路服务质量 (18)2、评价道路交通阻塞程度 (18)3、经济分析 (18)4、改建交叉⼝的依据 (18)5、作为采取交通控制措施的依据 (18)6、运输规划和交通规划 (18)7、掌握⾏车延误的发展趋势 (18)七、总结 (18)参考⽂献 (20)⼀、⽂献综述道路交通是国名经济的重要基础产业和新的经济“增长点”,是社会及经济快速、健康、持续发展的⽣命线,并在⼀定程度上标志着⼀个国家或地区社会经济的发展⽔平。

交叉口延误调查

交叉口延误调查

交叉口延误调查调查地点:丰和南大道口调查人员:调查时间:2015年11月14—23日一、调查目的交叉口是城市道路网上的节点,是城市道路交通系统的咽喉。

城市道路交通的通行能力制约关键在交叉口,信号交叉口延误是评价交叉口的运行效率和服务水平的重要指标。

它不仅反映了信号交叉口交通控制、交通设计的合理性,同时也反映了道路使用者的受阻程度和感受的服务质量,以及能源消耗和环境影响等。

因此,对信号交叉口进行行车延误调查分析,可以准确地掌握交叉口的通行能力,为进一步评价城市道路以至整个路网的运行质量提供可靠的定量依据。

二、调查内容调查丰和南大道口(即丰和南大道与岭口路的交叉口)中的丰和立交到南昌航空大学方向的交叉口延误。

三、调查方法及所得数据本次调查使用了点样本法和HCM2000两种调查方法,每种方法分别各自进行两组对比调查。

1、点样本法调查步骤:(1)第一名观测员负责清点停在停车线后面的车数,记录在记录表中,每到一个预定的时间间隔就要清点一次;(2)第二名观测员负责清点经过停车通过停车线的车辆数(停驶数)和不经停车通过停车线的车辆数(不停驶数),每分钟小计一次,并记录表中相应的栏内;(3)连续不间断地重复上述过程,直至取得所需的样本量或交叉口引道上交通显著地改变。

注意事项:(1)取样的时间间隔不能被周期长度整除;(2)调查开始时间应避开周期开始(如绿灯或红灯启亮)时间;(3)每到一个清点停到入口车辆数的时刻(如所用的15s时),要清点停车入口或拟调查的车道上所有车辆,而不管它们在上一个时刻是否已被清点过;时间间隔取15s,周期长度140s(即红绿灯周期长度),总用时10min。

表一、点样本法所得数据一丰和南大道口丰和立交到南昌航空大学方向入口延误调查结果交叉口:丰和南大道口日期:2015-11-14 星期:星期六天气:多云记录员:调查成果:总延误=470×15=7050s;每一停驶车辆的平均(停车)延误=7050÷126=;每一入口车辆的平均(停车)=7050÷210=;停驶车辆百分比=126÷210×100%=%;取置信度为90%,则停车百分比容许误差=。

交通数据处理与统计分析 6 行车延误调查与分析

交通数据处理与统计分析 6 行车延误调查与分析

9
高德交通季报-通勤交通拥堵成本
10
基本概念
影响因素
驾驶员和行人的影响
驾驶技术水平、驾驶员心理和生理特点;行人过街
车辆的影响
不同车型和车龄的车辆,起动、制动和加速性能不同
道路条件的影响
快慢车分离、物理分隔、车道数、车道宽、;交通流中大型车和载货车比例
11
基本概念
20
路段行车延误调查
跟车法(续)
跟车法行程时间和延误调查现场记录
日期______ 路线______ 行程开始时间______ 行程结束时间______ 控制点 地点 时间 地点 天气______ 方向______ 地点______ 地点______ 里程______ 里程______ 停车或被迫缓行 延误(s) 行程编号______
延误率 车辆通过单位长度路段的实际运行时间与车辆在理想条件
下通过该路段所需时间(标准运行时间)之差值。可以反映出单位 长度路段上延误的大小。 国外观测:高速公路1.06min/km,主要干道1.49min/km, 集散道路1.86min/km
3
基本概念
常用术语(续)
车流延误率 车流中各辆车的延误率的总和,即车流在单位长度
路段上的总的损失时间。等于单向交通量乘以延误率。
排队延误 车辆排队时间与车辆按自由行驶车速驶过排队路段的时
间(自由行驶时间)之差。排队时间是指车辆从第一次停车到越过停
车线所用的时间。排队路段是指车辆的第一次停车断面与停车线之间 的道路。 当仅发生一次停车时:排队延误=停车延误+加减速延误 =排队时间-自由行驶时间
近累计离去车辆数,阻塞开始消散
10:30,累计到达车辆数=累计离去车辆数,阻塞结束 第300辆车在9:45到达,离开了260辆车,排队位置为300-260=40辆, 它通过瓶颈路段所需的时间为 15/90×40=20/3(min),在9:51:40离开 第300辆车通过瓶颈路段的延误时间,为实际行程时间与自由行驶时 37 间之差 20/3-15/90 = 6.5(min)

交通工程密度调查延误05

交通工程密度调查延误05

四、交通密度调查
若出现超车现象,则应按下式计算初始车辆数: E(t0) Et0=q+a-b.
q——从t0 到t1到时段内通过B端处的车辆数;
a——实验车超越其他车的辆数; b——其他车超越实验车的辆数。

四、交通密度调查 (二)调查方法 2、摄影法
利用空中定时摄影方法求得实测路段的车辆数, 然后除以路段长度即可得到摄影时刻的路段交通 密度。若进行连续摄影,即可连续测得各时刻交通 密度。
第6章 延误
一、基本概念 1.延误:是指行驶在路段上的车辆由于受 到道路环境、交通管理与控制及其他车 辆的干扰等因素的影响而损失的时间。






2.延误的分类: (1)停车延误:是一辆车通过道路设施的某一 部分所用的全部停车时间。 (2)行程时间延误:是一辆车通过道路设施的 某一部分所用的实际时间与无延误时间的差值。 它包括停车延误和慢行延误。 (3)固定延误:由交通控制装置引起的延误, 与交通量大小及交通干扰无关,主要发生在交 叉口处。 (4)运行延误:由各种交通组成部分之间相互 干扰而引起的延误。 (5)排队延误:车辆排队时间与车辆按自由行 驶车速驶过排队路段的时间(自由行驶时间) 之差。


2、时间占有率(Rt) 例题1:已知某断面40s内有9辆车通过, 其中有小汽车4辆,通过时间平均为 0.6s,大汽车5辆,通过时间平均为1.1s, 求 Rt。 解:Rt=(4x0.6+5x 1.1)/40=19.8%


(一)密度调查的时段与区间的长度 在道路某一区段范围内的交通密度每时每刻 都在变化,因此,所谓密度,总是指某一瞬时的密 度值或某一时段内的平均密度值。在交通研究 中关心的常是后者。从实测经验得知调查时段 越长密度变化越平缓。 另外,在正常交通量条件下,车辆在道路上分 布也不均匀,即路段不同,部位的交通密度一般也 不同,只有实测路段达到一定长度后,交通密度 的变化才趋于平稳。

交通数据处理与统计分析行车延误调查与分析

交通数据处理与统计分析行车延误调查与分析

交通数据处理与统计分析行车延误调查与分析大纲基本概念路段行车延误调查与分析交叉口延误调查与分析1常用术语延误由于道路与环境条件、交通干扰以及交通管理与控制设施等驾驶员无法控制的因素所引起的行程时间损失,以s/辆或min/辆计固定延误由交通控制装置引起的延误,与交通量大小及交通干扰无关,主要发生在交叉口处。

交通信号、停车标志、让路标志和铁路道口等都会引起固定延误 运行延误由各种交通组成部分之间相互干扰而引起的延误。

运行延误可分为两种,一种是由其他交通组成部分对车流的干扰(称为侧向干扰)而引起的延误;另一种是由交通流之间的干扰(成为内部干扰)而引起的延误,产生的主要原因是交通拥挤、汇流、超车2 与交织运行等因素3常用术语(续)停车延误车辆由于某种原因而处于静止状态所产生的延误。

停车延误等于停车时间,其中包括车辆由停止到再次起动时驾驶员的反应时间。

行程时间延误实际行驶的总行程时间与完全排除干扰后以平均速度通过调查路段的自由行驶时间之差。

除包括停车延误外,还包括因加减速而产生的加速延误和减速延误。

延误率车辆通过单位长度路段的实际运行时间与车辆在理想条件下通过该路段所需时间(标准运行时间)之差值。

可以反映出单位长4度路段上延误的大小。

国外观测:高速公路1.06min/km ,主要干道1.49min/km ,集散道路1.86min/km常用术语(续)车流延误率车流中各辆车的延误率的总和,即车流在单位长度路段上的总的损失时间。

等于单向交通量乘以延误率。

排队延误车辆排队时间与车辆按自由行驶车速驶过排队路段的时间(自由行驶时间)之差。

排队时间是指车辆从第一次停车到越过停车线5 所用的时间。

排队路段是指车辆的第一次停车断面与停车线之间的道路。

当仅发生一次停车时:排队延误=停车延误+加减速延误=排队时间-自由行驶时间当发生n 次停车时:排队延误= n 第i 次停车延误 n 第i 次减速延误 n第i 次加速延误 i 1 i 1 i 1=排队时间-自由行驶时间 常用术语(续)进口道延误(引道延误)进口道实际耗时与进口道自由行驶时间之差。

交叉口行车延误调查报告

交叉口行车延误调查报告

交叉口延误调查报告时间:11月8日地点:金山东路与金山南路交叉口组长:高睿组员:丛雪松、郝泽鹏、贾云文交叉口延误调查报告一、调查的实际意义延误的影响几乎涉及到社会和经济生活的各个方面。

1.进行延误调查就是为了确定产生延误的地点、类型和大小,评价道路上交通流的运行效率,在交通阻塞路段找出延误的原因,为制定道路交通设施的改善方案、减少延误提供依据。

2. 通过延误调查可以直接得到车辆行程时间和损失时间的准确数据,这对于评价道路交通设施的服务质量、进行道路交通项目的工程经济分析以及研究交通拥挤程度等方面部具有十分重要的意义。

3. 在交通规划和经济调查工作中,要获得行程时间数据,就必须通过延误调查得到延误数据。

4. 在交通流受阻状况评价和其它有关问题的研究中,延误调查都是必须进行的工作。

二、实验内容时间:2013.11.08地点:金山路与湖东路十字路口(两个双行线路口)分工:丛雪松:记录数据郝泽鹏:数未停直接通过车数,计时高睿:数 1分钟内停车数量贾云文:数15秒内停车数量。

三、实验步骤(1)到达指定地点后,按照标准时间对表,保证7:30分准时开始。

(2)首先测高峰时段数据。

到南北方向单行线路口,四人位置相对分散,在7:30分准时开始,由郝泽鹏计时。

高睿和贾云文数数量,郝泽鹏每隔15秒提示一次,贾云文报一次数量。

到达一分钟是高睿报告停车数量,郝泽鹏报告未停车台数。

记录由丛雪松完成。

(3)当时间到达20分钟时,停止计数。

一组四人转移到东西方向单行线。

(4)在8:00钟准时开始。

方法和(2)一样,持续20分钟。

结束之后,检查数据是否完整。

(5)之后测平峰时段数据,9:00钟开始。

先测南北方向。

再测东西方向,方法和(2)中相同。

四、实验数据(1)平峰数据徐州市金山东路与金山南路交叉口延误调查(平峰)金山南路方向交叉口入口处停车数量驶入交叉口车辆数测定时间0s 15s 30s 45s 停车台数未停车台数9:00 0 0 0 4 4 15 9:01 9 8 0 0 13 3 9:02 0 0 2 3 3 19 9:03 0 0 0 0 0 15 9:04 0 0 3 10 10 13 9:05 0 0 0 0 0 15 9:06 0 0 3 10 12 11 9:07 0 0 0 0 0 4 9:08 0 1 6 12 16 7 9:09 0 0 0 0 0 15 9:10 0 6 19 22 21 6 9:11 4 0 0 0 4 6 9:12 1 8 16 6 20 2 9:13 0 0 0 0 0 6 9:14 3 11 5 0 17 0 9:15 0 0 0 0 0 13 9:16 7 12 0 0 15 29:18 5 8 2 0 10 0 9:19 0 0 0 3 3 10 9:20 13 10 8 0 23 1 小计42 64 64 70 240 177 合计240 417徐州市金山东路与金山南路交叉口延误调查(平峰)南湖水街方向交叉口入口处停车数量驶入交叉口车辆数测定时间0s 15s 30s 45s 停车台数未停车台数9:30 0 0 0 0 0 29:31 0 0 0 0 0 09:32 0 0 0 0 0 09:33 0 0 0 0 0 09:34 0 0 0 0 0 19:35 0 0 0 0 0 29:36 0 0 0 0 0 09:37 1 1 0 0 1 09:38 0 0 0 0 0 09:39 0 0 0 0 0 09:40 0 0 0 0 0 09:41 0 0 0 0 0 09:43 0 0 0 0 0 0 9:44 0 0 0 0 0 0 9:45 0 0 0 0 0 0 9:46 0 0 1 1 1 0 9:47 0 0 0 0 0 0 9:48 0 0 0 0 0 0 9:49 0 0 0 0 0 0 9:50 0 0 0 0 0 0小计 1 1 1 2 3 5合计 5 8(2)高峰数据徐州市金山东路与金山南路交叉口延误调查(高峰)金山南路方向交叉口入口处停车数量驶入交叉口车辆数测定时间0s 15s 30s 45s 停车台数未停车台数7:30 0 0 0 0 0 21 7:31 11 11 8 6 22 14 7:32 0 0 0 13 15 20 7:33 12 6 2 10 13 26 7:34 16 0 0 0 0 21 7:35 0 0 5 7 16 117:37 0 3 7 7 10 5 7:38 0 0 0 0 0 17 7:39 0 4 7 0 18 6 7:40 0 0 0 0 0 20 7:41 0 2 11 0 20 5 7:42 0 2 8 17 19 15 7:43 0 0 0 0 0 21 7:44 0 10 0 0 10 0 7:45 0 0 0 0 0 3 7:46 2 6 10 0 22 3 7:47 0 0 0 1 3 20 7:48 11 15 7 0 18 4 7:49 0 0 1 8 9 10 7:50 16 14 0 0 0 15 7:51 0 0 2 5 6 12 小计68 73 68 74 201 283 合计283 484徐州市金山东路与金山南路交叉口延误调查(高峰)南湖水街方向测定时间交叉口入口处停车数量驶入交叉口车辆数0s 15s 30s 45s 停车台数未停车台数8:00 0 0 0 0 0 08:01 0 0 0 0 0 08:02 0 0 1 1 1 08:03 1 2 2 0 2 18:04 0 0 0 0 0 08:05 1 1 2 0 2 08:06 0 0 1 1 1 08:07 1 1 0 0 2 08:08 0 0 0 0 0 08:09 0 0 0 0 0 08:10 1 1 1 1 1 08:11 1 1 0 0 1 08:12 0 0 0 0 0 08:13 0 0 0 0 0 08:14 0 0 0 0 0 08:15 0 0 0 0 0 08:16 0 1 1 4 11 18:17 11 11 11 11 11 08:18 9 1 4 4 4 08:19 4 4 6 5 7 08:20 0 0 0 2 2 08:21 2 2 3 0 3 0小计31 25 32 29 48 2合计117 50五、数据分析(1)计算延误:a. 徐州市金山东路与金山南路交叉口延误调查(平峰)金山南路方向总延误=观测停车总辆数*观测周期=240*15=3600(辆s)停止车辆每台平均延误=总延误 / 停止车辆台数=3600/240=15s驶入交叉口车辆每台平均延误=总延误 / 驶入车辆台数=3600/417=8.63s停止车辆比例=停止车辆台数 / 驶入车辆台数=240/417=57.6%b.徐州市金山东路与金山南路交叉口延误调查(平峰)南湖水街方向总延误=观测停车总辆数*观测周期=5*15=75(辆s)停止车辆每台平均延误=总延误 / 停止车辆台数=75÷3=25s驶入交叉口车辆每台平均延误=总延误 / 驶入车辆台数=75/8=9.4s停止车辆比例=停止车辆台数 / 驶入车辆台数=3/8=37.5%c.徐州市金山东路与金山南路交叉口延误调查(高峰)金山南路方向总延误=观测停车总辆数*观测周期=283*15=4245(辆s)停止车辆每台平均延误=总延误 / 停止车辆台数=4245/201=21.1s驶入交叉口车辆每台平均延误=总延误 / 驶入车辆台数=4245/484=8.8s停止车辆比例=停止车辆台数 / 驶入车辆台数=201/484=41.5%d.徐州市金山东路与金山南路交叉口延误调查(高峰)南湖水街方向总延误=观测停车总辆数*观测周期=117*15=1755(辆s)停止车辆每台平均延误=总延误 / 停止车辆台数=1755/48=36.6s驶入交叉口车辆每台平均延误=总延误 / 驶入车辆台数=1755/50=35.1s停止车辆比例=停止车辆台数 / 驶入车辆台数=48/50=96.0%(2)结果分析通过调查,影响交叉路口行车延误的因素很多A.天气原因。

第六章 行车延误调查

第六章 行车延误调查
时间 到达
9:00~9:15
9:15~9:30 9:30~9:45 9:45~10:10 10:00~10:15 10:15~10:30
到达车辆数 累计 离去
离去车辆数 累计
阻塞情况
80
100 120
80
180 300
80
90 90
80
170 260
无阻塞
阻塞开始 阻塞
90
70 70
390
460 530
两类方法:直接调查停车时间;调查行程时间 一、点样本法(停车时间调查) 计算
总延误=总停车数A ×观测间隔时间(辆.s)
总延误
每一停驶车辆的平均延误= 入口引导上每车平均延误= 停驶车辆百分率=
停驶车辆总数 总延误
( s) ( s)
引道总交通量 停驶车辆总数 100 % 引道总交通量
停驶车辆百分率的估计误差=
K : 对应于一定的置信度,查表求得(通常取95%,K=1.96)
第六章 行车延误调查

交通口延误的调查方法
两类方法:直接调查停车时间;调查行程时间 二、牌照法(行程时间调查) 观测并记录
序 号 1 2 … 特征 黑速腾 车型 小 车号 007 通过断 面1时刻 36’ 27” 通过断 面2时刻 36’ 59” 流向 通过 时间 左 32
* 2
2
(辆. s) 200 …
(辆. s ) 5000 …
7.69 …
∑f
i

fi ti
*
∑f
* 2 i i
t
组别 组区间 (s) 1 2 20~30 … 合计
组中值t i 观测数 f i* 频数 f i (s) (辆) (%) 25 … 8 … N= ∑f i

来车数量差值法调查行车延误

来车数量差值法调查行车延误

来车数量差值法调查行车延误摘要:行车延误是反映交通流运行效率的指标,通过延误调查可以直接得到车辆行程时间和损失时间的准确数据。

行车延误的资料为道路服务质量的评价、交通规划、交通运输部门经济分析等提供直接的参考和依据。

行车延误的调查方法很多,如输入输出法等。

大都是通过实际时间与畅行时间差计算。

而如果直接从调查延误时间出发,可以减少调查的时间与精力。

来车数量差值法就是这样一种方法。

来车数量差法是确定一定观测时间内,在稳定流与阻塞流两种状态下通过同一断面的交通量之差D。

减少车辆通过断面所需的时间即为延误时间T。

关键词:行车延误;通行能力;来车数量差值法行车延误是由于交通干扰以及交通管理与控制设施等因素引起的运行时间损失,以秒或分钟计。

延误是反映交通流运行效率的指标,进行延误调查就是为了确定产生延误的地点、类型和大小,评价道路上交通流的运行效率,在交通阻塞路段找出延误的原因,为制定道路交通设施的改善方案、减少延误提供依据。

通过延误调查可以直接得到车辆行程时间和损失时间的准确数据,这对于评价道路交通调质服务质量、进行道路交通项目的工程经济分析以及研究交通拥挤程度等方面都具有十分重要的意义。

行车延误受许多因素的影响,这些因素主要有人(包括驾驶人、行人等)、车(车辆类型、车龄、车辆的动力性能等)、道路与交叉口条件、交通条件(交通组成、转向车比例和路边停靠车辆等)、交通管理和控制(交通标志等)。

行车延误的资料为道路服务质量的评价、交通规划、交通运输部门经济分析等提供直接的参考和依据。

因此行车延误的调查是交通管理部门研究道路交通问题所需进行的一项重要调查内容。

行车延误的调查方法很多,不管用什么方法,都是基于一个理论基础,也即:行车延误=车辆实际运行时间-车辆畅行所用时间如跟车法、输入输出法等。

跟车法的具体操作是利用观测车在一定观测路段(如从A断面到B断面路段)往返行驶(6~8次),观测车紧跟车队,记录下观测车在行驶过程中每段停车时间、每段行驶时间及每段行驶的距离,从而计算其延误。

点样本法调查交叉口延误实验报告

点样本法调查交叉口延误实验报告

点样本法调查交叉口延误实验报告一、实验目的1.评价交叉口的交通控制装置和交通规章对现有车道的有效性。

2.制定交通信号恰当的配时顺序。

3.评价交叉口关键性设计的几何形状。

4.分析对比交叉口改善措施的有效性。

二、实验时间与地点实验时间:2010-04-23 实验地点:中华南大街与学院北路交叉口三、实验观测方法点样本法就是观测在连续的时间间隔内交叉口入口引道上停车车辆数,进而得到车辆在交叉口入口引道上的排队时间。

交叉口每一引道需要3~4名观测员,其中1人为报时员,1~2人为观察员,另一人为记录员。

观测时间间隔一般取15s,这样,每分钟有0~15s、15~30s、30~45s和45~60s四个时间间隔。

观测开始之后,报时员手持秒表,每15s报时一次,观测员在报时后即统计停留在入口引道停车线之后的车辆数,并通知记录员逐项记录,同时,第二名观察员统计在相应每一分钟内的引道交通量,并按停驶车辆和不停驶车辆分别统计和记录。

上述观测工作连续进行,直至达到样本容量要求或规定时间为止。

四、实验内容1.延误定义延误:由于道路与环境条件、交通干扰以及交通管理与控制设施等驾驶员无法控制的因素所引起的行程时间损失。

引道延误:为引道实际耗时与引道自由行驶时间之差。

2.调查结果分析①根据调查数据和上述指标计算公式,分析结果如下:计算交叉口延误指标总延误=总停车数⨯观测时间间隔(辆.s)总延误=289⨯15=4335(辆.s)每一停驶车辆的平均延误=总延误/停驶车辆总数(s)每一停驶车辆的平均延误=4335/221=19.6(s)交叉口入口引道上每辆车平均延误=总延误/引道总交通量(s)交叉口入口引道上每辆车平均延误=4335/490=8.8(s)停驶车辆百分率=(停驶车辆总数/引道总交通量)⨯100%(%)停驶车辆百分率=221/490=0.45%停驶车辆百分率估计误差= √(1-p)χ²/pN停驶车辆百分率估计误差=√(1-0.45)⨯3.84/(0.45⨯490)=9.8%由最后一项指标可知,停驶车辆百分率的误差为9.7%,容许误差0.10即10%,说明本次调查满足精度要求,结果有效。

交叉口延误调查及计算 赵冰

交叉口延误调查及计算 赵冰

交叉口延误调查及计算1.调查方法:此次延误调查方法采用的是点样本法。

即观测在连续的时间间隔内交叉口入口引道上的停车车辆数,进而得到车辆在交叉口入口引道上的排队时间。

交叉口每一引道需3名观测员,其中1人为报时员,1人为观察员,另1人为记录员。

观测时间间隔一般取15s,即每一分钟有0~15s、15s~30s、30s~45s、45s~60s四个时间间隔。

2.调查时间:6月5日700:~9:00和17:00~19:003.计算延误指标:(1)早高峰数据计算总延误=总停车数*观测时间间隔=4147*15=62205(辆*s)每一停驶车辆的平均延误=总延误/停驶车辆数=62205/1766=35.22(s)交叉口入口道引道上每辆车的平均延误=总延误/引道总交通量= 62205/2638=23.58(s)停驶车辆百分率=停驶车辆总数/引道总交通量*100%=1766/2638*100%=67%停驶车辆百分率的估计误差=(2)晚高峰数据计算滏河大街与陵园路交叉口延误记录表(17:00-19:00)总延误=总停车数*观测时间间隔=6762*15=101430(辆*s)每一停驶车辆的平均延误=总延误/停驶车辆数=101430/2494=44.67(s)交叉口入口道引道上每辆车的平均延误=总延误/引道总交通量= 101430/2970=34.15(s)停驶车辆百分率=停驶车辆总数/引道总交通量*100%=2494/2970*100%=83.97%停驶车辆百分率的估计误差=4.小结根据数据统计整理,得出此交叉口早高峰车辆平均延误为23.58s、停驶车辆百分率67%和晚高峰车辆平均延误为34.15s、停驶车辆百分率83.97%。

说明晚高峰延误严重于早高峰,车辆延误的严重,但也致使车辆不能顺畅的满足交通量高效、快捷的通过。

综合分析交叉口的通行能力在早高峰时段尚可满足交通量的需求,但对晚高峰时段车辆排队现象明显,车辆显现拥挤。

交叉口延误调查

交叉口延误调查

交叉口延误调查调查地点:丰和南大道口调查人员:调查时间:2015年11月14—23日一、调查目的交叉口是城市道路网上的节点,是城市道路交通系统的咽喉。

城市道路交通的通行能力制约关键在交叉口,信号交叉口延误是评价交叉口的运行效率和服务水平的重要指标。

它不仅反映了信号交叉口交通控制、交通设计的合理性,同时也反映了道路使用者的受阻程度和感受的服务质量,以及能源消耗和环境影响等。

因此,对信号交叉口进行行车延误调查分析,可以准确地掌握交叉口的通行能力,为进一步评价城市道路以至整个路网的运行质量提供可靠的定量依据。

二、调查内容调查丰和南大道口(即丰和南大道与岭口路的交叉口)中的丰和立交到南昌航空大学方向的交叉口延误。

三、调查方法及所得数据本次调查使用了点样本法和HCM2000两种调查方法,每种方法分别各自进行两组对比调查。

1、点样本法调查步骤:(1)第一名观测员负责清点停在停车线后面的车数,记录在记录表中,每到一个预定的时间间隔就要清点一次;(2)第二名观测员负责清点经过停车通过停车线的车辆数(停驶数)和不经停车通过停车线的车辆数(不停驶数),每分钟小计一次,并记录表中相应的栏内;(3)连续不间断地重复上述过程,直至取得所需的样本量或交叉口引道上交通显著地改变。

注意事项:(1)取样的时间间隔不能被周期长度整除;(2)调查开始时间应避开周期开始(如绿灯或红灯启亮)时间;(3)每到一个清点停到入口车辆数的时刻(如所用的15s时),要清点停车入口或拟调查的车道上所有车辆,而不管它们在上一个时刻是否已被清点过;时间间隔取15s,周期长度140s(即红绿灯周期长度),总用时10min。

表一、点样本法所得数据一丰和南大道口丰和立交到南昌航空大学方向入口延误调查结果交叉口:丰和南大道口日期:2015-11-14 星期:星期六天气:多云记录员:调查成果:总延误=470×15=7050s;每一停驶车辆的平均(停车)延误=7050÷126=;每一入口车辆的平均(停车)=7050÷210=;停驶车辆百分比=126÷210×100%=%;取置信度为90%,则停车百分比容许误差=。

延误与通行能力调查报告)

延误与通行能力调查报告)

8.8
624
即由东向西行驶过程中,最小车速为5km/h,
所对应的车流量为432辆/h,故此方向的车道 通行能力为432辆/h;由西向东行驶过程中,最 小车速为8.7km/h,所对应的车流量分别为720 辆/h和792辆/h,取其平均值作为道路的通行能 力,即756辆/h。
距离:150m
天气:晴
调查方法:选择测量路段交叉口,将交叉口入口引道停车 线作为出口断面,记为断面Ⅱ,断面Ⅰ为入口断面,位于 引道上游,两端面之间的距离为150米。测量时,将人员 分配在不同的断面,通过电话进行沟通,分别记录通过两 断面车辆的特征、车号、时间,并将数据进行整理分析, 获得引道延误的数值。
即为36.5-5.0 s~ 36.5+5.0s,且置信度为95%。
5、结论
通过数据分析知,该交叉口的引道延误最大值为41.5s, 最小值31.5s,为这将对车辆的通行带来一定的影响,为 了将这种影响降到最小,可以改善道路的基础设施和一 些控制设施,如可以根据实际情况调整路口的信号灯周 期;或者将通过此路口的车流进行分流,从而减缓道路 的压力。
车流量统计
辆/5min 34 36 26 37 36 36
东 截面Ⅰ
车流量统计整理表
西 截面Ⅱ
辆/h
辆/5min
辆/h
408
60
720
432
38
456
312
76
912
444
667Βιβλιοθήκη 243268816
432
52
624
即由东向西的行驶过程中,车道的通行能力近似为 444辆/h;由西向东的行驶过程中,车道的通行能力 近似为912辆/h;同时,在测量过程中,由于一些人 为因素的影响以及不同时间段对调查的影响,使l 两车道的计算数据存在一定的误差,故近似将车道

平面交叉口延误调查实验

平面交叉口延误调查实验

8:00
8:01 …
8:15
小计
合计
平面交叉口延误调查
2011.6
一、交叉口延误调查的目的
掌握交叉口交通情况; 为交通控制提供设计依据; 掌握延误的变化趋势; 为交通网络分配提供行车时间依据; 评价交叉口的通行能力;
评价交通措施效果;
二、交叉口延误调查的方法
选择调查地点:一般选择在出现交通拥挤问题的
交叉口或主要车行道上进行。 选择调查时间:应选择在交通拥挤的时间进行。 调查方法:调查人员应站立在交叉口进口处停车 线以外,由专人负责分别记录在进口处停止的车 辆和没有停止的车辆,由一人负责计时,将各分 时段观测的结果填入交叉口延误调查现场记录表 上相应的位置。停止车辆若进入两个时间周期则 分别计入在各个周期内。
三、实验报告要求
交叉口延误调查现场记录数据表; 计算总的停车时间延误;每辆停止车辆的
平均停车时间延误;每辆进口车辆的平均 停车时间延误;停止车辆百分比;
通过对交叉口延误调查的结果分析,提出

减少交叉口延误的对策。
时间 (s )
在下面的时间内停在进 口的车辆数 0秒
进口流量
停止的 没停的 15秒 30秒 45秒 车辆 车辆

交叉口延误调查表

交叉口延误调查表

附件1.岭南大道北与同济东路交叉口(北进口)开始时间交叉口引道上不同时间停过的车辆数交叉口引道交通量0 15s 30s 45s 停止车辆数不停止车辆数8:20 4 4 4 4 18 08:21 2 1 4 4 17 138:22 4 4 4 4 19 08:23 1 4 4 4 20 138:24 4 4 0 0 24 08:25 5 5 5 5 20 08:26 2 4 4 4 14 108:27 4 4 4 0 18 08:28 4 4 4 4 14 08:29 4 0 0 4 4 198:30 4 4 4 4 20 08:31 4 4 4 4 8 08:32 4 4 0 0 15 88:33 4 4 4 4 14 08:34 0 1 2 3 4 17小计50 51 47 48 229 80总计196 309总延误=总是车辆数*抽样时间间隔=196*15=2940(辆*)每一停驶车辆平均延误=总延误/停驶车辆数=2094/229=9.144每一停驶车辆平均延误=总延误/停驶车辆数2940/309=9.515停驶车辆百分比=停驶车辆总数/引道总交通量*100%=229/309*100%=74.1%置信度K=1.96 d=0.05 N=(1-p)K^2/pd^2=537停车百分比的容许误差=[(1-p)K^2/(PN)]^1/2=5.0%容许误差为1%—10%,说明本次调查满足精度要求,结果有效。

附件2.南大道北与同济东路交叉口(西进口)开始时间交叉口引道上不同时间停过的车辆数交叉口引道交通量0 15s 30s 45s 停止车辆数不停止车辆数7:45 4 4 4 4 20 07:46 4 4 4 4 20 137:47 4 4 4 0 24 07:48 4 4 4 4 25 07:49 0 4 4 4 19 137:50 4 4 4 4 20 07:51 4 4 4 4 25 07:52 4 4 1 2 19 107:53 4 4 4 4 22 07:54 4 4 4 3 25 07:55 4 4 4 4 17 347:56 4 4 4 4 17 07:57 4 4 4 4 20 57:58 4 4 4 4 20 07:59 4 4 4 4 18 2小计56 60 57 53 311 77总计226 388总延误=总是车辆数*抽样时间间隔=226*15=3390(辆*)每一停驶车辆平均延误=总延误/停驶车辆数=3390/311=10.900每一停驶车辆平均延误=总延误/引道总交通量3390/388=8.7371停驶车辆百分比=停驶车辆总数/引道总交通量*100%=311/388*100%=80.1%置信度K=1.96 d=0.05 N=(1-p)K^2/pd^2=384停车百分比的容许误差=[(1-p)K^2/(PN)]^1/2=5.0%容许误差为1%—10%,说明本次调查满足精度要求,结果有效开始时间交叉口引道上不同时间停过的车辆数交叉口引道交通量0 15s 30s 45s 停止车辆数不停止车辆数7:45 6 7 7 7 7 57:46 0 3 5 7 0 97:47 0 0 2 5 0 167:48 8 0 0 0 10 47:49 4 5 7 7 6 07:50 0 0 2 4 0 47:51 6 6 0 0 0 117:52 0 3 5 5 10 87:53 6 0 0 0 9 137:54 4 4 5 6 10 147:55 0 0 2 3 0 187:56 6 6 0 0 11 07:57 0 1 3 6 10 47:58 6 0 0 0 0 117:59 4 6 6 6 5 1小计50 41 44 56 78 118总计191 196总延误=总是车辆数*抽样时间间隔=191*15=2865(辆*)每一停驶车辆平均延误=总延误/停驶车辆数=2865/78=36.731每一停驶车辆平均延误=总延误/引道总交通量2865/196=14.617停驶车辆百分比=停驶车辆总数/引道总交通量*100%=78/196*100%=39.8%置信度K=1.96 d=0.05 N=(1-p)K^2/pd^2=2324停车百分比的容许误差=[(1-p)K^2/(PN)]^1/2=5.0%容许误差为1%—10%,说明本次调查满足精度要求,结果有效开始时间交叉口引道上不同时间停过的车辆数交叉口引道交通量0 15s 30s 45s 停止车辆数不停止车辆数8:25 5 1 0 0 5 68:26 5 5 4 0 6 08:27 1 1 3 4 0 48:28 0 1 3 4 5 68:29 0 0 0 0 8 58:30 4 4 0 0 4 28:31 3 5 5 1 0 58:32 1 1 2 5 0 48:33 0 0 0 2 4 58:34 5 5 0 0 3 58:35 4 4 0 0 3 38:36 3 4 4 0 3 58:37 2 5 5 5 0 48:38 0 0 2 3 0 38:39 0 0 0 3 8 3小计33 36 28 37 49 60总计124 109总延误=总是车辆数*抽样时间间隔=124*15=1860(辆*)每一停驶车辆平均延误=总延误/停驶车辆数=1860/49=37.959每一停驶车辆平均延误=总延误/引道总交通量1860/109=17.064停驶车辆百分比=停驶车辆总数/引道总交通量*100%=49/109*100%=45.0%置信度K=1.96 d=0.05 N=(1-p)K^2/pd^2=1878停车百分比的容许误差=[(1-p)K^2/(PN)]^1/2=5.0%容许误差为1%—10%,说明本次调查满足精度要求,结果有效附件5.潽澜一路与卫国西路交叉口(东进口)开始时间交叉口引道上不同时间停过的车辆数交叉口引道交通量0 15s 30s 45s 停止车辆数不停止车辆数8:20 0 0 1 1 0 38:21 1 1 1 1 0 18:22 0 0 0 0 0 158:23 0 1 1 1 0 18:24 1 2 0 0 2 68:25 1 1 1 1 0 18:26 2 2 0 2 0 18:27 0 0 0 0 0 58:28 0 0 3 3 0 38:29 3 4 0 0 1 58:30 0 0 3 3 0 68:31 4 4 4 4 3 38:32 3 0 0 0 0 48:33 0 1 1 2 0 28:34 2 2 1 0 0 2小计17 18 16 18 6 58总计69 64总延误=总是车辆数*抽样时间间隔=69*15=1035(辆*)每一停驶车辆平均延误=总延误/停驶车辆数=1035/6=172.5每一停驶车辆平均延误=总延误/引道总交通量1035/64=16.171停驶车辆百分比=停驶车辆总数/引道总交通量*100%=6/64*100%=9.4%置信度K=1.96 d=0.05 N=(1-p)K^2/pd^2=14811停车百分比的容许误差=[(1-p)K^2/(PN)]^1/2=5.0%容许误差为1%—10%,说明本次调查满足精度要求,结果有效附件6.潽澜一路与卫国西路交叉口(南进口)开始时间交叉口引道上不同时间停过的车辆数交叉口引道交通量0 15s 30s 45s 停止车辆数不停止车辆数8:20 0 0 0 1 9 128:21 2 2 4 4 8 38:22 4 4 3 0 10 118:23 0 0 0 2 2 48:24 4 4 4 4 5 38:25 2 0 0 3 4 78:26 4 4 4 4 14 08:27 4 4 1 0 0 178:28 0 1 4 4 4 08:29 4 4 4 4 9 18:30 0 0 0 0 2 138:31 4 4 4 4 12 08:32 0 0 1 1 0 148:33 0 0 1 1 0 28:34 1 2 2 4 8 9小计29 29 32 36 87 96总计126 183总延误=总是车辆数*抽样时间间隔=126*15=1890(辆*)每一停驶车辆平均延误=总延误/停驶车辆数=1890/87=21.7每一停驶车辆平均延误=总延误/引道总交通量1890/183=10.328停驶车辆百分比=停驶车辆总数/引道总交通量*100%=87/183*100%=47.5%置信度K=1.96 d=0.05 N=(1-p)K^2/pd^2=1698停车百分比的容许误差=[(1-p)K^2/(PN)]^1/2=5.0%容许误差为1%—10%,说明本次调查满足精度要求,结果有效。

行车延误调查定义和方法

行车延误调查定义和方法

图6—1是车辆在交叉口入口引道上的时间一空间关系 图。该图可以说明引道延误、排队延误和停车延误三 者之间的关系。图中纵坐标是车辆通过引道延误段所 用的时间,横坐标是车辆在交叉口引道上行驶的距离。 由图中可以看出车辆的各种延误受阻情况。
受到延误的车辆的引道实际耗时为E点的纵坐标值(s)。 引道自由行驶时间为F点的纵坐标值。引道延误为E、 F两点纵坐标值之差。排队时间为E、C两点纵坐标值 之差。停车延误为D、C两点纵坐标值之差。排队延 误为排队时间减去F、B两点纵坐标值之差。由于后者 相对于前者一般都很小,所以在实际应用时,通常对 诽队时间与排队延误不加区分。
二、延误调查的目的、意义和必要性
延误的其影响几乎涉及到社地点、类型和
大小,评价道路上交通流的运行效率,在交通阻塞路 段找出延误的原因,为制定道路交通设施的改善方案、 减少延误提供依据。 通过延误调查可以直接得到车辆行程时间和损失时间 的准确数据,这对于评价道路交通设施的服务质量、 进行道路交通项目的工程经济分析以及研究交通拥挤 程度等方面部具有十分重要的意义。 在交通规划和经济调查工作中,要获得行程时间数据, 就必须通过延误调查得到延误数据。 在交通流受阻状况评价和其它有关问题的研究中,延 误调查都是必须进行的工作。
三、延误的影响因素
1.驾驶员和行人的影响 行车延误与驾驶员的驾驶技术水平有关,还与
驾驶员的心理和生理特点有关,象驾驶员的性 别、年龄、婚姻状况和遵章守纪情况等均对延 误有所影响。 行人过街对交通流全产生干扰.进而增加行车 延误。行人越多,其于扰也就越大。
2.车辆的影响
不同车型和车龄的车辆,其起动、制动和加速 性能不同.对行车延误的影响也不相同。
行车延误调查定义和方法
第一节 概 述
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
6)点样本法也可用来调查交叉口或其它地点的行人交通的延误,这时只要用统计车辆的方法来统计行人即可。
作业三:简述牌照法观测交叉口入口停车延误的方法及注意事项?
1、观测方法:
观测时,一般将交叉口入口引道停车线作为出口断面。记为断面Ⅱ,断面I为入口断面,位于引道上游,断面I与断面Ⅱ之间的距离应大于引道延误段长度。实际观测之前,引道延误段的长度不易准确确定,应参照以往的入口引道最大排队长度来确定断面Ⅱ的位置。断面Ⅰ、II之间的距离尽量选长些,一般在80~200m范围内。若一旦在调查过程中发现车辆排队超过了断面I的位置,应及时予以调整,并将调整的后的调查资料分开整理。
5)如果没有对讲机,也可采用对照牌照法。采用这种方法观测时,两断面上的观测员分别观测各车辆的通过时刻,然后将两断面的观测结果加以对比,求出时间。如事先约定牌照尾数,则效果更好。
2)当需要调查某一流向(例如左转)车辆的引道=N/R
式中:Nt——调查某一流向车辆引道时间时应抽取的样本总数;
N——所需某一流向最小样本数;
R——某一流问的车辆在车流中的比例,一般用小数表示。
这是因为引道延误段一般都较长,车辆行至断面I时,驾驶员尚未打开方向指示灯,断面Ⅰ观测员通常无法判定车辆的流向。如果在专用转弯车道上调查,由于此时能判断出车辆的流向,因此可直接确定所需样本数。
4)对于入口引道是多车道的交叉口,若不要求区分某一具体车道上的延误,可不分车道调查,否则要按车道分别安排观测人员。
5)如果某辆车的停车时间超过一个观测时间间隔,则在下个时间间隔将再次把该车统计在车道停车数内,而在统计停驶车数时,该车却只被统计一次。由此,对于一个指定的时间间隔,停驶车数总是小于成等于停在引道上的车辆总数。这可以帮助判断观测与记录的正确与否。
上述观测工作连续进行,直至达到样本容量要求或规定的时间(10min或15min)为止。
2、注意事项:
1)如果观测人员较多,则对于一个十字交叉口可同时投入12~16人对4个入口引道进行观测,这样时间较节省,且各引道的调查结果具有可比性。如人员不足,则可对各入口引进轮流进行观测,但时间耗费较多,则引道的调查结果可比性也不强。
2)对于定周期信号交叉口,选择观测的时间间隔时应避免信号周期长能被观测时间间隔整除的情况出现,否则,统计停车数的时间将是信号周期的某个相同部分,这会使观测数据失去随机性。此外,还应将观测的起始时间与信号周期的始点错开。
3)观察地点应在事先作好调查的基础上确定,要保证方便,特别要注意车辆排队很长时对视线的影响。观察地点一般选在停车线旁、排队长度的中间或可远视排队的其它有利位置。
因此有公式可得:
即要求调查的引道交通量至少为712辆。
2、口延误指标:
由最后一项指标可知,停驶车辆百分率的误差为1.1%,容许误差为10%,说明本次调查满足精度要求,结果有效。
作业二:简述点样本法观测交叉口入口停车延误的方法及注意事项?
1、观测方法:
点样本法就是观测在连续的时间间隔内交叉口入口引道上停车的车辆数,进而得到车辆在交叉口入口引道上的排队时间。交叉口每一引道需要3~4名观测员,其中1人为报时员,1人(或2人)为观察员,另1人为记录员。在调查开始之前记录员应将调查组织、地点等填入表内。观测时间间隔一般取15s(根据情况也可选其它值)。这样,每分钟有0~15s、15~30 s、30~45s和45~60s等4个时间间隔。
3)用牌照法调查引道自由行驶时间,方法完全一样,但必须选择在引道交通量权低时进行调查,并注意与引道时间调查时的其他条件尽可能相同。
4)用牌照法调查,由于车辆通过断面I的时刻是由远在断面Ⅱ的观测人员记录的,因此有一定误差,但一般小于2s,并且均形成负误差,即观测的引道实际耗时均小于车辆的实际引道时间。如果引道自由行驶时间与引道实际耗时均采用牌照法观测,则在计算延误时可以抵消这项误差。
现以一个入口引道的延误调查为例子来说明具体观测过程。调查时,设1人持对讲机站在断面I的路侧,负责抽样。当拟抽取的车辆到达断面Ⅰ时,便将其车型、特征和车牌号末三位数字用对讲机通知断曲Ⅱ的观测人员。调查小组的其余4~5人均站在断面Ⅱ的路侧,共中1人持对讲机与I断面观测人员联络,其余3~4人记录。持对讲机者(接收者)负责接收I断面观测人员发来的信息,将接收到的各车的信息分别告诉各位记录人员。记录入员一听到接收者传送的关于某辆车的信息,立即记下当时的时刻,然后按表记录下该车的特征、车型及车号,随后专心在来车群中寻找自己负责记录的车辆。当该车通过断面Ⅱ时,马上记录下其通过时刻。当引道实际耗时较短(小于1min)时,记录人员通常只能等上一次报来的车辆通过停车线后才能向接收者申请记录下一辆车。当引道实际耗时较长(大于1min)时,记录人员有可能同时记录几辆车的信息,并依次在来车群中寻找,这样可节省时间,提高效率。如果需要分流向研究引道延误,记录入员还应记下自己所负责的车辆通过停车线后的去向。
12
15
8:03
1
4
0
5
10
8
8:04
0
5
0
1
5
11
8:05
9
1
2
6
15
12
8:06
3
0
7
0
10
7
8:07
1
2
6
2
9
8
8:08
5
7
5
0
16
13
8:09
1
3
0
4
8
16
8:10
3
0
6
5
10
10
小计
28
25
38
33
113
119
合计
124
232
1、最小样本容量:
假定停驶车辆百分率为50%,因为一般情况下置信度选用95%,所以χ2=3.84;d取0.01到0.1之间,一般采用0.05或0.06,因此d=0.06;p可以取0.5左右的数,因此P=0.6。
2、注意事项:
1)抽样时除应注意对一般随机取样的有关规定外,还要慎重对待在引道延误段有停靠站的公交车辆。如果不抽取这些车辆也能获取足够的样本数时,最好不调查这些车辆,只有在需要调查这类车辆时才抽取它们。如不抽取公交车辆,在预定的调查时间内就不能获得足够的样本数时,可以适当抽取,但这时应扣除其平均停靠站时间,这将会增加额外的调查工作量。
观测开始之后,报时员手持秒表,每15s钟报时一次,观察员在报时后即统计停留在人口引道停车线之后的车辆数,并通知记录员逐项记录。同时,记录员(或第二名观察员)还至统计在相应每一分钟内的引道交通量,并按停驶车辆和不停驶车辆分别统计和记录。停驶车辆是指经过停车后通过停车线的车辆,不停驶车辆是指不经停车而直接通过停车线的车辆。
行车延误调查作业
颜子谦06
作业一:某交叉口采用点样本法调查停车延误,由10分钟观测(间隔为15s)所得资料列于表中,试作延误分析。
交叉口延误记录表
时间
在下面时间内停在进口内的车辆
进口流量
(开始时间)
0s
15s
30s
45s
停止车数
没有停止车数
8:00
0
0
2
6
8
10
8:01
2
0
4
4
10
9
8:02
3
3
6
0
相关文档
最新文档