MBA考试《写作》历年真题精选及详细解析0814-17

合集下载

mba考试写作真题及答案解析

mba考试写作真题及答案解析MBA考试写作真题及答案解析近年来，随着全球商业竞争的日益激烈，越来越多的人选择攻读工商管理硕士（Master of Business Administration, MBA）学位，以提升自身的商业素养和管理能力。

在MBA考试中，写作部分常常是考生们面临的一大挑战。

本文将介绍一些经典的MBA写作真题，并提供相关的答案解析，帮助考生更好地应对写作考试。

一、商业发展的挑战题目：商业发展中的挑战是什么，并提供解决这些挑战的建议。

答案：商业发展所面临的挑战不可忽视。

首先，市场的竞争日趋激烈，企业需要不断创新并提供独特的价值主张，以在竞争中脱颖而出。

其次，全球化的市场使得企业需要更好地理解和适应不同文化和经济环境，以实现多元化的发展。

此外，技术的迅猛发展也给企业带来了巨大的挑战，需要不断学习和应用新的科技手段。

为了解决这些挑战，企业可以加强研发，培养创新人才，并与其他企业合作，共同应对市场竞争。

同时，企业还应该注重不断学习和发展，保持与时俱进的竞争力。

二、领导力的重要性题目：领导力在组织中的作用和重要性。

答案：领导力在组织中起着至关重要的作用。

首先，一位有效的领导者能够激励团队成员产生更高效的工作表现，提高整个组织的绩效。

其次，领导者通过设定明确的目标和执行有效的战略，能够带领团队实现组织的长期发展目标。

此外，领导者还能够建立积极的工作文化和良好的工作环境，从而吸引和保留优秀的人才。

为了培养有效的领导力，组织可以提供相关的培训和发展计划，同时在招聘和晋升时注重选拔具备领导潜质的人才。

三、创新的驱动力题目：创新对企业发展的重要性，以及如何培养创新能力。

答案：创新是企业发展的重要驱动力。

首先，通过不断推出新的产品和服务，企业能够满足不断变化的市场需求，保持竞争优势。

其次，创新也能为企业带来更高的效率和更低的成本，从而提高盈利能力。

为了培养创新能力，企业可以设立专门的研发部门，并鼓励员工提出创新想法。

MBA考试《写作》历年真题精选及详细解析0813-85

MBA考试《写作》历年真题精选及详细解析
0813-85
论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞。

选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。

(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误。

论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等等。

)
现代企业管理制度的设计所要遵循的重要原则是权力制衡与监督。

只要有了制衡与监督，企业的成功就有了保证。

所谓制衡，指对企业的管理权进行分解，然后使被分解的权力相互制约以达到平衡。

它可以使任何人不能滥用权力;至于监督，指对企业管理进行严密观察，使企业运营的各个环节处于可控范围之内。

而且
所有环节都在可控范围之内，那么企业的经营就不可能产生失误。

同时以制衡与监督为原则所设计的企业管理制度还有一个固有特点,即能保证其实施者的有效性.因为环环相扣的监督机制能确保企业内部各级管理者无法敷衍塞责,万一有人敷衍塞责也会受到这一机制的制约。

再者,由于制衡的核心是权利平衡,而企业管理的权力又是企业运营的动力与起点,因此权利平衡就可以使企业运转保持平衡。

另外,从本质上来说,权力平衡就是权力平等，因此，这一制度本身蕴含平等的观念。

平等观念一旦成为企业管理理念，必将促成企业内部和谐与稳定。

由此可见,如果权利的制衡与监督这一管理原则付诸实践, 就可以使企业运营避免失误,确保其管理制度的有效性,日常运营平衡了以及内部的和谐与稳定,这样的企业一定能成功。

参考答案：。

2008年MBA全国联考大纲解析之作文部分.doc

分析写成驳论文了，对原论证进行批驳和驳斥，我们知道批驳和评估是两回事，批驳不但要证明论点是错误的，理由是不正确的，而且允许举出一些私有的理由来，评估的理由是公有的理由，不符合规则，像足球，而不是因为不符合裁判本身的一些对裁判的看好或者爱好等等。

我们大致知道两篇作文的要求是很不同的，就议论文的写作来说，我一会儿还要围绕网友提出的问题我再具体的回答，我想主要是侧重一下有效性分析。

有效性分析写的不好分数相当低，大概就是三四分、四五分，八分以下，写的好的可以达到25分。

有效性分析的提高相对来说比议论文快，就是因为有一套批判性标准，是有限的。

论证的主要的逻辑漏洞也是有限的，所以原题在设计的时候、在出题的时候我们基于有限的这个准则去评估论证，就是重点评论理由是不是确凿、理由对这个结论的正确支持程度是强还是弱，这个在短期内提高的是相当快的。

这方面学生考试的分数不理想的重要原因就是思维方式根本没有改变过来。

第一，不懂得什么叫评估。

第二，在懂得评估的情况下对原论证的分析、理解不透彻。

有的同学知道如何去评估，但是他由于对原论证的分析、理解不准确，他评估就歪了，就为了找毛病而找毛病，就歪了。

这样对论证的分析、理解这个能力，不但是有效性分析，做论证单题也一样，所以我通常说论证单题做的好是写论证有效性分析的蓄水池，非常有帮助，它俩是有关系的。

论证有效性分析写的好也会影响你的议论文写的好坏。

我们说老师来评你的议论文凭什么给分低，就是你那个里面好多都不符合议论文的规范，其中重要的规范就是理由和主张之间的逻辑结构、证据支持关系，这方面不行，议论文会丢分。

所以论证有效性分析可以说写议论文和做单题都有直接的关系。

总结一句话，同学们要想在有效性分析短期内快速提高：第一，要坚持对原论证进行分析、理解的宽容原则。

第二，坚持在对原论证进行评估的时候，坚持中立原则，所谓中立原则就是依据批判性准则进行评估，所谓以最大的立场理解、分析他的论证，不吹毛求疵，鸡蛋里挑骨头。

MBA考试《写作》历年真题精选及详细解析0814-33

MBA考试《写作》历年真题精选及详细解析0814-331、根据下述材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。

经常有人教育我们说：“会做事不如会做人”、“做事先做人”。

这话当然有一定的道理，但仔细想想，又好像有些问题……【论说文】答案解析:参考范文：《做人先做事》古往今来，在人们眼里，“做人”一直被认为比“做事”更重要。

的确，“做人”有时候是比“做事”更讨巧，但总体来说，我还是认为，会做事比会做人更重要。

首先，会做事更能直接体现个人的能力。

在这个竞争激烈的社会，会做事对个人的发展或是集体利益来说是不可或缺的。

在一个组织中会做事才能证明你有资格为组织做贡献，会做事才更得领导赏识。

试想，公司领导聘用你的主要目的是什么？难道是为了听你如何夸夸其谈、看你如何溜须拍马？肯定不是。

他聘用你主要是让你为公司实实在在做事的。

在公司里，不会做事的人，就是一个废物！其次，会做事让我们的做人更加踏实。

或许会做人有时能让你一时春风得意。

但能做事，会让你的人生之路走得更踏实。

会做人的人一旦时运不济，很可能会一下子跌入万丈深渊。

相反，你能实实在在地做事，手里掌握着别人没有的核心知识和关键技术，在这个技术至上的社会，在哪个公司和领导那里你都是一个抢手的香饽饽？！再次，只有在做事中才能真正理解做人。

当今社会，风云变化，没多多少人生经验的我们，可能对做人没有一个很清晰的理解。

我们最初无法确定我们应该发展的方向以及如何做人。

此时，我们应当先老老实实做事，经历一次次成败之后才能对做人有更深的理解。

初入职场的我们难道不应该是先做事、然后才能慢慢明白究竟该如何做人吗？所以，会做人固然重要，但对我们年轻人来说，会做事可能更重要。

只有会做事，我们才能一步一个脚印，更加稳健地走好我们的人生之路、职业之路！2、分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。

（论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等等。

MBA考试《写作》历年真题精选及详细解析0814-7

MBA考试《写作》历年真题精选及详细解析0814-71、分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。

（论证有效性分析的一般要点是：概念，特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等）如果我们把古代荀子、商鞅、韩飞等人的一些主张归纳起来，可以得出如下一套理论：人的本性是"好荣恶辱，好利恶害"的，所以人们都会追求奖赏，逃避刑罚。

因此拥有足够权力的国君只要利用赏罚就可以把臣民治理好了。

既然人的本性是好利恶害的，那么在选拔官员，既没有可能，也没有必要去寻求那些不求私利的廉洁之士，因为世界上根本不存在这样的人。

廉政建设的关键其实只在于任用官员之后有效地防止他们以权谋私。

怎样防止官员以权谋私呢？国君通常依靠设置监察官的方法，这种方法其实是不合理的。

因为监察官也是人，也是好利恶害的，所以依靠监察官去制止其他官吏以权谋私，就是让一部分以权谋私者去制止另一部分人以权谋私。

结果只能使他们共谋私利。

既然依靠设置监察官的方法不合理，那么依靠什么呢?可以利用赏罚的方法来促使臣民去监督，谁揭发官员的以权谋私，就奖赏谁。

谁不揭发官员的以权谋私就惩罚谁，臣民出于好利恶害的本性就会揭发官员的以权谋私。

【论证有效性分析】答案解析:解析1：结论：国君只要利用奖罚就可以把臣民治理好。

最好应该攻击的五个逻辑问题，分别是：1.古人的观点未必正确，更不能不加批判和反思地直接作为现在治国的基础。

而且法家的观点，在先秦时期也只是一家之言而已。

除了法家，还有儒家、道家、农家……以及后来西方的各种各样的政治法律理论，为什么非要以法家作为现在治国的理论基础？何况历史上以严刑酷法治国的商纣王、秦始皇等都没有好的结局。

2.利用奖罚来治理臣民，也许是必要的，但以此推出只要利用奖罚就能把臣民治理好，就犯了混淆充分条件的逻辑错误。

2014-2016MBA联考作文解析

2014-2015年1月MBA/MPA/MPAcc联考写作真题解析（完整版）2014年1月管理联考的论说文真题57.论说文：根据下述材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。

生物学家发现雌孔雀往往选择尾巴大而艳丽的雄孔雀作为配偶，因为雄孔雀的尾巴越艳丽表明它越有生命活力，后代的健康越能得到保证。

但是这种选择也产生了问题，孔雀尾巴越艳丽越容易被天敌发现和猎获，生存反而受到威胁。

2015年1月管理联考的论说文真题57.论说文：根据下述材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。

孟子曾经引用阳虎的话：“为富，不仁矣；为仁，不富矣。

”（《孟子·滕文公上》）。

这段话表明了古人对当时社会上为富、为仁现象的一种态度，以及对两者之间关系的一种思考。

2016考研管理类联考写作真题解析57．论说文：根据下述材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。

亚里士多德说：“城邦的本质在于多样性，而不在于一致性……无论是家庭还是城邦，它们的内部都有着一定的一致性。

不然的话，他们是不可能组建起来的。

但这种一致性是有一定限度的……同一种声音无法实现和谐，同一个音阶也无法组成旋律。

城邦也是如此，它是一个多面体，人们只能通过教育使存在着各种差异的公民，统一起来组成一个共同体ＰＳ：真题解析：通过近三年的真题可以我们可以清晰的看到，不管题目所用的材料形式如何，必然会涉及到两个相对的概念，需要对这两个概念进行剖析和在认识。

１４年是通过雌孔雀与雄孔雀，我们可以从这个优势与劣势，好与坏，机遇与危机，福与祸等方面请立意，写出自己的观点即可。

而１５年虽然采用了古文这个载体，不过立意非常清晰，直接立意可以谈谈富于仁之间的关系，间接的引申立意可以谈道德修养和经济建设，也可以谈慈善和经济能力之间的关系等。

１６年虽然材料内容比较生涩，但是我们还是可以提取出两个关键词，关于“多样性”和“一致性”之间的关系，没有多样就没有完美的一致，当然你也可以说需要重视多样性，百花齐放，百家争鸣。

MBA考试《写作》历年真题精选及详细解析0814-1

MBA考试《写作》历年真题精选及详细解析
0814-1
论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。

(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等等。

)
论证有效性分析是讨论物质发展与精神文化冲击的关系，一个有名的老外说物质的飞速发展最终会引起人类精神文化向不好的方向发展。

但文章作者不同意此观点，他从物质与意识的关系、大学生问卷调查、典型人群的精神文化状态来否认这个观点，大体就是这个意思。

▶论证有效性分析
本小题35分
57.论说文：根据下述材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。

有人说，机器人应该帮助人类完成一些繁琐的工作，而不是取代人类。

技术的发展会夺取一些人低端的工作岗位，同时也会创造出更高端更舒适的工作岗位，例如历史上铁路的出现让挑夫消失，但同时创造了千百万铁路工人的岗位。

人工智能技术的变革，同样会推动人类社会的发展与进步。

有人却不以为然。

都学网学术中心刘连帆老师独家深度解析：
审题立意分析：
1.标题：科技让未来更美好
分论点1：科技是社会生产力发展力量。

分论点2：可以让人们的生活更加美好。

mba历年写作真题解析

究竟应当如何认识和对待压力呢？请以“压力”为话题，写一篇文章，可以发表议论，可以记叙经历，也可以抒发情感。所写内容必须在“压力”的范围内。文体自选，题目自拟，不少于700字。
论变通
2002年10月真题
阅读下面的材料，根据要求作文。
中国古代的《易经》中说：“穷则变，变则通。”这就是说，当我们要解决一个问题而遇到困难无路可走时，就应该变换一下方式方法，这样往往可以提出连自己也感到意外的解决办法，从而收到显著的效果。
04年10月真题
沟通和有效沟通 2004年10月真题
根据以下材料，自拟题目写一篇700字左右的论说文。
在滑铁卢战役的第一阶段，拿破仑的部队兵分两路。右翼由拿破仑亲自率领，在利尼迎战布鲁查尔；左翼由奈伊将军率领，在卡特勒布拉斯迎战威灵顿。拿破仑和奈伊都打算进攻，而且，两个人都精心制定了对各自战事而言均为相当优秀的作战计划。但不幸的是，这两个计划均打算用格鲁希指挥的后备部队，从侧翼给敌人以致命一击，但他们事前并没有就各自的计划交换意见。当天的战斗中，拿破仑和奈伊所发布的命令又含糊不清，致使格鲁希的部队要么踌躇不前，要么在两个战场之间疲于奔命，一天之中没有投入任何一方的作战行动，最终导致拿破仑惨败。
05年1月真题
根据下述内容，自拟题目，写一篇短文，评价邱吉尔的决策，说明如果你是决策者，在当时情况下你会做出何种选择，并解释决策依据。700字左右。（40分）
二战时期，英国首相邱吉尔曾做出一个令他五脏俱焚的决定。当时盟军已经破译了德军的绝密通信密码，并由此得知下一个空袭目标是英国的一个城市考文垂。但是一旦本通题知是这一个种城典市型的做“出案任例何分非析正”常：的出疏题散者和给防备，都将引起出德一军个警真惕实，的情使景破（译案密例码）之，事要暴求露你，深从入而案丧失进一步了例解情德景军之重中大，在秘厘密清的局机中会人。所所面以对邱的吉问尔题反、复权衡，最终限下制令条不件对和这决策个资城源市的做基任础何上非做正出常合的乎提情醒理。结果而役考，中文的通垂兵过的分在力这析决这部个策题次署密或一空情码者般袭况，对会局明中盟，中确一军制人规半了定的定被解了决案焚到正策例毁了确进分德的，行析军应上评的在对千价角几策人。度次略丧案。重，生例大。取战然得了重大的军事胜利。

MBA考试《写作》历年真题精选及详细解析0813-89

MBA考试《写作》历年真题精选及详细解析0813-89论说文：根据下述材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。

亚里士多德说：“城帮的本质在于多样性，而不在于一致性……。

无论是家庭还是城帮，它们的内部都有着一定的一致性。

不然的话，它们是不可能组建起来的。

但这种一致性是有一定限度的……。

同一种声音无法实现和谐，同一个音阶也无法组成旋律。

城邦也是如此，它是一个多面体。

人们只能通过教育便存在着各种差异的公民，统一起来组成一个共同体。

”论说文有一定难度，和之前考的题有一定差别。

立意的出发点不同，主题则不同。

论说文背景介绍：亚里士多德在探讨城邦起源时，还提出了一个著名的命题：“人类自然是趋向于城邦生活的动物”。

他认为，人按本性的要求必须过城邦生活，只有通过城邦生活，人的本性才能够实现。

他认为，在人类社会中，必定存在着这样的结合体，他们一旦互相分离便不可能存在，例如，男人和女人，主人和奴隶。

在这两种共同体的基础上，形成了构成城邦的最简单要素――家庭。

家庭是满足人们日常生活需要自然形成的共同体。

当多个家庭为着比生活必需品更多的东西而联合起来时，村落便产生了。

当多个村落为了满足生活需要，以及为了生活得美好结合成一个完全的共同体，大到足以自主或近于自足时，城邦就产生了。

亚里士多德提出，城邦是自然进化的产物。

是人类社会组织由低级向高级即由家庭——村社——部落——城邦逐步演进的结果。

人类天生是合群的动物，必须过共同生活。

亚里士多德进一步指出，城邦不只为生存而存在，它本质上是为优良生活而存在。

同样，城邦的目的也不仅仅为寻取互助以防御一切侵害，以便利物品交换以促进经济的往来。

亚里士多德用复杂性看待城邦，并相对突出城邦的政治性质。

他认为关于把整齐划一是最优良的观点的论据明显不足，而且把整齐划一作为实现城邦目的的手段是无法付诸实施的。

首先，在亚里士多德看来，“一个城邦趋于并达到整齐划一将会不再是一个城邦了。

因为，城邦的本性就是多样化，若以倾向整齐划一而论，城邦将变成家庭，家庭又将变成个人”。

MBA考试《写作》历年真题精选及详细解析0810-64

MBA考试《写作》历年真题精选及详细解析0810-641、分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。

）按照迈克尔•波特的战略理论，企业要获得竞争优势，可以采取三种战略：成本领先战略、差异化战略和集聚化战略。

逐渐意识到战略重要性的中国企业，已经开始在制定战略时运用西方战略理论成果。

当然这样的运用需要根据国情而定，不能照搬。

以差异化战略为例。

虽然中国企业目前的现实状况是普遍缺乏核心技术，但这也不妨碍中国企业寻求差异化的步伐。

从主观方面进行分析，差异化指的是超出竞争对手的部分，这体现在质量、服务、渠道或者满足消费者需求的速度等方面，这些方面中国企业还是大有可为的，如果中国企业把这些方面做上去，自然能够得到消费者的认可。

在美国，人均月收入3000美元左右，购买一台冰箱占消费者月收入的比例很低。

因此，消费者对价格并不敏感，也更倾向于购买价格较高的品牌产品。

这就是迈克尔•波特反复提醒中国企业家要回避价格战的原因。

而在中国，降价却是唯一能吸引消费者眼球的手段，所以中国企业深陷价格鏖战泥潭不可自拔。

现代管理学的发展已经有上百年的历史，这些理论基本上是在西方经济社会中总结出来的，其成熟性、有效性是毋庸置疑的，而中国也是快速发展的经济体，所以，现代管理学对中国企业的适用性也是显而易见的。

中国企业需要拿出些“拿来主义”精神，正所谓“首先复制就是创新”。

现实是，现在国内很多企业的经营和管理都非常粗放，经营决策往往“拍脑袋”。

中国企业亟需加强学习和借鉴，从而提升各级管理者的业务能力。

中国消费者现在的产品诉求越来越多元化，因此，差异化策略在中国将大有可为，只要国内企业虚心借鉴西方先进经验，中国企业实行差异化战略必定能取得成功。

MBA考试《写作》历年真题精选及详细解析0814-44

MBA考试《写作》历年真题精选及详细解析0814-441、分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。

）“赢家诅咒”是一个经济学，也是行为金融学的概念。

最近，我一直在想，它会不会就要在中国楼市发生。

赢家诅咒的情形，主要发生在竞拍之中。

拍卖时，市场只有一个卖家，但买家有很多。

比如，古董、字画等艺术品，都会采取这种拍卖模式。

买家在竞买的过程中，需要不断加价，最后是出价最高者得。

但是，从常识来看，这样不断的买家“恶性竞争式”加价，会把一个拍卖品的价格抬得过高，大幅超越其本来应有的价值。

那么，最后付了巨资，拿到这个拍卖品的人可能会暗自后悔。

他拿到了那个拍卖品，是现场万众瞩目的人生赢家，但得到的却是一个“价值次品”——这些古人用过的瓶瓶罐罐或信手涂鸦根本就不值这个价。

这就是赢家诅咒。

从理论上讲，中国的房地产商和购房者都是有着赢家诅咒风险的一群人。

房地产商拿地，是竞拍的，卖家只有一个，即当地政府，而很多个买家竞价。

最后，楼面价不断被刷新。

对购房者而言，由于这个市场严重的信息不对称，所以，中介和房东（或者说先入楼市者）坐地起价、临时加价的现象司空见惯。

实际上，前段时间，某些城市的学区房抢购大战，已经有点类似于拍卖了。

真是天下奇观。

不过，由于中国楼市，特别是一线城市“永远涨”的预期，帮助面临赢家诅咒的地产商和购房者似乎破除了这个“诅咒”。

因为，还有更高的出价者来接盘。

“离婚购房”、“贷款千万购房”的人，是否就是这么想的？但是，这样的想法也许恰好就是即将崩盘的中国楼市“赢家诅咒”出现的前兆？【论证有效性分析】答案解析:参考范文：楼市真会出现赢家诅咒吗上文作者对于中国楼市赢家诅咒的担心看似有理，其实是难以必然成立的。

MBA考试《写作》历年真题精选及详细解析0813-84

MBA考试《写作》历年真题精选及详细解析
0813-84
地球的气候变化已经成为当代世界的热点，这一问题看似复杂，其实简单，只要我们运用科学原理—如爱因斯坦的相对论一一去对待，也行就会找到解决这一问题的方法。

众所周知，爱因斯坦提出相对论颠覆了人类对于宇宙和自然地常识性观念，不管是狭义相对论还是广义相对论，都揭示了宇宙间事物运动中普遍存在的相对性。

既然宇宙万物的运动都是相对的，那么我们观察问题是也应该采用相对的方法，如变换视角等等。

假如我们变化视角去看一些问题，也学会得出和一般常识完全不同的观点，例如，我们称之为灾害的那些自然现象，包括海啸、台风、暴雨等等，其实也是大自然本身的一般现象而已，从大自然的视角来看，无所谓灾害不灾害，只是当它损害了人类利益，危机了人类生存的时候，从人类的视角来
看，我们才称之为灾害。

再变换一下视角，从一个更广泛的范围来看，我们人类自己也是大自然的一部分，既然我们的祖先是类人猿，而类人猿正像大熊猫、华南虎、藏羚羊、扬子鳄乃至银杏、水杉等等一样，是珍格格自然生态中的有机组成部分，那为什么我们自己就不是了呢?
由此可以，人类的问题就是大自然的问题，及时人类在某一时间部分的改变了气候，也还算整个大自然系统中的一个自然问题，自然问题自然会解决，人类不必过多干预。

(提示：论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，该论证的依据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。

要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达。

)
【参考答案】
1、爱因斯坦相对论未必是颠覆了人类关于宇宙和自然常识性观念，或许也是一种补充，缺少依据。

MBA考试《写作》历年真题精选及详细解析0811-8

MBA考试《写作》历年真题精选及详细解析0811-81、分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。

）“赢家诅咒”是一个经济学，也是行为金融学的概念。

最近，我一直在想，它会不会就要在中国楼市发生。

赢家诅咒的情形，主要发生在竞拍之中。

拍卖时，市场只有一个卖家，但买家有很多。

比如，古董、字画等艺术品，都会采取这种拍卖模式。

买家在竞买的过程中，需要不断加价，最后是出价最高者得。

但是，从常识来看，这样不断的买家“恶性竞争式”加价，会把一个拍卖品的价格抬得过高，大幅超越其本来应有的价值。

那么，最后付了巨资，拿到这个拍卖品的人可能会暗自后悔。

他拿到了那个拍卖品，是现场万众瞩目的人生赢家，但得到的却是一个“价值次品”——这些古人用过的瓶瓶罐罐或信手涂鸦根本就不值这个价。

这就是赢家诅咒。

从理论上讲，中国的房地产商和购房者都是有着赢家诅咒风险的一群人。

房地产商拿地，是竞拍的，卖家只有一个，即当地政府，而很多个买家竞价。

最后，楼面价不断被刷新。

对购房者而言，由于这个市场严重的信息不对称，所以，中介和房东（或者说先入楼市者）坐地起价、临时加价的现象司空见惯。

实际上，前段时间，某些城市的学区房抢购大战，已经有点类似于拍卖了。

真是天下奇观。

不过，由于中国楼市，特别是一线城市“永远涨”的预期，帮助面临赢家诅咒的地产商和购房者似乎破除了这个“诅咒”。

因为，还有更高的出价者来接盘。

MBA考试《写作》历年真题精选及详细解析0814-14

MBA考试《写作》历年真题精选及详细解析0814-141、分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。

）美国学者弗里德曼的《世界是平的》一书认为，全球化对当代人类社会的思想、经济、政治和文化等领域产生了深刻影响。

全球化抹去了各国的疆界，是世界从立体变成了平面，也就是说，世界各国之间的社会发展差距正在日益缩小。

“世界是平的”这一观点，是基于近几十年信息传播技术迅猛发展的状况而提出的，互联网的普及、软件的创新使海量信息迅速扩散到世界各地，由于世界是平的，穷国可以和富国一样在同一平台上接受同样的最新信息。

这样就大大促进了穷国的经济发展，而改善了它们的国际地位。

事实也是如此，所谓“金砖四国”国际声望的上升，无不得益于他们的经济成就，无不得益于互联网技术的发展。

特别是中国经济的起飞，中国在世界上的崛起，无疑也依靠了互联网技术的普及，同时也可作为“世界是平的”这一观点的有力佐证。

毋庸置疑，信息传播技术革命还远未结束，互联网技术将会有更大发展，人类社会将有更惊人的变化，可以预言，由于信息技术的迅猛发展，世界的经济格局与政治格局将会发生巨大的变化，世界最不发达的国家和最发达的国家之间再也不会让人有天壤之别的感觉，非洲大陆将会成为另一个北美。

同样也可以预言，由于中国信息技术发展迅猛，中国和世界一样，也会从立体变为平面，中国东西部之间的经济鸿沟将被填平，中国西部的崛起指日可待。

【论证有效性分析】答案解析:1.“全球化抹去了各国的疆界，使世界从立体变成了平面”不必然推出“世界各国之间的社会发展差距正在日益缩小”。

前提与结论没有必然的因果关系，事实上全球化的过程中，并非所有国家都是受益者，可能强者更强，弱者更弱。

MBA考试《写作》历年真题精选及详细解析0814-10

MBA考试《写作》历年真题精选及详细解析0814-101、根据下述材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。

一个小镇中，一位商人开了一个加油站，生意特别好。

第二个来了，又开了一个加油站，第三个、第四个……一阵热闹之后，这片很快就又萧条了。

另一个小镇，一位商人开了一个加油站，生意特别好。

第二个来了，开了一个餐厅，第三个开了一个超市……这片很快就成为了一个繁华的商业圈。

【论说文】答案解析:参考范文：要协同互补，不要恶性竞争一个、两个、三个同质化的加油站，最终导致片区萧条；加油站、饭店、超市协同互补，最终形成一片繁华的商圈。

一个故事、两个版本，合起来很好地说明了：做生意切忌同质化的恶性竞争，而要学会协同互补。

首先，协同互补是世界生机的真正源泉。

一个生机勃勃的世界，不可能仅由几个单调同质的要素构成，异质成分之间的协同互补也许才是其生命力的源泉。

所以，一个完整的商业圈，除了加油站之外，还必须要有饭店、超市的协同互补。

同样，任何一片生态圈，又何尝不是由各种动植物、无机物……任何一个人体，又何尝不是由五脏六腑、身体四肢……任何一个企业，又何尝不是由生产、销售、财务……的协同互补而共同构建起来的？其次，协同互补是恶性竞争的防治良药。

特定的需求总是有限的，同质化竞争容易导致两败俱伤的双输结局。

这里开一个加油站生意也许不错，但开两个、三个……结果就只能是相互厮杀之后累累白骨的萧条。

相反，如果采取差异化、协同互补的经营策略，你开加油站，我开饭店……这样，商场就不再是你死我活的战场；路，在相互帮扶中越走越宽。

再次，协同互补是共赢长赢的有力保障。

为什么第二个版本里，最初的加油站最后发展成为一个繁华的商业圈？那是因为这些人都在做协同互补的生意。

他们在别人生意的基础上，自己发现潜在的生意，在服务别人生意的同时，培育发展自己的生意。

这样一来，最初的生意、新的生意、更新的生意……这种开放性、无边界、欣欣向荣的生意模式，最终导致的是大家的生意都越做越大，整个商圈就这样良性循环地繁荣起来了。

MBA考试《写作》历年真题精选及详细解析0814-3

MBA考试《写作》历年真题精选及详细解析0814-31、分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。

在一次管理培训课堂上，培训师把一杯酒倒进一桶污水中，然后问大家：“这是一桶什么？”大家说：“一桶污水。

”培训师又把一杯污水倒进一桶酒中，然后问：“这是一桶什么？”“仍然是一桶污水。

”“谁还愿意喝它？”台下的学员一个个都皱着眉头，回答说：“很恶心，不愿意！”“于是，我们就只能很遗憾地把它全部倒掉。

”【论证有效性分析】答案解析:参考范文：《且慢把污水妖魔化》上文试图论证管理的第一要务是识别清除破坏性员工。

很遗憾，这样的论证漏洞百出。

首先，把组织比作一桶酒，把破坏性员工比作污水，犯了机械类比的逻辑错误。

因为污水和酒是高度互溶的，但人和人之间却未必会这样毫不设防地相互渗透。

组织里的大部分员工会有自己的判断和自控力，因此很可能就会主动远离和拒斥这些“污人”的不良影响。

其次，就算驴子破坏陶瓷很容易，但也不能因此以偏概全地推出破坏就总是比建设容易。

试想，如果让苍蝇来破坏工匠所做的陶瓷，或者让驴子来破坏铁匠锻铸的铁器，破坏就未必那么容易了。

所以，我们也不能无限夸大破坏性员工的破坏力。

再次，它错误地预设了人不可能改过自新。

世上没有天生的坏人，大部分人做坏事，也许只是为了眼前的一点小私利而一时糊涂，或是无意中做了坏事，这时稍加提醒或者强化组织纪律和违规后果，也许他们就会立刻改正、继续为组织做贡献了。

另外，也许有洁癖的人会仅仅因为苍蝇或老鼠屎的一点点玷污就把整锅汤粥全都废弃，但大部分人很可能只会把苍蝇和老鼠屎周围的粥汤舀出来倒掉就可以了，其余未被污染的部分完全可以继续饮用。

同样，我们也不必仅仅因为某个污人，从而废弃整个组织。