招投标项目评分标准.doc

合集下载

(完整)招投标评分办法

(完整)招投标评分办法【文档】招投标评分办法【文档编号】x【合用范围】本招投标评分办法合用于我公司所有的招投标项目。

【编写目的】为了确保我公司所有招投标项目评分结果的公正，合理，科学，该招投标评分办法得出。

【评分标准】1. 投标报价（100分）根据投标文件中要求的报价进行评分，报价最低省50分，其余投标报价比例分配分数。

2. 经验与能力（100分）（1）经验（30分）评估投标人在过去三年中相关技术的成功应用经验及技术人员的经验；具有相关经验的投标人将得到更高评分。

（2）能力（70分）参考投标文件要求的人员数量与人员级别（高、中、低）来决定评分。

3. 项目时间安排（100分）考虑投标人提交的项目时间表及项目计划，对其完成时间赋予评分。

4. 商务方案（100分）（1）合同条款（50分）对于投标人提交的合同条款进行评估，对于器合同条件要求合理的投标人，赋予更高分数。

（2）技术方案（20分）根据投标人提交的技术方案进行评估，合格的技术方案将得到更高评分。

（3）风险控制（20分）评估投标人提交的风险控制措施，合理的措施将得到更高的评分。

（4）售后服务（10分）投标人提交的售后服务保障计划及服务承诺进行评估，合适的服务承诺将得到更高评分。

【评分说明】1. 评委会由五名专业技术人员和三名法律人员组成。

评分标准以评委会的共识为准。

2. 投标文件在做出评分前，经过严格的资格审查。

未通过资格审查的投标人将被拒绝。

3. 投标人可在对评分结果不满意时，申请复核或者作出说明。

评众会将考虑其声明，并决定是否重审。

【附件】1. 投标报价表2. 技术方案3. 合同条款4. 售后服务保障计划5. 其他有关附件【法律名词及注释】1. 资格审查：指招标人对投标人所提供的投标文件的形式、齐全性、真实性和合规性等方面的审查，以确定投标人是否符合公告所要求的资格条件。

2. 合同条款：双方在签订合同时所约定的合同条件，包括了商务部份和法律部份。

(完整word版)装饰工程招投标评分标准.doc

附表四：装饰工程项目招标评标、定标评分标准（含设计方案）项目分数评分办法投标报价30 分满分 30 分。

最终报价比评标价每增加0.5 ％扣 2 分，每减少0.5 ％扣 1 分（不足 0.5 ％不计）。

企业上三年度完成的工程，获省级（含副省级）或国家建设行政主管部门优良商企业业绩 4 分工程奖的，每一项加 1 分，最高计至 4 分。

凡青岛市辖区以外的项目一律以获奖项目获奖证书发证部门正式文件为准，否则不予计分。

务优秀项目标经理类似工程51经验国际管理分体系认证企业市场行为市企业考核场得分考核项目经理9 分得分1 分该项目经理上三年度获省级（含副省级）及以上建设行政主管部门优秀项目经理称号的加 1 分。

6 分企业上三年度完成的同类项目三座且达到合同目标得 6 分，少一座扣 2 分。

2 分企业通过 ISO9000 系列国际质量管理体系认证得 1 分，通过 ISO14000 系列国际环保管理体系认证得 1 分，否则不得分。

企业上一年度有违法行为的扣8 分；有违规行为的一次扣 4 分，有市场不良行8 分为纪录或通报批评一次扣 2 分。

注册地在青岛市行政辖区以外的企业，必须提供当地地市级以上建设行政主管部门证明资料。

6 分根据安庆市建筑市场主体管理考核情况加分3 分根据安庆市建筑市场主体管理考核情况加分0.5工期目标分工期满足招标工期要求者得0.5 分，否则不得分。

技0.5术质量目标标分质量目标符合招标文件要求得0.5 分，否则不得分。

10施工组织分设计设计使用功能方案标方案效果30分合计工期安排合理得 1 分，工序衔接合理得 1 分，进度控制点设置合理得 1 分；施9 分工方案合理先进得 2 分；平面布置合理，机械设备满足工程需要得 1 分；劳动力组织均衡得 1 分；质量安全保证体系可靠得 1 分，创建“两型五化”施工现场措施得力得 1 分。

不足之处由评委根据标书情况酌情扣分。

5 分设计方案使用功能满足招标文件。

项目施工招标评分标准(3篇)

第1篇一、前言为了确保项目施工招标工作的公平、公正、公开，提高项目施工质量，降低施工成本，提高施工效率，特制定本评分标准。

本评分标准适用于所有参与项目施工招标的单位。

二、评分原则1. 公平、公正、公开原则：对所有参与招标的单位，按照统一的标准进行评分，确保评分过程的公平、公正、公开。

2. 优质、高效、低耗原则：鼓励施工单位提供优质、高效、低耗的施工方案，以降低施工成本，提高施工效率。

3. 安全、环保、文明施工原则：强调施工过程中的安全、环保、文明施工，确保施工质量和环境。

三、评分内容1. 企业资质及信誉（30分）（1）企业资质（10分）：企业具有相应的施工资质，符合招标文件要求。

（2）企业信誉（10分）：企业具有良好的信誉，无不良记录，具有较强的社会责任感。

2. 施工组织设计（30分）（1）施工方案（10分）：施工方案合理，技术先进，具有可行性。

（2）施工进度计划（10分）：施工进度计划合理，符合招标文件要求。

（3）施工组织机构（10分）：施工组织机构健全，人员配备合理。

3. 施工质量保证措施（20分）（1）施工质量控制体系（10分）：建立健全施工质量控制体系，确保施工质量。

（2）质量保证措施（10分）：制定切实可行的质量保证措施，确保施工质量。

4. 安全生产保证措施（20分）（1）安全生产管理体系（10分）：建立健全安全生产管理体系，确保施工安全。

（2）安全生产措施（10分）：制定切实可行的安全生产措施，确保施工安全。

5. 环保、文明施工保证措施（20分）（1）环保措施（10分）：制定切实可行的环保措施，确保施工过程中的环保要求。

（2）文明施工措施（10分）：制定切实可行的文明施工措施，确保施工过程中的文明施工。

6. 成本控制措施（10分）（1）成本控制体系（5分）：建立健全成本控制体系，确保施工成本合理。

（2）成本控制措施（5分）：制定切实可行的成本控制措施，降低施工成本。

7. 人员配备及培训（10分）（1）人员配备（5分）：人员配备合理，专业对口。

招标评分标准模板

招标评分标准模板一、项目背景本次招标是为了寻觅合适的供应商，提供我们公司所需的产品/服务。

为了确保公平、公正、公开的招标过程，我们制定了以下评分标准。

二、评分标准1. 供应商背景与信誉（20%）- 供应商的注册资本和经营年限；- 供应商的业务规模和市场份额；- 供应商过去的合作经验和客户评价。

2. 产品/服务质量（30%）- 产品/服务的技术规格和性能；- 产品/服务的质量控制体系和认证情况；- 产品/服务的可靠性和稳定性。

3. 价格（20%）- 供应商的报价是否合理；- 供应商的价格与市场价格的比较；- 供应商的价格策略和优惠条件。

4. 交货能力（15%）- 供应商的生产能力和设备状况；- 供应商的交货周期和交货保证；- 供应商的库存管理和物流能力。

5. 售后服务（15%）- 供应商的售后服务体系和服务水平；- 供应商的维修和保养服务；- 供应商的投诉处理和问题解决能力。

6. 创新能力（10%）- 供应商的研发实力和创新能力；- 供应商的技术改进和产品更新；- 供应商的专利和知识产权情况。

三、评分方法根据以上评分标准，我们将采用综合评分法进行评分。

每一个评分标准按照权重计算得到分值，然后将各项分值加权求和，得到最终的总分。

评标委员会将根据供应商的总分确定中标结果。

四、评标委员会我们将组建由专业人士组成的评标委员会，负责评审供应商的投标文件并进行评分。

评标委员会的成员将严格遵守保密原则，确保评标过程的公正和透明。

五、评标过程1. 提交投标文件：供应商需按照招标文件要求，准时提交投标文件；2. 文件评审：评标委员会将对投标文件进行评审，根据评分标准对各项指标进行评分；3. 现场考察：评标委员会将对入围供应商进行现场考察，了解其实际情况；4. 综合评分：根据评分标准和权重计算得到供应商的总分；5. 中标结果公示：评标委员会将根据供应商的总分确定中标结果，并在规定的时间内公示。

六、结果通知我们将通过书面形式通知中标供应商，并与其进行合同谈判。

招标文件综合评分方式范本

招标文件综合评分方式范本一、背景介绍在招标过程中，为了公平、公正、公开地评估投标人的综合能力，评分方式起到关键作用。

招标文件的评分方式范本对于确保评标过程的科学性和规范性具有重要意义。

本文将介绍一个招标文件综合评分方式的范本，以供参考。

二、评分方式范本1. 技术能力评分（最高30分）技术能力评分主要从投标人的业绩、资源配置和技术团队等方面进行评估。

具体评分标准如下：- 业绩（最高10分）：评估投标人过去三年的类似项目业绩，包括项目规模、技术难度、客户满意度等指标。

- 资源配置（最高10分）：评估投标人在项目执行过程中的资源投入情况，包括人员配备、技术设备等。

- 技术团队（最高10分）：评估投标人的技术团队的能力和经验，包括团队成员的资质、培训情况、项目经验等。

2. 商务条件评分（最高30分）商务条件评分主要从投标人的价格、交货期和支付方式等方面进行评估。

具体评分标准如下：- 价格（最高15分）：评估投标人的报价是否合理、具备竞争力。

- 交货期（最高10分）：评估投标人承诺的交货期是否符合项目需求。

- 支付方式（最高5分）：评估投标人提供的支付方式是否合理、便利。

3. 服务能力评分（最高40分）服务能力评分主要从投标人的售后服务、技术支持和售后保障等方面进行评估。

具体评分标准如下：- 售后服务（最高20分）：评估投标人提供的售后服务内容、响应时间和服务保障等情况。

- 技术支持（最高10分）：评估投标人提供的技术支持方式、响应时间和支持内容等情况。

- 售后保障（最高10分）：评估投标人提供的服务保障措施，包括质保期、故障处理等。

4. 总分计算根据上述评分标准，对每个评分项进行打分。

将各个评分项的得分进行加权求和，得到最终的综合评分。

综合评分可以按照不同的权重进行加权计算，以满足具体项目的需求。

三、总结招标文件的综合评分方式在招标过程中起到非常重要的作用。

合理的评分方式范本可以确保评标过程的科学性和规范性。

招投标评分标准和规则

招投标评分标准和规则.docx
招投标评分标准和规则
一、背景
本文档旨在制定招投标评分标准和规则，以确保公开、公正和透明的评标过程，并为参预投标的各方提供明确的评标标准和评分规则。

二、评分标准
1. 资格预审得分
2. 技术方案得分
3. 价格得分
4. 综合得分
三、评分规则
1. 各得分项均采用百分制评分，最高得分为100分。

2. 资格预审得分：根据投标人提交的资格预审文件，评分考核资格要求的合格。

3. 技术方案得分：根据投标人提交的技术方案，评分考核技术方案的可行性和创新性。

4. 价格得分：根据投标人提交的价格报价，评分考核价格的合理性和竞争力。

5. 综合得分：根据各得分项的权重和得分情况，计算出综合得分，用于最终评选。

四、简要注释
资格预审文件：指在招标项目开标前要求投标人提交的证明可以参加投标的文件，包括但不限于企业资质、经验和能力等方面的证明。

技术方案：指投标人根据招标文件要求编制的详细的工程实施方案和管理实施计划的书面说明。

价格报价：指投标人提交的包括合同价款、变更价款、延期费等在内的经济报价和价目表等文件。

五、法律名词及注释
公开、公正和透明：指招标过程中必须严格遵守招标法规定的公开、公正和透明的原则，以保证投标人享有公平竞争的权利，同时保证招标人的合法权益得到保障。

权重：指不同得分项所具有的重要程度或者比重。

最终评选：指根据评分结果所确定的中标人。

招标项目评分

招标项目评分一、项目背景招标项目评分是为了评估和比较不同投标方的能力和优劣，确保选择最合适的供应商或者承包商，以实现项目的成功实施。

本文将详细介绍招标项目评分的标准和流程。

二、评分标准1. 经验与能力评分：评估投标方在类似项目中的经验和能力，包括项目管理能力、团队组织能力、技术能力等。

2. 资金实力评分：评估投标方的财务状况、资金来源和可行性，确保其有足够的资金支持项目的顺利进行。

3. 技术方案评分：评估投标方的技术方案是否切实可行、符合项目要求，并具备创新性和可持续性。

4. 项目计划评分：评估投标方的项目计划是否合理、可行，并能够按时、按质完成项目。

5. 价格评分：评估投标方的报价是否合理、公平，并与其他投标方进行比较。

三、评分流程1. 招标公告发布：发布招标公告，向潜在投标方公开征求意见。

2. 投标准备：投标方准备相关文件和资料，包括技术方案、项目计划、财务报表等。

3. 投标提交：投标方按规定的时间和方式提交投标文件。

4. 评标委员会成立：组建评标委员会，由专业人士组成，负责评审和评分工作。

5. 文件审核：评标委员会对投标文件进行审核，确保其完整、准确、合规。

6. 评分环节：评标委员会按照评分标准对投标方进行评分，每一个评分标准都有相应的权重。

7. 综合评分：将各项评分结果进行综合，得出最终的评分结果。

8. 中标确定：根据评分结果，确定最终的中标方。

9. 中标公告：发布中标公告，向所有投标方和相关利益相关方公开公告中标结果。

四、评分结果的应用1. 决策依据：评分结果是选择最合适供应商或者承包商的重要依据，有助于决策者做出明智的选择。

2. 合同谈判：评分结果可以作为合同谈判的基础，匡助双方就合同条款和细节进行商议。

3. 项目管理：评分结果可以作为项目管理的参考，匡助项目团队监控供应商或者承包商的绩效和发展。

4. 绩效评估：评分结果可以作为供应商或者承包商绩效评估的依据，有助于未来项目的选择和合作。

招标评分标准模板

招标评分标准模板一、项目背景为了确保公平、公正、公开的原则，以及提高招标工作的透明度和效率，制定本招标评分标准模板。

二、评分标准1. 技术方案（最高分：30分）- 技术方案的创新性和可行性（10分）- 技术方案的完整性和合理性（10分）- 技术方案的可持续性和可扩展性（10分）2. 经济报价（最高分：40分）- 经济报价的合理性和透明度（20分）- 经济报价的竞争力和市场价值（20分）3. 经验与能力（最高分：20分）- 公司的行业经验和项目经验（10分）- 公司的技术实力和人员配备（10分）4. 服务支持（最高分：10分）- 公司的售后服务和技术支持（5分）- 公司的投诉处理和客户满意度（5分）5. 风险评估（最高分：10分）- 公司的风险管理和应对措施（5分）- 公司的合规性和法律风险（5分）三、评分方法1. 每一个评分标准按照权重进行评分，最高分为该评分标准的最高分值。

2. 根据招标文件中的要求，评标委员会对每一个投标方进行评分，并将评分结果进行汇总。

3. 汇总评分结果后，评标委员会将根据总分对投标方进行排名。

四、评标流程1. 发布招标公告并接收投标文件。

2. 成立评标委员会，由相关专家组成。

3. 评标委员会对投标文件进行评分，填写评分表。

4. 汇总评分结果，进行排名。

5. 根据排名结果，确定中标方。

五、评标委员会的职责1. 严格按照评分标准进行评分，确保评标过程的公正和公平。

2. 对投标文件进行细致的分析和比较，确保评分结果的准确性。

3. 及时处理评标过程中的问题和争议，并作出合理的解释和决策。

4. 保护评标过程中的商业机密和个人隐私。

六、注意事项1. 评标委员会成员应具备相关领域的专业知识和丰富的经验。

2. 评标委员会成员应保持独立、客观、公正的态度，不受任何利益干扰。

3. 评标委员会成员应保密评标过程中的商业机密和个人隐私。

4. 招标文件中应明确评标标准和评分方法，并向投标方公示。

以上是招标评分标准模板的详细内容，根据具体项目的需求，可以对评分标准进行调整和补充。

招标项目评分

招标项目评分一、项目背景招标项目评分是指在进行招标活动时，对投标方提交的投标文件进行评分和排名，以确定最终中标人的过程。

评分标准的制定对于确保公平、公正、公开的招标过程至关重要。

本文将详细介绍招标项目评分的标准格式。

二、评分标准1. 技术方案得分（最高分100分）技术方案得分是根据投标方提交的技术方案对其进行评估的过程。

评分标准可以包括但不限于以下内容：- 技术方案的创新性和可行性（30分）- 技术方案的完整性和合理性（30分）- 技术方案的可持续性和可扩展性（20分）- 技术方案的风险评估和应对措施（20分）2. 价格得分（最高分100分）价格得分是根据投标方提交的价格报价对其进行评估的过程。

评分标准可以包括但不限于以下内容：- 报价的合理性和透明度（40分）- 报价的竞争力和市场价值（40分）- 报价的可行性和可控性（20分）3. 经验与能力得分（最高分100分）经验与能力得分是根据投标方的过往经验和能力对其进行评估的过程。

评分标准可以包括但不限于以下内容：- 过往项目经验和成果（40分）- 相关专业技术人员的资质和能力（40分）- 组织架构和管理能力（20分）4. 资质得分（最高分100分）资质得分是根据投标方的资质文件和证书对其进行评估的过程。

评分标准可以包括但不限于以下内容：- 注册资质和执业资格（40分）- 资质证书的有效性和真实性（40分）- 相关行业认证和荣誉证书（20分）5. 商务条款得分（最高分100分）商务条款得分是根据投标方提交的商务条款对其进行评估的过程。

评分标准可以包括但不限于以下内容：- 合同条款的合理性和合规性（40分）- 付款方式和期限的合理性（30分）- 保修期和售后服务的承诺（20分）- 其他商务条款的合理性和可接受性（10分）三、评分方法1. 加权平均法根据各项评分标准的权重，将每项得分乘以相应的权重，并求和得到最终得分。

例如，技术方案得分权重为40%，价格得分权重为30%，经验与能力得分权重为20%，资质得分权重为5%，商务条款得分权重为5%。

招标评分标准模板

招标评分标准模板一、项目背景随着市场竞争的日益激烈，招标采购成为企业选择供应商的重要方式之一。

为了确保招标过程的公平、公正和透明，制定招标评分标准是必不可少的。

本文将为您提供一份招标评分标准模板，以便在招标过程中进行评分和选择供应商。

二、评分标准1. 企业资质 (最高分：20分)- 注册资本金：根据企业注册资本金的大小，给予相应的分数。

- 经验和业绩：根据企业在类似项目中的经验和业绩，给予相应的分数。

- 资质认证：根据企业所获得的资质认证情况，给予相应的分数。

2. 技术能力 (最高分：30分)- 技术人员：根据企业拥有的技术人员数量和技术水平，给予相应的分数。

- 技术设备：根据企业拥有的技术设备数量和质量，给予相应的分数。

- 技术创新：根据企业在技术创新方面的表现，给予相应的分数。

3. 产品质量 (最高分：30分)- 产品性能：根据产品的性能指标和质量认证情况，给予相应的分数。

- 产品可靠性：根据产品的可靠性指标和质量保证情况，给予相应的分数。

- 售后服务：根据企业提供的售后服务情况，给予相应的分数。

4. 价格因素 (最高分：20分)- 报价：根据企业的报价情况，给予相应的分数。

- 价格合理性：根据报价与产品性能、质量等因素的合理性，给予相应的分数。

5. 综合评价 (最高分：100分)- 根据以上各项评分标准的权重，计算出综合评价分数。

三、评分方法1. 单项评分：根据每个评分标准的具体要求，对供应商进行评分。

2. 权重分配：根据各项评分标准的重要性，给予不同的权重。

3. 分数计算：将每个评分标准的得分乘以对应的权重，并求和，得出综合评价分数。

四、评标流程1. 招标公告发布：发布招标公告，邀请符合条件的供应商参与投标。

2. 评标委员会组建：组建评标委员会，由相关部门的专业人员组成。

3. 投标文件评审：评标委员会对投标文件进行评审，按照评分标准对各项指标进行评分。

4. 综合评价：根据各项评分标准的权重，计算出供应商的综合评价分数。

(完整版)招投标项目评分标准.doc

招投标项目评分标准评分因素及权重报价部分（30%）商务部分（20%分）评价内容满分评审办法说明投标30以本次最低有效投标报价为基准价，投标报价得分 =( 基准价／投报价标报价 )*301、投标人具备建筑智能化工程资质贰级及以上资质得 3 分，低投标人于二级不得分。

以国家行业7 2、注册资金大于或等于3000 万的得 2 分， 3000 万以下得 1 分管理机构有资质3、投标人具有专业建造师人员认证不少于 1 人，并提供相关证效证书为准书，计 2 分，其余不得分。

以会计师事投标人以投标人近三年审计后的财务报表、纳税情况等证明进行评价，务所审计过3 的财务报表商业信誉良好的得 3 分；其余的得1-2 分；没有的不得分。

为准和纳税证明为准1、提供详细的、有利于采购人售后培训方案措施的得 5 分，提售后服供了培训方案，但方案不详细、可操作性不强或评委认定该方案以投标文件不完善等情况的得 1-5 分，未提供方案或方案不可行的不得分；务、技术8 中的书面承2、有售后服务队伍，承诺了远程服务以及响应时间合理、应急恢培训诺为准复系统及时，售后服务方案良好的得5-8 分，一般的得1-4 分，没有的不得分。

投标人提供完整、先进技术解决方案，有完善、良好的施工组以投标技术整体方方案为准8 织设计，并且所投产品完全响应招标文件的，得8 分；其余得案设计1-7 分。

1、投标产品完全满足技术参数要求，无任何偏离，得25 分；产品彩页、技术指标252、投标产品存在非实质性负偏离，每一项扣 1 分，扣完为止。

产品检测报响应3、投标产品★号并要求在检测报告中体现, 不满足的每一项扣 5 告技术部分（50%分）分，扣完为止。

1、投标设备供应商需获得企业AAA信用等级证明，根据获得年限进行评分，排名第一获得 3 分，排名第二获得 2 分，排名第三得 1 分，排名第四及以下不得分。

2、投标设备供应商需获得“中国安防十大民族品牌”证书，根据获得年限进行评分，排名第一获得 3 分，排名第二获得 2 分，排名第三得 1 分，排名第四及以下不得分。

招投标文件评分标准.doc

招投标文件评分标准.doc 范本一：评分标准1. 资格预审评分标准1.1 企业基本情况评分标准1.2 企业资质评分标准1.3 企业经验评分标准1.4 企业财务状况评分标准2. 技术方案评分标准2.1 技术方案设计评分标准2.2 技术方案实施评分标准2.3 技术方案创新性评分标准3. 价格评分标准3.1 投标价格评分标准3.2 优惠措施评分标准4. 综合评分标准4.1 综合评价方法4.2 指标权重设置5. 其他要求5.1 是否有法律诉讼记录5.2 相关专利注册情况附件：1. 企业基本情况表格2. 企业资质证明材料3. 企业经验案例清单4. 企业财务状况报表法律名词及注释：1. 资格预审：在招标过程中，对参与投标的企业进行资格审查，并对其资质、实力、经验等进行评估的过程。

2. 技术方案：对招标项目的实施方案和技术解决方案的详细描述和设计。

3. 价格评分：对投标企业的报价进行评估和打分的过程。

4. 综合评分：根据各项评分标准的权重，对投标企业进行综合评价和排名的过程。

5. 法律诉讼记录：指企业是否存在涉及法律纠纷或诉讼案件的记录。

6. 专利注册情况：指企业是否拥有相关的专利权和注册情况。

---范本二：招投标文件评分标准1. 基本要求评分标准1.1 企业资质及信誉评分标准1.2 项目经验评分标准1.3 人员配备评分标准1.4 项目管理机构评分标准2. 技术方案评分标准2.1 技术方案设计评分标准2.2 技术方案实施评分标准2.3 技术方案创新性评分标准3. 价格评分标准3.1 投标价格评分标准3.2 优惠措施评分标准4. 综合评分标准4.1 综合评价方法4.2 指标权重设置5. 其他要求5.1 法律合规性评分标准5.2 相关专利注册情况评分标准附件：1. 企业资质及信誉证明材料2. 项目经验案例清单3. 人员配备表格4. 项目管理机构组织架构图法律名词及注释：1. 基本要求：招投标文件中对企业资质、经验、人员配备等方面的要求。

招标评分标准

招标评分标准招标评分标准是指在招标过程中对投标文件进行评分的一套标准和方法。

评分标准的制定对于确保公平、公正、公开的招标过程非常重要，可以帮助采购单位选择最合适的投标人。

下面是一份招标评分标准的标准格式，包括评分标准的名称、权重、评分细则等内容。

评分标准名称：招标评分标准一、评分标准权重1. 技术方案：30%2. 价格：30%3. 经验与能力：20%4. 服务支持：10%5. 合同条款：10%二、评分细则1. 技术方案（30%）技术方案评分的目的是评估投标人提供的解决方案是否满足招标文件中的技术要求。

评分细则如下：- 技术可行性（10%）：评估投标人提供的技术方案是否能够满足招标文件中的技术要求，并能够实现预期的效果。

- 技术创新性（10%）：评估投标人提供的技术方案是否具有创新性，是否能够提供更好的解决方案。

- 技术可持续性（10%）：评估投标人提供的技术方案是否具有可持续性，是否能够长期稳定地提供服务。

2. 价格（30%）价格评分的目的是评估投标人的报价是否合理。

评分细则如下：- 总体报价（20%）：评估投标人的总体报价是否合理，是否与市场价格相符。

- 价格细节（10%）：评估投标人的报价是否清晰明细，是否包含了所有必要的费用。

3. 经验与能力（20%）经验与能力评分的目的是评估投标人的经验和能力是否能够胜任本次招标项目。

评分细则如下：- 类似项目经验（10%）：评估投标人是否具有类似项目的经验，是否能够胜任本次招标项目。

- 关键人员资质（5%）：评估投标人的关键人员是否具有相关资质和经验。

- 组织能力（5%）：评估投标人的组织能力是否能够胜任本次招标项目。

4. 服务支持（10%）服务支持评分的目的是评估投标人提供的售后服务是否完善。

评分细则如下：- 售后服务承诺（5%）：评估投标人对售后服务的承诺是否合理。

- 响应时间（5%）：评估投标人对客户问题的响应时间是否合理。

5. 合同条款（10%）合同条款评分的目的是评估投标人提供的合同条款是否合理。

招标文件评分标准

评分因素
评分点
评分标准
价格部分（30分）
报价
（30分）
满足磋商文件要求且经评审的投标报价最低的报价为评审基准价，投标报价得分为满分。其他供应商的投标报价分统一按照以下公式计算: 投标报价得分=(评审基准价／投标报价)×30×100%（保留两位有效数字）。
注：因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。
技术部分（70分）
货物的选型和质量
（40分）
根据所报产品的主要技术性能指标、所报产品质量安全性可靠性等因素，综合评价内容全面、科学、合理的得40分，评标委员会根据投标文件技术响应参数和相关证明材料对招标文件的响应情况，逐条对照判断所投设备是否满足招标文件的要求；完全满足要求的得40分，★项技术参数每有一项负偏离的扣3分，非★项技术参数每有一项负偏离扣2分，本项扣完为止。
应急处理措施
（6分）
针对供应商解决突发问题的能力、紧急故障处理预案进行打分：
供应商解决突发问题的能力强，项目实施过程中所有可能出现的问题考虑全面，紧急故障处理预案详细可操作得6分，每发现一项不全面、不合理扣1分，本项分值扣完为止。
货物交货方案（8分）
供应商根据采购织方案及时间安排情况，磋商小组根据磋商文件要求之外的其他优惠条件等情况进行综合评判，以上条款经专家评判后合理全面的得8分，每发现一处不合理，不全面的扣1分，本项扣完为止。
货物质量保证措施
（8分）
有切实可行的质量保证措施，应急储备的保证措施全面、完善、可行性，货物质量标准及承诺保证，磋商小组根据表述情况进行打分，满分得8分，每发现一项不全面、不合理扣1分，本项分值扣完为止。
售后服务及承诺
（8分）
投标供应商投标文件中描述的售后服务（包括但不限于质保内容、响应时间响应程度、解决问题的能力办法及时间、特殊紧急情况预案等）、质量保证期内产品维护措施等，方案完善、合理、可行，在时间上、效率上响应迅速高效，优惠条件承诺具有针对性、实用性，供货产品检测具有时效性、有效性、准确性，并且技术咨询人员资质优越、培训方案细致合理得8分，磋商小组根据方案内容完整程度、合理程度、实用程度进行评定，每发现一项不全面、不合理扣1分，本项分值扣完为止。

(完整)招投标评分办法

2分
培训及售后服务
培训与售后服务方案详细、合理，能提供优质的本地化培训及售后服务。
1分
5、所投生产厂家获得公共扩声系统企业标准备案，复印件并加盖公章，提供此证书的1分.
5分
技术方案
提供的产品功能详细介绍是否完整、全面，是否明确项目现场实际环境和使用需求，技术设计方案科学、合理、能实事求是的满足现场功能需求，方案等设计科学、合理、可行性强，设备调试方案科学、可行，在0—4分范围内评分.
3、所投产品厂家获得由中国质量认证监督管理中心中国企业信用评估中心颁发的“专业音响扩声,远程视频会议，公共广播系统”中国工程建设推荐产品。提供此证书得1分。
4、所投会议产品全系列音频系统产品自主研发生产产品必须经过知识产权管理认证机构认证，需提供证书复印件并加盖厂商公章，提供满足得1分，不提供不得分。
以上人员证书须提供证书原件或带有二维码的电子版证书并加盖投标单位公章及开标截止日前近3个月社保缴纳证明，否则不得分。
6分
本地化服务
投标人能够提供本地化服务，投标人在山东省设分支机构，得2分,提供营业执照原件，否则不得分。
2分
三、技术部分评分标准（ 40 分)
技术部分（40分）
为保证产品生产质量，针对LED生产厂家要求
2、投标企业同时具有有效期内省级及以上高新技术企业证书、市级及以上工商部门或人民政府颁发的重合同守信用证书、AAA级信用企业证书的得2分，缺项不得分、提供证书原件。
4分
资质证书
1、投标企业同时具有电子与智能化工程专业承包壹级、消防设施工程专业承包壹级、建筑机电安装工程专业承包壹级、建筑装修装饰工程专业承包二级以上资质证书的得3分；缺项不得分。
5、由于项目靠近沿海，为保证产品材质质量，要求LED显示屏单元箱体材质抗盐雾能力不低于10级,防止生锈以及变形,需提供经过CMA、IAC-MRA及CNAS认证的第三方检测机构出具的检测报告，并加盖厂家公章满足此项得1分，缺项不得分。

招标评分标准模板

招标评分标准模板一、项目背景本次招标项目为某公司新建办公楼的设计施工总承包项目。

为了确保招标过程的公平、公正和透明，制定了以下评分标准模板。

二、评分标准1. 技术方案（30分）1.1 设计方案（10分）- 设计方案是否满足项目需求（5分）- 设计方案的创新性和可行性（5分）1.2 施工方案（10分）- 施工方案的合理性和可行性（5分）- 施工方案的安全性和环保性（5分）1.3 技术人员（10分）- 技术团队的专业素质和经验（5分）- 技术团队的项目管理能力（5分）2. 经济报价（40分）2.1 工程造价（30分）- 投标价与市场价的合理性（10分）- 工程造价的透明度和合理性（10分）- 工程造价的可控性和风险管理（10分）2.2 合同条款（10分）- 合同条款的合理性和公平性（5分）- 合同条款的风险分担和责任约定（5分）3. 施工组织（20分）3.1 施工计划（10分）- 施工计划的合理性和可行性（5分）- 施工计划的时间安排和进度控制（5分）3.2 施工管理（10分）- 施工管理的组织架构和责任分工（5分）- 施工管理的质量控制和安全管理（5分）4. 服务支持（10分）4.1 售后服务（5分）- 售后服务的响应速度和问题解决能力（3分）- 售后服务的专业性和态度（2分）4.2 保修期限（5分）- 保修期限的合理性和承诺（5分）三、评分方法1. 每个评分标准按照权重进行打分，满分为100分。

2. 每个标准的评分由评标委员会根据投标文件和现场答辩等环节进行评定。

3. 每个标准的打分采用加权平均法，根据不同标准的重要性进行加权计算。

4. 最终评标结果为各标准得分的加权总和，得分最高者中标。

四、评标委员会1. 评标委员会由公司相关部门和专家组成。

2. 评标委员会负责评审投标文件，进行现场答辩，并最终确定中标单位。

五、注意事项1. 评标过程中严禁泄露投标单位的商业秘密。

2. 评标委员会成员需保持中立、公正的态度进行评审。

招标评分标准模板

招标评分标准模板一、项目概述本项目旨在寻找合适的供应商，为公司提供所需的产品/服务。

为了确保公平、公正、透明的招标过程，制定了以下评分标准。

二、评分标准1. 供应商资质（30分）该项评分标准主要评估供应商的资质和信誉情况，包括但不限于以下方面：- 注册资本- 经验和业绩- 证书和许可证- 客户评价2. 技术能力（30分）该项评分标准主要评估供应商的技术能力，包括但不限于以下方面：- 技术团队的专业背景和经验- 技术设备和工艺- 技术创新能力- 产品质量控制体系3. 价格（20分）该项评分标准主要评估供应商的报价情况，包括但不限于以下方面：- 报价的合理性和透明度- 与市场价格的比较- 价格的稳定性和可持续性4. 售后服务（10分）该项评分标准主要评估供应商的售后服务能力，包括但不限于以下方面：- 售后服务的响应速度- 售后服务的质量和效果- 售后服务的满意度调查结果5. 其他因素（10分）该项评分标准主要考虑其他可能影响供应商选择的因素，包括但不限于以下方面：- 交货期限- 供应能力和可靠性- 环境保护和社会责任三、评分方法根据上述评分标准，评委将根据供应商在各项标准上的表现进行评分。

评分采用百分制，每个评分标准的分值总和为100分。

评委将根据招标文件中的要求，对每个评分标准进行详细评估，并按照评分标准给出相应的得分。

评委可以根据实际情况，对评分标准的权重进行适当调整。

四、评标结果评标结果将根据供应商的得分进行排序，并选出得分最高的供应商作为中标候选人。

如果有多个供应商得分相同，将根据其他因素进行综合评估。

最终中标候选人将根据评标结果进行商务洽谈和合同签订。

五、评标程序1. 发布招标公告2. 供应商提交投标文件3. 评委评审投标文件并进行评分4. 综合评分结果，确定中标候选人5. 商务洽谈和合同签订六、评标原则1. 公开透明原则：评标过程应公开透明，确保所有供应商在同等条件下参与竞争。

2. 公正公平原则：评标过程应公正公平，不偏袒任何一方。

招标文件评分标准模板

招标文件评分标准模板一、商务部分评分（满分_____分）1、企业资质与信誉（满分_____分）具备相关行业的特定资质证书，如 ISO 系列认证等，根据证书的级别和相关性给予相应分数，最高_____分。

具有良好的商业信誉，如无重大违法违规记录、无重大合同纠纷等，提供相关证明材料，满分_____分。

获得过相关的荣誉称号、奖项，根据奖项的权威性和影响力给予一定分数，最高_____分。

2、类似项目经验（满分_____分）提供近_____年内类似项目的成功案例，每个案例根据项目规模、复杂程度和完成效果给予一定分数，最高_____分。

案例应包括项目名称、项目内容、合同金额、客户名称及联系方式等详细信息，以便核实。

3、财务状况（满分_____分）提供近_____年的财务审计报告，根据企业的盈利能力、偿债能力和资金流动性等财务指标进行评估，最高_____分。

财务状况良好，无亏损记录，且资产负债率在合理范围内的，给予较高分数。

4、售后服务与支持（满分_____分）提供详细的售后服务方案，包括售后服务承诺、响应时间、解决问题的能力等，满分_____分。

在项目所在地设有售后服务机构或有合作的服务伙伴，给予一定加分，最高_____分。

二、技术部分评分（满分_____分）1、技术方案（满分_____分）技术方案应完整、详细，符合招标项目的技术要求和规范，最高_____分。

方案具有创新性、先进性和可行性，能够有效解决项目中的技术难题，给予相应加分。

对关键技术环节的处理和应对措施合理、有效，给予一定分数。

2、项目团队（满分_____分）项目团队成员的资质和经验应满足项目需求，包括项目经理、技术负责人、核心技术人员等，根据其相关证书、工作经历和项目经验给予相应分数，最高_____分。

团队成员的专业结构合理，具备多学科交叉的能力，给予一定加分。

3、技术设备与资源（满分_____分）拥有满足项目实施所需的技术设备和资源，如实验室设备、测试仪器等，根据设备的先进性和完整性给予相应分数，最高_____分。

招标评分标准模板

招标评分标准模板一、引言招标评分标准是在招标过程中用于评估投标方提供的各项信息和能力的工具。

本文档旨在为招标评分提供一个标准格式的模板，以确保评分过程的公正性和透明度。

二、评分标准1. 技术能力评分标准技术能力评分标准主要用于评估投标方在项目实施过程中所需的技术能力和经验。

以下是一个示例评分标准：- 提供的技术方案的完整性和合理性（满分10分）- 相关项目经验和成功案例（满分20分）- 技术人员的资质和经验（满分15分）- 技术设备和工具的可行性和先进性（满分10分）2. 经济能力评分标准经济能力评分标准主要用于评估投标方在项目实施过程中所需的经济能力和财务状况。

以下是一个示例评分标准：- 资金实力和信用状况（满分15分）- 过去三年的财务报表（满分20分）- 提供的价格合理性和竞争力（满分15分）3. 组织能力评分标准组织能力评分标准主要用于评估投标方在项目实施过程中所需的组织能力和管理水平。

以下是一个示例评分标准：- 组织结构和管理体系（满分10分）- 项目管理经验和能力（满分20分）- 项目团队的组成和能力（满分15分）4. 服务能力评分标准服务能力评分标准主要用于评估投标方在项目实施过程中所需的服务能力和客户满意度。

以下是一个示例评分标准：- 提供的服务方案的完整性和可行性（满分10分）- 客户满意度调查结果（满分20分）- 售后服务支持和保修期限（满分10分）三、评分方法1. 加权求和法采用加权求和法进行评分，根据不同的评分标准设置相应的权重，将各项得分相乘后求和，得出最终得分。

2. 百分制评分法采用百分制评分法进行评分，根据不同的评分标准设定不同的满分值，将各项得分相加，得出最终得分。

四、评分过程1. 评标委员会的组成评标委员会由相关领域的专家和项目经理组成，确保评标过程的专业性和客观性。

2. 评标流程- 评标委员会成员独立评审每一个投标方的技术能力、经济能力、组织能力和服务能力。

- 按照评分标准对每一个评审项目进行评分，记录评分结果。

招投标评分标准

招投标评分标准评标办法本项⽬评标采⽤综合评估法，按百分制的⽅式对投标⽂件的“商务”、“技术”和“价格”三个⽅⾯分别进⾏评分，具体的评分分值分配如下：1）商务： 40分2）技术： 35分3）服务： 10分3）价格（模拟报价）： 15分评分分值计算保留⼩数点后1位，第⼆位四舍五⼊。

⼀、商务评分标准（共40分）⼆、价格评分标准（共15分）投标模拟报价得分在有效投标报价的基础上进⾏评审，采⽤以评标基准价为基准、上下偏离都减分的⽅法计算确定。

1、确定有效投标报价：评标委员会对投标⼈的投标报价进⾏分析，以确认投标报价是否实质响应了招标⽂件规定的发包范围。

经评标委员会确认其报价实质响应了招标⽂件的报价为有效报价。

2、确定评标基准价：当有效投标⼤于等于5家时，评标基准价为各投标⼈的有效投标报价去掉最⾼和最低各⼀家报价后的算术平均值；当有效投标少于5家时，评标基准价为各投标⼈的有效投标报价的算术平均值。

3、计算投标⼈有效投标报价与与评标基准价的偏差率δ：偏差率δ=[投标⼈的有效投标报价—评标基准价]÷评标基准价×100% 4、投标⼈报价得分的计算：投标⼈的有效投标报价等于评标基准价的，得分为15分；投标价格每⾼于评标基准价2%的在15分的基础上减0.5分，评标价格每低于评标基准价2%的在15分的基础上减0.5分，最低得0分。

不⾜2%采⽤按照2%进⾏计算。

三、技术评分标准（共35分）四、服务评分标准（共10分）五、评分结果以以上商务、技术、价格和服务三个部分的得分为基础，计算所有评委的算术平均分，计算结果精确到⼩数点后⼀位，第⼆位四舍五⼊。

所得分数为投标⼈的最后得分，并以此作为排序、推荐的基础。