系统论看工业设计

从系统论角度看工业设计思想体系

Industrial Design Thinking System

──From the Point of View of System Approach

徐娟燕/Xu Juanyan

摘要：系统论观点正在逐步渗入到各个学科领域。本文以产品设计为原点，以系统论方法为指导，通过对几种主流的工业设计思想进行分析，归纳总结出工业设计思想体系的主体框架。

关键词：系统论工业设计思想体系

Abstract:System approach is gradually pervading all kinds of subjects. Based on the system approach, the article analyzes the main industrial design thinkings and give the main structure of industrial design thinking system.

Key Words: System approach Industrial design Thinking System

前言

现代系统论的基本思想最初产生于本世纪20年代初，是由奥地利生物学家贝朗塔菲首先提出的。1968年贝塔朗菲发表的专著：《一般系统理论——基础、发展和应用》确立了这门科学的学术地位。现在系统论思想形成了一股重要的思潮，在各个学科领域发挥着重大而深远的影响。现代工业设计由于面对的设计对象和设计环境日益复杂，从而有必要站在一定的高度来认识工业设计及其与环境之间的相互关系，系统论被逐步引入工业设计领域。本文旨在以产品设计为原点，以系统论为指导，从工业设计系统要素之间的相互关系入手，来分析目前工业设计界有关设计思想，以期能够获得一个全面反映工业设计思想体系的系统框架。

一、系统论的概念和基本思想

系统论是研究系统的一般模式、结构和规律的学问。通常把系统定义为：由若干要素以一定结构形式联结构成的具有某种功能的有机整体。在这个定义中包括了系统、要素、结构、功能四个概念。在定义之外，系统论还强调了要素与要素、要素与系统、系统与环境三方面的关系。

系统论的基本思想方法，就是把所研究和处理的对象，当作一个系统，分析系统的结构和功能，研究系统、要素、环境三者之间的互动关系和规律性，以实现系统的最优化。

系统论的出现，使人类的思维方式发生了深刻的变化。此前人们最熟悉的迪卡尔分析方法着眼点在局部或要素，不能很好地反映事物之间的联系和相互作用，不能如实地说明事物的整体性。正所谓“不识庐山真面目，只缘身在此山中”。系统论的核心思想是系统的整体观念，它反其道而行之，并不是一开始就想方设法靠近事物去解剖事物的各条脉络，而是采取后退远观的姿态以获得对事物的整体概念，并看清楚事物内外各要素之间的的相互作用关系，以把握全局的心态再去接近具体问题。这样一个以退为进的思想方法，是全面认识事物的有效手段。

二、工业设计中的系统论思想

工业设计无论现在的分支学科有多少，它首先是从产品设计开始的。以产品设计为核心，我们可以看到两个系统，即产品的内部系统与外部系统。按照系统论的观点，一件工业产品本身就是一个典型的系统，它是由若干要素以一定的结构形式联结构成的具有某种功能的有机整体，我们可以称之为产品系统。产品的外部系统包括了与产品的生产、销售、使用相关的一切外部要素，产品与这些要素的结合构成了广义的工业设计系统。产品系统隶属于工业设计系统，并且是它的核心子系统。

通常我们将人和环境（包括自然环境和社会环境）作为产品的外部环境要素来考虑，从而形成人─机─环境这样一个关联形式作为工业设计系统的基本框架。纵观人类对产品设计的认识过程，从机器中心论，到人中心论，再到生态设计观，我们发现，对产品设计价值的观察立足点是逐步后退的。观察的焦点从产品本身开始，逐步扩大到产品与人的关系，最终扩大到人机与环境的关系。镜头越拉越远，对工业产品的本质以及它对人类社会的作用却日渐清晰，这是空间的一个缩影过程，却在不经意间采纳了系统论看待问题的方法。宇宙中的一切物质都处在一个时空交替的过程中，因此在空间之外，还存在一个时间轴，时间轴上还存在与工业设计相关的两个要素，一个是产品的生命周期，一个是同类产品的演化历史。时空要素的确立为工业设计思想的形成提供了各自的栖息地。

在工业设计系统要素初步确立的基础上，我们再去认识当今工业设计界的一些主流设计思想，就可以发现其实这些设计思想都可以被纳入一个工业设计思想体系，它们大都从工业设计系统中的某些要素之间的相互关系出发，试图寻找要素之间的平衡点，以寻求系统效用的最优化。

1、功能论设计思想──产品系统内部结构与功能的关系。功能论方法的指导思想和前提就是系统论，即从系统的整体性、可分性、相关性去研究设计对象的功能系统全貌。功能论设计思想与方法的实质就是把设计对象视为一个功能系统，用抽象定义的方法分析其总的功能，并罗列出实现总功能的低一级功能（分功能），进而寻求实现各分功能的技术途径，得到实现分功能的结构，再将各分结构加以整合，实现设计对象的总功能。这是一种非常理性和有序的系统分析方法，在对设计对象层层剖析的过程中，可以找到设计中的不合理因素，或者获得更多的解决问题的途径，或者创造更多的结构组合形式，它为靠感性和直觉进行的设计过程常常带来数量众多的创新设想。但是，功能论设计思想以最有效地实现机器功能为唯一目标，忽略了人的操作因素，并不能保证人－机协同作用的效率。

2、人性化设计思想──工业设计系统中产品与人文要素的关系。“机器中心论”之后的“人中心论”，可以看作是系统论设计思想中考虑系统与环境关系的首要产物。作为环境中与产品关系最为密切的要素──人，显然应当给予重点关注。从机器效率到人机效率，效率还是衡量一件工业产品的唯一指标；从人机效率到机器服务于人，价值的天平已经明显向人这边倾斜。人机工程学探讨产品在满足功能前提下如何更好地适应人的需求；设计心理学研究产品设计人的设计行为，以及产品使用人的消费诉求；无障碍设计将产品设计中的人性化关怀付诸于实践；产品语义学不失时机地为信息社会带来缓解人类视觉疲劳的良方。世界由人类主宰，设计为人服务，这一切似乎天经地义。然而系统具有的动态性特征，随着时间的推移，还是揭露了人性论的陕獈。

3、环境论设计思想──工业设计系统中产品与环境要素的关系。产品的外部环境可以分为小环境与大环境。小环境指产品周围一定范围内的物的环境。一件工业产品应该与它周围的事物和空间相协调，无论是从功能的角度、美学的角度或者是从社会学的角度，这是小环境论。组合式设计、系列化设计、整体空间设计等都应属于由小环境论催生出来的设计概念。大环境指人类生存的整个生态系

统，工业产品的生产与使用应以不危及人类及后代的生存环境为基本准则，绿色设计思想、极简主义、再生主义等都意在为大环境论摇旗呐喊。环境要素的出现打破了人──机平衡的状态，使工业产品的设计者们不得不在人──机──环境三者之间寻找一种新的平衡。

4、商品论设计思想──工业设计系统中产品与时间要素的关系。宇宙是一个庞大的动态系统，地球上的每种物品，都有一定的生命周期。而一件工业产品，在其生命周期中的每一个特定阶段，它都与不同的对象之间发生关系。这种生命周期的特殊性，也就是它的生产者与使用者的分离，确立了它的商品的本质。工业产品与时间要素的纠集，一方面衍生了工业设计系统中以商品为核心的其他分支学科，如企业形象设计、包装设计、广告设计、展示设计等。加一方面也迫使产品设计师将设计的具体对象从“产品”扩大至“商品”，必须充分考虑从产品原材料的选择、制造工艺的运用到产品的包装、流通、销售、服务乃至回收，这一过程因素对商品设计的影响。一件商品的价值，首先是为生产者带来利润，因为没有利润的商品不会有人去生产。在利润的前提下，才是对系统其他因素的考虑。这些由商品的性质衍生出来商品论设计思想在工业设计系统的时间轴上找到了它的位置。

显然，一件特定的产品还有一段属于它自己的演化历史，这段历史囊括了与之相关的科学、技术、社会、文化等因素，它对于今天的产品风格的形成有直接的关系。因此我们有必要将产品的历史因素纳入工业设计系统，以使得该系统更接近完善。

三、工业设计思想体系框架

基于以上分析，工业设计思想体系的框架初步凸现出来，我们可以用图形来形象地表示如下：

工业设计思想体系框架图

图中给出了一个空间轴和一个时间轴，在空间轴上存在人、机、环境三个要素，分别对应了功能论、人性论、环境论这三种设计思想，每一种设计思想分别都有一些具体的设计理论和设计方法进行支撑。在时间轴上存在商品生命周期和产品演化史两个要素，前者对应了商品论的设计思想。而对于产品形态演化规律的探索和预测形态变化的趋势，也许正在成为工业设计将要探讨的下一个课题。

四、结语

“系统”在概念上有广义与狭义之分，产品系统符合狭义系统的概念。广义的系统可以理解为相关要素的集合，并不一定要完成某种功能，工业设计系统就属于广义的系统范畴。在庞大的工业设计系统面前，工业产品的设计者们需要进行多项选择：是创造更完美的形态，还是追求更完善的功能？是为企业创造最大化的利润，还是为人类的生存环境做些善事？是执着地表达自己的美感体验，还是迎合消费者的口味？……这些系统要素从表面上看给产品设计带来了诸多限制，设计者需要考虑各方面的因素，最好让大家都满意，但事实上这点做不到，

所以就带来取舍的问题，也就是系统的优化问题。在不同的环境条件和历史条件

下，系统优化的目标是不一样的，它在很大程度上受社会经济条件、文化水平以及社会价值取向的影响，设计师应能在特定的优化目标下平衡各要素。反过来，约束与自由是一对矛盾统一体，各种限制因素也会催生新的设计思想与方法，例如，当希望满足所有人的需求时，无障碍设计应运而生；当希望设计的产品不至于增加居住环境的负担时，很自然地选择了与生态主义的结合；当企业要求承诺利润的时候，设计者必然会将产品当作商品来规划，这来自各方面的需求实际上大大拓展设计了的生存空间。

至此，我们可以这么说，系统论思想在工业设计中的运用，首先给产品的设计者们带来的是坐控全局的气度，同时也赋予了他们智慧的理性和更多的创想空间，以及更加多样化的设计价值。

参考文献：

1、李乐山著，?工业设计思想基础?，中国建筑工业出版社。

2、简召全主编，?工业设计方法学?，北京理工大学出版社。

3、[美]杰拉尔德〃·温伯格著，?系统化思维导论?，清华大学出版社。

4、何人可著，?工业设计史?，北京理工大学出版社。

作者简介：徐娟燕，女，江南大学硕士研究生。