循证重点整理

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第一章-问答

循证医学:循证医学是指慎重、准确、明智地应用当前所能获得的最佳研究证据来确定患者的治疗措施。

决策的三要素:证据、资源和终端用户的价值观

1、“证据”及其质量是实践循证医学的决策依据

2、临床医生的专业技能与经验是实践循证医学的基础

遵循四个原则: 1.基于问题的研究

从实际问题出发,将问题具体化为可以回答的科学问题,按照PICOS 原则将问题拆分为:

P(population):关注什么样的人群/患者;

I(intervention):采取什么样的干预措施;

C(compare):对照措施是什么;

O(outcomes):结局指标有哪些;

S(study):纳入哪些研究设计。

2.遵循证据的决策

3.关注实践的结果

4.后效评价、止于至善

循证医学的产生:(一)疾病谱改变、需要新疗效判定指标和实践模式

(二)医疗资源有限且分布不均,供需矛盾突出,要求更加科学合理的

管理

(三)医疗模式转变,要求更加科学合理的决策

(四)临流方法学的发展和信息技术实用化使EBM的产生成为可能

实践循证医学的基本条件:(1)政府的需要、支持和宏观指导是实践EBM的前提

(2)高质量的证据、高素质的医师和患者的参与是实

践循证医学的关健

(3)必要的硬件设备

(4)明确目的,准确定位,学心致用,持之以恒是实践

EBM的源动力

实践循证医学的步骤:(1)提出明确的临床问题

(2)检索当前最佳研究证据

(3)严格评价,找出最佳证据

(4)应用最佳证据,指导临床实践

(5)后效评价循证实践和结果

第二章-问答

临床问题的特殊性:1、数量繁多

2、复杂性

3、重要性

4、多样性

5、多变性

正确构建问题:1、背景问题

2、前景问题:P:患者(patient)

I:干预措施(Intervention)

C:对比措施(Comparison)

O:临床结局(outcome)

提出问题中的困难:1.在临床上我们可能遇到了问题但不知道从何开始。

2.当我们有了问题但难以清楚地表达时,最好将所想到的问题的各个

部分写下来。

3.当我们面对的问题多而时间少的时候,我们需要确定从何开始。确定问题范围时应该注意的问题:(一)提出问题的范围太宽

(二)提出问题的范围太窄

第三章-问答

证据的分类:按研究方法分类:1、原始研究证据(primary research evidence):指直接

在受试者中进行单个有关病因、诊断、预防、治疗和预

后等试验研究所获得的第一手数据,进行统计学处理、

分析、总结后得出的结论

2、二次研究证据(secondary research evidence):指尽

可能全面收集某一问题的全部原始研究证据,进行严格

评价、整合、分析、总结后所得出的综合结论,是对多

个原始研究证据再加工后得的证据。

3、非研究证据

证据分级和推荐标准:(一)CTFPHE标准

不足:①样本量小、质量低的RCT也属于Ⅰ级证据吗

②结果相互矛盾的RCT仍然属于Ⅰ级证据吗

③高质量的观察性研究仍属于Ⅱ级证据吗

(二)David Sackett与ACCP标准

(三)AHRQ标准:将随机对照试验的Meta分析作为最高级别的证据

(四)NEEBGDP与SIGN标准:将RCT,Meta分析和系统评价共同作为

最高级别的证据

局限性:局限于治疗方面,不适于预防、诊断等其他领域

(五)牛津大学循证医学中心标准

不足:内容复杂、应用局限、标准各异。

(六)GRADE标准:目前公认最佳

证据质量:指在多大程度上能够确信疗效评估的正确性

推荐强度:指在多大程度上能够确信遵守推荐意见利大于弊;反映一项干预措施是否利大于弊的确定程度

可能降低证据质量的因素:1)研究的局限性

2)研究结果不一致

3)间接证据

4)精确度不够

5)发表偏倚

可能增加证据质量的因素:1)效应值很大

2)可能的混杂因素会降低疗效 3)剂量-效应关系

证据分级和推荐强度的演进:从定性到定量

从局部到整体

从片面到全面

从个别到一般

从分散到统一

第五章

临床证据评价的基本原则:1、真实性

2、临床重要性

3、适用性

证据评价的基本内容:1、研究目的

2、研究设计

3、研究对象

4、观察测量

5、结果分析

6、质量控制

7、结果表达

高效率阅读医学文献步骤:1、明确阅读目的

2、熟悉文献基本结构

3、选择性阅读文献

如何对证据进行评价

1、初筛临床研究证据的真实性和相关性

2、确定研究证据的类型

3、根据研究类型评价医学文献

第六章

患者价值观与意愿:(一)不同个体患者的价值观

1)依据不同风险,不同患者具有不同价值观

2)依据预后不同,不同患者具有不同价值观

3)依据环境与时间,不同患者具有不同价值观

4)面对治疗成功与失败,不同患者具有不同的价值观认识医生和患者价值观的差异:1)关注指标与关注患者感受矛盾

2)关注中间指标与终点指标矛盾

决策辅助工具:决策板(decision boards)

决策手册(decision booklets)

挂图表(flip charts)

录音和录像(videos and audiotapes)

计算机化的决策工具(computerized decision instruments).

决策工具确保实施所需条件:①满足群体需求的高质量决策工具;

②临床医生愿意在临床实践中使用决策工具;

③有提供决策支持的有效系统;

④临床医生和卫生保健用户均熟知共享决策模式。患者参与决策的模式:1、医生主导模式

2、消费者模式

3、解释模式

4、共享模式

第七章

相关文档
最新文档