(完整版)职业道德与法律 第八课 二、依法维护自己的合法权益

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

案件实例分析许霆盗窃ATM机案
• 案情后续发展
• 一审判决后,许霆上诉。 • 此案引发社会广泛关注: • 专家召开专题学术讨论会:罪与非罪,修改
刑法 • 媒体跟踪报道:引起了更多群众关注并参与
讨论 • 网上网民激辩:罪与非罪,判得太重,适用
法律不平等,银行优势
案件实例分析许霆盗窃ATM机案
• 现场调查 此案引起社会各界广泛关注与讨论,你认为原 因在于 • 1、刑法条文规定的不合理
“我爸是李刚”
“我爸是李刚”—案件经过
• 李启铭为河北传媒学院08级 播音主持专业学生,在保定 某单位实习,于2010年10 月16日开车在河北大学校区 某超市门口撞倒两名女学生 后,不但没有停车,反而若 无其事一脸轻松,继续开车 接其女友而被网友谴责。
• 10月24日,李启铭因涉嫌交 通肇事犯罪被保定望都县人 民检察院依法批准逮捕。
并处罚金二万元 ,追缴违法所得,发回银行。 • 该判决报最高人民法院核准后生效
案件实例分析许霆盗窃ATM机案
• 现场调查
• 你认为广州中院重审后的判决结果:
• 1、是受舆论影响所致,太情绪化,不符合司 法独立的基本要求
• 2、关注社会群众的反映,体现了司法为民, 有利社会和谐
• 3、虽然关注了民意,但对司法独立原则有冲 击,不符合依法治国的基本要求
认定没有变化,对定罪没有变化,适用法律上, 增加了一项条款: • 第六十三条第二款: • 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节, 但是根据案件的特殊情况,经过最高人民法院 核准,也可以在法定刑以下判处刑罚
案件实例分析许霆盗窃ATM机案
• 二审判决
• 广州中院二审判决结果: • 被告人许霆犯盗窃罪,判处有期徒刑五年,
案件实例分析许霆盗窃ATM机案
• 讨论题
请根据社会主义法治理念的基本要求,对民意表达 如何正确影响司法活动,提出建议或者构想
二、依法维护自己的合法权益
1、公民的基本诉讼权利
• 公民的诉讼权利主要有: • (3)申请回避的权力 • 对诉讼过程中依照法律规定应该回避的办
案人员以及其他相关人员,当事人有权要 求其推出诉讼。
• 最高人民法院的一审判决同时就是终审判决。
案件实例分析许霆盗窃ATM机案
案件实例分析许霆盗窃ATM机案
• 案件经过
许霆于2006年4月21日, 在一ATM机上取款,许霆 按错键,100按成1000, 结果用仅余174元的工资 卡取出了1000元。之后, 许霆利用机器故障又取了 174次,共取走17.5万, 并携款潜逃,被逮捕时, 款项已用光。
• 这件事在河北大学校园内掀起了轩然大波, “官二代”、“醉酒驾车”、“肇事逃逸”这 些扎人的字眼让学生们群情激愤,网络上的过 激言论更是层出不穷,人肉搜索已经将肇事者 的姓名身家完全曝光。其父亲李刚系保定市北 市区公安局主管刑侦工作的作副为局直长系。亲属应回避
“我爸是李刚”—目击者集体沉默
• 尽管事情的来龙去脉已经清晰,但事件的后续处理遇到 了难题。网友“午夜蟋蟀”称:“(事件发生后的)第 二天,我们迎来的不是同学的愤怒、有关部门的解释, 而是做好事(作证)的孩子不敢承认,目击者也不敢公 布事实。”
案件实例分析许霆盗窃ATM机案
• 现场调查 你对广州中院的一审结果: • 1、认为判得不对,许霆不构成犯罪 • 2、认为许霆构成犯罪,判得正确 • 3、认为许霆构成犯罪,但是量刑过重
案件实例分析许霆盗窃ATM机案
• 一审判决
• 讨论题一: • 广州一中院的一审判决结果是否符合社会主
义法治理念的基本要求,为什么?
人—诉讼代理人
二、依法维护自己的合法权益
1、公民的基本诉讼权利
• 公民的诉讼权利主要有: • (2)上诉的权力 • 我国实行两审终审原则,一个案件经过两级
法院审理即告终结。
• 当事人和其他诉讼相关主体如果不服一审判 决或裁定,可以在规定期限内要求上级法院 对尚未生效的一审决定或裁定的事项进行重 新审理。
案件实例分析许霆盗窃ATM机案
• 一审判决
• 广州中院一审,认定许霆犯盗窃罪,且属盗窃 金融机构,根据刑法的相关规定,判处其无期 徒刑,并没收个人全部财产。追缴违法所得, 发回银行。
• 判决依据的主要法条:《中华人民共和国刑法》 • 第264条:有下列情形之一的,处无期徒刑或者
死刑,并处没收财产
案件实例分析许霆盗窃ATM机案
• 一审判决
• (一)盗窃金融机构,数额特别巨大的; • 第三条:个人盗窃公私财物价值人民币三万
元至十万元以上,“为数额特别巨大” • 第八条:“刑法第二百六十四条规定的盗窃金
融机构,是指盗窃金融机构的经营资金、有 价证劵和客户的资金等,如储户的存款、债 券、其他款物,企业的结算资金、股票,不 包括盗窃金融机构的办公用品,交通工具等 财物的行为”
“我爸是李刚”—案件经过
• 据目击者介绍,当 时黑色轿车车速超 过70迈,一女生被 撞飞十米开外,另 一女生被车轮碾过, 车窗玻璃粉碎。
• 令人震惊的是,肇 事者在被拦截后态 度嚣张,狂言“有 本事你们告去,我 爸是李刚”。
“我爸是李刚”—案件经过
• 据了解,被撞的两名女生都是河北大学工商管 理学院的大一新生,分别为陈某和张某。17日 下午5时许,陈某因抢救无效死亡,伤者张某 已脱离生命危险。
中等职业教育德育课程国家规划新教材
第八课 崇尚程序正义,依法维护权益
二、依法维护自己的合法权益
1、公民的基本诉讼权利
• 公民的诉讼权利主要有: • (1)委托辩护人或诉讼代理人的权力 • 当人们深陷纠纷时,当事人可以委托其他
人帮助自己进行诉讼。 • 帮助犯罪嫌疑人、被告人—辩护人 • 帮助被害人、自诉人或附带民事诉讼当事
• 有河北大学的学生私底下告诉记者:“现在学校不让我 们说这件事情,所以目击者很难找。因为他们一旦向记 者透漏什么事情,学校知道后肯定会对说的学生做出处 分的,谁都会害怕,所以目击者都只能什么也不说。”
• 2、因为对社会某些不公平现象不满,是借此案 发难
• 3、群众法律意识不断提高,有表达的意愿
Baidu Nhomakorabea件实例分析许霆盗窃ATM机案
• 一审判决
• 讨论题二: • 一个盗窃案引发全社会范围内热议,早已超
出了案件本身的内容,对此种现象应该如何 认识
案件实例分析许霆盗窃ATM机案
• 案情后续发展
广东省高院二审后,裁定发回重审 • 广州市中院对该案再次审理后,对事实部分的
相关文档
最新文档