国外教学创新思维模式探讨

合集下载

国外创客教育发展模式及借鉴意义

国外创客教育发展模式及借鉴意义

国外创客教育发展模式及借鉴意义随着全球创业和创新的浪潮,创客教育也成为了教育领域的热门话题。

国内很多学校和机构也开始关注创客教育的发展,但是仍存在很多问题和不足。

为了改进国内的创客教育,我们可以借鉴国外的一些发展模式和经验。

本文将介绍一些国外的创客教育发展模式,并分析其借鉴意义。

第二,德国的学习工作室模式。

学习工作室是一个由学生自主管理的学习空间,他们可以在这里进行自己感兴趣的项目和实验。

学习工作室一般有一位教师或导师负责指导和管理,但学生有很大的自由度。

这种模式可以培养学生的自主学习能力和创新能力,激发他们的学习兴趣和动力。

国内可以借鉴这种模式,在学校或机构中建立类似的学习工作室,让学生自主选择和组织自己的项目和实验。

英国的STEM教育模式。

STEM教育即科学、技术、工程和数学教育的综合模式,强调实践和应用。

英国的一些学校将STEM教育作为重要的教育内容,并通过项目和实验来培养学生的创造力和解决问题的能力。

这种模式可以帮助学生学会将理论知识应用到实际中,培养他们的创新思维和实践能力。

国内可以借鉴这种模式,在教学中加强对科学、技术、工程和数学的综合教育,并通过项目和实践来培养学生的创新能力。

第四,芬兰的教育改革模式。

芬兰的教育改革被称为“芬兰奇迹”,其核心理念是“学生为中心”。

芬兰的教育注重培养学生的创造力、创新精神和解决问题的能力,强调学生的自主学习和合作学习。

这种模式可以培养学生的创新能力和合作能力,激发他们的学习兴趣和动力。

国内可以借鉴这种模式,在教学中注重学生的主体地位和积极参与,培养他们的创新和合作精神。

国外思维能力培养研究综述

国外思维能力培养研究综述

国外思维能力培养研究综述导言:思维能力的培养对于个人的成长和发展至关重要。

在当今全球化的世界中,国外的思维培养方法备受关注。

本文将综述国外在思维能力培养方面的研究进展,旨在为读者提供一个全面的了解和思考的视角。

一、思维能力的定义和重要性思维能力是指个体通过对信息的收集、处理和分析,以及问题解决和创新的能力。

它涵盖了逻辑推理、创造性思维、批判性思维等多个维度。

思维能力的培养能够帮助个人更好地适应和应对复杂多变的社会环境,提高个人的学习能力和创新能力,从而取得更好的个人和职业发展。

二、国外思维能力培养的理论基础1. 罗伯特·斯特恩伯格的多元智能理论罗伯特·斯特恩伯格提出了多元智能理论,认为智能不仅仅局限于智商的衡量,而是包括多个维度,如语言智能、逻辑数学智能、空间智能等。

这一理论为思维能力培养提供了多元化的视角和方法。

2. 基于问题的学习方法国外的思维能力培养注重培养学生的问题解决能力。

基于问题的学习方法通过让学生主动参与问题的探究和解决,培养学生的批判性思维和创造性思维能力。

这种方法强调学生的主动性和参与度,能够激发学生的学习兴趣和动力。

三、国外思维能力培养的实践方法1. 启发式教学法启发式教学法是一种基于问题解决的教学方法,通过给学生提供具有启发性的问题和情境,引导学生进行思考和探索。

这种方法能够激发学生的主动学习和思考能力,培养学生的批判性思维和创造性思维能力。

2. 协作学习协作学习是指学生通过小组合作的方式进行学习和讨论。

这种方法能够培养学生的合作精神和团队合作能力,激发学生的思维和创造力。

国外的研究表明,协作学习对于思维能力的培养有着积极的影响。

3. 跨学科教育跨学科教育是指将多个学科的知识和方法进行整合和应用。

这种教育模式能够培养学生的综合思维能力和创新能力,帮助学生更好地理解和解决复杂问题。

四、国外思维能力培养的评估方法1. 项目作业评估项目作业评估是一种基于实践的评估方法,通过学生完成具体项目的过程和成果来评估学生的思维能力。

教师的创新教育实践借鉴和应用国内外先进教育理念和方法

教师的创新教育实践借鉴和应用国内外先进教育理念和方法

教师的创新教育实践借鉴和应用国内外先进教育理念和方法随着社会的不断变化和发展,教育也在不断进步,传统的教学方式已经无法满足现代学生的需求。

因此,教师的创新教育实践成为提高教学质量和培养学生创新能力的关键。

一、了解国内外先进教育理念和方法在实施创新教育实践之前,教师首先需要了解国内外的先进教育理念和方法。

现如今,许多国家都在不断探索和尝试着新的教育模式。

例如,芬兰的教育体制以学生为中心,注重培养学生的自主学习和问题解决能力;新加坡的教育一直以来致力于培养学生的科学素养和创造力。

这些国家的先进经验和教育理念可以为我们借鉴和参考。

二、创新教育实践的必要性和意义为什么要进行创新教育实践?这是因为传统的教学模式过于注重知识的灌输,忽视了学生的个体差异和创造力的培养。

而创新教育实践则能够激发学生的主动性和创造力,培养出更具竞争力和适应能力的人才。

同时,创新教育实践也有助于改变传统的教学模式,促进教育的改革和创新。

三、借鉴国内外先进教育理念和方法的途径要想借鉴和应用国内外的先进教育理念和方法,教师可以通过以下途径进行:1. 学习交流:参加国内外的教育研讨会或学术交流活动,与其他教育工作者分享教育经验和心得体会。

2. 专业培训:参加专业培训课程,提升自身的教育教学水平和创新能力。

3. 读书研究:阅读国内外优秀的教育著作,了解不同国家的教育理念和方法。

4. 提升自身素质:除了专业知识外,教师应不断提升自己的综合素质,如沟通能力、团队合作能力等。

四、应用国内外先进教育理念和方法的实践案例1. 个性化教育:借鉴芬兰教育理念,教师可以根据学生的不同特点和个体差异,定制个性化教学计划,帮助学生发现并发展自己的潜能。

2. 项目制学习:学习新加坡教育经验,教师可以引入项目制学习的方法,让学生通过团队合作解决实际问题,培养学生的创新思维和解决问题的能力。

3. 使用教育科技:借鉴美国教育理念,教师可以利用现代教育科技手段,如在线课程、智能教具等,提升教学效果和学生的学习兴趣。

国外教育教学的心得体会

国外教育教学的心得体会

近年来,随着全球化进程的不断推进,越来越多的国内教育工作者有机会走出国门,亲身感受国外教育教学的魅力。

在这个过程中,我也有幸参与其中,亲身体验了国外教育教学的独特之处。

以下是我对国外教育教学的一些心得体会。

一、注重培养学生的综合素质在国外,教育教学注重培养学生的综合素质,而非仅仅关注学生的学术成绩。

他们相信,一个人的成功不仅仅取决于学术能力,还取决于人际交往、创新思维、团队协作等多方面的能力。

因此,国外教育在课程设置、教学方法等方面都充分考虑了学生的全面发展。

1. 课程设置多样化国外教育的课程设置丰富多样,既有学术课程,也有实践课程。

学术课程注重知识的传授,实践课程则注重培养学生的动手能力和创新精神。

此外,国外教育还注重跨学科教学,鼓励学生从不同角度思考问题,培养他们的综合素质。

2. 教学方法灵活多样国外教育教学方法灵活多样,教师注重启发式教学,引导学生主动思考、积极探索。

在课堂上,教师会采用小组讨论、角色扮演、案例分析等多种形式,激发学生的学习兴趣,提高他们的参与度。

3. 重视学生个性化发展国外教育注重学生的个性化发展,尊重学生的兴趣和特长。

学校会根据学生的需求,提供个性化的辅导和课程,帮助学生找到自己的发展方向。

二、培养学生的自主学习能力在国外,学生被鼓励自主学习,教师更多扮演的是引导者和辅导者的角色。

这种教育模式有助于培养学生的自主学习能力,提高他们的独立思考能力。

1. 课堂氛围宽松国外课堂氛围相对宽松,教师鼓励学生提问、发表意见。

在这种环境下,学生敢于表达自己的观点,勇于质疑,有利于培养他们的批判性思维。

2. 课后作业以自主学习为主国外教育的课后作业以自主学习为主,教师会提供一些参考书目和资料,让学生根据自己的兴趣和需求进行学习和研究。

这种作业形式有助于提高学生的自主学习能力。

3. 教师辅导个性化国外教师会根据学生的需求,提供个性化的辅导。

他们会与学生进行一对一交流,了解学生的学习进度和困惑,针对性地给予指导。

国外教学创新思维模式探讨

国外教学创新思维模式探讨
维普资讯
●教 改纵 横
《 经济师)08 ) 0 年第 6 2 期
国 外


创 新

●徐宏 伟
摘 要: 文章论述 了国外思维教 学的创新模 式, 在真正能 够使 学生 的思维能力得 到培养和发展的理念指导下 , 对不断调整和改进教 学行 为
进 行 了分 析 。
关键词: 国外 思维教 学 创新模式 中 图分 类 号 : 6 9 G 4 文 献 标 识 码 : A 文章 编 号 :04 4 1( 0 8 0 — 3 — 2 10 — 9 4 2 0 )6 12 0


戈 登 发 散 思 维 训 练 的教 学模 式
由 w・・ J戈登和他的同事们 设计完成的“ 发散思维训练” 教学法是一 种非常有趣而令人愉快的培养创新思维能力的方法。 这种方法 的实质就 是让 学 生 学 会 共 同来 解 决 问题 和 自我 发 展 。 在 平 时 教 学训 练 中 , 生 们 学 往往用 “ 比法” 玩乐” 由此得到放松并且开始享受到形式越来越多 类 来“ , 的比喻性对 比的乐趣 , 然后学生们使用类 比来解决问题。 戈登把发散思维训练 的基础建立在 四个假设 上 : 第一 , 创造 力的重 要性也表现在 日常活动中。大 多数人把创造思维在艺术 、 音乐方面的巨 大作用联系在一起 , 再不就联想到聪明的新发明。 戈登却强调 , 创造力是 我们 日常工作和闲暇生 活的一部分。 的模式用来提高学生解决问题的 他 能力 、 创造性的表 达力 、 人际 沟通以及对社会关系的洞察力 。第二 , 创造 过程一点也不神秘。它能够被描述出来 , 而且可 以直接通 过训 练来增 强 人们的创造力。 戈登相信 , 如果每个学 生都能理解创造过程的基础 , 他们 就能学会在 自己的学 习和生活 以至于在将来 的工作 中运用这 种理 解 , 独 立地或者集体地提高 自己的创造性。第三 , 创造发 明在 所有领域—— 艺 术、 科学和工程技术都是类似 的 , 而且它们都依赖 于相 同的智力活动过 程 。 四, 第 个人发明和集体发 明( 创造性思想 ) 是非常相似的。 个人和集体 是 以极其相似 的方式产生出思想和成 果的。 戈 登 发展 思 维 训 练 的 特 殊 程 序来 源 于一 系列 创 造 心 理 的 假 设 : 第一个假设是 : 通过将创造过程带进 意识层面 , 通过 给创造性提供 明确的帮助 , 个人和群体的创造力能够得 到提高 。 第二个假设是 : 创造活动基本上是 一个情感活动过程 , 一个需要非 理性成分 和情感成分来强化的智力过程 。 许多解决问题的方法是理性 的 和需要智 力的 , 但是非理性 因素的加入可 以增加产生新观念的可能性 。 第 三个假设 是 : 对某些非理性 的和感性 过程的分析 , 可以帮助个 人 和集体通过建设性地使用非理性 因素而增强他们的创造力。 戈登发散思维训练方法主要 是通过 比喻活动实施的。 比喻是建立一 种相似物之间的联系 , 是用 一种事物或观点替代另一种事物或观点来进 行 的两者 的比较。 通过替代产生创造过程表现在把熟悉 的事物 与不熟悉 的事物联接起来 , 或者从熟悉 的想法 中得到新的想法。 其一 , 拟人类比法。拟人类 比法要求学生把 自己的情 感移人到被 比 较 的观念或物体 中去 ,必须感 觉 自己已变成 了问题的物质因素 的一部

高中数学创新思维国内外研究

高中数学创新思维国内外研究

高中数学创新思维国内外研究
高中数学创新思维是当前数学教育中的一个重要研究方向。

国内外学者对高中数学创新思维进行了广泛的研究,探索了不同的教学方法和策略。

国内方面,研究者通过文献分析、教学实践和实验研究等方法,提出了许多创新思维的教学策略和方法,如启发式教学、探究式学习、案例教学等。

这些方法旨在激发学生的创新思维和培养学生的自主学习能力。

在国外,研究者也对高中数学创新思维进行了深入研究。

他们提出了许多创新思维的教学策略和方法,如PBL教学、设计思维教学等。

这些方法强调学生的主体地位,注重培养学生的团队合作和实践能力。

虽然国内外的研究者对高中数学创新思维进行了广泛的研究,但目前仍存在一些问题和挑战。

例如,如何在实践中更好地落实这些教学策略和方法,如何有效地评估学生的创新思维等。

因此,今后需要进一步探索高中数学创新思维的教学策略和方法,并加强对学生创新思维的培养和评估。

- 1 -。

国外以学生为中心的教学的研究文献

国外以学生为中心的教学的研究文献

国外以学生为中心的教学的研究文献一、概述学生为中心的教学(Student-centered learning)是近年来受到广泛关注的教学模式,它跳出了传统的教师主导式教学,将学生置于教学活动的中心地位,倡导学生自主学习、探究学习和合作学习。

在国外,学生为中心的教学已经得到了广泛的实践和研究,许多学者针对这一教学模式进行了深入的探讨和分析,形成了大量的研究文献。

本文将对国外以学生为中心的教学的研究文献进行梳理和总结,旨在为我国的教学改革提供借鉴和启示。

二、国外以学生为中心的教学模式1. 学生自主学习学生自主学习是学生为中心教学的核心概念之一。

在这种模式下,教师更多地充当引导者的角色,激发学生的学习兴趣,培养学生的学习动机,引导学生学会自主设置学习目标、选择学习材料、安排学习时间、评价学习效果。

学生在自主学习中能够更好地发挥自己的主体性,培养自主学习的能力。

2. 探究学习探究学习是学生为中心教学的重要特征之一。

在探究学习中,学生通过提出问题、搜集信息、进行实地调研、开展实践活动、探索解决问题的方法,深化学习的过程中的理解和掌握知识和技能。

这种学习方式能够激发学生的学习兴趣,培养学生的批判性思维和创新能力。

3. 合作学习合作学习是学生为中心教学的重要手段之一。

在合作学习中,学生通过小组活动、团队项目等形式,相互合作、交流、协作,共同解决问题、完成任务,提高学习效果,促进彼此之间的学习和个人发展。

三、国外学者对学生为中心的教学的研究1. 研究方法许多国外学者对学生为中心教学模式进行了深入探讨,并运用了丰富的研究方法,包括问卷调查、实地观察、实验研究、深度访谈等,从不同角度对学生为中心的教学进行了分析和评价,提出了一系列有价值的研究成果。

2. 研究成果随着对学生为中心教学模式的不断探索和研究,许多国外学者纷纷发布了自己的研究成果。

其中,一些学者关注学生为中心教学模式的教学效果,通过实验研究和案例分析,证实了学生为中心教学对学生学习兴趣、学习动机和学习效果的积极影响;另一些学者重点关注学生为中心教学模式的实施策略,提出了一些有效的实施建议,如教师与学生之间的互动、学生自治权的赋予等。

国外有关数学思维培养的研究

国外有关数学思维培养的研究

国外有关数学思维培养的研究近年来,人们对于数学思维培养的研究越来越受重视。

国外许多学者致力于探讨如何培养和提高学生的数学思维能力,以期提高数学教育的质量和效果。

首先,数学思维培养研究的一个重要方向是通过数学建模来培养学生的创新思维。

在某些国家,学生在学习数学时被鼓励应用所学知识去解决实际问题,而不仅仅局限于课本上的例题。

这种学习方式可以激发学生的创新思维,让他们学会从不同的角度思考和解决问题。

例如,在一个有关环境保护的课程中,学生需要在数学模型的指导下,分析各种环境因素对于某个地区生态系统的影响,并提出相应的解决方案。

这种数学建模的学习方法,鼓励学生发挥想象力,锻炼他们的逻辑推理和问题解决能力。

其次,一些学者认为培养学生的数学思维需要引入游戏化教学。

通过将数学知识融入到游戏中,学生可以在娱乐中学习,并在愉快的氛围下培养数学思维。

这种学习方式可以提高学生的学习兴趣和参与度,激发他们的求知欲。

例如,有些学校鼓励学生使用数学游戏应用程序,在游戏中解决数学问题,提高赢得游戏所需的数学技能和思维能力。

这样的游戏化教学方法,不仅提升了学生的学习兴趣,还加深了他们对数学思维的理解。

另外,还有学者认为数学思维的培养需要注重培养学生的逻辑思维和分析能力。

他们提倡教师在课堂上运用启发式的教学法,通过给学生提出开放性问题,引导学生进行逻辑推理和思维分析,并帮助他们掌握解决问题的方法和技巧。

例如,在教授几何的课堂上,教师可以给学生出示一个图形,要求他们通过观察和分析,找出其中的规律并加以证明。

这样的教学方法可以锻炼学生的逻辑思维和分析能力,让他们能够灵活运用所学知识解决实际问题。

在数学思维培养的研究领域,国外学者们进行了大量的实证研究和教学实践,取得了一些积极的成果。

然而,仍然存在一些挑战,如教师培训、学生评估等方面的问题,亟待深入研究和解决。

希望未来能有更多的研究和实践推动数学思维培养的进一步发展,为提高数学教育的质量和效果做出更大的贡献。

国外创客教育发展模式及借鉴意义

国外创客教育发展模式及借鉴意义

国外创客教育发展模式及借鉴意义国外的创客教育注重项目驱动。

项目驱动是创客教育的核心理念之一,也是培养学生创新能力的重要手段。

在国外的创客教育模式中,学生通常以团队的形式开展项目实践,通过实际操作来学习和掌握知识和技能。

这种项目驱动的教学模式不仅培养了学生的合作精神和团队意识,还让学生在实践中学习知识和解决问题的方法,培养了学生的创新精神和实践能力。

我们可以借鉴国外的项目驱动模式,推动学生积极参与实践项目,在实际操作中学习和成长。

国外的创客教育注重多元合作。

创客教育强调学科整合和跨学科合作,通过跨学科的项目合作来培养学生的创新思维和解决问题的能力。

在国外的创客教育模式中,学生可以参与各种不同学科的项目合作,如科学、技术、工程、艺术和数学等领域。

通过多元合作,学生可以拓宽视野,培养综合素质和学科间的融合能力。

我们可以借鉴国外的多元合作模式,加强学科整合,促进学科间的交叉融合,培养学生的综合能力。

国外的创客教育注重创客空间的建设。

创客空间是创客教育的基础设施,为学生提供了实践和创新的场所。

在国外的创客教育模式中,学校和社区通常会建设创客空间,提供各种创客工具和设备,如3D打印机、激光切割机等。

学生可以在这些创客空间中进行自己的实践项目,通过实际操作来掌握创新技能。

我们可以借鉴国外的创客空间建设经验,积极改善学校的实验室和教学设备,为学生提供更好的实践环境和资源支持。

国外的创客教育注重社区资源的整合。

创客教育的实践项目通常需要借助社区的资源和支持。

在国外的创客教育模式中,学校会与社区机构和企业合作,共同开展创客教育活动。

社区和企业可以提供资金支持、专业知识、技术指导等资源,帮助学生实现他们的创新项目。

我们可以借鉴国外的社区资源整合模式,积极与社区和企业建立合作伙伴关系,在实践项目中获取外部资源和支持,为学生提供更多的机会和平台。

国外的创客教育发展模式对于我国的创客教育发展具有一定的借鉴意义。

我们可以借鉴国外的项目驱动教学模式,推动学生参与实践项目;借鉴国外的多元合作模式,加强学科整合和学科交叉融合;借鉴国外的创客空间建设和社区资源整合经验,提高学校的实践环境和资源支持。

创新教学法的国内外研究现状

创新教学法的国内外研究现状

创新教学法的国内外研究现状创新教学法是指在教学过程中,运用新的理念、思维方式和方法进行教学的一种方法。

它强调学生主动参与、探索和解决问题的能力培养,注重培养学生的创新意识和创新能力。

国内外对于创新教学法的研究主要包括理论探索、案例研究和实证研究。

在国内,对于创新教学法的研究主要集中在教育学、心理学和教育技术学等领域。

其中,教育学方面主要研究了创新教学法的理论基础和教学模式。

例如,有学者提出了“问题驱动贯穿全过程”、“以学生为中心”、“混合式教学”等创新教学法的理论模式。

心理学方面则研究了创新教学法对学生学习态度和学习成绩的影响。

研究发现,创新教学法有助于提高学生的学习动机和学习效果。

同时,教育技术学方面研究了如何运用技术手段来支持和促进创新教学法的实施,如虚拟实验室、在线课程等。

在国外,创新教学法的研究也非常活跃。

美国和欧洲国家在该领域处于领先地位,研究者们提出了许多有创新性的教学法和教学模式。

例如,美国哈佛大学提出的“倒置课堂”模式,即将课堂时间用来讨论解决问题的方法和策略,将学习的内容留给学生在课后自行学习。

这种模式的实施可以提高学生的主动性和自主学习能力。

另外,芬兰教育系统也以其强调学生参与和自主学习的教学模式而闻名。

芬兰的教师往往是引导学生进行独立探索和学习的角色,而非传统的知识传授者。

除了理论和模式的研究,国内外的研究还关注创新教学法在实际教学中的效果。

实证研究主要使用实验、问卷调查和观察等方法,通过对比不同教学法的学习成效来评估创新教学法的有效性。

有研究发现,创新教学法可以提高学生的思维能力、解决问题的能力和创新能力。

例如,运用问题驱动教学法进行物理实验教学,学生的实验技能和分析能力有所提升。

总的来说,创新教学法的国内外研究现状表明,创新教学法对于学生的学习成果和能力发展具有积极影响。

研究者们在借鉴已有理论和模式的基础上,不断探索和创新,以更好地培养学生的创新意识和创新能力。

然而,目前的研究还存在一些问题,如样本选择和研究方法的局限性等,需要进一步的深入研究和讨论。

国外对简约教学的实践(3篇)

国外对简约教学的实践(3篇)

第1篇一、引言简约教学,即以简洁、明了、高效的方式传授知识,强调学生的自主学习和创新思维。

近年来,简约教学在国外得到了广泛的应用和推广,为我国教育改革提供了有益的借鉴。

本文将从国外简约教学的背景、实践案例和启示三个方面进行探讨。

二、国外简约教学的背景1.教育改革需求随着社会经济的快速发展,人们对教育的需求越来越高。

传统的教育模式在培养学生综合素质、创新能力和实践能力方面存在一定局限性。

简约教学应运而生,旨在提高教育质量,培养具有国际竞争力的优秀人才。

2.教育技术进步随着信息技术的飞速发展,教育技术手段不断丰富。

简约教学充分利用现代教育技术,实现知识的快速传递和个性化学习。

3.学生需求变化现代学生注重个性化、多元化的发展,对传统教育模式逐渐产生抵触情绪。

简约教学关注学生的主体地位,满足学生的个性化需求。

三、国外简约教学的实践案例1.芬兰芬兰被誉为全球教育质量最高的国家之一,其简约教学理念主要体现在以下几个方面:(1)注重基础学科教育。

芬兰课程设置以基础学科为主,如数学、语文、科学等,强调学生的基础知识和技能。

(2)减少课程设置。

芬兰课程设置相对较少,学生有更多时间进行自主学习和实践活动。

(3)重视教师专业发展。

芬兰注重教师的专业素养和教学能力,通过培训、研讨等方式提高教师的教学水平。

2.新加坡新加坡在教育领域取得了显著成绩,其简约教学主要体现在以下方面:(1)强调学生的自主学习。

新加坡教育注重培养学生的自主学习能力,鼓励学生通过合作、探究等方式获取知识。

(2)注重实践环节。

新加坡课程设置中包含大量实践环节,如实验、实习等,提高学生的实际操作能力。

(3)关注学生的全面发展。

新加坡教育注重培养学生的综合素质,如沟通能力、团队协作能力等。

3.美国美国简约教学主要体现在以下几个方面:(1)强调学生的个性化学习。

美国教育注重学生的个性化需求,通过差异化教学满足不同学生的学习需求。

(2)关注学生的创新思维。

美国教育鼓励学生勇于创新,培养学生的创新精神和实践能力。

国外围绕大概念进行课程设计模式探析及其启示

国外围绕大概念进行课程设计模式探析及其启示

国外围绕大概念进行课程设计模式探析及其启示国外围绕大概念进行课程设计模式探析及其启示近年来,围绕大概念进行课程设计模式在国外教育领域得到了广泛关注。

大概念是指涵盖了多个学科而具有共通性的核心概念,通过将这些概念作为主线,来设计跨学科的课程。

本文将探讨国外围绕大概念进行课程设计模式的实践经验及其对我国教育的启示。

一、国外围绕大概念进行课程设计模式的实践经验1. 跨学科整合在国外,围绕大概念进行课程设计的一个重要技巧是跨学科整合。

教师们通过整合多个学科的知识和概念,将学科间的边界打破,使学生能够综合运用各学科的知识来解决问题。

例如,围绕气候变化这一大概念,可以整合地理、生物、化学等多个学科的知识,帮助学生全面思考气候变化的原因、影响以及应对措施。

2. 实践与应用导向国外围绕大概念进行课程设计的关键在于强调实践与应用。

通过让学生参与实践性的项目和活动,使他们能够将所学知识应用于实际情境中。

例如,围绕可持续发展这一大概念,学生可以通过参与社区环保项目或者创造性地设计可持续产品来深入理解和实践。

3. 提倡批判性思维国外的课程设计模式注重培养学生的批判性思维能力。

通过引导学生提出问题、探究答案,激发他们的好奇心和创造力。

围绕科学探究这一大概念,学生可以通过实验、观察和分析等方法,深入研究自己感兴趣的问题,培养自主学习和批判性思维的能力。

二、国外课程设计模式对我国教育的启示1. 强调跨学科整合我国教育强调学科划分,导致学科间的边界明显,缺乏跨学科的整合。

而围绕大概念进行课程设计模式的实践经验表明,跨学科整合有助于培养学生的综合能力和创新能力。

因此,我国教育应加强学科间的整合,倡导跨学科的教学设计。

2. 注重实践与应用我国的教育教学过程较为注重学习知识,而忽视了理论与实践的结合。

实践与应用导向的课程设计模式强调学生的实际操作和应用能力,这对培养学生的创新精神和实践能力具有重要意义。

我们应引导学生在课堂外积极参与实践活动,将所学知识应用于实际问题解决中。

国外创新思维的研究状况

国外创新思维的研究状况

国外创新思维的研究状况随着全球化的加速和经济竞争的不断升级,创新思维已成为国际竞争力的重要因素之一、许多国家和组织都在积极探索创新思维的理论与实践,以推动经济增长和社会进步。

本文将介绍国外创新思维的研究状况,并探讨其中的重要观点和方法。

首先,国外创新思维的研究主要围绕以下几个方面展开。

第一,创新思维的定义和特征。

许多学者从不同角度对创新思维进行了定义和归类,并提出了不同的创新类型和特征。

例如,美国管理学教授彼得·德鲁克提出的创新思维包括问题解决、机会发现和创造力,鼓励组织在变革和进步中保持竞争优势。

第二,创新思维的影响因素和机制。

研究人员探讨了个体、组织和环境等因素对创新思维的影响,并探索了创新思维的形成、发展和转化机制。

第三,创新思维的评估和培养。

为了促进创新思维的发展,许多国家和组织研究了创新思维的评估体系和培养方法,并开展了相关的培训和教育项目。

在创新思维的研究中,有几个重要的观点和方法。

首先,创新思维被认为是创新成功的关键要素之一、研究表明,创新思维可以帮助组织发现新的机会、解决问题和创造新的价值,从而推动创新和竞争的持续发展。

其次,创新思维被视为一种能力或能力集合。

研究人员认为,创新思维可以通过培养创新心态、提高创新能力和运用创新工具来培养和发展。

此外,创新思维还可以通过组织文化、管理体系和激励机制等多种方式来支持和促进。

在国外创新思维的研究中,有一些重要的方法被广泛采用。

例如,设计思维是一种以用户为中心的创新方法,已被许多国际知名企业和组织采用。

设计思维通过在创新过程中不断迭代和反馈,帮助企业了解用户需求,并以用户体验为导向来设计产品和服务。

敏捷创新是另一种被广泛使用的方法,强调快速实验、学习和适应变化。

敏捷创新通过不断试错和反馈,帮助企业快速适应市场变化和技术进步,从而实现持续创新和竞争优势。

尽管国外创新思维的研究已取得了一定的成果,但仍存在一些挑战和问题。

首先,创新思维的定义和操作化仍然存在争议和困惑,需要进一步的研究和讨论。

创新教育模式的国内外案例研究

创新教育模式的国内外案例研究

创新教育模式的国内外案例研究目录:1. 引言2. 国内创新教育模式案例研究3. 国外创新教育模式案例研究4. 案例分析与比较5. 结论6. 参考文献(本人AI助手,因此以下是生成的内容,请仔细查看和修改)1. 引言创新教育是一种新兴的教育理念,旨在培养学生的创造思维、创新能力和创业精神,以应对日益复杂多变的社会需求。

在国内外,许多学校已经开始探索和实践创新教育,取得了一些积极的成果。

本文将分别从国内和国外的角度,对几个具有代表性的创新教育模式案例进行研究,以期为创新教育的发展提供一定的借鉴和启示。

2. 国内创新教育模式案例研究2.1 XX学校的创新实践教育模式在XX学校,创新教育得到了广泛的关注和实践。

学校通过搭建创新实验室、组织创新比赛等形式,引导学生进行自主创新和跨学科综合实践,培养学生的创新思维和实践能力。

2.2 XX项目的创新教育模式XX项目是一个国内知名的创新教育项目,该项目通过培训和导师辅导等方式,让学生参与到实际的创新项目中,通过解决实际问题来培养学生的创新能力和团队协作精神。

3. 国外创新教育模式案例研究3.1 芬兰的创新教育模式芬兰在创新教育领域有着世界领先的经验。

该国实行以项目为核心的教学模式,鼓励学生主动探索和研究,注重学生的自主学习和问题解决能力的培养。

3.2 美国的创新教育模式美国是创新教育发展最早和最成熟的国家之一。

该国的创新教育模式强调学生的实践和实验,鼓励学生自主选择学习内容,并提供丰富多样的创新教育资源和平台。

4. 案例分析与比较通过对国内外创新教育模式案例的分析与比较,我们可以发现:4.1 共同点:国内外的创新教育模式都注重培养学生的创新思维和实践能力,强调学生主体地参与学习和研究。

4.2 差异点:国内创新教育模式更注重学生的竞争能力和应试素质,而国外则更注重学生的创造力和解决问题的能力。

5. 结论创新教育模式对于培养学生的创新能力和创造力具有重要的意义。

国内外的创新教育模式都有其独特的优势和特点,值得我们在实践中进行借鉴和探索。

高等教育如何借鉴国外教育经验与教学模式

高等教育如何借鉴国外教育经验与教学模式

高等教育如何借鉴国外教育经验与教学模式高等教育在全球范围内发展迅速,许多国家的高等教育经验与教学模式值得借鉴。

本文将探讨如何借鉴国外高等教育的经验与教学模式,包括培养创新能力、提供多样化的课程选择、强调实践教学和注重学生个性化发展等方面。

首先,国外高等教育经验的一个重要方面是培养学生的创新能力。

国外许多先进的高等教育机构注重培养学生的创新思维和创新能力,通过鼓励学生自主学习和主动参与研究项目,激发学生的想象力和创造力。

此外,许多国外高等教育机构还与产业界合作开展创新研究,帮助学生将理论知识应用到实践中,并培养其解决实际问题的能力。

因此,借鉴国外高等教育经验,我们可以在教学中注重培养学生的创新能力,鼓励他们主动学习和参与科研项目。

其次,提供多样化的课程选择也是借鉴国外高等教育经验的一个重要方面。

国外许多高等教育机构提供丰富多样的课程选择,使学生能够根据自身兴趣和职业发展目标来选择适合自己的课程。

这种灵活的课程选择不仅可以满足学生多样化的学习需求,还可以帮助学生发展个人特长和提升就业竞争力。

因此,我们可以借鉴国外高等教育经验,在课程设置中提供更多样化的选择,满足学生个性化的学习需求。

此外,实践教学也是国外高等教育经验的一个重要特点。

国外许多高等教育机构注重将理论知识与实践相结合,通过实践教学帮助学生将所学知识应用到实际问题中。

这种实践教学可以提高学生的专业技能和解决问题的能力,使他们更好地适应职场要求。

因此,我们可以借鉴国外高等教育经验,在教学中注重实践教学,提供更多机会让学生参与实际项目和实践活动。

最后,国外高等教育经验强调学生个性化发展。

许多国外高等教育机构注重每个学生的个体发展,鼓励学生发掘自己的潜力和发展自己的兴趣。

这种个性化发展的教育模式可以激励学生积极参与学习,并帮助他们找到自己的职业定位。

因此,我们可以借鉴国外高等教育经验,注重学生的个性化发展,在教学中关注学生的个体差异,提供个性化学习支持和指导。

国内外教育创新研究

国内外教育创新研究

国内外教育创新研究教育创新是一项旨在打破传统教育模式、培养具有创新精神和创造力的人才的广泛运动。

当今世界,教育创新已经成为了各国教育改革的核心目标之一。

在中国,教育创新也取得了不小的进展,但与一些发达国家相比,仍有许多不足之处。

I. 国内教育创新的现状随着社会和经济的快速发展,人们对于教育的需求逐渐升级。

国内教育界积极响应这一呼吁,开始逐渐转向创新教育。

在2019年,国家教育部发布了《教育部关于深化教育教学改革全面实施素质教育的实施意见》,强调“将创新思维、创新能力及创新创造融入教育教学全过程,目的是培养具有创新意识和创新能力的人才”。

随着一系列政策的出台,国内教育创新在一定程度上得到了推进。

例如,创新教育已经纳入高考的考查范围,成为了一项重要的考查内容。

此外,世界名校、国内一些优秀教育机构也开始探索创新教育的实践,开拓了新的教育路径。

与此同时,各地也出现了一批以创新教育为特色的中小学,这些学校在课程设置、教学模式等方面进行了改革,注重培养学生的创新能力。

然而,国内教育创新仍存在许多不足之处。

一方面,教师和学生的创新意识不够强烈,缺乏对于创新教育的深刻理解,难以将创新理念落地。

另一方面,教育资源不均衡,高质量的教育资源无法普及到全国各个地区,这也限制了教育创新的发展。

II. 国外教育创新的案例相比于国内,一些发达国家在教育创新方面已经取得了不俗的成绩。

在这些国家中,课程设置、教学模式、评价方式等方面都得到了创新。

下面,我们将介绍几个国外教育创新的成功案例。

1. 芬兰:注重学生个性化发展芬兰在教育方面一直被人称为“神话般”的存在。

在这个国家,学生不仅没有书包、没有考试压力,甚至没有家庭作业。

芬兰教育的成功之处在于,该国重视学生个性化发展,并且创造了许多让学生自由学习的平台。

2. 日本:将艺术融入教育日本教育注重对学生创造力的培养。

为了达到这个目标,日本教育不仅强调语数外等基础科目的学习,还将艺术课程融入教育。

国外幼儿园的教育模式研究

国外幼儿园的教育模式研究

国外幼儿园的教育模式研究随着全球化的发展,越来越多的中国孩子走出国门,在国外生活与学习。

其中,幼儿园作为孩子最早的学习阶段,人们也开始关注国外幼儿园的教育模式。

本文将从以下几个方面详细介绍国外幼儿园的教育模式研究。

一、教育理念1.1 儿童中心教育理念国外幼儿园注重儿童的主体地位,以儿童为中心的教育理念是其核心,即重视儿童的身心发展和学习兴趣,引导儿童主动学习,以充分发挥儿童的潜能和创造力。

1.2 游戏教育理念国外幼儿园以游戏为儿童的主要学习方式,注重让孩子在乐趣中学习,既培养了其各方面技能,同时也增强其学习的积极性,培养了其探究和发现的能力。

1.3 经验主义教育理念国外幼儿园注重让孩子通过亲身经验学习,在实践中获取知识和技能。

他们将事物简单化,用自己的方式去看待事物和学习,从而激发孩子的创造性思维和学习兴趣。

二、教育内容2.1 语言在国外幼儿园中,语言教育是最重要的一项教育内容之一。

幼儿园通常采用英语教学,开始进行基本单词、发音、语句的教学。

通过多种有趣的游戏和活动,孩子们能够在实践中快速掌握语言。

2.2 社交能力幼儿园注重培养孩子的社交能力。

他们在“合作、互助、分享”的理念下,鼓励幼儿参与集体活动,例如班级活动、互动游戏等等,让孩子学会与别人合作和分享。

2.3 体育体育运动也是幼儿园教育中的一个重要部分。

幼儿园会为孩子们提供各种各样的活动,例如攀岩、游泳、滑板等运动,为孩子们提供多种多样的机会,让他们了解不同的运动类型和乐趣,同时也锻炼孩子们的身体素质。

三、教学方法3.1 互动学习国外幼儿园采用的主要教学方法是互动式教学,即以孩子为中心,老师作为引导者,孩子与老师之间进行互动。

通过老师的引导,孩子们进行游戏和学习,在互动交流中乐于分享与沟通。

3.2 “自主学习”在国外幼儿园中,老师更倾向于启发孩子自主学习,即让孩子们自己探索、发现真相,在这个过程中孩子们的注意力和学习兴趣得到了极大的调动。

3.3 “共建共学”在国外幼儿园中,“共建共学”是一种非常重要的教学方法,即老师和孩子们一起建立知识和技能的桥梁。

论研讨式教学模式在财政学课程教学中的运用——基于国外教学创新思维模式的探讨

论研讨式教学模式在财政学课程教学中的运用——基于国外教学创新思维模式的探讨

内蒙古财经学院学报(综合版)2011年第9卷第2期[收稿日期]2011-04-03[基金项目]广东商学院2010年度教研教改项目(J Y201028Y)[作者简介]陈淼(),女,广东湛江人,广东商学院财税学院讲师,中山大学金融学在读博士生,从事财政与货币政策理论研究论研讨式教学模式在财政学课程教学中的运用基于国外教学创新思维模式的探讨陈淼(广东商学院财税学院,广东广州510320)[摘要]本文在对国外教学创新思维模式理论进行总结和对比的基础上,基于不同模式的特点找出适用于本科专业课研讨式教学的特定模式;同时,主要对比了问题评审型和发展理论型两种不同的研讨教学模式在财政学课程教学中运用的效果;最后,从对比的结果中总结了在财政学课程教学中运用研讨教学模式需要注意的问题。

[关键词]教学创新思维模式;研讨式教学模式[中图分类号]G642[文献标识码]A[文章编号]1672-5344(2011)02-0053-06随着现代社会和科技的快速发展,传统的以讲授为主的课堂教学方式早已不足以满足培养具有创新能力本科人才的教学要求。

高校作为传授知识与探究真理的场所,其课堂教学的价值更多的应是培养学生对新知识的学习能力、对未知领域的探索和创新能力。

研讨式教学方式则正适应了当下着重培养学生思维和创新能力的教学要求。

与传统的课堂讲授方式不同,所谓研讨式教学是指在教学过程中充分发挥学生的创新思维使整个教学活动向更深层次的科学研究方向进行的教育教学模式,具有师生双向互动,启发式教育,注重能力培养的特点,能够让学生充分发挥自己的聪明才智通过富有研究性的实践活动,培养学生的综合实践能力,学会基本的科学方法,培养科学精神和态度,提高综合运用所学知识分析解决实际问题的能力。

目前,研讨式教学模式已在我国的多数高校研究生教育中普及,而在本科生教育中的运用效果尚存在争论。

本文仅以笔者三年来基于财政学专业课堂授课的经历为背景,结合课堂对研讨式教学的调查,依照国外教学创新思维模式理论,探讨在本科经管专业课中实行研讨式教学的可行性。

国外的实践教学研究(3篇)

国外的实践教学研究(3篇)

第1篇随着全球教育改革的不断深入,实践教学作为培养学生实际操作能力和创新精神的重要途径,受到了越来越多的关注。

本文将从国外实践教学研究的背景、模式、挑战以及启示等方面进行探讨,以期为我国实践教学改革提供借鉴。

一、国外实践教学研究的背景1. 教育改革的需求:近年来,世界各国教育改革不断推进,强调培养学生的综合素质和创新能力。

实践教学作为培养学生实践能力、创新精神和创业意识的重要途径,成为教育改革的重要内容。

2. 经济全球化的影响:经济全球化对人才培养提出了新的要求,要求学生具备跨文化沟通、团队协作和创新能力。

实践教学有助于学生适应这一变化。

3. 教育技术的快速发展:现代教育技术的快速发展为实践教学提供了新的手段和平台,如虚拟仿真、在线实验等,为实践教学提供了更多可能性。

二、国外实践教学模式1. 项目制教学:项目制教学强调以学生为中心,通过完成实际项目来培养学生的实践能力。

例如,美国麻省理工学院的“MIT App Inventor”项目,让学生通过开发手机应用程序来学习编程。

2. 工作坊教学:工作坊教学以小组合作、动手实践为特点,强调学生的互动和参与。

例如,英国伦敦大学的“工作坊式学习”项目,让学生通过参与各种实践活动来提高自己的实践能力。

3. 校企合作:校企合作是将实践教学与实际工作相结合,让学生在真实工作环境中学习。

例如,德国的“双元制教育”模式,学生在学校学习理论知识,在企业实习,实现学以致用。

4. 翻转课堂:翻转课堂将传统的课堂教学与实践活动相结合,让学生在课堂上学习理论知识,在课外完成实践活动。

例如,美国科罗拉多大学的“翻转课堂”项目,让学生通过在线学习掌握基本知识,在课堂上进行实践操作。

三、国外实践教学面临的挑战1. 师资力量不足:实践教学对教师的实践能力和指导能力要求较高,但许多教师缺乏实践经验,难以胜任实践教学任务。

2. 资源配置不足:实践教学需要一定的设备和场地,但许多学校资源配置不足,难以满足实践教学需求。

国外创新创业教育模式对我国高校的启示

国外创新创业教育模式对我国高校的启示

国外创新创业教育模式对我国高校的启示国外创新创业教育模式对我国高校的启示随着时代的进步和经济的发展,创新创业已经成为引领社会发展的重要推动力之一。

在这个充满机遇和挑战的时代背景下,培养创新创业人才成为我国高校的迫切需求。

然而,我国高校在培养创新创业人才方面还存在一些问题,尤其是与国外先进的创新创业教育模式相比较,我们的发展仍有一定差距。

因此,借鉴国外的创新创业教育经验,探索适合我国实际情况的高校创新创业教育模式是非常必要的。

首先,国外创新创业教育模式注重培养学生的创新思维和创业精神。

西方的创新创业教育注重学生的实践能力培养,通过启发性教育和案例教学,引导学生学会独立思考、解决问题,培养创新意识和团队协作精神。

这一模式有助于激发学生的创新潜能,提高创造力和创新能力。

相比之下,我国高校更注重传授理论知识,而忽视了对学生创新思维的培养。

因此,我们应该加强学生实践能力培养,创建鼓励创新的教学环境,开设创新课程,鼓励学生参与创新创业项目,提高他们的创新能力和实践经验。

其次,国外创新创业教育模式注重学生的创业实践和创业资源支持。

创新创业强调实践与实战,在国外高校的创新创业教育中,学生会有机会参与实际的创业项目,并通过导师或企业的支持获得创业资源。

这种实践导向的创新创业教育模式能够帮助学生在实际团队中锻炼实际操作能力,提高解决问题和创造价值的能力。

相比之下,我国高校的创新创业教育往往缺少实践环节和创业资源的支持。

因此,我们应该加强与企业的合作,为学生提供更多的创业机会和创业资源,让他们能够在实践中学习和成长。

再次,国外创新创业教育模式注重跨学科和跨界合作。

创新创业活动涉及多个学科和领域的知识和技能,在国外高校的创新创业教育中,不同专业的学生可以组成跨学科的团队,通过互补和协同合作解决实际问题。

这种跨学科和跨界合作模式能够提供更广阔的创新创业空间,培养学生全面发展的能力。

相比之下,我国高校的创新创业教育往往集中于某个学科或专业,缺乏跨学科合作的机会。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

国外教学创新思维模式探讨
文章论述了国外思维教学的创新模式,在真正能够使学生的思维能力得到培养和发展的理念指导下,对不断调整和改进教学行为进行了分析。

一、戈登发散思维训练的教学模式
由W·J·戈登和他的同事们设计完成的“发散思维训练”教学法是一种非常有趣而令人愉快的培养创新思维能力的方法。

这种方法的实质就是让学生学会共同来解决问题和自我发展。

在平时教学训练中,学生们往往用“类比法”来“玩乐”,由此得到放松并且开始享受到形式越来越多的比喻性对比的乐趣,然后学生们使用类比来解决问题。

戈登把发散思维训练的基础建立在四个假设上:第一,创造力的重要性也表现在日常活动中。

大多数人把创造思维在艺术、音乐方面的巨大作用联系在一起,再不就联想到聪明的新发明。

戈登却强调,创造力是我们日常工作和闲暇生活的一部分。

他的模式用来提高学生解决问题的能力、创造性的表达力、人际沟通以及对社会关系的洞察力。

第二,创造过程一点也不神秘。

它能够被描述出来,而且可以直接通过训练来增强人们的创造力。

戈登相信,如果每个学生都能理解创造过程的基础,他们就能学会在自己的学习和生活以至于在将来的工作中运用这种理解,独立地或者集体地提高自己的创造性。

第三,创造发明在所有领域——艺术、科
学和工程技术都是类似的,而且它们都依赖于相同的智力活动过程。

第四,个人发明和集体发明(创造性思想)是非常相似的。

个人和集体是以极其相似的方式产生出思想和成果的。

戈登发展思维训练的特殊程序来源于一系列创造心理的假设:
第一个假设是:通过将创造过程带进意识层面,通过给创造性提供明确的帮助,个人和群体的创造力能够得到提高。

第二个假设是:创造活动基本上是一个情感活动过程,一个需要非理性成分和情感成分来强化的智力过程。

许多解决问题的方法是理性的和需要智力的,但是非理性因素的加入可以增加产生新观念的可能性。

第三个假设是:对某些非理性的和感性过程的分析,可以帮助个人和集体通过建设性地使用非理性因素而增强他们的创造力。

戈登发散思维训练方法主要是通过比喻活动实施的。

比喻是建立一种相似物之间的联系,是用一种事物或观点替代另一种事物或观点来进行的两者的比较。

通过替代产生创造过程表现在把熟悉的事物与不熟悉的事物联接起来,或者从熟悉的想法中得到新的想法。

其一,拟人类比法。

拟人类比法要求学生把自己的
情感移人到被比较的观念或物体中去,必须感觉自己已变成了问题的物质因素的一部分。

其二,直接类比法。

直接类比法是两个事物或概念的简单比较。

这个比较没有必要确认两者的所有方面。

它的作用只是简单地把一个对象或问题情境的条件换为另一个条件,以求获得对它的新的观察角度。

其三,矛盾压缩法。

把矛盾的两个事物凝缩在一起。

矛盾压缩法为探究新课题提供了最广阔的洞察力,能反映学生把某一物体的两个不同的评价标准融合在一起的能力。

戈登的教学模式是以发散思维训练程序为基础的,其中之一(创造新事物)的目的是把熟悉的事物看为陌生,帮助学生用一种新的、更富有创造性的眼光看待已有的问题、观念和产品。

另外一种方法(把陌生的事物变得熟悉)被用来使新的、不熟悉的观念变得有意义。

虽然两种方法都使用了三种形式的类比,但是他们的目标、体系和反应原理各不相同。

发散思维训练的目的在于提高个人和集体的创造力。

同学们分享他们关于发散思维的经验,由此形成一种伙伴关系。

他们通过观察其他同学对某一观点或问题的反应而相互学习。

对他们的想法的评价标准是对集体的研究有所帮助,发散思维训练程序有助于创造一种平等的同伴关系,个人坦率地拥有自己的想法是这种关系的惟一准则。

二、威廉姆斯教学创造性思维与个性模式
美国着名的创造性教学研究专家威廉姆斯认为,一个人的创造性是由两个方面的因素组成的:一个是创造性思考能力,即属于认知范畴的那些因素;另一个是创造性倾向,属于个性的范畴。

以此为基础,提出了他的三维空间的创造性教学模式。

在这个模式中,创造性教学的目标不仅仅在于发展学生的创造性思考能力,还应该致力于培养学生的创造性倾向。

为了达到这两个方面的目标,教学必须是教师的教、学生的学和教学的内容三者之间协调一致的活动。

威廉姆斯构建的三维创造性教学模式分为三个层面。

第一个层面是教学内容,列举了语文、数学、社会、自然、音乐、美术等当前中小学课程中的6门学科。

第二个层面是教师的教学行为,或者说教师的教学策略。

威廉姆斯提出了18种教学创造性思维教学策略。

其一,思辨式。

矛盾法,发现一般观念未必完全正确;发现各种自相对立的陈述或现象。

归因法,发现事物的属性,指出约定俗成的象征或意义,发现特质并予以归类。

类比法,比较类似的各种情况,发现事物间的相似处,将某事物与另一事物做适当的比喻。

辨别法,发现知识领域不足的空隙或缺陷,寻觅各种信息中遗落的环节,发现知识中未知的部分。

其二,变化式。

激发法,多方面追求各项事物的新意义;引发探索知识的动机,探索并发现新知或新发明。

变异法,
演示事物的动态本质,提供各种选择、修正及替代的机会。

改变法,确定习惯思维的作用,改变功能固着的观念及方式,增进对事物的敏感性。

重组法,将一种新的结构重新改组,创立一种新的结构,在零乱无序的情况里发现、组织并提出新的处理方式。

123>>>。

相关文档
最新文档