剧院案例分析
剧场火灾事故案例分析
剧场火灾事故案例分析一、案例概述2015年7月，一场规模较大的剧场火灾事故在国内某城市发生，造成了数十人死亡和数百人受伤。
此次火灾恰逢当地一个知名的剧院举办重要的话剧演出，当晚人流量较大，观众众多。
大火发生时，灾场内人员众多，蔓延速度较快，导致救援工作十分困难，最终导致了重大人员伤亡，社会舆论十分关注，引发舆论热议。
二、火灾原因分析1. 建筑结构和装修材料问题据事故调查组的初步报告，火灾原因与建筑结构和装修材料的问题密不可分。
剧场老旧，没有进行过多次维护和改造，导致了建筑结构存在严重隐患。
同时，剧场的装修材料也存在严重质量问题，易燃易爆，加剧了火灾蔓延的速度。
2. 消防设施不完善据事故调查组的报告显示，剧场的消防设施不完善，消防通道被杂物堵塞，灭火器材老化损坏，消防水源不足等问题屡见不鲜，无法对火灾进行有效控制，极大地加大了火灾造成的损失。
3. 管理和监管缺失剧场管理方对剧场安全管理不重视，平时缺乏相关的安全演练和事故应急预案。
监管方面也存在疏漏，对剧场的安全检查力度不够，导致了剧场安全隐患得不到有效监管和整改。
三、救援过程及问题1. 救援力量不足火灾发生后，因当时正值开演时间，人员众多，加上剧场位于市中心，交通拥堵，导致救援力量不足，难以及时赶到灾场。
同时，由于现场恶劣环境和蔓延速度迅猛，救援工作变得异常困难。
2. 救援协调不畅当时救援现场，因灾情紧急，各救援单位协调不畅，互相配合也不够默契，导致了救援工作效率低下。
同时，也出现了部分救援人员缺乏专业技能和经验，影响了救援工作的效果。
3. 救援装备不足在火灾救援过程中，一些救援装备和器材不足，数字不够完备，导致了一些救援工作难以进行。
同时，现场灭火器材老化严重，无法满足对灾情的有效控制。
四、责任追究及改进措施1. 建筑方及管理方应承担主要责任。
建筑方作为场地的所有者和管理方，应对剧场的安全管理和维护负起责任，加强对剧场的安全管理和维护工作，及时更新消防设备，加强对装修材料的使用监管，以及加强对场地的安全管理演练，健全安全管理体系。
剧院案例分析
11 年前，日本建筑师伊东丰雄击败劲敌扎哈·哈迪德，以 6 位评审全票认同的优势，赢得了台中大都会歌剧院建筑的竞标，当时，作为评审之一的台北大学都市计划所教授郭肇立称：“这是目前为止台湾首座真正前卫的建筑。
”而当时的评审主席、康乃尔大学建筑学院院长穆赫辛·穆斯塔法维表示，他从未见过风格如此强烈的崭新设计，因为一般的歌剧院都非常具有纪念性，他强调：“伊东固然是赢家，但未来最大的赢家却是台中，因为这座建筑将是世界地图的最重要的标记之一。
”巴西里约热内卢艺术城位于开阔的里约热内卢新区巴拉大蒂茹卡。
艺术城是山海之间，单纯景观中的一个标志性建筑物。
两条高速公路在此交汇，未来，这里会是新城区的核心地带。
建筑被结构支撑起，离地十几米，可看成是落在巨大结构上的小城市，一个可以远眺山海美景的公共热带花园。
建筑参照了巴西建筑的原型，可以理解成为城市之上，一个有着超级多大阳台的大房子。
屋顶和露台之间分布着一片片的弧形混凝土墙，空间因此被划分也因此被交织。
Wyly 剧院位于美国德克萨斯州达拉斯市的 AT ＆ T 表演艺术中心内，基地四面临街，周边地块用地属性多为观演类建筑，例如有贝聿铭设计的达拉斯音乐厅、福斯特事务所设计的Winspear 歌剧院、SOM 设计的达拉斯城市表演厅等等，演艺文化气氛浓厚，且周围建筑规模以横向发展为主。
在整块表演艺术中心内，像Wyly 剧院这样将 7500m2的面积完全叠在一个“11 层 + 一个夹层”建筑里，且采用前所未有的“堆叠”式方法的设计，可谓是十分抢眼。
一般的剧院由于特殊的功能要求，总摆脱不了“前庭后院”式的传统功能布局方式，造成剧院的整体形态低矮，且占地面积过大。
在传统的剧院中，舞台与座席的布置是固定的，单一类型的剧院只能满足比较单一剧种的演出，对于一些特殊要求的演出，总是束手无策。
最重要的是，舞台与观众厅相对封闭，缺乏与外界的流动，使观众感觉压抑，好像身处“黑屋”。
国家大剧院 案例分析
共建调研报告——国家大剧院国家大剧院设计方案是一座造型新颖前卫的建筑，建成后成为中国最高艺术表演中心和首都新时代的标志性建筑。
安德鲁曾在接受采访时说“中国国家大剧院要表达的，就是内在的活力，是在外部宁静笼罩下的内部生机。
一个简单的‘蛋壳’，里面孕育着生命。
这就是我的设计灵魂：外壳、生命和开放。
”可见，让建筑外部宁静而内部充满活力，让人们在从外到内的过程中感受气氛的变化，就是它在设计时最主要的想法。
那么围绕着这个最初的想法，建筑师是如何用建筑语汇表现的呢？为此，我进行了实地调研，通过近距离感受这座建筑，并根据我个人理解，从以下三点阐述：第一在场地设计上，为了强调这座建筑外部宁静的气氛，好像与世隔绝，设计师让建筑向后退了70m，周围全部用来种植绿化，让其远离喧嚣的大街（如图1）。
不仅如此，为建筑精心设计了“冬天不结冰，夏天不长藻”的水池，让“巨蛋”坐落在水上，如此既利用水这一安静的元素烘托建筑，又使建筑和倒影合二为一，成为一个完整的形象，夜晚加入灯光，更加美丽。
（如图2）图1总平面图第二在入口的处理方式上，设计师选择采用地下入口的方式（如图3），让主体建筑更加独立的存在。
门厅功能十分清楚，两边是附属空间，正对入口的是通往建筑主体功能大厅的水下通道，屋顶用玻璃材料，水池正好在头顶上，在阳光的照射下投下波光粼粼的晕，让这个走道光线丰富而充足，与门厅的黑暗形成对比，具有极好的引导性（如图4，5）。
安德鲁曾说“大剧院的水下入口是我的得意之作，也是我设计中的重要部分。
”因为这个水下走道正是大剧院从室外过度到室内的过渡空间，此处正好形成空间序列上的一个小高潮，是“宁静”转向“活力”前奏，是最能表达作者设计意图的空间。
图2图3图4图5走道尽头是剧院内部的橄榄厅，在这里空间从之前的平矮较封闭突然变成了宽敞的通高空间，给人一种心理震撼（如图6）。
在这里能看到建筑内部明显的层次，地下的小剧场，地面层坐落的歌剧院、音乐厅、戏剧场，它们由道路区分开，彼此以悬空走道相连。
广州歌剧院案例分析
三 层
两侧庭院成为良好的露天展示及交流活动
的场所。广场活动的民众可以自由地拾级 而上，世界通过两侧庭院进图三层公共艺 术主题区域，形成公共开放空间的延续和 高潮。
C
材料选取
建筑表皮主要以花岗岩，清水 混凝土和钢化节能玻璃为材料，室内主 要用白色墙板来为何。室内大剧场和多功能厅的表面是用玻璃和石材安装， 大剧场的石材为黑色，多功能厅的石材为白色。两栋建筑上钢结构和龙骨 横竖交错，龙骨之上要安装玻璃和石材，镶嵌在龙骨上的主要是天然石材，
局部为采光节能所以采用玻璃。该种玻璃为双侧，以惰性气体填充玻璃层
广州歌剧院
姓名：周国旺 班级：13建筑学4班
2015
学号：1310641422
目 录 / contents
01
扎哈·哈迪德简介
02
设计特点及理念
03
外形设计分析
04
交通流线分析
05
内部空间分析
01
建筑联盟(AA，Architectural
扎哈·哈迪德
扎哈〃哈迪德（Zaha Hadid），伊拉克裔英国女建筑师。2004年普 利兹克建筑奖获奖者。1950年出生于巴格达，在黎巴嫩就读过数学系， 1972年进入伦敦的建筑联盟学院AA学习建筑学，1977年毕业获得伦敦 Association)硕士学位。此后加入大都会 Koolhaas）和埃利亚〃增西利斯 建筑事务所，与雷姆〃库哈斯（Rem 作室，直到1987年。
在楼梯的设计 与布置上，设计师 特意模糊了交通空 间与试用性空间之 间的界限，楼梯的 交通空间与使用性 空间之间的界限， 楼梯的交错与各类 链接平台形成了天 然的开放性场所， 与室外完美结合。
杭州大剧院-案例分析
由一层池座，二层楼座和两侧上下各两排（每排六个） 共24个逐级跌落的包厢组成。
歌剧院
观众厅客满约1600座，其中池座25排约1000座，二， 三层楼座各7排396座，侧包厢192座。
多功能厅
多功能厅是一个小型可变剧场，应能适合会议、时装、话剧、展示等 多功能演出活动。 平面为矩形30m×20m，高9.5m建筑面积约600平方米。四周有3米宽的 休息廊，总容座为400座
•
感 谢 阅
读感 谢 阅
读
作为第四个演出区域 的露天剧场，位于整 个建筑群的西面，镶 嵌在水深为60厘米左 右的近6000平方面积 的水域中，与大剧院 主体建筑一起组合成 一个完美的整体。
整个露天剧场仿照古罗马的经典建筑风格，座席围绕中心舞台，水 池环绕整个露天剧场，犹如大剧院在水中的倒影。整个剧场可以容纳 700人左右。杭州大剧院专门配置了一整套流动灯光和音响设备，供露 天剧场的广场式演出使用。
歌剧院 位于杭 州大剧院的中心 轴线位置，音乐 厅和多功能剧场 左右对称布置。 化妆室和库房等 舞台配套用房位 于剧场“品”字 形舞台的后台
杭州大剧院功能图关系
空间布局组成
杭州大剧院剖面图
空间布局组成
杭州大剧院一至六层平面图
以横纵向走廊连接各个 部分，内部为规正方形
歌剧院
观众厅与舞台设计
观众厅的平面大致呈矩形，长约30米，宽约25米，平均 高度约16米。
公共大厅
公共大厅是歌剧院、 音乐厅、多功能厅的 人流交通的集散之处， 也是大剧院标志性空 间。大厅的平面形式 为月牙形，分为东西 两个厅，加上歌剧院 总长180m，宽18.5m， 高35m。
在建筑设计中，大厅已经拥有了层次错落、变化丰富的空间，因此 室内设计力求以灯光、色彩、材质来强化这种特色。
广州歌剧院案例分析讲述
手法
2.层叠与转换——垂直方向的空间组织
层叠是哈迪德实现垂直方向空间创造的主要手法。与拼贴的手法相似哈迪德将分 散的单元空间以层叠的方式组织在一起，并运用X-ray的绘图方法在二维平面上研究不 同层平面在空间中的层叠方式。这种绘图方法使得哈迪德可以在同一时刻看到所有平 面之间的关系。这就暗示了在层叠空间中一种潜在的透明性。为了使这种潜在的空间 透明性变为一种真实的透明性，哈迪德 将设计重心转向竖向交通体系。通过研究哈迪 德认为，“竖向的联系体没有必要设计成垂直方向的核，相反，可以将竖向的联系体 在层与层之间转换布置”。通过对竖向交通体系的开放，并将其置入到这种空间透明 性潜在的区域。空间便实现了真实的透明性。并且由于竖向交通体系体的联系，空间 的透明性与流动性在建筑的交通流线上融为一体。
广州歌剧院
姓名：周国旺 班级：13建筑学4班 学号：131064ntents
01
扎哈·哈迪德简介
02
设计特点及理念
03
外形设计分析
04
交通流线分析
05
内部空间分析
01
建筑联盟(AA，Architectural
扎哈·哈迪德
扎哈·哈迪德（Zaha Hadid），伊拉克裔英国女建筑师。2004年普 利兹克建筑奖获奖者。1950年出生于巴格达，在黎巴嫩就读过数学系， 1972年进入伦敦的建筑联盟学院AA学习建筑学，1977年毕业获得伦敦 Association)硕士学位。此后加入大都会 Koolhaas）和埃利亚·增西利斯 建筑事务所，与雷姆·库哈斯（Rem 作室，直到1987年。
手法
3.折叠——水平与垂直的空间交融
通过早期对层叠的研究与实践， 哈迪德意识到竖向交通体的开放对 空间创造的意义，进而将竖向交通 体由简单的连接功能转向了对空间 的直接组织，从而实现了空间组织 手法的转变：即从二维的平面组织 转向了三维的立体化空间组织—— 折叠。折叠顾名思义是折与叠的组 合，盘旋而上的楼梯可以说是折叠 的一种简单形式。在一些方案中， 哈迪德借用“盘旋楼梯”折叠原型， 并 使其成为建筑内部空间组织的 主体。这种折叠的交通体盘旋而上， 在不同的层面上发生着不同的功能。 在发生功能的地方，“盘旋楼梯” 被放大、变形，以容纳功能所需要 的空间。这时交通空间与使用空间 交织在一起，所有的使用空间好像 以一种串联的形式相互连接在一起， 建筑空间也因折叠而灵动起来。
典型建筑设计的案例分析
典型建筑设计的案例分析建筑设计是一门技术和艺术相结合的学科，它涵盖了建筑的功能性、美学、可持续性、经济性等多个方面。
在建筑设计中，典型建筑设计是学习和借鉴的重要方法。
下面，我们通过几个案例来分析典型建筑设计的优点和不足。
案例一：悉尼歌剧院悉尼歌剧院是世界上最著名的建筑之一。
建筑不仅是澳大利亚最具代表性的标志物，而且还是全球音乐和文化的重要地标。
悉尼歌剧院的建筑设计是唯一的，它的白色蛋形构造给人带来了极强的美感冲击力。
建筑设计师瑞克·尤里恩为建筑选择了这个独特的形状以适应周围环境和悉尼港湾的形状。
同时，这个设计也具有高度的可持续性和经济性。
悉尼歌剧院的成功之处在于建筑设计师的创造性思维和对建筑的深入了解。
然而，对于后来的许多富有创造力的建筑来说，悉尼歌剧院的成功也会成为限制。
案例二：俄罗斯玛丽工艺博物馆俄罗斯玛丽工艺博物馆是一座建筑艺术杰作，它以混凝土制成的外部表面是一座紫红色玻璃窗的特色。
博物馆设计师使用颜色和设计来强调俄罗斯传统民间艺术的魅力和辉煌历史的传承。
但是，俄罗斯玛丽工艺博物馆建筑的外观设计反映了当时）当地政治环境和社会特征的现实条件，并且还涉及它如何塑造他人的印象。
这也是典型建筑设计中需要注意的一点。
案例三：伦敦塔桥伦敦塔桥是建于19世纪的一座桥梁，是当时的技术创新成果之一。
它的建筑设计采用了古典主义和哥特式建筑的特色，具有很高的装饰性。
但是，伦敦塔桥的建筑设计也存在着缺陷。
随着时间的推移，技术的进步和新材料的应用，它逐渐失去了它的实用性和经济性。
综上所述，典型建筑设计在建筑设计中具有重要的作用。
但是，典型建筑设计的实际表现会受到多种因素的影响。
良好的设计需要考虑建筑用途、环境、美学、可持续性和经济性等多个因素，确保建筑既美观又实用。
在今后的建筑设计过程中，我们应该充分借鉴和利用典型建筑设计的经验和教训。
歌剧院案例分析
11
大厅空间被设计为室内外空间的缓冲区域，是一条通往音乐世界的过渡通道。大厅上方是两条交叠的走廊，提供 了通往观众厅露台的路径。大厅顶部的彩色体块为空间赋予了独特的韵律，仿佛在为空间中的音乐节奏做准备。
12 34
12
1 表演厅 2 交流报告厅 3 休息区 4 屋顶花园
13
楼梯
3
1
2
大厅楼梯
垂直交通
同时上音歌剧院的设计也尊重自然环境，保留 了原法租界地段特有的法国梧桐树等。
8
1பைடு நூலகம்
2 9
3 8
4 歌剧厅 7 5 6
9
内部空间
INNER SPACE
10
上音歌剧院是一幢8层综合体，地下3层，地上5层，最高处 建筑高度为34米。 上音歌剧院总建筑面积31,926.42 ㎡，地上建筑面积 14,989.38 ㎡,地下建筑面积16,937.04㎡,由1,200座的歌 剧厅（含乐池临时座席95个，贵宾座席33个，无障碍座席4 个）和歌剧、管弦乐、合唱和民乐4个排演厅，以及1个专业 学术报告厅，相关配套用房和地下车库组成。
17 歌剧院本身就可以被视为一种乐器。其设计借鉴了古典歌剧院 的马蹄形（U型）空间，能够有效地满足声学要求。多种混响时 间能够满足从古典到浪漫的不同表演风格。同时，新式的设计 使空间的每个角落都享有最佳视野。U型的平面为艺术家、乐团 和听众创造了亲密的关系。整个主厅能够同时容纳1200人就座
采用榫卯结构进行安装的马蹄形面板 剧场内马蹄形的结构让观众的观演感受更为贴近舞台，即使 在三层，也不会觉得太过遥远；观众席每个位置（包括站票 位置）都能看到舞台全景。
18
所有这种古典形式的观众厅都包含有池座，楼座和舞台，当人 们抬头看，会发现头顶的天花，传统上这个天花往往是一件重 要的绘画作品，这里包赞巴克事务所设计了一个非常现代同时 对声学也非常重要的彩绘天花，其实是声学的反声板，上面带 有凹凸纹 理的黑色穹顶天花可以根据不同演出需要进行升降改 变观众厅的体积，从而改变混响时间。
《剧院案例分析》课件
2 改进和发展的建议
针对剧院案例中存在的问题，提出改进和发展的建议。
及时生成财务报告，并进行财务分析，优化资金使用效益。
七、剧院的未来发展方向
分析剧院行业的趋势和未来展望，制定发展战略和规划。
1 趋势分析和未来展望
2 发展战略和规划
分析剧院行业的趋势，掌握未来发展方向。
制定剧院的发展战略和长期规划。
八、总结
总结剧院案例的亮点和启示，并提出改进建议。
1 案例的亮点和启示
营销渠道和工具
选择适合剧院的营销渠道和 工具，提高曝光度和销售额。
销售促销
设计促销活动，吸引观众参 与并提高剧院的知名度。
五、剧院的表演节目规划与执行
组织剧院的运营管理和制定表演节目筛选、规划以及执行和评估的流程。
1
运营管理和组织架构
建立剧院的运营管理体系和清晰的组织架构。
2
表演节目的筛选和规划
精心挑选符合市场需求的表演节目，并制定合理的规划。
3
节目演出的执行和评估
保证表演节目的高质量执行，并对演出结果进行评估。
六、剧院的财务管理
规划剧院的收入和支出，加强资金管理和预算控制，进行财务报告和财务分析。
1 收入和支出的规划
合理规划剧院的收入来源和开支，实现财务的可持续发展。
2 资金管理和预算控制
加强资金管理，合理分配预算，控制成本。
3 财务报告和财务分析
三、剧院的定位和目标市场
确定剧院的差异化定位和目标市场，并制定相应的策略。
剧院的差异化定位
确定剧院在市场中的独特卖点和定位。
目标市场的定义和策略
明确剧院的目标受众和吸引目标受众的营销策略。
琴台大剧院、乌镇大剧院案例分析
造型飘带
飘带 1 最大跨间（96m）及其相邻跨 采用钢箱梁结构（如图 a），箱型梁截 面（1800~3500）×600×50×15 （96m 跨间平均高度约 2.4m），箱型 梁间布置横向联系桁架，提高结构的 抗扭刚度。构架前端落地端采用箱型 柱加柱间支撑形成格构钢架，上端与 钢箱梁刚接，下端铰接于主体结构首 层楼盖。 飘带 1 后部跨度较小处采用 钢管桁架体系，杆件采用矩形管，腹 杆 KT型布置，节点采用相贯节点，桁 架上下弦平面均设置平面钢管支撑， 提高结构的空间整体刚度。
节的活动据点，并将乌镇大剧院的设计委托给姚仁喜建筑师及团队。
N
基地位置
基地分析
选址在西栅主体街区之外的一片桃树地上,基地东侧和北侧临近景区服务通道，南侧为西栅渡船 和元宝湖，西侧紧邻20米宽河道，视野开阔，景观极佳。
————琴台大剧院建筑分析
Architectural Analysis of Qintai Theater
简介
项目
武汉琴台大剧院位于月湖之畔、汉江之滨,隔湖南望始建于明万 历年间的古琴台，2004年5月开工,2007年8月竣工,新世纪第一 个由本土设计师设计、建造的现代化剧院。设计师，黄捷。
北京天桥艺术中心建筑
造型飘带
飘带 2、4 的结构跨度相对较小， 纵向采用高度1.8~3.5m 的钢管桁架结构（见图 b、 d），纵向桁架间设置横向联系桁架，桁架上下弦平面设置平面钢管支撑，桁架中 后区支承在主体结构墙柱上，飘带 4 上肢前端与落地格构刚架相连，下肢前端和飘 带 2 前端则支承在前厅幕墙钢管柱上。
造型飘带
观景平台 医务室
平台
入口通道
侧台
主台
水工房
侧台
道具制作 及修理间
广州歌剧院案例分析
⼴州歌剧院案例分析⼴州歌剧院案例分析作者：扎哈?哈迪德李慧萍室内设计1241403010⽬录简介外部环境建筑形体造型及艺术效果建筑整体布局结构概况单层刚架结构的受⼒特点单层刚架结构的型式单层刚架结构的⽀撑系统单层刚架结构的选型及布置简介⼴州歌剧院是由扎哈哈迪德设计的，源⾃“被江⽔冲刷形成的圆润双砾”的理念。
扎哈作为当今建筑界最杰出的解构主义⼤师，是⼀位极其具有争议性的⼈物。
她的思想超越现实，曾经被称为“纸上建筑师”。
⼴州歌剧院总占地⾯积约42000m2，总建筑⾯积约70,781m2，包括⼤剧场36400m2，多功能剧场7400m2，其他配套建筑26100m2。
外部环境⼴州歌剧院位于珠江新城J4地块，新城轴线起点的两侧，与中央⼴场、滨江绿带共同形成⽂化艺术⼴场，成为⼀个开放、⾃信的国际都市展⽰⾃⾝魅⼒的舞台。
艺术⼴场的设计秉承了⼴州珠江新城城市设计的精神与理念，在三个⽅⾯丰富并深化了城市设计的成果。
其外部形态独特，就像被珠江冲上沙滩上的两颗宝⽯，被形象地称为“圆润双砾”。
建筑形体造型及艺术效果建筑造型⼒图体现歌剧院建筑的开放、浪漫和雍容华贵。
其形态上，是由⼀个舒展的弯⽉形的体形、围绕着由5个花瓣形的墙体组成的歌剧院主体。
钻⽯形屋⾯天窗有利于将室内灯光折射向夜空，同时照明设计着重于对整体造型的烘托。
夜晚⼤厅内的灯光透过透明的玻璃和⾦⾊的格栅，把歌剧院⾼雅⽽热烈的⽓氛传达给城市的⼈们，与珠江夜景相互映衬，浪漫且富于诗意。
剧院由两部分组成，像是⼀个贝含珍珠的圆润造型。
⼀⼤⼀⼩，⼀⿊⼀⽩。
它紧贴着南⾯的珠江，西边⼤贝含着的珍珠是演出⼤厅，⽽东⾯⼩贝含着的珍珠则是多功能厅。
为了突破它过于圆润的造型，两个贝壳中间设计了⼀注百⽶喷泉冲天⽽起。
建筑整体布局⼴州歌剧院外部形态犹如⼀座平缓的⼭丘上放置的⼤⼩不同的两块“砾⽯”。
“⼤⽯头”为1800座的歌剧场及其配套设备⽤房、剧务⽤房、演出⽤房、⾏政⽤房、录⾳棚及排练厅；“⼩⽯头”为400座的多功能厅及西餐厅。
琴台大剧院乌镇大剧院案例分析PPT课件
后台分为24间化妆间和一个剧团会议室， 可容纳近300名演员同时化妆
后台设计
功能
候演区 服装间 道具间 卫生间
排练室
功能
分布在剧院四楼
耳光室 耳光室
声控室 放映室 光控室
设备间
功能
பைடு நூலகம்
设备间
功能
在两侧也设置 音响室，耳光 室
多功能厅舞台
多功能厅建筑平面呈矩形，长27m，宽17m，室内 面积约428平方米。地坪标高0.9m，环绕其四周的通道 标高5.4m，屋顶标高20.25m，内部净高约18m。
多功能厅舞台
座椅车台本身 不带动力，当需要移 动时，通过气垫将座 椅车台抬起后，凭借 人力可以轻松地旋转、 移动车台至所需位置。
多功能厅舞台
多功能厅舞台
多功能厅舞台
多功能厅舞台
多功能厅舞台
多功能厅舞台
多功能厅舞台
多功能厅舞台
本工程建筑造型新颖 独特， 酷似一架“古 琴”，顶部 4 道尺度 巨大的大跨度构架形 成“琴键飞奔、水袖 飞舞”般的外伸造型， 最大跨度达 106m。
工程概况
屋盖钢结构体系
以本 及工 部程 分钢 大结 跨构 度主 楼要 盖应 上用 。在
屋 盖 和 幕 墙 体 系 ，
屋盖钢结构体系
根据建筑造型，剧 院主体的整个屋盖 系统可分为以下几 个部分（如图 4）， 即造型飘带 1~4 休息厅 咖啡厅 观众厅 主舞台区 前厅 办公区 等形成的功能区。
屋盖钢结构体系
多功能厅台下机械的用途是实现会议大厅、尽端式 舞台、伸出式舞台、T型舞台、中心舞台等多种形式的 转换以便举行不同的演出或活动。
多功能厅舞台
多功能厅的座椅不用时储藏在双升降台的下层空间 中，需要时由配置的气垫小车运送到各个需要的位置， 此方法造价比较经济，同时搬运也很方便。
广州大剧院-室内设计案例分析
主入口
Add your text here and write down your opinion here
内部结构
Add your text here and write down your opinion here
Five Part
5 绿化
Part
草坡室外结合景观，建筑设计仍保持独特、 恣意发挥的鲜明个性，衬托一大一小，一黑 一白的“石头”，草坡的设计概念不仅仅是 回归自然，同时巧妙地利用草坡下的空间安 排了咖啡厅、售票中心、表演艺术研究交流 中心以及一些辅助用房。由于草坡下空间的 地面与市政道路相连，所以开放的、实用的， 又景观化的这一区域，超越了目前其他同类 项目常见的生硬的大广场的做法，为市民、 为艺术爱好者提供了一个不可多得的好去处， 实现了人与建筑、人与景观的对话，建筑设 计已超越了常规意义上的实用功能。
大堂照明
大堂是一个非常复杂的空间，由不同方向的倾斜曲面组成， 平面形状和剖面形状都略呈月牙形。 内侧墙面悬挑出两层连廊，其曲线形态构成了空间内重要的视觉元素。大堂的照明完全采用间 接照明形式。我们用三部分间接照明构成了大堂主要的照明方案，即：利用内外墙上部交汇处 的楔形空间设置投光灯具向上照射外墙面上部(实际上是屋顶) ;在两层连廊的底部随连廊底曲线 走向设置间接照明灯槽;幕墙三角形钢结构照明(同时也是室外照明的一部分) 。
观众厅照明
大剧场观众厅是另一个十分复杂的室内空间，这也是整个建筑最重要的空间。在观众厅里，除 了地面以外，其他部分就是一个绵延起伏的曲面。灯光室被巧妙地安排在曲面的凹陷处，而两 层楼座则像是曲面上的褶皱一样，融合在整体之中。
Part FOUR
4 室内摆设与平面
Part
大堂石头摆设
剧院案例分析
大剧院
1 案例
国家大剧院：总占地面积11.89万平方米，总建筑面积约16.5万平方米，其中主体
建筑10.5万中国国家大剧院标志平方米，地下附属设施6万平方米。国家大剧院 内有 四个剧场，中间为歌剧院、东侧为音乐厅、西侧为戏剧场，南门西侧是小 剧场，四个剧场既完全独立又可通过空中走廊相互连通。另外其内部还有许多与 剧院相配套的设施。
1）前厅、休息厅：提供观众集散、交流、休息的场所，另设贵宾休息室二间， 使用面积约2000平方米。 2）剧场观众厅：设固定观众席1500座（较高舒适度，每座面积不小于0.90 m2）， 其中设一定数量的包厢贵宾席以及残疾人轮椅座席，观众厅的设计应使大部份观 众获得良好的视听条件。 3）舞台、乐池：采用镜框式台口箱型舞台形式，设主台、双侧台(可考虑增加后 台)，台口尺寸宽16~18米、高9~12米，台口高度可以根据观众厅剖面设计作适当 调整；主台面积800平方米左右（宽32米×深24米），净高28米，左右侧台面积 各300平方米左右，净高不小于12米，后舞台面积400 平方米左右，净高不小于 15 米，乐池可容纳二管乐团，设分块乐池升降台和乐池升降栏杆，可在其间任意 位置定位使用。台仓设于舞台下部，台仓的面积、尺寸根据实际使用效果需要， 并结合舞台面积、尺寸确定；台仓的有效深度根据升降台机械设备要求，并结合 台口高度确定。 4）多功能厅：设观众席350座，可供中小型演唱会、时装表演（伸出式舞台）、 体育舞蹈比赛、电影放映和召开中型会议使用。 5）后台业务用房：设各类化妆间、乐队指挥休息室、演员换装室、休息室、候 演室、道具存放间、布景存放间和组装场以及工作人员办公室、技术人员工作室 等。 6）演出技术用房：设舞台总监室、导演室、光电设备间、音响设备间、调光室、 调音室、广播室、录像转播室、追光灯室、耳光室、面光室等。
建设悉尼歌剧院的案例分析
建设悉尼歌剧院的案例分析指导老师 陈建国学 生 谭武 042093朱疆铭 050001何轶中 050007吴辰尧 052580项目概况悉尼歌剧院现在是世界公认的20世纪最美丽的建筑物之一，真正可以说是澳大利亚的国家地标。
但同时，也有人评论它表里不一，结构不合理，功能被掩盖在无关的结构之下，违背了现代建筑的原则。
它的诞生，一波三折，充满坎坷。
1950年，一群慈善事业的市民提议，在悉尼建设一个具有世界水平的歌剧院，以促进表演艺术的发展，得到当时州政府的采纳。
1956年，政府向世界征集悉尼歌剧院的设计方案。
1957年1月29日，评委会宣布：来自丹麦的年轻设计师伍重的设计击败30多个国家和230多个竞争对手，获得第一名。
伍重的设计理念非常明确：“在悉尼歌剧院中，屋顶是头等重要的。
该建筑物建造在完全暴露的位置上，基地所在半岛伸入非常美丽的海湾，且位于城市的中央，街道在海峡的两侧，人们可以从各个角度看到它。
所以在设计这座成为视觉交点的建筑物时，不能不格外注意其屋顶。
屋顶是与该建筑四个立面同等重要的第五个立面，因此我绝不搞四角方方的盒子，而是创造一座雕塑，包括着所有必需功能的雕塑。
歌剧院闪闪发光的壳体，根据不同的视角方向而改变着性格，其表情将从垂直方向朝水平方向变化，我从具有几何学定义的形体中来截取屋面的形状，最后终于从球面中取得了它的外形。
”伍重在国际设计竞赛中为澳大利亚政府选中的方案，是在图纸上通过几笔素描勾画出的一连串姿态各异、向上悬臂斜挑的双曲壳体，他设想壳顶厚度为１００ｍｍ，壳底厚度为５００ｍｍ。
不为世人所知的是，该方案既未按正规方法制图，更未深究其实现的可能性。
这为后来曲折的实施工作埋下了伏笔。
伍重接受澳政府委托主持建设班子。
但是怎样把这样一个富于想像力的设计方案，变为实实在在的建筑物，伍重心中着实无数。
他深感此方案的实现全有赖于结构设计与施工，因为它超过了当时工程学所能容纳的范围，当时的建筑技术不能跟上其全新的设计概念，用什么样的技术、什么样的材料来建造这样一个造型独特的巨大建筑，又要保证它的安全性，这在当时都是没有先例的。
剧院火灾事故案例分析
剧院火灾事故案例分析概述剧院火灾是一种特别危险的事故，因为它可能发生在大量观众聚集的地方。
在过去的几十年里，剧院火灾一直是导致众多人员伤亡的主要原因。
火灾不仅会导致财产损失，还可能导致严重的人员伤亡和社会影响。
因此，对剧院火灾进行深入分析并提出相应的防范措施非常重要。
本文将以一起剧院火灾事故为例，对火灾事故进行全面分析，并提出相应的防范措施。
事故概述2019年6月，某城市市中心的一家著名剧院发生了一起火灾事故。
根据官方调查报告，火灾发生在该剧院的后台设施区域，初步调查显示火灾可能与电气故障有关。
在火灾发生后，剧院迅速启动了应急预案，疏散了所有观众和工作人员，并没有造成人员伤亡。
但火灾造成了剧院后台设施的严重损坏，导致剧院无法正常运营数月。
本案例分析将对火灾事故进行以下方面的详细分析：1. 火灾原因2. 现场状况3. 救援工作4. 相关法规和标准5. 剧院火灾的防范措施一、火灾原因根据官方调查报告，火灾起因可能与电气故障有关。
在现代剧院中，后台设施通常配备大量的电器和设备，其中包括照明设备、音响设备、舞台机械、甚至高功率的特殊效果设备等。
这些设备的使用频率很高，电气负荷也相对较大，因此电气故障可能成为剧院火灾的主要原因之一。
在火灾发生前的几天，剧院的技术人员曾发现一些电气设备出现了异常，包括发热、短路和闪烁等现象。
但由于设备的维护保养并不到位，相关技术人员没有及时进行检修和更换，导致故障设备继续使用，最终引发火灾。
另外，火灾可能还与人为因素有关。
根据目击者的证词，火灾当晚有一些维修人员在后台设施区域进行设备维护，而这些维修人员并未按照相关规定采取安全措施，比如进行热工作前未进行必要的安全防范措施，导致设备维修过程中可能发生了火灾。
二、现场状况火灾事故发生后，消防部门和相关救援力量迅速赶到现场进行处置。
根据现场调查，火灾发生在剧院的后台设施区域，烟雾和火焰迅速蔓延，形成了一片熊熊大火。
该区域的通风设施并不完善，火势蔓延迅速，给救援工作带来了一定的困难。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
石头
最终采用一种意大利大理石, La Facciata。它在潮湿(海水)时依旧可以保持光泽度和色泽
木材
“wave wall”和大剧场内墙的材料最终选定为橡木
木雕内墙分割演出厅和休息大厅
楼座的装饰带和护墙同休息大厅一样由 波罗的海橡木制成，其不同之处是设计 师赋予它们一种稳重的深色调，令人感 觉温馨而亲切。
金属
出于对美学、寿命、力度和制作成薄金属板的可能性方面的考虑，最终选定为铝板。
玻璃与日光
玻璃与灯光
一层平面
二层平面
三层平面
东立面
北立面
The End
3. Architecture & Himself 建筑本身
the ‘opera street’
歌剧街道
公共区域 舞台区域
工作区域
Yard
庭院
Yard
一面巨大的木雕内墙将演出厅和休息大厅分隔开来
休息大厅
餐厅
咨询&售票
主入口 门厅
餐厅
演出厅
教室
小剧场
上空 报告厅
观众厅 舞台
排练室
尽管相对小的容积可以增加亲切感，但从声学角度分析，歌剧院应尽量扩大室内容积。 我们让建筑物的结构层暴露出来，并创造了厅堂中‘耳朵’的概念。 这个剧场的结构是下面较窄（提高了清晰度并增加亲切感）、上面宽大（可满足混响的需要）。 这种狭长且有一定斜度的结构，保证了语言的清晰度和温暖感，宽阔的顶棚保证了足够的混响 时间。 此外，为了适应不同演出的声学需求，歌剧院在很多区间悬挂了幕布。工作人员可以在演出现 代（电声）戏剧或扩声类戏剧时，采用电脑控制的马达将这些幕布运行到需要的位置，减少电 声音乐和乐队扩声的声学共振。”
剧院案例分析
奥斯陆歌剧院
Oslo Opera House
Architects: Snohetta(斯诺赫塔) Location: 挪威 Area: 38500平方米
1. Architecture & Environment
建筑与环境
•
背景：政府希望通过这一地标性文化设施的建造来提升挪威的文化影响力，表达当地 政府的雄心
中央车站
海湾
中央车站
城市舞台
海湾
• • •
态度：聚集、对所有人开放。 策略：“地毯”屋顶 结果：建筑屋顶造型通过倾斜、割裂的剖面人造景观形成一个向所有人开放的多层次 城市广场。
2. Architecture & People 建筑与人
市民和游客散落在建筑外部的几乎每一个角落
小剧场
观众厅 舞台
大剧场可容纳1 360名观众 小剧场可以根据演出需要调整坐席数目，最大可容纳40据演出需要调整坐席数目，最大可容纳400名观众。
大剧场可容纳1 360名观众 小剧场可以根据演出需要调整坐席数目，最大可容纳400名观众。
大剧场平面
大剧场的座位布局是经典的马蹄铁形状 舞台区域有几千平米，其中有部分位于水下16米深处。
主观众厅剖面
除了拥有1个16 m × 16 m 的主舞台，剧院另外还有2个侧舞台、2个后舞台和主舞台下方的台仓。 台仓与主舞台的落差为11.8m，主要用于演出中布景的切换和呼应。 以及布景、储藏厅。 道具储藏室位于后侧舞台上方
小剧场平面
小剧场剖面
排练室
侧入口可直接进入排练室。 排练室同时也能成为公共观演空间。排练室上方是vip厅。
排练室是乐团排练最重要的一个空间。对声学方面有较高要求。有时也可用于录音。
储藏 工坊
装货
次入口 庭院
化妆 消费部门
排练室
装货后可通过电梯直接将货物运至三层的排练室
Materials 材质