刑法中的正当防卫与紧急避险行为的界定

刑法中的正当防卫与紧急避险行为的界定

正当防卫和紧急避险行为是刑法中两个重要的概念，对于维护社会

秩序和保障公民的合法权益起着重要作用。本文将从法律角度对正当

防卫与紧急避险行为进行界定，以期加深对这两个概念的理解。

一、正当防卫的界定

正当防卫是指在面临现实威胁或正在遭受非法侵害的情况下进行的

合法防卫行为。根据我国刑法第20条的规定，当侵害他人合法权益的

行为紧急、危害较大时，受害人可以采取必要的防卫措施，但是其对

于侵害人造成的损害必须在合理范围内，并且必须符合以下要求：

1. 对侵害行为进行及时防卫：正当防卫要求受害人在发现侵害行为

后立即采取必要的防卫措施，避免进一步损害的发生。防卫行为应当

具有紧急性，即在无法通过其他合法手段进行解决的情况下，受害人

才能采取防卫行动。

2. 防卫程度必须适当：正当防卫要求受害人的防卫行为必须在保护

自身合法权益的范围内，不能超过合理的限度。也就是说，受害人只

能使用必要的力量和手段进行防卫，不能过度反击或使用过激的手段。

3. 防卫行为需要具备合法性：正当防卫要求受害人的行为必须是合

法的，并且符合法律规定。如果防卫行为违反了法律的规定，超出了

合理的限度，那么就不能认定为正当防卫。

二、紧急避险行为的界定

紧急避险行为是指在面临无法预见的险情或危险威胁时，为了自身

的生命、身体或财产安全而进行的合法行为。根据我国刑法第22条的

规定，当紧急危险威胁到自身或他人的人身、财产安全时，可以采取

紧急避险措施，但是其对于他人造成的损害必须在合理范围内，并且

必须符合以下要求：

1. 避险行为必须迫在眉睫：紧急避险要求在面临险情或危险威胁时

能够立即采取行动，以避免或减轻危险的发生。延误时间可能导致更

大的损失或威胁，因此行动必须具备紧迫性。

2. 避险程度必须合适：紧急避险要求采取的行动必须是适当的，不

能超过合理的限度。行动的选择和方式应当符合紧急避险的目的，并

且在具体情况下进行合理的衡量。

3. 避险行为应当合法合规：紧急避险要求采取的行动必须符合法律

规定，并且在采取行动时不能损害他人的合法权益。如果行动是违法

的或违背公序良俗的，那么就不能认定为紧急避险行为。

结语

正当防卫和紧急避险行为在刑法中有着明确的界定，其目的都是为

了保护人们的生命、身体和财产安全。在实践中，我们需要遵循法律

的规定，并在必要时采取适当的防卫和避险措施。同时，也需要注意，在行使正当防卫或紧急避险权利时，要避免过度使用或滥用权力，以

免给他人造成不必要的损害。只有在理解并遵守相关法律的前提下，

我们才能准确把握正当防卫与紧急避险行为的界定，让法律在保护我

们的同时，也维护社会的公平与和谐。