前列腺腺癌Gleason分级
前列腺癌luminal分型标准

前列腺癌luminal分型标准
前列腺癌的分型标准主要包括Gleason评分、TNM分期和分子
分型。
在分子分型中,luminal分型是其中的一种。
首先,让我们来谈谈Gleason评分。
Gleason评分是对前列腺
癌组织形态学特征的评估,它根据肿瘤细胞的分化程度和组织结构
来进行评分。
评分范围从2到10分,分数越高表示癌细胞越不像正
常前列腺细胞,预后也越差。
Gleason评分的分型标准对于前列腺
癌的诊断和治疗具有重要意义。
其次,TNM分期是根据肿瘤的大小(T)、淋巴结受累情况(N)以及远处转移情况(M)来对前列腺癌进行分期。
TNM分期系统能够
帮助医生确定肿瘤的严重程度,并制定相应的治疗方案。
最后,我们来说说分子分型中的luminal分型。
在前列腺癌的
分子分型中,luminal分型通常指的是前列腺癌细胞表型类似于正
常前列腺上皮细胞的一类分子亚型。
这种分型通常与较好的预后相
关联,并且对激素治疗有较好的应答。
通过分子分型,可以更好地
了解肿瘤的生物学特征,从而指导个体化的治疗方案的制定。
综上所述,前列腺癌的luminal分型标准是基于Gleason评分、TNM分期和分子分型等多个方面的综合评估。
这些分型标准对于指
导前列腺癌的诊断、治疗和预后评估都具有重要的临床意义。
Gleason分级系统

Gleason分级系统(Gleason Grading System)Gleason分级系统由Dr. Donald F. Gleason创建于1 966年,以全部肿瘤的分化程度并兼顾生长方式及间质浸润状态为基础,根据相当低放大倍数下前列腺癌腺泡的生长形式而定的,不需要细胞学特征就可的出结论。
癌肿分为最常见与次常见的生长型。
因为这两种不同的生长形式影响预后。
每型的分值为1-5。
Gleason评分就是把最常见的癌肿生长形式组织学分级数加上次常见的组织学分级数之和,形成预后的组织分级常数(5级10分制)。
Gleason分级与前列腺癌患者的死亡率问呈非常好的线性关系,说明Gleason分级能很好地预测患者的预后状况。
如果一个癌肿只有一致的组织学生长形式,那么最常见和次常见的生长形式积分一样。
Gleason积分一般在2分到10分之间。
分化最好者,为1+1+2分。
最差者,为5+5=10分。
如主要类型为三级计3分,次要类型为四级计4分.则此例前列腺癌的分级为七级计7分,表示为:Gleason评分3/4(总计7分)。
值得一提的是使用Gleason分级不管主要类型与次要类型的分级是多少,只要两者的和相同.其预后即相类似。
如Gleason评分2/5与Gleason评分3/4或Gleason评分为5/2等,其最后的评分均为7分。
Gleason分级和WHO的分级可以统一起来应用,一般将Gleason2、3、4级划为WHO的高分化腺癌.Gleason5、6、7、8级划为中分化腺癌.Gleason8、9、10级为低分化腺癌。
评分越高,肿瘤恶性度越高,预后越差。
Gleason评分为8-10分时,肿瘤为非激素依赖性的比率较大。
Gleason 1:癌肿极罕见。
其边界很清楚,膨胀型生长,几乎不侵犯基质,癌腺泡很简单,多为圆形,中度大小,紧密排列,其胞浆与良性上皮细胞胞浆很相近。
肿瘤由排列紧密、大小相同的腺体构成,腺上皮为单层四角形上皮细胞。
医学资料前列腺癌Gleason评分

Irregular cribriform glands of pattern 4 resulting in Gleason score 4+4=8.
Gleason Pattern 4
Gleason pattern 4 特点是腺体融合。分为4a和4b 4a 融合腺体不规则、互相吻合,呈链状、巢状或团块状(无腺 腔结构),偶尔可以有腺腔、筛状或乳头状结构形成,并浸润间 质; 融合腺体内偶尔可以包含几束残余间质,使腺体看起来象部 分独立的, 融合腺体周边可以呈扇贝状。
The glands are round or oval and have lumina. In this example, the glands are so regular and tightly clustered that the pattern comes close to grade 1. However, for grade 1 it is required that the focus has a rounded outline, which is not possible to determine in this magnification. Furthermore, the glands of grade 1 should be of equal size and round, not oval as in this case. Grade 1 is very rare and should be avoided. Notice the intraluminal crystalloids, typical of grades 1 - 2.
Gleason score 3+3=6
Gleason score 3+3=6 with minor cribriform component
gleason分级

1966&1967年
经过10年的实践并进行了不断的修改,提出下述5型评分法:
1型:由分化非常好,密集排列,中等大小,形态基本一致的腺体构成境界 非常清楚的肿瘤结节
2型:与1型相似,但腺体大小及形态具有中度的差异,并且个别细胞更不 典型性;可能会出现筛状结构;肿瘤边界清楚,但腺体排列较疏松 3型:与2型相似,腺体大小及形态明显不规则,可见小腺体或个别细胞浸 润至境界清楚的肿块周围间质中,或出现易识别的腺样分化的实性条索或肿 块 4型:大的透亮细胞呈现肾透明细胞癌样弥漫的生长,可出现腺样分化 5型:分化非常差的肿瘤;通常呈现为实性巢状或弥漫分布,很少或者几乎 不出现腺样分化
(摘自:Am J Surg Pathol 2005 29(9):1228~1242 )
浙江大学医学院附属第一医院病理科 余心如 尤启汉
一、Gleason分级的概况及演进
1966年, Donald F.Gleason提出Gleason 分级 根据腺体的主要结构进行分级,不考虑细胞核的非典型性 Gleason评分为肿瘤的主要成份和次要成份相加成。 最初把肿瘤分为4型,但是一小组特殊肿瘤(透明细胞) 单独列为的第五种类型(Gleason 4型)
Gleason 4+3=7 腺癌
2、如主要成分为低级别,少量癌组织(<5%)为高级别, 则不论后者数量多少,都应予以评分,如3+4=7 当前列腺切除标本中出现上述情况时的评分意见不一,有 人主张评为3+4=7,有人主张评为3+3=6,伴少量4 型癌,后者的理由是此类型的分期介于7与6之间
出现三种类型时的评分
2、争议点: 3~4分能不能在穿刺活检中评定,多数专家的答案是否定 的,因为:
(1)即使在专家间,可重复性较差; (2)几乎所有病例在穿刺活检中诊断3~4分者,在切除标本中往往显示 更高的评分 (3)3~4分可能误导临床医生及病人认为该肿瘤为惰性肿瘤
前列腺癌Gleason评分

探索基因表达与Gleason评分的关系
研究基因表达谱与Gleason评分之间的关联,为前列腺癌的分子分型和个性化治疗提供 依据。
考察生活方式与Gleason评分的关系
研究生活方式因素如饮食、运动、吸烟等与Gleason评分的关系,为前列腺癌的预防和 干预提供新的思路和方法。
03
Gleason评分与前列腺癌的关系
Gleason评分与前列腺癌的恶性程度
01
Gleason评分是根据前列腺癌组 织结构和细胞形态的异型性来评 定的,分数越高,恶性程度越高 。
02
Gleason评分范围从2到10分,其 中2-5分代表低恶性度,6-7分代 表中恶性度,8-10分代表高恶性 度。
前列腺癌Gleason评分
• Gleason评分概述 • Gleason评分标准 • Gleason评分与前列腺癌的关系 • Gleason评分的局限性 • 未来研究方向
01
Gleason评分概述
Gleason评分的定义
Gleason评分是一种病理学评分 系统,用于评估前列腺癌的恶性
程度和预后。
建立标准化操作流程
制定详细的Gleason评分操作流程,包括组织取材、制片、染色、观察和评分等环节,确 保评分的规范化和标准化。
推广标准化培训
加强对病理医生和相关人员的标准化培训,提高他们对Gleason评分的理解和掌握程度, 确保评分的准确性和可靠性。
探索与其他指标的关联性
研究Gleason评分与临床指标的关联
THANKS
感谢观看
加强病理学、肿瘤学、影像学等多学科的协作,综合运用 多种手段对前列腺癌进行评估,提高评分的可靠性。
前列腺癌格林森评分标准

前列腺癌格林森评分标准稿子一嘿,朋友们!今天咱们来聊聊前列腺癌的格林森评分标准。
你知道吗,这格林森评分标准就像是给前列腺癌这个小怪兽打分一样。
分数越高,说明这个小怪兽越凶猛!一般来说呀,这个评分是根据癌细胞的形态和结构来定的。
如果癌细胞看起来还比较温和,和正常细胞有点像,那评分就会低一些。
比如说 1 分、2 分,这时候咱们可能还不用太紧张。
但要是癌细胞变得奇形怪状,完全没个正常样子,那评分可就高啦,像 8 分、9 分、10 分。
这就意味着情况比较严重啦!想象一下,低分的时候,癌细胞就像调皮但还不太捣蛋的孩子,咱们还能想办法管管。
高分的时候呢,那简直就是一群无法无天的小恶魔,得赶紧想厉害的招数对付它们!医生们会在显微镜下仔仔细细地观察癌细胞,然后给出这个重要的评分。
这个评分能帮助医生判断病情的严重程度,从而决定用什么样的治疗方法。
所以呀,当听到医生提到格林森评分的时候,咱们可别迷糊,要多问问,多了解,这样才能更好地和前列腺癌这个小怪兽战斗!稿子二亲人们,咱们来唠唠前列腺癌的格林森评分标准哟!这个标准啊,就像是给前列腺癌的“坏家伙们”贴上不同的标签。
比如说,如果看到的癌细胞组织还算有点秩序,没那么乱糟糟的,那可能就是 3 分或者 4 分。
这时候呢,病情相对还算温和,就好像敌人还没组织起强大的军队。
医生们拿着显微镜,就像侦探一样,仔细观察这些癌细胞的一举一动,然后给出准确的评分。
评分低的时候,治疗可能相对简单些,效果也可能更好。
但要是评分高,那咱们就得鼓足勇气,和医生一起制定更强大的作战计划。
而且哦,这个评分不是一成不变的。
在治疗过程中,它可能会变化。
所以咱们要定期检查,看看癌细胞是被咱们打压下去了,还是更嚣张了。
呢,了解这个格林森评分标准,能让咱们心里更有数,更有信心和前列腺癌斗智斗勇!咱们可不能被它吓倒,要加油战胜它!。
前列腺癌的病理分级

VS
ISUP分级系统将前列腺癌分为1级至 5级,每个级别都有相应的病理学特 征和预后意义。
ISUP分级的标准
01
02
03
04
05
ISUP分级标准包 核形态 括以…
核分裂活性
腺体结构
细胞异型性
核形态、核分裂活性、腺 体结构、细胞异型性等。 这些标准是根据肿瘤组织 在显微镜下的表现来评估 的,用以判断肿瘤的恶性 程度和预后。
Gleason分级是前列腺癌病理诊断中的重要组成部分,对于治疗方案的选择和预 后评估具有重要意义。
Gleason分级的标准
Gleason分级主要基于前列腺癌组织学上的形态学特征进行 评估。具体标准包括癌细胞的大小、形状、染色深浅、排列 方式等,以及癌组织在显微镜下的结构特点。
这些特征的评估通常由病理医生在显微镜下观察切片进行, 并根据Gleason分级标准进行评分。
前列腺癌的病理分级
汇报人:可编辑 2024-01-11
co概述 • Gleason分级系统 • TNM分级系统 • ISUP分级系统 • 前列腺癌病理分级的意义与影响
01
前列腺癌概述
前列腺癌的定义
01
前列腺癌是一种发生在前列腺上 皮组织的恶性肿瘤,是男性最常 见的癌症之一。
观察肿瘤细胞的核大小、 形状、染色深浅等特征, 用以评估肿瘤的恶性程度 。
观察肿瘤组织中细胞分裂 的速度,用以评估肿瘤的 生长速度和恶性程度。
观察肿瘤组织中腺体的排 列和结构,用以评估肿瘤 的分化程度和恶性程度。
观察肿瘤细胞的形态和染 色特征,用以评估肿瘤的 恶性程度和预后。
ISUP分级与预后的关系
N(Node)指区域 淋巴结的情况,表示 肿瘤是否已经转移到 淋巴结。
前列腺癌的分级与手术方式

前列腺癌的分级与手术方式前列腺癌是男性常见的恶性肿瘤之一,早期发现并进行适当的治疗可以提高患者的生存率和生活质量。
在治疗前列腺癌时,医生常常需要根据患者的具体情况来确定癌症的分级,并选择合适的手术方式。
一、前列腺癌的分级前列腺癌的分级通常采用格里森伯格分级系统,该系统将前列腺癌分为四个等级,分别是I级、II级、III级和IV级。
这个分级系统主要根据肿瘤在组织中的扩散程度来确定。
1. I级:I级前列腺癌是最早期的阶段,癌细胞仅限于前列腺腺体内,未扩散到周围组织。
这个阶段的前列腺癌生长缓慢,对治疗的反应较好。
2. II级:II级前列腺癌已经扩散到前列腺周围的组织,但仍然局限于前列腺区域。
这个阶段的前列腺癌治疗难度较大,但仍然有机会通过手术完全切除。
3. III级:III级前列腺癌已经扩散到附近的淋巴结,但尚未进一步扩散到其他器官。
这个阶段的前列腺癌治疗相对复杂,可能需要辅助治疗。
4. IV级:IV级前列腺癌是最晚期的阶段,癌细胞已经扩散到远处的器官,如骨骼。
这个阶段的前列腺癌治疗主要以缓解症状为主。
二、手术方式的选择手术是治疗前列腺癌的常见方式之一,根据患者的具体情况和癌症的分级,医生可以选择不同的手术方式。
1. 前列腺摘除术:对于早期的前列腺癌,尤其是I级和部分II级的前列腺癌,前列腺摘除术是常用的治疗方式。
这个手术通过切除前列腺来彻底清除癌细胞,但可能会对勃起功能和尿道控制产生一定的影响。
2. 腹腔镜手术:腹腔镜手术是一种微创手术,通过在腹部进行小切口,将腹腔镜引入体内进行手术操作。
相比传统的开放手术,腹腔镜手术创伤小、恢复快,适用于部分II级和III级前列腺癌的治疗。
3. 放射治疗:对于一些无法进行手术的患者,如IV级前列腺癌患者,放射治疗是一种常见的选择。
放射治疗可以通过高能射线来杀死癌细胞,达到控制肿瘤生长的目的。
4. 激光治疗:激光治疗是一种新型的治疗方式,通过激光对前列腺进行局部热疗,达到杀灭癌细胞的效果。
前列腺癌转移风险评估报告

前列腺癌转移风险评估报告前列腺癌是男性最常见的恶性肿瘤之一,其转移风险评估是判断病情严重程度和制定治疗方案的重要依据之一。
下面将详细介绍前列腺癌转移风险评估报告的内容。
前列腺癌的转移风险评估主要包括以下几方面:1.临床病理特征:包括肿瘤病理分级(Gleason分级)、肿瘤体积和组织学类型等。
Gleason分级是评估前列腺癌病理分级的重要指标,等级越高,代表肿瘤的恶性程度越高。
肿瘤体积也是评估病情严重程度的关键因素,较大的肿瘤通常代表着较高的转移风险。
2.血清标志物:包括前列腺特异性抗原(PSA)和酸性磷酸酶(PAP)等。
PSA 是前列腺特有的标志物,其升高通常与前列腺癌有关。
高水平的PSA通常代表着较高的转移风险。
PAP是前列腺组织中常见的酶,其升高也可能与前列腺癌有关。
检测这些血清标志物有助于评估前列腺癌的转移风险。
3.影像学检查:如超声、CT、MRI和骨扫描等,可以帮助评估肿瘤的范围和有无局部淋巴结或远处转移。
检测到淋巴结转移或远处转移的患者,其转移风险较高。
4.其他指标:如年龄、性别、家族史、同时存在的其他疾病等,也可能影响前列腺癌的转移风险。
综合上述各项因素,可以对前列腺癌的转移风险进行评估,并制定相应的治疗方案。
针对风险较低的患者,可以选择保守治疗,如观察性治疗或局部治疗;而对于风险较高的患者,则需要采取积极的全身治疗,如手术切除、放疗、化疗或靶向治疗等。
需要注意的是,前列腺癌的转移风险评估是一个综合性的评估过程,不仅需要考虑病理学指标和生化标志物,还需要结合临床表现和影像学检查等多个方面的信息。
因此,在评估前列腺癌的转移风险时,应综合考虑多个因素,采用合理的方法和指标进行评估,以便为患者提供最适宜的治疗方案。
总结而言,前列腺癌的转移风险评估报告是一个综合性的评估过程,在确定治疗方案和预后判断中起着重要的作用。
通过病理学指标、生化标志物、影像学检查等多个方面的评估,医生可以更全面地了解患者的病情严重程度和转移风险,以制定最合适的治疗方案,提高治疗效果和患者的生存质量。
笔记前列腺癌的分级

笔记前列腺癌的分级新的分级系统——Euro J Urol, 20155家学术机构的20845名接受前列腺根治术的病人,2家学术机构5501名接受放疗的患者。
1组:Gleason评分≤6分——仅有单个分离的、形态完好的腺体(5年RFP=96%)2组:Gleason评分3+4=7分——以形态完好的腺体为主,伴有较少的形态欠佳/融合/筛状腺体 (5年RFP=88%)3组:Gleason评分4+3=7分——以形态欠佳/融合/筛状腺体为主伴少量形态完好的腺体(5年RFP=63%)4组:Gleason评分8分(5年RFP=48%)仅有形态欠佳/融合/筛状腺体(4+4)形态完好的腺体为主伴少量缺乏腺体的成分(3+5)缺少腺体的成分为主伴少量形态完好的腺体(5+3)5组:Gleason评分9-10分(5年RFP=26%)缺乏腺体形成(或伴坏死),伴或不伴形态欠佳/融合/筛状腺。
注意事项针对4+3、5+4的病变在粗针或根治性标本中,对于>95%成分为形态欠佳/融合/筛状腺体或无腺体的病例,<>针对3+5、5+3的病变形态欠佳/融合/筛状腺体(4)也可能是第三种次要成分与原来的Gleason分级可以一起使用如:Gleason 3+3=6 (ISUP分级 1级)以前分级的问题1、有些病理改变从3分改为4分,更合理地与预后相符;2、以前没有分出3+4=7和4+3=7;3、8分和9+10区别开后预后差别非常大;4、6分以下的预后非常好,与其他的级别区别开,避免过度治疗。
新分级的优点1、对预后分层更加准确;2、简化为5级;3、最低的1级对应于Gleason 6以下,避免对这种病变的过度治疗;4、极少发现淋巴结转移。
分开的、分化好的腺体Gleason 1-3按住图片左右滑动筛状/分化不良/融合的腺体Gleason4按住图片左右滑动分化不良的腺体Gleason4腺体没有腺腔或仅有难以辨识的腺腔细长的、压扁的腺体细长的细胞巢-没有腺腔或很难看出腺腔位于分化好的腺体旁边,仅有5个以下分化不良腺体(要与分化好的腺体斜切面鉴别),难以确定5-10个,共识率较高一些>10个---Gleasonpattern 4—共识率高片状/条索状/单个细胞/实性巢状/坏死 Gleason 5按住图片左右滑动王哲老师王哲 | 西病理科基础部病理学与病理生理学教研室暨西病理科教授、主任,博士生导师。
前列腺癌穿刺评分9分,没有骨转移

前列腺癌穿刺评分9分,没有骨转移前列腺癌是男性常见的恶性肿瘤之一,其发病率逐年上升。
近日,一位患者经过检查,被诊断为前列腺癌9分,但幸运的是没有发现骨转移。
这一消息让人们对这位患者的康复充满了希望,同时也提醒人们前列腺癌的防治工作仍然任重道远。
前列腺癌的评分体系是根据穿刺活检结果中的Gleason评分来进行的。
Gleason评分是通过对患者的前列腺活检组织切片进行形态学分级,评估肿瘤恶性程度的一种标准。
根据评分结果,前列腺癌被分为2-10分,评分越高表示肿瘤越恶性,患者的预后也越差。
在这位患者的情况中,评分为9分,暗示着其前列腺癌已进入晚期,治疗难度相对较大。
然而,好在没有发现骨转移,代表着患者的病情还未扩散到骨骼系统,有望获得更好的治疗效果。
对于前列腺癌患者来说,早期发现、早期治疗至关重要。
定期体检以及及时就医,是预防和诊断前列腺癌的重要环节。
在早期阶段,前列腺癌通常没有明显的症状,因此只有通过体检等手段才能及早发现。
除了体检以外,前列腺特异抗原(PSA)的检测也是前列腺癌的筛查方法之一。
当PSA水平异常升高时,往往会提示可能存在前列腺癌的风险。
因此,年龄适当的男性应定期进行PSA的检测,以便早期发现潜在的前列腺问题。
一旦被确诊为前列腺癌,患者需要根据具体情况选择合适的治疗方案。
对于早期前列腺癌,手术切除、放疗和观察等都是常见的治疗方法。
而对于晚期前列腺癌,激素治疗、化疗以及靶向治疗等也是常规选择。
然而,每个病例都需要个体化的治疗方案。
患者的年龄、身体状况、肿瘤分级,以及治疗的副作用等都需要综合考虑。
因此,前列腺癌的治疗需要多学科的专家共同参与,以确保患者获得最佳的治疗效果。
除了治疗,前列腺癌患者的生活管理也是非常重要的。
良好的饮食习惯、适度的运动、规律的作息,以及心理支持等都可以帮助患者提高免疫力,减轻治疗带来的身体和心理负担。
此外,前列腺癌的家族遗传性也需要引起重视。
如果家族中有前列腺癌的病例,那么其他成员应该更加关注自身的健康状况,并及早进行筛查。
前列腺腺癌Gleason分级

gleason分级Gleason分级是目前广泛被采用的前列腺腺癌组织学分级的方法。
由于Gleason分级与生物学行为和预后关联良好,逐渐得到承认,使用日渐广泛,成为制定前列腺癌治疗方案的重要参考指标。
20世纪90年代以来,美国癌症综合网推荐的前列腺癌治疗指南中,Gleason 分级、前列腺特异性抗原(PSA)水平和肿瘤分期是决定治疗方案的最重要的指标。
2004年版WHO泌尿与男性生殖系统肿瘤分类已将Gleason分级纳入。
中文名 gleason分级外文名 gleason grading类型前列腺腺癌归属生物学行为性质癌症所属学科泌尿外科目录1 组织学分级2 分级和积分3 历史4 标本和处理5 组织学模式6 低、中、高分级7 分数和预测8 评论gleason分级组织学分级由于Gleason分级与生物学行为和预后关联良好,逐渐得到承认,使用日渐广泛,成为制定前列腺癌治疗方案的重要参考指标。
20世纪90年代以来,美国癌症综合网推荐的前列腺癌治疗指南中,Gleason 分级、前列腺特异性抗原(PSA)水平和肿瘤分期是决定治疗方案的最重要的指标。
2004年版WHO泌尿与男性生殖系统肿瘤分类已将Gleason分级纳入。
gleason分级分级和积分采用与预后密切相关的五级法。
①根据腺体分化程度,按5级评分(第1级1分,分化好;每递升1级增加1分;第5级5分,为未分化)。
②对于同一肿瘤不同区域腺癌结构的变异,按其主要和次要分化程度分别评分,以该两项评分相加的总分作为判断预后的标准(例如腺癌主要结构评为2分,次要结构评为4分,则积分为2+4=6分;只有1个结构类型,评分为3分,则积分为3+3=6分;穿刺活检见3个结构类型以上且最高级别结构数量少时,一般将最高级别作为次要结构类型)。
③积分为2、3、4分者相当于高分化腺癌;5、6、7分者相当于中分化腺癌;8、9、10分者相当于低/未分化癌。
④Gleason分级适用于前列腺腺癌,不适用于腺鳞癌、尿路上皮癌。
前列腺腺癌Gleason分级

gleason分级Gleason分级就是目前广泛被采用得前列腺腺癌组织学分级得方法。
由于Gleason分级与生物学行为与预后关联良好,逐渐得到承认,使用日渐广泛,成为制定前列腺癌治疗方案得重要参考指标。
20世纪90年代以来,美国癌症综合网推荐得前列腺癌治疗指南中,Gleason 分级、前列腺特异性抗原(PSA)水平与肿瘤分期就是决定治疗方案得最重要得指标。
2004年版WHO泌尿与男性生殖系统肿瘤分类已将Gleason分级纳入。
中文名gleason分级外文名gleason grading类型前列腺腺癌归属生物学行为性质癌症所属学科泌尿外科目录1 组织学分级2 分级与积分3 历史4 标本与处理5 组织学模式6 低、中、高分级7 分数与预测8 评论gleason分级组织学分级由于Gleason分级与生物学行为与预后关联良好,逐渐得到承认,使用日渐广泛,成为制定前列腺癌治疗方案得重要参考指标。
20世纪90年代以来,美国癌症综合网推荐得前列腺癌治疗指南中,Gleason 分级、前列腺特异性抗原(PSA)水平与肿瘤分期就是决定治疗方案得最重要得指标。
2004年版WHO泌尿与男性生殖系统肿瘤分类已将Gleason分级纳入。
gleason分级分级与积分采用与预后密切相关得五级法。
①根据腺体分化程度,按5级评分(第1级1分,分化好;每递升1级增加1分;第5级5分,为未分化)。
②对于同一肿瘤不同区域腺癌结构得变异,按其主要与次要分化程度分别评分,以该两项评分相加得总分作为判断预后得标准(例如腺癌主要结构评为2分,次要结构评为4分,则积分为2+4=6分;只有1个结构类型,评分为3分,则积分为3+3=6分;穿刺活检见3个结构类型以上且最高级别结构数量少时,一般将最高级别作为次要结构类型)。
③积分为2、3、4分者相当于高分化腺癌;5、6、7分者相当于中分化腺癌;8、9、10分者相当于低/未分化癌。
④Gleason分级适用于前列腺腺癌,不适用于腺鳞癌、尿路上皮癌。
Gleason评分系统

• Gleason1级:边界清楚的、大致呈圆形的 、膨胀性生长的结节。结节内为中等大小 圆形腺体,结构和大小一致;腺体排列紧 密,间质很少,但每个腺体是独立的,并 不 融合。
• Gleason2级:边界比较清楚的结节,局部 可向周围浸润,结节内腺体结构和大小较 不 一致,腺体保持独立,腺体之间距离 增加。
THANK YOU !
• Gleason 5级:5a在3c或4的基础上伴有粉刺 状坏死。5b实性、片状、索状或单个肿瘤 细胞浸润,缺乏腺体结构。
• 有些前列腺癌只有一种Gleason结构类型, 有些常常是在一种主要结构类型之外还有 一种次要结构类型。为了更好地反映前列 腺癌Gleason结构类型与其生物学行为之间 的关联性Gleason医生发明了Gleason评分b形态和大小明显不规则 的腺体在较宽的腺体中杂乱浸润生长,腺 体保持独立。以中等至较大腺体为主时为 3a ,以小腺体为主时为3b 。3c界限清楚的 、外形光滑圆钝的腔内形成乳头状和中等 大小筛状结构。
• Gleason4级:4a腺体融合,形成不规则的 、互相吻合的、具有筛状及乳头状结构的 肿瘤细胞片团。4b由胞质透亮,核小而深 染的肿瘤细胞形成的片状结构。
• Gleason评分=主要结构类型分级+次要结构 类型分级。 • 前列腺癌危险性Gleason评分:低危<7; 中危=7;高危>7。
• Gleason评分、PSA、TNM分期为制定前列 腺癌治疗方案的重要指标。 • 一份完整的前列腺癌病理诊断报告应提供 Gleason分级及其评分。
• UICC: the International Union against Cancer renamed Union for International Cancer Control.国际抗癌联盟。 • AJCC: American Joint Commission for Cancer Staging.美国癌症分期联合会。 • NCCN: The National Comprehensive Cancer Network. 美国癌症综合网。 • ASCO: American society of clinical oncology.美国临床肿瘤学会。
前列腺癌ISUP分级

前列腺癌ISUP分级
前列腺癌ISUP分级是临床上用来评估前列腺癌患者预后的一种分级方法,是由国际泌尿病理协会专家共识会议所提出,通常认为分级分组越高的患者,其预后一般越差。
前列腺癌发生的危险因素有很多,如年龄、种族、遗传因素、雄激素及雌激素水平紊乱等,对于不同的前列腺癌患者,可通过病理结果来获得其病情信息,从而评估患者的预后情况。
前列腺癌患者的病理有一个评分标准,称为Gleason评分系统,一般将前列腺癌分为1-5分,主要是根据病理组织的组织学特征,对病理组织根据分化程度、腺体排列方式、有无结节等进行主要评分和次要评分,并将主要评分和次要评分相加,最终得到一个病理评分。
前列腺癌ISUP分级是根据Gleason评分的总分、Gleason评分的主要评分、次要评分来进行分组,评估前列腺癌患者的预后情况,分值越高者,提示其预后越差。
其中Gleason评分≤6,为ISUP1级;3+4对应2级;4+3对应3级;4+4、3+5、5+3,则对应4级;而9-10对应5级。
前列腺癌可引起排尿困难、血尿、骨痛等症状,在疾病早期可行根治性前列腺切除或根治性放疗,有治愈可能,而对于疾病晚期患者,已失去治愈可能,需行放疗、化疗、免疫治疗等治疗提高生存期。
gleason指标

gleason指标摘要:1.Gleason 指标的定义和背景2.Gleason 指标的计算方法和组成部分3.Gleason 指标的应用领域和作用4.Gleason 指标的局限性和未来发展正文:一、Gleason 指标的定义和背景Gleason 指标,全称为Gleason 评分系统,是一种广泛应用于前列腺癌诊断的评分标准。
该指标由美国病理学家Donald Gleason 于1966 年首次提出,旨在通过量化分析前列腺组织中的癌细胞特征,为临床医生提供更为准确、有效的治疗方案。
二、Gleason 指标的计算方法和组成部分Gleason 指标的计算方法主要依据前列腺癌细胞的形态特征,包括细胞核的形状、大小、核仁、染色质结构等。
根据这些特征,Gleason 将前列腺癌细胞分为5 个等级,从1 级(良性)到5 级(恶性程度最高)。
Gleason 评分系统由两个主要组成部分构成:一是Gleason 分级,即根据细胞形态特征将癌细胞分为5 个级别;二是Gleason 模式,即根据不同级别癌细胞在组织中的分布比例,将前列腺癌分为4 种模式(1、2、3、4)。
通过这两个组成部分的综合评分,可以得到最终的Gleason 评分,例如3+4 表示该病例的Gleason 评分为7 分。
三、Gleason 指标的应用领域和作用Gleason 指标在前列腺癌的诊断、治疗和预后评估中具有重要作用。
首先,Gleason 评分可以辅助临床医生判断患者是否患有前列腺癌,以及癌症的恶性程度;其次,Gleason 评分可以为临床医生提供治疗方案的参考,例如手术、放疗、化疗等;最后,Gleason 评分还可以用于评估患者的预后,帮助医生预测癌症的发展趋势和患者的生存期。
四、Gleason 指标的局限性和未来发展尽管Gleason 指标在前列腺癌诊断和治疗中具有重要作用,但仍存在一定的局限性。
例如,Gleason 评分主要依赖病理学家的主观判断,不同医生可能会得出不同的评分结果;此外,Gleason 指标对前列腺癌的早期诊断和疗效评估能力有限。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
gleason分级Gleason分级是目前广泛被采用的前列腺腺癌组织学分级的方法。
由于Gleason分级与生物学行为和预后关联良好,逐渐得到承认,使用日渐广泛,成为制定前列腺癌治疗方案的重要参考指标。
20世纪90年代以来,美国癌症综合网推荐的前列腺癌治疗指南中,Gleason 分级、前列腺特异性抗原(PSA)水平和肿瘤分期是决定治疗方案的最重要的指标。
2004年版WHO泌尿与男性生殖系统肿瘤分类已将Gleason分级纳入。
中文名gleason分级外文名gleason grading类型前列腺腺癌归属生物学行为性质癌症所属学科泌尿外科目录1 组织学分级2 分级和积分3 历史4 标本和处理5 组织学模式6 低、中、高分级7 分数和预测8 评论gleason分级组织学分级由于Gleason分级与生物学行为和预后关联良好,逐渐得到承认,使用日渐广泛,成为制定前列腺癌治疗方案的重要参考指标。
20世纪90年代以来,美国癌症综合网推荐的前列腺癌治疗指南中,Gleason 分级、前列腺特异性抗原(PSA)水平和肿瘤分期是决定治疗方案的最重要的指标。
2004年版WHO泌尿与男性生殖系统肿瘤分类已将Gleason分级纳入。
gleason分级分级和积分采用与预后密切相关的五级法。
①根据腺体分化程度,按5级评分(第1级1分,分化好;每递升1级增加1分;第5级5分,为未分化)。
②对于同一肿瘤不同区域腺癌结构的变异,按其主要和次要分化程度分别评分,以该两项评分相加的总分作为判断预后的标准(例如腺癌主要结构评为2分,次要结构评为4分,则积分为2+4=6分;只有1个结构类型,评分为3分,则积分为3+3=6分;穿刺活检见3个结构类型以上且最高级别结构数量少时,一般将最高级别作为次要结构类型)。
③积分为2、3、4分者相当于高分化腺癌;5、6、7分者相当于中分化腺癌;8、9、10分者相当于低/未分化癌。
④Gleason分级适用于前列腺腺癌,不适用于腺鳞癌、尿路上皮癌。
B. 主要结构类型:①Gleason 1级(很少见):一致性规则的大腺体,背靠背密集,形成小结节。
②Gleason 2级:较不规则的大腺体,背靠背密集,形成小结节,结节内腺体不融合。
③Gleason 3级:浸润性生长的小腺体或腺泡,或小型筛状结构腺体。
④Gleason 4级:融合腺体,大型筛状腺体,或呈肾透明细胞癌样。
⑤Gleason 5级:实性癌巢(无腺样结构),单个癌细胞浸润,或呈粉刺样癌(癌细胞坏死)。
图1 类型1 边界清楚的结节,结节内腺体结构和大小一致,排列紧密,间质很少,每一腺体是独立的。
图2 类型2 边界比较清楚的结节,与结构类型1相比,结节内腺体结构和大小较不一致,腺体之间距离增加。
图3 类型3 形态和大小明显不规则的腺体在较宽的间质和良性腺体间浸润,腺体保持独立,中等至较大的腺体为主的区域称3a,小腺体为主者称3b。
图4 类型3 界限清楚的、外形光滑圆钝的腔内形成乳头状和中等大小筛状结构,是3c的特点,注意紧邻的小团小腺体。
图5 类型4a 腺体融合,形成不规则的、具有筛状结构的肿瘤细胞片团。
图6 类型4a 另1病例,显示融合的腺腔和筛状结构可有较大变异。
图7 类型4b 由胞质透亮、核小而深染的肿瘤细胞形成的片状结构,形似肾透明细胞癌,又名hypernephroid结构类型。
图8 类型5a 融合的肿瘤细胞团中央开始出现粉刺状坏死。
图9 类型5b 索状或单个肿瘤细胞浸润,缺乏腺腔结构。
gleason分级历史命名的唐纳德·格里森评分系统,病理学家在明尼阿波利斯退伍军人医院,发达与同事在1960年代。
[5][6]2005年,格里森系统被国际泌尿学会病理学改变。
标准的细化和一定的归因模式改变了。
[2]已经证明,这种“修改格里森评分”已经比原来更高的性能,,认为在泌尿病理学标准。
在这种形式,它仍然是一个重要的工具。
gleason分级标本和处理通常,泌尿科医生和放射科医生会删除圆柱形样本(活检)通过直肠前列腺组织,使用空心针,在组织学实验室生物医学科学家为他准备显微镜载玻片的染色和免疫组织化学诊断病理学家。
如果前列腺癌手术切除,病理切片前列腺期末考试。
gleason分级组织学模式病理学家显微镜下检查活检标本对某些“格里森”模式。
这些格里森模式相关的以下特点:模式1 -正常前列腺组织前列腺癌相似。
小腺体,格式良好的,密集。
这对应于一个高度分化的癌。
模式2 -组织仍有格式良好的腺体,但它们更大,有更多的组织,这意味着基质增加了。
这也对应于一个中度分化癌。
模式3 -组织仍有可识别的腺体,但细胞更暗。
高倍镜下,这些细胞已经离开了腺体和开始侵入周围组织或有渗透性的模式。
这对应于一个中度分化癌。
模式4 -组织几乎没有可识别的腺体。
许多肿瘤细胞侵入周围组织团。
这对应于一个低分化癌。
模式5 -组织没有或只有很少的可辨认的腺体。
经常有床单的整个周围组织细胞。
这对应于一个未分化癌。
格里森系统形式,前列腺癌的格里森模式1和2是罕见的。
格里森模式3是目前最常见的。
[1]gleason分级低、中、高分级病理学家定义了肿瘤的分级。
低级——分配给肿瘤的主要模式(必须大于50%的总模式)。
中级——分配给下一个最频繁模式(必须小于50%,但至少5%,全部癌症的模式的观察到)。
高级——越来越多的病理学家提供“三级”组件的细节。
在这里有一个小的组成部分三分之一(通常更激进的)模式。
gleason分级分数和预测病理学家的型号然后总结中小学成绩获得最终的格里森评分。
如果只看到两种模式,第一个数字的分数是肿瘤的主要成绩而第二个号码是中等成绩,如前一节所述。
如果看到三个模式,第一个数字的分数将是主要的品位和第二等级最高的模式数量。
例如,如果原发肿瘤是2年级和二次肿瘤是3年级但一些细胞被发现是4级,格里森评分将2 + 4 = 6。
这是一个细微的变化从2005年以前格里森系统,第二个数字是二级等级(即。
,年级第二常见的细胞行模式)。
[2]有格里森评分3 + 4的三级组件模式5 -这将被认为是更积极的前列腺癌,格里森评分3 + 4没有三级模式5。
然而,第三组件的全部意义的侵略性癌症是有争议的。
格里森评分范围从2到10,2代表最分化良好的肿瘤和10 least-differentiated肿瘤。
格里森评分往往分为组显示类似的生物行为:低级(分化良好型的),胸,温和低分化或高档。
[3]一项调查约翰霍普金斯根治性前列腺切除术的数据库(1982 - 2011)提出报告了格里森评分和预后年级组:格里森评分≤6(预后年级组I);格里森评分3 + 4 = 7(预后年级组II);格里森评分4 + 3 = 7(预后年级组III);格里森评分4 + 4 = 8(预后第四年级分组);格里森评分9(预后年级组V)。
[4]前列腺癌和格里森评分≤6通常有相当好的预测。
gleason分级评论格里森架构模式和格里森品位是可以互换的。
格里森年级/有两个主要分:1:基于体系结构模式,而不是细胞学。
格里森系统建筑功能分为1 5组织学模式。
这些都是在减少差异化订单但数目在增长:模式1是最分化和模式5是至少有区别。
[2][4] (低分化的“癌症”通常是一个糟糕的预后。
分化程度的组织,通常指的是肿瘤,类似于本机的组织。
所以少相似之处通常是一个糟糕的预后。
)2:格里森评分的第二个特点是,年级不是基于肿瘤中最高的(至少有区别)模式,取而代之的是通常的组合和第二最常见的模式。
格里森发现前列腺癌有多个模式和前列腺癌的预后是最普遍的和第二最常见肿瘤的模式。
所以使用格里森系统,最普遍和最普遍的模式,如果至少有5%的肿瘤,加在一起相当于整个格里森评分。
[2][4]如果例如最普遍的模式/是2年级,和第二个最流行的是1,那么格里森评分是2 + 1 = 3。
如果肿瘤只有一个模式,该模式的数量翻了一番,达到获得分数。
例如肿瘤都是模式1,格里森评分1 + 1 = 2。
最分化肿瘤会,在最高,格里森评分2(1 + 1的1型架构就会翻了一倍),而最严重的分化肿瘤(不像本机前列腺组织)将有一个10分(5 + 5也被所有类型5组织)。
所以格里森评分/年级只能2 - 10,没有0或1的定义。
[2][4] 的主要途径区分正常的前列腺腺体是前列腺腺体通常有两个腺体细胞层,在腺癌(adeno——这是腺癌,癌——它的外胚层衍生因为只有外胚层的组织使腺体)基底(bottom-usually立方形的)细胞层丢失,这样你只有一个细胞组织的顶层通常从柱状——pseudostratified外观。
分数描述[]使用这个系统最高分化肿瘤格里森评分/等级2,和least-differentiated肿瘤10分。
范围的定义是2 - 10,建筑类型从1 - 5和总是翻倍或加在一起因此如上所述。
格里森评分通常分组基于类似的行为:2 - 4年级被分化良好的肿瘤5 - 6年级胸肿瘤年级7适度-低分化肿瘤年级年级8 - 10高档肿瘤。
[2][4] 格里森1[]格里森模式1是最分化良好的肿瘤的模式。
它是一个定义良好的单/独立的结节,密切/密集,背靠背腺模式,并不侵犯邻近健康的前列腺组织。
腺体是圆的椭圆形状和比例大,比较他们格里森模式3肿瘤,约等于在大小和形状。
[2][4]格里森2[]格里森2相当单一的局限性结节,单独的腺体。
然而,腺体安排宽松,没有统一的模式1。
最小的入侵通过向周围健康的前列腺腺体组织可能被看到。
类似于格里森1,格里森3的腺体通常比那些模式,和圆形椭圆形的形状。
因此格里森1和2之间的主要区别是包装的腺体和入侵的密度在格里森2是可能的,没有在格里森1定义。
[2][4]格里森3[]格里森3是一个明显浸润性肿瘤,扩展到邻近健康的前列腺组织。
大小和形状的腺体交替,通常长/角。
他们通常是小/ micro-glandular格里森相比1或2的成绩。
然而,一些中等规模大。
格里森的小腺体,腺体相比小及定义模式4,是不同的腺体单位。
精神上你可以画一个圈的每个腺体单位格里森3。
[2][4] 格里森4[]格里森模式4腺体不再单/分离腺体与模式1 - 3。
他们融合在一起,难以区分,罕见的腔体和格里森1 - 3通常都有开放的流明(空间)在腺体内,或者他们可以筛状(类似于筛子筛状板/相似。
一个项目有许多穿孔)。
融合腺体是连锁店,巢或腺体组,不再是完全由基质——(结缔组织分离单个腺体通常在这种情况下)。
腺体融合包含偶尔间质给予的“部分”分离的腺体。
由于这部分分离,融合腺体有时有一个扇形的(想想看一片面包,咬了一口)出现在他们的边缘。
[2][4]格里森5[]没有腺肿瘤分化(因此不像正常前列腺组织)。
它由表(组细胞几乎平面外观像一盒),固体绳绳(群细胞就像时尚贯穿其他组织/细胞模式),或单个细胞。