多哈回合谈判的感受
多哈回合谈判屡陷困境的原因及其前景探析
多 哈 画合 谈 屡陷 原 画 其 前
这 次 谈 判 从 ２ ０ 年 ＷＴ 第 四 次 ０１ Ｏ 判 委 员 会 ” ２０ 于 ０２年 ２ １日召 开 月
来 发 起 的 第 一轮 多边 贸 易 谈判 。
权 下 负 责 监 督 谈 判 工 作 的 “ 易 谈 贸
部长 会议 启动 以来 ， 历经 跌宕 起伏 的磋 商和 僵 局 、 苦 的讨 价还 价 ， 艰
欧盟 、 日本 、 大利 亚 、 澳 印度 、 巴西
和 中 国 等 ７个 成 员 就 发 展 中 国 家
农 产 品特 殊 保 障 机 制 的 谈 判 中 ， 由 于 美 国拒 绝 作 出让 步 ， 判 以 失 败 谈 告 终 。 这 次 谈 判 的 失 败 ，虽 然 只 是 多 哈 回 合 谈 判 中 的一 个 挫 折 ， 但 它造 成 多哈 回 合在 ２０ ０ ８年 底 前 一 无 法 达 成 全 面 协 议 本 文 拟 通 过
而 是一 波三 折 、 陷 困境 。 屡 多哈 回
合 谈判 至今 经历 了几 次大 的起落 ，
大 致 可 以分 为五 个 阶段 。 第 一阶段 ：０ １ ｌ ２ ０ 年 １月一 ２０ ０３
此 ， Ｏ决 定将 达 成协 议 的最后 都 纷 纷 表 示 各 方 让 步 ， 早 结 束 上 是 一 个 既 包 括 新 一 轮 谈 判 授 权 ＷＴ 尽 期 限重 新 限定 在 ６月底 ，以便 留 多哈 回合 谈 判 ， 但至 目前 还没 有 又 含有 ＷＴ Ｏ各 附属 机构 工 作任 出时间从 ７月份 开 始就 服 务贸 易 新 的 成 果 出 现 。 自由化 和发 展 中国家 的特殊 待遇
等 其 他 关 键 议 题 展 开 谈 判 。２０ ０６ 年 ７月 ２ ３日 ， Ｏ 的 ６ 关 键 成 的 原 因 ＷＴ 个
多哈回合农业议题谈判的进步之处
在乌拉 圭 回合 农业谈 判之前 ，农 产 品贸易长期 以来 未能受 到 国 际 贸易纪 律 的有效监 管 ，农业 不 同于其他 产业 ，除 了具有 经济 功能 之 外 ，还兼 具 粮食 安全 、乡村 发展 及 环境 保护 等 多种 非 贸易 功能 ， 因而 受到 世 界各 国的 高度 重视 与 保 护 ，Ｇ Ａ Ｔ Ｉ ￣／ ＼ 次 回合 谈判 —— 乌拉圭 回合 ，首 次将农 产 品贸易 纳人多 边谈 判 中来 ，主要 内容涉及 市场 准入 、国 内支持 、出 口补贴 等 三方 面 。《 农 业 协定 》是乌 拉 圭 回合所 取得 的农 业方 面的最 重要 成果 ，它改 变 了农业 长期游 离 于多 边 贸易 体制 之外 的局 面 ，具 有相 当大 的进步 意义 。但是 随着 全球 经 济一体 化 的发展 ，以及 对 自由化 的要求 更加 深入 ，乌拉 圭 回合农业
范 意识 。 因为 出 口企业 的管 理者 对于 企业 的发展 有着 直接 影 响和决 策权 ，对 于企业 普通 员工行 为 的影响力 也 比较大 。 另 一方 面 ，出 口贸 易 的企 业 还应 当积极 培 训 财务 部 门相关 工
多哈回合农业议题谈判的 进步之处
●李淑静 孙 妮 对外经济贸易大学国际经济贸易学院
划 、控制 风险 。
关键 词： 多哈农 业谈判
一
进 步 模 式草案
、
问题 的提 出
（ １ ） 外 汇 的期 权 市 场保 值 ，通常 指 的 是 以某 一 种外 汇 货 币或 者 外 汇期 货合 约作 为 标准 的货 物期 权 交易 行为 。 （ ２ ） 货 币的 市 场保 值 ，一 般 是指 企 业 在 签订 了相 关 的进 口合 同 当天 立 刻 通 过借 贷 本 国 的货 币 ，然 后 将 这 笔借 贷 资 金按 照 当时 的 汇率 马上兑 换成 将 要 使用 支 付 的外 币 ，并 将 其 存 入 或者 投 资 到 其 他 的金 融 机 构 以获 取 相应 利 润 ，等 到 合 同结 算 时 能 够用 于 对 外 支付 ，通 过这 种 方 式 ，能 够 使得 出 口贸 易企 业 较 好 的 规避 人 民币 汇 率上 升可 能导 致 的风 险 。 （ ３ ）远期 外 汇 的市场 保值 ，一 般是 指 买卖 双方 在 签约 的 当天 ， 可 以通 过 买 人 或 者卖 出一 份在 预 计 收 汇或 者 付 汇 时候 的远 期外 汇 合 同 ，从 而 达 到锁 定 该 货 币在 结 算 时 的汇 率 ，从 而有 效 的规 避 货 币 汇率 浮动 所带 来 的汇 率风 险 。 ３ ． 主 动选 择适 当 的结算 货 币 在新 汇 率 机制 下 ，我 国 的汇 率不 再 是 紧 盯美 元 ，而 是 综合 参 考 一 揽 子货 币 ，具 体包 括 有 美 元 、 １ ３元 、欧元 、韩元 、英 镑 、泰 铢 、卢 布 等 等 十 一种 货 币 。而 近 些 年来 ，人 民 币在 国际 市 场上 一 路 看涨 ，持 续 升值 。 ４ ． 借 助银行 贸易 的融资 业务提 前完 成 国外 应收 款项 的变现 通 过银 行 贸 易 的融 资业 务 ，出 口贸 易 的企 业 其实 可 提 前完 成 国外应 收 款项 的变现 ，从 而 提前 锁 定 了出 口产 品在 收 汇 时的 汇率 。 因为 一 旦 出 口贸 易 的企 业 将 手 中购 买 的远 期 外 汇 票据 卖 断 给 了其 他 金 融 机构 ，那 么 也就 等 于 是卖 断 了一 切 汇率 的风 险 ，从 而 规避 了人 民币 升值 所带 来 的风 险 。
多哈回合
杨元华.多哈回合谈判失败影响有多大.中国远洋航务MARITIME CHINA，2006.9经历了近5 年反复的激烈较量，世界贸易组织多哈回合谈判由于各方分歧严重，难于弥合，于7月24日晚宣告“无限期”中止。
这对推进全球贸易自由化进程是一个重大挫折。
尽管有关各方对多哈回合的夭折表示失望，并称之为是一场“灾难”，是国际贸易史上的一个“悲剧”，是给今后多边贸易体制投入了一个挥之不去的阴影，但是总体来说，市场并未引起轩然大波，反应也不十分强烈。
主要谈判方都表示要尽力挽救世贸组织多哈回合谈判。
正如世贸组织总干事拉米所说，多哈回合谈判破裂后，所有成员没有赢家与输家之分，都是输家。
但是实际上最大的输家是发展中国家，他们没有获得参与更加公平贸易的机会和权利，而且将可能遭到来自欧美国家贸易保护主义和设置歧视性壁垒的损害。
从近期来看，多哈回合谈崩对中国直接影响不大，但其滞后的潜在影响不容忽视，必须研究应对措施，未雨绸缪，确保我国在贸易自由化进程中应得的合法权益。
公平贸易：时代的呼唤世贸各轮回合的谈判历来是各方实力的较量，是权力和利益的再调整和再分配。
发展中国家一直要求参与全球贸易的公平机会，消除不公平的贸易规则，而欧美国家则极力维护其自身的既得利益。
过去，WTO 各回合谈判基本上是由美国和欧盟所控制，只要他们私下里达成协议，谈判就基本定局了。
发展中国家基本上没有多大发言权。
随着发展中国家力量的壮大，其贸易总额占全球贸易总量的30%，要求在国际谈判中享有应得的地位和发言权。
货物贸易自由化不仅没有给发展中成员带来多少贸易利益，相反，发展中成员的贫困在加剧，贫富差距在扩大。
据联合国统计，2000 年的前10 年，世界最不发达国家有36个，前5年增至42 个，现在进一步增至48 个。
发展中成员贸易条件恶化的后果是贫困人口的增加。
而这次多哈回合开始后，欧美左右的谈判格局被打破了。
发展中国家建立20 国集团联盟，与欧美国家进行了针锋相对的抗争，要求以新的利益平衡来替代原有的利益平衡。
多哈回合谈判评析
多哈回合谈判评析作者：朱启松来源：《对外经贸实务》2009年第01期2002年11月启动的多哈回合谈判，因各不同利益方的争执，被宣布无限期中止。
2008年7月21日，世界贸易组织的30多个主要成员的代表聚首瑞士日内瓦，试图为多哈发展议程最后协定的出台扫清障碍。
尽管经过多方努力，持续九天的世贸组织小型部长会议未能就回合谈判中关键的农业议题达成一致，再次受阻失败。
一直以来，以最惠国待遇为原则的多边贸易体系，通过不断扩大国际贸易，为世界经济的增长做出了巨大贡献。
多哈回合本身，应当优先考虑发展中国家的利益和发展，因为大多数发展中成员的出口主要依赖农产品，农业谈判的成功是有利于发展中国家的利益的，进而也可以带动全球农产品贸易的自由化。
毋庸置疑，多哈谈判可以说是发展中国家与发达国家之间一次最为重要的较量，它对于能否真正实现发展中国家在WTO与发达国家之间的平等地位，对于能否纠正两者之间在WTO中利益严重失衡的状态，有着深远的意义。
一、多哈回合的难点多哈回合谈判涉及的是世界65亿人口中的55亿人（其中发展中成员占70%以上）、世界年出口贸易总额13万亿美元中的97%。
多哈回合谈判的核心目标就是帮助发展中国家，所以也称为“发展回合”，这个贸易目标是前所未有的，它为全球贸易一体化和全球贸易自由化的进程提供了机会。
而多哈回合谈判的破裂，却让推进全球多边贸易和合作的希望再次破灭，并将对世界贸易格局的发展变迁产生重大影响。
据世贸组织估计，如果多哈回合谈判成功，世界贸易每年将增加6000亿美元。
其中货物贸易增加1000亿美元，服务贸易增加5000亿美元；而整个世界增加削减的关税是1100亿左右，给全球增加的福利将达到500亿至1100亿美元。
在当前世界经济下行、通胀严重、金融危机、粮食风险、能源价格居高不下的形势下，谈判失败打击了人们对于世界经济复苏的信心，给本来脆弱的多边贸易体系带来较大的负面影响。
现行的WTO有关农产品贸易的体制包括几个部分。
艰难复苏中的世界经济学习心得1500字
艰难复苏中的世界经济学习心得1500字已经过去的20xx年依然是多事之秋，全球经济复苏步履蹒跚。
这一次，新兴市场的经济疲软和金融动荡，冲淡了发达国家走向同步复苏的喜气。
初步估计，全球产出增长率仅为2. 4%，低于上- -年的2.6%。
美联储QE退出预期引发新兴市场动荡。
尽管受到政府停摆的干扰，但在制造业复兴、房地产复苏和页岩气革命等因素推动下，美国经济持续增长、失业率下降，美联储从5月开始酝酿退出量化宽松的货币政策，并于12月正式宣布小幅削减购债规模。
这- -政策预期给新兴市场带来的冲击不同寻常，东南亚、东欧和南美等地资本大规模外流，货币贬值，增长迟滞。
当然，QE 退出只是外部导火索，新兴市场金融动荡的根本理由是前期过多资本流入推升信贷泡沫，结构性改革进程缓慢，新的增长动能不足。
欧洲经济摆脱衰退。
相比之下，欧洲形势改善良多。
各国推进财政- -体化进程，建立欧洲银行业联盟，欧洲央行降息并坚持直接货币交易计划，这些举措有力地改善了投资者信心，资本重新流，入，重债国家或衰退减缓，或开启复苏进程。
欧元区经济终止衰退，逐步转向温和复苏:英国经济更因政策刺激、外需拉动和资本流入等因素影响，复苏势头强劲。
整体上，欧洲对全球经济增长的贡献日本经济持续复苏。
安倍政府突发“三箭”奇招，即以日元贬值为主导的大胆金融政策、扩大公共支出的激进财政政策和以振兴民间投资为核心的经济成长战略，力图使日本摆脱经济低迷和通货紧缩的困境。
前两支=简”凝致日元大幅贬值、股票市场飙升，产生了一定的刺激效应，推动日本经济超预期复苏。
但是，未来如果没有切实的结构性改革举措，日本经济复苏恐难以为继。
区域合作呈现新局面。
世界贸易组织(WT0) 多哈回合谈判历时12年取得历史性突破。
160 个成员国部长在印局巴厘岛达成了首份WT0全球性贸易协定，全球贸易额有望增加良万亿美元，此前，多哈回合谈判停滞不前日本经济持续复苏。
安倍政府突发“三箭”奇招，即以日元贬值为主导的大胆金融政策、扩大公共支出的激进财政政策和以振兴民间投资为核心的经济成长战略，力图使日本摆脱经济低迷和通货紧缩的困境。
多哈回合中国内支持谈判的立场分析
2001年11月，世界贸易组织在卡塔尔首都多哈举行了第四次部长级会议，启动了新一轮的多边贸易谈判，农业谈判是其核心。
原预计2005年初结束的谈判由于谈判方分歧甚大而被延迟至2005年末。
虽然总干事素帕猜表示在2005年12月召开的世贸组织部长级会议上达成初步协议的目标仍有可能实现，但可以说是困难重重。
本文就主要国家在农业谈判中国内支持政策上的立场做一分析，并对可能达成的协议结果做一展望。
各个国家对国内支持政策的立场都是通过其向WTO提交的方案来传递的。
与国内支持政策相关的22项议案原则上一致同意继续对其进行削减，但在削减方法、规模及范围上存在差异。
总体而言，在对贸易存在扭曲作用的“黄箱”问题上，占63．6％的14项议案均认为应继续削减，4项提案激进地认为应当完全取消，还有4项议案则认为应当改变乌拉圭回合的计算方法，对不同的产品进行分项的计算和削减承诺；至于“绿箱”政策，所有议案一致同意明确界定对贸易无扭曲或仅有微小扭曲的“绿箱”政策，其中8项提案认为无需对“绿箱”开支设置上限，毕竟其对贸易“没有或仅有微小扭曲”，占议案总数的35％左右，5项议案认为应对其设置上限并应逐步进行削减，此种观点占到22％，其余9项则认为应根据前期效果的评估来决定是否对其设置上限；在“蓝箱”问题上，5项提案认为应该保留该政策箱，如欧盟和日本，9项议案建议应对“蓝箱”开支设置最高上限并提出逐步削减，包括凯恩斯集团和美国在内的6项议案则坚定地支持完全取消该项措施。
此三种态度分别占议案总数的25％、45％和30％；18项议案提出设置面向发展中国家的发展箱，11项明确提出在取消发达国家“微量许可”的同时保留发展中国家该项权利[1]。
一、主要国家和利益集团的立场分析(一)欧盟欧盟同意在保留现有国内支持的概念和乌拉圭回合削减方法的前提下承诺将造成贸易扭曲的国内支持做进一步的实质性削减，以上一轮实施期结束的承诺为基础再降低55％，意味着欧盟、美国和日本分别需要削减423．0亿美元、105．1亿美元、156．1亿美元①；与市场价格相关的产品援助和产品支付应纳入削减范畴；继续保留“蓝箱”政策；取消发达国家的“微量许可”；支持现有的“绿箱”标准，允许以此方式实现诸如环保、农村地区发展、动物福利等社会目标，但措施必须是透明的；对发展中国家保留较小的削减比率和较长的执行期――从2006年起，发达国家在6年而发展中国家在lo年的时间里完成；关注发展中国家的粮食安全和农村地区的发展，设置“粮食安全箱”(food secun-ty box)，对发展中国家设置更加特殊的安全保障机制；修改《农业协定》的现有条款，允许发展中国家实行与特定农产品相关的国内支持政策，以实现粮食的安全保障和农业的多样化，赋予“微量许可”更大的灵活性。
浅析多哈回合谈判中止形势下中国的对策
浅析多哈回合谈判中止形势下中国的对策[摘要]WTO多哈回合农业谈判始于2001年11月，经历了6年的艰难跋涉后，由于各方利益的冲突和矛盾，于2006年7月宣布全面中止。
2007年1月，经多方努力，谈判在多种不确定因素的笼罩下再次恢复，然而l0月的日内瓦会议又在一片责难和唏嘘声中结束。
几经努力后，2008年7月的谈判仍然以失败告终，谈判的艰辛充分显示了WTO农业谈判的持久性。
①我国是传统的农业大国，在实践中也对农业进行各方面的保护和补贴，在农业谈判受阻的形势下应该如何应对，在实践中值得深思。
[关键词]多哈回合；谈判立场；中国对策一、多哈回合谈判的焦点众所周知，WTO农业谈判的三大焦点是：(1)出口补贴，包括削减所有的出口补贴；(2)国内支持，主要是削减国内综合支持量，制定新的“蓝箱”支持规则；(3)市场准入，主要是削减关税方式，包括阶层削减方式的阶层数、各阶层的界限值、阶层内削减方式和敏感品目的设定等。
围绕这三大焦点问题，谈判各方分歧主要体现在以下方面：（一）出口补贴美国和凯恩斯集团（阿根廷、澳大利亚、巴西、加拿大、智利、哥伦比亚、玻利维亚、哥斯达黎加、危地马拉、巴基斯坦、秘鲁、乌拉圭、印尼、马来西亚、新西兰、巴拉圭、菲律宾、南非、泰国等19国）两个利益方农产品进出口总额占世界比重大，自由化程度高，农产品的国际竞争力较强；要求取消所有出口补贴，对实施期的主张前者要求在5年内完成，后者则要求3年。
而欧盟的农产品因为国内支持水平较高以及日本为首的十国集团（日本、韩国、瑞士、挪威、保加利亚、冰岛、以色列等）作为农产品纯进口国则坚决反对全部取消出口补贴，提出对所有影响出口竞争的措施进行全面协商，反对仅就出口补贴削减进行谈判。
（二）国内支持美国主张大幅度削减国内农业补贴，要求所有成员方在5年内将国内支持总量（“即黄箱”支持）限制在农业总产值的5%之内。
凯恩斯集团表示国内支持总量削减要具体到产品，而不仅是总量减让，要规定具体办法对支持程度不同的产品按不同比例削减，以限制关税高峰。
多哈谈判难以走出困境
多哈谈判难以走出困境雷蒙【期刊名称】《《WTO经济导刊》》【年(卷),期】2011(000)002【总页数】1页(P93)【作者】雷蒙【作者单位】【正文语种】中文1月13日，美国驻WTO大使庞克主动安排了同媒体见面，并高调指责中国、印度和巴西三个最大的新兴经济体不愿在多哈回合谈判中承担相应义务，从而阻碍了谈判取得进展。
这一举动既在意料之内，又在意料之外，对今年甚至今后的谈判前景颇有启示。
所谓意料之内，是因为2008年7月的小型部长级会议失败便肇因于美国推倒已基本达成的协议，单方面提高要价，要求中国、印度、巴西开放更大的市场。
此后，美国两任政府都没有停止在国内外贩卖其最新发明的理论：世界经济形势发生了新的变化，中国、印度、巴西已经与发达国家平起平坐，所以必须承担与其新地位相适应的责任。
但中印巴始终拒不就范。
意料之外的在于，就在1个多月前的12月8日，庞克曾接受过一次类似的采访，但当时他对中印巴三家的态度是有所区别的。
对于巴西和印度，他的评价与此次在措辞上都惊人一致，特别是两次都形容印度“进一步，又退一步”，摇摆不定。
然而当时他曾表示，“美国对中国近几个月来积极、建设性参与多哈谈判的态度感到鼓舞，目前需要检验这种态度能否转化为实际谈判成果”。
反观这次美国重新将三家“一视同仁”，说明一方面中国确实表现了积极参与的姿态，美国曾希望借机有所图，并分化三家；另一方面美国现在意识到中国在立场上没有丝毫动摇，于是显得气急败坏。
庞克选择在此时向外界吹风是有深意的。
去年11月的G20峰会对多哈谈判做出了政治指导，要求各成员充分利用2011年的“机会之窗”；为此，12月的WTO 总理事会决定加紧工作，争取在今年完成谈判；今年1月10日，技术性密集磋商刚刚开始；1月24日，11个主要成员将在日内瓦举行高官会；1月29日，二十几个成员要在达沃斯举行小型部长会。
纵观这一系列时间表，庞克难道不是显得操之过急了吗？不然。
庞克的举动至少有两层意思。
多哈回合中的服务贸易谈判
多哈回合中的服务贸易谈判服务贸易是多哈回合谈判的一个重要领域。
由于多哈回合进展极不顺利，新一轮服务贸易谈判进程也十分曲折。
从总体上看,这轮谈判已取得了一定的阶段性成果，同时在许多方面也存在着明显的缺失。
从多哈回合服务贸易谈判存在的问题、发展的进程及趋向来看,今后一个时期全球服务贸易自由化的基本态势为：领域更趋广泛,任务更为艰巨,成果仍将有限,影响更加深远。
随着时间范围内新一轮产业结构调整和贸易自由化进程持续推进，服务贸易占各国贸易总量的比重将不断上升，服务贸易自由化也已经成为世界经济发展的潮流。
为了能够在国际服务贸易竞争中占有一席之地，世界各国政府纷纷制订了旨在加快发展服务贸易的战略和方针，其中积极参与和推动双边或多边服务贸易谈判就是其中主要方面之一。
自20世纪80年代服务贸易正式成为多边贸易谈判的议题以来，服务贸易自由化的谈判就成为了国际社会关注的焦点。
国际社会普遍认为，参与和推动多边服务贸易谈判总体上反应了各国在新的环境和条件下经济发展的要求，符合各国的根本利益，对进一步加强多边贸易体制的作用、推动全球贸易自由化进程，以及全球经济发展具有重大意义。
多哈回合服务贸易谈判的进展是否顺利对这一轮多边贸易谈判都将产生重大影响。
新一轮多边贸易谈判的开展和取得新的贸易自由化成果，在总体上反应了世界各国在新的环境和条件下经济发展的要求，是符合各国的根本利益的。
国际社会普遍认为，多边贸易谈判对进一步加强多边贸易体制的作用、推进全球贸易自由化进程，以及促进全球经济发展意义重大。
例如，2007年10月15日，世界贸易组织总干事帕斯卡·拉米在伦敦参加欧洲服务论坛(European Services Forum)时就提出：“服务贸易是多哈回合谈判的关键领域之一”。
拉米指出，将乌拉圭回合谈判中的那种南北贸易思维带到服务贸易谈判中是不对的，“我们生活在一个服务业革命的年代”，开放服务业对发达国家和发展中国家都意味着广泛的利益。
农业谈判——多哈回合的难点和焦点
２０．（ ３０ ０７ 总 ４ ） ８
世专 唆业 ｗ。ｄＡｒ ｕｕｅ ｒ ｇｃＩｒ ｌ ｉｔ
规则 还存 在 严重 的不 平 等 ，制定 的规则 更 有 利于 发达 成员 ．如农 业 协 定 中关 于绿 箱 的许 多 条 款是 以发 达 成 员 当时 的实 际 农 业 政 策 为 基 础 制 定 的 ， 而 发展 中成员 由于 处在 相对 落 后 的发 展 阶段 ，既 缺 乏此 类 政策 又 没 有财 力保 证 ，因此 发 展 中成 员 得 到 的是 无 法 实 际 使 用 的 “ 头 支 票 ” 空 。为 改 变
人 士 预 测 如果 多 哈谈 判 在 ２ ０ ０ ７年无 法 完 成 ，极
这 一局 面 ．在多 哈 回合 启动 时 ，谈 判 各 方将 本 轮
谈 判 的 目标之 一确 定为 建立 一 个公 平 和 平 等 的农
有 可能 在 ２ ０ ０ ９年后再 重新 启动 。
除上 述 因素 外 ．部分 成 员 在 谈判 中还 将农 业
也就 不 足为 奇
二 、 复 杂 的利 益 之 争
在 错 综 复 杂 的多 边 谈 判 中 ， 由于 成 员 众 多 ， 而且 各 成 员 的社 会 条件 、 自然条 件 和经 济水 平 不 同 ，特 别是 农 业 竞 争力 差 异 较大 ， 因而谈 判 利 益 不尽 相 同。 在谈 判 中 ，各 种 矛盾 交 织 在 一起 ，其 中最 突 出的是 发达 成 员 与发 展 中成 员 的矛盾 。乌
农业 谈 判 即农 产 品 贸 易规 则 的谈 判 是 在 乌拉
圭 回合 时 开始 纳 入 多边 贸 易谈 判 体 制 的 。经 过 长
达 ８年 的谈 判 所 确立 的农 产 品贸 易 规 则 在乌 拉 圭 回合 的农 业协 定 中予 以 了明确 规 定 ，这 也就 是人 们 常说 的农 业 谈判 的三 大支 柱 ， 即市 场准 入 、 国 内支 持 和 出 口竞争 ， 目前 的多 哈 农 业谈 判 基 本 是 以此 为基 础 进 行 的 。市 场 准入 领 域 涉及 农 产 品边 境贸 易政 策 ．以关 税 削 减 、增 加 关税 配 额 和 建 立 防范 市 场 风险 机制 为 主 要 内容 ： 国内支 持 领 域 涉 及成 员 的 国 内农业 政 策 ，以规 范 成 员对 本 国农 业 和农 民各 类 补 贴政 策 为 主要 内容 ；出 口竞 争 领 域 涉及 农产 品 出 口政 策 ．以规 范 成 员促 进 农 产 品 出 口 的各 类 政 策 和 措 施 纪 律 为 主要 内容 。 简 而 言
多哈回合谈判的进程和意义
多哈回合谈判的进程和意义一、谈判来由2001年11月，在卡塔尔首都多哈举行的世贸组织第四次部长级会议启动了新一轮多边贸易谈判。
新启动的多边贸易谈判又称“多哈发展议程”，或简称“多哈回合”。
该轮谈判确定了8个谈判领域，即农业、非农产品市场准入、服务、知识产权、规则、争端解决、贸易与环境以及贸易和发展问题。
二、进展情况以及意义1)2001年11月在卡塔尔多哈举行的第四届WTO部长级会议意义：决定正式启动谈判，因而此轮谈判被人们称为“多哈回合”。
与以往的多边谈判相比，这是包括议题范围最广，参加成员最多的一轮谈判。
2)2003年在墨西哥坎昆召开的WTO第五次部长级会议意义：因为涉及到各方利益的进退取舍，谈判始终十分艰难，无果而终。
3)2004年7月达成“多哈框架协议”意义：根据这一协议，发达成员方同意在具体时限内取消所有形式的农业出口补贴，对扭曲农业贸易的国内支持方面进行实质性的削减。
作为补偿，发展中成员方同意降低工业品的进口关税和其它壁垒，进一步开放非农业产品市场，降低市场准入门槛；对一些极度贫穷的成员方，协议允许他们继续在一些关键领域实行贸易保护政策。
同时，还增加了对最不发达成员和新成员的待遇安排上的灵活度。
4)各方未能在2005年7月底之前就“协议初稿”达成协议，谈判再次陷入低潮5)进入2005年9月以来，美、欧、G20（巴西为首的20国集团协调组）等主要成员通过各种渠道试图回复谈判势头6)2005年10月10日，美方在苏黎世小型部长会议上率先提出提案，愿在农业议题上，特别是削减“国内支持”方面表现出一定的灵活性，多数成员对美方在国内支持方面表现出的灵活性给予了肯定，尽管美国承诺的削减多是“水分”（约束水平而不是实际补贴水平）意义：各方认为这是美国在谈判关键时刻采取的重大步骤，有助于打破谈判僵局。
7)2005年10月19日，FIPS（美国、欧盟、印度、巴西、澳大利亚组成的“5个兴趣方”）的部长已重返日内瓦举行密集磋商8)至2005年底为止仍未能达成协议9)于2006年7月22日世界贸易组织总理事会的批准下正式中止10)2012年10月至2013年5月，各成员共推出了109项贸易限制措施，尤其是旨在刺激本国产业复兴的贸易保护主义大幅上升，在此形势下，多边贸易体制面临严峻挑战，WTO有沦为全球贸易治理配角之虞。
对多哈谈判的看法
对多哈谈判的看法9月7日，曼德尔森将展开访华之旅。
4日，这位英国政府中仅次于首相布朗的第二号人物，第一大臣兼商业大臣曼德尔森勋爵在伦敦接受了本报记者独家书面采访。
就英国政府监管改革目标、中英关系、哥本哈根会议以及多哈回合谈判等话题发表看法。
当天，G20财长会议在伦敦召开，探讨金融监管体系改革以及未来全球经济面临的重大挑战再次成为举世瞩目的焦点。
《21世纪》：最近几个月，人们越来越多地谈论到各种复苏迹象，你如何评价英国金融体系目前的健康状况?曼德尔森：目前有一些初步迹象表明金融系统正在趋于稳定。
在资产和债券市场有了生命迹象，股价也重新得到了少量恢复。
银行同业拆息下降，主要贷款银行也的确开放了业务——这是我渴望能在英国经济和世界经济的其它部分出现的消息。
尽管处于经济动荡时期，伦敦金融城依然是世界上卓越的金融服务中心。
《21世纪》：英国政府对本国的金融监管改革路径是什么?曼德尔森：我认为在过去大约一年里的教训是，我们需要更强硬的而不是无力的监管。
在进行任何专门的商业操作时，我们必须保持谨慎——作为监管者要具备有能力立即看到全局的每一部分。
对于我们来说，监管者就是金融服务管理局。
但对人们来说同样重要的是，要意识到没有监管的灵丹妙药，这些新规则都不会取代专业和行政上的判断。
你不能通过监管使得风险离开，也不应该想要这样做，因为风险隐藏在所有的创新和投资中。
《21世纪》：你此次访问中国的主要行程是什么?有计划和谁会面?曼德尔森：我将在北京停留几天，然后在上海停留一天。
我应该有充足机会去参观很多企业和大学以及中英合资企业，这些是一手的、最好的例子。
我这次访问是特别针对低碳产业的，我将在长沙签署一项“城市可持续发展”的谅解备忘录。
我们非常希望通过分享我们的低碳技术，帮助中国实现其低碳目标。
因此，我希望我们能在未来几天里能达成一些生意。
谈到生意，我这次访问也将使我有机会来宣扬苏格兰威士忌的优点。
《21世纪》：现在英中关系比以前要好，在你看来，这种关系是否可能更进一步?曼德尔森：英中经济和政治关系正处于一个比以往所有时候更高的层面，中英两国在经济、金融和贸易问题上进行全方位合作。
对多哈贸易谈判停滞的反思
对多哈贸易谈判停滞的反思摘要：多哈贸易谈判致力于推动多边贸易的自由化发展，但从2001年开始历经10年多哈贸易谈判仍未取得突破性实质进展。
同时近几年来区域主义盛行，致使区域贸易组织的数量大幅度增加。
本文从区域贸易组织对多边贸易体制的有利与不利影响两方面分析多哈贸易谈判停滞的应对措施。
关键词：多哈贸易谈判；区域贸易组织；wto；应对改革一、多哈贸易谈判进程回顾多哈贸易谈判始于2001年11月，谈判内容主要包含农业、非农产品市场准入、服务贸易、知识产权、规则谈判、争端解决、贸易与环境、贸易和发展八大议题，其中谈判的核心及主要争端集中在农业问题和非农产品市场准入问题两大领域。
本轮多边贸易谈判的宗旨是通过谈判促进wto成员削减贸易壁垒，通过更公平的贸易环境促进全球特别是较贫穷国家的经济发展，因而又被称作多哈发展议程。
但由于发达成员方与发展中成员方谈判立场的悬殊，导致两大阵营在削减农业补贴和降低工业品关税等关键议题方面始终无法达成一致意见。
所以从首轮谈判至今的11年，多哈贸易谈判始终未取得实质性进展。
在经历了金融危机和欧债危机两大冲击后，世界经济发展环境恶化，贸易保护主义重新抬头，使各国对多边贸易体制的发展前景逐渐失去信心，不断延期的多哈贸易谈判前景也令人堪忧。
导致多哈贸易谈判停滞的原因是多方面的，既存在外部政治经济影响因素，也包含多边贸易谈判机制的内在缺陷。
首先就多哈回合谈判本身而言，谈判议题过于广泛和敏感。
第一，随着乌拉圭回合多边贸易谈判的结束，各国总体关税水平已大幅削减，其贸易限制效果减弱。
因而现今贸易领域的焦点转向环境保护、劳工标准等领域，而这些问题相对于关税更加复杂棘手，在wto多边贸易体制下鲜有实质进展。
第二，农业谈判作为多哈回合谈判的关键，直接影响着谈判进程。
较之工业品与服务品而言，发展中成员方在农产品的贸易中更具比较优势，但由于发达成员对其农业的高额补贴，使发展中成员方在农产品贸易中的利益受损。
多哈回合早期收获与_贸易便利化协定_何力
2014年3月 上海对外经贸大学学报 Mar.2014第21卷第2期 Journal of SUIBE Vol.21 No.2WTO研究多哈回合早期收获与《贸易便利化协定》何 力（复旦大学法学院，上海 200348）摘 要：WTO多哈回合谈判历经十余年陷入僵局，但2013年12月在巴厘部长级会议上终于达成了早期收获，其中最大的成果就是《贸易便利化协定》达成了实质性合意。
该协定内容丰富，在贸易便利化方面具有突破性的进展。
从国际条约法方面看，还处于缔结程序中的该协定是未来WTO《多哈回合谈判最终文件》的一部分，并且也是“一揽子协议”。
从国际组织法方面看，该协定的实施将会遵循WTO和WCO的合作模式，WCO将会发挥很大的作用。
该协定合意的达成对于中国口岸和海关制度的改革具有很大意义，将会促进中国现代化海关制度的建成。
关键词：多哈回合；早期收获；《贸易便利化协定》；WTO；WCO中图分类号：D996.1 文献标识码：A 文章编号：1008－7184(2014)02－0024－09一、多哈回合进程与早期收获多哈回合谈判是2001年11月在卡塔尔首都多哈举行的WTO第四次部长级会议上决定开始的WTO新的一轮多边贸易谈判。
它是自1995年1月1日WTO正式成立以来开始的首次多边贸易谈判。
从时间表上，在2003年墨西哥坎昆举行的第五次部长级会议上取得实质性合意，框架谈判结束是2004年7月31日，而最后谈判完成是在2005年1月1日。
美国也做好了国内法准备，总统先前已经获得了“快车道程序”（fast-track procedure）授权。
WTO成立后数年运行效果非常好，似乎万事俱备只欠东风。
但是坎昆会议因为韩国农民李京海在会场外抗议自杀而导致失败，多哈回合谈判中的农业问题是导致成员方之间对立的焦点，因而多哈回合谈判陷入僵局。
2005年在香港举行的第六次部长级会议也只是停留在谈判方式的讨论上。
以后的谈判陷入了马拉松式的拉力赛，主要进展如下：2006年7月，“三角形谈判”陷入僵局。
多哈回合农业谈判前景浅析
示 鉴 于各 方 分歧 依 然 较 大 ，４月底 召 开 部 长 级会
议达 成谈 判 模式 的可 能性 极小 ，建议 总干 事 面对 现 实 ．推迟 召 开部 长会 议 。拉 米 采 纳 了成 员 的 建 议 ，宣 布推 迟召 开部 长级 会议 。２ ０ ０ ６年 上半 年 的
谈 判期 限第一 次错 过 。 在 错 过 了 ４月 底 达 成 模 式 协 议 的期 限 后 ，
集 的技 术 层 磋 商 。据 统 计 ，从 １ ６月 的半 年 中 ， — ＷＴ Ｏ共 召 开 了 ７次农 业 特会 ，专 门讨 论 技术 性 问
题 。农 业 谈 判 召集 人 、新 西 兰 驻 ＷＴ 大 使 福 格 Ｏ
于在 一些 重 要 问 题上 分 歧 明 显 。谈 判 总 体 进 展 非 常缓 慢 。在 临 近 ４月底 期 限 的 前 夕 ，成 员 普 遍 对 谈 判 进 展表 示失 望 。对 在 ４月底 达成 谈 判 模 式 信 心 不 足 。期 间 。美 国更 换 贸 易 谈 判代 表 引起 了各
白宫 预 算 管理 办 公 室 主任 ，其 职 务 由其 副代 表 施
瓦布 接 任 美 国 在谈 判 关 键 时 刻 换 人 ，引起 广 泛
案 的基 础 上 ，纷 纷对 主 席 的 问题 单 、参 考 文 件 及
相 关议题 提 出建议 案 。 为 提 高谈判 效 率 。减缓 因成 员过 多 而谈 判 焦 点 不 易 集 中 的 矛 盾 ． 一 些 ＷＴ Ｏ
维普资讯
ＷＴ ０总 干事 拉 米 在 ２ ０ ０ ６年 ７月举 行 的 ＷＴ Ｏ 总 理 事 会 非 正 式 会 议 上 宣 布 ， 中 止 多 哈 回合 谈 判 。历 时 ５年 多 的多 哈 谈 判告 一 段 落 。多 边 贸 易 体 制 的发展 又 一 次遭 受 挫 折 。引起 各 方 的广泛 关
多哈回合反倾销议题的谈判前瞻
多哈回合反倾销议题的谈判前瞻作者：何爱华来源：《法制博览》2012年第01期【摘要】多哈回合反倾销议题的谈判究竟会对现有的国际反倾销规则做出多大的改变？WTO规则谈判工作组的主席加尔米斯先生分别于2007年11月30日和2008年12月19日公布了有关《反倾销协定》的修订草案，从而成为多哈回合反倾销规则谈判所取得的最新成果，同时也构成了下一阶段谈判的基础和出发点，该草案在一定程度上会影响多哈回合反倾销议题谈判的最终结果。
【关键词】WTO；多哈回合；反倾销议题2001年11月9日至14日世界贸易组织（World Trade Organization 以下简称“WTO”）在卡塔尔首都多哈（Doha）召开了第四次部长级会议。
会议批准了中国和中国台湾地区加入WTO，并一致同意自2002年1月31日正式启动新一轮多边贸易谈判，因此本轮多边贸易谈判被称为“多哈回合（Doha Round）”。
根据会议达成《多哈宣言》的相关规定，此次谈判所拟订的议题共计21项①，而反倾销议题具体规定在其第28段中。
与此同时，国际社会的反倾销现实，并没有得到有效地遏制，反倾销仍是国际贸易中的焦点问题。
据统计，自20世纪80年代以来，全球已发生5000多起反倾销案，涉案金额达上千亿美元，涉及5000多种商品，几十个国家（地区）卷入其中。
那么这种情况的出现，问题何在？究竟是近年来不公平竞争趋向强化，还是贸易保护主义增强？笔者认为，一言以蔽之，WTO反倾销制度在调节、避免贸易争端以及促进全球经济发展的过程中所起的作用已受到了人们的质疑。
为此，在面对反倾销措施一直被各成员滥用并进而对全球自由贸易体制造成的消极影响的背景之下，改革与完善WTO多边贸易体制中的反倾销规则成为多哈回合讨论的一个重要议题，应当在多哈回合谈判中修改并完善现行的《反倾销协议》已成为许多成员方的共同想法。
在反倾销议题的谈判中，根据各方的主张可以将其分为三派。
②笔者发现，在这三派之中，日本等国与美国的观点也有差距；印度同其他发展中成员的有不少的分歧；而“反倾销谈判之友”与欧盟、加拿大等国在部分议题上达成妥协从而制约美国的局面，在某种程度上存在困难同时也存在着阻力，但相信最终通过各成员的努力会达成一致性文件。
积极应对多哈回合环境货物谈判
友 好 ”（ ｎ ｉ ｎ ｎａ ｆ ｅ ｄｉｅｓ Ｅ ｖｒ ｍｅ ｔｌ ｒ ｎ ｌ ｓ）这 ｏ ｉ ｎ
一
概 念？ 某些货 物在 一些 国家被 认为是 对
环 境 无害 的 ， 但在 另 外一 些 国家被 认 为 是 对 环境 有 害 的 。 上 述争议 的存在使 很多成员相 信 ，
维普资讯
我国虚重视环境货物的渎翔 ， 同时积极提出对 自ａ有和的清单 。 因为这是涉及很 多部门籀很大贸易额的谈翔 ， 我们很多的有出口优势或潜在的出ｎ优势的产品也可能 这样或那样ｓ环境有关，因丽有可能破碉入环境产晶 。
积极应对多哈回合环境货物谈判
认 为是 环 境工 业 的一 部分 。 ” ＡＰ ＥＣ对 环 境 货 物 期 ，一 些 成 员 要 求 贸 易 与环
境 委员会 的特 别会议 首先澄 清环境 货物 的
１９ 年在 日本 召 开 的ＡＰ Ｃ 脑 会议 。 ９５ Ｅ 首 在 这 次会 议上 ， Ｐ Ｃ领导 人 同意 找寻 出哪 ＡＥ
区的 经济 增长 产生 积极 的 影 响 。 随后 的两 年 中， Ｅ 确 定 了一 些可 以从尽 早 的 自 ＡＰ Ｃ 愿 的部 门开放 （ａｌ ｏｕ ｔｒ ｅｔｒｌ Ｅ ｒ Ｖ ｌ ａｙ Ｓｃｏａ ｙ ｎ Ｌｂ ｒｌ ａｉｎ 中获 益 的部 门 ， 括环 境 ｉ ａｉ ｔ ） ｅ ｚ ｏ 包 货 物 和环 境服 务 。到 １９ 年 ，ＡＰ Ｃ基 ９８ Ｅ 本 完成 了它 的 环境 货 物和 服务 的清 单 。 适 宜尽 早 自 开放 的部 门并不仅 仅 限于 环境 愿 货 物 和服务 ， 以一些 产 品 ， 所 虽然 明显 与 环 境保 护 有一 定 的关 系 ， 因 为 已经列 入 但 了其他 尽 早 自愿开 放 的部 门， 就没 有包 括
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
多哈回合是指世界贸易组织成员之间的新一轮多边贸易谈判。
2001年11月，在卡塔尔首都多哈举行的世贸组织第四次部长级会议启动了新一轮多边贸易谈判，又称“多哈发展议程”，或简称“多哈回合”。
2013年12月7日，在世贸组织第九届部长级会议上，多哈回合第一份成果，《巴厘一揽子协定》以159个成员国全数通过，成为多哈回合“0的突破”。
多哈回合的宗旨是促进世贸组织成员削减贸易壁垒，通过更公平的贸易环境来促进全球特别是较贫穷国家的经济发展。
谈判包括农业、非农产品市场准入、服务贸易、规则谈判、争端解决、知识产权、贸易与发展以及贸易与环境8个主要议题。
多哈回合虽是多边谈判，但真正的谈判主角是美国、欧盟和由巴西、印度、中国等发展中国家组成的“20国协调组”。
“多哈回合”按计划应在2005年1月1日前结束。
但因涉及到各方利益的进退取舍，“多哈回合”启动以来，谈判进程一波三折。
世贸组织2004年7月16日公布“多哈回合”框架协议草案以后，各方贸易代表经过密集磋商和谈判终于达成框架协议，明确了“多哈回合”谈判结束的时间将推迟。
中国入世后，首先积极、全面参与了“多哈回合”谈判，并在大连举行小型部长会议，推动这一谈判的进程；其次，在“多哈回合”谈判的多个议题上，明确表达自己的立场和观点，还就个别议题提出了自己的提案；中国还与世贸成员协调立场，参加了农业谈判协调机构；中国商务部长及高层官员，参加了历次“多哈回合”谈判的小型部长会、高官会；在大连、香港先后举办小型部长会和部长级会议，更是表明中国在努力为各成员国部长搭建一个讨论、协商、沟通的平台，以积极、建设性姿态参与和推动“多哈回合”谈判。