肿瘤化疗疗效评价与衡量实用标准

合集下载

癌症化疗新的疗效评价标准

癌症化疗新的疗效评价标准

• 2、不可测量病灶: • CR:所有症状、体征完全消失至少4周。 CR:所有症状、体征完全消失至少4 • PR:肿瘤大小估计减少≥50%至少4周。 PR:肿瘤大小估计减少≥50%至少4 • NC:病情无变化至少4周,肿瘤大小估计 NC:病情无变化至少4
增大不到25%,减少不到50%。 增大不到25%,减少不到50%。 • PD:有新病灶出现或原有病变估计增大≥ PD:有新病灶出现或原有病变估计增大≥ 25%。 25%。
• (4) 新的诊断病变范围的影像学方法,如
CT和MRI己被广泛的应用。 CT和MRI己被广泛的应用。 • 因此,多年来造成了对于单个药物、联合 化疗方案及治疗方法各研究组之间疗效评 价存在差异而难以比较,往往导致不正确 的结论。

1994年 1994年EORTC ( European Organization for Research and Treatment of Cancer )、美国NCI )、美国NCI ( National Cancer Institute ) 和加拿大NCI在回顾 和加拿大NCI在回顾 普遍使用的WHO疗效评价的基础上,进行了充分 普遍使用的WHO疗效评价的基础上,进行了充分 的交流和讨论,以后又相继的召开了多次会议, 讨论和完成尚未解决的问题,直至1998年10月在 讨论和完成尚未解决的问题,直至1998年10月在 包括学术界、企业、官方当局的会议上取得了一 致的意见。在WHO疗效评价标准的基础上进行了 致的意见。在WHO疗效评价标准的基础上进行了 必要的修改和补充,采用简易精确的单径测量代 替传统的双径测量方法,保留了WHO标准中的 替传统的双径测量方法,保留了WHO标准中的 CP、PR、SD、PD。RECIST首次在1999年美国的 CP、PR、SD、PD。RECIST首次在1999年美国的 ASCO会议上介绍,并于同年的JNCI杂志上正式 ASCO会议上介绍,并于同年的JNCI杂志上正式 发表。

肿瘤疗效评价标准

肿瘤疗效评价标准

癌症化疗新的疗效评价标准中国医学科学院肿瘤医院冯奉仪一. 实体瘤的疗效评价标准( Response Evaluation Criteria in Solid Tumors 、RECIST ) 细胞毒化疗药是通过肿瘤缩小量耒评价其抗肿瘤作用,1979年WHO ( World Health Organization ) 确定了实体瘤双径测量的疗效评价标准。

20多年来,这个标准被国内外的研究者和研究组普遍采用,但WHO的标准存在如下问题:(1)由WHO确定可评价的和可测量大小病灶的改变混为一体,来判断疗效在各研究组间各不相同。

(2)最小病灶的大小及病灶的数量亦无明确的规定。

(3)PD 的定义在涉及单个病灶还是全部肿瘤( 可测量肿瘤病灶的总和)不明确。

(4)新的诊断病变范围的影像学方法,如CT和MRI己被广泛的应用。

因此,多年来造成了对于单个药物、联合化疗方案及治疗方法各研究组之间疗效评价存在差异而难以比较,往往导致不正确的结论。

针对以上问题,1994年EORTC ( European Organization for Research and Treatment of Cancer )、美国NCI ( National Cancer Institute ) 和加拿大NCI在回顾普遍使用的WHO疗效评价的基础上,进行了充分的交流和讨论,以后又相继的召开了多次会议,讨论和完成尚未解决的问题,直至1998年10月在包括学术界、企业、官方当局的会议上取得了一致的意见。

在WHO疗效评价标准的基础上进行了必要的修改和补充,采用简易精确的单径测量代替传统的双径测量方法,保留了WHO标准中的CP、PR、SD、PD。

RECIST首次在1999年美国的ASCO会议上介绍,并于同年的JNCI杂志上正式发表。

抗癌药物的疗效评价至少包括三个不同的目的:(1)在早期临床试验中,客观肿瘤疗效是试验药物或方案的预期目的,其结果是决定该药物或方案是否值得进一步研究的依据,体现在II期临床研究中。

实体肿瘤最佳疗效评估标准

实体肿瘤最佳疗效评估标准

实体肿瘤最佳疗效评估标准
实体肿瘤的最佳疗效评估标准是一个相对复杂的问题,因为不同类型和阶段的实体肿瘤有不同的疗效评估标准。

目前临床上实体瘤常用的是WHO制定的疗效评价标准和RECIST标准。

对于可评价的实体瘤病灶,其疗效分为完全缓解、部分缓解、无变化和进展四种标准。

其中,完全缓解是指可评价病灶完全消失并维持4周;部分缓解是指可评价病灶减少50%以上并维持4周;进展是指可评价病灶增加25%
或者出现新的病灶。

对于不可评价的实体瘤病灶,其疗效分为病灶完全消失、病灶无变化和出现新病灶三种标准。

除了WHO标准和RECIST标准外,还有其他的疗效评估标准,如欧洲癌症研究和治疗组织(EORTC)标准、美国国立癌症研究所(NCI)标准和实体瘤疗效评价标准(SPORT)等。

这些标准各有优缺点,需要根据具体情况选择合适的标准进行疗效评估。

总之,对于实体肿瘤的最佳疗效评估标准,需要根据具体情况选择合适的标准进行评估,以全面、准确地反映患者的病情和治疗效果。

肿瘤疗效评价新标准

肿瘤疗效评价新标准

肿瘤病灶基线
• 可测量病灶(至少有1个):直径20mm或 螺旋CT 10mm。 • 不可测量病灶:所有直径<20mm或螺旋 CT<10mm病灶、骨病灶、脑膜病变、腹 水、胸水、心包积液、炎症乳癌、皮肤 或肺的癌性淋巴管炎、影像学不能确诊 和随诊的腹部肿块和囊性病灶。
肿瘤病灶基线估价
• 可测量的目标病灶:应代表所有累及器 官,每个脏器最多5个,全部病灶最多10 个。 • 所有目标病灶长度的总和作为有效缓解 的基线。 • 非目标病灶:存在或消失
诊断,分期,重新分期
• 完整LN活检 • 双侧髂骨多部位活检有助于正确的骨髓 评估 • 正常LN标准为1.5cm • 采用CRU(可能CR)表示腹部或纵隔肿块缩 小>50%并稳定>2月,同时无其它可测量病 变可评价为CR
NHL疗效评价标准
疗效
CR CRU
物理检查
正常 正常 正常
淋巴结
正常 正常 正常
No. Of patients Response Tumor site/type Criteria evaluated CR PR SD PD RR PD rate Lung WHO RECIST Colon WHO RECIST 24 24 31 31 0 4 16 4 17% 0 4 19 1 17% 17% 4% 29% 29%
背景
• 1994年起EORTC、美国NCI和加拿大NCI 在回顾WHO标准基础上,进行了多次的 讨论交流。 • 1998年取得一致意见:RECIST采用单径 测量代替双径测量,但保留WHO标准中 的CR、PR、SD、PD。 • 1999年在ASCO和JNCI上发表
抗癌药物疗效评价目的
• II期结果决定是否值得进一步研究 • III期的最终研究目标(end point)应包括: TTD (time to death、到死亡时间) TTP (time to progression、到进展时间) ST (survival time、生存时间) PFS (progression-free survival、无进展生 存) QOL (quality of life、生存质量) • 疗效是决定病人继续治疗和研究项目是 否继续进行的依据

肿瘤化疗新的疗效评价标准

肿瘤化疗新的疗效评价标准

Proportions of patients with PD by
different assessment methods
No. Of patients %
Total No. PD
234
100
PD by appearance of new lesions
118
50
PD by increase in pre-existing measurable disease 116
the same patients recruited in 14 different trials
No. Of patients
Response
Tumor site/type Criteria evaluated CR PR SD PD RR PD rate
Breast
WHO
531 50 102
29%
50
Same date of PD by WHO And RECIST criteria 215
91.9
Different date of PD
19
8.1
Earlier PD with WHO
17
7.3
Earlier PD with RECIST
2
0.9
NHL疗效评价标准
背景
• 借用实体瘤的疗效评价标准 • 各NHL研究组有各自的疗效评价标准 • 各研究组间无法具有可比性 • 1987年Dixon提出NHL要用临床,实验室,
进行修正补充
修正的Ann Arbor分期
X :单个LN或数个融合LN最大直径10cm,腹
部巨大肿块是指单个LN或数个融合LN最大直 径在CT、MRI、淋巴造影、B超10cm,纵隔 巨大肿块是在后前位X片上T5/6水平上胸腔内 径1/3。

脑肿瘤化疗效果评价标准

脑肿瘤化疗效果评价标准

脑肿瘤化疗效果评价标准全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:脑肿瘤是脑部发生的一种肿瘤性疾病,脑肿瘤的治疗方式有多种,其中之一就是化疗。

化疗是利用化学药物治疗癌症的一种方式,通过抑制肿瘤细胞的生长和扩散来达到治疗目的。

脑肿瘤的化疗对患者的生存和生活质量有重要影响,因此对化疗效果进行评价至关重要。

为了评价脑肿瘤化疗效果的标准化,制定了一系列的评价标准,下面将介绍一些常见的评价标准。

一、临床疗效评价标准1. 完全缓解(CR):病灶完全消失,持续时间超过1个月。

2. 部分缓解(PR):病灶缩小超过50%,持续时间超过1个月。

3. 稳定病情(SD):不满足CR和PR的情况。

4. 疾病进展(PD):病情加重或新病灶的出现。

二、影像学评价标准1. MRI评估:通过MRI检查病灶的形态、大小、边界、水肿等特征来评估疗效。

2. CT评估:通过CT检查病灶的密度、增强、边界等特征来评估疗效。

三、生物学标志物评价标准1. 成纤维细胞生长因子(FGF)测定:FGF浓度的变化可以反映病情的变化。

2. 细胞周期蛋白测定:细胞周期蛋白的水平可以反映细胞增殖状态的变化。

四、生活质量评估标准1. 生活质量评估量表:通过问卷调查患者的身体功能、心理状态、社会功能等方面评估生活质量。

2. 生活质量指数评估:通过指标对生活质量进行综合评估。

五、不良反应评价标准1. 血常规监测:定期检查白细胞、红细胞、血小板等指标,及时发现不良反应。

2. 肝肾功能监测:检查肝功能、肾功能等重要指标,避免化疗药物对肝肾造成伤害。

在评价脑肿瘤化疗效果时,需要综合考虑临床疗效、影像学表现、生物学标志物、生活质量和不良反应等多个方面的指标,以全面客观地评估治疗效果。

评价标准的制定和使用也需要不断更新和改进,以适应临床实践的需要。

希望通过全面的评价标准,可以更好地指导脑肿瘤化疗的临床实践,提高患者的治疗效果和生活质量。

第二篇示例:脑肿瘤是在脑组织内形成的一种肿瘤,可分为原发性脑肿瘤和转移性脑肿瘤。

肿瘤化疗疗效评价标准讲课文档

肿瘤化疗疗效评价标准讲课文档
❖ PD:出现新病灶,或估计肿瘤增加超过25 %。
第十一页,共40页。
二、WHO疗效测量指标
❖ 溶骨性病灶(可评价,不可测量)
❖ CR:溶骨性病灶消失,骨扫描恢复正常至少维持4 周以上。
❖ PR:肿瘤大小估计缩小50%以上,至少维持4周。
❖ NC:病灶无明显变化,(溶骨病灶缩小及部分重钙化。 因骨病灶改变缓慢,)故至少须开始治疗8周以上,方可 评为NC。
三、患者有不同类病灶时 总体疗效的评价:
❖ 仅有可评价不可测量病灶时:
第十八页,共40页。
可评价不可 溶骨性病灶 不可评价病 总评疗效
测量病灶的 疗效
灶疗效
疗效
PD 任何 NC PR CR CR 任何
任何
任何
PD
PD
任何
PD
除PD外任何 除PD外任何 NC
除PD外任何 除PD外任何 PR
CR
CR
单径可测病 灶及可评价 不可测病灶 疗效
不可评价病 灶疗效
总评疗效
任何
任何
PD
PD
任何
PD
除PD外任何 除PD外任何 NC
除PD外任何 除PD外任何 PR
CR
CR
CR
除PD外任何 除PD外任何 PR
任何
PD或新病灶 PD
第十五页,共40页。
三、患者有不同类病灶时 总体疗效的评价:
❖ 有单径可测病灶,无双径可测病灶双径可测 病灶时:
第十页,共40页。
二、WHO疗效测量指标
❖ 可评价,不可测量病灶
❖ CR:所有可见病灶消失至少持续4周以上。
❖ PR:肿瘤大小估计缩小(治疗总量估计(Estimate)减 少)50%以上,至少维持4周以上。

肿瘤治疗-化学治疗

肿瘤治疗-化学治疗
• 中位缓解期:将各个缓解期由小到大排列,取其位置居中的数值为中位缓解 期。
• 生存时间:从开始化疗至死亡时间或末次随访的时间。
• 无病生存时间:完全缓解(CR)患者从开始化疗至开始复发或死亡的时间。
肿瘤化学治疗
主要内容:
一 肿瘤化疗基本概念 二 化疗的适用症和禁忌症 三 化疗药物分类
四 疗效评价
一、肿瘤化疗
化疗是化学药物治疗的简称,是利用化学药物阻止癌细胞的增殖、 浸润、转移,直至最终杀灭癌细胞的一种治疗方式。 可分为:
1.根治性治疗:血液、淋巴、生殖系统肿瘤对化学药物高度敏感可根治。 2.辅助化疗:根治性手术后实施的化疗,实质上是根治性治疗的一部分。 3.新辅助化疗:是指手术或放射治疗前的化疗。 4.姑息性化疗:以减轻症状、延长生存期、提高生活质量为目的的化疗。 5.同步放化疗:同时进行放疗和化疗,化疗药物可增敏或控制远端转移。 6.支持治疗:化疗相关毒副作用、并发症处理,止痛、营养支持、心理治疗等。
50%以上,并至少维持4周。 • 稳定(MR):肿瘤病灶两径乘积减少25%以上,但少于50%,无新
病灶出现,维持4周以上。 • 进展(PD):肿瘤病灶两径乘积大于25%,或出现新病灶。
总缓解率=CR+PR
• 缓解时间:自开始判定完全缓解(CR)起至肿瘤开始出现复发的时间;自开 始判定部分缓解(PR)起至肿瘤两径乘积到治疗前1/2以上的时间。
三、化疗药物分类
抗代谢药物:嘌呤、嘧啶类似物 抗叶酸药物:甲氨蝶呤 植物生物碱类:紫杉醇、长春碱
蒽环类:阿霉素、柔红霉素等 皮质类固醇:强的松、地塞效评价标准
• 完全缓解(CR):所有可见病灶消失,并维持至少4周以上。 • 部分缓解(PR):肿瘤病灶的最大径及其最大垂直径的乘积减少

肿瘤化疗疗效评价标准

肿瘤化疗疗效评价标准

肿瘤化疗疗效评价标准肿瘤化疗是一种常见的治疗肿瘤的方法,通过使用化学药物来抑制或杀死癌细胞,从而达到治疗的目的。

然而,化疗药物对不同类型的肿瘤和不同患者的疗效可能会有所不同,因此需要有一套科学的评价标准来对化疗的疗效进行评估。

一、临床症状和体征。

在化疗治疗过程中,患者的临床症状和体征是评价疗效的重要指标之一。

通过观察患者的疼痛程度、体温、体重变化、贫血程度等症状和体征的变化,可以初步判断化疗的疗效。

二、影像学检查。

影像学检查是评价肿瘤疗效的重要手段之一,包括CT、MRI、PET-CT等检查。

通过影像学检查可以观察肿瘤的大小、形态、密度、坏死情况等变化,从而评估化疗的疗效。

三、肿瘤标志物。

肿瘤标志物是一些特定的蛋白质或其他物质,在肿瘤发生、发展和治疗过程中会发生变化。

通过监测肿瘤标志物的变化,可以对化疗的疗效进行评估。

四、病理学检查。

病理学检查是通过组织活检或手术标本来观察肿瘤细胞的形态、结构和生长方式,从而评估化疗的疗效。

病理学检查可以直接观察肿瘤细胞的变化,是评价疗效的重要手段之一。

五、生存期和生存质量。

生存期和生存质量是评价化疗疗效的最终指标。

通过观察患者的生存期和生存质量的变化,可以全面评价化疗的疗效。

综上所述,肿瘤化疗的疗效评价是一个综合性的过程,需要结合临床症状和体征、影像学检查、肿瘤标志物、病理学检查以及生存期和生存质量等多方面的指标来进行评估。

只有综合考虑这些指标,才能准确评价化疗的疗效,为患者制定合理的治疗方案,提高治疗的成功率和生存质量。

希望本文所述的肿瘤化疗疗效评价标准能够对临床工作有所帮助。

肿瘤免疫治疗疗效评价的新标准_任秀宝

肿瘤免疫治疗疗效评价的新标准_任秀宝

中国肿瘤生物治疗杂志http ://www.biother.orgChin J Cancer Biother ,Aug.2011,Vol.18,No.4DOI :10.3872/j.issn.1007-385X.2011.04.02·标准与规范·肿瘤免疫治疗疗效评价的新标准任秀宝,于津浦(天津医科大学附属肿瘤医院肿瘤研究所暨教育部乳腺癌防治重点实验室,天津300060)[摘要]目的:肿瘤免疫治疗近年来发展迅猛,已被越来越多的临床医生所认可,并广泛应用于多种恶性肿瘤的治疗。

与传统的化疗不同,免疫治疗发生严重毒性反应的概率更低,患者耐受性更好,尤其对患者生活质量的改善作用更明显。

但遗憾的是,目前临床上采用传统的肿瘤治疗评价体系对肿瘤免疫治疗疗效评价时往往不能令人满意,导致部分进入Ⅲ期临床试验的免疫治疗项目最后以失败告终。

鉴于现有WHO 或RECIST (response evaluation criteria in solid tumor )标准很难对肿瘤免疫治疗的临床疗效进行准确的解读和确切的评价,因此在2009年第23期的Clinical Cancer Research 上专门刊载了由纽约Me-morial Sloan-Kettering 癌症中心Wolchok 教授等撰写的论文———《针对实体瘤免疫治疗疗效评价指南:免疫相关疗效评价标准》,深入探讨了肿瘤免疫治疗疗效评价新标准的意义和应用前景。

本文以该论文为主,结合其他相关文献,对“肿瘤免疫疗效评价的新标准”这一肿瘤学界的热点问题作一介绍。

[关键词]肿瘤;免疫治疗;疗效评价;免疫相关反应标准[中图分类号]R730.5;R730.3[文献标志码]A[文章编号]1007-385X (2011)04-0351-04[基金项目]国家自然科学基金资助项目(No.30872986/H1611)。

Project supported by the National Natural Science Foundation of China (No.30872986/H1611)[作者简介]任秀宝(1966-),男,天津市人,博士,主任医师/教授,主要从事肿瘤生物治疗的临床和基础研究。

实体肿瘤疗效评估标准

实体肿瘤疗效评估标准

实体肿瘤临床疗效评价指标基线病灶分类可测量病灶肿瘤性病变:至少有一个不小于(仪器检测)低限的尺寸,必须准确测量;临床检验10 毫米用卡尺测量(不能用卡尺测量的记为不可测量病灶);直径大于10 mm 的病灶用CT 扫描(CT 扫描厚度≤5 毫米);20 毫米用胸部X 光检查恶性淋巴结:当用CT 扫描(CT 扫描厚度≤5 毫米):淋巴结短轴必须达到15 mm 才可将其认为是病理扩大和可测量的。

术前和后续工作中,只测量并跟踪短轴长度。

注:(不同于其它可测量病灶用最长轴作为直径,恶性肿瘤淋巴结测量时用最短轴作为直径)不可测量的病灶:最长直径小于10 毫米的小病灶或短轴为10 毫米到小于15 毫米的病理淋巴结真正不可测的病变:病理学检查确定的脑膜疾病、腹水、胸膜或心包积液、炎症乳腺疾病等(均无法用现有影像学技术测量)。

骨病为不可测量的疾病,软组织成份可采用CT 或MRI 评价,且符合基线时可评价的定义者除外。

位于先前照射区或受到其他局部治疗的部位的肿瘤病灶,通常不被视为可测量的,除非已证明病变仍在继续。

在进行肿瘤评估时,选取病灶进行测量评估,并在之后的随访过程中对其进行跟踪测量,这些病灶我们称之为目标病灶。

除目标病灶外的其它病灶,我们称之为非目标病灶,非目标病灶在肿瘤评价中有其自己独有的价值。

目标病灶:一般来说,所有可测量病灶都应视为基线目标病灶,需记录每个病灶的最长直径(病理学淋巴结应记录短轴)。

基线时所有目标病灶直径(非淋巴结节病灶的最长径,淋巴结节病灶的最短轴)的总和是试验中进行的评价比较的基础。

若两个病灶融合,就测量融合的肿块;若目标病灶分裂,则使用各部分的总和。

应继续记录变小的目标病灶的测量。

目标病灶变的太小而不能测量,如认为病灶已消失则记录为0 mm;反之应记录为默认值5 mm。

淋巴结缩小至<10 mm(正常),仍应记录实际测量结果。

非目标病灶:所有不可测量的疾病均为非目标病灶病灶。

所有未鉴别为目标病灶的可测量病灶也纳入非病灶疾病。

肿瘤化疗疗效评价标准

肿瘤化疗疗效评价标准
PD PD NC PR CR PR PD
患者有不同类病灶时 总体疗效的评价:
01
仅有可评价不可测量病灶时:
02
可评价不可测量病灶的疗效
溶骨性病灶疗效
不可评价病灶疗效
总评疗效
PD 任何 NC PR CR CR 任何
任何 PD 除PD外任何 除PD外任何 CR 除PD外任何 任何
任何 任何 除PD外任何 除PD外任何 CR 除PD外任何 PD或新病灶
可测量病灶
NC(无变化): 单径可测病灶,各病灶最大直径之和(总和)增大<25%或减少<50%,并于至少4周后复核证实. 注意:判定NC,必须无新病灶出现。判定NC,至少须经2周期(6周)治疗。
二、WHO疗效测量指标
二、WHO疗效测量指标
可测量病灶 PD(进展): 至少有一个病灶,双径乘积或(在单径可测病灶)单径增大25%以上(即一个或多个病灶增大超过25% ),或出现新病灶。 新出现胸、腹水,且细胞呈阳性,亦判定为PD,新出现保病理性骨折或骨折压缩,不一定是PD。
注:CT扫描原则上要求最小的病灶不应该小于2倍的扫描层厚。没有禁忌证的一般应给予静脉对比增强,以区别血管和软组织与邻近肿瘤组织。每次必须在相同的窗位进行病灶测量。建议使用螺旋CT扫描。
01
02
超声检查:当试验研究的终点目标为客观肿瘤疗效时,超声波不能用来作为评价手段。仅可用于测量表浅可扪及的淋巴结、皮下结节和甲状腺结节,亦可用于确认临床查体后浅表病灶的完全消失。
内镜和腹腔镜:作为客观肿瘤疗效评价至今尚未广泛应用。但这种方法取得的活检标本可证实病理组织上的CR。
肿瘤标志物:不能单独用来评价疗效。但治疗前的肿瘤标志物高于正常水平时,治疗后评价CR时所有的标志物需恢复正常。

化疗评价疗效标准

化疗评价疗效标准

化疗效果的评价主要依据以下几个方面:
1.病理学反应:通过对治疗前后患者组织样本的病理学检查来评估化疗的疗效。

常用的评估标准包括RECIST(肿瘤反应评价标准)和WHO(世界卫生组织)标准。

这些标准基于肿瘤的大小、数量和血流等因素来评估治疗的有效程度。

2.临床症状的改善:化疗治疗过程中,通过临床症状的改善或减轻来判断疗效。

例如,疼痛、恶心、呕吐等症状的减轻或消失可以表明化疗的有效性。

此外,一些影响生活质量的指标,如食欲改善、体重增长等也可以作为判断化疗疗效的标准。

3.影像学检查结果:化疗后首先需要进行相应的影像学检查,通常选取相应的靶病灶测量,一般以靶病灶最大径来进行相应的比较,从而进行评价。

根据肿瘤的最大径是否减小或者保持不变,可以将疗效分为完全缓解(CR)、部分缓解(PR)、病情恶化(PD)以及疾病稳定(SD)。

4.症状缓解:患者原本有的和肿瘤相关的症状如咳嗽、咳痰、咯血、吞咽困难、肠梗阻等在化疗后好转或消失则提示化疗效果好。

5.肿瘤指标变化:常见的肿瘤标志物如甲胎蛋白、癌胚抗原、糖类抗原125、糖类抗原199等,化疗前显著升高,化疗后明显降低则说明化疗效果好。

6.其他实验室指标的改变:如贫血、肝功能等好转等均能说明化疗效果好。

需要注意的是,不同类型的癌症对化疗的疗效评估标准可能会有所不同。

因此,在具体应用上还需结合临床医生的判断和综合评估。

肿瘤疗效评价标准

肿瘤疗效评价标准

癌症化疗新的疗效评价标准中国医学科学院肿瘤医院冯奉仪一. 实体瘤的疗效评价标准( Response Evaluation Criteria in Solid Tumors 、RECIST ) 细胞毒化疗药是通过肿瘤缩小量耒评价其抗肿瘤作用,1979年WHO ( World Health Organization ) 确定了实体瘤双径测量的疗效评价标准。

20多年来,这个标准被国内外的研究者和研究组普遍采用,但WHO的标准存在如下问题:(1)由WHO确定可评价的和可测量大小病灶的改变混为一体,来判断疗效在各研究组间各不相同。

(2)最小病灶的大小及病灶的数量亦无明确的规定。

(3)PD 的定义在涉及单个病灶还是全部肿瘤( 可测量肿瘤病灶的总和)不明确。

(4)新的诊断病变范围的影像学方法,如CT和MRI己被广泛的应用。

因此,多年来造成了对于单个药物、联合化疗方案及治疗方法各研究组之间疗效评价存在差异而难以比较,往往导致不正确的结论。

针对以上问题,1994年EORTC ( European Organization for Research and Treatment of Cancer )、美国NCI ( National Cancer Institute ) 和加拿大NCI在回顾普遍使用的WHO疗效评价的基础上,进行了充分的交流和讨论,以后又相继的召开了多次会议,讨论和完成尚未解决的问题,直至1998年10月在包括学术界、企业、官方当局的会议上取得了一致的意见。

在WHO疗效评价标准的基础上进行了必要的修改和补充,采用简易精确的单径测量代替传统的双径测量方法,保留了WHO标准中的CP、PR、SD、PD。

RECIST首次在1999年美国的ASCO会议上介绍,并于同年的JNCI杂志上正式发表。

抗癌药物的疗效评价至少包括三个不同的目的:(1)在早期临床试验中,客观肿瘤疗效是试验药物或方案的预期目的,其结果是决定该药物或方案是否值得进一步研究的依据,体现在II期临床研究中。

肿瘤化疗ps评分标准-概述说明以及解释

肿瘤化疗ps评分标准-概述说明以及解释

肿瘤化疗ps评分标准-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述:肿瘤化疗是一种常见的治疗肿瘤的方法,通过使用化学药物来抑制癌细胞的生长和扩散。

在进行肿瘤化疗的过程中,患者的身体状况会受到一定程度的影响,其中一个重要的评估指标就是患者的PS评分。

PS评分标准是根据患者的体力状态和日常活动能力来进行评估的,它对于判断患者的耐受性和预后具有重要的意义。

在本文中,我们将重点介绍肿瘤化疗PS 评分标准的内容和意义,希望能够为临床实践提供参考和指导。

1.2 文章结构文章结构部分内容如下:文章结构部分将介绍本文的组织结构和内容安排。

首先,将介绍本文的主要内容包括肿瘤化疗的概念和背景,肿瘤化疗PS评分标准的意义,以及肿瘤化疗PS评分标准的重要性和发展方向。

通过这些内容的介绍,读者可以了解到本文的重点和核心内容,帮助他们更好地理解和掌握肿瘤化疗PS评分标准的相关知识。

1.3 目的肿瘤化疗是治疗恶性肿瘤的常用方法之一,而患者的体力状况对于治疗效果和生存率有着重要影响。

因此,确定一个科学、客观的评分标准对于评估患者的整体状态至关重要。

本文的目的就是介绍肿瘤化疗中常用的PS评分标准,探讨其在临床实践中的应用意义,希望能够为医生、护士以及患者及其家属提供有益的参考,提高对肿瘤化疗中患者状态的认识和评估准确性,从而优化治疗方案,提高治疗效果,改善患者生活质量。

同时也希望能够促进肿瘤化疗PS评分标准的不断完善和发展,为临床实践提供更为科学的依据。

2.正文2.1 肿瘤化疗的概念和背景肿瘤化疗,又称为化学疗法,是一种通过使用化学药物来治疗癌症的方法。

化疗药物可以通过干扰癌细胞的生长和繁殖,进而达到杀死癌细胞的目的。

肿瘤化疗通常作为癌症综合治疗方案的一部分,与手术、放疗、靶向治疗等方法结合使用,以提高治疗效果。

肿瘤化疗的历史可以追溯到20世纪40年代,当时首次应用氮芥类药物治疗白血病患者。

随着科学技术的不断发展,化疗药物种类不断增加,效果也得到了不断的提高。

肿瘤疗效评价标准pet

肿瘤疗效评价标准pet

肿瘤疗效评价标准pet全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:肿瘤疗效评价标准PET(Positron Emission Tomography)是一种非常重要的肿瘤治疗效果评价方法。

PET技术利用放射性同位素标记的生物标志物与肿瘤细胞相结合,通过显像技术来观察肿瘤细胞的生长状况以及治疗后的变化情况,从而评价肿瘤治疗的疗效。

PET技术的原理是通过注射放射性标记的葡萄糖类物质(如18F-FDG)来检测不同组织和细胞的代谢情况,因为肿瘤细胞的代谢活跃度较高,所以在PET图像中往往会显示出高浓度的代谢物质,可以清晰地观察到肿瘤细胞的分布和生长情况。

在临床上,PET技术主要用于评价肿瘤治疗的疗效、指导治疗方案的制定和调整,以及评估患者的生存预后。

下面将介绍一下PET在肿瘤疗效评价中的一些常见标准。

1. 治疗前PET评价在肿瘤治疗的初期,医生通常会进行治疗前的PET评价,通过观察肿瘤的代谢活性和分布情况,来确定肿瘤的生长状态和病情严重程度,为后续治疗方案的选择提供依据。

治疗前PET还可以帮助医生评估患者的手术适宜性和手术边界,提高手术的成功率。

在肿瘤治疗的过程中,医生会定期进行PET评价,通过比较治疗前和治疗后的PET图像,来观察肿瘤的变化情况。

如果肿瘤的代谢活性减弱或消失,说明治疗效果良好;反之,如果肿瘤的代谢活性增强或者扩散,可能需要调整治疗方案。

治疗过程中的PET评价还可以帮助医生监测患者的治疗反应和副作用,及时调整治疗计划。

PET技术在肿瘤疗效评价中有着重要的作用,可以帮助医生更准确地评估肿瘤的治疗效果和患者的预后情况,为患者提供个性化的治疗方案和管理计划。

随着技术的不断发展和完善,相信PET技术在肿瘤治疗中的应用会越来越广泛,为患者带来更好的治疗效果和生活质量。

【字数已达到要求,可以结束】。

第二篇示例:肿瘤疗效评价标准PET(Positron Emission Tomography)是一种通过检测癌细胞代谢活性来评估肿瘤治疗效果的影像学方法。

肿瘤疗效评价标准

肿瘤疗效评价标准

肿瘤疗效评价标准肿瘤疗效评价是指通过一定的方法和指标,对肿瘤治疗的效果进行评估和判断。

在临床实践中,对肿瘤疗效的评价是非常重要的,它可以指导临床医生选择合适的治疗方案,评估治疗效果,提高治疗效率,改善患者的生存质量。

因此,肿瘤疗效评价标准的制定和应用对于肿瘤治疗具有重要的意义。

首先,肿瘤疗效评价标准应该具备科学性和客观性。

科学性是指评价标准应该建立在科学的理论基础之上,包括肿瘤的生物学特性、病理生理学特点、治疗方法等方面的知识。

客观性是指评价标准应该是客观、准确、可重复的,不受主观因素的影响。

只有具备科学性和客观性的评价标准才能够真实反映肿瘤治疗的效果。

其次,肿瘤疗效评价标准应该是全面的。

肿瘤治疗的效果不仅仅是肿瘤的大小或数量的变化,还包括患者的生存期、生存质量、身体功能等多个方面。

因此,评价标准应该包括肿瘤的影像学表现、肿瘤标志物的变化、患者的生存期和生存质量等多个指标,全面评价肿瘤治疗的效果。

另外,肿瘤疗效评价标准应该是个体化的。

不同类型的肿瘤、不同阶段的肿瘤、不同患者的个体差异都会对肿瘤治疗的效果产生影响。

因此,评价标准应该考虑到这些差异性,制定针对性的评价指标和方法,实现对不同情况的个体化评价。

最后,肿瘤疗效评价标准应该是动态的。

肿瘤治疗是一个长期的过程,治疗的效果也是一个动态的过程。

因此,评价标准应该能够随着治疗的进展而动态调整,及时反映治疗的效果,为临床医生提供及时的指导和决策支持。

综上所述,肿瘤疗效评价标准的制定和应用对于肿瘤治疗具有重要的意义。

科学、客观、全面、个体化、动态是评价标准应具备的特点,只有具备这些特点的评价标准才能够真实反映肿瘤治疗的效果,指导临床医生进行科学有效的治疗。

希望未来能够进一步完善肿瘤疗效评价标准,为肿瘤患者提供更好的治疗效果和生存质量。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

❖肿瘤化疗疗效评价标准❖中国人民解放军第256医院肿瘤科房艳星初稿一、肿瘤病灶的分类❖1.可测量病灶:➢(1.)临床或影像学可测双径的病灶。

✓包括皮肤结节、浅表淋巴结、肺病灶、肝占位病灶等✓对大小的要求:影像学可测量的肺病灶:✓(X-ray至少≥10mm×10mm,或,✓CT至少≥20mm×10mm )✓肝占位病灶:(CT或BUS(B超)测量的至少≥20mm×10mm)一、肿瘤病灶的分类❖1.可测量病灶:➢(2.)单径可测病灶,仅可测量一个径者。

例如:✓肺病灶,仅可测一个径者。

✓可们及的腹块或软组织块,仅可测一个径者。

一、肿瘤病灶的分类❖1.(3.)可评价、不可测量病灶:➢微小病灶无法测径者(如肺粟粒或点片状病灶或溶骨性病灶)一、肿瘤病灶的分类❖1.(4.)不可评价病灶包括➢成骨性转移➢胸水、腹水、心包积液等腔隙性积液➢过去曾经放射的病灶且无进展者,但原放射野如出现新病灶,可以被认为可测或可评价,但不得作为唯一可测病灶➢皮肤或肺的癌性淋巴管炎二、WHO疗效测量指标疗效评价法❖(1.)可测量病灶➢CR(完全缓解):所有可见病灶均消失,并在至少4后复测证实即至少维持4。

➢PR(部分缓解):双径可测病灶各病灶最大两垂直径之乘积之和(取病灶最大径,及与其垂直的径线,两者长度相乘,得到最大垂径乘积,再将各病灶最大垂径乘积相加)(总和)减少50%以上,并在至少4后复测证实。

➢单径可测病灶,各病灶最大径之和减少50 %以上至少维持4。

二、WHO疗效测量指标✓单径可测病灶:各病灶最大径之和减少50%以上,并在至少4后复测证实。

✓在多病灶时,PR 的标准以上述“总和”的消退为标准,并不要求所有病灶均缩小50%。

✓但任病灶不得增大,也不得出现新病灶,否则不能评为PR。

二、WHO疗效测量指标❖可测量病灶➢NC(无变化):✓双径可测病灶:各病灶最大两垂直径乘积之总和增大<25%或减少<50%,并于至少4后复核证实。

二、WHO疗效测量指标❖可测量病灶➢NC(无变化):✓单径可测病灶,各病灶最大直径之和(总和)增大<25%或减少<50%,并于至少4后复核证实.✓注意:判定NC,必须无新病灶出现。

判定NC,至少须经2期(6)治疗。

二、WHO疗效测量指标❖可测量病灶➢PD(进展):✓至少有一个病灶,双径乘积或(在单径可测病灶)单径增大25%以上(即一个或多个病灶增大超过25%),或出现新病灶。

✓新出现胸、腹水,且细胞呈阳性,亦判定为PD,新出现保病理性骨折或骨折压缩,不一定是PD。

二、WHO疗效测量指标❖可测量病灶➢PD:➢判定PD,必须经6以上的治疗。

如在6以上前出现的进展,则称为“早期进展”(Early Progression)。

➢如新出现脑转移症,即使其他部位病灶有所消退,也应认为系治疗进展的表现。

但研究者也可能根据其他病灶有效而选择继续用药。

二、WHO疗效测量指标❖可评价,不可测量病灶➢CR:所有可见病灶消失至少持续4以上。

➢PR:肿瘤大小估计缩小(治疗总量估计(Estimate)减少)50%以上,至少维持4以上。

➢NC:至少经2期(6)治疗后,病灶无明显改变(No Significant Change),包括病灶稳定、或估计肿瘤缩小减少<50%或增大未超过25 %。

➢PD:出现新病灶,或估计肿瘤增加超过25 %。

二、WHO疗效测量指标❖溶骨性病灶(可评价,不可测量)➢CR:溶骨性病灶消失,骨扫描恢复正常至少维持4以上。

➢PR:肿瘤大小估计缩小50%以上,至少维持4。

➢NC:病灶无明显变化,(溶骨病灶缩小及部分重钙化。

因骨病灶改变缓慢,)故至少须开始治疗8以上,可评为NC。

➢PD:经X线,CT、MR或骨扫描发现新病灶,或原有溶骨病灶明显进展增大,但出现骨压、缩病理性骨折或骨质愈合不作为治疗疗效的唯一依据。

二、WHO疗效测量指标❖不可评价病灶➢CR:所有可见病灶完全消失至少持续4以上,在成骨性病灶,骨扫描亦须恢复正常至少4。

➢NC:病变无明显改变持续至少4(成骨性病灶,不变持续8以上)。

病灶稳定,估计不变或肿瘤减少<50%或增加<25%。

➢PD:出现任新病灶或原有肿瘤病灶估计增加25%以上。

在腔积液时,如不伴有其他病灶进展(PD ),只是单纯积液多不能评价为PD。

三、患者有不同类病灶时总体疗效的评价:❖有双径可测病灶时:三、患者有不同类病灶时总体疗效的评价:❖有单径可测病灶,无双径可测病灶双径可测病灶时:三、患者有不同类病灶时总体疗效的评价:❖仅有可评价不可测量病灶时:四、相关概念❖Best Overall Response (最佳总评疗效)的确定Best Overall Response 是指从开始治疗时起,至治疗病进展时间记录到的最佳疗效。

CR及PR经至少4后复核证实。

NC必须经至少6(2期)治疗,并在至少28天后复核证实,才可确认。

在仅有骨转移时,经开始治疗后至少8以上测得的NC可被接受。

四、相关概念❖缓解时间(Duration of Response)➢PR的缓解时间:从开始治疗时,至肿瘤进展的时间➢CR的缓解时间:从开始记录CR时,至肿瘤进展的时间五、总结❖肿瘤病灶的分类:四类,五个等级➢双径可测➢单径可测➢可评价不可测(溶骨性病灶)➢不可评价五、总结❖四类病灶各自的➢CR定义:confirmed CR(疗效持续4)➢PR定义:confirmed PR(疗效持续4)➢NC定义:必须经6以上的治疗,并在至少4后复核证实(骨病灶,8以上的治疗)。

➢PD定义:必须经6以上的治疗。

五、总结❖患者有不同类病灶时总体疗效的评价:➢全部CR才算CR➢任PD导致PD➢不同等级病灶以上一等级病灶疗效为准六、问题❖鼻咽癌“二线”化疗案的定义?(入组标准)新的实体瘤疗效评价标准(RECIST)❖WHO标准评价疗效的法存在如下问题:❖1. WHO标准中将“可评价”和“可测量”的概念混为一谈,是的疗效评价出现差异❖2.缺乏对最小病灶的大小及最少病灶数量的明确规定❖3.单个病灶进展和肿瘤整体(所有病灶测量的总和)进展的概念不清❖4.目前高质量的CT和MRI及重建技术可以测量病灶的三维直径,使双径不再准确。

RECIST❖1.肿瘤病灶的测量❖(1.)肿瘤病灶的定义:❖可测量病灶:至少有一条可以精确测量的径线(记录为最大径),常规检测条件下病灶最大径≥20mm或螺旋CT检测最大径≥10mm .❖不可测量病灶:小病灶(常规检测条件下直径<20mm或螺旋CT检测最大径<10mm )和其他真正不可测量的病灶,包括骨病变、脑膜病变、腹腔积液、胸腔积液、心包积液、炎性乳癌、皮肤/肺的癌性淋巴管、影像学不能确诊和随诊的腹部肿块,囊性病变等。

RECIST❖注:不再沿用“可评价病灶”概念。

所有数据使用标尺或卡尺测量并记录,并以公制米制表示。

所有基线测量应该尽可能在接近治疗开始前完成,至少要在治疗前4。

RECIST❖(2.)测量法:基线状态和随诊应用同样的技术和法进行病灶评估。

如果影像学法和临床查体检查同时用来评价疗效,应以前者为主。

❖临床查体:可触及的表浅病灶如浅表淋巴结或皮肤结节,皮肤病灶应用标尺标记大小制成彩色照片存档。

❖X线胸片:肺实质清晰明确的病灶可作为可测量病灶,但仍推荐CT扫描的法。

❖CT和MRI:是目前最可靠、重复性最好的疗效评价❖法。

对于胸、腹和盆腔,常规CT和MRI用10mm或更薄的层厚连续扫描,螺旋CT用5mm层厚连续重建模式完成,而头颈部及特殊部位的扫描案应个体化制定。

❖注:CT扫描原则上要求最小的病灶不应该小于2倍的扫描层厚。

没有禁忌证的一般应给予静脉对比增强,以区别血管和软组织与邻近肿瘤组织。

每次必须在相同的窗位进行病灶测量。

建议使用螺旋CT扫描。

❖超声检查:当试验研究的终点目标为客观肿瘤疗效时,超声波不能用来作为评价手段。

仅可用于测量表浅可扪及的淋巴结、皮下结节和甲状腺结节,亦可用于确认临床查体后浅表病灶的完全消失。

❖镜和腹腔镜:作为客观肿瘤疗效评价至今尚未广泛应用。

但这种法取得的活检标本可证实病理组织上的CR。

❖肿瘤标志物:不能单独用来评价疗效。

但治疗前的肿瘤标志物高于正常水平时,治疗后评价CR时所有的标志物需恢复正常。

❖细胞学和病理组织学:在少数病例,细胞学和病理组织学可用于鉴别CR和PR,区分治疗后的良性病变还是残存的恶性病变。

若可测量病灶为缓解、稳定但伴有治疗中出现的任渗出性液体,需细胞学证实有无肿瘤细胞,若找到肿瘤细胞,则应评价为进展。

❖2.肿瘤治疗疗效评价❖(1.)基线状态评价:为了评价客观疗效,对基线状态的肿瘤总负荷进行评估,以便与治疗后的结果进行比较。

对于临床药物研究来说,只有在基线状态有可测量的病灶的患者才能进入研究。

如果可测量病灶为孤立性病灶需要有组织/病理学证实。

❖目标病灶:应代表所有累及的器官,每个脏器最多选择5个可测量的病灶,全身病灶最多10个,作为目标病灶在基线状态评价时测量并记录。

目标病灶应根据可测量病灶最大径和准确重复测量性来选择。

所有目标病灶的长度总和称为:基线状态的最大径之和。

❖非目标病灶:所有其他病灶(或病变部位)作为非目标病灶并在基线状态时记录,不需测量的病灶在随诊期间要注意其存在或消失。

❖(2.)疗效评价标准❖目标病灶的评价:❖CR完全缓解:所有目标病灶消失。

❖PR:部分缓解:基线病灶最大径之和至少减少30℅。

❖PD病变进展:基线病灶最大径之和至少增加20 ℅或出现新病灶。

❖SD病变稳定:基线病灶最大径之和有减少但未达PR或有增加但未达PD。

❖非目标病灶的评价:❖CR完全缓解:所有非目标病灶消失和肿瘤标志物恢复正常。

❖IR/SD未完全缓解/病变稳定:一个或多个非目标病灶持续存在和(或)肿瘤标志物高于正常。

❖PD病变进展:出现新病灶和(或)非目标病灶明确进展。

❖(3)WHO与RECIST案对于可测量病灶疗效评价标准的异同。

表9-1简示:❖疗效WHO RECIST❖(两个最大垂径乘积变化) (最大径总和变化)❖CR全部病灶消失至少维持4 全部病灶消失至少维持4❖PR缩小至少50℅至少维持4 缩小至少30℅维持至少4❖NC/SD介于PR和PD之间介于PR和PD之间❖PD增加超过25℅或出现新病灶增加超过20℅或出现新病灶❖3、总疗效评价表9-2❖目标病灶非目标病灶新病灶总疗效❖CR CR NO CR❖CR IR/SD NO PR❖PR Non-PD NO PR❖SD Non-PD NO SD❖PD Any Yes/No PD❖Any Any Yes PD❖(1.)最佳疗效评价:最佳疗效评价是指治疗到疾病进展/复发之间记录到的最小测量记录值(进展的确定是以研究中的最小值----可能是基线值也可能是有效病例治疗后的最小值为基准。

相关文档
最新文档