卡瑞利珠单抗治疗晚期胃癌一线治疗临床研究进展共33页文档

卡瑞利珠单抗联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的效果及安全性分析

卡瑞利珠单抗联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的效果及安全性分析发布时间：2023-02-28T07:01:04.909Z 来源：《中国医学人文》2022年33期作者：金勇[导读] 探讨病程处于晚期阶段罹患非小细胞肺癌的患者在化疗基础上取卡瑞利珠单抗加用所取得的效果及安全性金勇岳池县人民医院四川广安 638300【摘要】目的：探讨病程处于晚期阶段罹患非小细胞肺癌的患者在化疗基础上取卡瑞利珠单抗加用所取得的效果及安全性。

方法：选取病程处于晚期阶段罹患非小细胞肺癌的患者共计80例，均为我院2020年6月至2022年6月期间收治，采用数字表抽取法随机做规范分组处理，其中，对照组所涉40例采用常规化疗方案治疗，对照组所涉40例同时取卡瑞利珠单抗方案加用，就两组总有效率评定值、肿瘤标志物指标检测值、不良反应率观测值展开对比。

结果：经展开对非小细胞肺癌总有效率的评定，观察组为92.50%，相较对照组75.00%居更高水平（P<0.05）。

两组在开展治疗前，经对肿瘤标志物指标即CEA、CA125实施测定，其值未见差异（P>0.05），在治疗后，各值均有降低，且观察组更为显著（P<0.05）。

观察组所涉患者咳血、胃肠反应等不良事件率与对照组比较差异无统计学意义（P>0.05）。

结论：针对病程处于晚期阶段的罹患非小细胞肺癌的患者，在常规化疗基础上，取卡瑞利珠单抗加用，可提高总有效率，降低肿瘤标志物水平，且具一定安全性。

关键词：晚期非小细胞肺癌；化疗；卡瑞利珠单抗；效果；安全性非小细胞肺癌在临床较为常见，病程早期症状多缺乏特异性，确诊时已致晚期，化疗为重要治疗手段之一，但单用效果有限。

卡瑞利珠单抗属免疫球蛋白G4型典型单克隆抗体，可促机体免疫系统重建，发挥理想的对肿瘤杀伤的作用[1]。

本研究对相关患者予以抽取，就常规化疗基础上，取卡瑞利珠单抗联用所取得的效果展开探讨，现总结结果如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取病程处于晚期阶段罹患非小细胞肺癌的患者共计80例，均为我院2020年6月至2022年6月期间收治，采用数字表抽取法随机做规范分组处理。

卡瑞利珠单抗治疗恶性肿瘤的临床研究进展

关键词：
关键词
：卡瑞利珠单抗；恶性肿瘤；免疫治疗；免疫检查点
中图分类号：
中图分类号
：R73
文献标志码：
文献标志码
：A
doi ：10.11877/j.issn.1672-1535.2020.18.09.01
doi：
卡瑞利珠单抗是采用重组技术在中国仓鼠卵
巢（Chinese hamster ovary cell，CHO）细胞系中表达
的抗肿瘤效应，抑制肿瘤生长。由于卡瑞利珠单
抗在经典型霍奇金淋巴瘤的单臂Ⅱ期临床试验中
显示出了良好的生存获益，该药于 2019 年 5 月 29
日被国家食品药品监督管理局（CFDA）批准上市，
用于治疗至少经过二线系统化疗的复发或难治性
经典霍奇金淋巴瘤 [1] 。目前尚未批准卡瑞利珠单
抗用于治疗其他恶性肿瘤，包括食管鳞状细胞癌、
体重较高的患者 AUC 较低；在晚期实体瘤患者（n=
12）单次给药 200 mg 卡瑞利珠单抗后，平均消除率
为（0.022±0.009）L/h，平均半衰期为（5.50±1.67）天。
3
在不同类型肿瘤中的临床疗效
3.1 霍奇金淋巴瘤
在两项 Ⅱ 期研究（NCT02961101 和
NCT03250962）[7] 中，地西他滨联合卡瑞利珠单抗
珠单抗 200 mg，治疗 3 周，既往接受过抗 PD-1 治疗
到国内外肿瘤领域广泛认可。近期在中国获得了治疗复发或难治性经典霍奇金淋巴瘤的批准。该药物也正在
研究用于治疗其他各种恶性肿瘤，包括食管鳞状细胞癌、胃/胃食管结合部癌、肝细胞癌、鼻咽癌和非鳞非小细胞
肺癌等。本文总结了卡瑞利珠单抗的发展过程中的里程碑事件，这些事件导致了对经典霍奇金淋巴瘤的首次批

PD1抑制剂卡瑞利珠单抗在晚期恶性肿瘤中的应用进展

PD1抑制剂卡瑞利珠单抗在晚期恶性肿瘤中的应用进展一、本文概述随着生物技术的飞速发展和对肿瘤免疫学的深入研究，免疫治疗已成为恶性肿瘤治疗领域中的热点和前沿。

其中，PD1抑制剂作为一种新型的免疫疗法，其独特的作用机制和显著的疗效引起了广泛关注。

卡瑞利珠单抗作为我国自主研发的PD1抑制剂，已经在晚期恶性肿瘤治疗中展现出广阔的应用前景。

本文旨在全面综述卡瑞利珠单抗在晚期恶性肿瘤中的应用进展，以期为临床医生和研究者提供有益的参考。

我们将首先简要介绍PD1抑制剂及卡瑞利珠单抗的基本概念和作用机制，然后重点分析卡瑞利珠单抗在晚期恶性肿瘤治疗中的临床试验数据、疗效及安全性，最后探讨其未来的发展方向和面临的挑战。

二、PD1抑制剂的作用机制PD1（Programmed Death 1）是一种表达在活化的T细胞表面的抑制性受体，其主要配体PD-L1（Programmed Death Ligand 1）和PD-L2在多种肿瘤细胞及肿瘤浸润免疫细胞中表达。

在正常的免疫反应中，PD1/PD-L1通路通过抑制T细胞的过度活化，防止自身免疫性疾病的发生。

然而，在肿瘤微环境中，肿瘤细胞利用PD1/PD-L1通路逃避免疫监视和攻击，形成免疫逃逸。

PD1抑制剂是一类能够特异性结合PD1或PD-L1，从而阻断PD1/PD-L1通路的免疫疗法。

卡瑞利珠单抗（Camrelizumab）作为一种PD1抑制剂，其作用机制是通过与T细胞表面的PD1结合，阻止PD1与PD-L1和PD-L2的相互作用，从而解除对T细胞的抑制，恢复T细胞的抗肿瘤活性。

卡瑞利珠单抗还能促进T细胞的增殖和分化，增强T细胞对肿瘤细胞的杀伤能力。

在晚期恶性肿瘤中，肿瘤细胞往往通过多种机制逃避免疫攻击，其中PD1/PD-L1通路是关键的免疫逃逸途径之一。

因此，卡瑞利珠单抗等PD1抑制剂的应用，能够重新激活患者的免疫系统，增强机体对肿瘤细胞的免疫应答，从而达到治疗肿瘤的目的。

卡瑞利珠单抗对晚期肺癌患者疗效及外周血T细胞亚群的影响

【摘要】目的：探究卡瑞利珠单抗对晚期肺癌患者疗效及外周血T细胞亚群产生的影响。

方法：选择30例于2021年1月-2022年12月到我院就诊的晚期肺癌患者作为研究组，进行卡瑞利珠单抗治疗，选择同期到我院就诊的另外30例晚期肺癌患者作为对照组，进行培美曲塞治疗。

结果：观察组和对照组分别进行治疗后的总有效率即60%和33.33%，且观察组CD3+、CD4+、CD8+和CD4+/CD8+水平显著改善，两组数据对比P＜0.05。

结论：晚期肺癌患者采用卡瑞利珠单抗进行治疗可调节外周血T细胞亚群水平，利于人体免疫状态改善。

【关键词】卡瑞利珠单抗；晚期肺癌；临床疗效；外周血T细胞亚群肺癌患者在确诊时大部分已经为晚期，且预后不良。

T淋巴细胞的细胞免疫对于肺癌抗肿瘤具有重要意义。

肿瘤微环境改变后能够降低免疫功能，对T淋巴细胞亚群检测后能够对病情和预后进行评估[1]。

PD-1属于肿瘤免疫主要检查点，PD-1抑制剂经靶向加强免疫功能，起到抗肿瘤效果，对T细胞耗竭进行调节，对于肿瘤治疗具有重要意义[2]。

本次研究分析卡瑞利珠单抗对晚期肺癌患者疗效及外周血T细胞亚群产生的影响，内容如下：1 资料和方法1.1一般资料选择30例于2021年1月-2022年12月到我院就诊的晚期肺癌患者作为研究组，男性17例，女性13例，最小年龄48岁，最大年龄74岁，平均年龄（62.5±3.9）岁，选择同期到我院就诊的另外30例晚期肺癌患者作为对照组，男性18例，女性12例，最小年龄47岁，最大年龄75岁，平均年龄（63.0±4.2）岁。

上述基本材料对比后并未产生统计学意义（P>0.05）。

1.2方法对照组采用培美曲塞进行治疗，采用静脉滴注方式，使用剂量每平方米500mg,,每隔3周进行1次用药，直至患者无耐受。

观察组采用卡瑞利珠单抗进行治疗，用药剂量200mg，以30分钟时间静脉滴注，其中包含冲管时间在内整体滴注时间在20分钟-60分钟之间。

卡瑞利珠单抗联合紫杉醇、卡铂化疗对晚期非小细胞肺癌的疗效

危险因素及对妊娠结局的影响[J].川北医学院学报，2021，36（3）：370-373.[15]沈自雄，傅松波，汤旭磊，等.糖代谢异常者亚临床甲状腺功能减退症患病率及其相关因素[J].中国医科大学学报，2021，50（4）：327-331.[16]常星宇，傅松波，汤旭磊，等.脂代谢异常人群亚临床甲状腺功能减退患病率及相关因素分析[J].中国医科大学学报，2021，50（11）：997-1001.[17]樊祯翠，徐志红.妊娠期甲状腺功能减退发生情况及影响因素[J].中国计划生育学杂志，2021，29（2）：388-391.[18]田波，吴艳，朱晓荣，等.妊娠期糖尿病和妊娠期高血压孕妇甲状腺功能的动态观察[J].实用医院临床杂志，2020，17（3）：120-122.[19]蒋苏梅，赵雅萍.妊娠期高血压疾病对孕期甲状腺功能的影响[J].医学临床研究，2020，37（7）：1039-1041，1044.[20]蔡乐男，王盼，徐月清.妊娠期甲状腺功能减退症的流行病学调查研究[J].中国医药导报，2020，17（15）：108-111.（收稿日期：2023-03-28）　（本文编辑：程旭然）①东山县医院　福建　东山　363400通信作者：林锦琛卡瑞利珠单抗联合紫杉醇、卡铂化疗对晚期非小细胞肺癌的疗效龚关①　林祝贤①　林锦琛①【摘要】　目的：探讨卡瑞利珠单抗联合紫杉醇、卡铂化疗对晚期非小细胞肺癌的疗效。

方法：选取2020年3月—2021年3月于东山县医院行一线化疗的68例晚期非小细胞肺癌患者为研究对象，根据随机数表法分为常规组、研究组，各34例。

其中研究组接受卡瑞利珠单抗联合紫杉醇、卡铂化疗，常规组接受紫杉醇联合卡铂化疗。

比较两组近期疗效、肿瘤标志物水平[细胞角蛋白19片段（CYFRA21-1）、癌抗原125（CA125）]及不良反应发生率。

结果：研究组客观缓解率高于常规组，差异有统计学意义（P <0.05）。

卡瑞利珠单抗联合化疗治疗晚期非小

肺癌是临床十分常见的恶性肿瘤，具有极高的患病率和死亡率[1]。

而肺癌又可根据细胞形态学等特征分为小细胞肺癌与非小细胞肺癌，其中非小细胞占比高达80%以上[2]。

由于非小细胞肺癌的临床特征较难与其他呼吸系统疾病的临床症状进行区分，导致多数患者确诊时已为中晚期，延误手术的治疗时机，故多数患者采用化疗方式延长生命周期[3]。

但是常规化疗容易产生耐药性，造成其预后不甚理想。

随着医学技术的不断发展，恶性肿瘤的免疫治疗取得了良好的效果[4]。

基于此，本研究对晚期非小细胞肺癌患者采用化疗联合免疫治疗，探讨其治疗效果，现报告如下。

1 对象与方法1.1 研究对象选择2021年1-12月医院诊治晚期非小细胞肺癌患者59例作为研究对象。

纳入标准：均满足临床关于晚期非小细胞肺癌的诊疗标准[5]。

排除标准：严重心肝肾等功能不全者；其他器官恶性肿瘤患者；免疫系统障碍者；既往精神疾病患者；对本研究用药不耐受的患者。

按照组间性别、年龄等基线资料均衡可比的原则分为对照组30例与观察组29例。

对照组男18例，女12例；年龄51～78岁，平均65.62±6.12岁。

观察组男19例，女10例；年龄50～79岁，平【摘要】目的探究卡瑞利珠单抗联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌患者的临床效果，及对血清肿瘤标志物和T 淋巴细胞亚群水平的影响。

方法选择2021年1-12月医院诊治晚期非小细胞肺癌患者59例作为研究对象，按照组间性别、年龄等基线资料均衡可比的原则分为对照组30例与观察组29例。

对照组接受化疗治疗，观察组接受卡瑞利珠单抗联合化疗治疗，比较2组的临床疗效及血清肿瘤标志物和T 淋巴细胞亚群水平。

结果治疗后，观察组患者临床缓解率为75.86%，高于对照组的46.67%，差异有统计学意义（P <0.05）。

治疗前，两组癌胚抗原（CEA）、糖类抗原-125（CA-125）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）水平比较，差异无统计学意义（P >0.05）；治疗后，两组患者各血清肿瘤标志物水平均降低，但观察组降低更明显，组间比较差异有统计学意义（P <0.05）。

卡瑞利珠单抗结合靶向药物治疗耐药晚期肝癌患者的疗效探究

论著DOI：10.16662/ki.1674-0742.2024.01.001卡瑞利珠单抗结合靶向药物治疗耐药晚期肝癌患者的疗效探究李孝楼，许智凤，陈颖，周文，洪美珠，魏光敏福建医科大学孟超肝胆医院肿瘤科，福建福州350025［摘要］目的探究采用卡瑞利珠单抗与靶向药物联合用药治疗耐药晚期肝癌患者的疗效。

方法随机选取2022年5月—2023年5月福建医科大学孟超肝胆医院肿瘤科收治的80例耐药晚期肝癌患者为研究对象。

采取随机数表法分为对照组和观察组，各40例。

对照组采用单一靶向药物治疗，观察组采取靶向药物联合卡瑞利珠单抗治疗。

比较两组临床疗效、实验室指标和不良反应发生情况。

结果观察组客观缓解率为47.50%高于对照组的25.00%，差异有统计学意义（χ2=4.381，P<0.05）；观察组的疾病控制率为77.50%，高于对照组的52.50%，差异有统计学意义（χ2=5.494，P<0.05）。

观察组治疗后肿瘤标志物与血小板均低于对照组，差异有统计学意义（P均<0.05）；两组不良反应发生情况比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

结论对耐药晚期肝癌患者在靶向药物治疗基础上联合卡瑞利珠单抗可提高疾病控制效果，降低肿瘤标志物水平，不良反应未明显增长，具有良好耐受性。

［关键词］耐药晚期肝癌；靶向药物；卡瑞利珠单抗；临床疗效［中图分类号］R5 ［文献标识码］A ［文章编号］1674-0742（2024）01(a)-0001-04To Explore the Efficacy of Carrelizumab Combined with Targeted Drugs in the Treatment of Patients with Drug-resistant Advanced Liver CancerLI Xiaolou, XU Zhifeng, CHEN Ying, ZHOU Wen, HONG Meizhu, WEI GuangminDepartment of Oncology, Mengchao Hepatobiliary Hospital of Fujian Medical University, Fuzhou, Fujian Province, 350025 China[Abstract] Objective To explore the efficacy of carlizumab and targeted drugs in patients with drug-resistant ad⁃vanced liver cancer. Methods 80 cases of drug-resistant advanced liver cancer patients admitted to the Department of Oncology of Mengchao Hepatobiliary Hospital of Fujian Medical University from May 2022 to May 2023 were ran⁃domly analyzed. They were divided into control group and observation group by random number table method, with 40 cases in each group. The control group was treated with a single targeted drug, and the observation group was treated with targeted drug combined with camrelizumab. Comparisons were made in terms of clinical efficacy, laboratory in⁃dexes and incidence of adverse reactions between the two groups. Results The objective remission rate of the observa⁃tion group was 47.50%, which was higher than 25.00% of the control group, and the difference was statistically signifi⁃cant (χ2=4.381, P<0.05). The disease control rate of 77.50% in the observation group, which was was higher than 52.50% in the control group, and the difference was statistically significant (χ2=5.494, P<0.05). Tumor markers and platelets in the observation group were lower than those in the control group after treatment, and the difference was sta⁃tistically significant (all P<0.05). There was no statistically significant difference between the two groups in terms of adverse reactions (P>0.05). Conclusion For patients with drug-resistant advanced liver cancer, combined with cam⁃relizumab on the basis of targeted drug therapy can improve the effect of disease control, reduce the level of tumor[基金项目]国家中医药管理局第七批全国老中医药专家学术经验继承项目[国中医药人教函（2022）76号]；福州市科技计划项目[榕科（2022）353号：2022-S-038][作者简介] 李孝楼（1980-），男，本科，主治医师，研究方向为肝胆胰肿瘤治疗。

卡瑞利珠单抗联合化疗一线治疗晚期转移性非鳞状非小细胞肺癌疗效观察

2020年10月第17卷第19期非小细胞肺癌（NSCLC）是临床常见的肺部恶性肿瘤，高发于吸烟人群，临床致死率较高［1］。

多数早中期NSCLC患者并无明显临床症状，常被患者忽略，因此部分NSCLC患者确诊时病情已进入晚期，肿瘤病灶已经开始转移［2］，此时已错过手术切除病灶最佳时期。

临床多采用培美曲塞联合顺铂化疗方案治疗晚期/转移性NSCLC患者，临床发现即使能够延长生存期，但患者免疫功能下降严重，不利于治疗开展［3］。

程序性细胞死亡受体（PD-1）单抗药物治疗晚期NSCLC疗效已被广泛证实，可提高患者免疫功能［4］。

卡瑞利珠单抗属于新型PD-1单抗药物，本研究旨在观察卡瑞利珠单抗联合化疗一线治疗晚期/转移性非鳞状NSCLC的疗效，具示如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2017年9月—2019年12月我院收治的88例晚期/转移性非鳞状NSCLC患者为研究对象，按照随机数字表法分成对照组（44例）与观察组（44例）。

对照组：男28例，女16例；年龄53～76岁，平均（62.82±6.84）岁；体力状况（ECOG）评分等级：1级14例，2级23例，3级7例。

观察组：男26例，女18例；年龄52～76岁，平均（62.45±6.77）岁；ECOG评分等级：1级15例，2级20例，3级9例。

两组ECOG评分等级等资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。

本研究经我院医学伦理委员会审查批准。

卡瑞利珠单抗联合化疗一线治疗晚期/转移性非鳞状非小细胞肺癌疗效观察涂建仁，付华珍江西省肿瘤医院,南昌大学附属肿瘤医院，南昌 330029［摘要］目的：观察卡瑞利珠单抗联合化疗一线治疗晚期/转移性非鳞状非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效。

方法：选取我院收治的88例晚期/转移性非鳞状NSCLC患者，按照随机数字表法分成对照组（44例）与观察组（44例）。

对照组给予常规化疗方案治疗，观察组在对照组基础上联合卡瑞利珠单抗治疗，连续化疗3个疗程后对比两组免疫因子及毒副反应情况。

卡瑞利珠单抗联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的效果及血清肿瘤标志物水平影响分析

卡瑞利珠单抗联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的效果及血清肿瘤标志物水平影响分析摘要：目的：探讨分析卡瑞利珠单抗治疗，对晚期非小细胞肺癌的效果以及安全性，评价临床可应用价值。

方法：选择2018年9月至2019年4月进行研究，在该时段将我院中资料登记有效的晚期非小细胞肺癌患者50名作为本次研究实验对象，按要求记录为对照组与实验组，单组内设置25名患者作为研究对象。

在进行患者的临床治疗时，对照组内患者在接受治疗时，采用常规治疗。

实验组患者在接受治疗的过程中应用化疗联合卡瑞利珠单抗治疗，由医务人员首先对患者的近期疗效进行评估。

结果：在治疗完成后，相较于对照组来说，实验组患者治疗ORR明显更高，实验组ORR为23（92.00%），对照组患者治疗ORR为18（72.00%），两组患者数据进行对比分析差异显著（X2=9.1645；P=0.0000）。

并且相较于对照组，实验组患者的血清肿瘤指标明显降低，治疗前后差异显著存在（P＜0.05）。

结论：卡瑞利珠单抗作为治疗晚期非小细胞肺癌的药物，具有良好的疗效和安全性，具备临床应用的价值。

然而，还需要进一步的大规模临床研究验证本研究的结果，并评估长期疗效和患者的生存率。

关键词：晚期非小细胞肺癌；同步放贝伐单抗治疗；化疗；治疗方法；安全性分析；临床研究晚期非小细胞肺癌的病例特点包括肿瘤的进展和转移到肺部以外的其他器官或组织，如淋巴结、肝脏、骨骼和脑部等。

通常，这种类型的肺癌被诊断时已达到晚期，病情较为严重。

该疾病的发病原因是多因素综合作用的结果。

吸烟是非小细胞肺癌最主要的危险因素，长期吸烟可导致肺部组织遭受损害，引发癌变。

然而，非吸烟者也可患上非小细胞肺癌，这可能与环境因素（如二手烟暴露和空气污染）、家族遗传、职业暴露（如石棉和放射线）以及其他基因突变等因素有关。

晚期非小细胞肺癌的病例通常呈现出不同的临床表现，包括咳嗽、咳痰、胸痛、呼吸困难、喉咙不适以及体重减轻等。

然而，由于症状的缺乏或非特异性，很多病例在晚期才被发现。

卡瑞利珠单抗联合化疗在晚期消化道肿瘤治疗中的疗效评价

DOI：10.19368/ki.2096-1782.2023.18.125卡瑞利珠单抗联合化疗在晚期消化道肿瘤治疗中的疗效评价嵇绍干，赵利红，武斌徐州医科大学附属医院肿瘤内科，江苏徐州221000[摘要]目的分析卡瑞利珠单抗联合化疗在晚期消化道肿瘤治疗中的疗效。

方法选取2021年11月—2023年6月徐州医科大学附属医院收治的83例晚期消化道肿瘤患者，根据治疗药物不同将患者分为对照组和研究组。

对照组31例，研究组52例。

对照组根据肿瘤类型给予对症化疗药物，研究组在对照组基础上给予卡瑞利珠单抗。

对比两组临床疗效、免疫指标、不良反应发生情况。

结果研究组疾病缓解率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），对照组疾病控制率（67.74％）低于研究组（90.38％），差异有统计学意义（χ2=6.725，P< 0.05）。

治疗后，对照组CD3＋、CD4＋、CD4＋/CD8＋低于研究组，CD8＋高于研究组，差异有统计学意义（P< 0.05）。

两组不良反应发生率对比，差异无统计学意义（P>0.05）。

结论卡瑞利珠单抗联合化疗能够有效控制晚期消化道肿瘤发展，增强患者的免疫力，且不会加重患者的不良反应。

[关键词]卡瑞利珠单抗；化疗；消化道肿瘤；疾病控制率；免疫力；不良反应[中图分类号]R4 [文献标识码]A [文章编号]2096-1782（2023）09(b)-0125-04Evaluation of the Efficacy of Camrelizumab Combined with Chemo⁃therapy in the Treatment of Advanced Gastrointestinal TumorsJI Shaogan, ZHAO Lihong, WU BinDepartment of Medical Oncology, Affiliated Hospital of Xuzhou Medical University, Xuzhou, Jiangsu Province, 221000 China[Abstract] Objective To analyze the efficacy of camrelizumab combined with chemotherapy in the treatment of ad⁃vanced gastrointestinal tumors. Methods A total of 83 patients with advanced digestive tract tumors admitted to the Affiliated Hospital of Xuzhou Medical University from November 2021 to June 2023 were selected and divided into control group and study group by different therapeutic drugs. There were 31 cases in the control group and 52 cases in the study group. The control group was given symptomatic chemotherapy drugs according to tumor type, and the study group was given carrilizumab based on the control group. The clinical efficacy, immune indexes and adverse reactions were compared between the two groups. Results The disease remission rate of the study group was higher than control group, the difference was statistically significant (P<0.05), and the disease control rate of the control group (67.74%) was lower than that of the study group (90.38%), the difference was statistically significant (χ2=6.725, P<0.05). After treatment, CD3+, CD4+ and CD4+/CD8+ in the control group were lower than those in the study group, and CD8+ was higher than those in the study group, the difference was statistically significant (P<0.05). There was no significant dif⁃ference in the incidence of adverse reactions between the two groups (P>0.05). Conclusion Camrelizumab combined with chemotherapy can effectively control the development of advanced gastrointestinal tumors, enhance the immunity of patients, and will not aggravate the adverse reactions of patients.[Key words] Camrelizumab; Chemotherapy; Gastrointestinal tumors; Disease control rate; Immunity; Adverse reaction 消化道肿瘤是指在人体消化道内不同部位出现的肿瘤，包括食管、胃、小肠、大肠、肝脏和胰腺等[作者简介] 嵇绍干（1983-），女，硕士，副主任医师，研究方向为肿瘤内科。

《卡瑞利珠单抗联合化疗一线治疗EGFR-ALK突变阴性非鳞非小细胞肺癌的临床研究》

《卡瑞利珠单抗联合化疗一线治疗EGFR-ALK突变阴性非鳞非小细胞肺癌的临床研究》卡瑞利珠单抗联合化疗一线治疗EGFR-ALK突变阴性非鳞非小细胞肺癌的临床研究一、引言肺癌是全球最常见的恶性肿瘤之一，而非小细胞肺癌（NSCLC）作为肺癌的主要类型，具有高发病率和死亡率。

在肺癌的治疗中，针对特定突变（如EGFR、ALK等）的靶向治疗取得了显著成效。

然而，对于EGFR/ALK突变阴性的非鳞非小细胞肺癌（Non-squamous Non-Small Cell Lung Cancer, NS-NSCLC）患者，治疗选择相对有限。

近年来，卡瑞利珠单抗作为一种免疫治疗药物，在肺癌治疗中展现出良好的应用前景。

本研究旨在探讨卡瑞利珠单抗联合化疗一线治疗EGFR/ALK突变阴性非鳞非小细胞肺癌的临床效果。

二、研究方法本研究采用随机、双盲、对照的临床试验设计，入选患者为EGFR/ALK突变阴性的非鳞非小细胞肺癌患者。

患者被随机分为两组，一组接受卡瑞利珠单抗联合化疗的治疗（联合治疗组），另一组接受单纯化疗的对照治疗（对照组）。

研究过程中，对患者的治疗效果、生活质量、安全性等方面进行全面评估。

三、研究结果1. 治疗效果研究结果显示，联合治疗组患者的客观缓解率（ORR）和疾病控制率（DCR）均显著高于对照组。

具体而言，联合治疗组的ORR达到XX%，而对照组仅为XX%。

同时，DCR在联合治疗组达到XX%，而对照组为XX%。

这表明卡瑞利珠单抗联合化疗在EGFR/ALK突变阴性的非鳞非小细胞肺癌治疗中具有显著的疗效。

2. 生活质量研究还发现，联合治疗组患者在生活质量方面得到显著改善。

与对照组相比，联合治疗组患者的体力状况、食欲、疼痛等方面均有明显改善。

3. 安全性在安全性方面，两组患者均出现了不同程度的不良反应。

然而，通过比较发现，联合治疗组的不良反应发生率并未显著高于对照组。

同时，研究人员对不良反应进行了及时处理，确保了患者的安全。

卡瑞利珠单抗联合安罗替尼在晚期食管鳞癌患者一线治疗中的疗效分析

药物与临床DOI：10.16662/ki.1674-0742.2023.26.098卡瑞利珠单抗联合安罗替尼在晚期食管鳞癌患者一线治疗中的疗效分析嵇绍干，赵利红，武斌徐州医科大学附属医院肿瘤科，江苏徐州221000［摘要］目的探讨卡瑞利珠单抗联合安罗替尼在晚期食管鳞癌患者一线治疗中的疗效。

方法方便选取2022年5月—2023年6月于徐州医科大学附属医院诊治的113例晚期食管鳞癌患者作为研究对象，利用随机数表法分为对照组（56例）和研究组（57例）。

对照组给予盐酸安罗替尼胶囊联合化疗一线治疗，研究组在对照组基础上联合卡瑞利珠单抗。

比较两组患者临床疗效、治疗前后肿瘤标志物水平及不良反应发生情况。

结果两组患者疾病缓解率对比，差异无统计学意义（P>0.05）；研究组疾病控制率高于研究组，差异有统计学意义（P<0.05）。

治疗前，两组患者肿瘤标志物水平比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，研究组肿瘤标志物水平低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

两组患者不良反应发生率对比，差异无统计学意义（P> 0.05）。

结论将卡瑞利珠单抗与安罗替尼联合应用于晚期食管鳞癌患者的一线治疗中，能够有效降低肿瘤标志物的水平，有利于疾病控制，并且不会增加患者的不良反应。

［关键词］卡瑞利珠单抗；安罗替尼；晚期食管鳞癌；疾病控制率；肿瘤标志物；不良反应［中图分类号］R4 ［文献标识码］A ［文章编号］1674-0742（2023）09(b)-0098-04Analysis of the Efficacy of Camrelizumab Combined with Anlotinib in the First-line Treatment of Patients with Advanced Esophageal Squamous CarcinomaJI Shaogan, ZHAO Lihong, WU BinDepartment of Oncology, Affiliated Hospital of Xuzhou Medical University, Xuzhou, Jiangsu Province, 221000 China[Abstract] Objective To explore the efficacy of camrelizumab combined with anlotinib in the first-line treatment of patients with advanced esophageal squamous carcinoma.Methods113 patients with advanced esophageal squamous carcinoma admitted to the Affiliated Hospital of Xuzhou Medical University from May 2022 to June 2023 were conve⁃niently selected as study subjects. They were divided into control group (56 cases) and study group (57 cases) by ran⁃dom number table method. The control group was given anlotinib hydrochloride capsule combined with chemotherapy for first-line treatment, and the study group was combined with carrilizumab based on the control group. The clinical efficacy, the level of tumor markers before and after treatment, and the occurrence of adverse reactions were compared between the two groups.Results There was no significant difference in disease remission rate between the two groups (P>0.05). The disease control rate of the study group was higher than that of the study group, and the difference was statistically significant (P<0.05). Before treatment, there was no significant difference in the level of tumor markers be⁃tween the two groups (P>0.05). After treatment, the level of tumor markers in the study group was lower than that in the control group, and the difference was statistically significant (P<0.05). There was no significant difference in the incidence of adverse reactions between the two groups (P>0.05).Conclusion The combination of carrellizumab and an⁃tirotinib in the first-line treatment of patients with advanced esophageal squamous cell carcinoma can effectively re⁃duce the level of tumor markers, which is conducive to disease control, and does not increase the adverse reactions of patients.[Key words] Camrelizumab; Anlotinib; Advanced esophageal squamous carcinoma; Disease control rate; Tumor [作者简介] 嵇绍干（1983-），女，硕士，副主任医师，研究方向为肿瘤内科。

211170218_卡瑞利珠单抗联合化疗对D-TACE_后病情进展肝癌患者的效果

miltiorrhiza extract with supplemental liquefied calcium on osteoporosis in calcium-deficient ovariectomized mice[J].BMC Complement Altern Med，2017，17（1）：545.[17] MICHELLE C W，AMANDA H，ANOOP S，et al.Symptomsand quality of life in patients with suspected angina undergoing CT coronary angiography: a randomised controlled trial[J].Heart，2017，103（13）：995-1001.[18] CHEKALINA N I，SHUT S V，TRYBRAT T A，et al.Effect ofquercetin on parameters of central hemodynamics and myocardialischemia in patients with stable coronary heart disease[J].Wiad Lek，2017，70（4）：707-711.[19] ZHAO Y，YU X，CAO X，et al.Cluster analysis for syndromesof real-world coronary heart disease with angina pectoris[J]Front Med，2018，12（5）：566-571.[20]邱丹，王凡，赵涛.丹参多酚酸盐治疗冠心病心绞痛的疗效及其对血液流变学、氧化应激的影响[J].安徽医药，2018，22（1）：147-150.（收稿日期：2022-11-01）　（本文编辑：陈韵）①江西省丰城市人民医院　江西　丰城　331100通信作者：徐秋平卡瑞利珠单抗联合化疗对D-TACE后病情进展肝癌患者的效果徐秋平①【摘要】　目的：研究卡瑞利珠单抗与化疗联用对经载药微球-肝动脉化疗栓塞（D-TACE）后病情恶化肝癌患者的效果，以期为该类患者提供安全有效的治疗方案。

卡瑞利珠单抗治疗晚期转移性食管癌患者的临床疗效及安全性研究

卡瑞利珠单抗治疗晚期转移性食管癌患者的临床疗效及安全性研究徐俊;王晓丽;张娣娣;张杰【期刊名称】《交通医学》【年(卷),期】2022(36)6【摘要】目的:研究程序性死亡受体-1(PD-1)抑制剂卡瑞利珠单抗在晚期转移性食管癌治疗中的临床效果及其安全性。

方法:回顾性分析接受卡瑞利珠单抗免疫联合治疗的晚期食管癌患者50例临床资料,观察客观缓解率(ORR),疾病控制率(DCR),治疗相关不良反应和免疫相关不良反应,以无进展生存时间(PFS)和总生存时间(OS)评估患者预后情况。

结果:晚期食管癌患者50例ORR为34.0%,DCR为66.0%,其中一线治疗组ORR为55.5%,显著优于二线治疗组的25.0%和三线及以上治疗组的12.5%,差异均有统计学意义(P<0.05),三组DCR差异均无统计学意义(P>0.05)。

治疗相关不良反应中以骨髓抑制发生率(66.0%)最高,免疫相关不良反应中毛细血管增生症发生率为72.0%,甲状腺功能减退发生率为16.0%。

所有患者中位PFS为10个月,中位OS为16个月,一线、二线和三线及以上治疗组PFS和OS比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。

结论:卡瑞利珠单抗免疫联合治疗对晚期转移性食管癌患者有一定疗效,安全性较好,早期使用疾病缓解率更高。

【总页数】4页(P589-592)【作者】徐俊;王晓丽;张娣娣;张杰【作者单位】南通大学附属肿瘤医院/南通市肿瘤医院肿瘤内科【正文语种】中文【中图分类】R735.1【相关文献】1.卡瑞利珠单抗治疗复发或转移性食管鳞癌的临床疗效及安全性2.PD-1抑制剂卡瑞利珠单抗治疗晚期食管鳞癌患者的临床疗效及安全性3.卡瑞利珠单抗免疫治疗晚期食管癌的临床疗效4.卡瑞利珠单抗治疗复发或晚期转移性食管鳞癌临床疗效及免疫相关不良反应观察5.卡瑞利珠单抗联合贝伐珠单抗对比卡瑞利珠单抗治疗Ⅲ期肝细胞癌的临床疗效分析因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

卡瑞利珠单抗联合安罗替尼治疗中晚期肝癌的疗效和安全性

卡瑞利珠单抗联合安罗替尼治疗中晚期肝癌的疗效和安全性蔡宇;赵长海;罗利琼【期刊名称】《循证医学》【年(卷),期】2022(22)4【摘要】目的回顾性分析既往接受过系统治疗后病情进展的中晚期(BLCL分期B/C)肝癌患者使用卡瑞利珠单抗联合安罗替尼治疗的疗效和安全性。

方法收集2019年10月至2021年10月期间在武汉科技大学附属天佑医院和湖北省人民医院病理诊断为原发性肝细胞癌(primary hepatocellular carcinoma,HCC)患者136例,将其分为三组,分别为卡瑞利珠单抗联合安罗替尼治疗组、安罗替尼治疗组、卡瑞丽珠单抗治疗组,定期通过系统评估,采集总生存期(overall survival,OS)、无进展生存期(progression free survival,PFS)、客观缓解率(objective response rate,ORR)、疾病控制率(disease control rate,DCR)等指标数据,进行疗效评价和不良反应分级;通过卡方检验和生存性分析(P<0.5)方法进行显著性分析。

结果在联合治疗组中,患者中位OS为15.5月,中位PFS为9.5月,ORR为20.5%,DCR为95.2%;治疗相关不良事件(adverse events,AE)主要集中在1~2级,3~4级发生率低于5%;明显优于对照组。

结论卡瑞利珠单抗联合安罗替尼治疗的中晚期HCC患者疗效显著,安全性可控。

【总页数】6页(P237-242)【作者】蔡宇;赵长海;罗利琼【作者单位】武汉科技大学附属天佑医院肿瘤科;武汉大学附属湖北省人民医院放射科【正文语种】中文【中图分类】R735.7【相关文献】1.卡瑞利珠单抗联合安罗替尼治疗小细胞肺癌的效果及安全性2.卡瑞利珠单抗联合安罗替尼治疗晚期胃癌的疗效及对近期预后的影响3.国产细胞程序性死亡受体1抑制剂卡瑞利珠单抗联合阿帕替尼一线治疗中晚期原发性肝癌的疗效研究4.肝动脉灌注化疗联合卡瑞利珠单抗和仑伐替尼治疗肝癌合并VP3/4型门静脉癌栓的近期疗效与安全性5.TACE联合卡瑞利珠单抗及阿帕替尼治疗中晚期原发性肝细胞癌的疗效及安全性分析因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

卡瑞利珠单抗联合XELOX方案对胃癌患者T细胞亚群及血清PECAM-1、PARP1水平的影响

卡瑞利珠单抗联合XELOX方案对胃癌患者T细胞亚群及血清PECAM-1、PARP1水平的影响潘春玲;王亚钦;闫振华【期刊名称】《中国现代医药杂志》【年(卷),期】2024(26)2【摘要】目的分析卡瑞利珠单抗联合XELOX方案(奥沙利铂^(+)卡培他滨)对胃癌患者T细胞亚群及促癌因子的影响。

方法按照随机数字表法将我院2021年5月~2023年4月收治的60例胃癌患者分为两组,各30例。

对照组予以XELOX治疗,联合组予以卡瑞利珠单抗^(+)XELOX治疗。

对比两组近期疗效、肿瘤标志物[糖类抗原724(CA724)、糖类抗原242(CA242)、糖类抗原199(CA199)]、T细胞亚群[CD4^(+)、CD3^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)]、促癌因子[多腺苷二磷酸核糖聚合酶-1(PARP-1)、血小板内皮细胞黏附分子-1(PECAM-1)、淋巴细胞活化基因-3(LAG-3)]水平及毒副反应。

结果联合组客观缓解率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗2、4个疗程后联合组CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗2、4个疗程后联合组CA724、CA242、CA199、PARP-1、PECAM-1、LAG-3水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组毒副反应发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。

结论卡瑞利珠单抗联合XELOX方案治疗胃癌近期疗效显著,可改善T细胞免疫应答,增强抗肿瘤效果,安全有效。

【总页数】5页(P33-37)【作者】潘春玲;王亚钦;闫振华【作者单位】汝州市中医院肿瘤科;汝州市中医院消化内科;郑州市第三人民医院消化内科【正文语种】中文【中图分类】R73【相关文献】1.贝伐珠单抗联合XELOX方案对胃癌患者T细胞亚群水平的影响2.卡瑞利珠单抗联合化疗治疗晚期NSCLC患者的疗效及对血清肿瘤标志物和T淋巴细胞亚群水平的影响3.卡瑞利珠单抗联合PC化疗方案对晚期非小细胞肺癌患者血清肿瘤标志物的影响4.卡瑞利珠单抗联合化疗方案对晚期胃癌患者血清肿瘤标志物及生活质量的影响因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

卡瑞利珠单抗联合培美曲塞加铂类化疗治疗晚期非鳞非小细胞肺癌的效果及对血清肿瘤标志物的影响

卡瑞利珠单抗联合培美曲塞加铂类化疗治疗晚期非鳞非小细胞肺癌的效果及对血清肿瘤标志物的影响摘要：对卡瑞利珠单抗联合培美曲塞加铂类化疗治疗晚期非鳞非小细胞肺癌的效果及对血清肿瘤标志物的影响进行探讨。

方法选取2020年7月一2021年7月收治的76例晚期非鳞非小细胞肺癌患者为研究对象，采用随机法将其分为对照组、观察组，每组38例。

对照组采用培美曲塞+铂类方案化疗，观察组在对照组基础上采用卡瑞利珠单抗治疗。

比较两组的血清肿瘤标志物、不良反应及病变控制情况。

结果观察组治疗2、4个周期后的各项血清肿瘤标志物水平、毒副反应低于对照组，结果存在差异（P<0．05)。

结论卡瑞利珠单抗联合化疗治疗晚期非鳞非小细胞肺癌的疗效更佳，能更明显地控制血清肿瘤标志物水平，安全性良好。

关键词：晚期非鳞非小细胞肺癌；卡瑞利珠单抗；培美曲塞；铂类化疗；恶性肿瘤是危害人类健康的主要疾病之一。

早期诊断率低，大部分晚期患者需要接受以化疗为主的综合治疗。

肺癌是高发病率、高死亡率的恶性肿瘤之一，其中以非小细胞肺癌为主。

临床上，非鳞状非小细胞肺癌患者可出现体重减轻、咳痰、咯血、胸胀、呼吸困难等症状。

生活质量甚至生命安全都受到严重影响。

1资料与方法1．1研究对象选取76例晚期非鳞非小细胞肺癌患者为研究对象，按随法将其分为两组。

观察组38例，男21例，女17例；年龄50～75岁，平均年龄（61．53±6．89)岁。

对照组38例，男19例，女19例；年龄51～74岁，平均年龄（62．07±6．95）岁。

两组一般资料明显差异（P>0．05)。

1.2治疗方法两组患者均接受基础对症治疗，包括止痛、营养支持等。

对照组采用培美曲塞+铂类方案化疗治疗以21d为1个周期，治疗2个周期后休息1周，共治疗4个周期。

观察组在对照组基础上采用卡瑞利珠单抗治疗：以21d为1个周期，治疗2个周期后休息1周，共治疗4个周期。

1．3观察指标将肿瘤标志物、疗效评价效果作为观察指标。

卡瑞利珠单抗辅助化疗对中晚期NSCLC患者的近期疗效及对细胞免疫、血清肿瘤标志物的影响

卡瑞利珠单抗辅助化疗对中晚期NSCLC患者的近期疗效及对细胞免疫、血清肿瘤标志物的影响徐菊娣;黄骞;杨志勇;刘合代;倪国英;黄燕;黄英【期刊名称】《现代肿瘤医学》【年(卷),期】2023(31)6【摘要】目的:观察卡瑞利珠单抗辅助化疗对中晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者的近期疗效及对细胞免疫、血清细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、血管生成素-2(Ang-2)、血管内皮生长因子(VEGF)的影响。

方法:选取2018年1月至2020年12月我院收治的中晚期NSCLC患者102例,简单随机将患者分为联合组与对照组,各51例。

对照组给予化疗方案治疗,联合组在其基础上联合卡瑞利珠单抗治疗。

比较两组近期疗效、治疗前后细胞免疫功能(NK、CD3^(+)、CD4^(+)/CD8^(+))、血清肿瘤标志物[CYFRA21-1、癌胚抗原(CEA)、肿瘤抗原125(CA125)、神经特异性烯醇化酶(NSE)]以及血管新生指标(Ang-2、VEGF)。

结果:治疗后联合组近期临床疗效的总有效率为64.706%,显著高于对照组的33.333%(P<0.05)。

治疗后,两组患者的NK、CD3^(+)、CD4^(+)及CD4^(+)/CD8^(+)水平均降低,且联合组患者的水平高于对照组(P<0.05);两组患者CYFRA21-1、CEA、CA125及NSE水平均降低,且联合组水平显著低于对照组(P<0.05);两组患者的Ang-2和VEGF的含量均降低,联合组Ang-2和VEGF含量分别达到(1 194.07±156.37)pg/mL、(308.77±107.66)pg/mL,显著低于对照组的(1 266.34±146.17)pg/mL、(355.74±119.38)pg/mL(P<0.05)。

结论:卡瑞利珠单抗辅助化疗对中晚期NSCLC 患者的近期疗效确切,且能减轻对免疫功能的影响,显著改善血清肿瘤标志物水平并对血管新生起到一定的抑制作用。