高中历史选修四第一单元 秦始皇

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

秦始皇
创建制度——智慧的君主 全面统一——远见的君主 焚书酷刑——残暴的君主 大兴土木——贪婪的君主
秦始皇网 http://www.qinla.com/index.html
【古代中国】
断限: 170万年前的元谋人——1840年的鸦片战争前夕
特征: 中国古代文明的连续性是中国历史发展的最突出特点 阶段: Ⅰ 先秦(170万年前~公元前221年) —祖国历史的开篇 Ⅱ 秦汉(公元前221~公元220年) —封建大一统的时期 Ⅲ 三国、两晋、南北朝(220~589年) —封建国家分裂和民族大融合时期 Ⅳ 隋唐(581~907年) —封建社会昌盛繁荣时期 Ⅴ 五代、辽、宋、夏、金、元(907~1368年) —民族融合进一步加强和封建经济的继续发展 Ⅵ 明清(1368~1840年) —统一多民族国家进一步发展和封建社会由盛而衰时期
父亲早逝
探讨:这样的经历对秦始皇的性格、行为 会造成怎样的影响?
阅读教材,列举秦始皇的重大历史活动。
1、兼并六国,统一中国。 2、建立中央集权制度,巩固统一。 3、实行暴政,秦朝灭亡。
秦统一六国
咸阳

北到长城
西 至 陇 西
人口达2000万
东 临 大 海
南到南海
◆阅读与思考: ●商鞅相孝公,为秦开帝业。 ------《论衡· 书解》 ●争地以战,杀人盈野;争城以战,杀人盈城” -----贾谊《过秦论》
古代中國的政治家
创立新制,开拓疆土 ——第一个大一统封 建王朝的创立者
知人善任、wk.baidu.com外开放 ——封建社会全面繁 荣时期的奠基者
改革弊政,维护统一 ——中国封建王朝落 日辉煌的实践者
千 秋 功 过 秦 始 皇
童年经历关键词

人质 过继 杀身之祸 母亲私通 权利 阴谋 吕不韦 嫪毐 赵太后
自古到今,人们对秦始皇的评价为什么如此不
同?你认为怎样才能客观评价历史人物?
评价的不同源于人们关注的史实及看问题的角度不同。
★历史人物评说的几点基本原则
1、实事求是,论从史出。 2、把历史人物放在当时特定的时代大背景下, 分析历史人物的活动是否顺应了历史发展潮流, 是否有利于社会进步和生产力的发展; 3、一分为二,辩证分析。
3、据材料分析秦始皇文化措施的历史影响?
(1)促进文化的交流和发展,推动中华民族共同文化的形成。
(2)摧残了文化,遏制了思想自由。
●“始皇暴虐,至子而亡”
----《贞观政要》
●“始皇帝,自是千古一帝也。”
------李贽
(前259---前207)
以上两则材料对秦始皇是如何评价的?为什么会出
现不同的观点?
秦 驰 道 云南“五尺道”
开 通 水 系
开通水系 灵渠图
兴安灵渠
北至长城
西 到 陇 西
人口达2000万
东 到 东 海
南到南海
● 秦始皇统一文字,我觉的怎么评价都不为过。文字是文化的
载体,文字统一了,文化也就在很大程度上具有了内敛性,凝 聚力。这对于中国以后能在两千年中没有象西欧那样四分五裂 起了很大的作用。 ——网上述评 ●“焚书坑儒”事件是封建君主专制野蛮性的大暴露,是对中国 历史文化的一场浩劫。焚书坑儒,我认为就是历史发展中的退步, 这个退步,就是先秦百家争鸣的言论自由被扑灭了。当然,这里 所说的言论自由不是和今天所说的言论自由等量而观的。 ——史革新
1、秦国兼并六国取得成功的主要原因有哪些?秦王嬴政 在此过程中起到了怎样的作用? (1)国力因素:商鞅变法后,秦国国力强盛 (2)人民要求:人民渴望统一
(3)顺应潮流:统一是历史发展的潮流 (4)个人因素:秦王嬴政的雄才大略 非凡胆略、过人谋略和决断力,广纳贤才
秦朝中央集权制度的形成
秦朝的三公九卿制
美国三权分立制
2、三公九卿制和三权分立制形式上有何共性?本质上有何区别? (1)形式: 分权与制衡 (2)本质: 三公九卿制目的是强化皇权,体现了封建社会人治的 特点。 三权分立制目的是避免绝对权力,维护民主制度,体 现了资产阶级民主法治的特点。
统一度量衡

度 衡
修驰道直道、统一车轨
驰道与直道 被 遗 忘 的 直 道
●孔夫子有些好处,但也不是很好的。我们应该讲句 公道话,秦始皇比孔子伟大的多。孔夫子是讲空话的。 秦始皇是第一个把中国统一起来的人物,不但政治上 统一了中国,而且统一了中国的文字、中国各种制度, 如度量衡,有些制度后来一直沿用下来。中国过去的 封建君主还没有第二个超过他的,可是被人骂了几千 年。 ——毛泽东
●时下, 我们对秦始皇是少骂一些,还是少赞一些? 从历史学上来说,这不是个问题,只要把史实考证清楚, 当赞处则赞,当骂处则骂就是了。在这里,求真求实是 唯一的原则。但从当今社会的现实情况来看,我以为还 是少赞些为好。因为,我们要建设先进文化,就必须与 韩非、秦始皇的那一套专制主义政治文化彻底决裂。所 以,我说对秦始皇要少赞。此外,还有一个原因,就是 张艺谋君等大腕已经把秦始皇赞得可以了,秦始皇的头 上已经戴上了“为国为民”的大“英雄”之类的桂冠, 所以,也没必要再多赞了,否则,连秦始皇本人也会不 好意思了。 ——2007年第6期《随笔》李乔 毛泽东和李乔对秦始皇评价的倾向是什么?
相关文档
最新文档